VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
OMG! Ben jij anti-PvdA?quote:Op maandag 6 september 2010 16:04 schreef Scorpie het volgende:
Ik als anti-PvdA'er moet ook eerlijk bekennen dat het meest 'rechtvaardige' nu zou zijn om de PvdA te laten proberen een coalitie te vormen, hoe bedenkelijk is dat ook vind.
!
FOK! verstandig, lees een P.I.
Omdat ze dat kunnen.quote:Op maandag 6 september 2010 16:07 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat mogen? In de Tweede Kamer is nu de meerderheid er voor dat Rutte zelf een akkoord begint te schrijven, waarom zou de koningin en haar adviseurs daar tegen in willen gaan?
Dat viel inderdaad niet op.quote:Op maandag 6 september 2010 16:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
OMG! Ben jij anti-PvdA?
Allah Al Watan Al Malik
Jij ook een klomp armer?quote:Op maandag 6 september 2010 16:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
OMG! Ben jij anti-PvdA?
Hold ze presses!quote:Op maandag 6 september 2010 16:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
OMG! Ben jij anti-PvdA?
Maar is het realistisch? Meerderheid is belangrijker lijkt me.quote:
Als Rutte nu even door mag pakken zal het rechtse kabinet er eindelijk kunnen komen. Beste voor het landsbelang lijkt me.
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
ok.. ik zie zeker je knipoog smilie maar iets zegt me dat je het wel serieus bedoelde..quote:Op maandag 6 september 2010 16:00 schreef Boekenwurm het volgende:
Stelletje CDA-haters hier, stoners zeker?
waarom ben je zo polariserend bezig? Als je niet in de richting van het CDA fluit ben je volgens jou dus een stoner..
CDA logica
Daarvoor in de plaats kan je bijna alles zetten. Niet zo gek ook, hoe dogmatischer mensen worden in hun overtuigingen, hoe moeilijker het voor ze wordt om ernaar te leven.quote:
quote:Op maandag 6 september 2010 16:09 schreef gnivresbo het volgende:
[..]
ok.. ik zie zeker je knipoog smilie maar iets zegt me dat je het wel serieus bedoelde..
waarom ben je zo polariserend bezig? Als je niet in de richting van het CDA fluit ben je volgens jou dus een stoner..
CDA logica
Hij zal in het debat niet kunnen worden uitgedaagd, bedoel ik.quote:Op maandag 6 september 2010 16:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Kamerleden hoeven zich sowieso niet te verantwoorden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het nieuwe CDA-kamerlid zal vast een Verhagen-aanhanger zijn. Nu nog Ferrier en Koppejan weg en het CDA is door Verhagen gezuiverd. Brrr....en dat wil vice-premier worden. Rutte kan maar beter zorgen voor goede rugdekking als hij premier wordt.
Het moet onmogelijk gemaakt worden om je zetel mee te nemen, ik stem op een partij en niet op een iemand die door de partij gekozen is
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
En nooit in een ander vliegtuig dan Verhagen vliegen.quote:Op maandag 6 september 2010 16:11 schreef Jojoke het volgende:
Het nieuwe CDA-kamerlid zal vast een Verhagen-aanhanger zijn. Nu nog Ferrier en Koppejan weg en het CDA is door Verhagen gezuiverd. Brrr....en dat wil vice-premier worden. Rutte kan maar beter zorgen voor goede rugdekking als hij premier wordt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
die vent had 4 jaar geleden op moeten stappen.. nu is t leed al geleden 
maar goed,beter laat dan nooit
:w
maar goed,beter laat dan nooit
:w
tong80 !quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Da's jouw probleem, bij de verkiezingen stemt men toch echt op personen.quote:Op maandag 6 september 2010 16:17 schreef Foksnor het volgende:
Het moet onmogelijk gemaakt worden om je zetel mee te nemen, ik stem op een partij en niet op een iemand die door de partij gekozen is
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Dat is alleen juridisch zo hoor, praktisch gezien niet. Juridisch gezien kun je je zetel meenemen, praktisch gezien zal er grote druk gezet worden om het niet te met onder andere als argument dat de meeste politici gewoon op hun partij/lijsttrekker mee liften.quote:Op maandag 6 september 2010 16:21 schreef Barbaaf het volgende:
Da's jouw probleem, bij de verkiezingen stemt men toch echt op personen.
Dat wel. Maar ik vraag me af wat erover achter de schermen is gezegd en gedacht waardoor hij nu deze stap heeft gezet. Welke belangen spelen er mee die wij niet kunnen zien? Of is dit gewoon een gevalletje "beter laat dan nooit"?quote:
[..]
Als je trouw blijft aan de principes zou het meer in lijn liggen daarmee als Klink zich niet had neergelegd bij het hervatten van de onderhandelingen.
Integendeel heeft hij zich juist geschaard achter de afspraak te wachten op de afloop van de onderhandelingen.
Totaal tegenstrijdig aan de inhoud van zijn brief.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Oh ja?quote:
Krokodillentranen bij Verhagen en Bleker hoor ik.
Ja, en praktisch gezien zal een persoon op plaats 31 met voorkeursstemmen toch in de TK komen, ook al heeft de partij maar 21 zetels.quote:Op maandag 6 september 2010 16:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is alleen juridisch zo hoor, praktisch gezien niet. Juridisch gezien kun je je zetel meenemen, praktisch gezien zal er grote druk gezet worden om het niet te met onder andere als argument dat de meeste politici gewoon op hun partij/lijsttrekker mee liften.
Nou ben ik behoorlijk links, maar zo heb ik hem nog nooit gezienquote:
Ben benieuwd of links Nederland hem nog steeds zo'n integere en wijze ideoloog vind.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Dat zou wel erg treurig zijn. Schaamteloos bijna.quote:Op maandag 6 september 2010 16:24 schreef Toad het volgende:
Krokodillentranen bij Verhagen en Bleker hoor ik.
Juridisch gezien juist.quote:Op maandag 6 september 2010 16:25 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
Ja, en praktisch gezien zal een persoon op plaats 31 met voorkeursstemmen toch in de TK komen, ook al heeft de partij maar 21 zetels.
Bleker: doodzonde, doodzonde, doodzonde.quote:Op maandag 6 september 2010 16:27 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat zou wel erg treurig zijn. Schaamteloos bijna.
Verhagen: ik betreur het.
Ferrier blijft overigens in de kamer zitten.
Verhagen en Bleker komen hier natuurlijk ook niet onbeschadigd uit. Het CDA zal toch echt op zoek moeten naar een goede nieuwe leider en een nieuwe voorzitter. Maar daarmee zal even gewacht worden op rustiger vaarwater.
Ik was geen fan van Klink, maar ik vind Verhagen toch echt de grootste klootzak van het binnenhof.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Politiek is ook gewoon een hard business, zeker bij het CDA. Vraag het maar eens aan Elco Brinkman.quote:Op maandag 6 september 2010 16:31 schreef KoosVogels het volgende:
Ik was geen fan van Klink, maar ik vind Verhagen toch echt de grootste klootzak van het binnenhof.
Koppejan ook en hij heeft nog steeds bezwaren. Op die twee moet Verhagen dus nog even een karaktermoord doen of anders een 'ongelukje'.quote:Op maandag 6 september 2010 16:28 schreef Toad het volgende:
[..]
Bleker: doodzonde, doodzonde, doodzonde.
Verhagen: ik betreur het.
Ferrier blijft overigens in de kamer zitten.
Ja, want die had ook maar 15933 stemmen in plaats van de voor een voorkeurszetel vereiste 62773.quote:Op maandag 6 september 2010 16:31 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
Ja, want Sabine Uitslag zit nu niet in de TK.
http://www.verkiezingsuit(...)?VerkiezingsTypeId=1
Je hebt uiteraard gelijk, maar dat neemt niet weg dat ik Verhagen gewoon een eng klootzakje vind. Je kan veel zeggen van Klink, maar hij heeft wel principes. En je kon ook veel zeggen over Balkenende, maar die nerd had wel fatsoen. Die vlieger gaat niet op voor Verhagen.quote:Op maandag 6 september 2010 16:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Politiek is ook gewoon een hard business, zeker bij het CDA. Vraag het maar eens aan Elco Brinkman.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Balkenende fatsoen? Waar dan?quote:Op maandag 6 september 2010 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt uiteraard gelijk, maar dat neemt niet weg dat ik Verhagen gewoon een eng klootzakje vind. Je kan veel zeggen van Klink, maar hij heeft wel principes. En je kon ook veel zeggen over Balkenende, maar die nerd had wel fatsoen. Die vlieger gaat niet op voor Verhagen.
En Klink principes, dit is volgens mij ook de eerste keer dat daar iets van blijkt?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je weet dat ik geen fan ben van beide heren, maar in vergelijking met Verhagen zijn het engeltjes.quote:Op maandag 6 september 2010 16:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Balkenende fatsoen? Waar dan?
En Klink principes, dit is volgens mij ook de eerste keer dat daar iets van blijkt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Marnix van Rij heeft nog sterkere verhalen, anders.quote:Op maandag 6 september 2010 16:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Politiek is ook gewoon een hard business, zeker bij het CDA. Vraag het maar eens aan Elco Brinkman.
Als je Koppejan eruit flikkert, dan kan het CDA maar beter definitief de Zeeuwse dijken doorprikken, want dan loopt daar iedereen over naar SGP / CU / VVD (en een beetje PVV in Zeeuws-Vlaanderen). Balkenende is immers al weg.quote:Op maandag 6 september 2010 16:32 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Koppejan ook en hij heeft nog steeds bezwaren. Op die twee moet Verhagen dus nog even een karaktermoord doen of anders een 'ongelukje'.
Ik las ergens dat hij dat gezegd had. Ik zie nu bij andere bronnen dat hij dat afgelopen donderdag heeft gezegd. Tsja...een paar dagen in het martelkamertje van Verhagen kan veel veranderen...quote:
Dat klopt, maar het is wel in vergelijking, en dus moet je ze geen eigenschappen aanwrijven die ze niet hebben zoals fatsoen en principes.quote:Op maandag 6 september 2010 16:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat ik geen fan ben van beide heren, maar in vergelijking met Verhagen zijn het engeltjes.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hij heeft pas echt verloren als er nu toch een akkoord met de PVV komt, en dat betwijfel ik.quote:Op maandag 6 september 2010 16:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
Tja, Klink heeft gegokt en verloren.
Eh...?quote:
[..]
Ja, want die had ook maar 15933 stemmen in plaats van de voor een voorkeurszetel vereiste 62773.
http://www.verkiezingsuit(...)?VerkiezingsTypeId=1
Maxime zou sowieso blijven, die man is heel erg populair in de achterban.quote:
Ik had echter graag gezien dat Klink ook gebeleven was.
Trouwens, check dat laatste stukje hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Raymond_Knops
Dat is pas wiki-speed
Dat is pas wiki-speed
quote:Knops stond in 2010 wederom op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen en zou met zijn 23e plaats net herkozen zijn,[1] ware het niet dat Sabine Uitslag dankzij voorkeurstemmen hem passeerde. Uiteindelijk kwam hij later alsnog in de kamer na het vertrek van Ab Klink.
Ik hoorde ook dat een groot aantal CDA'ers echt een gruwelijke hekel heeft aan Maxime.quote:Op maandag 6 september 2010 16:49 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Maxime zou sowieso blijven, die man is heel erg populair in de achterban.
Ik had echter graag gezien dat Klink ook gebeleven was.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Stel je voor dat JP opeens wil terugkomen... of Jack..quote:Op maandag 6 september 2010 16:49 schreef Kikopuz het volgende:
Trouwens, check dat laatste stukje hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Raymond_Knops
Dat is pas wiki-speed
[..]
JPquote:Op maandag 6 september 2010 16:50 schreef Toad het volgende:
[..]
Stel je voor dat JP opeens wil terugkomen... of Jack..
Wikipedia weet dat natuurlijk voordat de betreffende personen het weten.
Juist niet, volgens mij was het een eenvandaag onderzoek waarin iets van 80% van de achterban aangaf heel veel vertrouwen in Verhagen te hebben.quote:Op maandag 6 september 2010 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoorde ook dat een groot aantal CDA'ers echt een gruwelijke hekel heeft aan Maxime.
Goed, kan er uiteraard naast zitten, maar las vorige week een profiel van Verhagen in de Volkskrant. En daaruit kwam naar voren dat Verhagen goed ligt bij een bepaald deel van de achterban, maar dat veel CDA'ers hem helemaal niet willen als fractievoorzitter.quote:Op maandag 6 september 2010 16:54 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Juist niet, volgens mij was het een eenvandaag onderzoek waarin iets van 80% van de achterban aangaf heel veel vertrouwen in Verhagen te hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja Verhagen, hoe zit het nu met de Kamerleden die zonder last moeten opereren? Je hebt dus helemaal gelijk.quote:Op maandag 6 september 2010 15:50 schreef Weltschmerz het volgende:
Omdat hij onderhandelaar was is hij natuurlijk wel medeschuldig aan de verspilde tijd. Verder was het ook gewoon een hele nare leugenachtige incompetente minister.
Maar het zou wel te gek zijn als nu de onderhandelingen met de PVV weer werden geopend. Klink is gewoon democratisch verkozen, en net zo lang kamerleden wegpesten tot er steun is voor een kabinet is fundamenteel ondemocratisch.
Andere partijen kunnen er ook wat van met hun fractiediscipline.quote:Op maandag 6 september 2010 16:56 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]
Tja Verhagen, hoe zit het nu met de Kamerleden die zonder last moeten opereren? Je hebt dus helemaal gelijk.
Opgerot staat netjes 
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Met de reputatie van rat Verhagen had ik juist verwacht dat hij een deze weken een onfortuinlijk auto-ongeluk zou krijgen. Dan valt dit wel mee.quote:Op maandag 6 september 2010 16:58 schreef Macabrefuture het volgende:
Ach anders had Klink en afgehakte kop van een christenhond onder zijn lakens..
En doe eens lief over honden
VVD was inderdaad ook jarenlang een rommeltje. Enige oplossing is een partijstructuur zal de PVV die kent. Gewoon een fuhrer die de scepter zwaait en geen tegenspraak duldt.quote:Op maandag 6 september 2010 16:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Andere partijen kunnen er ook wat van met hun fractiediscipline.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wilders neemt kennis van vertrek Klink. Er zijn nog twee dissidenten over. We zien wel hoe het verder loopt.
Als lid kan hij altijd minister worden natuurlijk.quote:
Dat verhagen nog niet onderhand gelynched is door de partij snap ik verder echt niet, deze zal de partij tot de laatste druppel uitwringen voor persoonlijke macht. Ik denk dat ze door gewenning niet meer door hebben hoe erg het is
[ Bericht 0% gewijzigd door kingmob op 06-09-2010 17:03:26 (tod :')) ]
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
De intolerantie bij rechts tegen mensen die het met ze oneens zijn is gewoon eng te noemen. Ook te zien in de reacties hier. CDA en VVD verkopen hun ziel aan de duivel.
Ach, Klink heeft indertijd een hele stapel wetenschappelijke onderzoeken terzijde geschoven en vanuit zijn eigen principes besloten dat het wel een goed idee is paddo's te verbieden, om maar een voorbeeld te geven.quote:
[..]
Balkenende fatsoen? Waar dan?
En Klink principes, dit is volgens mij ook de eerste keer dat daar iets van blijkt?
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Ook met fuhrer kan je partijtje ontsporen.quote:Op maandag 6 september 2010 17:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
VVD was inderdaad ook jarenlang een rommeltje. Enige oplossing is een partijstructuur zal de PVV die kent. Gewoon een fuhrer die de scepter zwaait en geen tegenspraak duldt.
Zonder medestanders geen partij ..zonder partij geen fuhrer
je kent ze allemaal?quote:Op maandag 6 september 2010 16:54 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Juist niet, volgens mij was het een eenvandaag onderzoek waarin iets van 80% van de achterban aangaf heel veel vertrouwen in Verhagen te hebben.
totaal belachelijk dit.
doet een volksvertegenwoordiger eens fatsoenlijk zijn werk, stapt ie op!
doet een volksvertegenwoordiger eens fatsoenlijk zijn werk, stapt ie op!
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Gelukkig zijn er genoeg domme mensen in de wereld.quote:Op maandag 6 september 2010 17:04 schreef karton het volgende:
[..]
Ook met fuhrer kan je partijtje ontsporen.
Zonder medestanders geen partij ..zonder partij geen fuhrer
Ik heb het over de resultaten van een onderzoek, flapdrol, niet over wat ik vind.quote:
Edit: http://www.eenvandaag.nl/(...)mers_willen_doorgaan
quote:Het vertouwen in Maxime Verhagen is groot (80 procent). Zelfs als deze onderhandelingen mislukken, mag hij van de CDA-kiezers gewoon fractieleider blijven.
De kans is natuurlijk wel kleiner. Eventuele dissidenten mieter je gewoon uit de partij. Hoewel daarbij gezegd moet worden dat dit lastig wordt indien deze dissident over een kamerzetel beschikt. Maar ja, als de Fuhrer zijn zaakjes goed heeft geregeld dan worden afvalligen kapot gemaakt door de rest van zijn volgelingen.quote:Op maandag 6 september 2010 17:04 schreef karton het volgende:
[..]
Ook met fuhrer kan je partijtje ontsporen.
Zonder medestanders geen partij ..zonder partij geen fuhrer
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Grappig dat onder een CDA VVD en PVV het HELE gedoogbeleid in gevaar is.quote:Op maandag 6 september 2010 17:04 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Ach, Klink heeft indertijd een hele stapel wetenschappelijke onderzoeken terzijde geschoven en vanuit zijn eigen principes besloten dat het wel een goed idee is paddo's te verbieden, om maar een voorbeeld te geven.
Het is juist Wilders die de positie van Klink lastig heeft gemaakt, heel lastig. Heel slim van Wilders. Hij heeft het CDA nodig, en het ziet er naar uit dat hij heel slim Klink heeft geëlimineerd. En die andere twee staan nu onder zware druk, die lopen nu echt wel in de pas.quote:Op maandag 6 september 2010 17:02 schreef Toad het volgende:
Wilders neemt kennis van vertrek Klink. Er zijn nog twee dissidenten over. We zien wel hoe het verder loopt.
Precies, kijk maar hoe veel PVV'ers reageren op een Klink. Ze pakken de hooivorken er net niet bij, maar je kan er vanuit gaan dat hij vele dreigmails heeft ontvangen.quote:Op maandag 6 september 2010 17:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De kans is natuurlijk wel kleiner. Eventuele dissidenten mieter je gewoon uit de partij. Hoewel daarbij gezegd moet worden dat dit lastig wordt indien deze dissident over een kamerzetel beschikt. Maar ja, als de Fuhrer zijn zaakjes goed heeft geregeld dan worden afvalligen kapot gemaakt door de rest van zijn volgelingen.
Bleker is sowieso maar vervangend voorzitter, die zit ook al aan het einde van z'n termijn als secretaris. In november wordt een nieuwe gekozen.quote:Op maandag 6 september 2010 16:30 schreef Pool het volgende:
Verhagen en Bleker komen hier natuurlijk ook niet onbeschadigd uit. Het CDA zal toch echt op zoek moeten naar een goede nieuwe leider en een nieuwe voorzitter. Maar daarmee zal even gewacht worden op rustiger vaarwater.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Daar mag je wel vanuit gaan. Enkele familieleden zijn PVV-aanhangers en flippen compleet de pan uit als ik op verjaardagen Wilders met Hitler vergelijk en hem uitmaak voor fascist.quote:Op maandag 6 september 2010 17:10 schreef IHVK het volgende:
[..]
Precies, kijk maar hoe veel PVV'ers reageren op een Klink. Ze pakken de hooivorken er net niet bij, maar je kan er vanuit gaan dat hij vele dreigmails heeft ontvangen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jammer dat Klink uit de kamer stapt,logisch dat ie uit de fractie stapt. Uit democratische overwegingen had ie moeten blijven in de Kamer; hij is er immers op voorkeurstemmen ingekomen.
Zijn eerste goede beslissing in zijn carriere, stapt ie op! Klink wat doe je?!
>_<
>_<
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
quote:Op maandag 6 september 2010 17:13 schreef arjan1212 het volgende:
rutte heefd het voor elkaar cda-vvd-pvv 76 -2 ferrier & koppejan + 2 sgp = 76
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Gelijk de tweede goede beslissing.quote:
Zijn eerste goede beslissing in zijn carriere, stapt ie op! Klink wat doe je?!
>_<
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Andersom is het niet veel beter, is m'n ervaring na een paar maanden VKZ.quote:
De intolerantie bij rechts tegen mensen die het met ze oneens zijn is gewoon eng te noemen. Ook te zien in de reacties hier.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Maakt niet uit. Al die mensen die op het CDA hebben gestemd, hebben op de lijst met Klink gestemd.quote:Op maandag 6 september 2010 17:15 schreef thijsdetweede het volgende:
Jammer dat Klink uit de kamer stapt,logisch dat ie uit de fractie stapt. Uit democratische overwegingen had ie moeten blijven in de Kamer; hij is er immers op voorkeurstemmen ingekomen.
Met de verkiezingen is de samenstelling van de kamer een gegeven, met dat gegeven moet je steun zoeken voor een coalitie. Niet proberen aan de door de kiezer samengestelde kamer te morrelen. Nou kan het zijn dat een kamerlid na verloop van tijd inhoudelijk afdrijft van de fractie, maar daarvan kan hier geen sprake zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Koos heeft PVV aanhangers binnen de familie . Het is voor jou niet te hopen dat links aan de macht komt, want als ze hun variant van de Neurenberger wetten doorvoeren, ben jij ook onherroepelijk fout en niet raszuiver.
. Het is voor jou niet te hopen dat links aan de macht komt, want als ze hun variant van de Neurenberger wetten doorvoeren, ben jij ook onherroepelijk fout en niet raszuiver.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Gelukkig kennie rekenenquote:Op maandag 6 september 2010 17:20 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Schrijf jij nou echt 'heefd'? Kom op zeg...
Koos moet eerder bang zijn voor een Nacht van de Lange Messen binnen zijn eigen familie.quote:Op maandag 6 september 2010 17:19 schreef Sachertorte het volgende:
Koos heeft PVV aanhangers binnen de familie
De meeste CDA stemmers hebben op Balkenende gestemd, maar die heeft zijn zetel ook opgezegd, idem voor De Vries. Je moet steun zoeken in de Kamer zoals die er nu bijligt (dus zonder Balkenende, De Vries en nu ook zonder Klink).quote:Op maandag 6 september 2010 17:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Al die mensen die op het CDA hebben gestemd, hebben op de lijst met Klink gestemd.
Met de verkiezingen is de samenstelling van de kamer een gegeven, met dat gegeven moet je steun zoeken voor een coalitie. Niet proberen aan de door de kiezer samengestelde kamer te morrelen. Nou kan het zijn dat een kamerlid na verloop van tijd inhoudelijk afdrijft van de fractie, maar daarvan kan hier geen sprake zijn.
Dat doet er niet toe. Klink hoort er inderdaad niet meer bij, en ik neem aan dat hij opgestapt is vanwege zijn rol als onderhandelaar. Maar je kunt niet net zo lang verkozenen uit de fractie en zo uit de kamer pesten tot je steun hebt voor een coalitie. Dat is ernstig antidemocratisch.quote:Op maandag 6 september 2010 17:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De meeste CDA stemmers hebben op Balkenende gestemd, maar die heeft zijn zetel ook opgezegd, idem voor De Vries. Je moet steun zoeken in de Kamer zoals die er nu bijligt (dus zonder Balkenende, De Vries en nu ook zonder Klink).
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dan moeten die mensen ook niet uit de Kamer stappen, maar gewoon slechts uit de fractiequote:Op maandag 6 september 2010 17:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe. Klink hoort er inderdaad niet meer bij, en ik neem aan dat hij opgestapt is vanwege zijn rol als onderhandelaar. Maar je kunt niet net zo lang verkozenen uit de fractie en zo uit de kamer pesten tot je steun hebt voor een coalitie. Dat is ernstig antidemocratisch.
