Informatiepoging VVD/PVV/CDA mislukt - deel 4.

quote:

Op zondag 5 september 2010 14:05 schreef KoosVogels het volgende:

Indien bekend wordt dat Verhagen heeft gelogen, dan kan hij inpakken.

We hebben het hier wel over het CDA he. Als je daar de kamer voorliegt om het land een illegale en rampzalige oorlog in te sturen dan mag je nog een keer partijleider zijn.

Het lijkt mij onwaarschijnlijk en ongewenst om Rutte het weer te laten proberen. Te verwachten valt dat hij het onderhandelingsresultaat tot nu toe als blauwdruk gaat nemen, een onderhandelingsresultaat waarbij "rechts nederland zijn handen bij zou aflikken".
Voor zo'n plan is het maatschappelijk draagvlak te klein: zelfs het CDA is zwaar verdeeld, en bovenstaande uitspraak zal de verdeeldheid binnen het CDA (van oudsher en van nature toch altijd een middenpartij ongeacht de inspanningen van Verhagen, zie ook de laatste verkiezingsuitslag) alleen maar vergroten.

In het kader van het 'landsbelang' waar menige politici de mond van vol hebben is het zinvoller om breder te kijken; wil je ingrijpende maatregelen nemen dan moet je ook draagvlak hebben, in de eerste en tweede kamer en in de maatschappij.

Noodzaak is wel dat de partijen alle korte termijn "piquet paaltjes" danwel breekpunten laten varen en goed gaan nadenken over visie en inhoud.Het ontbreken daarvan zie ik als een van de redenen waardoor het politieke landschap zo versplinterd is, de keuze tussen de meeste partijen kun je slechts maken op kleine korte termijn verschillen, je hebt vaak een kieswijzer nodig om de verschillen te ontdekken. De partijen zullen een keer een pas op de plaats moeten maken om zich af te vragen voor wat voor maatschappij ze willen staan i.p.v. te kijken waar het electorale gewin is te halen.

quote:

Op zondag 5 september 2010 14:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

We hebben het hier wel over het CDA he. Als je daar de kamer voorliegt om het land een illegale en rampzalige oorlog in te sturen dan mag je nog een keer partijleider zijn.

Verhagen maakt de cruciale fout om voor de macht het CDA naar rechts te drukken, als je een partij wil zijn die voor de macht gaat is het veel slimmer om een middenpartij te blijven dan zijn de mogelijkheden voor coalitie veel groter. Het is op korte termijn misschien slim wat hij doet ( persoonlijk belang wellicht?) maar op lange termijn is het het stomste wat je doen kan.

quote:

Op zondag 5 september 2010 14:40 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja, maar ik denk niet dat de PVV dit gaat adviseren. Wilders wil namelijk niet deelnemen aan een regering. Die vindt de huidige situatie prima. Hij kan lekker achterover leunen en roepen "ik heb het geprobeerd, maar het CDA was onbetrouwbaar."

Wilders was best lief voor Rutte en Verhagen tijdens de persconferentie. Hij zei ook dat hij zou kijken naar de proeve van Rutte. Dus ik ben erg benieuwd wat Wilders gaat adviseren.

Ik denk dat er geadviseerd kan worden wat ze willen maar dat Trix echt niet Rutte een regeerakkoord gaat laten schrijven.

Als Rutte dat echt wil kan hij beter meteen terug om de tafel gaan zitten met PVV en CDA.

quote:

Op zondag 5 september 2010 14:47 schreef Toad het volgende:

[..]

Wilders was best lief voor Rutte en Verhagen tijdens de persconferentie. Hij zei ook dat hij zou kijken naar de proeve van Rutte. Dus ik ben erg benieuwd wat Wilders gaat adviseren.

Ik heb zo'n vermoeden dat Wilders sowieso de komende jaren poeslief gaat doen ...

quote:

Op zondag 5 september 2010 14:54 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik verwacht eerder dat Rutte en Cohen gezamenlijk een akkoord moeten gaan schrijven.

Ik verwacht dat de partijleiders in eerste instantie er helemaal niet aan mogen komen

Ad Koppejan had donderdag nog een stuk geschreven over wat er allemaal was gebeurd binnen het CDA:
http://www.adkoppejan.nl/(...)-nu-serieus-genomen/

quote:

Op zondag 5 september 2010 15:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik verwacht dat de partijleiders in eerste instantie er helemaal niet aan mogen komen

Ik verwacht dat er een PvdA informateur wordt benoemd, Tjeenk Willink bijvoorbeeld.

quote:

Op zondag 5 september 2010 16:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik verwacht dat er een PvdA informateur wordt benoemd, Tjeenk Willink bijvoorbeeld.

Zat aan precies dezelfde te denken.

quote:

Op zondag 5 september 2010 17:05 schreef Arcee het volgende:

[..]



Inderdaad, iets anders kan daar toch niet uitrollen als Rutte 'm alleen schrijft.

Daarom denk ik ook dat dat niet gaat gebeuren

Als Rutte in zijn eentje een regeerakkoord schrijft, met wie is hij dan eigenlijk precies akkoord?

quote:

Op zondag 5 september 2010 18:37 schreef hooibaal het volgende:
Als Rutte in zijn eentje een regeerakkoord schrijft, met wie is hij dan eigenlijk precies akkoord?

Narcisme ten top.

quote:

Op zondag 5 september 2010 18:37 schreef hooibaal het volgende:
Als Rutte in zijn eentje een regeerakkoord schrijft, met wie is hij dan eigenlijk precies akkoord?

PVV en CDA vermoedelijk.

rutte met gedoogsteun van...

misschien moeten we dat voortaan mar altijd doen, scheelt een hoop tijd. winnaar schrjft iets, de rest gedoogd het. lol.

Analyse van Trouw v

Mark Rutte loopt grote risico’s http://www.trouw.nl/nieuw(...)risico_rsquo_s_.html

Trouw bespeurde de afgelopen dagen bij Rutte niet de intentie om zich te richten op een centrum- of centrum-links kabinet. Ze denken dat het mogelijk is dat Rutte via het schrijven van een regeerakkoord zich toch weer richt op een rechts kabinet. De vraag is echter of Wilders niet liever in de oppositie wil blijven.

quote:

Op maandag 6 september 2010 10:37 schreef Jojoke het volgende:
Analyse van Trouw v

Mark Rutte loopt grote risico’s http://www.trouw.nl/nieuw(...)risico_rsquo_s_.html

Trouw bespeurde de afgelopen dagen bij Rutte niet de intentie om zich te richten op een centrum- of centrum-links kabinet. Ze denken dat het mogelijk is dat Rutte via het schrijven van een regeerakkoord zich toch weer richt op een rechts kabinet. De vraag is echter of Wilders niet liever in de oppositie wil blijven.

Las het vanochtend ook al in de krant. Los van het feit dat het natuurlijk een misselijke actie is van Rutte, is het natuurlijk behoorlijk dom van hem. Natuurlijk bestaat de kans dat het CDA de drie dissidenten uit de fractie flikkert, maar ik denk dat het CDA zichzelf daar geen plezier mee doet. Dat is niet goed voor de stabiliteit binnen de partij. Tevens komen de prominenten opnieuw in opstand wanneer er weer wordt onderhandeld met de PVV.

Als de PVV dit plan toch doorzet, dan kan hij het premierschap op zijn buik geschreven. Dan zal hij het stokje over moeten dragen aan Cohen. Rutte is immers niet in staat een kabinet te vormen.

Overigens is het buitengewoon zielig om te zien hoe bang de VVD is voor Wilders. Ze durven hem op geen enkele manier tegen de haren in te strijken, uit angst voor electoraal verlies.

quote:

Op maandag 6 september 2010 10:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Las het vanochtend ook al in de krant. Los van het feit dat het natuurlijk een misselijke actie is van Rutte, is het natuurlijk behoorlijk dom van hem. Natuurlijk bestaat de kans dat het CDA de drie dissidenten uit de fractie flikkert, maar ik denk dat het CDA zichzelf daar geen plezier mee doet. Dat is niet goed voor de stabiliteit binnen de partij. Tevens komen de prominenten opnieuw in opstand wanneer er weer wordt onderhandeld met de PVV.

Als de PVV dit plan toch doorzet, dan kan hij het premierschap op zijn buik geschreven. Dan zal hij het stokje over moeten dragen aan Cohen. Rutte is immers niet in staat een kabinet te vormen.

Overigens is het buitengewoon zielig om te zien hoe bang de VVD is voor Wilders. Ze durven hem op geen enkele manier tegen de haren in te strijken, uit angst voor electoraal verlies.

De VVD is banger voor een eventueel links kabinet dan voor Wilders, lijkt me eerder.

Ook dat Rutte zei dat 'Rechtse stemmers zouden hun fingers aflikken bij het regeeraccoord.'

Prima dat je dat wilt als VVDer maar als toekomstig MP moet je er zijn voor heel het land.

quote:

Op maandag 6 september 2010 10:44 schreef Ferdo het volgende:

[..]

De VVD is banger voor een eventueel links kabinet dan voor Wilders, lijkt me eerder.

Het komt eigenlijk op hetzelfde neer. De VVD is bang voor een links kabinet omdat zij dan mogelijk stemmen verliest aan de PVV. Tegelijkertijd is Rutte bang voor Wilders aangezien hij hem op geen enkele manier tegen het hoofd durft te stoten.

quote:

Op maandag 6 september 2010 10:47 schreef Zith het volgende:
Ook dat Rutte zei dat 'Rechtse stemmers zouden hun fingers aflikken bij het regeeraccoord.'

Prima dat je dat wilt als VVDer maar als toekomstig MP moet je er zijn voor heel het land.

Dat vond ik ook een ongepaste opmerking. Blijkbaar telt de rest niet mee in de ogen van de VVD.

politiek24 KABINETSFORMATIE: Tweede Kamer debatteert dinsdag vanaf 14.05 uur over de kabinets#formatie. Morgen live te zien op politiek24.nl
^{4 minutes ago via web}

quote:

Op maandag 6 september 2010 10:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat vond ik ook een ongepaste opmerking. Blijkbaar telt de rest niet mee in de ogen van de VVD.

Nog meer reden te hopen dat de koningin nu een PvdA informateur aanwijst.

quote:

Op maandag 6 september 2010 11:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Nog meer reden te hopen dat de koningin nu een PvdA informateur aanwijst.

Zou ook niet meer dan terecht zijn. Rutte heeft laten blijken dat hij niet in staat is een kabinet te formeren. Nu valt vandaag te lezen dat hij alsnog een rechtse coalitie wil vormen. PaarsPlus is wat hem betreft geen optie. Dat is naief en ronduit ongepast. Rutte voert oogkleppenpolitiek en moet daarom eigenlijk het stokje overdragen.

Ik denk dat Rutte zijn kans om MP te worden weggooit als hij weer inzet op het rechtse kabinet. Ik zie Koppejan, Ferrier en Klink nu niet afstand nemen van hun zetel (en terecht want ze representeren een flink deel van de CDA-achterban die ook niets ophebben met de PVV). Dus het probleem blijft hetzelfde en Wilders is niet meer uit op regeringsverantwoordelijkheid zo lijkt het. Als Rutte nog een kans verknalt dan verwacht ik dan het initiatief overgaat naar de PvdA. Die hebben immers nipt 1 zeter minder.

quote:

Op maandag 6 september 2010 11:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Nog meer reden te hopen dat de koningin nu een PvdA informateur aanwijst.

Doe maar eens een informateur zonder duidelijke partijpolitieke achtergrond!