OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
nee, tuurlijk heeft zij het recht om van gedachten te veranderen. Dat heb je altijd. Alleen vind ik dat zij daarbij niet voorbij mag gaan aan de rechten gedachten en gevoelens van haar man. Waarbij is dus blijf dat een nee altijd zwaarder weegt dan een ja.quote:Op zaterdag 4 september 2010 10:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Natuurlijk is de vergelijking krom. Het gaat me er meer om dat er zoveel mensen zijn die roepen, zonder nuances, dat 'men' zich aan afspraken moet houden, no matter what. Zo simpel is het niet in een mensenleven. Hoe vaak verander je van gedachten gedurende je leven? Dat is iemands goed recht.
In dit geval komt daar een groot probleem uit voort, dat ben ik met je eens. Een heel groot probleem, dat zo maar niet een-twee-drie op te lossen is, maar dat maakt niet dat zij ineens geen recht meer heeft om van gedachten te veranderen.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Zoals TS praat, klinkt het alsof hij zn vrouw onderdrukt. Kan me ook ergens nog wel voorstellen dat ze het kind gebruikt om van hem af te komen 
compact en kleverig.
ja, qua communicatie kan ie nog een hoop leren. Ik geloof ook dat ik andere keuzes zou maken als iemand zo met mij omging (respectloos eigenlijk) maakt niet dat ik onder die taal zijn gevoel en probleem wél snapquote:
Zoals TS praat, klinkt het alsof hij zn vrouw onderdrukt. Kan me ook ergens nog wel voorstellen dat ze het kind gebruikt om van hem af te komen
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Heb ik ook altijd gezegd, maar in bepaalde gevallen is het niet zo zwart wit. Een nee kan in dit geval misschien zwaardere emotionele gevolgen hebben dan een ja. KAN, want zoiets weet je niet.quote:
[..]
nee, tuurlijk heeft zij het recht om van gedachten te veranderen. Dat heb je altijd. Alleen vind ik dat zij daarbij niet voorbij mag gaan aan de rechten gedachten en gevoelens van haar man. Waarbij is dus blijf dat een nee altijd zwaarder weegt dan een ja.
Vind TS een botte lul, maar kan me zn reactie goed voorstellen overigens. Je leven verandert zó ontzettend. Het is zijn goed recht dat niet te willen.
Alleen kun je haar niet dwingen om het weg te laten halen en bovendien denk ik dat je met een aanpak als die van TS eerder het tegenovergestelde bereikt, dat ze niet luistert naar argumenten door de manier waarop ze gebracht worden.
compact en kleverig.
Ik dus ook.quote:
[..]
ja, qua communicatie kan ie nog een hoop leren. Ik geloof ook dat ik andere keuzes zou maken als iemand zo met mij omging (respectloos eigenlijk) maakt niet dat ik onder die taal zijn gevoel en probleem wél snap
Wat ik bedoel met die post is: Als hij altijd zo tegen haar praat, zal ze zich ws niet prettig in de relatie voelen (ze kan niet zonder me en dat weet ze) en dan kan een kind wat hij niet wil een uitweg zijn, een manier om van hem af te komen, bewust of onbewust.
Was niet helemaal serieus overigens, TS kan heel goed een troll zijn, OF een internetheld
compact en kleverig.
Paniekreactie misschien, het perfecte leventje dreigt om te vallen, misschien hangt TS hier wel de stoere vent uit en zit ie thuis in een hoekje te krassen 
Je zou er haast een boek over schrijven!
Hier in de huiskamer werd al terecht opgemerkt:
'Youp van 't Hek zegt: 'het is gemakkelijk opgelost aan de borreltafel. Maar als je zegt van nu heb ik een praktijkgeval, dan kijken mensen toch een beetje de andere kant op.' (dit ging dan over euthanasie)
'Youp van 't Hek zegt: 'het is gemakkelijk opgelost aan de borreltafel. Maar als je zegt van nu heb ik een praktijkgeval, dan kijken mensen toch een beetje de andere kant op.' (dit ging dan over euthanasie)
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Ik kan me zijn ontgoocheling wel voorstellen. Eerst blijkt het kindje niet gezond, en vervolgens blijkt dat zijn vrouw radicaal omgeslagen is qua mening hierover en dat hij daardoor vastzit aan iets (iemand...) waarvan hij dacht dat het hem niet zou gebeuren en wat de rest van zijn leven gaat spelen.quote:Op zaterdag 4 september 2010 11:27 schreef moussy het volgende:
Paniekreactie misschien, het perfecte leventje dreigt om te vallen, misschien hangt TS hier wel de stoere vent uit en zit ie thuis in een hoekje te krassen
Alleen volgt er daarna een circus aan niet normaal kunnen communiceren, zonder steun voor de vrouw van zijn kant want hij krijgt zijn zin niet, een vrouw die het huis ontvlucht omdat er niet normaal te leven valt, scheldende peettantes en de verschikkelijke male chauvinist pig-houding van TS.
Stel je voor dat het/een kind dáár later tussen zit.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
het is een hopeloze situatie zonder uitweg. er is een zwart witte keuze: kind weghalen of niet. wel weghalen betekent vrouw onder druk zetten om toch weg te laten halen. is imho bruut en walgelijk. niet weghalen betekent man onder druk zetten een kind te accepteren wat hij niet wil. ook bruut en walgelijk. het leek mij wel een plan om dingen ffies te laten bezinken. er is tijd om alles goed te doordenken.
overigens neem ik wel een tikkie aanstoot van de onwetendheid die veel mensen in deze discussie tonen mbt downkindjes. downkindjes kunnen prima gelukkig worden. het hebben van een downkindje is allang niet meer de enorme belasting in het gezin als dat dat vroeger was (mits je de weg naar hulp weet te vinden). maar ook hebben downkindjes een veel hogere kans op allerlei fysieke problemen die heel heel ernstig kunnen zijn.
en ik ben nog steeds niet overtuigd van niet-troll-zijn van ts.
overigens neem ik wel een tikkie aanstoot van de onwetendheid die veel mensen in deze discussie tonen mbt downkindjes. downkindjes kunnen prima gelukkig worden. het hebben van een downkindje is allang niet meer de enorme belasting in het gezin als dat dat vroeger was (mits je de weg naar hulp weet te vinden). maar ook hebben downkindjes een veel hogere kans op allerlei fysieke problemen die heel heel ernstig kunnen zijn.
en ik ben nog steeds niet overtuigd van niet-troll-zijn van ts.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
wat simmu zegt! En de weg naar hulp wordt je al aangeboden als je het kind net uitgepoept hebt 
In het geval van TS al ver van te voren dus 
Vraag me ook altijd af bij zo'n persoon wat hij zou doen als zijn kind op latere leeftijd gehandicapt wordt. Rent hij dan ook weg? Als hij btw op een wat normalere manier had gepost had ik me best kunnen inleven, ben ook helemaal niet anti-abortus in dit soort situatie's dus. Ieder voor zich. Maar wat een drog-redenen heb ik hier voorbij zien komen om een zwangerschap af te breken door downsyndroom Lees je dan even in Ahwell, ik weet door ervaring natuurlijk beter
In het geval van TS al ver van te voren dus Vraag me ook altijd af bij zo'n persoon wat hij zou doen als zijn kind op latere leeftijd gehandicapt wordt. Rent hij dan ook weg? Als hij btw op een wat normalere manier had gepost had ik me best kunnen inleven, ben ook helemaal niet anti-abortus in dit soort situatie's dus. Ieder voor zich. Maar wat een drog-redenen heb ik hier voorbij zien komen om een zwangerschap af te breken door downsyndroom Lees je dan even in Ahwell, ik weet door ervaring natuurlijk beter
Een vergelijkbare situatie, inderdaad......quote:
Daarnaast: leuk dat het vroeger 'zwaarder' was. Dat zegt natuurlijk helemaal niets of het dan nu niet nog steeds zwaar is. Verder gaat iedereen wel heel makkelijk voorbij aan het kind zelf. (*wat zijn ze leuk en vrolijk, he?* )
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dan heb je geen keuze, het is dan gewoon zo, nu is het gewoon zo maar is er een keuze.quote:Op zaterdag 4 september 2010 12:32 schreef SeaOfLove het volgende:
wVraag me ook altijd af bij zo'n persoon wat hij zou doen als zijn kind op latere leeftijd gehandicapt wordt. Rent hij dan ook weg?
Je zou er haast een boek over schrijven!
Ik hoefde het kind niet maar die man ook niet meer. Lijkt me ook best een ballast zo'n kneus je hele leven om je heen.
Go hard or go home
natuurlijk, en de vrouw heeft blijkbaar een duidelijke keuze gemaakt. Misschien niet netjes op deze manier, vraag me sowieso af waarom ze een vlokkentest hebben gedaan. Die krijg je ook niet zomaar aangeboden.quote:Op zaterdag 4 september 2010 12:40 schreef moussy het volgende:
[..]
Dan heb je geen keuze, het is dan gewoon zo, nu is het gewoon zo maar is er een keuze.
Kindje moet naar de fysio, pilletje dit, ziekenhuisbezoekje dat, weer zeggen 'ja hij is lief', kindje blijft achter op buurkindje, frustratie, vakantie gaat niet zo makkelijk, auto aanpassen, latere situatie? Straks op zichzelf in een woonvorm? Altijd bij de ouders thuisblijven?quote:Op zaterdag 4 september 2010 12:33 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Een vergelijkbare situatie, inderdaad......
Daarnaast: leuk dat het vroeger 'zwaarder' was. Dat zegt natuurlijk helemaal niets of het dan nu niet nog steeds zwaar is. Verder gaat iedereen wel heel makkelijk voorbij aan het kind zelf. (*wat zijn ze leuk en vrolijk, he?* )
Ik noem maar wat.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Wie komt in aanmerking voor deze test?
Een vlokkentest wordt alleen gedaan bij vrouwen met een verhoogd risico op een baby met een aandoening, die de vlokkentest kan aantonen. Het gaat om vrouwen die:
* 36 jaar of ouder zijn in de tiende week van de zwangerschap: hun kans op een kind met een chromosoomafwijking (zoals Downsyndroom) is verhoogd
* al eerder een kind kregen met een aandoening die zich kan herhalen
* zelf een aandoening hebben die zich kan herhalen
* een partner of naaste familie hebben met een aandoening die zich kan herhalen.
De vlokkentest wordt meestal niet meer verricht bij een zwangerschapsduur van dertien weken of meer.
Een vlokkentest wordt alleen gedaan bij vrouwen met een verhoogd risico op een baby met een aandoening, die de vlokkentest kan aantonen. Het gaat om vrouwen die:
* 36 jaar of ouder zijn in de tiende week van de zwangerschap: hun kans op een kind met een chromosoomafwijking (zoals Downsyndroom) is verhoogd
* al eerder een kind kregen met een aandoening die zich kan herhalen
* zelf een aandoening hebben die zich kan herhalen
* een partner of naaste familie hebben met een aandoening die zich kan herhalen.
De vlokkentest wordt meestal niet meer verricht bij een zwangerschapsduur van dertien weken of meer.
Of het valt allemaal mee. Wie zal het zeggen.quote:Op zaterdag 4 september 2010 13:05 schreef Renesite het volgende:
[..]
Kindje moet naar de fysio, pilletje dit, ziekenhuisbezoekje dat, weer zeggen 'ja hij is lief', kindje blijft achter op buurkindje, frustratie, vakantie gaat niet zo makkelijk, auto aanpassen, latere situatie? Straks op zichzelf in een woonvorm? Altijd bij de ouders thuisblijven?
Ik noem maar wat.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ja, maar hoe uniek is het in geval dat het meevalt.quote:
[..]
Of het valt allemaal mee. Wie zal het zeggen.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
heb verder niet gezegd dat het makkelijk is. Zeker de eerste jaren is het ontzettend zwaar ondanks alle hulp. En verder zijn het gewoon net normale kinderenquote:Op zaterdag 4 september 2010 12:33 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Een vergelijkbare situatie, inderdaad......
Daarnaast: leuk dat het vroeger 'zwaarder' was. Dat zegt natuurlijk helemaal niets of het dan nu niet nog steeds zwaar is. Verder gaat iedereen wel heel makkelijk voorbij aan het kind zelf. (*wat zijn ze leuk en vrolijk, he?* )
Grootste probleem hier is nu oost-indische doofheid, dat hele down speelt gewoonweg niet echt meer Behalve dan voor sommige anderen want onwetende mensen zal je altijd in je omgeving houden, irl en op internet. Ben me er btw terdege van bewust dat ik met mijn dame ontzettend veel geluk heb qua gezondheid en ontwikkeling, het andere uiterste van wat simmu heeft mee moeten maken. Maar als ik zo overall bekijk zijn de meeste kinderen met down zoals mijn dochter. Ook kinderen zonder down btw, alleen loopt zij op bepaalde vlakken achter in haar ontwikkeling Zo, en nu ga ik even richting stad met dochterlief, even terrasje pakken 
Als je alleen al kijkt naar de waslijst aan gezondheidsproblemen die een downs-kind met zich meebrengt zou je moeten zeggen: "Nee, dat doen we dat kind niet aan".
Blijkbaar zitten bepaalde mensen hier zo in hun euforie vast van: "Een kind!", dat ze niet inzien dat het syndroom van down echt een ZWAAR defect is. Dit is iets dat het hele leven van een kind zal bepalen voordat het al geleefd heeft, als het al uberhaupt een fatsoenlijke levensstandaard kan ontvangen.
Als het echt zo'n goed idee was om kinderen met het syndroom van down op de wereld te zetten, dan waren ze niet nagenoeg onvruchtbaar geweest. Zelfs de natuur zegt: "Oeps". Maar dan zijn er dus alsnog mensen die willens en wetens deze kinderen op de wereld zetten terwijl die kinderen daar de dupe van zijn. Klinkt mij in de oren als egoisme van de kant van de ouders.
Blijkbaar zitten bepaalde mensen hier zo in hun euforie vast van: "Een kind!", dat ze niet inzien dat het syndroom van down echt een ZWAAR defect is. Dit is iets dat het hele leven van een kind zal bepalen voordat het al geleefd heeft, als het al uberhaupt een fatsoenlijke levensstandaard kan ontvangen.
Als het echt zo'n goed idee was om kinderen met het syndroom van down op de wereld te zetten, dan waren ze niet nagenoeg onvruchtbaar geweest. Zelfs de natuur zegt: "Oeps". Maar dan zijn er dus alsnog mensen die willens en wetens deze kinderen op de wereld zetten terwijl die kinderen daar de dupe van zijn. Klinkt mij in de oren als egoisme van de kant van de ouders.
deal with it
Ik heb geen cijfers, jij ook niet.quote:Op zaterdag 4 september 2010 13:13 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ja, maar hoe uniek is het in geval dat het meevalt.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
dat is dus de vraag, sommige kinderen met down lijken erg gelukkig.quote:Op zaterdag 4 september 2010 13:13 schreef RTB het volgende:
terwijl die kinderen daar de dupe van zijn.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
auto aanpassen?quote:Op zaterdag 4 september 2010 13:05 schreef Renesite het volgende:
[..]
Kindje moet naar de fysio, pilletje dit, ziekenhuisbezoekje dat, weer zeggen 'ja hij is lief', kindje blijft achter op buurkindje, frustratie, vakantie gaat niet zo makkelijk, auto aanpassen, latere situatie? Straks op zichzelf in een woonvorm? Altijd bij de ouders thuisblijven?
Ik noem maar wat.
Vakantie niet zo makkelijk? Ohmy Ik ben zelfs alleen met mijn dochter op vakantie geweest En ja, later zal ze ws begeleid gaan wonen, dat is anders, maar tussen haar 18de en 21ste gaat mevrouw toch echt het huis uit... net als 'normale' kinderen 
Dit heeft er misschien mee te maken dat je zwaardere gevallen juist niet ziet omdat ze allemaal constante zorg nodig hebben in verzorginsinstellingen. Ik vind het idd niet zo vreemd dat je dan vooral kinderen met het downsyndroom ziet van hetzelfde niveau als je dochter.quote:Maar als ik zo overall bekijk zijn de meeste kinderen met down zoals mijn dochter.
En veel niet. Moet je dan maar op een manier van russisch roulette een gokje gaan doen of het goed uitkomt of niet, of zou je als ouders juist moeten zeggen: "We gaan liever voor zekerheid en stoppen ermee voordat het kind er echt last van gaat krijgen".quote:dat is dus de vraag, sommige kinderen met down lijken erg gelukkig.
deal with it
quote:Op zaterdag 4 september 2010 13:13 schreef RTB het volgende:
Als je alleen al kijkt naar de waslijst aan gezondheidsproblemen die een downs-kind met zich meebrengt zou je moeten zeggen: "Nee, dat doen we dat kind niet aan".
Blijkbaar zitten bepaalde mensen hier zo in hun euforie vast van: "Een kind!", dat ze niet inzien dat het syndroom van down echt een ZWAAR defect is. Dit is iets dat het hele leven van een kind zal bepalen voordat het al geleefd heeft, als het al uberhaupt een fatsoenlijke levensstandaard kan ontvangen.
Als het echt zo'n goed idee was om kinderen met het syndroom van down op de wereld te zetten, dan waren ze niet nagenoeg onvruchtbaar geweest. Zelfs de natuur zegt: "Oeps". Maar dan zijn er dus alsnog mensen die willens en wetens deze kinderen op de wereld zetten terwijl die kinderen daar de dupe van zijn. Klinkt mij in de oren als egoisme van de kant van de ouders.
en nu echt richting terras waar ik natuurlijk alle bekijks zal hebben met mijn foutje van de natuur wat natuurlijk nooit te wereld had mogen komen
Oh my ja. Ik wil het best realistisch brengen, en dat is het. Zwaardere gevallen zijn soms lichamelijk ontzettend aan het huis gekluisterd. En je moet niet in een kleine gezinsauto met een kind welke geestelijk/lichamelijk gehandicapt is. Straks is het het 'type' welke in een rolstoel verplaatst moet worden? Een kindje wordt in zo'n geval ook zwaarder. Het moet de trap op, slapen in de slaapkamer en douchen in de douche. Weet jij veel hoe TS woont? Tillen van het kind gaat soms gewoon niet meer. Traplift. Ga zo maar door.quote:
[..]
auto aanpassen?
Beperk je beeld niet alleen tot je eigen situatie.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Of je kan een sarcastische reactie plaatsen terwijl het wel reëele problemen zijn, terwijl jij blijkbaar een kind met het syndroom van down hebt dat aan de bovenkant van de schaal zitquote:Op zaterdag 4 september 2010 13:27 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
deal with it
Echt oprecht: je mag jezelf gelukkig prijzen met je dochter zoals ze isquote:
[..]
En niet sarcastisch bedoeld en alles. Iedere ouder mag dat. Maar toch: iedere ouder mag in zo'n geval er ook voor kiezen om het misschien niet te laten komen uit angst, zelfbescherming en bescherming van het nog ongeboren kind. De redenen zijn er voor beide kanten.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik zou het een erg lastige keuze vinden, rationeel gezien zou ik het waarschijnlijk niet willen. Maar in dergelijke gevallen speelt zoveel emotie mee.
ik reageer later even op, oké?quote:Op zaterdag 4 september 2010 13:25 schreef RTB het volgende:
[..]
Dit heeft er misschien mee te maken dat je zwaardere gevallen juist niet ziet omdat ze allemaal constante zorg nodig hebben in verzorginsinstellingen. Ik vind het idd niet zo vreemd dat je dan vooral kinderen met het downsyndroom ziet van hetzelfde niveau als je dochter.
[..]
En veel niet. Moet je dan maar op een manier van russisch roulette een gokje gaan doen of het goed uitkomt of niet, of zou je als ouders juist moeten zeggen: "We gaan liever voor zekerheid en stoppen ermee voordat het kind er echt last van gaat krijgen".
Dat heb je ook met NIET down-kindjes..quote:Op zaterdag 4 september 2010 13:05 schreef Renesite het volgende:
[..]
Kindje moet naar de fysio, pilletje dit, ziekenhuisbezoekje dat, weer zeggen 'ja hij is lief', kindje blijft achter op buurkindje, frustratie, vakantie gaat niet zo makkelijk, auto aanpassen, latere situatie? Straks op zichzelf in een woonvorm? Altijd bij de ouders thuisblijven?
Ik noem maar wat.
Even ter illustratie mijn kind is ansich helemaal gezond, toch ben ik in 4.5 jaar tijd zeker over de 100 keer naar het zkh geweest.
- vakantie? ja de UK gaat omdat ik de taal zelf zeer goed beheers , maar anders dan vlaams belgie, de UK en NL is geen optie, tenzij wel zoveel aanpassingen en 3 koffers met voeding meenemen
Het gaat hier dan om iets simpels als meervoudige allergie en intolleranties
- woonvorm , die heb je ook voor mensen met gedragsproblemen die zich later in hun tienerjaren oid ontwikkelen etc. kinderen die ansich ook verder zeker in de begin jaren gezond zijn.
- (voor of) achter liggen je hebt ook gezonde kinderen met leerproblematiek.. een gezond kindje biedt daar geen garantie op
Engaging Infinite Improbability Drive..
Nou jaquote:Op zaterdag 4 september 2010 13:27 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Voorkomen is wat anders dan genezen, hoor.
Valt wel op dat de ouders van een kind met het down syndroom allemaal zo verdedigend zijn als de pest.
Natuurlijk houd je van je dochter. En natuurlijk wensen wij je dochter niets dan goeds toe. Maar als zij compleet gezond geboren had kunnen worden, had je dat gedaan. Als er een magic pill zou zijn die alles zou oplossen, had ze die gekregen. Maar die pil is er niet. En ondanks dat jouw dochter vast de allerliefste en allertofste van de hele wereld is (voor jou), heeft ze op bepaalde punten achterstand. En dat WIL je niet voor je kind. Het is niet anders, je maakt er het beste van en houdt misschien wel meer van haar dan je ooit van een gezond kind zal doen, maar het is op voorhand niet wenselijk. NIEMAND raakt zwanger met het idee: Hopelijk is het een mongool. Dat je je er later bij neerlegt is nobel, maar je kunt niet verwachten dat iedereen dat zonder meer doet of wil doen.
Garantie heb je nooit, maar is het nou zó moeilijk voor mensen met een kind met een handicap om in te zien dat je kind als het geen handicap heeft meer kansen heeft?quote:
[..]
Dat heb je ook met NIET down-kindjes..
Even ter illustratie mijn kind is ansich helemaal gezond, toch ben ik in 4.5 jaar tijd zeker over de 100 keer naar het zkh geweest.
- vakantie? ja de UK gaat omdat ik de taal zelf zeer goed beheers , maar anders dan vlaams belgie, de UK en NL is geen optie, tenzij wel zoveel aanpassingen en 3 koffers met voeding meenemen
Het gaat hier dan om iets simpels als meervoudige allergie en intolleranties
- woonvorm , die heb je ook voor mensen met gedragsproblemen die zich later in hun tienerjaren oid ontwikkelen etc. kinderen die ansich ook verder zeker in de begin jaren gezond zijn.
- (voor of) achter liggen je hebt ook gezonde kinderen met leerproblematiek.. een gezond kindje biedt daar geen garantie op
compact en kleverig.
Bij natuurvolken gooien ze zo'n kind bij het afval.. of voeren het aan één of ander beest.
Ja, het klinkt hard en je hart jankt wellicht maar je ziet toch dat het met zo'n kind niet gaat werken.
Ja, het klinkt hard en je hart jankt wellicht maar je ziet toch dat het met zo'n kind niet gaat werken.
*schudt hand*...quote:
[..]
Garantie heb je nooit, maar is het nou zó moeilijk voor mensen met een kind met een handicap om in te zien dat de kans dat je kind als het geen handicap heeft meer kansen heeft?
Jij bent zeker een vrouw dat kinderen haat.quote:Op zaterdag 4 september 2010 13:48 schreef Kattenkop het volgende:
Bij natuurvolken gooien ze zo'n kind bij het afval.. of voeren het aan één of ander beest.
Ja, het klinkt hard en je hart jankt wellicht maar je ziet toch dat het met zo'n kind niet gaat werken.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Een vrouw die blij is dat haar kind gezond is.. en nee, ik haat kinderen niet.quote:Op zaterdag 4 september 2010 13:49 schreef Renesite het volgende:
[..]
*schudt hand*...
[..]
Jij bent zeker een vrouw dat kinderen haat.
Echt hè.
natuurlijk, maar dan hoef je het niet gelijk te aborterenquote:Op zaterdag 4 september 2010 13:48 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Garantie heb je nooit, maar is het nou zó moeilijk voor mensen met een kind met een handicap om in te zien dat je kind als het geen handicap heeft meer kansen heeft?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Daar gaat het toch niet om. Natuurlijk kan ieder kind iets krijgen waardoor zijn/haar leven anders ingericht moet worden en er zijn ook genoeg aangeboren aandoeningen die niet vooraf te zien zijn.quote:Op zaterdag 4 september 2010 13:39 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Dat heb je ook met NIET down-kindjes..
Even ter illustratie mijn kind is ansich helemaal gezond, toch ben ik in 4.5 jaar tijd zeker over de 100 keer naar het zkh geweest.
- vakantie? ja de UK gaat omdat ik de taal zelf zeer goed beheers , maar anders dan vlaams belgie, de UK en NL is geen optie, tenzij wel zoveel aanpassingen en 3 koffers met voeding meenemen
Het gaat hier dan om iets simpels als meervoudige allergie en intolleranties
- woonvorm , die heb je ook voor mensen met gedragsproblemen die zich later in hun tienerjaren oid ontwikkelen etc. kinderen die ansich ook verder zeker in de begin jaren gezond zijn.
- (voor of) achter liggen je hebt ook gezonde kinderen met leerproblematiek.. een gezond kindje biedt daar geen garantie op
Het punt is als je het wél van tevoren weet, wat doe je dan? Het moment dat je nog een keuze hebt dus.
Ondanks dat ik denk dat TS een troll is, begrijp ik het issue wel. Ik ben nu zelf zwanger van ons derde kind. Als ik van tevoren zou weten dat mijn ongeboren kind ernstig gehandicapt is, zou ik waarschijnlijk de zwangerschap afbreken. De druk weegt bij een derde ook net iets zwaarder dan bij de eerste. Immers, niet alleen het leven van mij en mijn man moet anders ingericht worden, ook dat van mijn twee andere kinderen. Ik geloof niet dat ik dat zou willen.
En als het zo blijkt te zijn en we wisten het niet van tevoren, tja dan is het gewoon zo en dan zal je wel moeten hè en dan komt het ook vast goed. Ik zou alleen de keuze niet bewust maken.
While you burn at the stake, I dance with the flames...
No more nights, of blood and fire...
No more nights, of blood and fire...
Down komt inderdaad in allerlei gradaties. Bij jouw dochter is het gelukkig een ontwikkelingsachterstand op sommige vlakken, bij mijn zoon op het dagbestedingscentrum zie ik zwaar tot zeer zwaar meervoudig gehandicapte kinderen met het syndroom en dan hebben we het echt over kinderen die niet kunnen praten, lopen en een heel zwakke gezondheid hebben.quote:
[..]
auto aanpassen?
Gemiddeld zal het tussen deze twee uitersten in zitten, maar ook ik zou me achter mijn oren krabben en de gok misschien niet willen wagen zou ik de keus hebben, wetende wat een gehandicapt kind kan doen met je leven.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Zelfs als ik wist dat het het beste geval van Down zou worden zou ik het nog door de plee laten spoelen. Zolang het nog in de buik zit moet je alle mogelijkheden aanwenden om het een zo goed mogelijke start te geven, en een nieuwe poging past daar gewoon bij
Mijn kind heeft geen handicapquote:Op zaterdag 4 september 2010 13:48 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Garantie heb je nooit, maar is het nou zó moeilijk voor mensen met een kind met een handicap om in te zien dat je kind als het geen handicap heeft meer kansen heeft?
die is gewoon volkomen gezond, "alleen maar" allergisch Ik vind alleen niet dat de punten die renesite benoemde niet iets wat van toepassing is op alleen downkindjes.. dat is het ook bij gezonde kindjes vaak.
En wat een ieder kiest is zijn/haar eigen keuze, ik kan wel zeggen ik zou zus of zo kiezen in een situatie.. maar in the end denk ik persoonlijk dat je nu wel a kan zeggen maar b zal zeggen op moment supreme..
Ik vind TS een hork, maar niet om zijn keuze die snap ik, wel om de manier van communiceren en zijn narcistische houding in alles.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Je blijft geheel in stijl van de manier waarop TS het leven benadert, he? Da's ook zo leuk voor bijvoorbeeld SeaOfLove om dat te lezen, zulke termen.quote:
Zelfs als ik wist dat het het beste geval van Down zou worden zou ik het nog door de plee laten spoelen. Zolang het nog in de buik zit moet je alle mogelijkheden aanwenden om het een zo goed mogelijke start te geven, en een nieuwe poging past daar gewoon bij
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
quote:Op zaterdag 4 september 2010 14:07 schreef beeer het volgende:
Zelfs als ik wist dat het het beste geval van Down zou worden zou ik het nog door de plee laten spoelen. Zolang het nog in de buik zit moet je alle mogelijkheden aanwenden om het een zo goed mogelijke start te geven, en een nieuwe poging past daar gewoon bij
. Bij een nieuwe poging is het gewoon een heel ander kind, de vorige was dan niet goed genoeg.
Heb best respect voor mensen die zo'n kind nemen en heb niets tegen zo'n kind; maar voordat het geboren wordt is alles fair gamequote:Op zaterdag 4 september 2010 14:20 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Je blijft geheel in stijl van de manier waarop TS het leven benadert, he? Da's ook zo leuk voor bijvoorbeeld SeaOfLove om dat te lezen, zulke termen.
Het klinkt nobel maar niet rationeel.quote:Op zaterdag 4 september 2010 09:49 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Nee. Natuurlijk kan zo'n test leiden tot de beslissing om een abortus te nemen, maar het kan er ook toe leiden dat de ouders voorbereid zijn op het feit dat hun kindje gehandicapt zal zijn. De ouders hebben dan ruim de tijd om aan het idee te wennen en zich er bijvoorbeeld over in te lezen.
Het is overigens niet meer 'voorkomen' als je al zwanger bent.
Ik zou het kindje nooit weg laten halen als ik al zwanger ben. Ik weet wel vooraf dat er bij mij bepaalde risico's bestaan, maar als we eenmaal de beslissing nemen een kindje te krijgen, laat ik het ook niet meer weghalen - wat eventuele tests ook uitwijzen.
kinderen krijgen is ook helemaal niet rationeel. helemaal niks ervan. klinkt "seks hebben gevolgd door maandenlang gedoe gevolgd door helse pijnen gevolgd door de rest van je leven offers" je nou echt zo rationeel in de orenquote:Op zaterdag 4 september 2010 14:36 schreef Stali het volgende:
[..]
Het klinkt nobel maar niet rationeel.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Alleen de rationele afwegingen waarbij de uitkomst iets is waar jij mee eens bent zijn zeker "rationeel" ...quote:Op zaterdag 4 september 2010 14:36 schreef Stali het volgende:
[..]
Het klinkt nobel maar niet rationeel.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ik noem het gewoon menselijk. Respect voor je moeilijke beslissing. Ik kan hier heel makkelijk mijn hersenkronkels neer typen. Maar gelukkig heb ik zo'n keuze nooit irl hoeven te makenquote:Op zaterdag 4 september 2010 10:25 schreef moussy het volgende:
Ik heb mijn kind wel dood 'gewenst' tijdens de zwangerschap en na de geboorte, zodat ík geen keuze hoefde te maken, maakt dat mij nu ook een slechte moeder? Ik kon én wilde gewoon geen keuze maken over leven of dood zolang ik niet wist hoe de levensverwachtingen waren. Gelukkig dacht mijn man daar ook zo over.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
quote:Op zaterdag 4 september 2010 14:52 schreef simmu het volgende:
[..]
kinderen krijgen is ook helemaal niet rationeel. helemaal niks ervan. klinkt "seks hebben gevolgd door maandenlang gedoe gevolgd door helse pijnen gevolgd door de rest van je leven offers" je nou echt zo rationeel in de oren
