VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Alleen kun je natuurlijk nooit verlangen (eisen) dat leden van een andere partij hun zetel ter beschikking stellen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef Arcee het volgende:
Ach ja, zit wel wat in, in wat Wilders zegt.
Dat zeg ik. Alleen zullen de PVV-stemmers daar helaas niet doorheen kijken.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:15 schreef pberends het volgende:
Wilders WILDE helemaal niet regeren (al dan niet gedogen).
Hij wil zogenaamd als "melaatse" behandeld worden, zodat hij bij de volgende verkiezingen 40-50 zetels krijgt.
Hatsjoe!
Voor de hand liggende tactiek natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:15 schreef pberends het volgende:
Wilders WILDE helemaal niet regeren (al dan niet gedogen).
Hij wil zogenaamd als "melaatse" behandeld worden, zodat hij bij de volgende verkiezingen 40-50 zetels krijgt.
Mijn hemel.... kunnen jullie eens naar de woorden luisteren die op dit moment worden gezegd door Wilders... in plaats van blindelings lopen roepen over haarzaaiingquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef OeJ het volgende:
Freubelkous Wilders is natuurlijk zelf schuldig.
Kan er geen politieke partij komen die in zijn programma zet Wilders het land uit te zetten, wegens haatzaaien, en aanzetten tot geweld (mensen in benen schieten), zoals ook wel met extremistische Imams gedaan wordt.
Nog liever op elke hoek van de straat een moskee, dan Wilders in de regering, of nog erger: als premier.
Als we alles door een gekleurde bril gaan bekijken kan ik bij Rutte en Verhagen net zoveel haatzaaierij vinden...
http://twitter.com/KustawBessems/status/22900457893quote:Wilders vroeg 3 CDA dissidenten dan wel even te vergeten dat zij als Kamerleden zonder last en ruggespraak opereren (CDA congres bindend) 2 minutes ago via Echofon Retweeted by 1 person
KustawBessems
Kustaw Bessems
Het was geen onredelijke eis hoor.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:14 schreef KoosVogels het volgende:
Wilders stelde ook een absurde eis. Total commitment eisen van zogenaamde dissidenten. Wat denkt die lul wel niet?
Laat je niet verblinden door je haat voor zn kapsel.
Waarom dat dan niet? Ik denk dat hij daar nu juist nieuwe stemmers mee wil gaan trekken op termijn, die nu nog op een andere partij stemmen.quote:
[..]
Dat zeg ik. Alleen zullen de PVV-stemmers daar helaas niet doorheen kijken.
Over een maand zitten PVV, VVD en CDA weer om tafel voor een tweede poging, deze informatie is niet geklapt op zware meningsverschillen, maar op drie dissidenten. Die worden er wel uitgeknikkerd als het straks over links niet lukt.
Und ein frau ist ein frau
Het is wel een rare eis. Het congres bepaalt niet hoe kamerleden stemmen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:16 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Het was geen onredelijke eis hoor.
Laat je niet verblinden door je haat voor zn kapsel.
Waarom zeg je dan 'was gegaan'?quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:16 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
die nog moet komen, die van 9/11 over de moskee bij ground zero (5 blokken verderop
En hoe hadden we dan nu wel een kabinet kunnen hebben
De politieke criticasters die Maxime Verhagen nog steeds als een strategisch helder licht beschouwen: heroverweeg Uw mening!
Verhagen dringt iedereen en alles zijn voorkeur op, meer niet.
Verhagen dringt iedereen en alles zijn voorkeur op, meer niet.
Inderdaad vreemd dat je wil weten dat de partijen achter je staan. Anders kun je toch geen afspraken maken.quote:
Wilders stelde ook een absurde eis. Total commitment eisen van zogenaamde dissidenten. Wat denkt die lul wel niet?
Idd.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Toad het volgende:
[..]
Het is wel een rare eis. Het congres bepaalt niet hoe kamerleden stemmen.
Laten we het hopenquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Over een maand zitten PVV, VVD en CDA weer om tafel voor een tweede poging, deze informatie is niet geklapt op zware meningsverschillen, maar op drie dissidenten. Die worden er wel uitgeknikkerd als het straks over links niet lukt.
Dat wil die zelf toch ook nietquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Inderdaad vreemd dat je wil weten dat de partijen achter je staan. Anders kun je toch geen afspraken maken.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Dan heeft Job Cohen alle geluk van de wereld gehad.quote:
Over een maand zitten PVV, VVD en CDA weer om tafel voor een tweede poging, deze informatie is niet geklapt op zware meningsverschillen, maar op drie dissidenten. Die worden er wel uitgeknikkerd als het straks over links niet lukt.
Hij had zijn kaarten al overspeeld door als verwoede woordzoeker alle woorden die hem niet bevallen weg te strepen...
Zover zal het nooit komen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Over een maand zitten PVV, VVD en CDA weer om tafel voor een tweede poging, deze informatie is niet geklapt op zware meningsverschillen, maar op drie dissidenten. Die worden er wel uitgeknikkerd als het straks over links niet lukt.
CDA/VVD wilden verder onderhandelen. Verhagen had het mandaat van alle fractieleden.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Inderdaad vreemd dat je wil weten dat de partijen achter je staan. Anders kun je toch geen afspraken maken.
