VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Helemaal mee eens, maar soms lukt het zelfs met die hulp niet meer. Moet je mensen dan maar dwingen om door te blijven leven, of nog erger, voor een trein te springen zodat er weer een machinist met een trauma bij komt?quote:Op donderdag 2 september 2010 15:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
Juist de mensen die het niet meer zien zitten zij gebaat bij hulp waardoor zij het juist wel weer gaan zien zitten.
maar dat is verboden, dus dat gebeurt niet in Bolkesteijns wereldje.quote:Op donderdag 2 september 2010 16:07 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar soms lukt het zelfs met die hulp niet meer. Moet je mensen dan maar dwingen om door te blijven leven, of nog erger, voor een trein te springen zodat er weer een machinist met een trauma bij komt?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wel met gebrekkige feitenkennis. Genoeg mensen die veel hulp krijgen en zich alsnog voor de trein werpen.quote:Op donderdag 2 september 2010 15:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Simpelweg niet meer zien zitten? En die mensen wil je de keuze geven om te kiezen voor hun dood?Juist de mensen die het niet meer zien zitten zij gebaat bij hulp waardoor zij het juist wel weer gaan zien zitten. Euthanasie van ernstig zieke mensen vind ik niet zo'n probleem, maar je gaat depressieve mensen toch niet de keus geven voor euthanasie, dan ben je echt verkeerd bezig. En dat heeft niks met liberalisme te maken.
Je claimt simpelweg territorium dat jou niet toekomt.
Intelligent, but fucked up.
Je wil iedereen verplichten minstens een x aantal uren door te brengen met de naaste famillie?quote:Op donderdag 2 september 2010 16:01 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Gut hebben jullie nou werkelijk geen enkel ander argument? Dit gezeik is al 30 topics aan de gang en jullie verzuimen het gewoon om te komen met een oplossing voor het probleem dat ik beschrijf.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
-edit-, ik wil niemand gaan dwingen om zijn ouders te bezoeken, ik doe een moreel appel. Iedereen moet zelf weten wat hij of zij daar mee doet, maar ik ben er van overtuigd dat de afname van sociale cohesie en 'klaar zijn met leven' onder ouderen verband houden met elkaar. Je kunt daar natuurlijk achteloos overheen stappen, maar doe dat dan aub niet uit naam van liberalisme maar gewoon uit naam van je eigen maatschappelijke egoisme want dat is toch vaak jullie interpretatie van liberalisme, vrijheid blijheid.quote:Op donderdag 2 september 2010 16:07 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Tijd om kinderen te dwingen elke week naar hun ouders te gaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 02-09-2010 16:24:53 ]
Mensen kiezen er echt niet zomaar voor om te sterven. Ik ben het helemaal met je eens dat depressiviteit onder ouderen vaak het gevolg is van eenzaamheid, dat dit vreselijk is en dat dit voorkomen zou moeten worden. Maar als een oudere vindt dat het wel genoeg is geweest, en dat hij of zij niet ook nog wil lijden terwijl hij/zij helemaal geen geluk in het leven meer heeft, dan vind ik dat je pragmatisch naar de zaak moet kijken en moet concluderen dat die oudere dan de mogelijkheid moet hebben om er op een waardige manier een einde aan te maken.quote:Op donderdag 2 september 2010 16:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dit is exact het thema waar ik naar toe wil. Ik heb sterk het idee dat 'klaar zijn met leven' voort komt uit een gebrek aan maatschappelijk cohesie. Ik vind het bijvoorbeeld walgelijk dat er kinderen zijn die hun ouders 2 keer per jaar zien, en dan vaak ook nog maar een half uurtje.
When you call my heart stops beating
And when you're gone it won't stop bleeding
I can wait, I can wait
I can wait forever
And when you're gone it won't stop bleeding
I can wait, I can wait
I can wait forever
Ik moest net een beetje overgeven bij de gedachte aan dit kabinet. Wat moet Rutte trots zijn zeg. Alles voor het pluche.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe diep zak je als je iets wat zo staat voor je gedachtengoed, het recht op zelfbeschikking, in de uitverkoop gooit om de steun van een twee-zetel-partij te kunnen krijgen.
Het is nog triester dan CDA en PvdA die voor zes-zetel-partij CU een nitwit-ministerie ontwikkelden.
Het is nog triester dan CDA en PvdA die voor zes-zetel-partij CU een nitwit-ministerie ontwikkelden.
Nee, het is vaak genoeg een neurologisch probleem.quote:Op donderdag 2 september 2010 16:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Gewoon klaar met je leven, dat gaat er bij mij niet in, dat is gewoon een teken van geestelijke lamlendigheid.
God, wat een arrogant tiepje ben jij
Intelligent, but fucked up.
Dat jij je nu laat bedonderen door die vreselijke babyboomers die de generatie boven hen massaal aan de pil van Drion wil helpen zodat ze zelf in alle rust van hun goudgerande pensioentjes kunnen gaan genieten.quote:Op donderdag 2 september 2010 15:53 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Weest niet bevreesd mensen, Bolkesteijn weet wel wat goed voor u is.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Het ergste is nog dat mensen kiezen op een partij OM die reden bijvoorbeeld, en dan nu dit. Bloed onder nagels enzo.quote:Op donderdag 2 september 2010 16:13 schreef Leandra het volgende:
Hoe diep zak je als je iets wat zo staat voor je gedachtengoed, het recht op zelfbeschikking, in de uitverkoop gooit om de steun van een twee-zetel-partij te kunnen krijgen.
Het is nog triester dan CDA en PvdA die voor zes-zetel-partij CU een nitwit-ministerie ontwikkelden.
Ik ben niet per definitie tegen euthanasie. Maar dit soort initiatieven van 'Uit vrije wil' gaan volledig voorbij aan de problemen met eenzaamheid, aan de problemen met afname van maatschappelijk cohesie, dat vind ik heel erg slecht. Als je euthanasie op grotere schaal toe wil staan dan moet er een wettelijke verzekering voor zorgvuldigheid in zitten en op artsen vertrouw ik niet want die zijn op geen enkele manier ter verantwoording te roepen als geen wettelijke verzekering voor is.quote:Op donderdag 2 september 2010 16:11 schreef ViaRegnum het volgende:
Mensen kiezen er echt niet zomaar voor om te sterven. Ik ben het helemaal met je eens dat depressiviteit onder ouderen vaak het gevolg is van eenzaamheid, dat dit vreselijk is en dat dit voorkomen zou moeten worden. Maar als een oudere vindt dat het wel genoeg is geweest, en dat hij of zij niet ook nog wil lijden terwijl hij/zij helemaal geen geluk in het leven meer heeft, dan vind ik dat je pragmatisch naar de zaak moet kijken en moet concluderen dat die oudere dan de mogelijkheid moet hebben om er op een waardige manier een einde aan te maken.
Tot het moment dat de volgende generatie weer van hen af wilt...quote:Op donderdag 2 september 2010 16:14 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat jij je nu laat bedonderen door die vreselijke babyboomers die de generatie boven hen massaal aan de pil van Drion wil helpen zodat ze zelf in alle rust van hun goudgerande pensioentjes kunnen gaan genieten.
Meneer simpel weer eens in de bocht met één van zijn fabuleuze onelinersquote:Op donderdag 2 september 2010 16:14 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat jij je nu laat bedonderen door die vreselijke babyboomers die de generatie boven hen massaal aan de pil van Drion wil helpen zodat ze zelf in alle rust van hun goudgerande pensioentjes kunnen gaan genieten.
Intelligent, but fucked up.
Misschien zou de zorg voor diezelfde vereenzaamde ouderen dan eerst eens wat beter geregeld kunnen worden, want laten we eerlijk zijn; als iemand toch al geen zin meer heeft om door te vechten in een strijd die hij niet meer kan winnen, dan helpt het niet echt als hij ook nog eens een verplichte pyjamadag heeft omdat het personeel geen tijd heeft om hem te wassen....quote:
[..]
-edit-, ik wil niemand gaan dwingen om zijn ouders te bezoeken, ik doe een moreel appel. Iedereen moet zelf weten wat hij of zij daar mee doet, maar ik ben er van overtuigd dat de afname van sociale cohesie en 'klaar zijn met leven' onder ouderen verband houden met elkaar. Je kunt daar natuurlijk achteloos overheen stappen, maar doe dat dan aub niet uit naam van liberalisme maar gewoon uit naam van je eigen maatschappelijke egoisme want dat is toch vaak jullie interpretatie van liberalisme, vrijheid blijheid.
Het gevoel ongewenst en overbodig te zijn kan ik me in een hoop gevallen van bewoners van verpleegtehuizen wel voorstellen, zeker als ze nog niet dement zijn.
Misschien moet men daar eerst eens wat aan veranderen, de tijd dat je 3 keer daags een vrolijke verpleegster in je kamer had die je hielp met van alles en nogwat tussen eten en wassen is al heel lang voorbij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 02-09-2010 16:26:03 ]
Voor de SGP wordt het ministerie van geloofszaken in het leven geroepen. Een soort relgieuze politie die erop toeziet dat de vrouwen wel lange rokken dragen.quote:Op donderdag 2 september 2010 16:13 schreef Leandra het volgende:
Hoe diep zak je als je iets wat zo staat voor je gedachtengoed, het recht op zelfbeschikking, in de uitverkoop gooit om de steun van een twee-zetel-partij te kunnen krijgen.
Het is nog triester dan CDA en PvdA die voor zes-zetel-partij CU een nitwit-ministerie ontwikkelden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
dan snap ik niet waarom je zo pro-kapitalisme en vrije markt bent. Dat is een wezenlijk onderdeel van de afname van de sociale cohesie door de nadruk op winnaars en een ik-mentaliteit.quote:Op donderdag 2 september 2010 16:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
-edit-, ik wil niemand gaan dwingen om zijn ouders te bezoeken, ik doe een moreel appel. Iedereen moet zelf weten wat hij of zij daar mee doet, maar ik ben er van overtuigd dat de afname van sociale cohesie en 'klaar zijn met leven' onder ouderen verband houden met elkaar. Je kunt daar natuurlijk achteloos overheen stappen, maar doe dat dan aub niet uit naam van liberalisme maar gewoon uit naam van je eigen maatschappelijke egoisme want dat is toch vaak jullie interpretatie van liberalisme, vrijheid blijheid.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 02-09-2010 16:26:32 ]
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik ben het helemaal met je eens.quote:Op donderdag 2 september 2010 16:17 schreef Leandra het volgende:
Misschien zou de zorg voor diezelfde vereenzaamde ouderen dan eerst eens wat beter geregeld kunnen worden, want laten we eerlijk zijn; als iemand toch al geen zin meer heeft om door te vechten in een strijd die hij niet meer kan winnen, dan helpt het niet echt als hij ook nog eens een verplichte pyjamadag heeft omdat het personeel geen tijd heeft om hem te wassen....
Het gevoel ongewenst en overbodig te zijn kan ik me in een hoop gevallen van bewoners van verpleegtehuizen wel voorstellen, zeker als ze nog niet dement zijn.
Misschien moet men daar eerst eens wat aan veranderen, de tijd dat je 3 keer daags een vrolijke verpleegster in je kamer had die je hielp met van alles en nogwat tussen eten en wassen is al heel lang voorbij.
Dat gaat al generaties lang niet meer op.... God wordt regelmatig voor de voeten gelopen door artsen die redden wat eigenlijk niet te redden viel.quote:
Dit is een zegen. Immers, alleen God bepaald wanneer iemand heen gaat.
We hebben al een hele generatie reageerbuiskinderen die er niet geweest zouden zijn als alleen God bepaald had.
Wat wilt (de) SGP/God? Dat mensen voor de trein blijven springen, waar de machinist een trauma aan overhoudt of dat mensen op een fatsoenlijke wijze een einde aan hun leven kunnen maken? Tjah, deo volente..
Daar ben ik het dus niet mee eens, kapitalisme en maatschappelijke cohesie kunnen prima samen gaan. Als we de overheid nodig hebben om de maatschappelijk cohesie te bevorderen ben je verkeerd bezigquote:Op donderdag 2 september 2010 16:19 schreef ethiraseth het volgende:
dan snap ik niet waarom je zo pro-kapitalisme en vrije markt bent. Dat is een wezenlijk onderdeel van de afname van de sociale cohesie door de nadruk op winnaars en een ik-mentaliteit.
Tis inderdaad een treurige bedoening.quote:Op donderdag 2 september 2010 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
Ik moest net een beetje overgeven bij de gedachte aan dit kabinet. Wat moet Rutte trots zijn zeg. Alles voor het pluche.
@Bolkie; als je de maatschappij te veel vrijheid geeft krijg je ook problemen, dat hebben de afgelopen jaren wel duidelijk gemaakt. Zeker op economisch gebied. Banken, beurzen, instellingen die zonder enige controle er met de pet naar gooiden.
