Feli!quote:Op dinsdag 7 september 2010 02:31 schreef Smart_ass het volgende:
Oh en ik heb mijn propedeuse nu officieel gehaald, met een 7 voor rechtsfilosofie. Ik ben blij.
Dat kan niet, want het was een origineel argument zei de man van het NRC.quote:Op woensdag 8 september 2010 19:50 schreef MiFi het volgende:
P-uitreiking was wel tof![]()
Toen er werd geciteerd uit de essay dacht ik wtf! dat is mijn tekst! John Stuart Mill![]()
Maar ik was het niet duh.
Rechtsfilosofie? Daar had ik toen een boek van C.S. Lewis (De vier liefdes) voor. Ging allemaal over Godquote:Op woensdag 8 september 2010 20:21 schreef Orbis het volgende:
Over essays over J.S. Mill gesproken, ik er ook net één af (eerste van de vijf over de man in totaal). Maximaal 1000 woorden waren toegestaan en wonder boven wonder: ik kwam exact op 1000 woorden uit, zonder tijdens het schrijven op het aantal woorden te letten.
Is het jaar nog niet begonnen dan?quote:Op woensdag 8 september 2010 20:28 schreef Eva4Evah het volgende:
Morgen boeken ophalen! Ik heb zin om weer te beginnen. Ga meteen voorbereiden zodat ik niet ga achterlopen
quote:Op woensdag 8 september 2010 20:32 schreef GDPP het volgende:
De UU begint volgende week pas (behalve de eerstejaars dan).
quote:Op woensdag 8 september 2010 20:34 schreef Rucebo het volgende:
Ik ga een half jaartje in het buitenland studeren en daar begin het pas 27 september...
27 september pasquote:Op woensdag 8 september 2010 20:34 schreef Rucebo het volgende:
Ik ga een half jaartje in het buitenland studeren en daar begin het pas 27 september...
Richting het zuiden gegaan? was bij mij in Italië namelijk ookquote:Op woensdag 8 september 2010 20:34 schreef Rucebo het volgende:
Ik ga een half jaartje in het buitenland studeren en daar begin het pas 27 september...
Nee, naar het noorden. Schotlandquote:Op donderdag 9 september 2010 07:41 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Richting het zuiden gegaan? was bij mij in Italië namelijk ook
Mm ok. Bij mij stond dat er sowieso al op. Moet alleen even kijken over die essayverplichting, aangezien en verschillende perioden zijn waarbij je die in kunt leveren blijkbaar. Heb alleen nog niet echt tijd gehad om me daarin te verdiepen.quote:Op woensdag 8 september 2010 19:52 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Feli!
Ik kreeg btw vandaag een mailtje dat vanaf morgen alle studenten werden ingeschreven voor de blackboardtoegang van strafrecht.. Errug vaag weer allemaal
Voor privaatrecht moet je ook niet heel veel bladzijden gaan lezen, dat moet je gewoon oefenen en kunnen.quote:Op woensdag 8 september 2010 19:14 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Het hoorcollege vond ik ook wel interessant. Maar toen ik eenmaal trachtte de opgegeven stof (+-120pp.) voor deze week te gaan lezen..
Het is boek is ook gewoon echt té dik voor 7 weken college
Omdat het zo makkelijk is?quote:Op donderdag 9 september 2010 11:09 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Voor privaatrecht moet je ook niet heel veel bladzijden gaan lezen, dat moet je gewoon oefenen en kunnen.
Ik vind goederenrecht trouwens ook leuk. Het leukst eigenlijk.
quote:
DIe slagingspercentages zeggen mij nooit zo veel. Elke idioot kan beginnen aan een rechtenstudiequote:Op donderdag 9 september 2010 12:01 schreef mw19208509 het volgende:
[..]
![]()
Makkelijk??
In mijn jaar slaagde maar (minder dan) 18%. En dat was de herkansing. De eerste kans was ook zeer weinig (zo niet net zo weinig) slagingspercentage.
Op welke uni zit je?
UvA, slagingspercentages zijn hier ook niet om over naar huis te schrijven. Het wordt inderdaad als een moeilijk vak gezien, ik begrijp nooit zo waarom. Ik denk doordat mensen menen dat ze een "redelijke" uitkomst moeten vinden op een goederenrechtelijk vraagstuk. Huur jij van mij een lap grond en bouw jij daar een schuurtje op, is het door natrekking mijn schuurtje geworden. Eerlijk? Nee, niet echt. Is het voor de vraag wie er eigenaar is van belang of de uitkomst eerlijk is? Neen, het volgt gewoon uit de wet. Goederenrecht heeft niets te maken met redelijkheid en billijkheid, en dat is voor veel mensen denk ik niet te begrijpen.quote:Op donderdag 9 september 2010 12:01 schreef mw19208509 het volgende:
[..]
![]()
Makkelijk??
In mijn jaar slaagde maar (minder dan) 18%. En dat was de herkansing. De eerste kans was ook zeer weinig (zo niet net zo weinig) slagingspercentage.
Op welke uni zit je?
Eens. Zoals je misschien weet studeer ik in deeltijd, daar zitten ook altijd wat oudere huisvrouwtjes. Kinderen het nest uit, te veel vrije tijd, dus gaan ze maar rechten studeren. Je merkt gewoon aan alles dat ze het helemaal niet begrijpen, en de enige reden dat ze het tentamen halen is omdat ze er eindeloos veel tijd in steken. Maar stel je ze een vraag waarbij ze meerdere leerstukken met elkaar in verband moeten brengen, blijft het angstvallig stil (oei! toepassen en de onderlinge samenhang zien, dat hebben ze niet geleerd voor het tentamen!) In de praktijk beperkt een vraag zich echter zelden tot 1 vakgebied, laat staan tot 1 leerstuk..quote:Op donderdag 9 september 2010 12:04 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
DIe slagingspercentages zeggen mij nooit zo veel. Elke idioot kan beginnen aan een rechtenstudie
Ik vond het niet echt 'makkelijk' eigenlijk. Niet zozeer om de ethiek, maar omdat ik vaak bij het opschrijven stappen oversla. Dat deed ik ook altijd bij wiskunde op de middelbare school, omdat ik de stappen die ik evident vind, automatisch niet noteer. En dat kost me punten en ik vind het verdomde moeilijk om mezelf aan te leren dat ik alles met naam en toenaam en uitleg moet noterenquote:
Goederenrecht lijkt dan ook aardig op wiskunde. Stap 1 plus stap 2 heeft uitkomst X tot gevolg. Geen "ja maar", geen " dat hang er vanaf".quote:Op donderdag 9 september 2010 13:36 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ik vond het niet echt 'makkelijk' eigenlijk. Niet zozeer om de ethiek, maar omdat ik vaak bij het opschrijven stappen oversla. Dat deed ik ook altijd bij wiskunde op de middelbare school, omdat ik de stappen die ik evident vind, automatisch niet noteer. En dat kost me punten en ik vind het verdomde moeilijk om mezelf aan te leren dat ik alles met naam en toenaam en uitleg moet noteren. En bovendien vond ik een vraag over vermenging en soortgelijke varianten niet erg duidelijk op het tentamen vorig jaar.
Ik betrapte mezelf tijdens de werkgroepen ook vaak op "maar wat als dit detail anders was geweest, wat was dan de uitkomst?" en daar hadden wel meer mensen last van, maar de docente wilde er nooit op ingaan omwille van de tijd en 'dat hoef je toch niet te weten want dat vragen we niet op het tentamen'.quote:Op donderdag 9 september 2010 13:49 schreef DonJames het volgende:
Goederenrecht lijkt dan ook aardig op wiskunde. Stap 1 plus stap 2 heeft uitkomst X tot gevolg. Geen "ja maar", geen " dat hang er vanaf".
Dat zijn wel de goede vragen om jezelf te stellen en om over na te denken. Juist de mensen die zich die vragen niet stellen, die halen het niet.quote:Op donderdag 9 september 2010 14:24 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ik betrapte mezelf tijdens de werkgroepen ook vaak op "maar wat als dit detail anders was geweest, wat was dan de uitkomst?" en daar hadden wel meer mensen last van, maar de docente wilde er nooit op ingaan omwille van de tijd en 'dat hoef je toch niet te weten want dat vragen we niet op het tentamen'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |