VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Thanx Klink! 
Laat hij daar toch mooi even geen spaan heel van die hele onderhandeling met die geblondeerde nageboorte!
Mensen die dachten dat Klink nog wel bij zou draaien: NO CHANCE IN HELL!
Laat hij daar toch mooi even geen spaan heel van die hele onderhandeling met die geblondeerde nageboorte!
Mensen die dachten dat Klink nog wel bij zou draaien: NO CHANCE IN HELL!
Ik vraag me af of ze er nog zo over denken als ze die brief gelezen hebben...quote:Op woensdag 1 september 2010 20:15 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Die balen, want dan moeten ze weer met de PvdA.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
zo gedraagt wilders zich de afgelopen jaren continu.quote:Op woensdag 1 september 2010 20:16 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat zou oerstom zijn, want dan maak je nooit wat klaar.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Wilders is een niet te vertrouwen, minderwaardig persoon. Daar moet je principieel gewoon niet mee praten. Een cordon sanitaire is echt zo slecht nog niet!quote:Op woensdag 1 september 2010 20:12 schreef rubbereend het volgende:
Goede brief die de problemen helder weer geeft en wtf was Wilders van plan zeggewoon met een totaal andere verklaring komen over het regeer/gedoog akkoord. Gewoon haaks op de VVD/CDA
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2010 20:19:52 ]
Ja wat denk je. De opstelling van Wilders (als Klink dat juist weergeeft) kan niet, en dat zullen de kaderleden ook vinden.quote:Op woensdag 1 september 2010 20:16 schreef Toad het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik niet zo benieuwd naar.
Ik ben benieuwd wat ze inhoudelijk van de brief vinden.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Absoluut. Ik denk ook dat hij wat wilde en zoiets blijkt niet uit deze opmerkingen van Klink.quote:Op woensdag 1 september 2010 20:14 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Natuurlijk loopt Wilders continu te trollen, het is zijn handelsmerk. Maar ik had verwacht dat hij hier echt iets wilde bereiken, en dan moet je toch wel een beetje rekening houden met je coalitiepartners. Vreemd verhaal dus.
En gelijk heeft ze!!quote:Op woensdag 1 september 2010 20:18 schreef Klaudias het volgende:
femke pinkt een traantje weg
http://twitter.com/FemkeHalsema/statuses/22729595621
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Liefff...quote:Op woensdag 1 september 2010 20:18 schreef Klaudias het volgende:
femke pinkt een traantje weg
http://twitter.com/FemkeHalsema/statuses/22729595621
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat denk ik niet. Als Klink gelijk heeft is er gerede kans dat hij de nieuwe leider van het CDA wordt.quote:Op woensdag 1 september 2010 20:19 schreef IHVK het volgende:
Klink kan denk ik sowieso niet meer door na het uitlekken van deze brief. Tenzij Verhagen gaat.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Klink is mijn held! Eerst al het rookverbod en nu blijkbaar een van de weinigen binnen het CDA met nog enig fatsoen in zijn donder!
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2010 20:21:32 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2010 20:21:32 ]
Jij bent het op zich met Klinks beslissing eens? Mocht de brief op waarheid berusten?quote:Op woensdag 1 september 2010 20:20 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Als Klink gelijk heeft is er gerede kans dat hij de nieuwe leider van het CDA wordt.
Ik had eerlijk gezegd ook wel het idee dat Wilders wilde gedogen, maar nu denk ik dat dat niet het plan was.
Tenzij op zijn absurde manier natuurlijk.
Ik denk dat we binnen nu en heel kort zijn versie mogen horen. En het zal wel weer bol staan van enge uitspraken..
Tenzij op zijn absurde manier natuurlijk.
Ik denk dat we binnen nu en heel kort zijn versie mogen horen. En het zal wel weer bol staan van enge uitspraken..
Ik denk wel dat Klink de feiten juist weergeeft: hij schrijft de brief oa aan Verhagen DIE ER ZELF BIJ WAS
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zeer interessante brief overigens! Bijvoorbeeld over het presenteren van het accoord ná het congres van het CDA, omdat er anders door de retoriek van Wilders wellicht niet meer mee ingestemd zou worden. Of over wellicht 78 zetels die het kabinet zouden steunen, gedoogsteun van de SGP?
Duidelijk een man met een visie op de samenleving, kan hij niet de nieuwe leider van het CDA worden?
Duidelijk een man met een visie op de samenleving, kan hij niet de nieuwe leider van het CDA worden?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Maar denk je dat Verhagen dan nog kan blijven?quote:Op woensdag 1 september 2010 20:20 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Als Klink gelijk heeft is er gerede kans dat hij de nieuwe leider van het CDA wordt.
Gesprekken via Donner? Lijmpogingen? Dat gaat dus allemaal niet meer lukken, want Klink kan niet terugkrabbelen na zo'n brief. Deze brief is helder en definitief. Kortom, of het CDA stopt ermee, of Klink en wat andere personen komen niet in de Tweede Kamer.
Ja. Met spijt in het hart overigens, want ik hoopte op een goed rechts kabinet.quote:Op woensdag 1 september 2010 20:21 schreef Toad het volgende:
[..]
Jij bent het op zich met Klinks beslissing eens? Mocht de brief op waarheid berusten?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dat is wel principieel.quote:Op woensdag 1 september 2010 20:23 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ja. Met spijt in het hart overigens, want ik hoopte op een goed rechts kabinet.
Eerlijk van je.quote:Op woensdag 1 september 2010 20:23 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ja. Met spijt in het hart overigens, want ik hoopte op een goed rechts kabinet.
Nee, lijkt me niet.quote:Op woensdag 1 september 2010 20:23 schreef IHVK het volgende:
[..]
Maar denk je dat Verhagen dan nog kan blijven?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wilders lijkt me ergens onderweg in zijn isolatie knettergek geworden te zijn.
Dacht dat hij desondanks slimmer was, niet dus. Duidelijk dat Klink niet mee wilde gaan in deze chaos, waarvoor hulde.
Dacht dat hij desondanks slimmer was, niet dus. Duidelijk dat Klink niet mee wilde gaan in deze chaos, waarvoor hulde.
Dit siert je.quote:Op woensdag 1 september 2010 20:23 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ja. Met spijt in het hart overigens, want ik hoopte op een goed rechts kabinet.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Tsja, als Wilders zo in de samenwerking zat dan wordt samenwerken natuurlijk wel lastig. Jammer, de kern van het kabinet had met VVD en CDA wel tot goede besluiten kunnen komen denk ik, die mij als VVD kiezer vrij zeker aan zouden spreken.
Ik denk dat na het lekken van deze brief de situatie en het beeld verandert in het voordeel van Klink.quote:
Volgens mij moet het besef er bij Verhagen en de partijvoorzitter nog komen dat dit niet te lijmen valt.
Of dat bij Verhagen snel gebeurt weet ik niet, die man is altijd alleen bezig met het kijken wat er voor hem te halen valt. De rest ontgaat hem. Sorry, maar verhagenquote:Op woensdag 1 september 2010 20:27 schreef IHVK het volgende:
Volgens mij moet het besef er bij Verhagen en de partijvoorzitter nog komen dat dit niet te lijmen valt.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Ja. Deze brief blijft. Als Klink nu inbindt of iets dergelijks, dan blijft deze brief er. Die gesprekken kunnen vertrouwelijk gevoerd worden, de samenleving weet waar die gesprekken over gaan, letterlijk, dus aan elke uitkomst valt weinig te spinnen. Ik denk dat Verhagen rond achten toch enkele vloekwoordjes gebezigd heeft.quote:Op woensdag 1 september 2010 20:27 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik denk dat na het lekken van deze brief de situatie en het beeld verandert in het voordeel van Klink.
Daar wind ik geen doekjes om. Er moet wel bereidheid tot samenwerken zijn, en die lijkt redelijk afwezig van de kant van Wilders.quote:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Sterk en eerlijk verhaal.quote:Op woensdag 1 september 2010 20:00 schreef themauster het volgende:
http://content1b.omroep.n(...)ocs/010910_klink.pdf
De brief
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wel bizar dat Netwerk gaat terugblikken op de geschiedenis van het programma. En niet verder gaan op de crisis bij het CDA.
http://twitter.com/woukevscherrenb/status/22730676483quote:@FemkeHalsema andere vraag: waarom heeft Klink niet veel meer medestanders in fractie #brief 3 minutes ago via Echofon Retweeted by 4 people
woukevscherrenb
Goede vraag, op zich...
Dat weet ik wel zeker, en dat zeg ik als (voorheen) voorstander van dit kabinet.quote:Op woensdag 1 september 2010 20:27 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik denk dat na het lekken van deze brief de situatie en het beeld verandert in het voordeel van Klink.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
En nu weer oorverdovende stilte?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Geen probleem. Dit soort dingen zijn altijd enkele minuten interessant, zoals met deze brief, en verder wordt alles uitgebreid herhaald en wordt er kansloos op los gespeculeerd. Of ze nou Netwerk hebben dat met niets nieuws komt of gewoon Nova.quote:Op woensdag 1 september 2010 20:32 schreef Toad het volgende:
Wel bizar dat Netwerk gaat terugblikken op de geschiedenis van het programma. En niet verder gaan op de crisis bij het CDA.
Halsema stelt terecht dat het de vraag is waarom Verhagen en Rutte wel aan de onderhandelingstafel bleven zitten.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ik denk vanwege het goede bezuinigingsprogramma dat met andere coalities toch veel minder voor de hand zal liggen.quote:Op woensdag 1 september 2010 20:34 schreef Compatibel het volgende:
Halsema stelt terecht dat het de vraag is waarom Verhagen en Rutte wel aan de onderhandelingstafel bleven zitten.
Eerlijk.quote:Op woensdag 1 september 2010 20:23 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ja. Met spijt in het hart overigens, want ik hoopte op een goed rechts kabinet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zeker, maar daar hebben ze dus de steun van WIlders voor nodig. Als WIlders zich zo opstelt wordt dat in feite onwerkbaar. De enige lijmpoging die er nog kan worden ondernomen is Wilders uit zijn hoofd te praten dat hij zich zo opstelt. Maar ja, dat zal Klink ook wel geprobeerd hebben...quote:Op woensdag 1 september 2010 20:35 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik denk vanwege het goede bezuinigingsprogramma dat met andere coalities toch veel minder voor de hand zal liggen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Brief net gelezen, en zo te zien ligt de schuld geheel bij Wilders, dacht ie nou echt dat dit soort gedrag gepikt zou worden? Het regeerakkoord uitleggen als dat de de-islamisering van Nederland is begonnenquote:Op woensdag 1 september 2010 20:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
Tsja, als Wilders zo in de samenwerking zat dan wordt samenwerken natuurlijk wel lastig. Jammer, de kern van het kabinet had met VVD en CDA wel tot goede besluiten kunnen komen denk ik, die mij als VVD kiezer vrij zeker aan zouden spreken.
Ik vind het frappant dat het binnen de VVD tot nu toe zo rustig is gebleven maar ik denk dat deze brief daar wel verandering in gaat brengen.
Dus de ca. 3 miljoen verschil met paars + (waar nog over viel te onderhandelen) weegt niet op tegen dit soort gebral van Wilders?? Slechte zaak.quote:Op woensdag 1 september 2010 20:35 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik denk vanwege het goede bezuinigingsprogramma dat met andere coalities toch veel minder voor de hand zal liggen.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Nu de geweldige brief van Klink openbaar is, zullen nog veel meer CDA'ers van standpunt wisselen en de lijn van Klink volgen. De man heeft het uitstekend verwoord.
Of ze hebben minder moeite met de bizarre plannen en uitspraken van Wilders, wellicht om electorale redenenquote:Op woensdag 1 september 2010 20:35 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik denk vanwege het goede bezuinigingsprogramma dat met andere coalities toch veel minder voor de hand zal liggen.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Omdat het verhaal misschien iets genuanceerder ligt dan dat Klink in zijn brief schrijft, ik kan me moeilijk voorstellen dat -als dit het hele verhaal is- meer dan de helft van de fractie nog achter Verhagen staat.quote:Op woensdag 1 september 2010 20:33 schreef Toad het volgende:
[..]
http://twitter.com/woukevscherrenb/status/22730676483
Goede vraag, op zich...
"Hm, ja, oké, jullie hebben gelijk: ik zal me inhouden."? Ik kan het mij niet voorstellen, zeker nu niet alleen Klinks mening duidelijk is, maar ook Wilders' wens om gewoon te doen wat hij wil, ervan uitgaande dat het klopt wat Klink schrijft. Het zou dus inhouden dat hij zich in moet houden, wat me onwaarschijnlijk lijkt, maar dat hij dat ook nog eens moet verkopen aan zijn achterban, zoals dat dan heet, alsof het geen inhouden en capitulatie is.quote:Op woensdag 1 september 2010 20:37 schreef Sachertorte het volgende:
De enige lijmpoging die er nog kan worden ondernomen is Wilders uit zijn hoofd te praten dat hij zich zo opstelt.
Onwaarschijnlijk.
