FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik zag ergens een verschil van 134 euro staan dacht ik?quote:Op maandag 1 november 2010 16:39 schreef Omniej het volgende:
[..]
Een 50/1.8 kost 94 euro, een 18-55 IS kost 69 euro. Hoeveel geld denk je te kunnen besparen door voor de 18-55 non-IS te gaan?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ben er even langs gehuppeldquote:
[..]
Check ik morgen voor jeheb vandaag vrij
EOS 1000d 18-55 IS KIT => 369 euro
EOS 500d 18-55 IS KIT => 539 euro
EOS 550d 18-55 IS KIT => 689 euro (als ik me niet vergis)
Hmm hmm hmm twijfel twijfel.. Ik ga er iig over nadenken
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Dan moet je 'm wel omgekeerd monteren...quote:
Die 50mm 1.8 is een hele leuke lens. Iemand ervaring met deze lens? Ben namelijk benieuwd hoe ie is als macrolens (ja, ik weet dat dit een portretlens is, maar hij zou volgens sommigen ook redelijk als macrolens kunnen functioneren)
Ojeequote:
[..]
Dan moet je 'm wel omgekeerd monteren...
kijk, zover ben ik dus nog niet. Hoe werkt dit?Dat zijn ook de prijzen die wij ongeveer hanteren, alleen de 550D kost in Heerlen 649quote:
[..]
Ben er even langs gehuppeld
EOS 1000d 18-55 IS KIT => 369 euro
EOS 500d 18-55 IS KIT => 539 euro
EOS 550d 18-55 IS KIT => 689 euro (als ik me niet vergis)
Hmm hmm hmm twijfel twijfel.. Ik ga er iig over nadenken
Cuz I'm Mr. Brightside
M.b.v. een omkeerring kun je bijvoorbeeld die 50/1.8 andersom op je camera monteren, waardoor je veel extremere vergrotingen bereikt dan je normaal gesproken zou bereiken met dezelfde lens. Als ik me niet vergis kun je met een omgekeerde 50/1.8 zelfs 1:1 macro's maken.quote:
Ojee
Zelf heb ik er geen ervaring mee overigens, omdat ik het (na er een hoop over gelezen te hebben) zo veel gedoe vond dat ik maar gewoon een macrolens heb gekocht.
Je verliest sowieso al je automatiek (controle over diafragma, je autofocus, etc.), dus helemaal zonder nadelen is het ook niet. Wel is het natuurlijk een mooie budgetoplossing, dus als je bereid bent om een beetje te prutsen schijnen er nog behoorlijk fraaie resultaten mee te bereiken zijn.
omkeerring is leuk als je al een 50mm hebt liggen. Verder is het zonder omkeerring natuurlijk geen macro objectief en als je dasr specifiek naar zoekt dan hebt je voor hetzelfde bedrag ook wel een bescheiden (tweedehands) macro lensje...
omkeerring is leuk om te proberen maar de scherptediepte is zo krap dat het zonder autofocus en/of zonder rigide opstelling vrijwel niet te doen is om (lucky shots daar gelaten) het gewenste resultaat te krijgen...
als toevoeging denk ik trouwens dat (alleen) een prime niet echt ideaal is bij je camera, vooral als je de voor en nadelen van lenzen nog niet kunt benoemen dan wordt je waarschijnlijk wel erg beperkt als je een 50mm lensje erop zet en verder geen alternatief hebt...
[ Bericht 13% gewijzigd door Uncle op 02-11-2010 08:24:20 ]
omkeerring is leuk om te proberen maar de scherptediepte is zo krap dat het zonder autofocus en/of zonder rigide opstelling vrijwel niet te doen is om (lucky shots daar gelaten) het gewenste resultaat te krijgen...
als toevoeging denk ik trouwens dat (alleen) een prime niet echt ideaal is bij je camera, vooral als je de voor en nadelen van lenzen nog niet kunt benoemen dan wordt je waarschijnlijk wel erg beperkt als je een 50mm lensje erop zet en verder geen alternatief hebt...
[ Bericht 13% gewijzigd door Uncle op 02-11-2010 08:24:20 ]
Ik ga mijn dslr verkopen en ervoor in de plaats komt een nieuw speeltje, en welke dat wordt gaan jullie me dus vertellen Nou ja, uiteindelijk doe ik toch waar ik zelf zin in heb natuurlijk, maar ben benieuwd naar jullie meningen, toch wel 
Budget: Hoeveel wil je uitgeven? Liefst niet meer dan het bedrag dat ik terug ga krijgen voor mijn huidige camera, laten we zeggen ~4 a 500e (evt. alleen voor de body en adapter, zie verderop).
Formaat: Wat voor soort mag/moet de camera zijn? Geen spiegelreflex want te groot en niet mijn ding, ik wil een lekker klein onopvallend cameraatje maar wel met verwisselbare lenzen.
Doel: Wat wil je ermee gaan fotograferen? Dingen... Nee, even serieus: available light, candidfoto's vind ik het mooist. Dus op zich zouden hoge iso-waarden zonder ruis leuk zijn. En een flits heb ik sowieso niet nodig.
Fotograaf: Hoeveel ervaring heb je? 100...
Welke camera’s twijfel je over: Ik twijfel tussen de beschikbare micro 4/3's cameraatjes (oly, panasonic), & de Sony NEX-camera's.
Bijzonderheden: Ik wil (ook) Leica M-mount lenzen erop gebruiken (vandaar de adapter). Voordeel van de NEX is dan dat die een lagere cropfactor hebben door de aps-c sensor... Aan de andere kant twijfel ik (gezien de manual focuslenzen) over een camera met EVF voor het meer precies focussen. Ik ben sowieso ook gewend om een camera aan mijn oog te houden.
Nou ja, uiteindelijk doe ik toch waar ik zelf zin in heb natuurlijk, maar ben benieuwd naar jullie meningen, toch wel Budget: Hoeveel wil je uitgeven? Liefst niet meer dan het bedrag dat ik terug ga krijgen voor mijn huidige camera, laten we zeggen ~4 a 500e (evt. alleen voor de body en adapter, zie verderop).
Formaat: Wat voor soort mag/moet de camera zijn? Geen spiegelreflex want te groot en niet mijn ding, ik wil een lekker klein onopvallend cameraatje maar wel met verwisselbare lenzen.
Doel: Wat wil je ermee gaan fotograferen? Dingen... Nee, even serieus: available light, candidfoto's vind ik het mooist. Dus op zich zouden hoge iso-waarden zonder ruis leuk zijn. En een flits heb ik sowieso niet nodig.
Fotograaf: Hoeveel ervaring heb je? 100...
Welke camera’s twijfel je over: Ik twijfel tussen de beschikbare micro 4/3's cameraatjes (oly, panasonic), & de Sony NEX-camera's.
Bijzonderheden: Ik wil (ook) Leica M-mount lenzen erop gebruiken (vandaar de adapter). Voordeel van de NEX is dan dat die een lagere cropfactor hebben door de aps-c sensor... Aan de andere kant twijfel ik (gezien de manual focuslenzen) over een camera met EVF voor het meer precies focussen. Ik ben sowieso ook gewend om een camera aan mijn oog te houden.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Is de NX10 niet wat voor je dan?
Heeft een viewfinder, heeft een Leica adapter maar valt alleen net iets buiten je budget
Heeft een viewfinder, heeft een Leica adapter maar valt alleen net iets buiten je budget
Ik had juist ergens gelezen dat m-lenzen daar niet op zouden passen... (kan het nu even niet meer vinden)...
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Ik zie het staan ja.
Kan je dan niet een adapter kopen voor een adapter?
Of gaat daar dan teveel ruimte tussenzitten zodat het niet werkt?
Kan je dan niet een adapter kopen voor een adapter?
Of gaat daar dan teveel ruimte tussenzitten zodat het niet werkt?
Nee, dat werkt niet helaas.
Ik zie net dat er (heeel hoogstwaarschijnlijk) binnenkort nog een NEX7 komt met EVF... Who knows... Kan ik nog even sparen!
Ik zie net dat er (heeel hoogstwaarschijnlijk) binnenkort nog een NEX7 komt met EVF... Who knows... Kan ik nog even sparen!
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Ik zou alleen niet verwachten dat zo'n NEX7 binnen je budget zal vallen. Als de aankoop geen haast heeft kun je ook nog even wachten om te zien of Nikon, Canon en Pentax nog met een kleine camera komen die aan jouw eisen voldoet (voor Nikon en Pentax zijn er aanwijzigingen dat ze redelijk snel met zo'n camera zullen komen).
Ja, da is, maar ik wil hem gaarne voor het einde des jaar hebben, opdat ik hem mee kan nemen op een reeds geplande reis. Ach, misschien is een pany g1 ook leuk genoeg om mee te klooien...
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Dit wordt trouwens morgen aangekondigd (past een EVF op): http://photorumors.com/20(...)-gf2-leaks-in-paris/
Wegens kapot scherm van de A200 meld ik me hier 
Heeft iemand ervaringen met 1 van de huidige modellen van Sony met filmfunctie? Ik heb sinds vanavond een kapot scherm (iets met niet met je tas laten gooien..! 
), fotograferen lukt nog prima maar niks meer in beeld natuurlijk van de instellingen. Nu wil ik graag iets anders. Alleen weet ik niet wat de ervaringen tot nu toe met deze camera's zijn, behalve dan natuurlijk de welbekende reviews. En anders iemand suggesties voor een andere vervangende Alpha? Ik heb inmiddels toch een aantal lenzen met Sony-vatting dus blijf ik hier het liefst bij. Bijvoorbeeld: de 850 en/of 950, iemand ervaringen? Budget is eigenlijk een big problem, maar daar verzinnen we wel wat op. Of overtuig me dat de 390 een waardige 200-opvolger is, dan = problem solved...
Heeft iemand ervaringen met 1 van de huidige modellen van Sony met filmfunctie? Ik heb sinds vanavond een kapot scherm (iets met niet met je tas laten gooien..! ), fotograferen lukt nog prima maar niks meer in beeld natuurlijk van de instellingen. Nu wil ik graag iets anders. Alleen weet ik niet wat de ervaringen tot nu toe met deze camera's zijn, behalve dan natuurlijk de welbekende reviews. En anders iemand suggesties voor een andere vervangende Alpha? Ik heb inmiddels toch een aantal lenzen met Sony-vatting dus blijf ik hier het liefst bij. Bijvoorbeeld: de 850 en/of 950, iemand ervaringen? Budget is eigenlijk een big problem, maar daar verzinnen we wel wat op. Of overtuig me dat de 390 een waardige 200-opvolger is, dan = problem solved...
Heb je al geinformeerd naar de reparatiekosten? Dat is misschien een goedkopere optie.quote:
Wegens kapot scherm van de A200 meld ik me hier
Iemand ervaring met de Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS lens?
Is geen lens uit de L serie maar weet niet of de prijs/kwaliteit goed is..
Groetjes Eef van den Cornput
[ Bericht 2% gewijzigd door eefvandencornput op 08-11-2010 10:40:21 ]
Is geen lens uit de L serie maar weet niet of de prijs/kwaliteit goed is..
Groetjes Eef van den Cornput
[ Bericht 2% gewijzigd door eefvandencornput op 08-11-2010 10:40:21 ]
Prima lens. Geen L inderdaad en vanzelfsprekend dus ook niet van L-kwaliteit, maar die 200 euro o.i.d. is hij wel waard. Kun je best veel plezier van hebben in ieder geval.quote:
Iemand ervaring met de Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS lens?
Is geen lens uit de L serie maar weet niet of de prijs/kwaliteit goed is..
Groetjes Eef van den Cornput
Kan iemand wat aakoopervaringen delen over het bedrijf Kamera Express uit Capelle die je vaak als naam in gesprekken hoort vallen. Zijn ze echt zo goed of is het alleen maar omdat ze zo een ruime assortiment hebben ivg met anderen? 
Dus hoe is hun aanbod en achteraf service als er iets misgaat?
Dus hoe is hun aanbod en achteraf service als er iets misgaat?
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Bohh ik twijfel echt nog wat ik moet kopen..
Khad er al eentje willen kopen, toch nog maar niet gedaan omdat het een heuse investering is
Maar nu ik jarig ben, denk ik er vandaag nog over na. En dan ben ik morgen wellicht de blije bezitter van een 500d
Khad er al eentje willen kopen, toch nog maar niet gedaan omdat het een heuse investering is
Maar nu ik jarig ben, denk ik er vandaag nog over na. En dan ben ik morgen wellicht de blije bezitter van een 500d
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Ik heb een keer iets heel onbenulligs (verloopsteentje voor pc-kabel) gekocht wat niet bleek te werken. Toen heb ik 5 euro korting gekregen op een vervangend model omdat ik de volgende dag weer terug kon. Ik heb er nog nooit iets echt duurs gekocht wat kapot ging/bleek te zijn, maar het lijkt mij dat ze daar niet lastig over zullen doen. Top winkel!quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:41 schreef rubje het volgende:
Kan iemand wat aakoopervaringen delen over het bedrijf Kamera Express uit Capelle die je vaak als naam in gesprekken hoort vallen. Zijn ze echt zo goed of is het alleen maar omdat ze zo een ruime assortiment hebben ivg met anderen?
Dus hoe is hun aanbod en achteraf service als er iets misgaat?
Hoi, hoi, ik ben mij momenteel aan het oriënteren op welke camera ik wil aanschaffen als opvolger voor mijn huidige Fuji S9500. Ik ga eind december voor een paar maanden naar India/Nepal en zal daar vanzelfsprekend veel foto's maken. Zowel landschappen als portretten, architectuur, wildlife etc.
Een ding is in ieder geval duidelijk. Ik wil graag een dSLR. In een ver verleden heb ik een Nikon SLR gehad en mijn initiële voorkeur gaat dan ook uit naar een Nikon. Na wat rond gestruind te hebben op het internet blijkt dat de D5000 en de D3100 in grote lijnen de specs te hebben waar ik naar op zoek ben (onder andere een film-functie). Verder is de prijs van tussen de 400 en 500 euro voor de body ook ongeveer mijn budget. Wat zijn jullie ervaringen met deze camera's en weten jullie toevallig waar ik een goede review van de D3100 kan vinden.
Aangezien ik geen zin heb om steeds van lens te wisselen en mijn budget beperkt is zit ik qua objectieven nu te twijfelen tussen de Sigma 18-200 mm F/3.5-6.3 DC en de Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 Di II. Wat zijn jullie ervaringen met deze objectieven?
Een ding is in ieder geval duidelijk. Ik wil graag een dSLR.
In een ver verleden heb ik een Nikon SLR gehad en mijn initiële voorkeur gaat dan ook uit naar een Nikon. Na wat rond gestruind te hebben op het internet blijkt dat de D5000 en de D3100 in grote lijnen de specs te hebben waar ik naar op zoek ben (onder andere een film-functie). Verder is de prijs van tussen de 400 en 500 euro voor de body ook ongeveer mijn budget. Wat zijn jullie ervaringen met deze camera's en weten jullie toevallig waar ik een goede review van de D3100 kan vinden.Aangezien ik geen zin heb om steeds van lens te wisselen en mijn budget beperkt is zit ik qua objectieven nu te twijfelen tussen de Sigma 18-200 mm F/3.5-6.3 DC en de Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 Di II. Wat zijn jullie ervaringen met deze objectieven?
http://www.dpreview.com/previews/nikond3100/
Eventueel kun je nog een side-by-side compare doen;
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp
Ervaring heb ik niet met DSLR..
Eventueel kun je nog een side-by-side compare doen;
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp
Ervaring heb ik niet met DSLR..
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Helaas is die link waar jij naar verwijst een preview. Tja..., daar kan ik niet zoveel meequote:
http://www.dpreview.com/previews/nikond3100/
Ik wil graag een goede review lezen. En jullie gebruikers ervaringen horen! 
Zeker ook met betrekking tot de genoemde lenzen!
Hier heb ik wel aan gedacht, maar een tijdje geleden had ik voor mezelf eigenlijk al besloten dat ik, zodra mijn A200 stuk zou gaan, deze wilde vervangen door een andere camera. Liefst Sony, omdat ik nu eenmaal geinvesteerd heb in lenzen. Dat m'n camera echter nu al gebreken zou gaan vertonen had ik niet verwacht...quote:
[..]
Heb je al geinformeerd naar de reparatiekosten? Dat is misschien een goedkopere optie.
Maar toch blijf ik bij m'n besluit: ik wil een nieuwe body. De A200 houd ik dan als backup, omdat er nog wel prima mee te fotograferen is ondanks het scherm. Alleen ben ik nu heel benieuwd naar eigen ervaringen met Sony dSLR's met filmfunctie; is dit echt een aanvulling of kan ik beter voor een camera zonder filmfunctie gaan en lekker blijven filmen met m'n huidige videocamera? Wie o wie?
Misschien even wachten todat ricoh komt met de module zonder lens?quote:Op woensdag 3 november 2010 14:13 schreef infp2009 het volgende:
Ik ga mijn dslr verkopen en ervoor in de plaats komt een nieuw speeltje, en welke dat wordt gaan jullie me dus vertellen
Budget: Hoeveel wil je uitgeven? Liefst niet meer dan het bedrag dat ik terug ga krijgen voor mijn huidige camera, laten we zeggen ~4 a 500e (evt. alleen voor de body en adapter, zie verderop).
Formaat: Wat voor soort mag/moet de camera zijn? Geen spiegelreflex want te groot en niet mijn ding, ik wil een lekker klein onopvallend cameraatje maar wel met verwisselbare lenzen.
Doel: Wat wil je ermee gaan fotograferen? Dingen... Nee, even serieus: available light, candidfoto's vind ik het mooist. Dus op zich zouden hoge iso-waarden zonder ruis leuk zijn. En een flits heb ik sowieso niet nodig.
Fotograaf: Hoeveel ervaring heb je? 100...
Welke camera’s twijfel je over: Ik twijfel tussen de beschikbare micro 4/3's cameraatjes (oly, panasonic), & de Sony NEX-camera's.
Bijzonderheden: Ik wil (ook) Leica M-mount lenzen erop gebruiken (vandaar de adapter). Voordeel van de NEX is dan dat die een lagere cropfactor hebben door de aps-c sensor... Aan de andere kant twijfel ik (gezien de manual focuslenzen) over een camera met EVF voor het meer precies focussen. Ik ben sowieso ook gewend om een camera aan mijn oog te houden.
"Those unforgettable days, for them I live"
Oeps, daar keek ik inderdaad overheen (omdat ik bij reviews keek)quote:
[..]
Helaas is die link waar jij naar verwijst een preview. Tja..., daar kan ik niet zoveel mee
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
Voor de GXR? Bron?quote:
[..]
Misschien even wachten todat ricoh komt met de module zonder lens?
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
ik las een paar geruchten, geen concrete bron, jammergenoegquote:
wel boven je budget, maar is een rd1 niet een optie?
http://cgi.ebay.com/Epson(...)&hash=item255ebcc169
"Those unforgettable days, for them I live"
Neh, dat is me toch wat te oud. En ook veel te duur voor wat je krijgt.quote:
[..]
ik las een paar geruchten, geen concrete bron, jammergenoeg
wel boven je budget, maar is een rd1 niet een optie?
http://cgi.ebay.com/Epson(...)&hash=item255ebcc169
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Heeft het dan wel zin om een DSLR te kopen? Dit soort alleskunner-lenzen zijn niet heel goed, dus qua beeldkwaliteit ga je er dan niet zo heel veel op vooruit.quote:
Je zou eens naar een A33 of A55 kunnen kijken. Hier een review.quote:
[..]
Hier heb ik wel aan gedacht, maar een tijdje geleden had ik voor mezelf eigenlijk al besloten dat ik, zodra mijn A200 stuk zou gaan, deze wilde vervangen door een andere camera. Liefst Sony, omdat ik nu eenmaal geinvesteerd heb in lenzen. Dat m'n camera echter nu al gebreken zou gaan vertonen had ik niet verwacht...
Zo'n superzoom geeft je nogsteeds meer beeldkwaliteit dan een compact superzoomquote:
[..]
Heeft het dan wel zin om een DSLR te kopen? Dit soort alleskunner-lenzen zijn niet heel goed, dus qua beeldkwaliteit ga je er dan niet zo heel veel op vooruit.
"Those unforgettable days, for them I live"
Ik zei ook 'niet zo heel veel'.
Ik vind het altijd een beetje een rare combinatie een spiegelreflex met zo'n superzoomlens. Je investeert veel geld in een body en een lens, en dan hou je uiteindelijk een combinatie over die een beetje 'mwah' is.
Ik vind het altijd een beetje een rare combinatie een spiegelreflex met zo'n superzoomlens. Je investeert veel geld in een body en een lens, en dan hou je uiteindelijk een combinatie over die een beetje 'mwah' is.
Eens. Ik denk dat superzooms ook vaak door mensen worden gekozen die nog op zoek zijn naar een onderwerp. Ik ben geen landschapsfotograaf en ook sport of vogels liggen me bepaald niet dus respectievelijk hele wijde en hele lange lenzen heb ik gewoon niet nodig. De beperking van een prime helpt me bovendien eerder om creatiever te werken, naast het feit nog dat primes door een eenvoudigere opbouw veel lichtsterker en scherper gemaakt kunnen worden voor een lagere prijs. #offtopic
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Nou ja, ikzelf heb er ook niet zo gek veel mee, maar op zich begrijp ik het nut van zo'n superzoomlens voor sommige mensen of gebruiksdoelen wel. Een DSLR biedt natuurlijk veel meer voordelen t.o.v. een compact dan alleen maar het feit dat je verwisselbare lenzen gebruikt. Zelfs met een superzoom erop vind ik een DSLR toch vele malen fijner fotograferen dan een compact.quote:
Ik zei ook 'niet zo heel veel'.
Ik vind het altijd een beetje een rare combinatie een spiegelreflex met zo'n superzoomlens. Je investeert veel geld in een body en een lens, en dan hou je uiteindelijk een combinatie over die een beetje 'mwah' is.
Overigens ben ik het wel met je eens dat er veel te veel mensen zijn die een DSLR met een ± 18-200 lens kopen zonder dat ze enig benul hebben van de kwaliteit van het spul, maar ik zou de combi ook weer niet helemáál afschrijven...
Ik begrijp jullie bedenkingen echter.... Toen ik nog mijn oude Nikon SLR had, inclusief verwisselbare objectieven, bleek het iedere keer weer dat op het moment dat je iets wilt fotograferen met je superzoom deze in je tas zit.
Tegen de tijd dat je die er op hebt gezet is meestal het onderwerp al lang en breed vertrokken... Laat staan wat het met de body doet als je je op deze momenten in een regenachtig oerwoud of in een winderig woestijn bevindt...
De keuze zal dus hoe dan ook op een superzoom vallen. Ik ben me bewust dat ik op deze manier niet het maximale uit de body haal. Maar bijvoorbeeld in slecht licht situaties zal een dSLR met superzoom toch zeker wel beter uit de verf komen dan mijn oude fuji
Oja 1 lens scheelt natuurlijk ook in het gewicht!
Tegen de tijd dat je die er op hebt gezet is meestal het onderwerp al lang en breed vertrokken... Laat staan wat het met de body doet als je je op deze momenten in een regenachtig oerwoud of in een winderig woestijn bevindt...
De keuze zal dus hoe dan ook op een superzoom vallen. Ik ben me bewust dat ik op deze manier niet het maximale uit de body haal. Maar bijvoorbeeld in slecht licht situaties zal een dSLR met superzoom toch zeker wel beter uit de verf komen dan mijn oude fuji
Oja 1 lens scheelt natuurlijk ook in het gewicht!
In ieder geval, hier zijn reviews van de lenzen die jij noemde (wel getest met een Canon, maar dat maakt verder weinig uit. Je kunt de resultaten alleen niet vergelijken met lenzen getest op een Nikon body).
http://www.photozone.de/c(...)-test-report--review
http://www.photozone.de/c(...)-test-report--review
http://www.photozone.de/c(...)-test-report--review
http://www.photozone.de/c(...)-test-report--review
Vast wel, alhoewel superzooms nou niet bepaald bekend staan als slecht licht-heldenquote:Op woensdag 10 november 2010 14:45 schreef nodisch18 het volgende:
Maar bijvoorbeeld in slecht licht situaties zal een dSLR met superzoom toch zeker wel beter uit de verf komen dan mijn oude fuji
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Heb je deze ook overwogen? Even duur, minder zoombereik, maar optisch beter en mét bewegingsreductie.
Nee, nog nietquote:
Heb je deze ook overwogen? Even duur, minder zoombereik, maar optisch beter en mét bewegingsreductie.
Is er toevallig een website waar je de verschillen tussne 100 en 200 mm kan vergelijken?
Dank je!quote:Op woensdag 10 november 2010 15:39 schreef problematiQue het volgende:
http://www.tamron.eu/en/lenses/focal-length-comparison.html
De filmfunctie van de D5000 is niet echt super, weet niet hoe het bij de D3100 zit, maar daarvoor koop je een D5000 niet.quote:
Hoi, hoi, ik ben mij momenteel aan het oriënteren op welke camera ik wil aanschaffen als opvolger voor mijn huidige Fuji S9500. Ik ga eind december voor een paar maanden naar India/Nepal en zal daar vanzelfsprekend veel foto's maken. Zowel landschappen als portretten, architectuur, wildlife etc.
Een ding is in ieder geval duidelijk. Ik wil graag een dSLR.
Aangezien ik geen zin heb om steeds van lens te wisselen en mijn budget beperkt is zit ik qua objectieven nu te twijfelen tussen de Sigma 18-200 mm F/3.5-6.3 DC en de Tamron AF 18-200 mm F/3.5-6.3 Di II. Wat zijn jullie ervaringen met deze objectieven?
en je kan beter een normale kitlens kopen ipv zo'n superzoom, als ik foto's zie die ik met een superzoom heb gemaakt heb ik altijd iets van
en 
. alsof er poep op het glas zat.Je kan beter een MFT camera kopen als je wilt filmen denk ik.
niet de fout begaan die ik ook heb gemaakt, puur naar het bereik kijken en met een poeplens thuis komen. De optische kwaliteit is echt bagger, de autofocus had het niet altijd goed en het is zonde van het geld als je het weer verkoopt voor een echte lens.quote:
[..]
Nee, nog niet
En wat is precies de fout die jij hebt gemaakt?quote:
[..]
niet de fout begaan die ik ook heb gemaakt, puur naar het bereik kijken en met een poeplens thuis komen. De optische kwaliteit is echt bagger, de autofocus had het niet altijd goed en het is zonde van het geld als je het weer verkoopt voor een echte lens.
Een superzoom lens kopen.quote:
[..]
En wat is precies de fout die jij hebt gemaakt?
Behalve die van Nikon zelf zijn ze vrij bagger, kijk maar naar foto's, totaal niet scherp.
Heb je een linkje? En wlke lens heb je gekocht?quote:
[..]
Een superzoom lens kopen.
Behalve die van Nikon zelf zijn ze vrij bagger, kijk maar naar foto's, totaal niet scherp.
De Sigmaquote:
[..]
Heb je een linkje? En wlke lens heb je gekocht?
review:
http://www.photozone.de/c(...)port--review?start=1
en hier een foto van mij dat eruit ziet als poep door die lens
