als iedereen om je heen een canon heeft dan is het wellicht handig om naar een canon te kijken. Dan kun je altijd eens (proberen om) lenzen van een bekende te lenen/proberen etc.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:49 schreef mime_negert het volgende:
Welke camera’s twijfel je over:
In mijn directe omgeving is iedereen Canon minded, zelf zit ik nog te twijfelen over Nikon of Canon.
En waar is dit door ingegeven? Of is het meer 'Ik heb eigenlijk geen idee welk merk camera ik wil'?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:49 schreef mime_negert het volgende:
Welke camera’s twijfel je over:
In mijn directe omgeving is iedereen Canon minded, zelf zit ik nog te twijfelen over Nikon of Canon.
Bedankt voor de moeite! Ik ga eens alles goed doorlezen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 01:58 schreef problematiQue het volgende:
Uit deze review kwam deze camera als beste naar voren. (Samsung WB650 is een andere naam voor Samsung HZ35W)
Dit is inderdaad wel erg handig, en mocht je vragen hebben is het makkelijker om iemand te hebben die precies weet hoe een canon in elkaar zit.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:15 schreef Uncle het volgende:
[..]
als iedereen om je heen een canon heeft dan is het wellicht handig om naar een canon te kijken. Dan kun je altijd eens (proberen om) lenzen van een bekende te lenen/proberen etc.
Ik denk dat voor de meeste mensen geldt dat ze absoluut geen idee hebben hoe hun camera werktquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:16 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit is inderdaad wel erg handig, en mocht je vragen hebben is het makkelijker om iemand te hebben die precies weet hoe een canon in elkaar zit.
Hoeveel zal de set nog in prijs dalen vermoeden jullie?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:47 schreef problematiQue het volgende:
Nikon D90+18-105mm
De D90 is net min of meer vervangen door de D7000, en daardoor nu een relatief koopje. Uitgebreide body en een heel flexibele lens. Koop er later nog een goedkope 35mm1.8 bij en je hebt een prachtige set.
quote:????????? een 50D voor 150 euro????????????Op maandag 25 oktober 2010 16:22 schreef Muks het volgende:
Nou het is nu wel duidelijk, mijn oude camera (kodak c613) is dood. Geen enkele batterij krijgt m nog aan de praat en de garantie is allang voorbij dus ik moet * ehhe mag* een nieuwe camera.
Budget: Hoeveel wil je uitgeven?
max 150,=
Welke camera’s twijfel je over:
Fuji Finepix 1600s
Canon EOS 50D
Olympus SP-600UZ
quote:Los van het prijskaartje dat niet helemaal klopt, is dit natuurlijk ook niet bepaald een compact... Ik vrees dus dat je de 50D met een andere Canon verward hebt.Op maandag 25 oktober 2010 16:22 schreef Muks het volgende:
Formaat: Wat voor soort mag/moet de camera zijn?
compact of net een slag groter
Welke camera’s twijfel je over:
Canon EOS 50D
Is het niet afhankelijk van je lens? Volgens mij hebben sommige lenzen opschroefdingen waar je je zonnekap op zet.quote:Op maandag 1 november 2010 09:25 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
Vraagje aan de kenners...
Ik wil een EOS 500d aanschaffen, maar vaak zie ik dat mensen een zonnekap gebruiken en een UVfilter.
Mijn vraag is, kun je die ook tegelijkertijd gebruiken op je lens, of is het een van de twee?
En hebben jullie tips voor aanschaf van een zonnekap/uvfilter? Of zijn die goedkope passende ook goed?
Je kunt een zonnekap en een uv-filter vrijwel altijd tegelijk gebruiken. Sommige lenzen hebben een uitschuifbare zonnekap, die gaan soms nogal moeilijk samen met filters. Opklikbare en opschroefbare zonnekappen kunnen sowieso altijd samen met een UV-filter, maar kunnen samen zorgen voor vignetting (lichtafval in de hoeken van de foto).quote:Op maandag 1 november 2010 09:25 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
Vraagje aan de kenners...
Ik wil een EOS 500d aanschaffen, maar vaak zie ik dat mensen een zonnekap gebruiken en een UVfilter.
Mijn vraag is, kun je die ook tegelijkertijd gebruiken op je lens, of is het een van de twee?
En hebben jullie tips voor aanschaf van een zonnekap/uvfilter? Of zijn die goedkope passende ook goed?
Ik heb sinds kort een 400D, met kitlens, zoomlens en een prime. Ik heb op geen van alle een UV filter, en alleen op de zoomlens een zonnekap. Gewoon voorzichtig met je spullen omgaan en een goeie tas kopen.quote:Op maandag 1 november 2010 09:54 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
@kanovinnie; ik bedoelde meer dat sommige een zonnekap gebruikte, en andere mensen gebruiken weer een UV filter.tegelijkertijd zag ik ook niet eerder..
@problematiQue; Ik wil zelf een EOS 500d kit kopen en in eerste instantie alleen de 18-55 IS lens gebruiken, en als het me allemaal bevalt schaf ik een andere lens erbij aan.
De lens beschermen lijkt me wel verstandig, dus vandaar de vraag.
Met jou antwoord denk ik wel dat mijn vraag goed beantwoord is.
Wat voor een zonnekap adviseer je? Gewoon een standaard ronde Canon, of iets met een aparte vorm?
Er is zeker een verschil tussen de 1000d en de 500d. Of het verschil je ¤200 waard is, moet je zelf bepalen. Hier zijn goede reviews te vinden van beide cameras. Of google 'canon 500d or 1000d', dan vind je vast ook een hoopquote:Op maandag 1 november 2010 10:31 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
Ahh okKijk zo heb ik vandaag weer wat geleerd.
Nu nog rondkijken.
Ik ben echt een beginner/leek op dit gebied.
En ik twijfel tussen een 1000d en een 500d te kopen![]()
Het verschil in prijs (kit) is +- 200 euro, en ik weet niet of ik het verschil wel echt ga zien in de resultaten.
Ik wil uiteindelijk wel een foto op een A4 formaat en wellicht zelfs een A3 formaat gaan laten drukken, maar verder is het maar voor all-round leuk foto materiaal te creeren.
Ik heb beiden gewoon altijd erop zitten, je ziet de UV filter niet door de zonnekapquote:Op maandag 1 november 2010 09:54 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
@kanovinnie; ik bedoelde meer dat sommige een zonnekap gebruikte, en andere mensen gebruiken weer een UV filter.tegelijkertijd zag ik ook niet eerder..
Wat voor een zonnekap adviseer je? Gewoon een standaard ronde Canon, of iets met een aparte vorm?
Zonnekap beschermt je lens alleen tegen impact en misschien regen van boven, niet genoeg voor iedereen. En rond de 30 euro heb je al zeer fatsoenlijke filtersquote:Op maandag 1 november 2010 09:43 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ik zou een zonnekap kopen, en dan een Uv-filter links laten liggen. Beide beschermen je lens, maar een zonnekap zorgt voor meer contrast en mooiere kleuren (omdat onnodig licht uit de foto wordt gehouden), terwijl een UV-filter er in meer- of mindere mate (afhankelijk van het prijskaartje) voor zorgt dat de beeldkwaliteit slechter wordt.
Canon levert vaak geen zonnekappen bij hun lenzen, alleen bij dure (vaak L lenzen) zitten zonnekappen.quote:Op maandag 1 november 2010 10:53 schreef Andyy het volgende:
[..]
Ik heb beiden gewoon altijd erop zitten, je ziet de UV filter niet door de zonnekap
En worden die niet bij Canon lenzen meegeleverd?
Uit een review blijkt dat Standaard hoya HMC filters erg goed zijn. Technisch even goed als een Dure Hoya pro1 en beter dan veel duurdere filters van andere merken.quote:Op maandag 1 november 2010 10:54 schreef Andyy het volgende:
[..]
Zonnekap beschermt je lens alleen tegen impact en misschien regen van boven, niet genoeg voor iedereen. En rond de 30 euro heb je al zeer fatsoenlijke filters
1000D is een leuke instapper, alleen jammer dat ie 7-punts AF heeft, tenzij je goed met MF (manual focus) overweg kan. Verder is de 1000D net weer een slag kleiner dan de 500D en dat maakt hem wat instabieler, maar hier zit weinig verschil in. Daarbij kun je met de 500D (veel mensen denken dat de 550D daar het eerste mee was) op full HD filmen. Leuk extraatje voor erbij.quote:Op maandag 1 november 2010 10:31 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
Ahh okKijk zo heb ik vandaag weer wat geleerd.
Nu nog rondkijken.
Ik ben echt een beginner/leek op dit gebied.
En ik twijfel tussen een 1000d en een 500d te kopen![]()
Het verschil in prijs (kit) is +- 200 euro, en ik weet niet of ik het verschil wel echt ga zien in de resultaten.
Ik wil uiteindelijk wel een foto op een A4 formaat en wellicht zelfs een A3 formaat gaan laten drukken, maar verder is het maar voor all-round leuk foto materiaal te creeren.
Wat ze er niet bij vermelden is dat de Hoya HMC filters enorm lastig schoon te maken zijn, de coating voelt erg stroeg aan als je het wilt poetsen en vlekjes zijn vrij lastig weg te poetsen, wat niet het geval is bij mijn B+W, daar lijkt minder coating op te zitten maar heb absoluut geen last van flares ermeequote:Op maandag 1 november 2010 11:03 schreef Marc H het volgende:
[..]
Uit een review blijkt dat Standaard hoya HMC filters erg goed zijn. Technisch even goed als een Dure Hoya pro1 en beter dan veel duurdere filters van andere merken.
filmen doe ik eigenlijk nooit, dus daar wil ik niet direct naar kijken.quote:Op maandag 1 november 2010 11:42 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
1000D is een leuke instapper, alleen jammer dat ie 7-punts AF heeft, tenzij je goed met MF (manual focus) overweg kan. Verder is de 1000D net weer een slag kleiner dan de 500D en dat maakt hem wat instabieler, maar hier zit weinig verschil in. Daarbij kun je met de 500D (veel mensen denken dat de 550D daar het eerste mee was) op full HD filmen. Leuk extraatje voor erbij.
Nouja, je hebt met AF 7 of 9 punten.. je zult net dat ene puntje missen en niet goed met MF kunnen werken, dan is die 7-punts AF een nadeel.quote:Op maandag 1 november 2010 11:57 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
[..]
filmen doe ik eigenlijk nooit, dus daar wil ik niet direct naar kijken.
Maar merk je het verschil erg goed tussen die focus punten?
1000d; Multi-BASIS TTL, 7 focus points
500d; TTL-CT-SIR with 9-point CMOS sensor
Kleiner > stabieler?quote:Op maandag 1 november 2010 11:42 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
1000D is een leuke instapper, alleen jammer dat ie 7-punts AF heeft, tenzij je goed met MF (manual focus) overweg kan. Verder is de 1000D net weer een slag kleiner dan de 500D en dat maakt hem wat instabieler, maar hier zit weinig verschil in. Daarbij kun je met de 500D (veel mensen denken dat de 550D daar het eerste mee was) op full HD filmen. Leuk extraatje voor erbij.
Ik ben er niet zo goed in, en heb de IS op het moment echt nodigquote:Op maandag 1 november 2010 11:59 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Nouja, je hebt met AF 7 of 9 punten.. je zult net dat ene puntje missen en niet goed met MF kunnen werken, dan is die 7-punts AF een nadeel.
Verder wordt de 1000D 18-55 kitlens ZONDER IS geleverd. Nou is dat met dat bereik geen grote ramp, maar dat ligt ook aan hoe goed de fotograaf zelf is
En inderdaad, die CMOS sensor van de 500D
edit: kijk anders of je misschien een 450D kunt vinden ergens. Deze kan eveneens niet filmen, maar heeft wel die 9-punts AF
Check ik morgen voor jequote:Op maandag 1 november 2010 15:35 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
Zou de prijs in Eindhoven hetzelfde zijn?
Want anders ga ik daar es ff kijken dadelijk
Bij bol zijn de verzendkosten overigens 2 euro
Euh, even een toevoeging: de 18-55 is niet zo briljant, de 18-55 IS is optisch gewoon beter. Ook als je geen IS nodig hebt, kun je in principe beter voor de 18-55 IS gaan dus.quote:Op maandag 1 november 2010 11:59 schreef Neo-Mullen het volgende:
Verder wordt de 1000D 18-55 kitlens ZONDER IS geleverd. Nou is dat met dat bereik geen grote ramp, maar dat ligt ook aan hoe goed de fotograaf zelf is
Ik zou dan persoonlijk voor de Canon 50mm II 1.8 gaan. Heb je meteen een goede lichtsterke lens erbij. Dan natuurlijk die 18-55 zonder IS.quote:Op maandag 1 november 2010 16:06 schreef Omniej het volgende:
[..]
Euh, even een toevoeging: de 18-55 is niet zo briljant, de 18-55 IS is optisch gewoon beter. Ook als je geen IS nodig hebt, kun je in principe beter voor de 18-55 IS gaan dus.
Waarom?quote:Op maandag 1 november 2010 16:08 schreef kanovinnie het volgende:
Dan natuurlijk die 18-55 zonder IS.
Ik probeerde te typenquote:Op maandag 1 november 2010 16:23 schreef Omniej het volgende:
[..]
Waarom?We praten hier over een lens van 69 euro... Zie echt niet in waarom de 18-55 zonder IS een betere keus zou zijn.
Dat wist ik dus niet. Verder zou ik eerst met deze lens gaan kloten en wachten tot je tegen de beperkingen aanloopt en dan een lens kopen die die beperkingen niet meer heeft.quote:Op maandag 1 november 2010 16:06 schreef Omniej het volgende:
[..]
Euh, even een toevoeging: de 18-55 is niet zo briljant, de 18-55 IS is optisch gewoon beter. Ook als je geen IS nodig hebt, kun je in principe beter voor de 18-55 IS gaan dus.
Een 50/1.8 kost 94 euro, een 18-55 IS kost 69 euro. Hoeveel geld denk je te kunnen besparen door voor de 18-55 non-IS te gaan?quote:Op maandag 1 november 2010 16:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik probeerde te typen
Dan natuurlijk met de 18-55 zonder IS.
zodat je van het geld wat je bespaard die andere kan kopen.
Noem maar iets waar je een foto van wilt hebben, dan maak ik er 1tje.quote:Op maandag 1 november 2010 17:38 schreef Neo-Mullen het volgende:
Die 50mm 1.8 is een hele leuke lens. Iemand ervaring met deze lens? Ben namelijk benieuwd hoe ie is als macrolens (ja, ik weet dat dit een portretlens is, maar hij zou volgens sommigen ook redelijk als macrolens kunnen functioneren)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |