abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 01:58:04 #101
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_87700599
Uit deze review kwam deze camera als beste naar voren. (Samsung WB650 is een andere naam voor Samsung HZ35W)
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 10:49:18 #102
182980 mime_negert
Valt er hier nog wat te mimen?
pi_87705108
Budget: Hoeveel wil je uitgeven?
< ¤ 800,- (Kan ook meer zijn wanneer het in mijn geval echt toegevoegde waarde heeft)

Formaat: Wat voor soort mag/moet de camera zijn?
DSLR-formaatje.

Doel: Wat wil je ermee gaan fotograferen?
Ik wil er vakantiefoto's, dagtripjes en natuur/landschappen mee vastleggen. Misschien zelfs wat productfotografie.

Fotograaf: Hoeveel ervaring heb je?
Heb tot op heden alleen nog maar gefotografeerd met een Casio compactcamera.

Welke camera’s twijfel je over:
In mijn directe omgeving is iedereen Canon minded, zelf zit ik nog te twijfelen over Nikon of Canon.

Bijzonderheden:
Graag ook tips over objectieven.
pi_87705869
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 10:49 schreef mime_negert het volgende:
Welke camera’s twijfel je over:
In mijn directe omgeving is iedereen Canon minded, zelf zit ik nog te twijfelen over Nikon of Canon.

als iedereen om je heen een canon heeft dan is het wellicht handig om naar een canon te kijken. Dan kun je altijd eens (proberen om) lenzen van een bekende te lenen/proberen etc.
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 11:47:23 #104
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_87706805
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 10:49 schreef mime_negert het volgende:
Welke camera’s twijfel je over:
In mijn directe omgeving is iedereen Canon minded, zelf zit ik nog te twijfelen over Nikon of Canon.
En waar is dit door ingegeven? Of is het meer 'Ik heb eigenlijk geen idee welk merk camera ik wil'?

Uitgaande van de prijzen van foka.nl, zou ik voor ~800 euro het volgende aanraden:

Canon 500D+18-55mm+28mm2.8/35mm2.0
Niet de allernieuwste camera, maar zeker geen slechte. Een 18-55 is flexibel maar niet lichtsterk. Een 28mm of 35mm is niet flexibel, wel lichtsterk en je kunt er ondanks dat je niet kunt zoomen allerlei foto's mee maken.

Nikon D90+18-105mm
De D90 is net min of meer vervangen door de D7000, en daardoor nu een relatief koopje. Uitgebreide body en een heel flexibele lens. Koop er later nog een goedkope 35mm1.8 bij en je hebt een prachtige set.

Pentax K-r+16-45mmf4
Gloednieuwe camera met zeer goede hoge ISO. De lens is uit productie en gaat daarom voor minder geld de deur uit dan voorheen, maar is zeker meer waard dan het huidige prijskaartje. De 2mm wijder zul je merken als het gaat om landschappen.

Sony A55+18-55mm
Ook een zeer nieuwe camera, maar wel met middelmatige lens. Geen traditionele DSLR en daardoor veel beter voor filmen.

Kijk hier voor reviews.

Heb je trouwens ook gedacht aan mirrorless camera's? Zoiets als dit, of dit. Qua mogelijkheden doen ze niet veel onder voor DSLRs, maar ze zijn een stuk kleiner.
pi_87707373
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 01:58 schreef problematiQue het volgende:
Uit deze review kwam deze camera als beste naar voren. (Samsung WB650 is een andere naam voor Samsung HZ35W)
Bedankt voor de moeite! Ik ga eens alles goed doorlezen.
......
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 12:16:15 #106
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_87707833
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 11:15 schreef Uncle het volgende:

[..]

als iedereen om je heen een canon heeft dan is het wellicht handig om naar een canon te kijken. Dan kun je altijd eens (proberen om) lenzen van een bekende te lenen/proberen etc.
Dit is inderdaad wel erg handig, en mocht je vragen hebben is het makkelijker om iemand te hebben die precies weet hoe een canon in elkaar zit.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 15:26:29 #107
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_87715720
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 12:16 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dit is inderdaad wel erg handig, en mocht je vragen hebben is het makkelijker om iemand te hebben die precies weet hoe een canon in elkaar zit.
Ik denk dat voor de meeste mensen geldt dat ze absoluut geen idee hebben hoe hun camera werkt :P
  FOK!fotograaf dinsdag 19 oktober 2010 @ 17:43:08 #108
73911 ultra_ivo
pi_87721304
Precies. Je legt iets uit over hoe jij iets doet, krijg je een vragend gezicht. Moet je hen zelfs uitleggen hoe het menu op hun camera te openen is. Van hoeveel modellen camera's ik het menu al geopend heb.....
pi_87756339
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 11:47 schreef problematiQue het volgende:

Nikon D90+18-105mm
De D90 is net min of meer vervangen door de D7000, en daardoor nu een relatief koopje. Uitgebreide body en een heel flexibele lens. Koop er later nog een goedkope 35mm1.8 bij en je hebt een prachtige set.

Hoeveel zal de set nog in prijs dalen vermoeden jullie?
Staat nu te koop voor ¤ 758. Maar zal dit nog significant minder worden als de D7000 volop leverbaar wordt ?
Dream as if you'll live 4ever, live as if you'll die today
pi_87761884
denk het wel ; vooral als je tot na kerstmis kunt w88
  donderdag 21 oktober 2010 @ 01:06:38 #111
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_87779683
Specifieke modellen worden altijd alleen maar goedkoper. Maar hoe langer je wacht, des te langer je geen foto's maakt.
pi_87791478
Ik ben op zoek naar een digitale videocamera. Enige eisen zijn dat het ding een accu heeft die redelijke tijd meegaat en dat de kwaliteit van de filmpjes beduidend beter is dan die van mijn fotocamera Sony cybershot :P En het liefst geen ¤300,-... is slechts voor huis, tuin en keukenfilmpjes van tafreeltjes, dieren, feestdagen, vakanties etc. Wat is de beste keus?
pi_87941018
Nou het is nu wel duidelijk, mijn oude camera (kodak c613) is dood. Geen enkele batterij krijgt m nog aan de praat en de garantie is allang voorbij dus ik moet * ehhe mag* een nieuwe camera.

Budget: Hoeveel wil je uitgeven?
max 150,=

Formaat: Wat voor soort mag/moet de camera zijn?
compact of net een slag groter

Doel: Wat wil je ermee gaan fotograferen?
Ik wil er vakantiefoto's, dagtripjes en natuur/landschappen mee fotograveren. En uiteraard mijn kids en huisdieren.

Fotograaf: Hoeveel ervaring heb je?
mijn kodak c613 en dat is het wel (en de camera's daarvoor)

Welke camera’s twijfel je over:
Fuji Finepix 1600s
Canon EOS 50D valt af ivm prijs
Olympus SP-600UZ

Bijzonderheden:
Geen, ik dank jullie alvast !

[ Bericht 1% gewijzigd door Muks op 25-10-2010 20:07:09 ]
soms moet je iets achter laten om verder te komen, soms moet je heel veel achter je laten om een ander mens te worden
  FOK!fotograaf maandag 25 oktober 2010 @ 16:29:49 #114
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_87941388
quote:
Op maandag 25 oktober 2010 16:22 schreef Muks het volgende:
Nou het is nu wel duidelijk, mijn oude camera (kodak c613) is dood. Geen enkele batterij krijgt m nog aan de praat en de garantie is allang voorbij dus ik moet * ehhe mag* een nieuwe camera.

Budget: Hoeveel wil je uitgeven?
max 150,=

Welke camera’s twijfel je over:
Fuji Finepix 1600s
Canon EOS 50D
Olympus SP-600UZ

????????? een 50D voor 150 euro???????????? 8)7
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
pi_87943892
quote:
1.gif Op maandag 25 oktober 2010 16:22 schreef Muks het volgende:
Formaat: Wat voor soort mag/moet de camera zijn?
compact of net een slag groter

Welke camera’s twijfel je over:
Canon EOS 50D
Los van het prijskaartje dat niet helemaal klopt, is dit natuurlijk ook niet bepaald een compact... Ik vrees dus dat je de 50D met een andere Canon verward hebt. :P
pi_87950579
mm dat stond dus bij de verglijk

zie hier :

klik

foutje van mijn kant dus die valt af
Gelukkig ben ik blond !!

Maar nu dus geen antwoord op mijn vraag : welke zou jij kiezen en waarom ?
soms moet je iets achter laten om verder te komen, soms moet je heel veel achter je laten om een ander mens te worden
pi_87952846
Mja, een fout van vergelijk.nl dus... Die 145 euro is voor een battery grip, de camera zelf begint bij 800+. :P

Anyway... Als ik moet kiezen tussen de Fuji Finepix 1600s en Olympus SP-600UZ, zou ik voor de Fuji gaan. En wel om deze redenen:

De Fuji:
- heeft een 3 inch kantelbaar scherm, de Olympus een 2,7 inch niet-kantelbaar scherm;
- is een tikkeltje sneller in serieopnamen;
- kan sluitertijden tot 8 sec. aan in plaats van 4 sec. bij de Olympus;
- heeft een ISO-bereik van 64 tot 6400 en de Olympus van 100 tot 1600 (oftewel: de Fuji is beter in het donker);
- heeft een betere/sterkere flitser dan de Olympus;
- is lichter dan de Olympus;
- is goedkoper dan de Olympus.

Of er betere alternatieven in dezelfde prijsklasse zijn weet ik eerlijk gezegd niet, maar tussen deze twee zou ik het wel weten in ieder geval.
pi_87955873
Kijk das info waar ik wel mee uit de voeten kan !
Bedankt !
soms moet je iets achter laten om verder te komen, soms moet je heel veel achter je laten om een ander mens te worden
pi_87982662
We zijn er uit, het wordt niet de s1600 maar s1800... nu nog ff sparen ;)
soms moet je iets achter laten om verder te komen, soms moet je heel veel achter je laten om een ander mens te worden
pi_88200287
Vraagje aan de kenners...

Ik wil een EOS 500d aanschaffen, maar vaak zie ik dat mensen een zonnekap gebruiken en een UVfilter.

Mijn vraag is, kun je die ook tegelijkertijd gebruiken op je lens, of is het een van de twee?
En hebben jullie tips voor aanschaf van een zonnekap/uvfilter? Of zijn die goedkope passende ook goed?
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
  maandag 1 november 2010 @ 09:29:58 #121
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_88200395
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 09:25 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
Vraagje aan de kenners...

Ik wil een EOS 500d aanschaffen, maar vaak zie ik dat mensen een zonnekap gebruiken en een UVfilter.

Mijn vraag is, kun je die ook tegelijkertijd gebruiken op je lens, of is het een van de twee?
En hebben jullie tips voor aanschaf van een zonnekap/uvfilter? Of zijn die goedkope passende ook goed?
Is het niet afhankelijk van je lens? Volgens mij hebben sommige lenzen opschroefdingen waar je je zonnekap op zet.
Over de kwaliteit van de uvfilters weet ik niets, ik denk dat je daar het best reviews voor kan lezen.

En als je mensen ze allebei ziet gebruiken beantwoord je je eigen vraag al :P
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  maandag 1 november 2010 @ 09:43:21 #122
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_88200703
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 09:25 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
Vraagje aan de kenners...

Ik wil een EOS 500d aanschaffen, maar vaak zie ik dat mensen een zonnekap gebruiken en een UVfilter.

Mijn vraag is, kun je die ook tegelijkertijd gebruiken op je lens, of is het een van de twee?
En hebben jullie tips voor aanschaf van een zonnekap/uvfilter? Of zijn die goedkope passende ook goed?
Je kunt een zonnekap en een uv-filter vrijwel altijd tegelijk gebruiken. Sommige lenzen hebben een uitschuifbare zonnekap, die gaan soms nogal moeilijk samen met filters. Opklikbare en opschroefbare zonnekappen kunnen sowieso altijd samen met een UV-filter, maar kunnen samen zorgen voor vignetting (lichtafval in de hoeken van de foto).

Ik zou een zonnekap kopen, en dan een Uv-filter links laten liggen. Beide beschermen je lens, maar een zonnekap zorgt voor meer contrast en mooiere kleuren (omdat onnodig licht uit de foto wordt gehouden), terwijl een UV-filter er in meer- of mindere mate (afhankelijk van het prijskaartje) voor zorgt dat de beeldkwaliteit slechter wordt.
pi_88200943
@kanovinnie; ik bedoelde meer dat sommige een zonnekap gebruikte, en andere mensen gebruiken weer een UV filter. :P tegelijkertijd zag ik ook niet eerder..

@problematiQue; Ik wil zelf een EOS 500d kit kopen en in eerste instantie alleen de 18-55 IS lens gebruiken, en als het me allemaal bevalt schaf ik een andere lens erbij aan.

De lens beschermen lijkt me wel verstandig, dus vandaar de vraag.
Met jou antwoord denk ik wel dat mijn vraag goed beantwoord is.

Wat voor een zonnekap adviseer je? Gewoon een standaard ronde Canon, of iets met een aparte vorm?
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
  maandag 1 november 2010 @ 10:05:36 #124
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_88201220
Als het goed is bestaat er van Canon zelf een zonnekap die specifiek voor die lens gemaakt is.

*zoeken*

Deze.
  maandag 1 november 2010 @ 10:15:46 #125
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_88201490
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 09:54 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
@kanovinnie; ik bedoelde meer dat sommige een zonnekap gebruikte, en andere mensen gebruiken weer een UV filter. :P tegelijkertijd zag ik ook niet eerder..

@problematiQue; Ik wil zelf een EOS 500d kit kopen en in eerste instantie alleen de 18-55 IS lens gebruiken, en als het me allemaal bevalt schaf ik een andere lens erbij aan.

De lens beschermen lijkt me wel verstandig, dus vandaar de vraag.
Met jou antwoord denk ik wel dat mijn vraag goed beantwoord is.

Wat voor een zonnekap adviseer je? Gewoon een standaard ronde Canon, of iets met een aparte vorm?
Ik heb sinds kort een 400D, met kitlens, zoomlens en een prime. Ik heb op geen van alle een UV filter, en alleen op de zoomlens een zonnekap. Gewoon voorzichtig met je spullen omgaan en een goeie tas kopen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_88201888
Ahh ok :D Kijk zo heb ik vandaag weer wat geleerd.
Nu nog rondkijken.

Ik ben echt een beginner/leek op dit gebied.
En ik twijfel tussen een 1000d en een 500d te kopen ;(
Het verschil in prijs (kit) is +- 200 euro, en ik weet niet of ik het verschil wel echt ga zien in de resultaten.

Ik wil uiteindelijk wel een foto op een A4 formaat en wellicht zelfs een A3 formaat gaan laten drukken, maar verder is het maar voor all-round leuk foto materiaal te creeren.
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
  maandag 1 november 2010 @ 10:35:31 #127
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_88202000
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 10:31 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
Ahh ok :D Kijk zo heb ik vandaag weer wat geleerd.
Nu nog rondkijken.

Ik ben echt een beginner/leek op dit gebied.
En ik twijfel tussen een 1000d en een 500d te kopen ;(
Het verschil in prijs (kit) is +- 200 euro, en ik weet niet of ik het verschil wel echt ga zien in de resultaten.

Ik wil uiteindelijk wel een foto op een A4 formaat en wellicht zelfs een A3 formaat gaan laten drukken, maar verder is het maar voor all-round leuk foto materiaal te creeren.
Er is zeker een verschil tussen de 1000d en de 500d. Of het verschil je ¤200 waard is, moet je zelf bepalen. Hier zijn goede reviews te vinden van beide cameras. Of google 'canon 500d or 1000d', dan vind je vast ook een hoop :s)
pi_88202264
Khad wel gezien dat er verschil zit in MP, resolutie, focuspunten, lcd bijv.
Maar hoe kan ik als leek nu makkelijk bepalen of het ¤200 verschil het ook waard is?
Want zoals aangegeven ik ben echt een leek :@
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
  FOK!fotograaf maandag 1 november 2010 @ 10:47:00 #129
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_88202328
Het UV dilemma is net zo persoonlijk als het nikon/canon verhaal. De een vindt het onzin, de ander zweert erbij.

Op al mijn lenzen (op 1 na, maar op die past geen filter), zit een UV filter.

Ik ga bij wijze van spreken niet zonder filter de deur uit. Toen ik net mijn eerste DSLR had ging ik ermee naar het strand, het was lekker stormachtig, dus leuk fotograferen. Ik fotografeerde met een nieuwe Sigma 70-200 EX 2.8 lens. Toen ik thuiskwam ontdekte ik een olieachtige substantie op mijn lens. Gelukkig had ik er een UV filter op zitten, want dat goedje kreeg ik er niet meer vanaf. Volgende dag een nieuwe UV gekocht, en probleem opgelost.

Ik denk ook dat het komt door de onderwerpen die ik fotografeer, ik fotografeer o.a. sport en wildlife, dus neem ik vaker wat risico's. en UV helpen gewoon om mijn dure lenzen te beschermen.

500D of 1000D. Heb je ze allebei wel eens vastgehouden? Afdrukken maken van die grootte lukt met beide camera's. Ik heb afdrukken laten maken van maatje poster, van foto's gemaakt met een 10D (6.3 megapixel). met de grootte van de afdruk neemt ook de kijk afstand toe, dus superhoge resoluties zijn voor grotere afdrukken niet nodig.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
pi_88202463
De 500d heb ik wel eens vastgehouden, en de 1000d nog niet omdat ze die niet op voorraad hadden.

Qua formaat is de 500d 2mm minder hoog geloof ik, dus dat zal niet zo'n probleem zijn..
Als ik je verhaal zo lees heb ik zelf zoiets van; die 200 euro kan ik beter bijleggen aan een extra lens.
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
  FOK!fotograaf maandag 1 november 2010 @ 10:53:06 #131
145146 Andyy
pi_88202486
quote:
Op maandag 1 november 2010 09:54 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
@kanovinnie; ik bedoelde meer dat sommige een zonnekap gebruikte, en andere mensen gebruiken weer een UV filter. :P tegelijkertijd zag ik ook niet eerder..
Wat voor een zonnekap adviseer je? Gewoon een standaard ronde Canon, of iets met een aparte vorm?
Ik heb beiden gewoon altijd erop zitten, je ziet de UV filter niet door de zonnekap :P
En worden die niet bij Canon lenzen meegeleverd?
  FOK!fotograaf maandag 1 november 2010 @ 10:54:27 #132
145146 Andyy
pi_88202531
quote:
Op maandag 1 november 2010 09:43 schreef problematiQue het volgende:

[..]



Ik zou een zonnekap kopen, en dan een Uv-filter links laten liggen. Beide beschermen je lens, maar een zonnekap zorgt voor meer contrast en mooiere kleuren (omdat onnodig licht uit de foto wordt gehouden), terwijl een UV-filter er in meer- of mindere mate (afhankelijk van het prijskaartje) voor zorgt dat de beeldkwaliteit slechter wordt.
Zonnekap beschermt je lens alleen tegen impact en misschien regen van boven, niet genoeg voor iedereen. En rond de 30 euro heb je al zeer fatsoenlijke filters
  FOK!fotograaf maandag 1 november 2010 @ 11:03:46 #133
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_88202799
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 10:53 schreef Andyy het volgende:

[..]

Ik heb beiden gewoon altijd erop zitten, je ziet de UV filter niet door de zonnekap :P
En worden die niet bij Canon lenzen meegeleverd?
Canon levert vaak geen zonnekappen bij hun lenzen, alleen bij dure (vaak L lenzen) zitten zonnekappen.

quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 10:54 schreef Andyy het volgende:

[..]

Zonnekap beschermt je lens alleen tegen impact en misschien regen van boven, niet genoeg voor iedereen. En rond de 30 euro heb je al zeer fatsoenlijke filters
Uit een review blijkt dat Standaard hoya HMC filters erg goed zijn. Technisch even goed als een Dure Hoya pro1 en beter dan veel duurdere filters van andere merken.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
pi_88203889
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 10:31 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
Ahh ok :D Kijk zo heb ik vandaag weer wat geleerd.
Nu nog rondkijken.

Ik ben echt een beginner/leek op dit gebied.
En ik twijfel tussen een 1000d en een 500d te kopen ;(
Het verschil in prijs (kit) is +- 200 euro, en ik weet niet of ik het verschil wel echt ga zien in de resultaten.

Ik wil uiteindelijk wel een foto op een A4 formaat en wellicht zelfs een A3 formaat gaan laten drukken, maar verder is het maar voor all-round leuk foto materiaal te creeren.
1000D is een leuke instapper, alleen jammer dat ie 7-punts AF heeft, tenzij je goed met MF (manual focus) overweg kan. Verder is de 1000D net weer een slag kleiner dan de 500D en dat maakt hem wat instabieler, maar hier zit weinig verschil in. Daarbij kun je met de 500D (veel mensen denken dat de 550D daar het eerste mee was) op full HD filmen. Leuk extraatje voor erbij.
Cuz I'm Mr. Brightside
  FOK!fotograaf maandag 1 november 2010 @ 11:56:05 #135
145146 Andyy
pi_88204285
quote:
Op maandag 1 november 2010 11:03 schreef Marc H het volgende:
[..]

Uit een review blijkt dat Standaard hoya HMC filters erg goed zijn. Technisch even goed als een Dure Hoya pro1 en beter dan veel duurdere filters van andere merken.
Wat ze er niet bij vermelden is dat de Hoya HMC filters enorm lastig schoon te maken zijn, de coating voelt erg stroeg aan als je het wilt poetsen en vlekjes zijn vrij lastig weg te poetsen, wat niet het geval is bij mijn B+W, daar lijkt minder coating op te zitten maar heb absoluut geen last van flares ermee
[s](en die Hoya HMC filters zijn er rond de 30 euro :@ )[/sub]
pi_88204333
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 11:42 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

1000D is een leuke instapper, alleen jammer dat ie 7-punts AF heeft, tenzij je goed met MF (manual focus) overweg kan. Verder is de 1000D net weer een slag kleiner dan de 500D en dat maakt hem wat instabieler, maar hier zit weinig verschil in. Daarbij kun je met de 500D (veel mensen denken dat de 550D daar het eerste mee was) op full HD filmen. Leuk extraatje voor erbij.
filmen doe ik eigenlijk nooit, dus daar wil ik niet direct naar kijken.
Maar merk je het verschil erg goed tussen die focus punten? :@

1000d; Multi-BASIS TTL, 7 focus points
500d; TTL-CT-SIR with 9-point CMOS sensor
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
pi_88204394
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 11:57 schreef PerryVogelbekdier het volgende:

[..]



filmen doe ik eigenlijk nooit, dus daar wil ik niet direct naar kijken.
Maar merk je het verschil erg goed tussen die focus punten? :@

1000d; Multi-BASIS TTL, 7 focus points
500d; TTL-CT-SIR with 9-point CMOS sensor
Nouja, je hebt met AF 7 of 9 punten.. je zult net dat ene puntje missen en niet goed met MF kunnen werken, dan is die 7-punts AF een nadeel.
Verder wordt de 1000D 18-55 kitlens ZONDER IS geleverd. Nou is dat met dat bereik geen grote ramp, maar dat ligt ook aan hoe goed de fotograaf zelf is :)
En inderdaad, die CMOS sensor van de 500D O+

edit: kijk anders of je misschien een 450D kunt vinden ergens. Deze kan eveneens niet filmen, maar heeft wel die 9-punts AF
Cuz I'm Mr. Brightside
  FOK!fotograaf maandag 1 november 2010 @ 12:03:28 #138
145146 Andyy
pi_88204593
quote:
Op maandag 1 november 2010 11:42 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

1000D is een leuke instapper, alleen jammer dat ie 7-punts AF heeft, tenzij je goed met MF (manual focus) overweg kan. Verder is de 1000D net weer een slag kleiner dan de 500D en dat maakt hem wat instabieler, maar hier zit weinig verschil in. Daarbij kun je met de 500D (veel mensen denken dat de 550D daar het eerste mee was) op full HD filmen. Leuk extraatje voor erbij.
Kleiner > stabieler?
Ik vind juist grotere modellen (D300, 5D en vergelijkbare groottes) stabieler. Ze zijn groter dus een betere grip als je handen niet zo klein zijn en het gewicht draagt ook bij aan de stabiliteit.
pi_88205471
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 11:59 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Nouja, je hebt met AF 7 of 9 punten.. je zult net dat ene puntje missen en niet goed met MF kunnen werken, dan is die 7-punts AF een nadeel.
Verder wordt de 1000D 18-55 kitlens ZONDER IS geleverd. Nou is dat met dat bereik geen grote ramp, maar dat ligt ook aan hoe goed de fotograaf zelf is :)
En inderdaad, die CMOS sensor van de 500D O+

edit: kijk anders of je misschien een 450D kunt vinden ergens. Deze kan eveneens niet filmen, maar heeft wel die 9-punts AF
Ik ben er niet zo goed in, en heb de IS op het moment echt nodig :P
Kheb op internet even rond gekeken qua prijs, en ik kom dit tegen:

DigitalStreet.nl
----------------------
EOS 1000d 18-55 IS kit = 431 euro (zelf samengesteld door hun)
EOS 450d 18-55 IS kit = 513 euro
EOS 500d 18-55 IS kit = 555 euro

Bol.com
------------
Canon EOS 1000d 18-55 = 369 euro (geen IS!)
Canon EOS 500d 18-55IS = 539 euro

Kamera Express
-------------------------
EOS 1000d IS ¤ 405,00

Bobshop
------------
EOS 500D + EF-S 18-55 IS = 570 euro


Al met al zit er tussen de EOS1000d van Kamera Express en EOS500d van Bol slechts 134 euro verschil. Naar mijn idee is het dan; als je dan toch al dat geldt er al aan uitgeeft, maakt die 134 euro ook niet meer uit :P Kdenk dat het dan maar gewoon de 500d wordt :)
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
pi_88211116
Ik werk in Media Markt Heerlen op de foto/video afdeling en daar kost de 500D ¤539,- voor de hele kit met IS. Bij bol heb je nog verzendkosten :)
Cuz I'm Mr. Brightside
pi_88211364
Zou de prijs in Eindhoven hetzelfde zijn?
Want anders ga ik daar es ff kijken dadelijk :D

Bij bol zijn de verzendkosten overigens 2 euro :P
Prrrrttt
Op dinsdag 12 oktober 2010 19:11 schreef 4EverBlackEyed het volgende:Perry is de oppercavia :')
pi_88211777
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 15:35 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
Zou de prijs in Eindhoven hetzelfde zijn?
Want anders ga ik daar es ff kijken dadelijk :D

Bij bol zijn de verzendkosten overigens 2 euro :P
Check ik morgen voor je :) heb vandaag vrij
Cuz I'm Mr. Brightside
pi_88212528
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 11:59 schreef Neo-Mullen het volgende:
Verder wordt de 1000D 18-55 kitlens ZONDER IS geleverd. Nou is dat met dat bereik geen grote ramp, maar dat ligt ook aan hoe goed de fotograaf zelf is :)
Euh, even een toevoeging: de 18-55 is niet zo briljant, de 18-55 IS is optisch gewoon beter. Ook als je geen IS nodig hebt, kun je in principe beter voor de 18-55 IS gaan dus.
  maandag 1 november 2010 @ 16:08:52 #144
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_88212610
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 16:06 schreef Omniej het volgende:

[..]

Euh, even een toevoeging: de 18-55 is niet zo briljant, de 18-55 IS is optisch gewoon beter. Ook als je geen IS nodig hebt, kun je in principe beter voor de 18-55 IS gaan dus.
Ik zou dan persoonlijk voor de Canon 50mm II 1.8 gaan. Heb je meteen een goede lichtsterke lens erbij. Dan natuurlijk die 18-55 zonder IS.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_88213177
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 16:08 schreef kanovinnie het volgende:
Dan natuurlijk die 18-55 zonder IS.
Waarom? :? We praten hier over een lens van 69 euro... Zie echt niet in waarom de 18-55 zonder IS een betere keus zou zijn.
  maandag 1 november 2010 @ 16:28:24 #146
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_88213357
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 16:23 schreef Omniej het volgende:

[..]

Waarom? :? We praten hier over een lens van 69 euro... Zie echt niet in waarom de 18-55 zonder IS een betere keus zou zijn.
Ik probeerde te typen
Dan natuurlijk met de 18-55 zonder IS.
zodat je van het geld wat je bespaard die andere kan kopen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_88213402
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 16:06 schreef Omniej het volgende:

[..]

Euh, even een toevoeging: de 18-55 is niet zo briljant, de 18-55 IS is optisch gewoon beter. Ook als je geen IS nodig hebt, kun je in principe beter voor de 18-55 IS gaan dus.
Dat wist ik dus niet. Verder zou ik eerst met deze lens gaan kloten en wachten tot je tegen de beperkingen aanloopt en dan een lens kopen die die beperkingen niet meer heeft.
Cuz I'm Mr. Brightside
pi_88213798
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 16:28 schreef kanovinnie het volgende:

[..]


Ik probeerde te typen
Dan natuurlijk met de 18-55 zonder IS.
zodat je van het geld wat je bespaard die andere kan kopen.
Een 50/1.8 kost 94 euro, een 18-55 IS kost 69 euro. Hoeveel geld denk je te kunnen besparen door voor de 18-55 non-IS te gaan? :P
pi_88216092
Die 50mm 1.8 is een hele leuke lens. Iemand ervaring met deze lens? Ben namelijk benieuwd hoe ie is als macrolens (ja, ik weet dat dit een portretlens is, maar hij zou volgens sommigen ook redelijk als macrolens kunnen functioneren)
Cuz I'm Mr. Brightside
  maandag 1 november 2010 @ 18:17:14 #150
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_88217333
quote:
1s.gif Op maandag 1 november 2010 17:38 schreef Neo-Mullen het volgende:
Die 50mm 1.8 is een hele leuke lens. Iemand ervaring met deze lens? Ben namelijk benieuwd hoe ie is als macrolens (ja, ik weet dat dit een portretlens is, maar hij zou volgens sommigen ook redelijk als macrolens kunnen functioneren)
Noem maar iets waar je een foto van wilt hebben, dan maak ik er 1tje.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')