FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Vorig topic: [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera. #21.
Laatste posts:
Laatste posts:
quote:Op maandag 30 augustus 2010 13:36 schreef Ach-jee het volgende:
In oktober ga ik 3 maanden reizen door Peru, Chili en Argentinië en ik wil voordat het zover is nog een beetje degelijke digitale camera aanschaffen. Ik heb ergens nog wel een oude Ixus liggen maar die is inmiddels al behoorlijk versleten. Het liefst zou ik een keer de overstap maken naar een DSLR, maar die zijn me te groot en duur (ivm risico op diefstal) voor zo'n reis. Ik heb wat hybride camera's bekeken zoals de Sony NEX-3/5, Panasonic DMC-G2 en Olympus PEN's. Maar ik heb besloten eerst nog maar een 'gewone' compact te kopen en ooit meteen over te stappen naar een 'echte' DSLR. M'n oog is gevallen op de Canon s95, ik vroeg me af of er nog goede alternatieven zijn die ik moet bekijken voordat ik de s95 in huis haal (zodra ie uitkomt).
quote:Op maandag 30 augustus 2010 21:11 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Voor de prijs van een s95 koop je ook een DSLR. Net als een paar posts hierboven vind ik, als je nu al denkt ooit een DSLR aan te schaffen kun je het net zo goed nu meteen doen, in plaats van eerst allemaal tussenstops te maken en zodoende geld te verspillen.
Het is misschien een eng idee om met een dure camera door een arm land te reizen, maar genoeg mensen doen het (ik ben net in de filipijnen geweest), en het risico op diefstal is lager dan je denkt.
Ik vind het toch een fijner idee om met een iets compactere (en goedkopere) camera rond te lopen. Ik wil niet het risico lopen dat er iets met m'n dure DSLR gevaarte gebeurt tijdens een 3 maanden durende backpacktrip. Dat risico is denk ik een stuk groter dan dat er wat gebeurt met een compactere camera. Bovendien kost een mooie DSLR toch algauw een paar honderd euro meer, en dat geld kan ik ook aan andere dingen opmaken.quote:Op maandag 30 augustus 2010 21:11 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Voor de prijs van een s95 koop je ook een DSLR. Net als een paar posts hierboven vind ik, als je nu al denkt ooit een DSLR aan te schaffen kun je het net zo goed nu meteen doen, in plaats van eerst allemaal tussenstops te maken en zodoende geld te verspillen.
Het is misschien een eng idee om met een dure camera door een arm land te reizen, maar genoeg mensen doen het (ik ben net in de filipijnen geweest), en het risico op diefstal is lager dan je denkt.
Die DSLR komt er overigens nog wel een keer hoor
Ook ik stond enig maanden geleden voor de keuze mijn oude Canon Powershot A95 te vervangen voor een nieuwe camera. Omdat ik regelmatig met de rugzak reis/meerdaagse wandelingen maakt, wilde ik uit praktisch oogpunt wederom een compact-camera aanschaffen. Ik wilde echter ook een camera met iets meer mogelijkheden/kwaliteit dan de gemiddelde compact, en kwam zo al snel op een camera in een prijsklasse waarvoor je met een beetje extra geld al snel een instapmodel DSLR heb. Aangezien ik eigenlijk al een DSLR wilde hebben, ben ik uiteindelijk (ook op aanraden van een goede vriend) voor de Canon 500D gegaan, die mede door de kunststof behuizing een redelijk compacte en lichte camera is (alhoewel dit uiteraard ook afhankelijk is van wat voor je lens e.d. je meeneemt).
Afgelopen zomer voor het eerst deze camera meegenomen op wandelvakantie (met tent, door de bergen en met een hoop regen) en geen moment heeft het grotere formaat/gewicht mij echt in de weg gezeten, heb ik mijn oude compactcamera gemist en is de camera weer heelhuids thuisgekomen. Bovendien; als je de kwaliteit van de foto's met die van mijn (okee) oude camera vergelijkt, ben IK in ieder geval erg blij dat ik uiteindelijk voor de DSLR heb gekozen.
Afgelopen zomer voor het eerst deze camera meegenomen op wandelvakantie (met tent, door de bergen en met een hoop regen) en geen moment heeft het grotere formaat/gewicht mij echt in de weg gezeten, heb ik mijn oude compactcamera gemist en is de camera weer heelhuids thuisgekomen. Bovendien; als je de kwaliteit van de foto's met die van mijn (okee) oude camera vergelijkt, ben IK in ieder geval erg blij dat ik uiteindelijk voor de DSLR heb gekozen.
Even spuiten...zo gepiept!
Aan de andere kant kost een S95 toch ook een goeie 500 euro of iets dergelijks, dus ook met die camera zal het redelijk vervelend zijn 'm kwijt te raken denk ik. Verder ligt het er een beetje aan hoe goed je de camera op kunt bergen op de momenten dat je 'm niet gebruikt natuurlijk. Ikzelf heb dit jaar ook voor het eerst met een dure camera door een arm land gereisd en was van tevoren ook behoorlijk huiverig, maar achteraf vond ik het ontzettend meevallen en heb ik hem een groot deel van de tijd gewoon om m'n schouder gehangen, ook in buurten waar mijn cameraspullen meer waard waren dan het complete huis van de mensen om me heen.quote:Op maandag 30 augustus 2010 22:01 schreef Ach-jee het volgende:
[..]
Ik vind het toch een fijner idee om met een iets compactere (en goedkopere) camera rond te lopen. Ik wil niet het risico lopen dat er iets met m'n dure DSLR gevaarte gebeurt tijdens een 3 maanden durende backpacktrip. Dat risico is denk ik een stuk groter dan dat er wat gebeurt met een compactere camera. Bovendien kost een mooie DSLR toch algauw een paar honderd euro meer, en dat geld kan ik ook aan andere dingen opmaken.
Die DSLR komt er overigens nog wel een keer hoor
Ben het wel met problematiQue eens in ieder geval dat als je uiteindelijk toch voor een DSLR gaat, het zonde is nu veel geld in een compact te steken. Dat geldt natuurlijk niet voor als je een compact van 200 euro koopt, maar als je 500 in een compact steekt en uiteindelijk alsnog voor een DSLR gaat, denk ik dat je daarmee veel geld vergooit. Bovendien heb je dan juist de foto's van die mooie reis niet met je SLR kunnen maken, lijkt me ook zonde.
Niet dat ik je per se naar een DSLR wil praten overigens, uiteindelijk ben jij zelf degene die ermee moet lopen natuurlijk, maar ik geef je mijn '2 cents' maar even.
Een beetje reisverzekering dekt overigens minimaal 500 euro aan cameraspullen.quote:Op maandag 30 augustus 2010 22:01 schreef Ach-jee het volgende:
[..]
Ik vind het toch een fijner idee om met een iets compactere (en goedkopere) camera rond te lopen. Ik wil niet het risico lopen dat er iets met m'n dure DSLR gevaarte gebeurt tijdens een 3 maanden durende backpacktrip. Dat risico is denk ik een stuk groter dan dat er wat gebeurt met een compactere camera. Bovendien kost een mooie DSLR toch algauw een paar honderd euro meer, en dat geld kan ik ook aan andere dingen opmaken.
Die DSLR komt er overigens nog wel een keer hoor
Ik ga vanaf nu even meelezen want een dslr gaat binnen afzienbare tijd (eindelijk) komen. Alleen weet nog niet helemaal zeker welke. Voorlopige voorkeur gaat uit naar een EOS 500D.
Love will tear us apart (Joy Division)
Als ik geen dlsr zou kopen ging ik voor een Panasonic LX3 als het om kwaliteit gaat, die is klein en stevig gebouwd en levert mooie plaatjes en je hebt hem voor 350¤
Silence is golden.
Ik zoek een camera om haarscherpe foto's mee te maken, hoeft niet in formaat mars, en om leuk mee met de focus te kunnen spelen (mocht dat zo heten, ik ben serieus een grote newbie als het om fotograferen gaat), zoiets als;
http://tagdigitalphotography.com/tucker/?p=63
En ik zou er ook leuke panorama foto's van willen maken, of (vooral grijze) gebouwen in steden. (om van die mooie New-York 70's-90's industrie fotos te kunnen maken). Mijn gigantische budget is 250 euro, hoogstens 300 en als ik langer wacht kan het eventueel 350 worden. Later kan ik nog extra lenzen kopen tot ongeveer 150 euro, mocht dat moeten.
Formaat maakt em niet uit, kunnen filmen is een pre maar dat hoeft ook niet persee als dat een hoop geld scheelt (mag wel natuurlijk) Wie helpt me?
http://tagdigitalphotography.com/tucker/?p=63
En ik zou er ook leuke panorama foto's van willen maken, of (vooral grijze) gebouwen in steden. (om van die mooie New-York 70's-90's industrie fotos te kunnen maken). Mijn gigantische budget is 250 euro, hoogstens 300 en als ik langer wacht kan het eventueel 350 worden. Later kan ik nog extra lenzen kopen tot ongeveer 150 euro, mocht dat moeten.
Formaat maakt em niet uit, kunnen filmen is een pre maar dat hoeft ook niet persee als dat een hoop geld scheelt (mag wel natuurlijk) Wie helpt me?
Voor dat soort foto's (met vervaagde achtergrond) moet je wel aan de DSLR of MIRC. Echter is er voor max ¤350 niet bijster veel nieuw te kopen. Je kunt eens op marktplaats rondkijken (dat zou ik doen met dat budget). Nieuw is er het volgende te koop (wat ik zo snel kon vinden):
Olympus E450
Olympus E-P1 - Kan als enige uit dit rijtje filmen
Sony A330
Op http://www.dpreview.com kun je reviews vinden van bovenstaande cameras.
Olympus E450
Olympus E-P1 - Kan als enige uit dit rijtje filmen
Sony A330
Op http://www.dpreview.com kun je reviews vinden van bovenstaande cameras.
Trouwens, dit stond hier altijd in de beginpost, maar is blijkbaar ergens verdwenen:
Vermeldt altijd het volgende:
Budget: Hoeveel wil je uitgeven?
Formaat: Wat voor soort mag/moet de camera zijn?
Doel: Wat wil je ermee gaan fotograferen?
Fotograaf: Hoeveel ervaring heb je?
Welke camera’s twijfel je over:
Bijzonderheden:
Vermeldt altijd het volgende:
Budget: Hoeveel wil je uitgeven?
Formaat: Wat voor soort mag/moet de camera zijn?
Doel: Wat wil je ermee gaan fotograferen?
Fotograaf: Hoeveel ervaring heb je?
Welke camera’s twijfel je over:
Bijzonderheden:
Waar zou ik op marktplaats naar moeten kijken? Welke type/merk en waar moetik op letten als ik daadwerkelijk langsga bij de koper en het ding test? (ik heb 0.0 kennis) .quote:Op zondag 12 september 2010 16:03 schreef problematiQue het volgende:
Voor dat soort foto's (met vervaagde achtergrond) moet je wel aan de DSLR of MIRC. Echter is er voor max ¤350 niet bijster veel nieuw te kopen. Je kunt eens op marktplaats rondkijken (dat zou ik doen met dat budget). Nieuw is er het volgende te koop (wat ik zo snel kon vinden):
Olympus E450
Olympus E-P1 - Kan als enige uit dit rijtje filmen
Sony A330
Op http://www.dpreview.com kun je reviews vinden van bovenstaande cameras.
quote:Op zondag 12 september 2010 16:06 schreef problematiQue het volgende:
Vermeldt altijd het volgende:
Budget: tussen de 250 en 300 euro
Formaat: maakt niet uit.
Doel: macro's en stadsfoto's
Fotograaf: 0,0
Welke camera’s twijfel je over: Nog geen, ik weet niet waar ik op moet letten.
Bijzonderheden:-
Hoe zit je met je budget in de toekomst? Kun je er op termijn meer aan uit gaan geven?
Als dat niet het geval is zou ik niet voor een DSLR gaan, maar voor een goede compact of een bridge.
Als dat niet het geval is zou ik niet voor een DSLR gaan, maar voor een goede compact of een bridge.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Je kunt voor elk merk eens kijken wat er aan spiegelreflex camera's te koop is op marktplaats, en dan op dpreview de review erbij pakken om te zien welke jou het meeste aanspreekt.quote:Op zondag 12 september 2010 16:06 schreef Iphone4-appeltaart het volgende:
[..]
Waar zou ik op marktplaats naar moeten kijken? Welke type/merk en waar moetik op letten als ik daadwerkelijk langsga bij de koper en het ding test? (ik heb 0.0 kennis) .
Als je zoekt op Pentax (puur als voorbeeld), krijg je bijvoorbeeld:
http://link.marktplaats.nl/372801468
http://link.marktplaats.nl/375741953
http://link.marktplaats.nl/371567834
http://link.marktplaats.nl/373999182
Met de meeste '18-55' lenzen kun je trouwens ook foto's van objecten maken die dichtbij zijn (macro), maar een speciale macro lens is natuurlijk beter.
En: http://www.google.com/sea(...)g+a+second+hand+dslr
Ik kan later nog wel een keer of twee 150-200 euro uitgeven aan een goede lens.quote:Op zondag 12 september 2010 16:15 schreef Heintje het volgende:
Hoe zit je met je budget in de toekomst? Kun je er op termijn meer aan uit gaan geven?
Als dat niet het geval is zou ik niet voor een DSLR gaan, maar voor een goede compact of een bridge.
Zijn er nog merken die beter zijn dan andere, of is het allemaal ongeveer hetzelfde?
Wat betreft de goedkopere camera's zit er weinig verschil tussen de merken.quote:Op zondag 12 september 2010 16:40 schreef Iphone4-appeltaart het volgende:
[..]
Ik kan later nog wel een keer of twee 150-200 euro uitgeven aan een goede lens.
Zijn er nog merken die beter zijn dan andere, of is het allemaal ongeveer hetzelfde?
Conon en Nikon staan bekent om de uitbreidingsmogelijkheden. Maar gezien jouw budget hoef je daar niet echt rekening mee te houden. Sony, Pentax, Olympus bieden ook genoed lenzen in jouw prijsklasse.
Maakt je keuze niet echt makkelijker he.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Nee inderdaad. Maar omdat jij zegt adt ik geen rekening hoef te houden dat Canon en Nikon bekend staan om hun uitbreidingsmogelijkheden, ligt dat aan dat mijn toekomstige budget te klein is om uit te breiden? (en wat kost zoiets dan ongeveer? )quote:Op zondag 12 september 2010 16:47 schreef Heintje het volgende:
[..]
Wat betreft de goedkopere camera's zit er weinig verschil tussen de merken.
Conon en Nikon staan bekent om de uitbreidingsmogelijkheden. Maar gezien jouw budget hoef je daar niet echt rekening mee te houden. Sony, Pentax, Olympus bieden ook genoed lenzen in jouw prijsklasse.
Maakt je keuze niet echt makkelijker he.
Er zijn eerder camera's die beter zijn dan andere (maw, ieder merk heeft meerdere camera's, maar niet allemaal zijn ze even goed).quote:Op zondag 12 september 2010 16:40 schreef Iphone4-appeltaart het volgende:
[..]
Ik kan later nog wel een keer of twee 150-200 euro uitgeven aan een goede lens.
Zijn er nog merken die beter zijn dan andere, of is het allemaal ongeveer hetzelfde?
Als je trouwens nu al een beetje weet wat voor lens je later er nog bij wilt kopen kun je dat meenemen in je overweging welk merk te kopen. Als je nu al weet dat je later een macrolens wilt, kun je kijken hoe duur zoiets is bij Canon, Nikon, Sony, etc.
Canon en nikon hebben vooral een uitgebreidere keuze aan objectieven in het duurdere segment. Wat "basic" lenzen betreft kan je volgens mij prima uit de voeten bij zo'n beetje alle DSLR-fabrikanten.
Huilen dan.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Wat momenteel bijzonder aantrekkeiljk is is een Olympus. Er wordt qua prijs nogal mee gestunt momenteel en wanneer je zo'n 'tweelens-kit' hebt kun je zo ongeveer alles aan. Olympus heeft daarbij het voordeel dat de lenzen zie in zo'n kit zitten kwalitatief bijzonder goed zijn voor hun geld.quote:Op zondag 12 september 2010 16:59 schreef Iphone4-appeltaart het volgende:
[..]
Nee inderdaad. Maar omdat jij zegt adt ik geen rekening hoef te houden dat Canon en Nikon bekend staan om hun uitbreidingsmogelijkheden, ligt dat aan dat mijn toekomstige budget te klein is om uit te breiden? (en wat kost zoiets dan ongeveer? )
Enige nadeel dat je zou kunnen ondervinden is dat je aan de hele wereld moet uitleggen dat het met die ruisch uit een 4/3-sensor allemaal best wel meevalt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ruisch? 4/3e sensor? Geef googlehits dan zoek ik het wel op. :pquote:Op zondag 12 september 2010 17:35 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Wat momenteel bijzonder aantrekkeiljk is is een Olympus. Er wordt qua prijs nogal mee gestunt momenteel en wanneer je zo'n 'tweelens-kit' hebt kun je zo ongeveer alles aan. Olympus heeft daarbij het voordeel dat de lenzen zie in zo'n kit zitten kwalitatief bijzonder goed zijn voor hun geld.
Enige nadeel dat je zou kunnen ondervinden is dat je aan de hele wereld moet uitleggen dat het met die ruisch uit een 4/3-sensor allemaal best wel meevalt.
Hoe groter de sensor hoe minder ruis. En de four thirds sensor in Olympus czmera's is klein.
Wat betreft zoombereik is dat een groot voordeel, qua ruis wat minder.
Maar tenzij je concertfotografie in rokeringe kroegen wil gaan doen is er met de Olympus camera's goed te werken.
En de kits met twee lenzen, een 14-42 en een 40-150 zijn erg mooie begin kits.
Wat betreft zoombereik is dat een groot voordeel, qua ruis wat minder.
Maar tenzij je concertfotografie in rokeringe kroegen wil gaan doen is er met de Olympus camera's goed te werken.
En de kits met twee lenzen, een 14-42 en een 40-150 zijn erg mooie begin kits.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Budget: Max 500 euro voor alles
Formaat: dSLR, formaat doet er niet toe
Doel: Wat wil je ermee gaan fotograferen? Huis tuin en keuken foto's, sport foto's van kanoen.
Fotograaf: Hoeveel ervaring heb je? Niet heel veel. Mijn ouders hebben een Pentax X70 die ik zo af en toe meeneem. Dan kan ik rustig 50 foto's achter elkaar schieten zonder verveling. Vandaar dat ik nu zelf een dSLR wil. Ik vind het namelijk erg irritant dat het bij de Pentax een seconde duurt voordat de foto is gemaakt ivm scherpstellen etc. Dan is het fotomoment alweer weg (zeker tijdens het kanoen).
Welke camera’s twijfel je over: Canon 400D, Nikon D60
Bijzonderheden: Hier thuis ligt nog een "telelens", 55-200mm voor een analoge Pentax camera. Zou die ook op een andere body passen met eventueel een adaptor??
Formaat: dSLR, formaat doet er niet toe
Doel: Wat wil je ermee gaan fotograferen? Huis tuin en keuken foto's, sport foto's van kanoen.
Fotograaf: Hoeveel ervaring heb je? Niet heel veel. Mijn ouders hebben een Pentax X70 die ik zo af en toe meeneem. Dan kan ik rustig 50 foto's achter elkaar schieten zonder verveling. Vandaar dat ik nu zelf een dSLR wil. Ik vind het namelijk erg irritant dat het bij de Pentax een seconde duurt voordat de foto is gemaakt ivm scherpstellen etc. Dan is het fotomoment alweer weg (zeker tijdens het kanoen).
Welke camera’s twijfel je over: Canon 400D, Nikon D60
Bijzonderheden: Hier thuis ligt nog een "telelens", 55-200mm voor een analoge Pentax camera. Zou die ook op een andere body passen met eventueel een adaptor??
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
