NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ga eerder dat ze op haar 13 misbruikt is en nu 15 is, gezien de bron en sensatielust van de media.
De schuld ligt PRIMAIR bij de dader, niet bij een of andere buitenwereld die het stel nauwelijks kent.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:48 schreef fs180 het volgende:
[..]
Goed mogelijjk, maar daar zal de buitenwereld nog wel een grote steen aan bijdragen, die is namelijk erg goed in het stigmatiseren van dergelijk gedrag, en DAN gaat het meisje zich pas echt slecht voelen..
Als jouw moeder je op je 13e compleet als een mongool aankleedde, en je wordt gepest op school, aan wie denk je dan dat dat ligt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je hebt gelijk inderdaad....bah, 11 jaar.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zou kunnen ware het niet dat de leraar stelde dat ze over 5 jaar legaal samen zullen zijn. Dat wekt bij mij iig de indruk dat ze nu 13 is en dat het dus begon toen ze 11 was.
Maar dit dus, inderdaad.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zou kunnen ware het niet dat de leraar stelde dat ze over 5 jaar legaal samen zullen zijn. Dat wekt bij mij iig de indruk dat ze nu 13 is en dat het dus begon toen ze 11 was.
Ik reageer enkel in N&W, POL, W&T, F&L, S&S, TRU, BNW en R&P.
wel lullig voor je vrouw, dat je man een 13 jarige verkiest.
krijgt ze ervan als ze der best niet doet in bed en dik word
krijgt ze ervan als ze der best niet doet in bed en dik word
ja, dit soort zwart/wit denken met uitsluitend door de media gehypte en voorgekauwde argumenten zie je steeds meer. Jammer dat mensen zoals jij op basis van halve informatie altijd precies denken te weten hoe het zit en dat als een soort kruistocht moeten uitdragen,quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij denkt dat dwang alleen geschied met harde middelen?
Complete huwelijken stranden op huiselijke dwang. Niet met geweld, maar met woorden, bedreigingen, angstgevoelens aanwakkeren, op schaamtegevoel inspelen, vertrouwen winnen, een pseudo-veilige situatie kweken, etc.
Of denk je echt dat in de oorlog op elke straathoek een nazi klaarstond? Het grootste wapen van de nazi's was propaganda.
Precies wat dit soort misbruikers ook doen.
je moet voor jezelf eens van die blinde vlek af zien te komen en proberen te zien dat er vaak meerdere kanten aan een verhaal zitten, en dat er ook wel eens redenen of oorzaken kunnen zijn voor iets die niet in jouw beperkte denken passen.
als je die mogelijkheden open kan houden kan je wat objectiever zijn, en minder oordelend, heeft iedereen in je omgeving baat bij, en jij ook
Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.
Tja, maar waarom zou je er als kind dan voor kiezen om je te laten gebruiken door zo'n leraar, i.p.v. je geilheid met mensen (leeftijdgenootjes) te beleven die wel echt om jou geven en waarmee je wel een relatie kunt hebben en niet enkel een seksrelatie?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:43 schreef dalonia het volgende:
[..]
of ze vind sex geil en is verslaafd aan orgasmes?
Rustig man, laat je emoties erbuitenquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De schuld ligt PRIMAIR bij de dader, niet bij een of andere buitenwereld die het stel nauwelijks kent.
Als jouw moeder je op je 13e compleet als een mongool aankleedde, en je wordt gepest op school, aan wie denk je dan dat dat ligt?
Nergens heb ik het over schuld, verantwoordelijk of bijhorende termen, ik heb het over de schade die de maatschappij haar waarschijnlijk gaat berokken buiten de evt emotionele schade van de daden zelf
Waar stond dat dan?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zou kunnen ware het niet dat de leraar stelde dat ze over 5 jaar legaal samen zullen zijn. Dat wekt bij mij iig de indruk dat ze nu 13 is en dat het dus begon toen ze 11 was.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Lijkt mij dat de meeste vrouwen niet echt kunnen concurreren met een 13 jarige die alles voor een man doet.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:51 schreef dalonia het volgende:
wel lullig voor je vrouw, dat je man een 13 jarige verkiest.
krijgt ze ervan als ze der best niet doet in bed en dik word
Of je dat moet willen als man is weer een heel ander verhaal, persoonlijk zie ik meer in een partnerschap met mijn vrouw maar ja, die is dan wel 13 jaar jonger als ik zelf ben...maar goed dat ik niet onder de 30 ben
Sorry.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:37 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Heet ik rel troll?
Tuurlijk is het niet normaal wat met haar gebeurt is. En heeft ze hulp nodig. Leer eens lezen...
Je voert geen enkel argument aan en gaat niet in op hetgeen ik zeg.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:51 schreef extreme het volgende:
[..]
ja, dit soort zwart/wit denken met uitsluitend door de media gehypte en voorgekauwde argumenten zie je steeds meer. Jammer dat mensen zoals jij op basis van halve informatie altijd precies denken te weten hoe het zit en dat als een soort kruistocht moeten uitdragen,
je moet voor jezelf eens van die blinde vlek af zien te komen en proberen te zien dat er vaak meerdere kanten aan een verhaal zitten, en dat er ook wel eens redenen of oorzaken kunnen zijn voor iets die niet in jouw beperkte denken passen.
als je die mogelijkheden open kan houden kan je wat objectiever zijn, en minder oordelend, heeft iedereen in je omgeving baat bij, en jij ook
Wat je dus allemaal verder wauwelt heeft geen enkele grond.
IEDEREEN heeft halve informatie. Dat is altijd zo, NIEMAND kent alle verhalen, nergens van. Jezelf doofstom houden vind ik persoonlijk een domme kinderachtige houding.
Je op basis van de gegeven informatie een beeld vormen, vind ik een vorm van het proberen verkrijgen van inzichten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Duit in het zakje:quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Tja, maar waarom zou je er als kind dan voor kiezen om je te laten gebruiken door zo'n leraar, i.p.v. je geilheid met mensen (leeftijdgenootjes) te beleven die wel echt om jou geven en waarmee je wel een relatie kunt hebben en niet enkel een seksrelatie?
Macht, zowel macht over die man als de macht die zij erbij kreeg, hij verkoos haar boven zijn vrouw en kinderen, was elke dag bij haar, kreeg aandacht.
Geld, die man had geld en kon haar geven wat haar klasgenootjes niet konden.
Volwassen, vrouwen voelen zich altijd aangetrokken tot volwassen mannen, ook op hun 13e
Kut...je hebt gelijk...of ik heb het verkeerd gelezen cq opgevat of ik weet niet meer waar het stondquote:
Maar eh, als het een pedo is, waarom wil hij haar dan nogsteeds als ze 18 is? Wordt het dan niet tijd voor een jonger exemplaar? No offence, maar ik snap dat serieus niet. Dat zou dus wel doen geloven dat hij het ziet als een relatie en niet als een tijdelijke seksrelatie voor zijn behoeftes.
iets met gescheiden ouders en een werkende moeder / geen vader figuur, hij zal haar ongetwijfeld behandelen als een volwassene, haar het gevoel geven dat ze de enige en de mooiste op aarde is en dat iets wat ze niet krijgt van een knulletje van 15.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Tja, maar waarom zou je er als kind dan voor kiezen om je te laten gebruiken door zo'n leraar, i.p.v. je geilheid met mensen (leeftijdgenootjes) te beleven die wel echt om jou geven en waarmee je wel een relatie kunt hebben en niet enkel een seksrelatie?
Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.
Klopt, maar die stigmatisatie snap ik ook weer wel.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:48 schreef fs180 het volgende:
[..]
Goed mogelijjk, maar daar zal de buitenwereld nog wel een grote steen aan bijdragen, die is namelijk erg goed in het stigmatiseren van dergelijk gedrag, en DAN gaat het meisje zich pas echt slecht voelen..
In een maatschappij waarbij de man vrouwen mag verkrachten zullen de vrouwen zich misschien ook wel minder 'gebruikt' voelen dan in de onze, omdat het nou eenmaal geaccepteerd is. Maar ja, of dat een goede ontwikkeling zou zijn....nee. Misschien een beetje slecht voorbeeld, dus ik hoop dat je me begrijpt.
Anders lees je je even in!quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:55 schreef -Strawberry- het volgende:
Maar eh, als het een pedo is, waarom wil hij haar dan nogsteeds als ze 18 is? Wordt het dan niet tijd voor een jonger exemplaar? No offence, maar ik snap dat serieus niet.
Precies, tenzij hij haar als ze 39 weer inwisselt voor een meisje van 13quote:Dat zou dus wel doen geloven dat hij het ziet als een relatie en niet als een tijdelijke seksrelatie voor zijn behoeftes.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
begrijpend lezen kan je ook al niet, in combinatie met dat bord voor je kop echt fataal.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je voert geen enkel argument aan en gaat niet in op hetgeen ik zeg.
Wat je dus allemaal verder wauwelt heeft geen enkele grond.
IEDEREEN heeft halve informatie. Dat is altijd zo, NIEMAND kent alle verhalen, nergens van. Jezelf doofstom houden vind ik persoonlijk een domme kinderachtige houding.
Je op basis van de gegeven informatie een beeld vormen, vind ik een vorm van het proberen verkrijgen van inzichten.
succes met overleven in deze maatschappij man, je zal echt vaak confused zijn zonder te snappen waarom.
Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.
Eerlijk gezegd, op zich maakt dan geen enkel verschil. Hooguit maakt het verschil voor de rechter met het oog op recidive maar het is misbruik en men kan daar nog een aanklacht wegens kinderporno tegen aan gooien ook.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:55 schreef -Strawberry- het volgende:
Maar eh, als het een pedo is, waarom wil hij haar dan nogsteeds als ze 18 is? Wordt het dan niet tijd voor een jonger exemplaar? No offence, maar ik snap dat serieus niet. Dat zou dus wel doen geloven dat hij het ziet als een relatie en niet als een tijdelijke seksrelatie voor zijn behoeftes.
Dat zou kunnen inderdaad.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:55 schreef -Strawberry- het volgende:
Maar eh, als het een pedo is, waarom wil hij haar dan nogsteeds als ze 18 is? Wordt het dan niet tijd voor een jonger exemplaar? No offence, maar ik snap dat serieus niet. Dat zou dus wel doen geloven dat hij het ziet als een relatie en niet als een tijdelijke seksrelatie voor zijn behoeftes.
Maar dan nog spoort die vent niet. En het feit dat hij leraar is (en dus dagelijks geconfronteerd wordt met meisjes die mogelijk slachtoffer kunnen worden), betekent voor mij dat hij dat beroep niet meer mag uitvoeren. Hij is er ongeschikt voor. Een pyromaan die brandjes sticht lijkt me ook niet geschikt als brandweerman. Of een chefkok die niet van zijn eigen eten kan afblijven (en dus de gasten geen normale maaltijd meer kan voorzetten).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat de meeste mannen aangetrokken worden tot 18 jarigen? Ik zou niet inzien waarom dat voor hem perse anders moet zijn. Een seksslavin van 18 die alles voor je doet en bij je wilt blijven, daar tekenen mensen snel voor hoorquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:55 schreef -Strawberry- het volgende:
Maar eh, als het een pedo is, waarom wil hij haar dan nogsteeds als ze 18 is? Wordt het dan niet tijd voor een jonger exemplaar? No offence, maar ik snap dat serieus niet. Dat zou dus wel doen geloven dat hij het ziet als een relatie en niet als een tijdelijke seksrelatie voor zijn behoeftes.
Dat was jij inderdaad, die het begrijpend lezen ontbeerde.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:58 schreef extreme het volgende:
[..]
begrijpend lezen kan je ook al niet, in combinatie met dat bord voor je kop echt fataal.
succes met overleven in deze maatschappij man, je zal echt vaak confused zijn zonder te snappen waarom.
Het vergaat me uitstekend, dank je. Misschien moet je het nog es inhoudelijk proberen, dan maak je meer kans.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik hoop niet dat je daar heel veel waarde aan hecht..quote:Een pyromaan die brandjes sticht lijkt me ook niet geschikt als brandweerman.
Leg uit? Hij wil toch op haar wachten tot ze 18 is? Of zal het puur en alleen om dominantie en macht gaan, en niet om leeftijd? Want zoiets is natuurlijk makkelijker bij een jong meisje om voor elkaar te krijgen.quote:
Beetje laat....ik denk dat hij 'm al eerder niet meer omhoog krijgt als hij geilt op jonge meisjes.quote:Precies, tenzij hij haar als ze 39 weer inwisselt voor een meisje van 13
gezien het leeftijdsverschil zal het altijd een lekker jong ding blijven in zijn ogenquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:55 schreef -Strawberry- het volgende:
Maar eh, als het een pedo is, waarom wil hij haar dan nogsteeds als ze 18 is? Wordt het dan niet tijd voor een jonger exemplaar? No offence, maar ik snap dat serieus niet. Dat zou dus wel doen geloven dat hij het ziet als een relatie en niet als een tijdelijke seksrelatie voor zijn behoeftes.
Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.
Precies. En die macht drijft hem. En als het oprechte liefde en steun zou zijn, dan zou hij moeten begrijpen dat seks daar geen onderdeel van uitmaakt. En abortussen en SM al HELEMAAL niet.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:56 schreef extreme het volgende:
[..]
iets met gescheiden ouders en een werkende moeder / geen vader figuur, hij zal haar ongetwijfeld behandelen als een volwassene, haar het gevoel geven dat ze de enige en de mooiste op aarde is en dat iets wat ze niet krijgt van een knulletje van 15.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vanaf twaalf is het geen pedofilie meer maar efebofilie (niet te verwarren met de seksuele opwinding voor het uit de muur eten 'febofilie')'.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:59 schreef -Strawberry- het volgende:
Leg uit? Hij wil toch op haar wachten tot ze 18 is?
En krijg je (in Nederland) ook aanzienlijk lagere straffen voor een vergrijp.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
wat je zegt ben je zelfquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat was jij inderdaad, die het begrijpend lezen ontbeerde.
Het vergaat me uitstekend, dank je. Misschien moet je het nog es inhoudelijk proberen, dan maak je meer kans.
dat deden wij op de lagere school.
Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.
13 is het nieuwe 17?
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Ik kan met kinderen van 16 al nauwelijks normaal praten, laat staan een beugelbekkie van 13.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
hij wil sex, zij wil aandacht,quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies. En die macht drijft hem. En als het oprechte liefde en steun zou zijn, dan zou hij moeten begrijpen dat seks daar geen onderdeel van uitmaakt. En abortussen en SM al HELEMAAL niet.
natuurlijk is het fout, maar waarom beperk je je tot een kant? omdat het lekker makkelijk is haar alleen als slachtoffer te zien, en hem alleen als die pedofiel die misbruik maakt van een onschuldig meisje?
Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.
Zou kunnen, maar dan is er dus wel iets mis met haar als je op die manier aandacht wil krijgen. Erg wanhopig voor aandacht.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:55 schreef fs180 het volgende:
[..]
Duit in het zakje:
Macht, zowel macht over die man als de macht die zij erbij kreeg, hij verkoos haar boven zijn vrouw en kinderen, was elke dag bij haar, kreeg aandacht.
Dan vraag ik me af waar de ouders zijn in dit verhaal....lijkt me neit dat ze ineens met allemaal dure spullen kan thuiskomen zonder dat zij iets doorhebben.quote:Geld, die man had geld en kon haar geven wat haar klasgenootjes niet konden.
Volwassen mannen weet ik niet, misschien mannen die volwassener zijn. Er is wel een verschil tussen een volwassen man en een veel oudere vent, die ook nog eens je leraar is.quote:Volwassen, vrouwen voelen zich altijd aangetrokken tot volwassen mannen, ook op hun 13e
Uh...het doel is niet om te pratenquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:03 schreef El_Matador het volgende:
Ik kan met kinderen van 16 al nauwelijks normaal praten, laat staan een beugelbekkie van 13.
Toen ik 14 was en mijn vriendinnetje 13 hebben wij niet echt veel gepraat, dat kan ik mij nog wel herinneren
Omdat ik al zovaak gezegd heb; de primaire verantwoordelijkheid ligt bij de oudere, de volwassene en bovenal de leraar.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:03 schreef extreme het volgende:
[..]
hij wil sex, zij wil aandacht,
natuurlijk is het fout, maar waarom beperk je je tot een kant? omdat het lekker makkelijk is haar alleen als slachtoffer te zien, en hem alleen als die pedofiel die misbruik maakt van een onschuldig meisje?
Met enige educatieve en pedagogische basiskennis WEET je dat dit niet kan. Daarom is hij fout en niet zij.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daddy issues....tja, dat kan je op die manier compenseren, totdat je realiseert dat het geen gelijkwaardige relatie is en enkel om de seks draait. Sowieso seks hebben met een vaderfiguur is nogal twisted.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:56 schreef extreme het volgende:
[..]
iets met gescheiden ouders en een werkende moeder / geen vader figuur, hij zal haar ongetwijfeld behandelen als een volwassene, haar het gevoel geven dat ze de enige en de mooiste op aarde is en dat iets wat ze niet krijgt van een knulletje van 15.
daar komt meestal ook de behoefte aan aandacht vandaan, als ze het niet ergens anders krijgenquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:04 schreef -Strawberry- het volgende:
Dan vraag ik me af waar de ouders zijn in dit verhaal....lijkt me neit dat ze ineens met allemaal dure spullen kan thuiskomen zonder dat zij iets doorhebben.
Too often, we lose sight of life's simple pleasures. Remember, when someone annoys you it takes 42 muscles in your face to frown, BUT, it only takes 4 muscles to extend your arm and bitch-slap that mother@#?!&! upside the head.
Dat snap ik, maar uitgaande van de "normale" relatie die de man beweert te hebben, zal daar toch echt praten bijhoren.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uh...het doel is niet om te praten
Toen ik 14 was en mijn vriendinnetje 13 hebben wij niet echt veel gepraat, dat kan ik mij nog wel herinneren
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
wie zegt dat zij geen sex wil?quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Tja, maar waarom zou je er als kind dan voor kiezen om je te laten gebruiken door zo'n leraar, i.p.v. je geilheid met mensen (leeftijdgenootjes) te beleven die wel echt om jou geven en waarmee je wel een relatie kunt hebben en niet enkel een seksrelatie?
in die periode barsten ze van de hormomen.
ik heb zelf ook een keer een sex relatie gehad met een 13/14 jarige en na een jaar ben ik ermee gekapt omdat ik het lichamelijk niet meer trok.
Oh dat. Beetje mierenneukerig, ik weet dat efebofilie de correcte term is.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:01 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Vanaf twaalf is het geen pedofilie meer maar efebofilie (niet te verwarren met de seksuele opwinding voor het uit de muur eten 'febofilie')'.
En krijg je (in Nederland) ook aanzienlijk lagere straffen voor een vergrijp.
Al vind ik 13 wel op het randje efebofilie, en al helemaal als ze eerst 11 was.
In een normale relatie heb je ook seks hoor....niet alleen in seksrelaties met oudere mannen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:09 schreef dalonia het volgende:
[..]
wie zegt dat zij geen sex wil?
in die periode barsten ze van de hormomen.
ik heb zelf ook een keer een sex relatie gehad met een 13/14 jarige en na een jaar ben ik ermee gekapt omdat ik het lichamelijk niet meer trok.
Het blijven vrouwen he, meisje is kwestie zal niet op wo niveau zitten en op die leeftijd hoef je weinig nuance te verwachten.. En die ouders is inderdaad een vage geheel, vooral icm met een abortus..quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:04 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar dan is er dus wel iets mis met haar als je op die manier aandacht wil krijgen. Erg wanhopig voor aandacht.
[..]
Dan vraag ik me af waar de ouders zijn in dit verhaal....lijkt me neit dat ze ineens met allemaal dure spullen kan thuiskomen zonder dat zij iets doorhebben.
[..]
Volwassen mannen weet ik niet, misschien mannen die volwassener zijn. Er is wel een verschil tussen een volwassen man en een veel oudere vent, die ook nog eens je leraar is.
Klopt. En dat betekent een bepaalde lichamelijke zwakheid waar oudere doorgaans verstandigere LERAREN geen misbruik van moeten maken.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:09 schreef dalonia het volgende:
in die periode barsten ze van de hormomen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oh..ja...maar wat hij zegt neem ik met een flinke korrel zout. Ik ken bar weinig 13 jarigen die een conversatie met een 39 jarige langer dan 2 minuten interessant kunnen houden.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar uitgaande van de "normale" relatie die de man beweert te hebben, zal daar toch echt praten bijhoren.
Dat mogen is ook maar bepaald door de morele voorkeur van de maatschappij, er is natuurlijk helemaal niets wat hem weerhield het meisje te boemsen, kun je wel roepen dat hij fout zit, maar dat helpt toch weingiquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Klopt. En dat betekent een bepaalde lichamelijke zwakheid waar oudere doorgaans verstandigere LERAREN geen misbruik van moeten maken.
In sommige periodes barsten sommigen van woede. B.v. een werkgever die zijn werknemer wel de strot om kan draaien om zijn lusteloze houding, of andersom die werkgever de nek om kan draaien voor het overmatig pushen. De buurman die zijn buur wel kan schieten om de overlast van de huisdieren.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:09 schreef dalonia het volgende:
in die periode barsten ze van de hormomen.
Ik noem zomaar wat.
Ze zitten er vol van. Gewoon maar toegeven dan?
Val omhoog met je goedpraterij.
Een pedo heeft daar geloof ik niets aanquote:Op vrijdag 27 augustus 2010 14:58 schreef fs180 het volgende:
[..]
. Een seksslavin van 18 die alles voor je doet en bij je wilt blijven, daar tekenen mensen snel voor hoor
Tja, als je denkt dat je met een meisje van 13 een relatie kan opbouwen die voor de rest van je leven is, ben je dan nog verder van de wereld dan een pedo? Stating the obvious, die vent spoort in elk geval niet goed.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Nogal makkelijk.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:14 schreef fs180 het volgende:
[..]
Dat mogen is ook maar bepaald door de morele voorkeur van de maatschappij, er is natuurlijk helemaal niets wat hem weerhield het meisje te boemsen, kun je wel roepen dat hij fout zit, maar dat helpt toch weingi
Dat mogen is bepaald door studies van de geestelijke ontwikkeling van kinderen, een aandachtsgebied van de wetenschap dat nog niet zo ontwikkeld was in de middeleeuwen, zullen we maar zeggen.
Een leraar is naast iemand die les geeft ook een soort opvoeder. En opvoeders moeten weten wat ze doen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oh, ik wist niet dat er al definities bewijs was dat hij enkel en alleen pedo was en zijn vrouw en kinderen voor de show had.quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 15:16 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Een pedo heeft daar geloof ik niets aan
Tja, als je denkt dat je met een meisje van 13 een relatie kan opbouwen die voor de rest van je leven is, ben je dan nog verder van de wereld dan een pedo? Stating the obvious, die vent spoort in elk geval niet goed.
