FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
BTW,.... zijn hier al fanaten die de Canon zoomfish onmiddellijk gaan kopen in januari?
Of hem wellicht al besteld hebben?
Ik ben reuze geinteresseerd in de zoomfish,... maar goed, we praten over bijna 1600 euro.
Iemand ervaring met de prijsstelling van Canon?
De officiele prijslijst van Canon geeft 1599 aan, en voor die prijs zie ik hem nu al aangeboden staan op een aantal sites, (leverbaar vanaf januari).
Maar als je naar de andere objectieven kijkt, dan zie je (uiteraard) dat de handel behoorlijk onder de adviesprijs van Canon duikt.
Zou hij de eerste paar maanden echt alleen voor 1599 aangeboden worden ivm de vraag,.... of zullen er een aantal shops al substantieel onder deze 1600 euro gaan duiken?
Zelf heb ik weinig ervaring met de introductie van nieuwe lenzen,... iemand anders wel ideeen?
Of hem wellicht al besteld hebben?
Ik ben reuze geinteresseerd in de zoomfish,... maar goed, we praten over bijna 1600 euro.
Iemand ervaring met de prijsstelling van Canon?
De officiele prijslijst van Canon geeft 1599 aan, en voor die prijs zie ik hem nu al aangeboden staan op een aantal sites, (leverbaar vanaf januari).
Maar als je naar de andere objectieven kijkt, dan zie je (uiteraard) dat de handel behoorlijk onder de adviesprijs van Canon duikt.
Zou hij de eerste paar maanden echt alleen voor 1599 aangeboden worden ivm de vraag,.... of zullen er een aantal shops al substantieel onder deze 1600 euro gaan duiken?
Zelf heb ik weinig ervaring met de introductie van nieuwe lenzen,... iemand anders wel ideeen?
Ik wil hem zeker gaan huren als hij beschikbaar is 
.
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Een zoomfish is dus een fisheye waarbij je goed kan inzoomen? Lijkt me wel tof om mee te spelen 
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
't Gaat om de 8-15 f/4L.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:17 schreef kanovinnie het volgende:
Een zoomfish is dus een fisheye waarbij je goed kan inzoomen? Lijkt me wel tof om mee te spelen
Lijkt me echt een ontzettend gaaf ding, maar voor een 'erbij' speeltje wel wat boven mijn budget.
__Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
Die lens komt wel alleen volledig tot z'n recht op een fullframe, omdat je alleen daarop in de uiterste groothoekstand het volledig circulair beeld kan bereikenquote:
Een zoomfish is dus een fisheye waarbij je goed kan inzoomen? Lijkt me wel tof om mee te spelen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
tokina had al lang een fish eye zoom hoor :R vast niet zo goed als Canons eigen... maar toch... niet echt wereldschokkend nieuws dus
Hij is juist ideaal als je een crop en ff cam hebt lijkt me. Wanneer zou je een circulair beeld willen? Dan prop je een peleng 8mm op je FF, en presto. Aangezien ik gek ben op mijn fish, is dit wel erg interessant...quote:Op donderdag 30 september 2010 21:24 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Die lens komt wel alleen volledig tot z'n recht op een fullframe, omdat je alleen daarop in de uiterste groothoekstand het volledig circulair beeld kan bereiken
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Nou, het is toch een 17-55 van Marktplaats geworden. Objectief was in meer dan prima staat en voor 600 euro kreeg ik er nog de originele Canon lenshood en een filter bij ook. Helemaal goed dus. Alleen een vraagje over het filter. Ik ben er niet zo in thuis (heb nooit filters gebruikt op mijn relatief goedkope objectieven).
Er zit nu een Hama UV 390C VII (en dan nog een plaatje van 4 sterren) op. Nou heb ik gevoelsmatig niet zo'n enorm sterk gevoel bij Hama, maar ga ik hinder ondervinden van het feit dat dit filter erop zit of kan ik beter zsm op zoek naar een ander filter? Zo ja, aanraders op dat vlak? Zal zijn puur ter bescherming.
Er zit nu een Hama UV 390C VII (en dan nog een plaatje van 4 sterren) op. Nou heb ik gevoelsmatig niet zo'n enorm sterk gevoel bij Hama, maar ga ik hinder ondervinden van het feit dat dit filter erop zit of kan ik beter zsm op zoek naar een ander filter? Zo ja, aanraders op dat vlak? Zal zijn puur ter bescherming.
Ik zou de zonnekap gebruiken voor bescherming. Je koopt een lens van honderden euro's en dan gooi je er een glaasje voor dat voor een halve cent in China uit de fabriek rolt.
B+W UV. Kost wat maar wel fatsoenlijk glasquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:12 schreef KingOfMars het volgende:
Nou, het is toch een 17-55 van Marktplaats geworden. Objectief was in meer dan prima staat en voor 600 euro kreeg ik er nog de originele Canon lenshood en een filter bij ook. Helemaal goed dus. Alleen een vraagje over het filter. Ik ben er niet zo in thuis (heb nooit filters gebruikt op mijn relatief goedkope objectieven).
Er zit nu een Hama UV 390C VII (en dan nog een plaatje van 4 sterren) op. Nou heb ik gevoelsmatig niet zo'n enorm sterk gevoel bij Hama, maar ga ik hinder ondervinden van het feit dat dit filter erop zit of kan ik beter zsm op zoek naar een ander filter? Zo ja, aanraders op dat vlak? Zal zijn puur ter bescherming.
Dat was dus ook een beetje mijn vraag, of dit dus een glaasje is dat voor een halve cent in China uit de fabriek rolt. Wie weet had Hama ook een ultraheersende pro lijn gehad ofzoquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:32 schreef problematiQue het volgende:
Ik zou de zonnekap gebruiken voor bescherming. Je koopt een lens van honderden euro's en dan gooi je er een glaasje voor dat voor een halve cent in China uit de fabriek rolt.
.
Nog specifieke tips? Ik wil graag ook een filter waarbij mijn lensdop er nog gewoon oppast of is dat bij allemaal zo?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:33 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
B+W UV. Kost wat maar wel fatsoenlijk glas
Ik ben nog een beetje een fotografie noob, en heb sinds kort een canon eos 500d en ik vind het leuk om gewoon over staart te lopen en foto's te maken ook ben ik de laatste tijd erg geïnteresseerd in macro.
Maar nu mijn vraag de standaard bijgeleverde lens beperkt je wel erg nu wil ik een nieuwe lens gaan halen maar het aanbod is nogal groot wat raden jullie mij aan gewoon de EF-S 55-250? Of iets anders? En zijn bijvoorbeeld de lenzen van Tamron en Sigma ook kwalitatief goed in vergelijking met die van Canon?
Maar nu mijn vraag de standaard bijgeleverde lens beperkt je wel erg nu wil ik een nieuwe lens gaan halen maar het aanbod is nogal groot wat raden jullie mij aan gewoon de EF-S 55-250? Of iets anders? En zijn bijvoorbeeld de lenzen van Tamron en Sigma ook kwalitatief goed in vergelijking met die van Canon?
Wat is je budget en wat is je behoefte? Wil je meer zoom? Die 55-250 schijnt voor z'n geld een erg prima ding te zijn in ieder geval. Maar dat is dus weer geen echte macro lens.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 16:16 schreef Ymntle-Aleoni het volgende:
Ik ben nog een beetje een fotografie noob, en heb sinds kort een canon eos 500d en ik vind het leuk om gewoon over staart te lopen en foto's te maken ook ben ik de laatste tijd erg geïnteresseerd in macro.
Maar nu mijn vraag de standaard bijgeleverde lens beperkt je wel erg nu wil ik een nieuwe lens gaan halen maar het aanbod is nogal groot wat raden jullie mij aan gewoon de EF-S 55-250? Of iets anders? En zijn bijvoorbeeld de lenzen van Tamron en Sigma ook kwalitatief goed in vergelijking met die van Canon?
Totaal geen macrolens zelfs. Ding heeft een scherpstelafstand van een meter of zo.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 16:20 schreef KingOfMars het volgende:
Maar dat is dus weer geen echte macro lens.
Maar als toevoeging op de 18-55 is het een fijn lensje.
Zeg maar rond de 300 euro. En Ik denk dat ik eerst maar voor meer zoom moet gaan.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 16:20 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Wat is je budget en wat is je behoefte? Wil je meer zoom? Die 55-250 schijnt voor z'n geld een erg prima ding te zijn in ieder geval. Maar dat is dus weer geen echte macro lens.
Zijn er soortgelijke lenzen die dat wel of beter kunnen?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 16:29 schreef Omniej het volgende:
[..]
Totaal geen macrolens zelfs. Ding heeft een scherpstelafstand van een meter of zo.
Maar als toevoeging op de 18-55 is het een fijn lensje.
Oh en bedankt voor de reacties
Dan zou ik gewoon lekker voor de 55-250 gaan. Zie http://www.fredmiranda.co(...)sort=7&cat=27&page=3 voor voornamelijk positieve reviews.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 16:34 schreef Ymntle-Aleoni het volgende:
[..]
Zeg maar rond de 300 euro. En Ik denk dat ik eerst maar voor meer zoom moet gaan.
De 60mm van Canon is wel een leuke macro lens maar daar schiet je qua bereik niks mee op natuurlijk.
Telezoom en macro is een slechte combinatie als je het mij vraagt...quote:
Zijn er soortgelijke lenzen die dat wel of beter kunnen?
De 55-250 is gewoon een erg mooi ding, zeker voor z'n geld, maar als je op zoek bent naar macro kun je beter voor een échte macrolens gaan, zoals de 60mm die KingofMars hierboven al noemt, of de 100mm variant daarvan, of de 90 tot 105mm varianten van Sigma, Tamron en Tokina. Dat zijn stuk voor stuk gewoon lekkere macrolenzen, maar voor in 'alledaags' telebereik heb je daar gewoon wat minder aan, aangezien het primes zijn.
Laat me (ons) weten hoe -ie bevalt. Ik zit er ook aan te denken deze tijdelijk als telelens te kopen en dan op m'n gemak te gaan sparen voor een 70-200 uit de L-serie ofzo. Het schijnt echt een toppertje te zijn voor die 200 euro.
Lekker drukke reeks hier.
Gisteren voor het eerst met de 17-55 op stap geweest, erg prettige lens moet ik zeggen. Leuke foto's maken wordt weer een stuk makkelijker zo. En f/2.8 over het hele bereik is toch wel heel fijn. Ik was nu een keer in de gelegenheid om wat landschappen te doen, vond ik toch ook wel erg leuk dus een 10-22 begint dat ook wel weer te kriebelen. Maar goed, eerst deze lens maar eens onder de knie krijgen.
En na een halve dag rondsjouwen was ik toch ook wel weer blij dat ik niet voor de 24-70 ben gegaan, de 17-55 is zwaar genoeg!
Gisteren voor het eerst met de 17-55 op stap geweest, erg prettige lens moet ik zeggen. Leuke foto's maken wordt weer een stuk makkelijker zo. En f/2.8 over het hele bereik is toch wel heel fijn. Ik was nu een keer in de gelegenheid om wat landschappen te doen, vond ik toch ook wel erg leuk dus een 10-22 begint dat ook wel weer te kriebelen
. Maar goed, eerst deze lens maar eens onder de knie krijgen.En na een halve dag rondsjouwen was ik toch ook wel weer blij dat ik niet voor de 24-70 ben gegaan, de 17-55 is zwaar genoeg!
Ik ben altijd erg blij met mijn kleine Pentax primes als ik dit soort opmerkingen leesquote:Op maandag 4 oktober 2010 08:37 schreef KingOfMars het volgende:En na een halve dag rondsjouwen was ik toch ook wel weer blij dat ik niet voor de 24-70 ben gegaan, de 17-55 is zwaar genoeg!
Fijn dat ie bevalt! Niets irritanter dan honderden euros uitgeven voor iets dat uiteindelijk toch niet fijn is.
Nou scheelt het ook wel dat ik even zonder fatsoenlijke fototas zit natuurlijk. Dit weekend maar eens kijken bij de KE, heb nu wel een aardig idee van wat ik mee wil nemen en wat er eventueel nog aan uitbreiding aankomt. Ben er alleen nog niet helemaal over uit of ik een grip wil tbv een handstrap (vind ik eigenlijk veel fijner dan een neckstrap). Maar goed, dan moet je dus wel een makkelijke tas hebben om je camera even in te kunnen stoppen.
Uit een oud en verstoft SC topic kwam een link naar een handstrap zonder grip, Dat werkt ook.quote:
Nou scheelt het ook wel dat ik even zonder fatsoenlijke fototas zit natuurlijk. Dit weekend maar eens kijken bij de KE, heb nu wel een aardig idee van wat ik mee wil nemen en wat er eventueel nog aan uitbreiding aankomt. Ben er alleen nog niet helemaal over uit of ik een grip wil tbv een handstrap (vind ik eigenlijk veel fijner dan een neckstrap). Maar goed, dan moet je dus wel een makkelijke tas hebben om je camera even in te kunnen stoppen.
Kost 15 euro.
http://www.cameranu.nl/ar(...)_Camera_Grip_II.html
Ik heb hem nu nog ff niet nodig, en kan m'n geld beter besteden, maar ik denk dat ik hem op m'n verjaardagslijstje zet.
NIEUW: Foto's!
Grip in combinatie met handstrap is heerlijkquote:Op maandag 4 oktober 2010 10:47 schreef KingOfMars het volgende:
Nou scheelt het ook wel dat ik even zonder fatsoenlijke fototas zit natuurlijk. Dit weekend maar eens kijken bij de KE, heb nu wel een aardig idee van wat ik mee wil nemen en wat er eventueel nog aan uitbreiding aankomt. Ben er alleen nog niet helemaal over uit of ik een grip wil tbv een handstrap (vind ik eigenlijk veel fijner dan een neckstrap). Maar goed, dan moet je dus wel een makkelijke tas hebben om je camera even in te kunnen stoppen.
. Heb ik zelf op m'n 40D. Een neckstrap wil je niet met een 40D en bijv. de 70-200
Enig idee hoe dat precies vast zit?quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:59 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Uit een oud en verstoft SC topic kwam een link naar een handstrap zonder grip, Dat werkt ook.
Kost 15 euro.
http://www.cameranu.nl/ar(...)_Camera_Grip_II.html
Ik heb hem nu nog ff niet nodig, en kan m'n geld beter besteden, maar ik denk dat ik hem op m'n verjaardagslijstje zet.
http://www.lenstip.com/11(...)lts_and_summary.htmlquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 14:12 schreef KingOfMars het volgende:
Nou, het is toch een 17-55 van Marktplaats geworden. Objectief was in meer dan prima staat en voor 600 euro kreeg ik er nog de originele Canon lenshood en een filter bij ook. Helemaal goed dus. Alleen een vraagje over het filter. Ik ben er niet zo in thuis (heb nooit filters gebruikt op mijn relatief goedkope objectieven).
Er zit nu een Hama UV 390C VII (en dan nog een plaatje van 4 sterren) op. Nou heb ik gevoelsmatig niet zo'n enorm sterk gevoel bij Hama, maar ga ik hinder ondervinden van het feit dat dit filter erop zit of kan ik beter zsm op zoek naar een ander filter? Zo ja, aanraders op dat vlak? Zal zijn puur ter bescherming.
Die was volgens mij best redelijk.
Met een stukje onder je cameraquote:
[..]
Enig idee hoe dat precies vast zit?
http://www.dhgate.com/mat(...)11fc6ce78ea21e8.html
En je kan je neckstrap er ook bij houden.
NIEUW: Foto's!
Dat lijkt idd enorm mee te vallen voor een merk als Hama ja. Opvallend. Heb er afgelopen weekend maar gewoon de lenshood op gehouden zoals aangeraden.quote:
[..]
http://www.lenstip.com/11(...)lts_and_summary.html
Die was volgens mij best redelijk.
Ziet er netjes uit, bedankt voor de tip! Dan laat ik de grip voorlopig even voor wat het is denk ik. Extra batterijduur zit ik niet zo op te wachten en de 50D houd al best okay vast voor iemand met niet van die kolenschoppen van handen.quote:
[..]
Met een stukje onder je camera
http://www.dhgate.com/mat(...)11fc6ce78ea21e8.html
[ afbeelding ]
En je kan je neckstrap er ook bij houden.
Dat was ook mijn idee.quote:
[..]
Dat lijkt idd enorm mee te vallen voor een merk als Hama ja. Opvallend. Heb er afgelopen weekend maar gewoon de lenshood op gehouden zoals aangeraden.
[..]
Ziet er netjes uit, bedankt voor de tip! Dan laat ik de grip voorlopig even voor wat het is denk ik. Extra batterijduur zit ik niet zo op te wachten en de 50D houd al best okay vast voor iemand met niet van die kolenschoppen van handen.
Al heb ik dan nog een redelijk formaat handen.
Maar goed, voor dei 15 euro ga ik het zeker wel een keer proberen.
NIEUW: Foto's!
Ik ook want er zit nogal verschil tussen een grip + handstrap of alleen een handstrap, financieel gezienquote:Op maandag 4 oktober 2010 12:09 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Dat was ook mijn idee.
Al heb ik dan nog een redelijk formaat handen.
Maar goed, voor dei 15 euro ga ik het zeker wel een keer proberen.
. (Alhoewel een grip wel enorm fijn is bij portretseries maar zo is er altijd wel iets te bedenken ).
Hm, wellicht een klein beetje off-topic, maar toch. Ik zoek een kleine, compacte en snelle Compact Flash reader voor bij mijn MacBook Pro. Het liefst één zonder kabel, dus eigenlijk meer een soort USB - > CF adapter. Zoek me suf op het net maar ik kom elke keer net niet modellen tegen. Iemand tips?
edit: ter illustratie, zoiets dus:http://www.mymemory.co.uk(...)ct-Flash-Card-Reader (maar dan verkrijgbaar in NL en met een goede ervaring qua snelheid)
edit: ter illustratie, zoiets dus:http://www.mymemory.co.uk(...)ct-Flash-Card-Reader (maar dan verkrijgbaar in NL en met een goede ervaring qua snelheid)
http://www.oempcworld.com(...)mpact&GCID=C8090x005quote:Op maandag 4 oktober 2010 13:51 schreef KingOfMars het volgende:
Hm, wellicht een klein beetje off-topic, maar toch. Ik zoek een kleine, compacte en snelle Compact Flash reader voor bij mijn MacBook Pro. Het liefst één zonder kabel, dus eigenlijk meer een soort USB - > CF adapter. Zoek me suf op het net maar ik kom elke keer net niet modellen tegen. Iemand tips?
edit: ter illustratie, zoiets dus:http://www.mymemory.co.uk(...)ct-Flash-Card-Reader (maar dan verkrijgbaar in NL en met een goede ervaring qua snelheid)
Die misschien? Ik kom een hoop buitenlandse winkels tegen met hoge verzendkosten
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Waarom zonder kabel? Die Blauwe hama die op de diverse sites staat doet het prima en kabel kwijtraken is ook niet echt aan de orde als je hem aan dat ding laat hangen.quote:
Hm, wellicht een klein beetje off-topic, maar toch. Ik zoek een kleine, compacte en snelle Compact Flash reader voor bij mijn MacBook Pro. Het liefst één zonder kabel, dus eigenlijk meer een soort USB - > CF adapter. Zoek me suf op het net maar ik kom elke keer net niet modellen tegen. Iemand tips?
edit: ter illustratie, zoiets dus:http://www.mymemory.co.uk(...)ct-Flash-Card-Reader (maar dan verkrijgbaar in NL en met een goede ervaring qua snelheid)
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik zou zo'n ding voornamelijk aan m'n (kleine) laptop gebruiken. Dus dat is compactheid wel een voordeel. Je hebt gelijk hoor, een ramp is het zeker niet maar het is gewoon een extra voordeel. Maar ondertussen lees ik zoveel slechte verhalen over goedkope cardreaders, denk dat ik toch maar voor een Lexar of Sandisk reader ga. Zo'n 8GB kaartje leegtrekken kan best ff duren...quote:Op maandag 4 oktober 2010 17:50 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Waarom zonder kabel? Die Blauwe hama die op de diverse sites staat doet het prima en kabel kwijtraken is ook niet echt aan de orde als je hem aan dat ding laat hangen.
quote:Op woensdag 22 september 2010 19:57 schreef Omniej het volgende:
[..]
Tja, en toch hè... Als ik die 60D dan voor 1079 euro naast de 7D van 1199 zie staan, zou ik het eerlijk gezegd wel weten. Blijf het een raar ding vinden die 60D.
We zijn ondertussen drie weken verder en het viel me ineens op dat de prijs van de 60D inderdaad redelijk snel omlaag is gegaan.quote:Op donderdag 23 september 2010 01:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mja, denk dat die 60D redelijk rap in prijs gaat dalen terwijl die 7D dat wat minder snel doet.
Laagste prijs is nu zo'n 945 euro. Toch een ruime 130 euro eraf dus in 3 weken tijd. Vind hem nog steeds te duur overigens t.o.v. de 7D, maar als de daling nog even zo doorgaat kan ik me voorstellen dat de 60D voor steeds meer mensen interessant gaat worden.
Juist met die readers had ik shit. Bij kaartjes >4Gb geven ze het snel op... Ik heb de blauwe hama ook, en heb er echt al honderden gb's aan foto's over leeggetrokken.quote:
[..]
Ik zou zo'n ding voornamelijk aan m'n (kleine) laptop gebruiken. Dus dat is compactheid wel een voordeel. Je hebt gelijk hoor, een ramp is het zeker niet maar het is gewoon een extra voordeel. Maar ondertussen lees ik zoveel slechte verhalen over goedkope cardreaders, denk dat ik toch maar voor een Lexar of Sandisk reader ga. Zo'n 8GB kaartje leegtrekken kan best ff duren...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
kickuh
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Mag ik hier ook een vraagje stellen over een Powershot? 
Ik zit met een vraagje over het filmen en ik weet niet waar ik de vraag zou kunnen stellen in DIG.
Ik zit met een vraagje over het filmen en ik weet niet waar ik de vraag zou kunnen stellen in DIG.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
quote:Ja hoor, je kunt zelfs kiezen denk ik. Of in dit topic, of in Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 15.
Mag ik hier ook een vraagje stellen over een Powershot?
Om het nog weer even lastiger te maken.
quote:ThanksOp zondag 24 oktober 2010 20:55 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ja hoor, je kunt zelfs kiezen denk ik. Of in dit topic, of in Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 15.
Om het nog weer even lastiger te maken.
Even kijken of ik er zelf uit kan komen en anders weet ik waar ik met m'n vraag heen moet
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
De nieuwe 70-300 is binnen en ik kan je een ding vertellen... hij is fokkie fokkie snel. ZO'n snelle focus heb ik nog zelden gezien in zo'n objectief. hulde ding. (nu nog -200 euro ofzo )
)
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Vandaag eventjes mogen spelen met de Canon 100-400mm L IS USM lens. Godverdomme wat een bazending is dat 
[ Bericht 0% gewijzigd door Neo-Mullen op 09-11-2010 19:18:47 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Neo-Mullen op 09-11-2010 19:18:47 ]
Cuz I'm Mr. Brightside
Ik weet niets over een nieuwe versie van de 100-400.... Vertel meer.quote:Op dinsdag 9 november 2010 19:13 schreef Neo-Mullen het volgende:
Vandaag eventjes mogen spelen met de Canon 100-400mm L IS USM II lens. Godverdomme wat een bazending is dat
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Fixed, had mij vergistquote:
[..]
Ik weet niets over een nieuwe versie van de 100-400.... Vertel meer.
Cuz I'm Mr. Brightside
Interessante post van Canon Rumors, over de 1Ds IV die wellicht helemaal niet komt:
Zit wat in natuurlijk, kan me best voorstellen dat Canon de 1Ds eruit wil gaan snijden in ieder geval.quote:It has recently been suggested to me that there will not be a 1Ds Mark IV at all.
The 5D Mark III (or whatever it’s called) will be aimed to take over the market for 1Ds users.
I know a couple of 1Ds3 users that are using 5D Mark II’s most of the time now. Both folks say if the 5D3 ups its build quality and AF, they’d never buy a 1Ds again. If it’s priced at under $3000, a lot of people will probably feel the same way.
Is de 1Ds (waarom die s?) nog steviger qua body dan de 5D mk2?quote:
Interessante post van Canon Rumors, over de 1Ds IV die wellicht helemaal niet komt:
[..]
Zit wat in natuurlijk, kan me best voorstellen dat Canon de 1Ds eruit wil gaan snijden in ieder geval.
Cuz I'm Mr. Brightside
