quote:Op woensdag 1 september 2010 18:13 schreef Christiaan het volgende:
Kanker wat is KWM kut. Flikker toch op met je Likelihood Ratio, Odds en al die bullshit.
Blijkbaar dan wel.quote:
Het kutte daarvan is dat je het dan per ongeluk ook doet bij mensen waarbij het niet kanquote:Op woensdag 1 september 2010 19:13 schreef Seam het volgende:
Dat was duidelijk een trollpost heIk vind wel dat je gelijk hebt en ik let er ook wel op, omdat ik weet hoe sommige mensen het kunnen opvatten. Bij mijn vrienden gebruik ik wel best vaak kanker, als scheldwoord maar met name als versterkend bijwoord.
Bij mijn vrienden bedoel je? Of dat het er juist in het openbaar uit floept?quote:Op woensdag 1 september 2010 19:24 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Het kutte daarvan is dat je het dan per ongeluk ook doet bij mensen waarbij het niet kan
But then. The truth is... there is no souffle.quote:
Ik heb vrienden waarbij het wel kan en waar meer mensen de gewoonte hebben het te zeggen, maar ook studiegenoten waarbij het niet op prijs wordt gesteld. Dan moet je wel opletten wanneer je zegt, anders ben je ook weer de ongevoelige lomperik.quote:Op woensdag 1 september 2010 19:25 schreef Seam het volgende:
[..]
Bij mijn vrienden bedoel je? Of dat het er juist in het openbaar uit floept?
Moest jij als mannelijke coassistent die patient ook wassen van de verpleging?quote:Op woensdag 1 september 2010 19:53 schreef iofn het volgende:
TofKlinkt iig beter dan een perineum-uitstrijk maken bij een stinkende, incontinente man van 75 die de assistentes seksueel intimideert.
Mn ninja-edit was blijkbaar niet zo effectiefquote:Op woensdag 1 september 2010 19:35 schreef intoxicated het volgende:
[..]
But then. The truth is... there is no souffle.
The intern took the blue pill!
Ok, geen idee waar dit vandaan kwam![]()
Toch altijd leuk om een Cor S1S2$ om te buigen naar een Cor S1S2 diast souffle gr I decrescendo pm 3-4L bij een massale hemodynamisch relevante AoI.
quote:Op woensdag 1 september 2010 20:26 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Moest jij als mannelijke coassistent die patient ook wassen van de verpleging?
Je let er wel op, maar bij je vrienden gebruik je het nog steeds wel vaak? Dat snap ik nietquote:Op woensdag 1 september 2010 19:13 schreef Seam het volgende:
Dat was duidelijk een trollpost heIk vind wel dat je gelijk hebt en ik let er ook wel op, omdat ik weet hoe sommige mensen het kunnen opvatten. Bij mijn vrienden gebruik ik wel best vaak kanker, als scheldwoord maar met name als versterkend bijwoord.
Suf gedoe met odds ratio, likelihood ratio, numer needed to treat etc.quote:Op woensdag 1 september 2010 20:42 schreef iofn het volgende:
[..]
Het is gelukkig HAG. Hoewel ik gister ook weer eens kathethers heb staan inbrengen, wat een feest
![]()
Bevalt P1 trouwens een beetje?
Ik ben het nu al weer vergetenquote:Op woensdag 1 september 2010 18:13 schreef Christiaan het volgende:
Kanker wat is KWM kut. Flikker toch op met je Likelihood Ratio, Odds en al die bullshit.
Shit, daar weet ik nou net niks van. Glucose-6-phosphatasedeficiente daarentegenquote:Op woensdag 1 september 2010 21:36 schreef intoxicated het volgende:
Ik scheld meestal met glucose-6-fosfaatdehydrogenasedeficiëntie-lijer. Dat klinkt zo lekker. Als ik echt boos ben gooi ik ze ook nog een paar tuinbonen en een paracetamolletje toe.
waddeFAK 5x ??quote:Op donderdag 2 september 2010 02:57 schreef Merel1808 het volgende:
Die domme enzymen weet ik ook alles vanaf, nog steeds. 5x een tentamen doen heeft toch ergens wel nut
Nee, ik laat me er ook niet door intimideren. Alleen vind ik dat je er andere mensen mee kunt kwetsen en bovendien wordt het dan een soort gemakzucht waardoor je het ook in ongepaste situaties gaat gebruiken..quote:Op woensdag 1 september 2010 22:19 schreef Christiaan het volgende:
Pfff, ik heb ook kanker in mijn familie meegemaakt. Als je je door een woord al laat intimideren, dan vraag ik me af of dat wel bij een arts past. Je zult met nog wel veel meer te maken krijgen.
Maargoed, ik ben dan ook maar een tokkie met een laag IQ.
Het heeft niets met intimideren te maken, maar met gewoon even rekening houden met andere mensen. That's all.quote:Op woensdag 1 september 2010 22:19 schreef Christiaan het volgende:
Pfff, ik heb ook kanker in mijn familie meegemaakt. Als je je door een woord al laat intimideren, dan vraag ik me af of dat wel bij een arts past. Je zult met nog wel veel meer te maken krijgen.
Ik word een beetje moe van iedereen die meteen gekwetst meent te zijn tegenwoordig. Dan mag ik zeker ook geen godverdomme zeggen?quote:Op donderdag 2 september 2010 06:25 schreef June. het volgende:
[..]
Nee, ik laat me er ook niet door intimideren. Alleen vind ik dat je er andere mensen mee kunt kwetsen en bovendien wordt het dan een soort gemakzucht waardoor je het ook in ongepaste situaties gaat gebruiken..
Het interesseert mij (uiteraard) niet als iemand met kanker of godverdomme scheldt. Ik denk dat er twee terechte punten worden gemaakt: het eerste is dat sommige mensen zich wel gekwetst voelen. Nu is dat in principe het probleem van de gekwetsten, maar het kan wel een negatief gevolg hebben voor jou, zeker als je een keer uitflapt bij mensen waarbij je dat liever niet doet. Ten tweede associeer ik mensen die steeds kanker roepen vooral met Kees Kankerkachel, tokkies dus. Dat is ook mijn probleem, maar is wellicht wel een opvatting die door meerderen gedeeld wordt.quote:Op donderdag 2 september 2010 12:32 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Ik word een beetje moe van iedereen die meteen gekwetst meent te zijn tegenwoordig. Dan mag ik zeker ook geen godverdomme zeggen?
IDat dusk. En bedankt voor alle goede bedoelingen, maar ik maak in het echte leven zelf de afweging wanneer ik iets wel en niet gebruik en dat heeft me tot nu toe nog nooit problemen opgeleverd. Dit is FOK!...quote:Op donderdag 2 september 2010 12:39 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Het interesseert mij (uiteraard) niet als iemand met kanker of godverdomme scheldt. Ik denk dat er twee terechte punten worden gemaakt: het eerste is dat sommige mensen zich wel gekwetst voelen. Nu is dat in principe het probleem van de gekwetsten, maar het kan wel een negatief gevolg hebben voor jou, zeker als je een keer uitflapt bij mensen waarbij je dat liever niet doet. Ten tweede associeer ik mensen die steeds kanker roepen vooral met Kees Kankerkachel, tokkies dus. Dat is ook mijn probleem, maar is wellicht wel een opvatting die door meerderen gedeeld wordt.
Aan de andere kant erger ik me ook wel weer aan reacties dat 'je niet met ziektes mag schelden'.
Dat is natuurlijk waar, ik neem aan dat je geen tokkie bentquote:Op donderdag 2 september 2010 12:41 schreef Christiaan het volgende:
[..]
IDat dusk. En bedankt voor alle goede bedoelingen, maar ik maak in het echte leven zelf de afweging wanneer ik iets wel en niet gebruik en dat heeft me tot nu toe nog nooit problemen opgeleverd. Dit is FOK!...
En je argument is? Dat normvervaging iets minder erg maakt?quote:Op donderdag 2 september 2010 21:41 schreef Seam het volgende:
Tegenwoordig wordt kanker als bijvoeglijk naamwoord of bijwoord ook door veel vwo'ers gebruikt, maar met name in de stad hoor. Over een paar of tien is het net zo normaal als kut.
Oh god hier ga ik niet op inquote:Op donderdag 2 september 2010 21:42 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
En je argument is? Dat normvervaging iets minder erg maakt?
Ik had ook niet anders verwacht.quote:
Ik slaap weinigquote:Op vrijdag 3 september 2010 10:14 schreef Zinner het volgende:
Intox, Repeat.... Slapen jullie nooit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |