VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Gelukkig zijn al die mensen met doctor(andus) titels in de Tweede kamer/regering van een veel hoger niveau. Oh wacht, dat zijn ze niet.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:32 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nu niet te hard van stapel lopen. Roemer blijft een mavo'er natuurlijk.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Zeg je dit nu uit mededogen met je soortgenoten?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:36 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Gelukkig zijn al die mensen met doctor(andus) titels in de Tweede kamer/regering van een veel hoger niveau. Oh wacht, dat zijn ze niet.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ga jij eerst eens het verkiezingsprogramma van zowel de SP als de PVV lezen en ga mij dan vertellen waarom de SP niet kan regeren en de PVV wel.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 10:40 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Iedereen weet dat de SP nooit in de regering zal komen. SP is daarvoor te ouderwets-socialistisch. Zelfs de PvdA met linkse mislukking Cohen zal nooit met de SP in één regering gaan zitten, want ook Cohen heeft afscheid genomen van het socialisme en de sociaal democratie. Mijlenver verwijderd van de SP.
Roemers politieke joligheid was verfrissend, maar nu wordt het afgezaagd en voorspelbaar. Daarbij het schrijven van dat hele linkse provisionele regeerakkoord, de Roemervariant, heeft iets van naïeve politieke blindheid. En dan vervolgens het CDA publiekelijk voor het blok willen zetten, door het te willen presenteren op hun congres. Binnen het CDA is nu al bij de rechtse vleugel grote irritatie over het opereren van Roemer, terwijl er al rumoer is het CDA. Wat een strategische blunder.
Niemand durft het te zeggen, maar met Roemer hebben we een politieke malloot in Den Haag die niks van politiek begrijpt. (verder een lieve man, hoor maar laat hem de vuilniszakken buiten zetten, de hond uitlaten of wel het vlees snijden doordeweeks samen met de kinderen). Met deze man gaan we de oorlog niet winnen.
Het enige verschil is dat de PVV graag een discriminerende politiestaat heeft.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:58 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Ga jij eerst eens het verkiezingsprogramma van zowel de SP als de PVV lezen en ga mij dan vertellen waarom de SP niet kan regeren en de PVV wel.
Het enige verschil is dat de PVV graag een discriminerende politiestaat heeft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Denk jij nou echt dat het Nederlandse volk achterlijk is?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 11:54 schreef Jud1th het volgende:
De SP in de regering? Ik zie het nog wel een keer gebeuren.
Populisten die voor de Nederlandse zaak strijden, ok.
Daar houden we van.
Maar populisten die een debiel mens- en wereldbeeld hebben en wiens enige drijfveer jaloezie is zoals Roemer en de SP ..... daar trappen we niet in.
Je ziet niet dat Roemer voor aap staat? Dit heeft niks met mijn diepe afkeer van links te maken, hij is gewoon geen echte politicus.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 11:15 schreef Arcee het volgende:
Als het CDA met Wilders wil praten dan kunnen ze ook met Roemer praten over een mooie gedoogvariant.
Ascendancy, de bijdragen van Linkerrijtje doen vermoeden dat partijprogramma's lezen te hoog gegrepen is. Het onvermogen tot lezen en argumenteren blijkt al uit de eerste bijdrage. Niet een argument, maar wel roepen dat iemand, Roemer in dit geval, '...gewoon een cown is'. Met gewoon verraden schreeuwerds gewoonlijk dat ze niet nagedacht hebben en geen zinnige argumenten weten. Linkerrijtje heeft ook nog niets gedaan met de oproep om nu eindelijk eens te gaan argumenteren. Helaas mag zo iemand nog stemmen ook.....
Ach ja, links is jaloers, het zal wel. Als egoïsme de belangrijkste drijfveer is bij je politieke keuzes denk je natuurlijk al snel in dat soort termen.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 14:36 schreef Linkerrijtje het volgende:
Maar populisten die een debiel mens- en wereldbeeld hebben en wiens enige drijfveer jaloezie is zoals Roemer en de SP ..... daar trappen we niet in.
Ik vind die Roemer een amicale vent, maar als hij weer op komt draven met zijn riedeltje: "de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen...", dan denk ik: "Meneer Roemer, dat doen we al lang! Door ons kunnen de zwakke schouders genieten van huurtoeslag, zorgtoeslag, 1-oudertoeslag, extra veel toeslag voor de kinderopvang, allerlei gratis spullen, sociale huurwoningen en ga zo nog maar even door..." Kortom, de sterkste schouders dragen al de zwaarste lasten!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2010 16:35:41 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2010 16:35:41 ]
LOL, ook de PVV wil wat doen aan de topinkomens en lijkt meer op de SP dan je zult denken.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 14:36 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Denk jij nou echt dat het Nederlandse volk achterlijk is?
Populisten die voor de Nederlandse zaak strijden, ok.
Daar houden we van.
Maar populisten die een debiel mens- en wereldbeeld hebben en wiens enige drijfveer jaloezie is zoals Roemer en de SP ..... daar trappen we niet in.
Alle PVV'ers zijn er dit jaar ook ingetrapt en volgen een nog 30x grotere achterlijke zwakzinnige randdebiel dan Roemer... hoe verklaar je dat dan?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 14:36 schreef Linkerrijtje het volgende:
Maar populisten die een debiel mens- en wereldbeeld hebben en wiens enige drijfveer jaloezie is zoals Roemer en de SP ..... daar trappen we niet in.
Een deel van het volk is achterlijk, ja. Maar niet heel het volk. (15% van NL is achterlijk)quote:Op donderdag 26 augustus 2010 14:36 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Denk jij nou echt dat het Nederlandse volk achterlijk is?
Roemer komt niet op voor de Nederlandse zaak? Het denk alleen anders dan jouw Geertje.quote:Populisten die voor de Nederlandse zaak strijden, ok.
Daar houden we ik (Linkerrijtje) van.
De drijfveer van links is geen jaloezie. Een groot deel van de linksstemmers verdient boven modaal.quote:Maar populisten die een debiel mens- en wereldbeeld hebben en wiens enige drijfveer jaloezie is zoals Roemer en de SP ..... daar trappen we niet in.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Oh ja, en dubbel natuurlijk: Alternatief regeerakkoord voor centrum-links kabinet 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik vind dat Roemer zich prachtig in het debat mengt. Door te benadrukken dat er alternatieven zijn, neemt de vertwijfeling binnen het CDA verder toe. Steeds meer partijleden keren zich tegen de constructie van VVD-PVV-CDA.
Roemer hoeft echt niet zelf te reageren. Maar als zijn plaagstoten eraan bijdragen dat er geen rechts kabinet komt, is dat al dikke winst. Niet alleen voor Roemer, maar voor heel Nederland.
Roemer hoeft echt niet zelf te reageren. Maar als zijn plaagstoten eraan bijdragen dat er geen rechts kabinet komt, is dat al dikke winst. Niet alleen voor Roemer, maar voor heel Nederland.
Economisch gezien is de PVV net zo socialistisch als de SP, maar dan zonder ruggengraatquote:
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Wat had je dan gewild? Dat de zetels leeg bleven? Dat maakt echt geen flikker uit, want bij stemming telt toch alleen het aantal aanwezigen. Of dat die zetels gevuld moeten worden door iemand die altijd zich onthoudt van stemming? Dat gaat werkenquote:Op donderdag 26 augustus 2010 10:37 schreef MahAaj het volgende:
Nee, Wombcat, dat heb ik ook altijd gedacht maar.... Blanco stemmen staat gelijk aan ongeldig stemmen. Ik leerde dat op dit forum voor de gemeenteraadsverkiezingen. Zie de topic "Ik stem omdat het moet". Kamerleden kunnen zich wel onthouden van stemming, dan stemmen ze dus niet voor, noch tegen een wet, motie en wat dies meer zij. Wij gewone stumpers zijn stemvee en moeten die kamerleden steunen of onze mond houden. Helaas.....
quote:Op donderdag 26 augustus 2010 16:55 schreef Arcee het volgende:
Oh ja, en dubbel natuurlijk: Alternatief regeerakkoord voor centrum-links kabinet
Laffe huichelaar
