Digitale TV & RFID

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 12:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]


[..]

Levi's zijn sprijkerbroeken heeft gechipt. en dat Wal-Mart ook allerlei kleding chipt.

Tja... Het lijkt me duidelijk. Extreme Controle op Minority Report wijze.

Nu zijn het nog enkele producten die uniek gechipt zijn, maar men wel elk denkbaar product chippen ook voedsel.

Deze 1984 nightmare begint ziekelijke vormen aan te nemen

Jij loopt nu in een broek van Zeeman. JE ZAL EEN LEVI'S KOPEN OF IK STUUR DE BILDERBERG GROEP ACHTER JE AAN!

Op welke wijze willen ze precies gaan scannen dan?

zucht ... dit soort berichten wordt echt gemaakt voor mensen die denken dat 'digitale televisie' en 'rfid' eigenlijk gewoon één ding is ... 'ja, het is allemaal iets met digitaal enzo..'


kennelijk is die 31-jarige voormalige IBM -werknemer ook een van die domme mensen, maar ja, dat kan best, er staat bv nergens in welke functie die zat en als 31-jarige weer buiten het bedrijf gezet worden betekent dat je inderdaad geen hoogvlieger was qua carriere (en nu zal de lieve man wel werkloos thuiszitten en teveel tijd overhebben en complotten gaan uitdenken)

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Kijk Suspect Nation .. en je hebt een idee wat er mogelijk is.

Nou, gewoon als jij over straat loopt, in een winkelcentrum, een openbaar gebouw, anyware.
Het is dus niet alleen de 'overheid' die je eventueel kan controleren. Voor een paar tientjes kan je het zelf ook.
Je paspoort is volledig uit te lezen op tientallen meters zelf vanuit een rijdende auto.

Een skinchip kan overload worden wat inhoud dat er een nieuwe serial nummer geupload kan worden. Wat zoveel betekent dat je voor de scanners een ander persoon bent.

Maar waarom hebben ze daar bandbreedte op de tv kabel voor nodig? In een rijdende auto heb je sowieso geen kabel.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Kijk Suspect Nation .. en je hebt een idee wat er mogelijk is.

Nou, gewoon als jij over straat loopt, in een winkelcentrum, een openbaar gebouw, anyware.
Het is dus niet alleen de 'overheid' die je eventueel kan controleren. Voor een paar tientjes kan je het zelf ook.
Je paspoort is volledig uit te lezen op tientallen meters zelf vanuit een rijdende auto.

Wat grappig dat die scanners op luchthaven stansted dan zelfs al moeite hadden m'n chip te lezen op een afstand van 1 cm.

Eigenlijk gaat het gewoon over RFID en heeft digitale TV er niets mee te maken.
RFID is niet het meest ideale systeem, nogal fraudegevoelig.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 14:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee nee nee je snapt het niet.

Er wordt nergens gezegd dat het een ding is. Analoge TV wordt van de UHF band gehaald en verplaatst naar digitale TV om die band dan beschikbaar te stellen voor RFID.

en dat maakt wat uit? (los ervand at er tot nu toe zeker geen televisieuitzendingen 'verdwijnen' uit de ether)

sory hoor, maar het idee alleen al dat er 'ruimtegebrek' zou zijn door televisieuitzendingen en dat die opeens 'weg' zouden zijn als er meer digitale telvisie gekeken zou worden
en dan kan opeens wel alles ingemomen worden doormiljarden RFID-chips die 'alktijd en overal' perfect uitleesbaar zouden zijn

werkelijk, denk er gewoon serieus eens wat kritischer over na... ipv kennelijk alles wat maar met een RFID-tagje aan meningen geplaatst worden door een of andere geflipte ex-IBM-employee zomaar per definitie voor 'waar' aan te nemen


Overigens, over het 'klonen' van het paspoort... wat gekloond werd was het betreffende ID... de Identifier die de chip uitzend en gebruikt wordt om een pasooort te identificeren..
dat an sich is nog niks en zegt verder weinig (behalve dat het mischien duidelijk maakt dat er weinig 'betrouwbaars' is aan RFID toepassingen met een hoge pretentie om 'fraude' tegen te gaan, enkel RFID alleeen brengt zeker niet meer 'veiligheid' , integendel, het is een erg kwetsbare techniek voor misbruik, en dat merken overheden nu ook al ruimschoots)

Even volgen dit topic.

quote:

The batteries can only last a short while. But the current batteries in the RFID’s can last for over a hundred years, because of their self-generating power.

Wait, what? Kan iemand mij uitleggen hoe een self-generating power batterij zou moeten werken?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 16:40 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wait, what? Kan iemand mij uitleggen hoe een self-generating power batterij zou moeten werken?

Ze zetten de energie van radiogolven om tot energie om zelf te gebruiken.

passive RFID tags, which have no battery and require an external source to provoke signal transmission
http://en.wikipedia.org/wiki/Radio-frequency_identification

Ja dat weet ik. Dat beperkt ook gelijk het zendvermogen. Het gaat me om die batterij.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 17:04 schreef ATuin-hek het volgende:
Ja dat weet ik. Dat beperkt ook gelijk het zendvermogen. Het gaat me om die batterij.

Die is er dus niet. Net als de ingebouwde RFID chip in die spijkerbroeken er ook niet is. Dat zijn add-on labels met een RFID chip, iets wat ook gewoon door levi's is verteld, en wat een techniek is die men op schiphol bijvoorbeeld ook gebruikt voor de bagage. En ik weet niet hoe men in BNW normaliter zijn nieuwe spijkerbroeken draagt, maar ik haal die labels er altijd van af bij thuiskomst.

Dit is slechts een halfbakken samenraapsel van 2 volledig losstaande technieken, met wat eigen meningen vermomd in zelfverzonnen conclusies.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 17:27 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Die is er dus niet. Net als de ingebouwde RFID chip in die spijkerbroeken er ook niet is. Dat zijn add-on labels met een RFID chip, iets wat ook gewoon door levi's is verteld, en wat een techniek is die men op schiphol bijvoorbeeld ook gebruikt voor de bagage. En ik weet niet hoe men in BNW normaliter zijn nieuwe spijkerbroeken draagt, maar ik haal die labels er altijd van af bij thuiskomst.
Dit is slechts een halfbakken samenraapsel van 2 volledig losstaande technieken, met wat eigen meningen vermomd in zelfverzonnen conclusies.

Ik ook!
Heb dus niets te vrezen qua stiekume chips.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 17:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Ik ook!
Heb dus niets te vrezen qua stiekume chips.

Toch wel, wellicht,

vraagje: ben je geboren in Nederland na 1965 en ben je blank ?

Dan zit je lichaam vol chips.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 19:01 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Toch wel, wellicht,

vraagje: ben je geboren in Nederland na 1965 en ben je blank ?

Dan zit je lichaam vol chips.

Wat voor chips dan?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 19:17 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Wat voor chips dan?

onder andere: (micro)-electronica.

Even wachten wat Lavender antwoordt.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 19:01 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Toch wel, wellicht,

vraagje: ben je geboren in Nederland na 1965 en ben je blank ?

Dan zit je lichaam vol chips.

Mijn lichaam is van 1974, en ik heb de röntgenfoto's die bewijzen dat er géén chips in mij zitten. Ik eet wel eens aardappel-chips, al sinds mijn kinderjaren, bedoel je dat soms?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 19:23 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

onder andere: (micro)-electronica.

Even wachten wat Lavender antwoordt.

1965? Wauw... Je hebt het dan over een tijdperk dat desktop calculators er zo uitzagen:

http://www.vintagecalculators.com/html/casio_al-1000.html

En duurder waren dan een nieuwe auto. Denk je niet dat dat een beetje vroeg is voor implanteerbare microchips?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 19:01 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Toch wel, wellicht,

vraagje: ben je geboren in Nederland na 1965 en ben je blank ?

Dan zit je lichaam vol chips.

Ja en ja.
En je hebt gelijk. Als ik straks die hele koker pringles op heb zit ik vol met chips . Geintje

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 19:45 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Ja en ja.
En je hebt gelijk. Als ik straks die hele koker pringles op heb zit ik vol met chips . Geintje

Veel vaccinaties gehad ? Veel medicijnen geslikt ?

Zo ja, dan zit je lichaam zeer waarschijnlijk vol micro-implanten en micro-bio-electronica, (niet te zien op Rontgen -foto's).

Maar maak je niet druk, de meeste van ons hebben dat ook.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 19:53 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Veel vaccinaties gehad ? Veel medicijnen geslikt ?

Zo ja, dan zit je lichaam zeer waarschijnlijk vol micro-implanten en micro-bio-electronica, (niet te zien op Rontgen -foto's).

Maar maak je niet druk, de meeste van ons hebben dat ook.

Ja, vaccinaties allemaal gehad.
En ja, als dat zo is van die chips kan ik het toch niet meer veranderen. Wel een troost dat iedereen van na 1965 datzelfde probleem heeft.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 13:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Kijk Suspect Nation .. en je hebt een idee wat er mogelijk is.

Nou, gewoon als jij over straat loopt, in een winkelcentrum, een openbaar gebouw, anyware.
Het is dus niet alleen de 'overheid' die je eventueel kan controleren. Voor een paar tientjes kan je het zelf ook.
Je paspoort is volledig uit te lezen op tientallen meters zelf vanuit een rijdende auto.

Een skinchip kan overload worden wat inhoud dat er een nieuwe serial nummer geupload kan worden. Wat zoveel betekent dat je voor de scanners een ander persoon bent.

Daarom wil ik dat nieuwe paspoort ook niet.
Maar volgend jaar loopt mijn oude paspoort af, wat moet ik doen? Zonder geldig ID voortaan rondlopen en op vakantie elke keer een douanier geld in zijn handen stoppen, om toch door te kunnen reizen zonder documenten? (Voordeeltje van het feit dat de douaniers aan de buitengrenzen van de EU kapot-corrupt zijn). Gaat wel dure grap worden.

Ik bedoel, concreet: wat moet je doen? Eigen paspoorten gaan uitgeven van fictieve staat demonstratief?
Heeft iemand hier ideeën hoe hiertegen in verzet te komen, want ik lees alleen gejammer, maar daar koop ik weinig voor. Welke acties hiertegen zijn mogelijk?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 20:46 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Er was een student die het heeft laten escaleren. ... maar helaas die jongen is nu dood door een epileptische aanval.

Ik ken het.

Van die 'ziekten' en dan een arts die 'per ongeluk' een verkeerd medicijn geeft dat dodelijk blijkt te zijn. RIP.

En wat kan je ertegen doen? Het kwaad wint altijd en het goede verliest. Zo is het nu eenmaal in de wereld.

Alles.is fraude gevoelig,kijk maar eens naaar cheaters in een spel. Deze cheaters worden handmatig/automatisch geband maar na een proxy en update en wellicht naamsverandering kunnen ze weer verder.:

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:30 schreef FurtiveAffaire het volgende:
Alles.is fraude gevoelig,kijk maar eens naaar cheaters in een spel. Deze cheaters worden handmatig/automatisch geband maar na een proxy en update en wellicht naamsverandering kunnen ze weer verder.:

Maar dan gaat het om manipulatie van een poll en een troll, een kloon.

Niet om een paspoort waardoor iemand je identiteit kan stelen en in jouw naam bijvoorbeeld misdrijven pleegt, waar jij vervolgens voor jarenlang voor op water en brood kan zitten.
Net als die mislukte OV-Chip, totaal onveilig, makkelijk te hacken, maar binnenkort verplicht in heel Nederland.

je data is incorrect lambiekje.

Samenvatting : de twee spectrums overlappen elkaar nog niet. lambiekje
RFID chip paspoorten etc. zit op 13.56 MHz. VHF begint pas op 30 Mhz.

pas als "over the air" veranderingen aan je rfidchip gedaan kunnen worden moet je je zorgen maken.

de overheid als hem kan copieren. (digitale vervalsing)

VHF US Spectrum
United States and Canada

Frequency assignments between US and Canadian users are closely coordinated since much of the Canadian population is within VHF radio range of the US border. Certain discrete frequencies are reserved for radio astronomy. The general services in the VHF band are:

* 30–46 MHz: Licensed 2-way land mobile communication.[2]
* 30–88 MHz: Military VHF-FM, including SINCGARS
* 43–50 MHz: Cordless telephones, 49 MHz FM walkie-talkies and radio controlled toys, and mixed 2-way mobile communication. The FM broadcast band originally operated here (42-50 MHz) before moving to 88-108 MHz.
* 50–54 MHz: Amateur radio 6 meter band
* 55-72 and 77-88 MHz TV channels 2 through 6 (VHF-Lo), known as "Band I" internationally; a tiny number of DTV stations will appear here. See North American broadcast television frequencies
* 72–76 MHz: Radio controlled models, industrial remote control, and other devices. Model aircraft operate on 72 MHz while surface models operate on 75 MHz in the USA and Canada, air navigation beacons 74.8-75.2 MHz.
* 88–108 MHz: FM radio broadcasting (88–92 non-commercial, 92–108 commercial in the United States) (Known as "Band II" internationally)
* 108–118 MHz: Air navigation beacons VOR
* 118–137 MHz: Airband for air traffic control, AM, 121.5 MHz is emergency frequency
* 137-138 Space research, space operations, meteorological satellite [3]
* 138–144 MHz: Land mobile, auxiliary civil services, satellite, space research, and other miscellaneous services
* 144–148 MHz: Amateur radio 2 Meters band
* 148-150 Land mobile, fixed, satellite
* 150–156 MHz: "VHF Business band," the unlicensed Multi-Use Radio Service (MURS), and other 2-way land mobile, FM
* 156–158 MHz VHF Marine Radio; narrow band FM, 156.8 MHz (Channel 16) is the maritime emergency and contact frequency.
* 160-161 MHz Railways [4]
* 162.40–162.55: NOAA Weather Stations, narrowband FM
* 175-216 MHz television channels 7 - 13 (VHF-Hi), known as "Band III" internationally. A minority of DTV channels may appear here.
* 174–216 MHz: professional wireless microphones (low power, certain exact frequencies only)
* 216–222 MHz: land mobile, fixed, maritime mobile,[5]
* 222–225 MHz: 1.25 meters (US) (Canada 219-220, 222-225 MHz) Amateur radio
* 225 MHz and above: Military aircraft radio (225–400 MHz) AM, including HAVE QUICK, dGPS RTCM-104

The large technically and commercially valuable slice of the VHF spectrum taken up by television broadcasting has attracted the attention of many companies and governments recently, with the development of more efficient digital television broadcasting standards. In some countries much of this spectrum will likely become available (probably for sale) in the next decade or so (June 12, 2009, in the United States).
Source : http://en.wikipedia.org/wiki/Vhf#United_States_and_Canada

De afgesproken standaard

Passports
Main article: Biometric passport

The first RFID passports ("E-passport") were issued by Malaysia in 1998. In addition to information also contained on the visual data page of the passport, Malaysian e-passports record the travel history (time, date, and place) of entries and exits from the country.

Other countries that insert RFID in passports include Norway (2005),[47] Japan (March 1, 2006), most EU countries (around 2006) including Spain, Ireland and UK, Australia, Hong Kong and the United States (2007), Serbia (July 2008), Republic of Korea (August 2008), Taiwan (December 2008), Albania (January 2009), The Philippines (August 2009).

Standards for RFID passports are determined by the International Civil Aviation Organization (ICAO), and are contained in ICAO Document 9303, Part 1, Volumes 1 and 2 (6th edition, 2006). ICAO refers to the ISO/IEC 14443 RFID chips in e-passports as "contactless integrated circuits". ICAO standards provide for e-passports to be identifiable by a standard e-passport logo on the front cover.

In 2006, RFID tags were included in new US passports. The US produced 10 million passports in 2005, and it has been estimated that 13 million will be produced in 2006. The chips inlays produced by Smartrac will store the same information that is printed within the passport and will also include a digital picture of the owner.[48] The US State Department initially stated the chips could only be read from a distance of 10 cm (4 in), but after widespread criticism and a clear demonstration that special equipment can read the test passports from 10 meters (33 ft) away, the passports were designed to incorporate a thin metal lining to make it more difficult for unauthorized readers to "skim" information when the passport is closed. The department will also implement Basic Access Control (BAC), which functions as a Personal Identification Number (PIN) in the form of characters printed on the passport data page. Before a passport's tag can be read, this PIN must be entered into an RFID reader. The BAC also enables the encryption of any communication between the chip and interrogator.[49]

Security expert Bruce Schneier has suggested that a mugger operating near an airport could target victims who have arrived from wealthy countries, or a terrorist could design an improvised explosive device which functioned when approached by persons from a particular country if passengers did not put their cards in an area close to their body (high liquid and saline content) or in a foil-lined wallet.

Some other European Union countries are also planning to add fingerprints and other biometric data, while some have already done so.
Source : http://en.wikipedia.org/w(...)tification#Passports

De frequentie

ISO/IEC 14443 consists of four parts [1] [2] [3] [4] and describes two types of cards: Type A and Type B, both of which communicate via radio at 13.56 MHz.
Source : http://en.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_14443

[ Bericht 0% gewijzigd door WallOfStars op 25-08-2010 23:27:09 ]

Lambiekje, hoe zit het nou met die batterij?

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 01:05 schreef ATuin-hek het volgende:
Lambiekje, hoe zit het nou met die batterij?

ov-chipkaart kan toch ook van een afstand worden uitgelezen en daar zit ook geen batterij in.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 01:43 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

ov-chipkaart kan toch ook van een afstand worden uitgelezen en daar zit ook geen batterij in.

Dat weet ik. Daar gaat het me ook niet om.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 20:08 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Daarom wil ik dat nieuwe paspoort ook niet.
Maar volgend jaar loopt mijn oude paspoort af, wat moet ik doen? Zonder geldig ID voortaan rondlopen en op vakantie elke keer een douanier geld in zijn handen stoppen, om toch door te kunnen reizen zonder documenten? (Voordeeltje van het feit dat de douaniers aan de buitengrenzen van de EU kapot-corrupt zijn). Gaat wel dure grap worden.

Ik bedoel, concreet: wat moet je doen? Eigen paspoorten gaan uitgeven van fictieve staat demonstratief?
Heeft iemand hier ideeën hoe hiertegen in verzet te komen, want ik lees alleen gejammer, maar daar koop ik weinig voor. Welke acties hiertegen zijn mogelijk?

Wikkel dat ding in alu-folie.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 19:53 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Veel vaccinaties gehad ? Veel medicijnen geslikt ?

Zo ja, dan zit je lichaam zeer waarschijnlijk vol micro-implanten en micro-bio-electronica, (niet te zien op Rontgen -foto's).

Dit lijkt mij de perfecte premisse voor een experiment. Hoe zijn deze chips aan te tonen? Ik ben van 1985 en bereid (niet pijnlijke) experimenten op mezelf te doen. Zeg het maar!

Inderdaad, een gedetailleerder verslag zou zeer welkom zijn.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 01:43 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

ov-chipkaart kan toch ook van een afstand worden uitgelezen en daar zit ook geen batterij in.

Dus zijn batterij is een verzinsel. Er is een type RFID chip, zoals gebruikt op de OV-chipkaart, welke je kan activeren door een gecodeerd signaal, en door het ontwerp kan die chip een deel van de energie van dat signaal weer gebruiken voor het terugzenden van informatie. Zonder gecodeerd signaal kan zo'n chip dus niks, aangezien er geen stroomvoorziening ingebouwd is.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 19:53 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Veel vaccinaties gehad ? Veel medicijnen geslikt ?

Zo ja, dan zit je lichaam zeer waarschijnlijk vol micro-implanten en micro-bio-electronica, (niet te zien op Rontgen -foto's).

Maar maak je niet druk, de meeste van ons hebben dat ook.

Als die dingen niet te zien zijn op röntgenfoto's, hoe weet jij dan dat ze er wel zijn?? Overigens heb ik ook een MRI scan van mijn vriendin haar hoofd gezien recentelijk, en daar was ook niks op te zien. Als er enige vorm van chips/implantaten in haar hadden gezeten, waren die er op een vrij pijnlijke en bloederige manier uit gekomen tijdens die scan, aangezien dat een joekel van een magneet is, en je voor het zenden/ontvangen van electische signalen toch een antenne met enig metaal nodig hebt, nog afgezien van de chip & stroomvoorziening ervan, zelf.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Denk dat elke vorm van chip het moeilijk gaat hebben in de gradientvelden van een MRI

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 12:07 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Als die dingen niet te zien zijn op röntgenfoto's, hoe weet jij dan dat ze er wel zijn?? Overigens heb ik ook een MRI scan van mijn vriendin haar hoofd gezien recentelijk, en daar was ook niks op te zien. Als er enige vorm van chips/implantaten in haar hadden gezeten, waren die er op een vrij pijnlijke en bloederige manier uit gekomen tijdens die scan, aangezien dat een joekel van een magneet is, en je voor het zenden/ontvangen van electische signalen toch een antenne met enig metaal nodig hebt, nog afgezien van de chip & stroomvoorziening ervan, zelf.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Klopt, vandaar ook het formulier dat men in moet vullen voor de MRI gemaakt wordt.
Of er metaalsplinters in het lichaam zitten, of je een kunstheup of knie hebt, kortom, er wordt van tevoren goed gekeken of de MRI wel gemaakt kán worden. Enfin, hier weet ATuinhek meer van, veel meer.

Edit: zie hierboven, Tuinhek is er al

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 13:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Klopt, vandaar ook het formulier dat men in moet vullen voor de MRI gemaakt wordt.
Of er metaalsplinters in het lichaam zitten, of je een kunstheup of knie hebt, kortom, er wordt van tevoren goed gekeken of de MRI wel gemaakt kán worden. Enfin, hier weet ATuinhek meer van, veel meer.

Edit: zie hierboven, Tuinhek is er al

Klopt Vooral ferrometalen zijn dodelijk. Die worden daadwerkelijk aangetrokken. Andere metalen kunnen ook flinke problemen opleveren qua opwarming, verstoring van het veld etc. En natuurlijk de weerstand tegen beweging.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 12:07 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Als die dingen niet te zien zijn op röntgenfoto's, hoe weet jij dan dat ze er wel zijn?? Overigens heb ik ook een MRI scan van mijn vriendin haar hoofd gezien recentelijk, en daar was ook niks op te zien. Als er enige vorm van chips/implantaten in haar hadden gezeten, waren die er op een vrij pijnlijke en bloederige manier uit gekomen tijdens die scan, aangezien dat een joekel van een magneet is, en je voor het zenden/ontvangen van electische signalen toch een antenne met enig metaal nodig hebt, nog afgezien van de chip & stroomvoorziening ervan, zelf.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Overigens... toevallig heb ik hier van enkele jaren terug een mooie scan van m'n hersenen moeten laten maken ivbm opgefokte junk die het nodig vond mij een dreun tegen m'n hoofd te geven.

Via een mooi programmatje van de OLVG zijn de beelden te exploreren zodat je elke laag met verschillende kleurintensiteit settings kunt bekijken.

Geen teken van ook maar iets kunstmatigs in m'n schedel. Ik wil best wat screenshots hiervan posten zodra ik weer thuis ben

Ik heb zulke scans van 50 personen Nooit iets vreemds (afgezien van een enkele anatomische afwijking) op gezien.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 13:43 schreef ATuin-hek het volgende:
Ik heb zulke scans van 50 personen Nooit iets vreemds (afgezien van een enkele anatomische afwijking) op gezien.

Jamaar jij bent een illuminati insider, en dus zullen die scans vast wel gemanipuleerd zijn..

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 12:07 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Als die dingen niet te zien zijn op röntgenfoto's, hoe weet jij dan dat ze er wel zijn?? Overigens heb ik ook een MRI scan van mijn vriendin haar hoofd gezien recentelijk, en daar was ook niks op te zien. Als er enige vorm van chips/implantaten in haar hadden gezeten, waren die er op een vrij pijnlijke en bloederige manier uit gekomen tijdens die scan, aangezien dat een joekel van een magneet is, en je voor het zenden/ontvangen van electische signalen toch een antenne met enig metaal nodig hebt, nog afgezien van de chip & stroomvoorziening ervan, zelf.

De meeste implants zijn ingebracht per vaccinatie. Sommigen zijn ingebracht na ontvoering (D.w.z. teleportatie naar militaire bases), meestal tijdens het slapen, toen betroffenen de leeftijd van 6 tot 17 jaar hadden.

Tegenwoordig kunnen ook per sateliet of per UMTS-mast of per mobieltje implantaten worden ingebracht d.m.v. ELF voor ondersteunende hypnose en hoog-frequente golven (programma's bevattend) die d.m.v. remote control worden aangestuurd; Op deze wijze wordt het DNA gemanipuleerd en geprogrammeerd voor het maken van interne bio-chips in je lichaam al dan niet in combinatie met voorgeschreven medicijnen. Andere vormen van implantatie geschieden via het eten van genetisch gemanipuleerd voedsel (m.n. soja, mais) en het gebruik van moderne electronica in huis.

quote:

En kom aub niet aan met het antwoord, "ze hebben chips die geen metaal bevatten", en dus niet te zien zijn op een MRI , zo kan je wel blijven ontwijken.

Ik heb nieuws voor jou:

De technologie die ze er voor gebruiken is al langer dan 50 jaar in gebruik. En idd, metaal hoeven ze niet te bevatten.

Het is alien technologie toegepast op de kennis die de Nazi-geleerden hebben opgedaan met proeven op mensen.

Een voorbeeld is het Lebensborn project van Dr. Mengele;
M.n. blonde mensen met blauwe ogen zijn uitermate geschikt voor implantatie en mind-control.

Dus, bankfurt. Hoe gaan we die dingen meten in ons experiment?

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 16:24 schreef SpecialK het volgende:
Dus, bankfurt. Hoe gaan we die dingen meten in ons experiment?

Dat is idd mogelijk; Bijv. onder hypnose en regressie, maar dit is een gevaarlijke methode.

De meeste implantaten worden onder het mom van "kanker" verwijderd.

Verdiep je maar eens in de explosieve groei tegenwoordig van baarmoederhalskanker, prostaatkanker en borstkanker.

Veel "kwaadaardig weefsel" = gerelateerd aan biotech-implantaten; zowel alien als niet-alien.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 16:22 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

De meeste implants zijn ingebracht per vaccinatie. Sommigen zijn ingebracht na ontvoering (D.w.z. teleportatie naar militaire bases), meestal tijdens het slapen, toen betroffenen de leeftijd van 6 tot 17 jaar hadden.

Tegenwoordig kunnen ook per sateliet of per UMTS-mast of per mobieltje implantaten worden ingebracht d.m.v. ELF voor ondersteunende hypnose en hoog-frequente golven (programma's bevattend) die d.m.v. remote control worden aangestuurd; Op deze wijze wordt het DNA gemanipuleerd en geprogrammeerd voor het maken van interne bio-chips in je lichaam al dan niet in combinatie met voorgeschreven medicijnen. Andere vormen van implantatie geschieden via het eten van genetisch gemanipuleerd voedsel (m.n. soja, mais) en het gebruik van moderne electronica in huis.
[..]

Ik heb nieuws voor jou:

De technologie die ze er voor gebruiken is al langer dan 50 jaar in gebruik. En idd, metaal hoeven ze niet te bevatten.

Het is alien technologie toegepast op de kennis die de Nazi-geleerden hebben opgedaan met proeven op mensen.

Een voorbeeld is het Lebensborn project van Dr. Mengele;
M.n. blonde mensen met blauwe ogen zijn uitermate geschikt voor implantatie en mind-control.

Ik mis alleen nog de reptillians in dit schaamteloze samenraapsel van ongefundeerde theorieën.. Nog afgezien van het feit dat je de werking en achterliggende technieken van zeker 10 veel gebruikte apparaten zo te lezen écht niet snapt.. Jij voelt je uiteraard niet gebonden aan natuurwetten, laat staan gezond verstand, of wel?

[ Bericht 0% gewijzigd door fruityloop op 26-08-2010 17:21:16 ]

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 16:29 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Dat is idd mogelijk; Bijv. onder hypnose en regressie, maar dit is een gevaarlijke methode.

Wacht even. Alles op een rijtje. We hebben het hier over objecten...:

• Waar geen metaal in zit
• Wat niet zichtbaar is voor NMR scans
• Wat wel kankerverwekkend is
• Wat regelmatig door (nietsvermoedende?) chirurgen wordt verwijderd
• Wat alleen maar aan te tonen is door hypnose of regressie (wtf??)

Is er nog een 'normale' wetenschappelijke manier om deze technologie in mijn lichaam aan te tonen? Het zijn apparaatjes toch? Ze zijn op afstand bedienbaar. Waar reageren ze dan op?