[POLL] Ik ga echt emigreren als Wilders gaat regeren!

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2010 18:10 schreef maartena het volgende:

[..]

Maar bij gebrek aan beter wel het meest acceptabele.

Klopt

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2010 18:10 schreef maartena het volgende:

[..]

Maar bij gebrek aan beter wel het meest acceptabele.

De sociaal-democratie zoals vormgegeven in de jaren '70 in Scandinavie en Nederland en de Bundesrepublik was de meest ideale vorm.
Als ik nu mag kiezen tussen alle vormen die nu bestaan op de planeet, dan kies ik voor een socialistische staat. Er zijn voor zover ik weet geen landen meer die een staatsvorm hebben dat enigszins gelijkt op die van de sociaal-democratie anno 1970, waarin socialisme en burgervrijheden en mensenrechten verenigd waren. Het goede uit twee werelden verenigd.

Nu hebben we de politiestaat uit de DDR vermengd met het kille saneringskapitalisme van de VS overgoten met een fundi-Gristelijk-sausje. Het slechte van twee werelden verenigd.

quote:

Op dinsdag 31 augustus 2010 17:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Democratie is inderdaad niet het ideale systeem.

Als iemand zulke uitspraken doet denk ik ongewild in mijn goede buien aan Volkert vd Graaf.

quote:

Op woensdag 1 september 2010 00:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]


Als ik nu mag kiezen tussen alle vormen die nu bestaan op de planeet, dan kies ik voor een socialistische staat.

Het wereldbeeld van de SP/GL

quote:

Op woensdag 1 september 2010 12:27 schreef Holograph het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Het wereldbeeld van de SP/GL

Ja, of je loopt even 30 jaar achter ... de (voorlopers van) SP/GL verschillen nogal van de partijen nu.

SP is nu gewoon de PVV, maar dan zonder moslimhaat.
GL is gewoon D66, maar dan met wat meer focus op milieu.

quote:

Op woensdag 1 september 2010 12:28 schreef Klaudias het volgende:

[..]

Ja, of je loopt even 30 jaar achter ... de (voorlopers van) SP/GL verschillen nogal van de partijen nu.

SP is nu gewoon de PVV, maar dan zonder moslimhaat.
GL is gewoon D66, maar dan met wat meer focus op milieu.

Ongelooflijke bullshit.

quote:

Op woensdag 1 september 2010 07:06 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Als iemand zulke uitspraken doet denk ik ongewild in mijn goede buien aan Volkert vd Graaf.

Maar als iemand door de uitspraken van Wilders denkt aan Hitler, dan kan het niet hè. Zo werkt dat met PVv'ertjes. Nu ook weer Wilders die die uitspraak van een districtchef dat de PVV fascistisch is niet pikt en het ontslag eist van die persoon. De man is voor vrijheid van meningsuiting, maar dan alleen ZIJN meningsuiting blijkbaar.

quote:

Op woensdag 1 september 2010 13:28 schreef WilburQuant het volgende:

[..]

Maar als iemand door de uitspraken van Wilders denkt aan Hitler, dan kan het niet hè.

Onzin, heel Fok staat er mee vol.

quote:

Zo werkt dat met PVv'ertjes.

Geweldig dat je weet op wie en waar ik op stem meent te kunnen claimen.

quote:

Nu ook weer Wilders die die uitspraak van een districtchef dat de PVV fascistisch is niet pikt

Kan mij iets bij voorstellen.

quote:

en het ontslag eist van die persoon.

Dat vind ik dan ook onzin.

quote:

De man is voor vrijheid van meningsuiting, maar dan alleen ZIJN meningsuiting blijkbaar.

Vrijheid van meningsuiting is niet onbegrensd daarom moet Wilders zich ook bij de rechtbank verantwoorden.

quote:

Op woensdag 1 september 2010 13:26 schreef WilburQuant het volgende:

[..]

Ongelooflijke bullshit.

Neuh

quote:

Op woensdag 1 september 2010 07:06 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Als iemand zulke uitspraken doet denk ik ongewild in mijn goede buien aan Volkert vd Graaf.

Dat zegt meer over jouw beperkte denkvermogen.

quote:

Op woensdag 1 september 2010 13:49 schreef Dr.Nikita het volgende:

Vrijheid van meningsuiting is niet onbegrensd daarom moet Wilders zich ook bij de rechtbank verantwoorden.

Oh, maar hij roept nog bijna dagelijks dat alles wat aanhanger is van de Islam een gevaar is voor de wereld en dit land hoor. En dat mag hij, vindt hijzelf, vanwege de vrijheid van meningsuiting. En dan roept zo'n districtchef dat de PVV fascistisch is en dan moet die persoon opeens vanwege die uitspraak ontslagen worden. Dan geldt blijkbaar de vrijheid van meningsuiting niet meer. De man is de definitie van hypocriet.

quote:

Op woensdag 1 september 2010 12:27 schreef Holograph het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Het wereldbeeld van de SP/GL

De Sovjets die Berlijn bevrijdden van die ellendige nazi's.

quote:

Op woensdag 1 september 2010 13:56 schreef Sloggi het volgende:
Ik mis het kopje 'ik pleeg een staatsgreep'.

Een telefooncoup net als Desi Bouterse!

Bouterse is ook een eckte baas. Bouterse 4 president!

quote:

Op woensdag 1 september 2010 16:24 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

De Sovjets die Berlijn bevrijdden van die ellendige nazi's.

En die daarna de DDR oprichtten, waar mensen werden 'verkocht' (geldgebrek) aan de farmaceutische industrie (zonder dat ze het zelf wisten) om medicijnen te testen , daar waren een hoop mensen aan dood gegaan: god bless the soviets and the DDR!

quote:

Op woensdag 1 september 2010 16:29 schreef Holograph het volgende:

[..]

En die daarna de DDR oprichtten, waar mensen werden 'verkocht' (geldgebrek) aan de farmaceutische industrie (zonder dat ze het zelf wisten) om medicijnen te testen , daar waren een hoop mensen aan dood gegaan: god bless the soviets and the DDR!

De Sovjets waren dan eigenlijk ook geen aanhanger van het echte Marxisme. In theorie is het een goed systeem. Nemen naar behoefte en geven naar vermogen. Probleem is dat de burger ondergeschikt was aan het systeem. Daardoor ging het mis. Het feit dat een dicatator de scepter zwaaide deed de zaak ook geen goed.

Niet dat ik het socialisme propageer, maar goed.

quote:

Op woensdag 1 september 2010 16:29 schreef Holograph het volgende:

[..]

En die daarna de DDR oprichtten, waar mensen werden 'verkocht' (geldgebrek) aan de farmaceutische industrie (zonder dat ze het zelf wisten) om medicijnen te testen , daar waren een hoop mensen aan dood gegaan: god bless the soviets and the DDR!

Ik weet niet precies wat er waar is van de westerse propaganda, maar goed aangenomen dat dit bericht feitelijk klopt, moet je wel bedenken dat wij in west-Europa ons geweldige stelsel van vrijheid gecombineerd met socialisme te danken hebben aan het Oostblok.
Door de vrees voor het communisme heeft men een heel groot aantal zaken gekopieerd van het Oostblok. Je ziet dat nu het communisme bijna overal gevallen is, de kapitalisten hun ware gezicht laten zien.
En medicijnen uittesten op burgers, kinderen zelfs nog, deed en doet het kapitalistische blok net zo goed. Nederland is wellicht altijd een redelijk beschaafd land gebleven, maar als je de DDR vergelijkt met de VS zou ik toch echt liever in de DDR leven dan in de huidige VS.

En dan nog is een groot deel van wat je hoort over de communistische landen onzin. Het westen heeft er belang bij het socialisme zo slecht mogelijk af te schilderen, omdat zij nog altijd vrezen voor een burgeropstand, mensen die het onrecht en de schaamteloze graaicultuur (waar echt helemaal niets aan veranderd is, ondanks alle mooie woorden) niet langer pikken. Men zal dus alles proberen om landen als Cuba als compleet achterlijk af te schilderen, Hugo Chavez als een enge dictator en Morales als een geflipte inheemse.

Als je dacht dat alleen de sovjets propaganda kenden, ben je heel erg naïef.

quote:

Op woensdag 1 september 2010 16:29 schreef Holograph het volgende:
En die daarna de DDR oprichtten, waar mensen werden 'verkocht' (geldgebrek) aan de farmaceutische industrie (zonder dat ze het zelf wisten) om medicijnen te testen , daar waren een hoop mensen aan dood gegaan: god bless the soviets and the DDR!

Alsof het Westen zoveel beter is, ga je eens inlezen. Begin maar eens bij Project MKULTRA, misschien leer je er nog wat van.

quote:

Op woensdag 1 september 2010 16:50 schreef Jud1th het volgende:

[..]

Alsof het Westen zoveel beter is, ga je eens inlezen. Begin maar eens bij Project MKULTRA, misschien leer je er nog wat van.

Het westen had iig geen muur en mijnenvelden nodig om haar bevolking binnen te houden, of een Staatssicherheitdienst van 1 medewerker op 50 personen.

quote:

Op woensdag 1 september 2010 16:58 schreef Holograph het volgende:

[..]

Het westen had iig geen muur en mijnenvelden nodig om haar bevolking binnen te houden, of een Staatssicherheitdienst van 1 medewerker op 50 personen.

Je hebt deels gelijk. Maar gedurende koude oorlog was het ook in de VS niet prettig toeven. De angst voor de communisten nam belachelijke vormen aan waardoor de veiligheidsdiensten het niet altijd even nauw nam met de rechten van de burger. Veel onschuldige mensen zijn weggezet als landverraders.

quote:

Op woensdag 1 september 2010 16:44 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ik weet niet precies wat er waar is van de westerse propaganda, maar goed aangenomen dat dit bericht feitelijk klopt, moet je wel bedenken dat wij in west-Europa ons geweldige stelsel van vrijheid gecombineerd met socialisme te danken hebben aan het Oostblok.
Door de vrees voor het communisme heeft men een heel groot aantal zaken gekopieerd van het Oostblok. Je ziet dat nu het communisme bijna overal gevallen is, de kapitalisten hun ware gezicht laten zien.
En medicijnen uittesten op burgers, kinderen zelfs nog, deed en doet het kapitalistische blok net zo goed. Nederland is wellicht altijd een redelijk beschaafd land gebleven, maar als je de DDR vergelijkt met de VS zou ik toch echt liever in de DDR leven dan in de huidige VS.

En dan nog is een groot deel van wat je hoort over de communistische landen onzin. Het westen heeft er belang bij het socialisme zo slecht mogelijk af te schilderen, omdat zij nog altijd vrezen voor een burgeropstand, mensen die het onrecht en de schaamteloze graaicultuur (waar echt helemaal niets aan veranderd is, ondanks alle mooie woorden) niet langer pikken. Men zal dus alles proberen om landen als Cuba als compleet achterlijk af te schilderen, Hugo Chavez als een enge dictator en Morales als een geflipte inheemse.

Als je dacht dat alleen de sovjets propaganda kenden, ben je heel erg naïef.

Ik heb het voorbeeld niet zelf verzonnen maar:

Stel er is een kersenboom, een 'publieke' kersenboom. Deze moet ook onderhouden worden, er moet bijvoorbeeld een net overheen en deze moet gesnoeid worden. Wie gaat dat doen? Bijna iedereen zal denken: "Ik ga dat niet doen, dan ben ik in feite bezig met het werk van een ander". En wanneer er kersen aan de boom komen, maar nog niet helemaal rijp, gaat iedereen ze plukken: "Iemand anders zou me voor kunnen zijn".

Mensen zijn niet gemaakt om voor een ander te werken, dat is de simpele rede waarom het communisme/socialisme niet gaat werken.

=We gaan hier geen mensen voor pedo uitmaken=

[ Bericht 89% gewijzigd door Ferdo op 01-09-2010 18:33:51 ]

quote:

Op zondag 29 augustus 2010 12:16 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Angstzaaierij is toch echt Wilders' pakkie an.

Eerder dat van de islam, kritiek leveren op de islam= doodsbedreigingen.

En de poll had beter kunnen zijn, Ik ga echt emigreren als wilders NIET gaat regeren.

quote:

Op donderdag 2 september 2010 01:27 schreef OreO het volgende:

[..]

Eerder dat van de islam, kritiek leveren op de islam= doodsbedreigingen.

En de poll had beter kunnen zijn, Ik ga echt emigreren als wilders NIET gaat regeren.

Tuurlijk Eppo.