KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
je hoeft geen geweldige schrijver te zijn om een normale TT te bedenken.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:39 schreef Levolution het volgende:
[..]
Ja dus? Je kan toch niet van iedereen verwachten dat ze getalenteerde schrijvers zijn?
En misschien gaat de klacht over een bepaald aantal mensen, niet om het feit dat je in elkaar bent geslagen, maar om het feit dat sommige mensen het nodig vinden om anderen in elkaar te slaan. Jouw voorbeeld dekt die lading niet.
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Precies...quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:40 schreef Symphonic het volgende:
je hoeft geen geweldige schrijver te zijn om een normale TT te bedenken.
Ik vind dit nog wel het schoolvoorbeeld:
mensen die beweren in je huis te hebben gewoond
Alsof er heel veel mensen zouden zijn die (überhaupt zouden kunnen) beweren in je huis te hebben gewoond.
_!
Ehh nee? Er waren gewoon twee mensen aan de deur die beweerden in TS huis te hebben gewoond.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:45 schreef Socios het volgende:
[..]
Precies...
Ik vind dit nog wel het schoolvoorbeeld:
mensen die beweren in je huis te hebben gewoond
Alsof er heel veel mensen zouden zijn die (überhaupt zouden kunnen) beweren in je huis te hebben gewoond.
Goddomme wat een strak-in-het-gareel forum is de klb nu opeens. Juist die 'bagger' was tof om te lezen!
Stelletje verzuurde miereneukers, zat ik verdomme frikandellenklacht van vanochtend te lezen omdat symfonie t moest opschonen.
Omdat het erbij hoort:
Klacht: KLB is verneukt
Sub-klacht: Deze mogen niet meer
Anti-klacht: Pics van je moeder!
Stelletje verzuurde miereneukers, zat ik verdomme frikandellenklacht van vanochtend te lezen omdat symfonie t moest opschonen.
Omdat het erbij hoort:
Klacht: KLB is verneukt
Sub-klacht: Deze mogen niet meer
Anti-klacht: Pics van je moeder!
Ik ben een superster want ik drink jupiler!
Alsof je iedere dag mensen aan de deur treft die beweren in je huis gewoond te hebben.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:48 schreef BasementDweller het volgende:
Ehh nee? Er waren gewoon twee mensen aan de deur die beweerden in TS huis te hebben gewoond.
Net zoals met dat in elkaar geslagen zijn. Alle "mensen die"-topics zijn gewoon pauperformuleringen.
Mag ik vragen waarom mijn post hier is weg gehaald? Het was een serieuse vraag...
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Joh, lees er vooral selectief omheen. Ik zeg toch dat de 'Mensen die...' format soms beter de lading beter dekt. Vind je dat niet mooi geschreven, heb je pech gehad. Het is toch niet meteen gebagger en verboden als de kwaliteit van de schrijfstijl wat lager ligt?quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:40 schreef Symphonic het volgende:
[..]
je hoeft geen geweldige schrijver te zijn om een normale TT te bedenken.
This isn't even my final form.
Okee, dan gaan we voortaan zeiken op alle formuleringen die in jouw ogen niet mooi zijn.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:51 schreef Socios het volgende:
[..]
Alsof je iedere dag mensen aan de deur treft die beweren in je huis gewoond te hebben.
Dát zou pas gebagger zijn. Terwijl de mods juist van dit soort gebagger af willen.
This isn't even my final form.
dat zeg ik ook niet, maar een topic dat als TT Mensen die heeft, wordt meestal gevolgd door een paar hele grappige lemmings.quote:
[..]
Joh, lees er vooral selectief omheen. Ik zeg toch dat de 'Mensen die...' format soms beter de lading beter dekt. Vind je dat niet mooi geschreven, heb je pech gehad. Het is toch niet meteen gebagger en verboden als de kwaliteit van de schrijfstijl wat lager ligt?
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
die bagger was heeeeel tof voor een klein groepje mensen.quote:
Goddomme wat een strak-in-het-gareel forum is de klb nu opeens. Juist die 'bagger' was tof om te lezen!
Stelletje verzuurde miereneukers, zat ik verdomme frikandellenklacht van vanochtend te lezen omdat symfonie t moest opschonen.
Omdat het erbij hoort:
Klacht: KLB is verneukt
Sub-klacht: Deze mogen niet meer
Anti-klacht: Pics van je moeder!
De rest ergert zich eraan en blijft weg uit KLB
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Waar zie je iedere dag staan?quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:51 schreef Socios het volgende:
[..]
Alsof je iedere dag mensen aan de deur treft die beweren in je huis gewoond te hebben.
"mensen die beweren in je huis te hebben gewoond" is een korte versie van "Er kwamen vandaag bij mij mensen aan de deur die beweerden in mijn huis te hebben gewoond".
Het is gewoon dat een "mensen die" TT een bepaalde lading met zich meedraagt, juist vanwege de associaties welke gelegd worden met een TT waarvan "mensen die" een onderdeel is, worden zulke TT's afgeraden. Indien er een pareltje wordt gemaakt en de TT "mensen die" bevat en niet enkel om "mensen die" te kunnen gebruiken, dan is er uiteraard geen probleemquote:
[..]
Joh, lees er vooral selectief omheen. Ik zeg toch dat de 'Mensen die...' format soms beter de lading beter dekt. Vind je dat niet mooi geschreven, heb je pech gehad. Het is toch niet meteen gebagger en verboden als de kwaliteit van de schrijfstijl wat lager ligt?
"Those unforgettable days, for them I live"
Zo kwam het niet over.quote:
Mag ik vragen waarom mijn post hier is weg gehaald? Het was een serieuse vraag...
Nee, TT kan veel beter zijn: "Gozer beweert in mijn huis te hebben gewoond"quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:57 schreef BasementDweller het volgende:
"mensen die beweren in je huis te hebben gewoond" is een korte versie van "Er kwamen vandaag bij mij mensen aan de deur die beweerden in mijn huis te hebben gewoond".
Watte?quote:
[..]
Het is gewoon dat een "mensen die" TT een bepaalde lading met zich meedraagt, juist vanwege de associaties welke gelegd worden met een TT waarvan "mensen die" een onderdeel is worden zulke TT's afgeraden. Indien er een pareltje wordt gemaakt en de TT "mensen die" bevat en niet enkel om "mensen die" te kunnen gebruiken, dan is er uiteraard geen probleem
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Op
Het was een serieuze vraag omdat ik dat soms tot vaak doe. Dus mag ik daar antwoord op?quote:
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Wat was je vraag dan?quote:Op maandag 23 augustus 2010 01:03 schreef porsche1 het volgende:
Het was een serieuze vraag omdat ik dat soms tot vaak doe. Dus mag ik daar antwoord op?
Volgens Symphonic gaat het om de lemming-mogelijkheden bij 'Mensen die'.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:59 schreef Socios het volgende:
[..]
Nee, TT kan veel beter zijn: "Gozer beweert in mijn huis te hebben gewoond"
Als mensen echt willen baggeren, maken ze ook wel een lemming van jouw voorbeeld:
Gozer beweert in mijn vagina te hebben gespoten
This isn't even my final form.
Iedereen leest toch zomaar over mijn argumenten heen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:57 schreef naatje_1 het volgende:
Levolution, open er een topic over en laat zien hoe jij vind hoe het hoort, je hoeft alleen de argumenten te schrijven, want de klacht heb je al
Kijk, dit is een antwoord.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:58 schreef zquing het volgende:
[..]
Het is gewoon dat een "mensen die" TT een bepaalde lading met zich meedraagt, juist vanwege de associaties welke gelegd worden met een TT waarvan "mensen die" een onderdeel is, worden zulke TT's afgeraden. Indien er een pareltje wordt gemaakt en de TT "mensen die" bevat en niet enkel om "mensen die" te kunnen gebruiken, dan is er uiteraard geen probleem
Hier kan ik mee leven.
This isn't even my final form.
Alleen jammer dat Yvonne het niet snapt. De crew moet natuurlijk wel op een lijn zittenquote:Op maandag 23 augustus 2010 01:09 schreef Levolution het volgende:
[..]
Iedereen leest toch zomaar over mijn argumenten heen.
[..]
Kijk, dit is een antwoord.
Uit alles blijkt dat ze dat helemaal niet zitten. Dit kan nog heel leuk worden...quote:Op maandag 23 augustus 2010 01:58 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Alleen jammer dat Yvonne het niet snapt. De crew moet natuurlijk wel op een lijn zitten
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
We zullen het zien. Ik vind de nieuwe KLB in ieder geval dodelijk saai en zal er niet zo snel meer terugkomen. Maar misschien is de rest dodelijk saai.quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:57 schreef Symphonic het volgende:
[..]
die bagger was heeeeel tof voor een klein groepje mensen.
De rest ergert zich eraan en blijft weg uit KLB
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wellicht kan je dan beter naar www.kleuterforum.nl gaan.quote:Op maandag 23 augustus 2010 07:56 schreef speknek het volgende:
[..]
We zullen het zien. Ik vind de nieuwe KLB in ieder geval dodelijk saai en zal er niet zo snel meer terugkomen. Maar misschien is de rest dodelijk saai.
Het zal je daar vast bevallen, je zit overduidelijk nog in de pies en poep fase.
Wordt er dan nu ook (eindelijk) iets gedaan aan het (naar mijn idee) onnodig gebruik van kanker?
Lolly's om maar een voorbeeld te geven
Lolly's om maar een voorbeeld te geven
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
eens, maar dat hoeft niet alleen voor KLB te gelden. Dat mag over heel fok wel wat mij betreft.quote:Op maandag 23 augustus 2010 08:57 schreef Huppelmuts het volgende:
Wordt er dan nu ook (eindelijk) iets gedaan aan het (naar mijn idee) onnodig gebruik van kanker?
Lolly's om maar een voorbeeld te geven
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Mods gebruiken het ook soms.quote:Op maandag 23 augustus 2010 08:57 schreef Huppelmuts het volgende:
Wordt er dan nu ook (eindelijk) iets gedaan aan het (naar mijn idee) onnodig gebruik van kanker?
Lolly's om maar een voorbeeld te geven
Ja ik weet het. Heb me er al bij neergelegd dat het toch niet helemaal uit te bannen is blijkbaar.quote:
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
-edit-
[ Bericht 99% gewijzigd door Adelante op 23-08-2010 09:10:30 (note voor SC in FB) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Adelante op 23-08-2010 09:10:30 (note voor SC in FB) ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waarom mag je niet meer kankeren dan?quote:Op maandag 23 augustus 2010 08:57 schreef Huppelmuts het volgende:
Wordt er dan nu ook (eindelijk) iets gedaan aan het (naar mijn idee) onnodig gebruik van kanker?
Lolly's om maar een voorbeeld te geven
Nee, we zijn niet het Libelle forum. Kanker in TT's of als bijvoeglijk naamwoord in scheldwoorden jegens users is niet oke, maar als krachtterm (net zoals het in Den Haag wordt gebruikt) moet het kunnen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 08:57 schreef Huppelmuts het volgende:
Wordt er dan nu ook (eindelijk) iets gedaan aan het (naar mijn idee) onnodig gebruik van kanker?
Lolly's om maar een voorbeeld te geven
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Dat dacht ik al. thnxquote:
[..]
Nee, we zijn niet het Libelle forum. Kanker in TT's of als bijvoeglijk naamwoord in scheldwoorden jegens users is niet oke, maar als krachtterm (net zoals het in Den Haag wordt gebruikt) moet het kunnen.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Het blijft een raar forum dat FOK!quote:
Hmm. Kanker is oké, maar 'subklacht' uit den boze. Ik moet nog effe wennen aan de nieuwe regeltjes.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Hoezo kankeren is toch ook een normaal nederlands woord?quote:
[..]
Het blijft een raar forum dat FOK!
Wel kwetsend. Aan een subklachtje is nog niemand gestorven.quote:Op maandag 23 augustus 2010 09:20 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Hoezo kankeren is toch ook een normaal nederlands woord?
Ik ga echt niet in discussie met iemand die niet eens een klein beetje wil begrijpen dat er mensen zijn die het storend danwel kwetsend vinden als er constant met kanker gesmeten wordt.quote:
[..]
Hoezo kankeren is toch ook een normaal nederlands woord?
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Aan kankeren ook nog niemand.quote:
[..]
Wel kwetsend. Aan een subklachtje is nog niemand gestorven.
Je moet gewoon niet overal aanstoot aannemen. Dan maak je jezelf het alleen maar moeilijk.quote:Op maandag 23 augustus 2010 09:22 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ik ga echt niet in discussie met iemand die niet eens een klein beetje wil begrijpen dat er mensen zijn die het storend danwel kwetsend vinden als er constant met kanker gesmeten wordt.
Of je maakt er een klacht over of jullie kappen met deze discussie in FB.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Dat kan trouwens ook allebei!
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
(>)10km langzamer dan max. snelheid rijden bij flitspaal...
Ik vind dit
Beetje jammer dat een crewlid toch weer de regels moet/mag omzeilen
Ik vind dit
Verdacht veel op een Klacht:, samenvatting, conclusie lijken.quote:Dus.
Tot zover mijn klacht over mensen die vol in de ankers gaan bij het zien van een flitspaal en vervolgens er met >10km te langzaam voorbij schuifelen.....
Beetje jammer dat een crewlid toch weer de regels moet/mag omzeilen
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
De mods zjn blijkbaar al zo gehersenspoeld dat een terechte klacht als bagger wordt bestempeld 
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Had je wat anders verwacht?quote:Op maandag 23 augustus 2010 09:33 schreef Huppelmuts het volgende:
(>)10km langzamer dan max. snelheid rijden bij flitspaal...
Ik vind dit
[..]
Verdacht veel op een Klacht:, samenvatting, conclusie lijken.
Beetje jammer dat een crewlid toch weer de regels moet/mag omzeilen
Maar het is goed om te weten dat het in die vorm wel mag. Doen we het zo!
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Succes. Je bent geen crew dus ik denk niet dat het bij jou wel blijft staanquote:
[..]
Had je wat anders verwacht?
Maar het is goed om te weten dat het in die vorm wel mag. Doen we het zo!
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Maar waarom MOET dat dan? Wat is er nou mis met gewoon je klacht neerplempen en klaar? Waarom die behoefte aan dat hele gereutel eromheen?quote:Op maandag 23 augustus 2010 09:53 schreef sinadO het volgende:
[..]
Had je wat anders verwacht?
Maar het is goed om te weten dat het in die vorm wel mag. Doen we het zo!
. Ben je aan het puberen, heb je problemen thuis, hoe komt het?
Daar gaat het toch helemaal niet om. Het gaat hier om het principe!quote:Op maandag 23 augustus 2010 09:56 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Maar waarom MOET dat dan? Wat is er nou mis met gewoon je klacht neerplempen en klaar? Waarom die behoefte aan dat hele gereutel eromheen?
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Och mijn god. Het heeft principes.quote:Op maandag 23 augustus 2010 09:59 schreef sinadO het volgende:
[..]
Daar gaat het toch helemaal niet om. Het gaat hier om het principe!
.
