KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Enkel en alleen voor topics in klaagbaak.
Korte duidelijke vraag, met linkje zodat we niet hoeven te zoeken.
Kan het niet in het feedbacktopic kun je altijd een moderator een pm sturen.
Slowchat in dit topic wordt verwijderd.
Korte duidelijke vraag, met linkje zodat we niet hoeven te zoeken.
Kan het niet in het feedbacktopic kun je altijd een moderator een pm sturen.
Slowchat in dit topic wordt verwijderd.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat is te zienquote:Op zondag 22 augustus 2010 20:33 schreef remlof het volgende:
En Symphonic modt voorlopig mee op KLB.
Korte vraag:
* Willen jullie nooit meer de KLB sluiten aub? Anders komen al die KLB gasten in mijn geliefde ONZ.
Dank je wel
* Willen jullie nooit meer de KLB sluiten aub? Anders komen al die KLB gasten in mijn geliefde ONZ.
Dank je wel
Goeie zaak dat Symphonic wat topics opgeschoond heeft, maar is het nodig dat ie dat in alle topics meldt? Het is niet dat iemand dat de afgelopen drie dagen zou lezen.
Willem-Jan van Puffelen
Even nog een vraagje over de nieuwe regels..
Hoe zit het met anti-klachten, anti-anti-klachten en verwachte reacties?
Hoe zit het met anti-klachten, anti-anti-klachten en verwachte reacties?
i'm not living, i'm just killing time
Staan we niet meer toe.quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:27 schreef Ravage het volgende:
Even nog een vraagje over de nieuwe regels..
Hoe zit het met anti-klachten, anti-anti-klachten en verwachte reacties?
Die jongen moet zn post ook opkrikken. Mooie gelegenheid nu KLB dicht was he.quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:25 schreef Rauzer het volgende:
Goeie zaak dat Symphonic wat topics opgeschoond heeft, maar is het nodig dat ie dat in alle topics meldt? Het is niet dat iemand dat de afgelopen drie dagen zou lezen.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
je wil niet weten hoeveel bagger er verwijderd is. En het is ook handig als je weet waar je gebleven bent, dus vandaar. Postcounts interesseren me echt geen reetquote:
[..]
Die jongen moet zn post ook opkrikken. Mooie gelegenheid nu KLB dicht was he.
Juin uit Eigen Tuin!
Het was ook niet zo bedoeld jongen. Ik weet hoeveel er gebaggerd was in KLB en vrijdag zag ik het gebeuren, sterker nog ik heb een aantal online mods PM gestuurd (niemand reageerde). Ik kan ook wel inschatten hoeveel er verwijderd is.quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:30 schreef Symphonic het volgende:
[..]
je wil niet weten hoeveel bagger er verwijderd is. En het is ook handig als je weet waar je gebleven bent, dus vandaar. Postcounts interesseren me echt geen reet
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
En subklachten dan? Soms maak ik wel eens een topic waarin ik behoefte heb aan die structuur? Zolang het topic maar van goede kwaliteit is voor de rest is dat toch geen probleem?quote:
En Symphonic, je bent een held
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Die structuur zorgt juist voor bagger, dus niet meer doen.quote:
[..]
En subklachten dan? Soms maak ik wel eens een topic waarin ik behoefte heb aan die structuur? Zolang het topic maar van goede kwaliteit is voor de rest is dat toch geen probleem?
Zolang het niet tot offtopic reacties leidt. Meestal zijn subklachten dat wel waardoor dat tot offtopicgedrag leidt. Dus daarom kan je het maar beter achterwege laten.quote:
[..]
En subklachten dan? Soms maak ik wel eens een topic waarin ik behoefte heb aan die structuur? Zolang het topic maar van goede kwaliteit is voor de rest is dat toch geen probleem?
En Symphonic, je bent een held
[ Bericht 2% gewijzigd door o.us op 22-08-2010 21:37:55 ]
Feyenoord Rotterdam
Succes met KLB 2.0 modjes
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik ben in de volle overtuiging dat dit alleen gebeurt bij topics waarvan de user in het begin al de intentie had er een kuttopic van te maken.quote:
[..]
Die structuur zorgt juist voor bagger, dus niet meer doen.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Bij de berg topics die ik heb opgeruimd zaten er echt een aantal bij die vanuit het niets ontspoorden vanaf het begin door het klacht antiklacht en subklacht gedoe.quote:
[..]
Ik ben in de volle overtuiging dat dit alleen gebeurt bij topics waarvan de user in het begin al de intentie had er een kuttopic van te maken.
Juin uit Eigen Tuin!
nee, ik heb alleen de laatste 5 dagen opgeschoond en dat was al een indrukwekkende lijst topics.quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:41 schreef AdvancedPower het volgende:
Even een vraagje: zijn alle topics van meerdere maanden terug ook verwijderd?
Juin uit Eigen Tuin!
Oke, duidelijk.quote:
[..]
nee, ik heb alleen de laatste 5 dagen opgeschoond en dat was al een indrukwekkende lijst topics.
Betekent dat we voor plaatjes moeten verwijzen naar SC? dat is natuurlijk wel jammer.quote:In KLB zijn we hard bezig met ruimen.
Wat ook verdwenen is zijn de regels, daar is een set nieuwe regels voor in de plaats gekomen, ik plaats ze vast kunnen jullie er vast aan wennen..
Doe normaal
:
Geen privacygegevens (Hyves, foto's etc.)
Geen plaatjes, alleen in de slowchat
Geen bagger, iedereen weet wat dat is, gaan we niet meer uitleggen.
Geen flamewars/jailbait en andere ongein
Blijf ontopic
Normale TT en normale OP.
Stop wat moeite in je topic
Lok geen moderatie uit
Voor verzonnen topics koop je maar een dagboek
Doe normaal
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Plaatjes die met het topic te maken hebben kan geen kwaad. Maar memeplaatjes, 4 Anita's voor je topic en andere baggerlollerzplaatjes zijn niet meer toegestaan.quote:
[..]
Betekent dat we voor plaatjes moeten verwijzen naar SC? dat is natuurlijk wel jammer.
Feyenoord Rotterdam
quote:
Dus ook paints.quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:51 schreef o.us het volgende:
[..]
Plaatjes die met het topic te maken hebben kan geen kwaad. Maar memeplaatjes, 4 Anita's voor je topic en andere baggerlollerzplaatjes zijn niet meer toegestaan.
Feyenoord Rotterdam
Plaatjes mogen niet meer, alleen in de slowchat.
Telt dit niet voor de OP waarin wel plaatjes gepost mogen worden ter verduidelijking van de klacht?
Telt dit niet voor de OP waarin wel plaatjes gepost mogen worden ter verduidelijking van de klacht?
yer not one of dem smart felers are ye?
quote:
Plaatjes mogen niet meer, alleen in de slowchat.
Telt dit niet voor de OP waarin wel plaatjes gepost mogen worden ter verduidelijking van de klacht?
quote:
[..]
Plaatjes die met het topic te maken hebben kan geen kwaad. Maar memeplaatjes, 4 Anita's voor je topic en andere baggerlollerzplaatjes zijn niet meer toegestaan.
Feyenoord Rotterdam
Als de TT's worden afgemaakt lees ik de OP tenminste door.quote:
Zijn "mensen die"-topics nog toegestaan? Zou mooi zijn als dat ook stopgezet is.
[ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 22-08-2010 22:04:21 ]
Feyenoord Rotterdam
Nou zo te zien kan KLB maar beter weer op slot aan de lijst van gesloten topics te zien !!!
!!!
Op elke fokker past een bril.
Goed dat KLB weer open is en ik wens jullie succes met het modden. Sym, zorg dat je niet teveel hooi op je vork neemt. Maar jou kennende zal dat je niet gebeuren. Succes!
quote:
Goed dat KLB weer open is en ik wens jullie succes met het modden. Sym, zorg dat je niet teveel hooi op je vork neemt. Maar jou kennende zal dat je niet gebeuren. Succes!
Bedanktquote:
Komt goed
Juin uit Eigen Tuin!
Een topic dat gaat over hakken. Waarin een meisjespersoon het over hakken heeft. Daar vraag ik om plaatjes van die hakken. Dan zeg jij neen. Edoch:quote:
Dus!quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:51 schreef o.us het volgende:
[..]
Plaatjes die met het topic te maken hebben kan geen kwaad. Maar memeplaatjes, 4 Anita's voor je topic en andere baggerlollerzplaatjes zijn niet meer toegestaan.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Heb ook in je topic gepost wat ik heb geėdit.quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:21 schreef Huppelmuts het volgende:
Groot licht rijders
Wat deed ik fout?
Bah ik blijf voor eeuwig een KLB newbie denk ik
Feyenoord Rotterdam
thanksquote:
[..]
Oh ja dat vergeet ik helemaal. Succes Symmie
Juin uit Eigen Tuin!
posts als:quote:
[..]
Een topic dat gaat over hakken. Waarin een meisjespersoon het over hakken heeft. Daar vraag ik om plaatjes van die hakken. Dan zeg jij neen. Edoch:
[..]
Dus!
Pics
Pics van je zusje
Pics van je moeder
en elke willekeurige denkbare variant lokt gebagger uit, dus ook dat doen we voorlopig even niet meer.
Juin uit Eigen Tuin!
Dat staat nergens! Verduidelijking van de regels is gewenst! Vlegels!quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:23 schreef Symphonic het volgende:
[..]
posts als:
Pics
Pics van je zusje
Pics van je moeder
en elke willekeurige denkbare variant lokt gebagger uit, dus ook dat doen we voorlopig even niet meer.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Regels voor Klaagbaakquote:
[..]
Dat staat nergens! Verduidelijking van de regels is gewenst! Vlegels!
Als je er niet eens mee bent moet je yvonne maar PM'en.
Feyenoord Rotterdam
ach, het is even wennen, maar uiteindelijk hebben we er allemaal plezier van.quote:
[..]
Dat staat nergens! Verduidelijking van de regels is gewenst! Vlegels!
Juin uit Eigen Tuin!
Zal er rekening meehouden. Komt omdat ik te vaak een mod zag sluiten met zie geen klacht dat ik dacht dat het verplicht was.quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:22 schreef o.us het volgende:
[..]
Heb ook in je topic gepost wat ik heb geėdit.
Hihi sorry
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Lees dan wat ik schrijf...quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:25 schreef o.us het volgende:
[..]
Regels voor Klaagbaak
Als je er niet eens mee bent moet je yvonne maar PM'en.
De regels behoeven verduidelijking. Als er aan de ene kant staat dat plaatjes die relevant zijn voor het topic wel mogen (jouw post!) en een andere mod verwijdert mijn post waarin ik vraag om plaatjes die relevant zijn voor het topic, wat moet ik dan? Dit verwart mij!
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Misschien een idee om daar het hele klacht/subklacht/antiklacht aan toe te voegen?quote:
[..]
Regels voor Klaagbaak
Als je er niet eens mee bent moet je yvonne maar PM'en.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Hoe zit het eigenlijk met de reeksen die vroeger altijd in de KLB waren. Mogen die wel nog?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Alleen SC is toegestaan als reeks. Verder kan een topic eens in een deel 2 uitmonden, maar dat is alleen als er nog wat te klagen valt na een deel 1.quote:
Hoe zit het eigenlijk met de reeksen die vroeger altijd in de KLB waren. Mogen die wel nog?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Heb 't gedaan, zal wel duidelijk zijn nu.quote:
[..]
Misschien een idee om daar het hele klacht/subklacht/antiklacht aan toe te voegen?
Feyenoord Rotterdam
Jammer. Ik vond de zondag sbs6 reeks altijd wel een toffe reeksquote:Op zondag 22 augustus 2010 22:31 schreef Adelante het volgende:
[..]
Alleen SC is toegestaan als reeks. Verder kan een topic eens in een deel 2 uitmonden, maar dat is alleen als er nog wat te klagen valt na een deel 1.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Die is naar TV verplaatst... Jij bent denk ik de enige die dat niet weet.quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Jammer. Ik vond de zondag sbs6 reeks altijd wel een toffe reeks
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Die zit nu in FTR.quote:
[..]
Jammer. Ik vond de zondag sbs6 reeks altijd wel een toffe reeks
Ah, bedankt.quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:34 schreef sinadO het volgende:
[..]
Die is naar TV verplaatst... Jij bent denk ik de enige die dat niet weet.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
ze zijn expres zo algemeen gehouden omdat je onmogelijk het hele scala aan standaardreakties kan gaan noemen. Het wordt even wennen voor iedereen, maar ik hoop wel dat men ziet dat KLB zonder al die standaard meuk ook heel leuk kan zijn.quote:
[..]
Lees dan wat ik schrijf...
De regels behoeven verduidelijking. Als er aan de ene kant staat dat plaatjes die relevant zijn voor het topic wel mogen (jouw post!) en een andere mod verwijdert mijn post waarin ik vraag om plaatjes die relevant zijn voor het topic, wat moet ik dan? Dit verwart mij!
Juin uit Eigen Tuin!
Nou daar heb ik twee reacties op:quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:36 schreef Symphonic het volgende:
[..]
ze zijn expres zo algemeen gehouden omdat je onmogelijk het hele scala aan standaardreakties kan gaan noemen. Het wordt even wennen voor iedereen, maar ik hoop wel dat men ziet dat KLB zonder al die standaard meuk ook heel leuk kan zijn.
- Artikel 5 dus, en
- Stem dan wel ff onderling af wat wel en niet mag. o.us zegt dat relevante plaatjes mogen. Jij vindt van niet. Eendracht man, eendracht! Helder beleid!
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Dus ook niet als er bijvoorbeeld een klacht is over een meid die niet reageert op smsjes, een leuk topic is, en dat er dat de TS dan opeens een sms krijgt van die meid waar weer op wordt ingegaan, etc, etc, mag er dan ook geen deel 2 komen of wat?quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:31 schreef Adelante het volgende:
[..]
Alleen SC is toegestaan als reeks. Verder kan een topic eens in een deel 2 uitmonden, maar dat is alleen als er nog wat te klagen valt na een deel 1.
quote:
[..]
Dus ook niet als er bijvoorbeeld een klacht is over een meid die niet reageert op smsjes, een leuk topic is, en dat er dat de TS dan opeens een sms krijgt van die meid waar weer op wordt ingegaan, etc, etc, mag er dan ook geen deel 2 komen of wat?
Hij heeft er net antwoord op gegeven. Mag dus in zo'n geval misschien wel.quote:
[..]
ze zijn expres zo algemeen gehouden omdat je onmogelijk het hele scala aan standaardreakties kan gaan noemen. Het wordt even wennen voor iedereen, maar ik hoop wel dat men ziet dat KLB zonder al die standaard meuk ook heel leuk kan zijn.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Mogen goed aansluitende subklachten ook niet meer? Dus bijvoorbeeld:
Klacht: ik lust geen bananen
Subklacht: fruit is sowieso vies
In principe is dit toch relevant voor de discussie? Zo gaat het topic niet over bananen alleen maar over alle soorten fruit, zodat je toch een interessante discussie krijgt.
Ik snap wel dat het volgende nergens op slaat, en een mod kan dat dus in zo'n geval weghalen:
Klacht: ik lust geen bananen
Subklacht: ik heb jeuk aan mijn konthaar
Waarom mag je überhaupt de klacht niet meer samenvatten? Ik snap dat irrelevante subklachten en antiklachten voor gebagger zorgen, maar de klacht op het eind herhalen is toch lekker structureel en makkelijk? En kan ook voor leuke creativiteit zorgen.
Klacht: ik lust geen bananen
Subklacht: fruit is sowieso vies
In principe is dit toch relevant voor de discussie? Zo gaat het topic niet over bananen alleen maar over alle soorten fruit, zodat je toch een interessante discussie krijgt.
Ik snap wel dat het volgende nergens op slaat, en een mod kan dat dus in zo'n geval weghalen:
Klacht: ik lust geen bananen
Subklacht: ik heb jeuk aan mijn konthaar
Waarom mag je überhaupt de klacht niet meer samenvatten? Ik snap dat irrelevante subklachten en antiklachten voor gebagger zorgen, maar de klacht op het eind herhalen is toch lekker structureel en makkelijk? En kan ook voor leuke creativiteit zorgen.
This isn't even my final form.
Dus KLB word eindelijk een volwaardig sub-forum, goeie topics, geen gebagger meer ? 
Oh en Sympie, alhoewel ik je niet ken, veel geluk
Oh en Sympie, alhoewel ik je niet ken, veel geluk
Not found...
Creativiteit... Juist.... Het zorgt er alleen maar voor dat niemand meer topics leest en iedereen tl;dr plaatst.quote:
Mogen goed aansluitende subklachten ook niet meer? Dus bijvoorbeeld:
Klacht: ik lust geen bananen
Subklacht: fruit is sowieso vies
In principe is dit toch relevant voor de discussie? Zo gaat het topic niet over bananen alleen maar over alle soorten fruit, zodat je toch een interessante discussie krijgt.
Ik snap wel dat het volgende nergens op slaat, en een mod kan dat dus in zo'n geval weghalen:
Klacht: ik lust geen bananen
Subklacht: ik heb jeuk aan mijn konthaar
Waarom mag je überhaupt de klacht niet meer samenvatten? Ik snap dat irrelevante subklachten en antiklachten voor gebagger zorgen, maar de klacht op het eind herhalen is toch lekker structureel en makkelijk? En kan ook voor leuke creativiteit zorgen.
Waarom zou je je klacht niet aan het einde van je OP samenvattend mogen formuleren 
Wat is er mis met
Wat is er mis metquote:[ Titel ]
[ Toelichting/Verhaal/Anekdote et cetera ]
Klacht: [ Klacht in een samenvattende zin ]
Ik wil klacht & subklacht en antiklacht terug. En dat is mijn mening.
Helaas kan ik niks eisen hiero, daar voel ik me te klein voor.
Helaas kan ik niks eisen hiero, daar voel ik me te klein voor.
Waarom mag je geen klacht meer neerpleuren in je Topic, heel irritant en onoverzichtelijk.
Wie?quote:Op zondag 22 augustus 2010 20:33 schreef remlof het volgende:
En Symphonic modt voorlopig mee op KLB.
Roken is lekker
Iedereen die te lui is om een OP te lezen zijn meestal baggeraars. Dan zou dat "Stop eens wat moeite in je topic"-regel net zo goed opgeheven worden.quote:
Waarom zou je je klacht niet aan het einde van je OP samenvattend mogen formuleren
[..]
Plus, 8 van de 10 lokt het offtopicreacties en bagger uit. Of die nou met elkaar te maken hebben of niet.
Feyenoord Rotterdam
Net of dat KLB sowieso serieus is, laat het dan lekker weg zoals het was.quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:56 schreef o.us het volgende:
[..]
Iedereen die te lui is om een OP te lezen zijn meestal baggeraars. Dan zou dat "Stop eens wat moeite in je topic"-regel net zo goed opgeheven worden.
Plus, 8 van de 10 lokt het offtopicreacties en bagger uit. Of die nou met elkaar te maken hebben of niet.
Roken is lekker
Ik vond dat ook altijd wel lekker duidelijk inderdaad. Vooral bij m'n lange OP's (waar overigens netjes veel tijd in gestoken werdquote:
Waarom zou je je klacht niet aan het einde van je OP samenvattend mogen formuleren
[..]
), waar door de relevante uitstapjes naar andere onderwerpen in het verhaal niet meer altijd helemaal duidelijk was wat de klacht was
Mag je geen 'terechte klacht' meer zeggen? Ik zag het ergens ge-edit worden.
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
Hoezo kan een klaagbaak niet serieus zijn?quote:
[..]
Net of dat KLB sowieso serieus is, laat het dan lekker weg zoals het was.
Non-argument. Juist voor lange verhalen is het handig om een samenvatting te plaatsen. Zonder samenvatting krijg je juist tl;dr reacties.quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:52 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Creativiteit... Juist.... Het zorgt er alleen maar voor dat niemand meer topics leest en iedereen tl;dr plaatst.
En creativiteit, bijvoorbeeld in de vorm van een soort twist in de klacht na het verhaal. Dat maakt het lezen leuk, ik snap dat gebagger tegengegaan wordt, maar het hoeft ook weer niet bloedserieus te worden, toch?
This isn't even my final form.
Dat vind ik een onterechte redenering. Zo'n samenvatting zorgt zoals Mr. Cooper al schreef voor overzicht. Aan het einde van een verslag zet je toch ook een conclusie? Of is dat ook enkel bedoeld voor "luie baggeraars"?quote:
[..]
Iedereen die te lui is om een OP te lezen zijn meestal baggeraars. Dan zou dat "Stop eens wat moeite in je topic"-regel net zo goed opgeheven worden.
Plus, 8 van de 10 lokt het offtopicreacties en bagger uit. Of die nou met elkaar te maken hebben of niet.
Wie heeft dat nou weer ontdekt? Als men in R&P een te lange OP maakt vraagt men toch (logischerwijs) om een samenvatting? Dat heeft niks met baggeraars te maken.quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:56 schreef o.us het volgende:
[..]
Iedereen die te lui is om een OP te lezen zijn meestal baggeraars.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Omdat het nooit was geweest en voor mijn tijd ook niet van horen zeggen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:58 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Hoezo kan een klaagbaak niet serieus zijn?
Roken is lekker
Nee, dat is voor luie docentenquote:
[..]
Dat vind ik een onterechte redenering. Zo'n samenvatting zorgt zoals Mr. Cooper al schreef voor overzicht. Aan het einde van een verslag zet je toch ook een conclusie? Of is dat ook enkel bedoeld voor luie baggeraars?
Brengt me trouwens op een idee voor een klacht.
Het was aardig serieus eerst tot al die anti-klachten subklachten etc kwamen...quote:
[..]
Omdat het nooit was geweest en voor mijn tijd ook niet van horen zeggen.
Even serieus, samenvatten doe je niet alleen om luie mensen tegemoet te komen.quote:
[..]
Nee, dat is voor luie docenten
Wat is er allemaal aan de hand. 1 tegelijk bitte.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Ik vond "klacht: ......" altijd wel handig om even je verhaal samen te vatten. Jammer dat dat niet meer mag. Dat van subklacht en die antiklacht onzin kan ik wel begrijpen.
Ze vinden het stom dat je niet meer mag zeggen wat de klacht is en al die gare meuk.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:02 schreef Biogarde het volgende:
Wat is er allemaal aan de hand. 1 tegelijk bitte.
Ik ben het hier helaas niet mee eens, baggeraars baggeren wanneer ze willen, niet omdat een OP een samenvatting heeft of niet. Als ik een heel verhaal vertel over een gebeurtenis (ik zeg maar wat, ik word bijv. overvallen en vertel heel gedetailleerd hoe dit ging) en vervolgens vat ik het samen met:quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:56 schreef o.us het volgende:
[..]
Iedereen die te lui is om een OP te lezen zijn meestal baggeraars. Dan zou dat "Stop eens wat moeite in je topic"-regel net zo goed opgeheven worden.
Plus, 8 van de 10 lokt het offtopicreacties en bagger uit. Of die nou met elkaar te maken hebben of niet.
Klacht: op straat in het donker overvallen, ben erg bang en kan 's nachts niet meer slapen
Dan lokt deze samenvatting toch geen gebagger uit? Misschien het verhaal in z'n geheel wel: baggeraars die dan gaan roepen 'had hem in elkaar geslagen' o.i.d., maar de klacht onderaan is niet schuldig aan dit gebagger.
Wel is deze klacht heel handig. De lezer leest het hele verhaal dat TS overvallen is, maar snapt nog niet wat de specifieke klacht is. Zijn overvallers de klacht? Of de afwezigheid van politie? Of is de klacht dat TS geen zelfverdedigingtechnieken kent? Een Klacht onderaan maakt dit goed duidelijk.
This isn't even my final form.
Alles. Alles is aan de hand. De inboorlingen zijn rusteloos. KLB staat aan de rand van de afgrond! Doe iets!quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:02 schreef Biogarde het volgende:
Wat is er allemaal aan de hand. 1 tegelijk bitte.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Nee weet ik.quote:
[..]
Even serieus, samenvatten doe je niet alleen om luie mensen tegemoet te komen.
Ik deed het bij een topic gewoon om nog even duidelijk te zeggen wat de klacht was, voordat mensen op allerlei andere dingen uit de OP gingen reageren. En dan wordt het pas echt offtopic..
Dat kan je fijn teruglezen in de TT.quote:
Ik vond "klacht: ......" altijd wel handig om even je verhaal samen te vatten. Jammer dat dat niet meer mag. Dat van subklacht en die antiklacht onzin kan ik wel begrijpen.
Feyenoord Rotterdam
Samenvatten doen we niet meer. Next?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Ja, precies. Juist het formuleren van de klacht in een zin zorgt ervoor dat je het topic de richting aangeeft die je wilt.quote:
[..]
Nee weet ik.
Ik deed het bij een topic gewoon om nog even duidelijk te zeggen wat de klacht was, voordat mensen op allerlei andere dingen uit de OP gingen reageren. En dan wordt het pas echt offtopic..
Nee want, even reagerend op de post van Levolution, dan zou de TT bijvoorbeeld zijn "Ik ben overvallen". Maar de klacht hoeft niet te zijn dat je overvallen bent, de klacht kan ook 1 van de andere aspecten uit het verhaal zijn die je veel erger vond.quote:
[..]
Dat kan je fijn teruglezen in de TT.
Dat kan je ook best met je OP zelf.quote:
[..]
Ja, precies. Juist het formuleren van de klacht in een zin zorgt ervoor dat je het topic de richting aangeeft die je wilt.
Waarom doe je die dan niet als TT?quote:
[..]
Nee want, even reagerend op de post van Levolution, dan zou de TT bijvoorbeeld zijn "Ik ben overvallen". Maar de klacht hoeft niet te zijn dat je overvallen bent, de klacht kan ook 1 van de andere aspecten uit het verhaal zijn die je veel erger vond.
Even in de regels verwerken omdat het daar niet tussenstaat?quote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
[hier een ontzettend lang verhaal over een overval]quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:04 schreef o.us het volgende:
[..]
Dat kan je fijn teruglezen in de TT.
[klacht: samenvatting van de klacht die je hebt over deze overval, kort genoeg om het veel te lange verhaal samen te vatten maar net iets te lang voor de TT]
Op deze manier gaat de TT niet werken.
This isn't even my final form.
Niet als de OP lang is.quote:
[..]
Dat kan je ook best met je OP zelf.
Mag je nog posts plaatsen als je iets (on)terecht vindt?quote:
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
Waar staat hier niet samenvatten? Hmm? Me dunkt!
quote:Geen privacygegevens (Hyves, foto's etc.)
Geen plaatjes, alleen in de slowchat
Geen bagger, iedereen weet wat dat is, gaan we niet meer uitleggen.
Geen flamewars/jailbait en andere ongein
Blijf ontopic
Normale TT en normale OP.
Stop wat moeite in je topic
Lok geen moderatie uit
Voor verzonnen topics koop je maar een dagboek
Klacht:
Subklacht:
Anti-klacht:
zijn ook niet meer toegestaan. Dus worden ze weggeėdit.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dan lees je het verhaal door. Je maakt geen topics aan voor de samenvattingen want KLB kennende leest maar 1/10de van de views het verhaal door en geeft de rest zich af op de samenvattingen. Het is geen 4chan of een ander baggerforum.quote:
[..]
Nee want, even reagerend op de post van Levolution, dan zou de TT bijvoorbeeld zijn "Ik ben overvallen". Maar de klacht hoeft niet te zijn dat je overvallen bent, de klacht kan ook 1 van de andere aspecten uit het verhaal zijn die je veel erger vond.
[ Bericht 1% gewijzigd door o.us op 22-08-2010 23:09:13 ]
Feyenoord Rotterdam
Joh geef het toch op, dat wil er toch niet in.quote:
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Je weet het nu. Samenvatten kan in een TT en in je verhaal zelf. We zijn geen mongooltjes die in Sinterklaastaal hoeven lezen wat je allemaal hebt meegemaakt in 10 woorden, want dan hoef je ook geen OP te typen van 500 woorden.quote:
[..]
Even in de regels verwerken omdat het daar niet tussenstaat?
Dat is een stukje logisch nadenken. Poepen doe je ook niet volgens regels.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Er staat geen klacht.quote:
Waar staat hier niet samenvatten? Hmm? Me dunkt!
[..]
Dat kan je in je verhaal zelf nadrukkelijk vertellen dat je last hebt van die aspecten. Dan hoef je het niet samen te vatten, alleen moet je duidelijker zijn in je OP wat je probleem is.quote:
[..]
Nee want, even reagerend op de post van Levolution, dan zou de TT bijvoorbeeld zijn "Ik ben overvallen". Maar de klacht hoeft niet te zijn dat je overvallen bent, de klacht kan ook 1 van de andere aspecten uit het verhaal zijn die je veel erger vond.
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
Mooi is dat hoe men zich in de nesten werkt. Je ziet het gewoon gebeuren.
De regel is "Doe normaal" en vervolgens gaan ze definiėren wat normaal is en wat wel en niet kan.
Hou je gewoon aan de regel "Doe normaal"
De regel is "Doe normaal" en vervolgens gaan ze definiėren wat normaal is en wat wel en niet kan.
Hou je gewoon aan de regel "Doe normaal"
O ik zette in de TT altijd de hele gebeurtenis in een paar woorden, als OP alles wat er was gebeurd, en dan als klacht hetgeen waar ik het meest pissig over was. Anders klopt de TT weer niet met de OP.quote:
[..]
Waarom doe je die dan niet als TT?
En weer uit de duim gezogen statistieken.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:08 schreef o.us het volgende:
[..]
Dan lees je het verhaal door. Je maakt geen topics aan voor de samenvattingen want KLB kennende leest maar 1/10de van de views het verhaal door en geeft de rest zich af op de samenvattingen. Het is geen 4chan of een ander baggerforum.
Zoals we al aan proberen te geven, in een lang verhaal is vaak niet duidelijk wat de main klacht is. Als je een heel verhaal gaat vertellen over een overval in Amsterdam, krijg je baggeraars die over Amsterdam gaan zeuren, i.p.v. over de werkelijke klacht (die je dus netjes onderaan kan samenvatten en waar ik het kwaad niet van inzie en waarvan jullie het kwaad ook niet weten te noemen, op een paar vage statistieken na).
This isn't even my final form.
in ieder geval niet als onliner. Als er nog een stuk tekst achteraan komt heb ik er minder moeite mee.quote:
Mag je geen 'terechte klacht' meer zeggen? Ik zag het ergens ge-edit worden.
Juin uit Eigen Tuin!
Tijd niet gezienquote:
Mooi is dat hoe men zich in de nesten werkt. Je ziet het gewoon gebeuren.
De regel is "Doe normaal" en vervolgens gaan ze definiėren wat normaal is en wat wel en niet kan.
Hou je gewoon aan de regel "Doe normaal"
Maar inderdaad je hebt gelijk er wordt gelijk weer naar de mazen in de wet gezocht
Dan let je niet op, want we gaan dat zeuren en die oneliners de kop indrukken.quote:
[..]
En weer uit de duim gezogen statistieken.
Zoals we al aan proberen te geven, in een lang verhaal is vaak niet duidelijk wat de main klacht is. Als je een heel verhaal gaat vertellen over een overval in Amsterdam, krijg je baggeraars die over Amsterdam gaan zeuren, i.p.v. over de werkelijke klacht (die je dus netjes onderaan kan samenvatten en waar ik het kwaad niet van inzie en waarvan jullie het kwaad ook niet weten te noemen, op een paar vage statistieken na).
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Of je vergelijkt poepen nu met topics, en dat is toch een behoorlijke belediging, of je zegt hier dat alle regels in KLB overbodig zijn.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:09 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Je weet het nu. Samenvatten kan in een TT en in je verhaal zelf. We zijn geen mongooltjes die in Sinterklaastaal hoeven lezen wat je allemaal hebt meegemaakt in 10 woorden, want dan hoef je ook geen OP te typen van 500 woorden.
Dat is een stukje logisch nadenken. Poepen doe je ook niet volgens regels.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Ja maar dan moet 'normaal' uiteindelijk toch weer gedefinieerd worden, anders doen de mods allemaal wat anders.quote:
Mooi is dat hoe men zich in de nesten werkt. Je ziet het gewoon gebeuren.
De regel is "Doe normaal" en vervolgens gaan ze definiėren wat normaal is en wat wel en niet kan.
Hou je gewoon aan de regel "Doe normaal"
Wat is er nou concreet mis met het noteren van je klacht onderaan de OP? Ik kan me niet voorstellen dat dat alleen wegens de baggeraars is, want dat zal wel loslopen.
Nou dat kan je toch ook gewoon verwoorden in de OP zelf?quote:
[..]
O ik zette in de TT altijd de hele gebeurtenis in een paar woorden, als OP alles wat er was gebeurd, en dan als klacht hetgeen waar ik het meest pissig over was. Anders klopt de TT weer niet met de OP.
'Maar het ergste vond ik nog wel ...'
'Dat was nog niet eens het ergste, want ...'
Tjonge jonge wat moeilijk.
Ik zag je zelf een post editten dat een tekst erachteraan hadquote:
[..]
in ieder geval niet als onliner. Als er nog een stuk tekst achteraan komt heb ik er minder moeite mee.
Maargoed. Oke dan.
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
Wat als iemand 'Samenvatting: ...' ipv van 'Klacht: ...' typet ? In andere sub-fora zie ik dat ook vaak genoeg langs komen.
Not found...
Omdat je dan ook weer antiklachten subklachten miniklachten etc krijgt.quote:
Wat is er nou concreet mis met het noteren van je klacht onderaan de OP? Ik kan me niet voorstellen dat dat alleen wegens de baggeraars is, want dat zal wel loslopen.
Je leest niet en poogt me nu iets aan te praten. Gaat niet lukken.quote:
[..]
Of je vergelijkt poepen nu met topics, en dat is toch een behoorlijke belediging, of je zegt hier dat alle regels in KLB overbodig zijn.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Jij weet niet wat normaal gedrag is?quote:
[..]
Ja maar dan moet 'normaal' uiteindelijk toch weer gedefinieerd worden, anders doen de mods allemaal wat anders.
En wat is er dan op tegen om die inleidende woorden te vervangen door 'klacht: '? Eigenlijk proberen we hier de regel te ontduiken, maar in feite hetzelfde te doen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:12 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nou dat kan je toch ook gewoon verwoorden in de OP zelf?
'Maar het ergste vond ik nog wel ...'
'Dat was nog niet eens het ergste, want ...'
Tjonge jonge wat moeilijk.
ben ik helemaal met je eens, maar het lastige is dat normaal doen niet is wat hier normaal was. (kromme zin, maar zo is het wel)quote:
Mooi is dat hoe men zich in de nesten werkt. Je ziet het gewoon gebeuren.
De regel is "Doe normaal" en vervolgens gaan ze definiėren wat normaal is en wat wel en niet kan.
Hou je gewoon aan de regel "Doe normaal"
Juin uit Eigen Tuin!
Geesh. Ik heb nergens gezegd dat een samenvatting op zo'n kinderlijke manier wordt neergezet. Als je een gerechte klacht hebt wat wat langer duurt is er niks mis mee om een korte samenvatting van je klacht te geven. Niet iedereen heeft interesse om een hele OP te lezen. Zolang je het schorrie morrie wegwerkt zijn er geen problemen. Dit is puur symboolpolitiek.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:09 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Je weet het nu. Samenvatten kan in een TT en in je verhaal zelf. We zijn geen mongooltjes die in Sinterklaastaal hoeven lezen wat je allemaal hebt meegemaakt in 10 woorden, want dan hoef je ook geen OP te typen van 500 woorden.
Dat is een stukje logisch nadenken. Poepen doe je ook niet volgens regels.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Je kunt dat toch gewoon blijven verbieden en modereren?quote:
[..]
Omdat je dan ook weer antiklachten subklachten miniklachten etc krijgt.
als je geen interesse hebt om een Op te lezen, doe je dat niet, maar dan reageer je ook niet.quote:
[..]
Geesh. Ik heb nergens gezegd dat een samenvatting op zo'n kinderlijke manier wordt neergezet. Als je een gerechte klacht hebt wat wat langer duurt is er niks mis mee om een korte samenvatting van je klacht te geven. Niet iedereen heeft interesse om een hele OP te lezen.
Niet alles hoeft in hapklare brokken aangeboden te worden
Juin uit Eigen Tuin!
Goed hoor. Succes met het modereren en zo he?quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:13 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Je leest niet en poogt me nu iets aan te praten. Gaat niet lukken.
Volgens mij weten jullie zelf niet eens wat precies de bedoeling is.
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Man doe nou niet zo moeilijkquote:
[..]
Je kunt dat toch gewoon blijven verbieden en modereren?
Zit je er echt zo erg mee dat het niet meer zo is als het was?
Symphonic komt KLB modden
Waarom is de Klacht daar nog niet weggedit?
Wel 1 lijn trekken nu he jongens
Waarom is de Klacht daar nog niet weggedit?
Wel 1 lijn trekken nu he jongens
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Veel plezier. Zie jij iemand al voor z'n fun continu een paar uur per dag maandenlang bezig met alleen het modereren van bagger gedrag? Dat gaat je na een aantal week de keel uithangen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:14 schreef Dastan het volgende:
[..]
Je kunt dat toch gewoon blijven verbieden en modereren?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nee hoor, een hype kan namelijk heel leuk zijn, allerlei topics achter elkaar kan grappig zijn, maar op het moment dat de lol er wel van af is, wat de mods dan bepalen (iemand moet het uiteindelijk doen), dan is het klaar. Dan gaan we weer over op "normaal"quote:
[..]
Ja maar dan moet 'normaal' uiteindelijk toch weer gedefinieerd worden, anders doen de mods allemaal wat anders.
Dat kan je niet definiėren, dat is het moment van de dag. De mods zijn de leiders, geven aan wat wel en niet kan, als je daar niet naar kan luisteren ga je naar FB en mopper je en als je het er gewoon niet mee eens bent en doorgaat, dan pak je toch ff 48 uurtjes rust. Ook lekker.
niet als onlinerquote:
Mag je nou serieus geen terechte klacht meer zeggen?
Juin uit Eigen Tuin!
Maar mijn definitie van normaal kan heel anders zijn dan die van jou. En ook mods zullen niet allemaal hetzelfde 'normaal' vinden. Gevolg: geen lijn te bekennen in de moderaties.quote:
[..]
Jij weet niet wat normaal gedrag is?
Ey man, jij hier?quote:
Op maandag 8 augustus 2011 09:53 schreef McBlackLake het volgende:
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Als alles fokkers de algemene consument zouden vertegenwoordigen zou de hele wereldeconomie in elkaar storten omdat ze alles kut en kanker vinden ;(
Gozer, dan bied je dus ook alsnog een samenvatting? Alleen je mag er geen 'Klacht:...' voor zetten. Wat is hiervan het nut? Helemaal niks. Er wordt gewoon onnodig een woord verboden en als de mods inzien dat het eigenlijk nergens op slaat willen ze niet toegeven omdat dat hun autoriteitsimago schaadt.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:12 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nou dat kan je toch ook gewoon verwoorden in de OP zelf?
'Maar het ergste vond ik nog wel ...'
'Dat was nog niet eens het ergste, want ...'
Tjonge jonge wat moeilijk.
quote:
This isn't even my final form.
Nog een keer omdat ik geen antwoord kreeg.quote:
Wat als iemand 'Samenvatting: ...' ipv van 'Klacht: ...' typet ? In andere sub-fora zie ik dat ook vaak genoeg langs komen.
Dit is trouwens geen verkapte wij-mogen-het-doen-omdat-zij-het-ook-doen post.
Not found...
Ben het volledig met je eens maar de regels zitten op het moment wel zo in elkaar dat dat 'die grappigheden' waar je het over hebt niet vaak zullen voorkomen omdat de regels het verbieden.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:16 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nee hoor, een hype kan namelijk heel leuk zijn, allerlei topics achter elkaar kan grappig zijn, maar op het moment dat de lol er wel van af is, wat de mods dan bepalen (iemand moet het uiteindelijk doen), dan is het klaar. Dan gaan we weer over op "normaal"
Dat kan je niet definiėren, dat is het moment van de dag. De mods zijn de leiders, geven aan wat wel en niet kan, als je daar niet naar kan luisteren ga je naar FB en mopper je en als je het er gewoon niet mee eens bent en doorgaat, dan pak je toch ff 48 uurtjes rust. Ook lekker.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ja.quote:
[..]
Man doe nou niet zo moeilijk
Uh, heb ik het over baggergedrag? Het is gewoon geen argument om te schrijven dat de subklachten en anti-klachten 'dan ook terugkomen'.quote:
[..]
Veel plezier. Zie jij iemand al voor z'n fun continu een paar uur per dag maandenlang bezig met alleen het modereren van bagger gedrag? Dat gaat je na een aantal week de keel uithangen.
Ik doe even een voorbeeld. Een hele simpele:quote:
[..]
Geesh. Ik heb nergens gezegd dat een samenvatting op zo'n kinderlijke manier wordt neergezet. Als je een gerechte klacht hebt wat wat langer duurt is er niks mis mee om een korte samenvatting van je klacht te geven. Niet iedereen heeft interesse om een hele OP te lezen.
Vandaag zat ik tv te kijken en ik kwam er ineens achter dat m'n bier op was en de winkels gesloten. Ik kijken of ik nog ergens bier had, maar dat had ik niet meer.
Ik was helemaal in paniek. Zweet brak me uit en ik ging in de foetushouding liggen huilen totdat de winkels weer open waren.
Gelukkig zijn de winkels straks weer open en kan ik bier halen.
Samenvatting: bier op.
What the fuck voegt het toe in godsnaam? Wat? Waarom een samenvatting? Is dat omdat de gemiddelde user niet de moeite neemt om de OP te lezen? Zie je me aan als Mavo'er? Ik zie niet in waarom een samenvatting. Dat is iets van de laatste 2 jaar en verzonnen door baggeraars die al een jaar wachten op een unban, zijn weggepest of onder een kloon verder zijn gegaan elders op FOK!.
Tot 2 jaar jaar terug was het ook geen gemeengoed en nu moet het omdat het moet? Want het komt over als moeten en als je dan je zin niet krijgt ga je staan stampen?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Daarom niet definiėren maar het moment bekijken.quote:
[..]
Ben het volledig met je eens maar de regels zitten op het moment wel zo in elkaar dat dat 'die grappigheden' waar je het over hebt niet vaak zullen voorkomen omdat de regels het verbieden.
Zijn gefingeerde namen en foto's met onherkenbaar gemaakte mensen wel toegestaan?
Ik heb KLB 2.0 nog niet geprobeerd.
Ik heb KLB 2.0 nog niet geprobeerd.
Pedicabo ego vos et irrumabo.
Je weet best wat normaal is.quote:
[..]
Maar mijn definitie van normaal kan heel anders zijn dan die van jou. En ook mods zullen niet allemaal hetzelfde 'normaal' vinden. Gevolg: geen lijn te bekennen in de moderaties.
Ga nou niet zeuren als ik je een tip geef.quote:
[..]
Gozer, dan bied je dus ook alsnog een samenvatting? Alleen je mag er geen 'Klacht:...' voor zetten. Wat is hiervan het nut? Helemaal niks. Er wordt gewoon onnodig een woord verboden en als de mods inzien dat het eigenlijk nergens op slaat willen ze niet toegeven omdat dat hun autoriteitsimago schaadt.
[..]
-weg-
[ Bericht 16% gewijzigd door remlof op 22-08-2010 23:27:26 ]
Bij zo'n korte OP heb je gelijk, dan voegt het niks toe. Maar er zijn ook OP's van 6-8 fatsoenlijke alinea's, nou dan vind ik het toch wel handig onderaan.quote:
[..]
Ik doe even een voorbeeld. Een hele simpele:
Vandaag zat ik tv te kijken en ik kwam er ineens achter dat m'n bier op was en de winkels gesloten. Ik kijken of ik nog ergens bier had, maar dat had ik niet meer.
Ik was helemaal in paniek. Zweet brak me uit en ik ging in de foetushouding liggen huilen totdat de winkels weer open waren.
Gelukkig zijn de winkels straks weer open en kan ik bier halen.
Samenvatting: bier op.
What the fuck voegt het toe in godsnaam? Wat? Waarom een samenvatting? Is dat omdat de gemiddelde user niet de moeite neemt om de OP te lezen? Zie je me aan als Mavo'er? Ik zie niet in waarom een samenvatting. Dat is iets van de laatste 2 jaar en verzonnen door baggeraars die al een jaar wachten op een unban, zijn weggepest of onder een kloon verder zijn gegaan elders op FOK!.
Tot 2 jaar jaar terug was het ook geen gemeengoed en nu moet het omdat het moet? Want het komt over als moeten en als je dan je zin niet krijgt ga je staan stampen?
Maar goed waar hebben we het over
Iemand heeft beslist dat het niet meer mag, dus dan kunnen we hier wel discussiėren maar het gaat er niet anders van worden.
Waarom open gooien terwijl het net zo lekker ging? - Ik bedoel je kunt de bagger toch niet veranderen. Ik hoop van harte dat het wel geholpen heeft.
Ik vond het gewoon zeer terecht dat KLB gewoon gesloten was. Hou het dan de volgende keer ook gesloten.
Ik vond het gewoon zeer terecht dat KLB gewoon gesloten was. Hou het dan de volgende keer ook gesloten
.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Maar als je zegt Klacht: Bier op klinkt al een stuk beter omdat je je klacht even onder aandacht brengt, straks denk ik nog dat je ging janken omdat de winkels dicht waren ipv dat je bier op was.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:18 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik doe even een voorbeeld. Een hele simpele:
Vandaag zat ik tv te kijken en ik kwam er ineens achter dat m'n bier op was en de winkels gesloten. Ik kijken of ik nog ergens bier had, maar dat had ik niet meer.
Ik was helemaal in paniek. Zweet brak me uit en ik ging in de foetushouding liggen huilen totdat de winkels weer open waren.
Gelukkig zijn de winkels straks weer open en kan ik bier halen.
Samenvatting: bier op.
What the fuck voegt het toe in godsnaam? Wat? Waarom een samenvatting? Is dat omdat de gemiddelde user niet de moeite neemt om de OP te lezen? Zie je me aan als Mavo'er? Ik zie niet in waarom een samenvatting. Dat is iets van de laatste 2 jaar en verzonnen door baggeraars die al een jaar wachten op een unban, zijn weggepest of onder een kloon verder zijn gegaan elders op FOK!.
Tot 2 jaar jaar terug was het ook geen gemeengoed en nu moet het omdat het moet? Want het komt over als moeten en als je dan je zin niet krijgt ga je staan stampen?
Roken is lekker
Ik heb echt mijn twijfels hoelang zo'n regel stand gaat houdenquote:Op zondag 22 augustus 2010 23:15 schreef Symphonic het volgende:
[..]
als je geen interesse hebt om een Op te lezen, doe je dat niet, maar dan reageer je ook niet.
Niet alles hoeft in hapklare brokken aangeboden te worden
Ik snap de achterliggende gedachte wel maar heb nog geen valide reden gezien waarom je niet een post niet zou mogen samenvatten. Al die gevolgen die geschetst worden wanneer het wel wordt gedaan worden enigszins uit hun verband gerukt. In plaats van een probleem bij de oorzaak aanpakken pak je domweg een gevolg aan. En ben benieuwd hoe lang men dat gaat volhouden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
ik wil ze ook niet definieren, en inderdaad naar het moment kijken.quote:
[..]
Daarom niet definiėren maar het moment bekijken.
Maar als iemand het echt niet snapt wil ik best een klein voorbeeldje geven.
Juin uit Eigen Tuin!
Je hebt gelijk. Bovendien zullen de regels vanzelf wel weer slijten.quote:
[..]
Maar goed waar hebben we het over
Als je er een fatsoenlijke samenvatting van kunt maken kun je de OP net zo goed zelf ook wel inkorten.quote:
[..]
Bij zo'n korte OP heb je gelijk, dan voegt het niks toe. Maar er zijn ook OP's van 6-8 fatsoenlijke alinea's, nou dan vind ik het toch wel handig onderaan.
Maar goed waar hebben we het over
Hm, niet echt een bericht in KLB 2.0-stijl.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door remlof op 22-08-2010 23:28:06 ]
ik heb ongeveer 250 topics opgeruimd, en je ziet gewoon iedere keer weer dat die samenvatiingen en sub en anti dingen gebagger uitlokken. Van de 250 was er percies 1 waar ik niets hoefde weg te halen, en inderdaad, dat was een Op waar dat allemaal niet in stond.quote:
[..]
Ik heb echt mijn twijfels hoelang zo'n regel stand gaat houden
In plaats van een probleem bij de oorzaak aanpakken pak je domweg een gevolg aan. En ben benieuwd hoe lang men dat gaat volhouden.
Juin uit Eigen Tuin!
Dus je geeft toe dat het onzinnig is? Het slaat gewoon nergens op om dat ene woordje te verbieden, je schiet er niks mee op. Ik snap dat ze de baggeraars kop in willen drukken maar dit is niet de juiste manier.quote:Op zondag 22 augustus 2010 23:20 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ga nou niet zeuren als ik je een tip geef.
Nu kunnen ze achteraf toegeven van: 'nouja goed, het was inderdaad onzinnig, laten we 'Klacht:' weer toestaan', maar dat willen ze niet en daarom blijven ze met non-argumenten doorhameren dat dit de regels zijn.
Regels moeten een functie hebben, you know? Ik vind het prima dat er een foute regel wordt opgesteld, het zijn ook maar mensen, maar geef het achteraf dan gewoon toe. Blijf niet zo autoritair doen.
This isn't even my final form.
