TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dat duurde op z'n minst 7 minuten.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ground Zero is niet van de New Yorkers, Ground Zero is een Amerikaanse (misschien zelfs "Westerse") aangelegenheid. Het overgrote deel van de Amerikanen, zoals blijkt uit onderzoek, is er geen voorstander van om een Moskee te plaatsen bij Ground Zero. Dat is hun recht! En ook al zijn de bedoelingen van de Stichting die dit voor ogen heeft nog zo goed, het ligt schijnbaar nog te gevoelig bij het grootste deel van de Amerikaanse bevolking. En dan wil ik het niet eens hebben over de betreffende stichting, haar bestuur, haar naam etc., waardoor je ook nog best vraagtekens zou kunnen plaatsen bij die "goede" bedoeling.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:28 schreef Copycat het volgende:
Welke bouwput? Dat bestaande gebouw waar naast onder meer zwembad en bieb ook een moskee in komt? Een paar blocks verderop? Waar de meerderheid van NY geen probleem mee heeft? Maar dat wordt gebracht als een ketting van minaretten op Ground Zero?
Klopt, maar ook onder de diverse Joodse groeperingen in de VS is Wilders niet even populair, sommigen moeten hem juist helemaal niet omdat zij wel de overeenkomsten zien in het voornamelijk beschuldigen van mensen met één bepaalde religie.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:33 schreef hondjes het volgende:
[..]
Clubje zal wel bestaan uit enkele Joodse mensen, die hem subsidieren.
Ajax, had nog meer in gezeten, maar gezien mijn verwachtingen vooraf ben ik zeer tevreden. Goed gedaan jochies 
Bloomberg heeft gezegd,,hier in New York mag je alles zeggen, dat is democratie.
Nu kijken of het waar is...
Nu kijken of het waar is...
Dat is niet waar, exibit A:quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:37 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dat duurde op z'n minst 7 minuten.
En als je klaar bent met de verbazing over de tijdstippen in de lapo van het vorige topic en de OP van dit topic, dan mag je even naar die lapo klikken, alwaar je zult zien dat de link naar dit topic al was neergezet voor er automagisch een editregel in de post kwam te staan.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, zo doet men het graag voorkomen, het gaat om een pand een paar blokken verderop, maar dat bekt niet zo lekker.
En hier verder: [RLS # SC 863] Het bekt niet zo lekker
Het ontbreken van de automagische editregel betekent dat de lapo van het vorige topic dus binnen 5 minuten was voorzien van een link naar dit topic.
mijn cluppiequote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:38 schreef Jian het volgende:
Ajax, had nog meer in gezeten, maar gezien mijn verwachtingen vooraf ben ik zeer tevreden. Goed gedaan jochies
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Laat het lekker aan de New Yorkers. De rednecks uit de Midwest zullen vast wel tegen zijn, maar die zijn er nog maar net aan gewend dat zwarten ook gewoon mensen zijn.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:37 schreef Jian het volgende:
[..]
Ground Zero is niet van de New Yorkers, Ground Zero is een Amerikaanse (misschien zelfs "Westerse") aangelegenheid. Het overgrote deel van de Amerikanen, zoals blijkt uit onderzoek, is er geen voorstander van om een Moskee te plaatsen bij Ground Zero. Dat is hun recht! En ook al zijn de bedoelingen van de Stichting die dit voor ogen heeft nog zo goed, het ligt schijnbaar nog te gevoelig bij het grootste deel van de Amerikaanse bevolking. En dan wil ik het niet eens hebben over de betreffende stichting, haar bestuur, haar naam etc., waardoor je ook nog best vraagtekens zou kunnen plaatsen bij die "goede" bedoeling.
Bovendien is Wilders daar alleen maar op uitnodiging van extremistische joden die tonnen in z'n partijkas storten, hij heeft daar echt niets te zoeken.
Gebaseerd op een volslagen verkeerde voorstelling van zaken. Er was niks aan de hand tot rechtse populisten zich ermee gingen bemoeien. Dat deel van Manhattan wordt al sinds jaar en dag ook bevolkt door moslims. Omdat een paar rednecks last van hun onderbuik hebben en op basis van suggestieve vraagstellingen een aanzienlijk deel van het klaarblijkelijk slecht geïnformeerde publiek achter zich krijgen, deze vergunning intrekken, vind ik juist eng polariserend. En ik ga er vanuit dat er niet gezwicht wordt hiervoor.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:37 schreef Jian het volgende:
Ground Zero is niet van de New Yorkers, Ground Zero is een Amerikaanse (misschien zelfs "Westerse") aangelegenheid. Het overgrote deel van de Amerikanen, zoals blijkt uit onderzoek, is er geen voorstander van om een Moskee te plaatsen bij Ground Zero.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
wens iedereen nog veel plezier hier en voor straks slaap lekker 
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
En voor langere teksten is een iPad dus hoognodig!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Doe je het op de iPhone?quote:
En voor langere teksten is een iPad dus hoognodig!
Go hard or go home
Overigens is dat in het Christelijke Amerika ook nog vrij eenvoudig, iedereen die niet in God gelooft (de Christelijke God) wordt gezien als duivels, alleen Joden komen ermee weg dat ze niet in Jezus als zoon van God geloven.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Gebaseerd op een volslagen verkeerde voorstelling van zaken. Er was niks. Aan de hand tot rechtse populisten zich ermee gingen bezoeken. Dat deel van Manhattan wordt al sinds jaar en dag ook bevolkt door moslims. Omdat een paar rednecks last van hun onderbuik hebben en op basis van suggestieve vraagstellingen een aanzienlijk deel van het klaarblijkelijk slecht geïnformeerde publiek achter zich krijgen, deze vergunning intrekken, vind ik juist eng polariserend. En ik ga er vanuit dat er niet gezwicht wordt hiervoor.
Het verkrijgen van die 70%, waarvan het gros nooit op Manhattan geweest is of zal komen, is dus niet zo moeilijk in een land waar dit type "Christen" niet eens een echte uitzondering is.
Nu wel. Vanuit mijn bed. Terwijl ik naar de zoveelste hh van Cold Case kijk.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja natuurlijk, het is inderdaad heeeel raar dat een groot deel van de Amerikanen het vreemd vindt dat er juist een moskee moet komen op de plaats waar, relatief kort geleden, fundementalistische moslims de zwaarste aanslag op Amerikaanse bodem in de Amerikaanse geschiedenis hebben gepleegd. Onbegrijpelijk dat dat een issue is of zelfs maar zou kunnen zijn.
Hoe stom van mij
Hoe stom van mij
Ik vind de iPhone best kut tikken eigenlijk dus aan lappen tekst waag ik me dan niet. Hulde dus!quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:56 schreef Copycat het volgende:
Nu wel. Vanuit mijn bed. Terwijl ik naar de zoveelste hh van Cold Case kijk.
Go hard or go home
Het is niet OP die plek! Damn, dat wil er maar niet in. Er wordt ook niets gebouwd.Vanaf deze plek is c/p moeilijk, maar L_V heeft al ettelijke malen een zeer verhelderende soep geplaatst in iig POL.
Vooral blijven gillen dat er een moskee op Ground Zero wordt gebouwd. Met minaretten. En een standbeeld voor Osama en Obama.
Vooral blijven gillen dat er een moskee op Ground Zero wordt gebouwd. Met minaretten. En een standbeeld voor Osama en Obama.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het maakt ook niet uit waar het wel is, het is toch niet goed, behalve als het minstens 500 km oostwaarts van de geplande locatie is, dan is het geen probleem.quote:
Het is niet OP die plek! Damn, dat wil er maar niet in. Er wordt ook niets gebouwd.Vanaf deze plek is c/p moeilijk, maar L_V heeft al ettelijke malen een zeer verhelderende soep geplaatst in iig POL.
Vooral blijven gillen dat er een moskee op Ground Zero wordt gebouwd. Met minaretten. En een standbeeld voor Osama en Obama.
Inmiddels lijkt het daar inderdaad op. En lijkt alle rede weg te zijn. Maar ja, hadden al die moslims in Manhattan maar geen Bin Laden fans moeten zijn.quote:
Het maakt ook niet uit waar het wel is, het is toch niet goed, behalve als het minstens 500 km oostwaarts van de geplande locatie is, dan is het geen probleem.
Frustrerend.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat het niet exact in de roos van Ground Zero is, is echt geen nieuws...... Waarom daar in de buurt, waarom is de verbinding gemaakt met Ground Zero o.a. door de Stichting Cordoba zelf, (probeer de geschiedenis van Cordoba eens te lezen en dan iets verder terug dan Obama heeft gedaan met zijn vermeende verwijzingen naar het beschermen van Joden door Moslims voor de Inquisitie....... en kijk meteen eens naar het bestuur van die betreffende stichting) En waarom de weigering van die stichting om er dan maar een multireligieus centrum van te maken. Iedere gemiddelde denker zou kunnen inschatten, ook als zijn de bedoelingen nobel, dat dit gevoelig zou liggen bij veel Amerikanen. Uiterst, uiterst onhandig !quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:02 schreef Copycat het volgende:
Het is niet OP die plek! Damn, dat wil er maar niet in. Er wordt ook niets gebouwd.Vanaf deze plek is c/p moeilijk, maar L_V heeft al ettelijke malen een zeer verhelderende soep geplaatst in iig POL.
Vooral blijven gillen dat er een moskee op Ground Zero wordt gebouwd. Met minaretten. En een standbeeld voor Osama en Obama.
Precies en dat wetende, waarom de boel dan op de spits drijven, omdat er in de 2300 (geloof ik) andere moskeeën geen plaats genoeg is ?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het maakt ook niet uit waar het wel is, het is toch niet goed, behalve als het minstens 500 km oostwaarts van de geplande locatie is, dan is het geen probleem.
Ik begin zo moe te worden van die globalisering, en het feit dat we hier nu al beelden hebben van wat er 10 minuten geleden aan de andere kant van de wereld gebeurd is.
Is het werkelijk een vooruitgang ten opzichte van de tijd dat we amper ons eigen dorp uitkwamen, en een dagje naar de zee een bijzonder uitje was?
Is het werkelijk een vooruitgang ten opzichte van de tijd dat we amper ons eigen dorp uitkwamen, en een dagje naar de zee een bijzonder uitje was?
Omdat het pas een probleem werd toen een paar fundamentalisten die er helemaal geen last van hebben een issue van gingen maken...quote:
[..]
Precies en dat wetende, waarom de boel dan op de spits drijven, omdat er in de 2300 (geloof ik) andere moskeeën geen plaats genoeg is ?
En met geen andere reden dan "Gewoon, omdat het kan".
Waarom zou de gemiddelde moslim in dit deel van Manhattan het toegezegde gebedshuis moeten worden ontzegd? Op basis van ongefundeerde onderbuikgevoelens, gretig gevoed door politieke belanghebbenden? Op basis van theorietjes omwille van de naamkeuze?
Land of the free toch, maar niet voor moslims op Manhattan? Ondanks dat ze geen fuck met 911 te maken hebben. Buiten dat ze moslim zijn. Maar polariseer vooral verder om niks.
Ik ga een boek lezen.
Land of the free toch, maar niet voor moslims op Manhattan? Ondanks dat ze geen fuck met 911 te maken hebben. Buiten dat ze moslim zijn. Maar polariseer vooral verder om niks.
Ik ga een boek lezen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als iemand een vuist in je gezicht duwt is het soms handiger om even achteruit te leunen i.p.v. te proberen die vuist weg te vechten, maar daar moet het ego wel aan toe zijnquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
En met geen andere reden dan "Gewoon, omdat het kan".
Op de spits drijven? Dat doen toch echt die tegenstanders die er een issue van maken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
O.a. om de reden die ik zojuist heb gegeven ....quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:20 schreef Copycat het volgende:
Waarom zou de gemiddelde moslim in dit deel van Manhattan het toegezegde gebedshuis moeten worden ontzegd? Op basis van ongefundeerde onderbuikgevoelens, gretig gevoed door politieke belanghebbenden? Op basis van theorietjes omwille van de naamkeuze?
Land of the free toch, maar niet voor moslims op Manhattan? Ondanks dat ze geen fuck met 911 te maken hebben. Buiten dat ze moslim zijn. Maar polariseer vooral verder om niks.
Ik ga een boek lezen.
Ow, hebben hunnie het weer gedaan en niet wijquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:21 schreef Copycat het volgende:
Op de spits drijven? Dat doen toch echt die tegenstanders die er een issue van maken.
Nee, het is natuurlijk allemaal de schuld van die vervloekte Moslims. Echt Jian, hou op, ik had je hoger ingeschat.quote:
[..]
Ow, hebben hunnie het weer gedaan en niet wij
Deze discussie kan trouwens desgewenst verder in POL: De reden voor bouw moskee op ground zero in NY
Is niks voor hier.
Is niks voor hier.
Nog hoger ?, misschien moet je eens goed teruglezen en dan bedoel goed lezen, waarbij je je emotie even opzij schuift. Mijn verhaal gaat over politiek en strategie, begrip en inzichten, niet over mijn persoonlijke gevoelens richting Moslims, Joden, Christenen, bruine, blanke of gele mensen, Wilders of wie dan ook.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het is natuurlijk allemaal de schuld van die vervloekte Moslims. Echt Jian, hou op, ik had je hoger ingeschat.
_________________________________________________quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:35 schreef remlof het volgende:
Deze discussie kan trouwens desgewenst verder in POL: De reden voor bouw moskee op ground zero in NY
Is niks voor hier.
Nah, er worden hier wel vaker nieuwsitems besproken, en we hoeven het ook niet met elkaar eens te zijn of juist niet met elkaar eens te zijn, maar ik zou niet weten waarom het hier niet ook besproken kan worden.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:35 schreef remlof het volgende:
Deze discussie kan trouwens desgewenst verder in POL: De reden voor bouw moskee op ground zero in NY
Is niks voor hier.
Ik vind het juist leuk om de verschillen en overeenkomsten qua meningen te zien, daar waar jij en ik het weer wel eens zijn over Wilders, verschillen we nogal van mening als het gaat om mensen met een pied-a-terre in Amsterdam, en daarover zijn Jian en ik het juist weer aardig eens, maar over Wilders absoluut niet.
Laat zulke dingen gewoon uitgesproken worden en duidelijk zijn, het hoeft hier toch niet altijd oeverloos dom gelul in de ruimte te zijn? Soms is wat slap geouwehoer leuk, en soms is het ook leuk als iets serieus langskomt, maar verplichte oppervlakkigheid lijkt me geen vooruitgang voor deze SC.
Maar goed, ik doe wel een poging: nog geneukt de laatste tijd?
Vandaag niet trouwens, want ik ben in een godsgruwelijke tering tyfus bui, en kots op dit moment even op deze kutstad.
Nou heb ik dat wel vaker als ik net een paar dagen thuis geweest ben, maar vandaag helemaal.
Ik copy en paste m'n klacht wel even uit een ander topic:
Pokkebui.
Vandaag naar de verloskundige, die per gisteren in een nieuw pand zitten en daar vandaag de eerste spreekuren hadden, vorige keer al gevraagd of parkeren bij het nieuwe pand een probleem zou zijn, nee hoor, er zouden eigen parkeerplaatsen zijn.
Kom aanrijden, iedere zijstraat heeft een bordje parkeren voor vergunninghouders, behalve de straat waaraan de nieuwe praktijk ligt, daar staat een joekel van een parkeerautomaat.
De parkeerplaats van de praktijk zelf blijkt nog niet beschikbaar te zijn, want er staat een paal die de toegang daartoe blokkeert.
Keurig in een vak geparkeerd, parkeerkaartje gehaald, achter de voorruit gedaan en naar binnen gegaan, kom ik terug; boete wegens het parkeren zonder (geldige) parkeervergunning.
Kutstad
Nou heb ik dat wel vaker als ik net een paar dagen thuis geweest ben, maar vandaag helemaal.
Ik copy en paste m'n klacht wel even uit een ander topic:
Pokkebui.
Vandaag naar de verloskundige, die per gisteren in een nieuw pand zitten en daar vandaag de eerste spreekuren hadden, vorige keer al gevraagd of parkeren bij het nieuwe pand een probleem zou zijn, nee hoor, er zouden eigen parkeerplaatsen zijn.
Kom aanrijden, iedere zijstraat heeft een bordje parkeren voor vergunninghouders, behalve de straat waaraan de nieuwe praktijk ligt, daar staat een joekel van een parkeerautomaat.
De parkeerplaats van de praktijk zelf blijkt nog niet beschikbaar te zijn, want er staat een paal die de toegang daartoe blokkeert.
Keurig in een vak geparkeerd, parkeerkaartje gehaald, achter de voorruit gedaan en naar binnen gegaan, kom ik terug; boete wegens het parkeren zonder (geldige) parkeervergunning.
Kutstad
Was wel een schot in de roos.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
De afgelopen 5 maanden wat minder vaak, maar het komt sporadisch nog voor
Trusten allemaal, tot donderdag
Eigenlijk vind ik dat ik dit niet zou moeten hoeven zeggen, jammer, maar voor de minder scherpe lezer, die er schijnbaar genoeg zijn; ik stem niet op Wilders, nu niet en nooit niet. Ik ben het op teveel terreinen niet met m eens, maar mensen waar ik het niet mee eens ben zijn niet bij voorbaat achterlijk, dom, idioot, sommigen zijn zelfs buitengewoon intelligent. Oh en ik neem op dit moment de zaken waar voor één van mijn zakenpartners en vrienden, een Marokkaanse Moslim die op vakantie is bij zijn Moslimfamilie in Marokko die overigens ook nog eens een geweldige Couscous maakt en de lekkerste Muntthee van het westelijk halfrond zet. Van mij persoonlijk mogen ze 10 moskeeën op Ground Zero zetten, maar dat belet mij niet om te zien dat dit voor veel mensen op dit moment veel te gevoelig ligt, etc. etc.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, er worden hier wel vaker nieuwsitems besproken, en we hoeven het ook niet met elkaar eens te zijn of juist niet met elkaar eens te zijn, maar ik zou niet weten waarom het hier niet ook besproken kan worden.
Ik vind het juist leuk om de verschillen en overeenkomsten qua meningen te zien, daar waar jij en ik het weer wel eens zijn over Wilders, verschillen we nogal van mening als het gaat om mensen met een pied-a-terre in Amsterdam, en daarover zijn Jian en ik het juist weer aardig eens, maar over Wilders absoluut niet.
Laat zulke dingen gewoon uitgesproken worden en duidelijk zijn, het hoeft hier toch niet altijd oeverloos dom gelul in de ruimte te zijn? Soms is wat slap geouwehoer leuk, en soms is het ook leuk als iets serieus langskomt, maar verplichte oppervlakkigheid lijkt me geen vooruitgang voor deze SC.
Maar goed, ik doe wel een poging: nog geneukt de laatste tijd?
Ja is goed, neuken dan maar
Oh, het Amsterdams bestuur is natuurlijk van God los, dat mag duidelijk zijn en sinds die moslims ramadan hebben liggen overdag de schappen in de supermarkt lekker vol, da's wel weer lekker en handig 
Ah je hebt geneukt?quote:
Lekker teruglezen vanavond
Ik ruik naar parfum en vermoedelijk heel de nacht, dat is andere koek!
Goudaquote:
Ik heb gvd nog nooit een boete gehad omdat ik op een vergunningshoudersplaats geparkeerd had, in 25 jaar niet. De enige parkeerboete die ik ooit gescoord heb was een gevalletje "tijd vergeten".
Ik gelijk door naar het gemeentehuis, omdat ik iemand van parkeerbeheer wil spreken, word ik naar Stadstoezicht aan het Stationsplein gestuurd, ik vraag op het gemeentehuis nog of ik daar dan wel iemand te spreken kan krijgen... ja hoor.
Ik daar naartoe, gooi uiteraard braaf geld in de parkeermeter, staat er een bordje "geen publieksfunctie" en als ik aanbel wordt me verteld dat ik maar moet bellen....
Echt, het is al te debiel voor woorden dat je hier in een normale woonwijk, dus niet in de binnenstad, maar een wijk met niet eens heel kleine koopwoningen, je auto niet eens normaal kwijt kunt, maar goed, dat is deze gewone woonwijk, dus niet waar de VK zit, die zit dus kennelijk wel in een vergunningshouderszone.
Als ze een groot deel van een vergunningshouderszone volzetten met borden "parkeren vergunningshouders" dan moeten ze niet heel raar staan te kijken als er een straat is waar dat bord niet staat, maar waar wel een joekel van een parkeerautomaat aan het begin van de straat staat door mensen die niet bekend zijn in de wijk beschouwd wordt als uitnodiging om een parkeerkaartje te kopen en de auto op een van de vele beschikbare plekken neer te zetten.
Overigens zou de verloskundigenpraktijk daar eigen parkeerruimte krijgen, maar dat wordt nu dus op een of andere manier nog geblokkeerd door de gemeente.... en voor betaald parkeren schijnt dus slechts één parkeerplaats in die straat beschikbaar te zijn, daar was die losstaande parkeermeter voor nodig...
Als je dan toch een vergunning afgeeft voor een vrij breed dienstencentrum waarin zich diverse dienstverleners vestigen die vrijwel allen gespecialiseerd zijn in prenatale zorg dan is het als gemeente op z'n minst discutabel als je het de cliënten van die dienstverleners vervolgens onmogelijk maakt daar te parkeren.
Daarnaast lijken mij twin-towers in mijn jeans wel weer handig. Als de ene moe is, kan de andere het overnemen 
Moe ?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:59 schreef Teun_ZHV het volgende:
Daarnaast lijken mij twin-towers in mijn jeans wel weer handig. Als de ene moe is, kan de andere het overnemen
quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:47 schreef Leandra het volgende:
Vandaag niet trouwens, want ik ben in een godsgruwelijke tering tyfus bui, en kots op dit moment even op deze kutstad.
Nou heb ik dat wel vaker als ik net een paar dagen thuis geweest ben, maar vandaag helemaal.
quote:Op maandag 9 augustus 2010 09:32 schreef Leandra het volgende:
Ik heb nooit moeite met het vinden van een parkeerplek, noch in Apeldoorn, noch in Den Haag, noch in Amersfoort, noch in Gouda of Amsterdam of weetikveel....
Maar ik ben dan ook niet te beroerd een paar dubbeltjes parkeergeld te betalen, en dat scheelt wel qua vinden van een parkeerplaats.
Arnhem is trouwens pas een kutstad, niet qua parkeren, dat lukt me daar ook altijd wel, maar verder is het 3 keer niets en vermijd ik Arnhem als ik maar half de kans krijg.
