Ground Zero is niet van de New Yorkers, Ground Zero is een Amerikaanse (misschien zelfs "Westerse") aangelegenheid. Het overgrote deel van de Amerikanen, zoals blijkt uit onderzoek, is er geen voorstander van om een Moskee te plaatsen bij Ground Zero. Dat is hun recht! En ook al zijn de bedoelingen van de Stichting die dit voor ogen heeft nog zo goed, het ligt schijnbaar nog te gevoelig bij het grootste deel van de Amerikaanse bevolking. En dan wil ik het niet eens hebben over de betreffende stichting, haar bestuur, haar naam etc., waardoor je ook nog best vraagtekens zou kunnen plaatsen bij die "goede" bedoeling.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:28 schreef Copycat het volgende:
Welke bouwput? Dat bestaande gebouw waar naast onder meer zwembad en bieb ook een moskee in komt? Een paar blocks verderop? Waar de meerderheid van NY geen probleem mee heeft? Maar dat wordt gebracht als een ketting van minaretten op Ground Zero?
Klopt, maar ook onder de diverse Joodse groeperingen in de VS is Wilders niet even populair, sommigen moeten hem juist helemaal niet omdat zij wel de overeenkomsten zien in het voornamelijk beschuldigen van mensen met één bepaalde religie.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:33 schreef hondjes het volgende:
[..]
Clubje zal wel bestaan uit enkele Joodse mensen, die hem subsidieren.
Dat is niet waar, exibit A:quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:37 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dat duurde op z'n minst 7 minuten.
En als je klaar bent met de verbazing over de tijdstippen in de lapo van het vorige topic en de OP van dit topic, dan mag je even naar die lapo klikken, alwaar je zult zien dat de link naar dit topic al was neergezet voor er automagisch een editregel in de post kwam te staan.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, zo doet men het graag voorkomen, het gaat om een pand een paar blokken verderop, maar dat bekt niet zo lekker.
En hier verder: [RLS # SC 863] Het bekt niet zo lekker
mijn cluppiequote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:38 schreef Jian het volgende:
Ajax, had nog meer in gezeten, maar gezien mijn verwachtingen vooraf ben ik zeer tevreden. Goed gedaan jochies
Laat het lekker aan de New Yorkers. De rednecks uit de Midwest zullen vast wel tegen zijn, maar die zijn er nog maar net aan gewend dat zwarten ook gewoon mensen zijn.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:37 schreef Jian het volgende:
[..]
Ground Zero is niet van de New Yorkers, Ground Zero is een Amerikaanse (misschien zelfs "Westerse") aangelegenheid. Het overgrote deel van de Amerikanen, zoals blijkt uit onderzoek, is er geen voorstander van om een Moskee te plaatsen bij Ground Zero. Dat is hun recht! En ook al zijn de bedoelingen van de Stichting die dit voor ogen heeft nog zo goed, het ligt schijnbaar nog te gevoelig bij het grootste deel van de Amerikaanse bevolking. En dan wil ik het niet eens hebben over de betreffende stichting, haar bestuur, haar naam etc., waardoor je ook nog best vraagtekens zou kunnen plaatsen bij die "goede" bedoeling.
Gebaseerd op een volslagen verkeerde voorstelling van zaken. Er was niks aan de hand tot rechtse populisten zich ermee gingen bemoeien. Dat deel van Manhattan wordt al sinds jaar en dag ook bevolkt door moslims. Omdat een paar rednecks last van hun onderbuik hebben en op basis van suggestieve vraagstellingen een aanzienlijk deel van het klaarblijkelijk slecht geïnformeerde publiek achter zich krijgen, deze vergunning intrekken, vind ik juist eng polariserend. En ik ga er vanuit dat er niet gezwicht wordt hiervoor.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:37 schreef Jian het volgende:
Ground Zero is niet van de New Yorkers, Ground Zero is een Amerikaanse (misschien zelfs "Westerse") aangelegenheid. Het overgrote deel van de Amerikanen, zoals blijkt uit onderzoek, is er geen voorstander van om een Moskee te plaatsen bij Ground Zero.
Doe je het op de iPhone?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:51 schreef Copycat het volgende:
En voor langere teksten is een iPad dus hoognodig!
Overigens is dat in het Christelijke Amerika ook nog vrij eenvoudig, iedereen die niet in God gelooft (de Christelijke God) wordt gezien als duivels, alleen Joden komen ermee weg dat ze niet in Jezus als zoon van God geloven.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Gebaseerd op een volslagen verkeerde voorstelling van zaken. Er was niks. Aan de hand tot rechtse populisten zich ermee gingen bezoeken. Dat deel van Manhattan wordt al sinds jaar en dag ook bevolkt door moslims. Omdat een paar rednecks last van hun onderbuik hebben en op basis van suggestieve vraagstellingen een aanzienlijk deel van het klaarblijkelijk slecht geïnformeerde publiek achter zich krijgen, deze vergunning intrekken, vind ik juist eng polariserend. En ik ga er vanuit dat er niet gezwicht wordt hiervoor.
Nu wel. Vanuit mijn bed. Terwijl ik naar de zoveelste hh van Cold Case kijk.quote:
Ik vind de iPhone best kut tikken eigenlijk dus aan lappen tekst waag ik me dan niet. Hulde dus!quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:56 schreef Copycat het volgende:
Nu wel. Vanuit mijn bed. Terwijl ik naar de zoveelste hh van Cold Case kijk.
Het maakt ook niet uit waar het wel is, het is toch niet goed, behalve als het minstens 500 km oostwaarts van de geplande locatie is, dan is het geen probleem.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:02 schreef Copycat het volgende:
Het is niet OP die plek! Damn, dat wil er maar niet in. Er wordt ook niets gebouwd.Vanaf deze plek is c/p moeilijk, maar L_V heeft al ettelijke malen een zeer verhelderende soep geplaatst in iig POL.
Vooral blijven gillen dat er een moskee op Ground Zero wordt gebouwd. Met minaretten. En een standbeeld voor Osama en Obama.
Inmiddels lijkt het daar inderdaad op. En lijkt alle rede weg te zijn. Maar ja, hadden al die moslims in Manhattan maar geen Bin Laden fans moeten zijn.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:04 schreef Leandra het volgende:
Het maakt ook niet uit waar het wel is, het is toch niet goed, behalve als het minstens 500 km oostwaarts van de geplande locatie is, dan is het geen probleem.
Dat het niet exact in de roos van Ground Zero is, is echt geen nieuws...... Waarom daar in de buurt, waarom is de verbinding gemaakt met Ground Zero o.a. door de Stichting Cordoba zelf, (probeer de geschiedenis van Cordoba eens te lezen en dan iets verder terug dan Obama heeft gedaan met zijn vermeende verwijzingen naar het beschermen van Joden door Moslims voor de Inquisitie....... en kijk meteen eens naar het bestuur van die betreffende stichting) En waarom de weigering van die stichting om er dan maar een multireligieus centrum van te maken. Iedere gemiddelde denker zou kunnen inschatten, ook als zijn de bedoelingen nobel, dat dit gevoelig zou liggen bij veel Amerikanen. Uiterst, uiterst onhandig !quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:02 schreef Copycat het volgende:
Het is niet OP die plek! Damn, dat wil er maar niet in. Er wordt ook niets gebouwd.Vanaf deze plek is c/p moeilijk, maar L_V heeft al ettelijke malen een zeer verhelderende soep geplaatst in iig POL.
Vooral blijven gillen dat er een moskee op Ground Zero wordt gebouwd. Met minaretten. En een standbeeld voor Osama en Obama.
Precies en dat wetende, waarom de boel dan op de spits drijven, omdat er in de 2300 (geloof ik) andere moskeeën geen plaats genoeg is ?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het maakt ook niet uit waar het wel is, het is toch niet goed, behalve als het minstens 500 km oostwaarts van de geplande locatie is, dan is het geen probleem.
Omdat het pas een probleem werd toen een paar fundamentalisten die er helemaal geen last van hebben een issue van gingen maken...quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:14 schreef Jian het volgende:
[..]
Precies en dat wetende, waarom de boel dan op de spits drijven, omdat er in de 2300 (geloof ik) andere moskeeën geen plaats genoeg is ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |