Ground Zero is niet van de New Yorkers, Ground Zero is een Amerikaanse (misschien zelfs "Westerse") aangelegenheid. Het overgrote deel van de Amerikanen, zoals blijkt uit onderzoek, is er geen voorstander van om een Moskee te plaatsen bij Ground Zero. Dat is hun recht! En ook al zijn de bedoelingen van de Stichting die dit voor ogen heeft nog zo goed, het ligt schijnbaar nog te gevoelig bij het grootste deel van de Amerikaanse bevolking. En dan wil ik het niet eens hebben over de betreffende stichting, haar bestuur, haar naam etc., waardoor je ook nog best vraagtekens zou kunnen plaatsen bij die "goede" bedoeling.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:28 schreef Copycat het volgende:
Welke bouwput? Dat bestaande gebouw waar naast onder meer zwembad en bieb ook een moskee in komt? Een paar blocks verderop? Waar de meerderheid van NY geen probleem mee heeft? Maar dat wordt gebracht als een ketting van minaretten op Ground Zero?
Klopt, maar ook onder de diverse Joodse groeperingen in de VS is Wilders niet even populair, sommigen moeten hem juist helemaal niet omdat zij wel de overeenkomsten zien in het voornamelijk beschuldigen van mensen met één bepaalde religie.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:33 schreef hondjes het volgende:
[..]
Clubje zal wel bestaan uit enkele Joodse mensen, die hem subsidieren.
Dat is niet waar, exibit A:quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:37 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dat duurde op z'n minst 7 minuten.
En als je klaar bent met de verbazing over de tijdstippen in de lapo van het vorige topic en de OP van dit topic, dan mag je even naar die lapo klikken, alwaar je zult zien dat de link naar dit topic al was neergezet voor er automagisch een editregel in de post kwam te staan.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, zo doet men het graag voorkomen, het gaat om een pand een paar blokken verderop, maar dat bekt niet zo lekker.
En hier verder: [RLS # SC 863] Het bekt niet zo lekker
mijn cluppiequote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:38 schreef Jian het volgende:
Ajax, had nog meer in gezeten, maar gezien mijn verwachtingen vooraf ben ik zeer tevreden. Goed gedaan jochies
Laat het lekker aan de New Yorkers. De rednecks uit de Midwest zullen vast wel tegen zijn, maar die zijn er nog maar net aan gewend dat zwarten ook gewoon mensen zijn.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:37 schreef Jian het volgende:
[..]
Ground Zero is niet van de New Yorkers, Ground Zero is een Amerikaanse (misschien zelfs "Westerse") aangelegenheid. Het overgrote deel van de Amerikanen, zoals blijkt uit onderzoek, is er geen voorstander van om een Moskee te plaatsen bij Ground Zero. Dat is hun recht! En ook al zijn de bedoelingen van de Stichting die dit voor ogen heeft nog zo goed, het ligt schijnbaar nog te gevoelig bij het grootste deel van de Amerikaanse bevolking. En dan wil ik het niet eens hebben over de betreffende stichting, haar bestuur, haar naam etc., waardoor je ook nog best vraagtekens zou kunnen plaatsen bij die "goede" bedoeling.
Gebaseerd op een volslagen verkeerde voorstelling van zaken. Er was niks aan de hand tot rechtse populisten zich ermee gingen bemoeien. Dat deel van Manhattan wordt al sinds jaar en dag ook bevolkt door moslims. Omdat een paar rednecks last van hun onderbuik hebben en op basis van suggestieve vraagstellingen een aanzienlijk deel van het klaarblijkelijk slecht geïnformeerde publiek achter zich krijgen, deze vergunning intrekken, vind ik juist eng polariserend. En ik ga er vanuit dat er niet gezwicht wordt hiervoor.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:37 schreef Jian het volgende:
Ground Zero is niet van de New Yorkers, Ground Zero is een Amerikaanse (misschien zelfs "Westerse") aangelegenheid. Het overgrote deel van de Amerikanen, zoals blijkt uit onderzoek, is er geen voorstander van om een Moskee te plaatsen bij Ground Zero.
Doe je het op de iPhone?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:51 schreef Copycat het volgende:
En voor langere teksten is een iPad dus hoognodig!
Overigens is dat in het Christelijke Amerika ook nog vrij eenvoudig, iedereen die niet in God gelooft (de Christelijke God) wordt gezien als duivels, alleen Joden komen ermee weg dat ze niet in Jezus als zoon van God geloven.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Gebaseerd op een volslagen verkeerde voorstelling van zaken. Er was niks. Aan de hand tot rechtse populisten zich ermee gingen bezoeken. Dat deel van Manhattan wordt al sinds jaar en dag ook bevolkt door moslims. Omdat een paar rednecks last van hun onderbuik hebben en op basis van suggestieve vraagstellingen een aanzienlijk deel van het klaarblijkelijk slecht geïnformeerde publiek achter zich krijgen, deze vergunning intrekken, vind ik juist eng polariserend. En ik ga er vanuit dat er niet gezwicht wordt hiervoor.
Nu wel. Vanuit mijn bed. Terwijl ik naar de zoveelste hh van Cold Case kijk.quote:
Ik vind de iPhone best kut tikken eigenlijk dus aan lappen tekst waag ik me dan niet. Hulde dus!quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:56 schreef Copycat het volgende:
Nu wel. Vanuit mijn bed. Terwijl ik naar de zoveelste hh van Cold Case kijk.
Het maakt ook niet uit waar het wel is, het is toch niet goed, behalve als het minstens 500 km oostwaarts van de geplande locatie is, dan is het geen probleem.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:02 schreef Copycat het volgende:
Het is niet OP die plek! Damn, dat wil er maar niet in. Er wordt ook niets gebouwd.Vanaf deze plek is c/p moeilijk, maar L_V heeft al ettelijke malen een zeer verhelderende soep geplaatst in iig POL.
Vooral blijven gillen dat er een moskee op Ground Zero wordt gebouwd. Met minaretten. En een standbeeld voor Osama en Obama.
Inmiddels lijkt het daar inderdaad op. En lijkt alle rede weg te zijn. Maar ja, hadden al die moslims in Manhattan maar geen Bin Laden fans moeten zijn.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:04 schreef Leandra het volgende:
Het maakt ook niet uit waar het wel is, het is toch niet goed, behalve als het minstens 500 km oostwaarts van de geplande locatie is, dan is het geen probleem.
Dat het niet exact in de roos van Ground Zero is, is echt geen nieuws...... Waarom daar in de buurt, waarom is de verbinding gemaakt met Ground Zero o.a. door de Stichting Cordoba zelf, (probeer de geschiedenis van Cordoba eens te lezen en dan iets verder terug dan Obama heeft gedaan met zijn vermeende verwijzingen naar het beschermen van Joden door Moslims voor de Inquisitie....... en kijk meteen eens naar het bestuur van die betreffende stichting) En waarom de weigering van die stichting om er dan maar een multireligieus centrum van te maken. Iedere gemiddelde denker zou kunnen inschatten, ook als zijn de bedoelingen nobel, dat dit gevoelig zou liggen bij veel Amerikanen. Uiterst, uiterst onhandig !quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:02 schreef Copycat het volgende:
Het is niet OP die plek! Damn, dat wil er maar niet in. Er wordt ook niets gebouwd.Vanaf deze plek is c/p moeilijk, maar L_V heeft al ettelijke malen een zeer verhelderende soep geplaatst in iig POL.
Vooral blijven gillen dat er een moskee op Ground Zero wordt gebouwd. Met minaretten. En een standbeeld voor Osama en Obama.
Precies en dat wetende, waarom de boel dan op de spits drijven, omdat er in de 2300 (geloof ik) andere moskeeën geen plaats genoeg is ?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het maakt ook niet uit waar het wel is, het is toch niet goed, behalve als het minstens 500 km oostwaarts van de geplande locatie is, dan is het geen probleem.
Omdat het pas een probleem werd toen een paar fundamentalisten die er helemaal geen last van hebben een issue van gingen maken...quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:14 schreef Jian het volgende:
[..]
Precies en dat wetende, waarom de boel dan op de spits drijven, omdat er in de 2300 (geloof ik) andere moskeeën geen plaats genoeg is ?
Als iemand een vuist in je gezicht duwt is het soms handiger om even achteruit te leunen i.p.v. te proberen die vuist weg te vechten, maar daar moet het ego wel aan toe zijnquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
En met geen andere reden dan "Gewoon, omdat het kan".
O.a. om de reden die ik zojuist heb gegeven ....quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:20 schreef Copycat het volgende:
Waarom zou de gemiddelde moslim in dit deel van Manhattan het toegezegde gebedshuis moeten worden ontzegd? Op basis van ongefundeerde onderbuikgevoelens, gretig gevoed door politieke belanghebbenden? Op basis van theorietjes omwille van de naamkeuze?
Land of the free toch, maar niet voor moslims op Manhattan? Ondanks dat ze geen fuck met 911 te maken hebben. Buiten dat ze moslim zijn. Maar polariseer vooral verder om niks.
Ik ga een boek lezen.
Ow, hebben hunnie het weer gedaan en niet wijquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:21 schreef Copycat het volgende:
Op de spits drijven? Dat doen toch echt die tegenstanders die er een issue van maken.
Nee, het is natuurlijk allemaal de schuld van die vervloekte Moslims. Echt Jian, hou op, ik had je hoger ingeschat.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:23 schreef Jian het volgende:
[..]
Ow, hebben hunnie het weer gedaan en niet wij
Nog hoger ?, misschien moet je eens goed teruglezen en dan bedoel goed lezen, waarbij je je emotie even opzij schuift. Mijn verhaal gaat over politiek en strategie, begrip en inzichten, niet over mijn persoonlijke gevoelens richting Moslims, Joden, Christenen, bruine, blanke of gele mensen, Wilders of wie dan ook.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, het is natuurlijk allemaal de schuld van die vervloekte Moslims. Echt Jian, hou op, ik had je hoger ingeschat.
_________________________________________________quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:35 schreef remlof het volgende:
Deze discussie kan trouwens desgewenst verder in POL: De reden voor bouw moskee op ground zero in NY
Is niks voor hier.
Nah, er worden hier wel vaker nieuwsitems besproken, en we hoeven het ook niet met elkaar eens te zijn of juist niet met elkaar eens te zijn, maar ik zou niet weten waarom het hier niet ook besproken kan worden.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:35 schreef remlof het volgende:
Deze discussie kan trouwens desgewenst verder in POL: De reden voor bouw moskee op ground zero in NY
Is niks voor hier.
Was wel een schot in de roos.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
De afgelopen 5 maanden wat minder vaak, maar het komt sporadisch nog voor
Eigenlijk vind ik dat ik dit niet zou moeten hoeven zeggen, jammer, maar voor de minder scherpe lezer, die er schijnbaar genoeg zijn; ik stem niet op Wilders, nu niet en nooit niet. Ik ben het op teveel terreinen niet met m eens, maar mensen waar ik het niet mee eens ben zijn niet bij voorbaat achterlijk, dom, idioot, sommigen zijn zelfs buitengewoon intelligent. Oh en ik neem op dit moment de zaken waar voor één van mijn zakenpartners en vrienden, een Marokkaanse Moslim die op vakantie is bij zijn Moslimfamilie in Marokko die overigens ook nog eens een geweldige Couscous maakt en de lekkerste Muntthee van het westelijk halfrond zet. Van mij persoonlijk mogen ze 10 moskeeën op Ground Zero zetten, maar dat belet mij niet om te zien dat dit voor veel mensen op dit moment veel te gevoelig ligt, etc. etc.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, er worden hier wel vaker nieuwsitems besproken, en we hoeven het ook niet met elkaar eens te zijn of juist niet met elkaar eens te zijn, maar ik zou niet weten waarom het hier niet ook besproken kan worden.
Ik vind het juist leuk om de verschillen en overeenkomsten qua meningen te zien, daar waar jij en ik het weer wel eens zijn over Wilders, verschillen we nogal van mening als het gaat om mensen met een pied-a-terre in Amsterdam, en daarover zijn Jian en ik het juist weer aardig eens, maar over Wilders absoluut niet.
Laat zulke dingen gewoon uitgesproken worden en duidelijk zijn, het hoeft hier toch niet altijd oeverloos dom gelul in de ruimte te zijn? Soms is wat slap geouwehoer leuk, en soms is het ook leuk als iets serieus langskomt, maar verplichte oppervlakkigheid lijkt me geen vooruitgang voor deze SC.
Maar goed, ik doe wel een poging: nog geneukt de laatste tijd?
Ah je hebt geneukt?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:54 schreef Teun_ZHV het volgende:
Lekker teruglezen vanavond![]()
Ik ruik naar parfum en vermoedelijk heel de nacht, dat is andere koek!
Goudaquote:
Moe ?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:59 schreef Teun_ZHV het volgende:
Daarnaast lijken mij twin-towers in mijn jeans wel weer handig. Als de ene moe is, kan de andere het overnemen
quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:47 schreef Leandra het volgende:
Vandaag niet trouwens, want ik ben in een godsgruwelijke tering tyfus bui, en kots op dit moment even op deze kutstad.
Nou heb ik dat wel vaker als ik net een paar dagen thuis geweest ben, maar vandaag helemaal.
quote:Op maandag 9 augustus 2010 09:32 schreef Leandra het volgende:
Ik heb nooit moeite met het vinden van een parkeerplek, noch in Apeldoorn, noch in Den Haag, noch in Amersfoort, noch in Gouda of Amsterdam of weetikveel....
Maar ik ben dan ook niet te beroerd een paar dubbeltjes parkeergeld te betalen, en dat scheelt wel qua vinden van een parkeerplaats.
Arnhem is trouwens pas een kutstad, niet qua parkeren, dat lukt me daar ook altijd wel, maar verder is het 3 keer niets en vermijd ik Arnhem als ik maar half de kans krijg.
Ben je zo passief?quote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:05 schreef Jian het volgende:
[..]
Als ik eenmaal op m n rug lig ben ik niet moe te krijgen
Nee, in de binnenstad niet, dan zet ik m gewoon in een parkeergarage, klaar.quote:
Ja, ik doe heel af en toe iets verkeerd denk ikquote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:05 schreef Jian het volgende:
[..]
Als ik eenmaal op m n rug lig ben ik niet moe te krijgen
Zeg, ik beweeg af en toe heus wel m'n heupen hoor, ... zonder m'n armen achter m'n hoofd weg te halen overigensquote:
quote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, in de binnenstad niet, dan zet ik m gewoon in een parkeergarage, klaar.
Maar je leest kennelijk gemakshalve even over het feit heen dat deze zwakbegaafden die hier bij de gemeente in dienst zijn wel een multifunctioneel centrum voor prenatale zorg in een gebied wat vrijwel uitsluitend voor vergunningshouders is goedkeuren, en vervolgens de eigen parkeerplaatsen op het eigen terrein van dit multifunctionele centrum niet toegankelijk laten zijn.
Er was dus (op letterlijk één parkeerplaats na, die uiteraard bezet was) geen mogelijkheid tot parkeren, en het feit dat de rest van de straat niet voor betaald parkeren was, was niet duidelijk, ik had immers wel gewoon een kaartje uit de parkeermeter aan het begin van de straat gehaald.
Je wil je teveel bewijzen Teun, nergens voor nodig bij die One-Night-Standsquote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:07 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ja, ik doe heel af en toe iets verkeerd denk ik
Gatver, zit dat meiske de hele tijd tegen die behaarde oksels van je aan te kijkenquote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:09 schreef Jian het volgende:
[..]
Zeg, ik beweeg af en toe heus wel m'n heupen hoor, ... zonder m'n armen achter m'n hoofd weg te halen overigens
Neuh, maar in ruil voor het mogen rijden in haar prachtige zwarte Saab cabrio had ik dit wel over.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:10 schreef Jian het volgende:
[..]
Je wil je teveel bewijzen Teun, nergens voor nodig bij die One-Night-Stands
Ze mag ook gewoon naar m'n voeten kijkenquote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:11 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Gatver, zit dat meiske de hele tijd tegen die behaarde oksels van je aan te kijken
Flikker op, daar heb ik nou geen zin in, ik heb gvd de halve dag door die kutstad gereden om pogingen te doen bezwaar te maken, in eerste instantie iemand te spreken te krijgen, en vervolgens nog eens foto's te maken als bijlage voor m'n bezwaarschrift.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:10 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]Ik zit je wat te voeren, jij las namelijk vorige week over het feit heen dat de binnenstad voor de helft was opgebroken en de parkeergarage waar ik iedere keer weer uitkwam vol zat.
Maak ze dood daar in Gouda
quote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Flikker op, daar heb ik nou geen zin in, ik heb gvd de halve dag door die kutstad gereden om pogingen te doen bezwaar te maken, in eerste instantie iemand te spreken te krijgen, en vervolgens nog eens foto's te maken als bijlavge voor m'n bezwaarschrift.
Ik heb op het punt gestaan om m'n spullen in te pakken en naar huis te gaan, ik wil gvd gewoon in m'n eigen huis zijn waar voor de deur probleemloos 3 auto's kunnen staan, en de zon overdag gewoon naar binnen schijnt in plaats van dit kuthuis in deze kutstad waar ik niets heb, en ook niets wil hebben.
Ik word hier zielsongelukkig van.
Het is kwart over twaalf, N. ligt al 2 uur in bed en ik wil niks, het liefst zou ik in m'n auto stappen om naar huis te gaan, en het enige dat me weerhoudt is dat ik liever bij N. wil zijn dan niet bij hem te zijn, maar zelfs dat kan me er nu niet toe overhalen om gewoon naast hem in bed te gaan liggen.
Oew, dat rijdt lekker hè zo'n Turbo met het dak erafquote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:13 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Neuh, maar in ruil voor het mogen rijden in haar prachtige zwarte Saab cabrio had ik dit wel over.
Een automaat Turboquote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:15 schreef Jian het volgende:
[..]
Oew, dat rijdt lekker hè zo'n Turbo met het dak eraf
Dat kan wel en zolang je maar blijft rijden heb je nergens last van, behalve bij het stoplicht natuurlijkquote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:21 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Een automaat Turbo![]()
![]()
Maar het dak kon er niet af, want het regende![]()
quote:Steekpartij in Almere
ALMERE - Bij een steekpartij bij telecomwinkel aan de Middenhof in Almere is dinsdagavond een gewonde gevallen.
Eerder op de avonde zou een overval op het bedrijf hebben plaatsgevonden. De eigenaar zou een van de verdachten hebben neergestoken, melden omstanders aan WebRegio.nl
Deze zakte een paar honderd meter verderop in elkaar. Meerdere personen zijn voor de deur van de telecomwinkel ingerekend en afgevoerd.
Die eigenaar is waarschijnlijk mooi de lulquote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:25 schreef Teun_ZHV het volgende:
Ik geloof eigenlijk dat ik dit wel heel prima vind![]()
[..]
Zou kunnen, kan ook noodweer zijn hè, dan valt het wel weer mee. Als ze hier binnen komen, ik de kans krijg, wacht dit soort soort ongenode gasten hetzelfde onthaal.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:27 schreef Jian het volgende:
[..]
Die eigenaar is waarschijnlijk mooi de lul
Serieus, wat een gave auto's zijn het toch. En dan zo'n leuke blonde mevrouw naast je, wat wil een mens nog meerquote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:24 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat kan wel en zolang je maar blijft rijden heb je nergens last van, behalve bij het stoplicht natuurlijk
Wees blij manquote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:37 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Serieus, wat een gave auto's zijn het toch. En dan zo'n leuke blonde mevrouw naast je, wat wil een mens nog meer![]()
Ik blijf ook een eeuwige puber denk ik
Mwah, voorlopig spat de midlifecrisis eraf.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:37 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Serieus, wat een gave auto's zijn het toch. En dan zo'n leuke blonde mevrouw naast je, wat wil een mens nog meer![]()
Ik blijf ook een eeuwige puber denk ik
Dat is ons voorland Gertquote:Op woensdag 18 augustus 2010 01:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Mwah, voorlopig spat de midlifecrisis eraf.
Truste.
Dat loopt bij jou en mij wel los Remlof. Ik had 'm volgens mij toen ik begin veertig was. Gert kan er daarentegen nog wel flink mee te maken krijgenquote:
quote:Wie krijgt het
De midlifecrisis kan al beginnen als de persoon achter in de dertig is, kan voorkomen tot ongeveer het vijftigste levensjaar en kan van twee tot tien jaar duren. Niet iedereen krijgt te maken met de midlifecrisis, dit is afhankelijk van persoonlijkheid en omgevingsfactoren.
Een grove schatting is dat 25% van de mensen er dusdanig mee te maken krijgt dat het negatieve gevolgen teweegbrengt. Het resterende deel ervaart eveneens symptomen maar deze worden als normaal beschouwd.
Mensen met de grootste kans op een midlifecrisis zijn mensen die vastzitten in een langlopende baan en/of relatie. Ze voelen zich verveeld en afgestompt met de routine van alledag, zien hun kinderen volwassen worden, worden nerveus bij de gewaarwording dat het lichaam veroudert en dat de resterende levenstijd steeds korter wordt.
Geen behoefte aanquote:* Behoefte om een langgekoesterde droom nu eindelijk te verwezenlijken.
Geen behoefte aanquote:* Het ontwikkelen van een nieuw levensdoel.
Heel af en toe, maar vermaak mij meestal primaquote:* Heimwee naar jongere jaren.
Nah, dit zou van toepassing kunnen zijn, maar ook niet echt.quote:* Hernieuwde aandacht voor verschijning en uiterlijk.
Absoluut nietquote:* Het nemen van ondoordachte beslissingen die het leven ingrijpend kunnen veranderen.
Been there, done that, lang geledenquote:* De aanschaf van kostbare zaken zoals een peperdure auto, een jacht of juwelen.
No way, al jarenlang stabielquote:* De behoefte om zich af te zonderen van anderen of juist een ander soort vrienden op te zoeken.
Liever nietquote:* Ineens elke avond van huis zijn.
Tot een jaar of wat geleden dacht ik daar wel regelmatig aan, nu niet meer.quote:* Nadenken over emigreren.
Begin jaren 2000 ben ik daar wel eens mee bezig geweest.quote:* Heil zoeken bij spirituele stromingen, zelfs sekten.
Tweede helft jaren negentig gedaan.quote:* Doen van riskante beleggingen en investeringen.
Totaal geen behoefte aanquote:* Toevlucht zoeken tot alcohol en pillen om gevoel van zinloosheid te verdrijven.
Zou ik op zich wel willen, maar als het niet kan is het ook prima.quote:* Plotseling een verre reis maken.
Ubuntu is goed, maar windows ook hè.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 01:48 schreef remlof het volgende:
Mwuha, ik kom er nu pas achter dat ik gewoon DVD's kan afspelen in Ubuntu:
[ afbeelding ]
Dat doe ik dus m'n hele leven alquote:* Het nemen van ondoordachte beslissingen die het leven ingrijpend kunnen veranderen.
Ik gebruik Windows alleen nog op m'n werk in Nijmegen en ik ga het steeds kutter vinden vergelekn met Oebeleboentoequote:Op woensdag 18 augustus 2010 01:50 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ubuntu is goed, maar windows ook hè.
Ondoordacht/impulsief ben ik heel regelmatig, maar niet zodanig dat het een enorme grote invloed heeft, althans, niet zodanig dat het enorme grote gevolgen heeft voor de langere termijn.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 01:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat doe ik dus m'n hele leven al
Standaard (dacht ik) niet, maar dat kan volgens mij ook niet bij Ubuntu? Moet je daar ook niet een stukje software voor installeren?quote:Op woensdag 18 augustus 2010 01:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Kan je er überhaupt standaard wel DVD's mee afspelen?
Doe normaal, man! Sinds wanneer bepaal jij waar de sc over moet gaan. Dat lijkt me pas nodig als het er hard aan toegaat maar dit gaat notabene nog ergens over.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:38 schreef remlof het volgende:
[..]
_________________________________________________
Hij zet waarschijnlijk ook flink strepen onder bepaalde woorden IRL.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 07:49 schreef Noek het volgende:
[..]
Doe normaal man! Sinds wanneer bepaal jij waar de sc over moet gaan. Dat lijkt me pas nodig als het er hard aan toegaat maar dit gaat notabene nog ergens over.
Met je streep.
Niet? Ik doe het daar geweldig op. Ik zal het dus niet over die moskee hebben.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 07:51 schreef Dementor het volgende:
[..]
Hij zet waarschijnlijk ook flink strepen onder bepaalde woorden IRL.
Daar kan ik zo slecht tegen, alsof iemand iets een wet probeert te bekrachtigen.
HOUD HET NETJES! met zo'n dikke streep eronder, dat werkt niet voor mij.
HEBBEN JULLIE AL INTERNET??quote:Op woensdag 18 augustus 2010 08:09 schreef MeraViglioSa het volgende:
Môgge.
Goeie reis hondjes![]()
Slecht geslapen.
quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 22:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Overigens is dat in het Christelijke Amerika ook nog vrij eenvoudig, iedereen die niet in God gelooft (de Christelijke God) wordt gezien als duivels, alleen Joden komen ermee weg dat ze niet in Jezus als zoon van God geloven.
Het verkrijgen van die 70%, waarvan het gros nooit op Manhattan geweest is of zal komen, is dus niet zo moeilijk in een land waar dit type "Christen" niet eens een echte uitzondering is.
quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 23:14 schreef Leandra het volgende:
Ik begin zo moe te worden van die globalisering, en het feit dat we hier nu al beelden hebben van wat er 10 minuten geleden aan de andere kant van de wereld gebeurd is.
Is het werkelijk een vooruitgang ten opzichte van de tijd dat we amper ons eigen dorp uitkwamen, en een dagje naar de zee een bijzonder uitje was?
Breek me de bek niet openquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |