Reiki - Goede dingen, slechte dingen (discussie)

Mja ik denk wel duidelijk zo, ik ben benieuwd naar de reactie van JP

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 21:09 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Ja kut, daar mag van de een of andere mod geen kritische vraag gesteld worden, daar mag je alleen posten als je ook Reiki gedaan of beleefd hebt, waarop je dan 10 posts lang wordt ondergekwijld door de anderen, dat is inderdaad veul neutraler allemaal. .

Wat een gelul

Er komt nog wel meer nu toch?

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 21:21 schreef Bastard het volgende:
Er komt nog wel meer nu toch?

Kweenie. Topic gaat eigenlijk nergens over.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 21:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nee hoor. Geen angst, maar de uiteindelijke onthechting om alles weer tegen beter weten in te moeten uitleggen.

Lees 't anders nog eens ff terug ...

En als je het toch zo goed kan uitleggen ... en alles 100x beter (DENKT!) te weten ... DOE DAT DAN !
i.p.v. alleen maar op JP te komen vitten !

Zwakker kan haast niet.

Of heb je geen argumenten, en ga je daarom maar de 'boodschapper/vraagsteller' aanvallen ???

Van mij was je gelijk af geweest hoor, en van vele anderen ook denk ik, MET 1 GELDIG argument.
Dan had je alleen JP nog tegenover je gehad

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 21:23 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Lees 't anders nog eens ff terug ...

En als je het toch zo goed kan uitleggen ... en alles 100x beter (DENKT!) te weten ... DOE DAT DAN !
i.p.v. alleen maar op JP te komen vitten !

Zwakker kan haast niet.

Of heb je geen argumenten, en ga je daarom maar de 'boodschapper/vraagsteller' aanvallen ???

Van mij was je gelijk af geweest hoor, en van vele anderen ook denk ik, MET 1 GELDIG argument.
Dan had je alleen JP nog tegenover je gehad

Dat hebben we al zo vaak gedaan, waarde gnoom. Zo vaak al proberen uit te leggen. Maar tegenover JP werkt dat toch niet. Dat zal menige mod en TRU poster beamen.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 21:29 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dat hebben we al zo vaak gedaan, waarde gnoom. Zo vaak al proberen uit te leggen. Maar tegenover JP werkt dat toch niet. Dat zal menige mod en TRU poster beamen.

O ja, om auto's van de weg te duwen hebben we zelfs een speciaal symbool ontwikkeld:



Werkt gegarandeerd!

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 21:23 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Lees 't anders nog eens ff terug ...

En als je het toch zo goed kan uitleggen ... en alles 100x beter (DENKT!) te weten ... DOE DAT DAN !
i.p.v. alleen maar op JP te komen vitten !

Zwakker kan haast niet.

Of heb je geen argumenten, en ga je daarom maar de 'boodschapper/vraagsteller' aanvallen ???

Van mij was je gelijk af geweest hoor, en van vele anderen ook denk ik, MET 1 GELDIG argument.
Dan had je alleen JP nog tegenover je gehad

Maar begrijp je dat het eigenlijk niet uit te leggen is aan iemand die het sowieso niet wil geloven.Ze vraagt om keiharde bewijzen....Wetenschappelijk gezien zijn die dr niet. Alleen maar persoonlijke ervaringen van anderen.ik meen ook ergens gelezen te hebben dat Joepie zelf ook een keer reiki heeft mogen ontvangen en daar niets bij voelde.

Persoonlijk vind ik het heel moeilijk uit te leggen wat reiki nu eigenlijk echt inhoudt.
Voor mij is het heel erg een gevoelsmatig iets en benader het ws minder rationeel dan anderen. Daarmee bedoel ik niet dat ik zweverig ben, want dat ben ik absoluut niet.

Een goed voorbeeld zijn mijn vriend en ik (De-Kardinaal) Hij is er op een hele andere manier mee bezig en vraagt ook veel en veel meer en verder.( Heeft ToT al ondervonden )

Wat ik eigenlijk probeer te zeggen is dat het eigenlijk onmogelijk is om aan Joepie uit te leggen hoe het nu werkt, gewoon om het simpele feit dat ze dr niet in wil geloven of geen argument wil aannemen. Dat is ook niet erg, begrijp me niet verkeerd want imo heeft iedereen recht op zn eigen mening

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 21:20 schreef JoepiePoepie het volgende:
Zo! Missie geslaagd!

Ik heb mijn hele topic ondergetrolld, iedereen uitgescholden, iedereen aangevallen en in een kwaad daglicht gezet, iedereen uitgelachen, allemaal sarcastische opmerkingen gemaakt...

...

Of eeeh...

Ja sorry, ik zal me er niet meer mee bemoeien, ik ben iets minder in Reiki-ying-yang-yoga-balans dan jij bent ben ik bang en kan me niet zo goed beheersen. .

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 21:32 schreef Laysa het volgende:

[..]

Maar begrijp je dat het eigenlijk niet uit te leggen is aan iemand die het sowieso niet wil geloven.Ze vraagt om keiharde bewijzen....Wetenschappelijk gezien zijn die dr niet. Alleen maar persoonlijke ervaringen van anderen.ik meen ook ergens gelezen te hebben dat Joepie zelf ook een keer reiki heeft mogen ontvangen en daar niets bij voelde.

Persoonlijk vind ik het heel moeilijk uit te leggen wat reiki nu eigenlijk echt inhoudt.
Voor mij is het heel erg een gevoelsmatig iets en benader het ws minder rationeel dan anderen. Daarmee bedoel ik niet dat ik zweverig ben, want dat ben ik absoluut niet.

Een goed voorbeeld zijn mijn vriend en ik (De-Kardinaal) Hij is er op een hele andere manier mee bezig en vraagt ook veel en veel meer en verder.( Heeft ToT al ondervonden )

Wat ik eigenlijk probeer te zeggen is dat het eigenlijk onmogelijk is om aan Joepie uit te leggen hoe het nu werkt, gewoon om het simpele feit dat ze dr niet in wil geloven of geen argument wil aannemen. Dat is ook niet erg, begrijp me niet verkeerd want imo heeft iedereen recht op zn eigen mening

Ja af en toe zijn de_kardinaal's vragen best pittig van aard, maar hij staat aan de andere kant zeer zeker open voor wat je zegt, accepteert het ook en vraagt er dan op door. Dat kan ik weer WEL waarderen!

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 21:35 schreef ToT het volgende:
Ja af en toe zijn de_kardinaal's vragen best pittig van aard, maar hij staat aan de andere kant zeer zeker open voor wat je zegt, accepteert het ook en vraagt er dan op door. Dat kan ik weer WEL waarderen!

Als uiterst conservatieve katholiek houd ik de concurrentie dan ook nauwlettend in de gaten!

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 21:38 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Als uiterst conservatieve katholiek houd ik de concurrentie dan ook nauwlettend in de gaten!

Whehehe!
Tja ik ben ook Rooms-Katholiek opgevoed. "De vijand" heeft mij echter aan hun kant gekregen in het kader van: "If you can't beat them, join them!"

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 21:40 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Zal ik je even Reiki sturen dan ? Je zit op dit moment toch niet in de auto he ?

In principe zou je het gewoon moeten kunnen. Als je de oefening dat ik in het vorige (inmiddels gesloten) topic heb geplaatst en je merkt wat, dan zou je het kunnen proberen.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 21:40 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Zal ik je even Reiki sturen dan ? Je zit op dit moment toch niet in de auto he ?

laat hem dan tenminste eerst uitloggen

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 19:08 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

voor Erdome, dit is het eerste serieuze antwoord van de Reikibeoefenaars in dit hele topic (de rest heb ik maar langs me heen laten gaan, ongelooflijk hoe kinderachtig de rest op JP reageert. Jullie hebben werkelijk geen idee, zij wil met open vizier en op basis van argumenten een discussie aangaan - er zijn niet veel 'skeptici' die die moeite nemen! - en het enige wat er aan reacties komt zijn pogingen om het topic dood te maken). Erodome, hoe ga jij er precies mee om, kun je altijd van te voren weten of Reiki op een bepaald moment bij een bepaald persoon geen goed idee is?

Ik ging er niet zo heel veel mee om eigenlijk, heb wel moeten leren dat de dingen niet onvoorwaardelijk waren, dat ging al vrij snel toen ik zelf koos om snel doorgewijd te worden, dat was een redelijk heftige ervaring die de aarde wel een beetje geschud heeft.
Hoe meer ik leerde over consequentie's hoe minder ik behandelde, ik behandel nu eigenlijk alleen maar op persoonlijk vlak, mezelf dus.
Ik heb niet de tijd om er echt serieus mee bezig te zijn, in zoverre dat ik me kan profileren als genezer.
Voor mezelf vind ik het een heerlijk middel om in balans te blijven en te groeien, maar het behandelen van anderen laat ik over aan mensen die er serieuser mee bezig zijn en niet eens in de zoveel tijd.

Het is niet dat reiki geen mooi middel is, maar het is wel een middel om genezing te stimuleren.
Genezingsprocessen die in werking worden gezet kunnen ondersteuning nodig hebben of zelfs betere hulp erbij nodig hebben.

Een behandelaar die zijn/haar taak als ondersteunend genezer serieus neemt vind ik een belangerijk iets om aan te raden, reiki is geen feestje, het gaat over genezing en balans.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 21:29 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dat hebben we al zo vaak gedaan, waarde gnoom. Zo vaak al proberen uit te leggen. Maar tegenover JP werkt dat toch niet. Dat zal menige mod en TRU poster beamen.

Heet ik soms JP ?
... en het is gnome.

Speciaal voor jou

quote:

Persoonlijke aanval.

Reden:
De reden van persoonlijke aanvallen varieert eveneens, al is het vaak de enige uitweg die een persoon nog ziet aangezien hij/zij het meningsverschil met een gewone discussie niet meer weet op te lossen. Het is ook afhankelijk van de sociale en/of communicatieve vaardigheden van de gesprekspartners, of zij alternatieve oplossingsmogelijkheden zien. De 'aanleiding' wordt vaak gevormd door een meningsverschil dat de personen in kwestie met elkaar hebben. Ook kan een bepaald persoon een bepaalde handeling hebben verricht, waardoor de ander zich genoodzaakt voelt over te gaan tot een persoonlijke aanval. Verder kunnen verschillen in karakter of leefwijze tot dit soort conflicten leiden.

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Persoonlijke_aanval

&
Om Keesjeislief even te quoten:

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 19:11 schreef keesjeislief het volgende:
Zo moeilijk is het toch niet, als je de argumenten kunt weerleggen dan doe je dat. Kun je dat niet, dan heeft de ander blijkbaar een punt. Zo werkt het bij een discussie...

... en ga je de ander persoonlijk aanvallen ... heb je de discussie verloren.
(ja dat gaat ook op voor JP etc.)

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 21:57 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Hoezo? Mag je niet op FOK ingelogd zijn om Reiki te ontvangen?

Leg uit !

toch niet als ie aan het rijden is

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 21:59 schreef R0N1N het volgende:
Heet ik soms JP ?
... en het is gnome.

Volgens je naamkaartje heet je: R0N1N
En waar dat gnome vandaan komt dat zou ik niet weten. In het Nederlands is het gewoon gnoom, synoniem met aardgeest, berggeest of kabouter.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 21:32 schreef Laysa het volgende:
Maar begrijp je dat het eigenlijk niet uit te leggen is aan iemand die het sowieso niet wil geloven.Ze vraagt om keiharde bewijzen....Wetenschappelijk gezien zijn die dr niet. Alleen maar persoonlijke ervaringen van anderen.ik meen ook ergens gelezen te hebben dat Joepie zelf ook een keer reiki heeft mogen ontvangen en daar niets bij voelde.

Ja dat begrijp ik, zelfs hoe frustrerend dat kan zijn.
In dit geval werd er (nog) niet om bewijzen gevraagd. Allen maar of het kan of niet en zo niet waarom dan niet.

men draait juist om de hete brei heen uit angst voor de 'vervolg vraag' etc.

ToT gaf zelf al een beetje zo'n antwoord in het vorige topic, reiki is te subtiel (om werkelijk 'gevaarlijke' invloed te hebben) - daarmee sprak ie zichzelf een beetje tegen, maar ok, ÍK zou er nog een beetje genoegen mee kunnen nemen.

Ook die wiki quote van jou, was redelijk te accepteren voor mij.

& Erodome uiteraard.

quote:

Persoonlijk vind ik het heel moeilijk uit te leggen wat reiki nu eigenlijk echt inhoudt.
Voor mij is het heel erg een gevoelsmatig iets en benader het ws minder rationeel dan anderen. Daarmee bedoel ik niet dat ik zweverig ben, want dat ben ik absoluut niet.

Ook dat is geen punt.

quote:

Wat ik eigenlijk probeer te zeggen is dat het eigenlijk onmogelijk is om aan Joepie uit te leggen hoe het nu werkt, gewoon om het simpele feit dat ze dr niet in wil geloven of geen argument wil aannemen. Dat is ook niet erg, begrijp me niet verkeerd want imo heeft iedereen recht op zn eigen mening

Dat ben ik niet met je eens. & zeker een 'alwetende' Master als Vogeltjesdans zou een JP met argumenten om de oren moeten kunnen slaan. Of hij/zij is toch wat minder 'alwetend' op het gebied van Reiki als gedacht. imho.

Ook al moet ik toegeven dat JP erg door kan draven in het zoeken & vragen naar 'bewijs'
Ik lees hier ook al wat langer mee