Dat zal een hoop problemen gaan geven.quote:Op maandag 20 september 2010 22:28 schreef Positive_Thinking het volgende:
NEC geen recht op koop Eendracht-complex
NIJMEGEN - Er staat niets op papier waaruit blijkt dat NEC het keiharde recht heeft het eigen trainingscomplex te kopen van de gemeente. Dat blijkt uit een onderzoek dat is uitgevoerd in opdracht van de gemeenteraad.
Nijmegen wil NEC 2,2 miljoen euro betalen als de voetbalclub afziet van de koop van het Eendracht-complex. NEC heeft dit geld hard nodig omdat de club in financiële problemen zit.
Uit het onderzoek van Hekkelman Advocaten blijkt wel dat de gemeente moet onderhandelen met NEC over de verkoop. Woensdagavond is er een extra raadsvergadering over de kwestie.
(Bron: omroepgelderland)
Nou donderdag zal nog wel doorgaan en feyenoord ook nog wel. We kunnen de licentie pas na 1 oktober kwijtraken. Ik begin serieus steeds angstiger te worden.quote:Op maandag 20 september 2010 23:56 schreef BasNijmegen het volgende:
Ik reken nergens meer op. Ben benieuwd of we donderdag nog tegen Dordrecht mogen.
Ik denk dat je inderdaad de poppen aan het dansen hebt als "De Politiek" NEC laat vallen, terwijl "Ze" Vitesse overeind hebben gehouden....quote:Op dinsdag 21 september 2010 00:15 schreef Elvislives het volgende:
Jongens, dat gaat de verkeerde kant op... Maar ik blijf erbij: NEC gaat er niet aan, daar is de club te groot voor.
Edit: het is nu nog allemaal politiek geneuzel. Mocht dit niet door dreigen te gaan, stromen de volkswijken leeg en staat het stadhuisplein vol en worden het weer gouden weken voor glaszettersbedrijven. Zover is het nog niet
Ja hee, jullie willen zo graag niét op Vitesse lijken, dus wat dat betreftquote:Op dinsdag 21 september 2010 00:37 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik denk dat je inderdaad de poppen aan het dansen hebt als "De Politiek" NEC laat vallen, terwijl "Ze" Vitesse overeind hebben gehouden....
Maar ik blijf er bij dat het allemaal wel los zal lopen. Al zou het lekker zijn als we eens van die financiele misere af zouden zijn en ons op het voetbal konden concentreren.
Toen wij steun kregen van de overheid was het schandalig en dat moest niet kunnen. Nu gaan die principes wel erg snal over boord als het over je eigen club gaat. Want ondanks het bij ons schandalig was moet het nu ook bij jullie kunnen, want Vitesse is ook geholpen. Ik hoop dat je het dan ook net zo schandalig vind als jullie club ook geholpen wordtquote:Op dinsdag 21 september 2010 00:37 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik denk dat je inderdaad de poppen aan het dansen hebt als "De Politiek" NEC laat vallen, terwijl "Ze" Vitesse overeind hebben gehouden....
Maar ik blijf er bij dat het allemaal wel los zal lopen. Al zou het lekker zijn als we eens van die financiele misere af zouden zijn en ons op het voetbal konden concentreren.
We worden niet voor de eerste keer geholpen hoor..quote:Op dinsdag 21 september 2010 12:58 schreef Positive_Thinking het volgende:
[..]
Toen wij steun kregen van de overheid was het schandalig en dat moest niet kunnen. Nu gaan die principes wel erg snal over boord als het over je eigen club gaat. Want ondanks het bij ons schandalig was moet het nu ook bij jullie kunnen, want Vitesse is ook geholpen. hoop dat je het dan ook net zo schandalig vind als jullie club ook geholpen wordt
Selectief lezen is ook een vak. Lees je ergens dat ik vind dat de politiek NEC moet helpen?quote:Op dinsdag 21 september 2010 12:58 schreef Positive_Thinking het volgende:
[..]
Toen wij steun kregen van de overheid was het schandalig en dat moest niet kunnen. Nu gaan die principes wel erg snal over boord als het over je eigen club gaat. Want ondanks het bij ons schandalig was moet het nu ook bij jullie kunnen, want Vitesse is ook geholpen. Ik hoop dat je het dan ook net zo schandalig vind als jullie club ook geholpen wordt
Ik wil nog steeds geen rijke georgier.quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:12 schreef Positive_Thinking het volgende:
Ik weet...
Maar de situatie bij julle is wel erg extreem nu ook.
Ik begreep dan ook al niet dat wat supporters riepen dat ze geen rijke georgier daar willen. Die hebben werkelijk geen idee hoe hun eigen club ervoor staat financieel.
Maar als ik alle commotie goed begrijp werd De Eendracht al een aantal jaar als buffer gebruikt. Die buffer was nodig om aan te kunnen tonen bij de KNVB. Echter moest de gemeente elk jaar akkoord geven aan de KNVB dat het dat jaar op orde was (dus direct gekocht zou worden). Dit jaar deden ze dit niet, waardoor de comotie ontstond. (correct me if I'm wrong).quote:Op dinsdag 21 september 2010 18:42 schreef -J-D- het volgende:
Net zoals bij Vitesse in het verleden vind ik het een schande dat er zo makkelijk een club gered wordt, ook al is het mijn eigen club.
quote:Op dinsdag 21 september 2010 18:42 schreef -J-D- het volgende:
Net zoals bij Vitesse in het verleden vind ik het een schande dat er zo makkelijk een club gered wordt, ook al is het mijn eigen club.
Precies. Daarom is het maar mooi dat de politiek ons een handje (heel wat handjes) boven het hoofd houdt, anders heb je straks geen clubs meer overquote:Op dinsdag 21 september 2010 23:47 schreef Mark het volgende:
Eigenlijk hoort het gros van de Nederlandse profclubs niet meer te bestaan
en en en...... toen Beatrix nog sexy was.quote:Op woensdag 22 september 2010 07:40 schreef Mark het volgende:
Het doet je wel verlangen naar de tijd dat je op woensdagavond (knockout) Europa Cup-voetbal had en we nog guldens hadden en Raiders en en en.......
Toch zuur, zo wisselen de blessures zich afquote:Op woensdag 22 september 2010 21:25 schreef -J-D- het volgende:
Latupeirissa heeft zijn enkelbanden gescheurd.
Twee maandjes
Stond op voetbalzone paar dagen terug.quote:Op donderdag 23 september 2010 11:27 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Ohja? Niet meegekregen. Is dat wel in het nieuws geweest?
wordt echt helemaal niks meer dit seizoen... maar waarom heeft goossens rood gekregen?quote:Op donderdag 23 september 2010 20:52 schreef larry91 het volgende:
Wat een schande daar in Dordrecht. Met rust met 3-1 achter en net voor rust rood voor goossens.
quote:Op donderdag 23 september 2010 20:52 schreef larry91 het volgende:
Wat een schande daar in Dordrecht. Met rust met 3-1 achter en net voor rust rood voor goossens.
Vind het tweede erger dan het eerste.quote:Het drama werd compleet nadat John Goossens na een forse charge met rood van het veld moest en Thomas Chatelle tevens het veld geblesseerd moest verlaten.
ja absoluut, die chatelle speelt 1 wedstrijd en vervolgens is hij er 3 geblesseerd.quote:Op donderdag 23 september 2010 20:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
[..]
Vind het tweede erger dan het eerste.
Hoopquote:
Ik vind dit nog veel erger! OM JE TE SCHAMEN GEWOONquote:Op donderdag 23 september 2010 21:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoop
Excelsior-uit once again!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar laten we verder vooral 4-3-3 blijven spelen.quote:Op vrijdag 24 september 2010 09:46 schreef -J-D- het volgende:
Jup, telt mee. Dus 3 of 4 buitenspelers afwezig.
Cay, Goos, Chatelle en evt. George
haha ik dacht net hetzelfde. Suggesties voor een nieuwe titel....?quote:Op vrijdag 24 september 2010 12:32 schreef Ebbao het volgende:
Laten we ff dit topic volspammen, ik word een beetje misselijk van de tt..:'(
"NEC, het medicijn om als supporter in een dip te komen."quote:Op vrijdag 24 september 2010 13:48 schreef BasNijmegen het volgende:
[..]
haha ik dacht net hetzelfde. Suggesties voor een nieuwe titel....?
"NEC, het medicijn om als club uit een dip te komen."
En natuurlijk in de hoop dat Goossens zondag mee mag doen, zodat Chatelle volgende week tegen NAC fit is, zodat Goossens zijn straf kan uitzitten.quote:Op vrijdag 24 september 2010 23:51 schreef Mark het volgende:
Heb het net teruggekeken en vond het met direct rood erg zwaar bestraft. Logisch dat ze in beroep gaan.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 24 september 2010 23:51 schreef Mark het volgende:
Heb het net teruggekeken en vond het met direct rood erg zwaar bestraft. Logisch dat ze in beroep gaan.
Niet gezien (tenminste helemaal). Maar 3 tegengoals uit spelhervattingen is iets wat juist níét mag gebeuren en daar moet je op trainen (dat reken ik dan ook deels vloet aan). Daarentegen een tegengoal met een man minder kan natuurlijk gebeuren.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:23 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
[..]
Inderdaad.
Heeft iemand trouwens de hele wedstrijd gezien? Ik kan m'n mening alleen baseren op de samenvatting. En daar zie ik drie tegengoals uit spelhervattingen, en een tegengoal tijdens de man-minder-situatie.
Dan zeg ik: "kan gebeuren"..
Op zich wel vreemd inderdaad, maar sowieso vraag ik me af waarom NEC in godsnaam in beroep is gegaan, het was maar 1 wedstrijd schorsing!quote:Op zaterdag 25 september 2010 18:32 schreef BasNijmegen het volgende:
Goossens krijgt zwaardere straf na in beroep gegaan te zijn.......
Om uitstel te krijgen, voor de topper tegen Feyenoord denk ik.quote:Op zaterdag 25 september 2010 19:00 schreef Kruitdampje het volgende:
[..]
Op zich wel vreemd inderdaad, maar sowieso vraag ik me af waarom NEC in godsnaam in beroep is gegaan, het was maar 1 wedstrijd schorsing!
Volgens mij is dat standaard.quote:Op zaterdag 25 september 2010 18:32 schreef BasNijmegen het volgende:
Goossens krijgt zwaardere straf na in beroep gegaan te zijn.......
Dat is volgens mij wel de reden waarom een verloren beroep meestal meer schorsing betekent: men wil vorkomen dat iedereen maar protest aantekent, zelfs bij de meest kansloze zaken.quote:Op zondag 26 september 2010 11:21 schreef Nieuwschierig het volgende:
Zou het er niet aan liggen dat protesteren tegen één wedstrijd schorsing gezien wordt als het ondermijnen van het gezag van de scheidsrechter en de strafcommisie?
En dat is nu iig gebeurdquote:Op zondag 26 september 2010 14:16 schreef appeltjap het volgende:
Ze hebben wat goed te maken na de wedstrijd tegen Dordrecht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |