VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Feyenoord 100 jaar
Officiele FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet
FRFC 1908
FR12
Hier vind je de OP.
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:01 schreef TC03 het volgende:
Pff, als je nu Ajax - Vitesse kijkt, zou je toch wensen dat wij een keeper als Velthuizen hadden i.p.v. Mulder.
quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:03 schreef Paul-89 het volgende:
We hadden vorig jaar / 2 jaar terug ? die Krul moeten aantrekken dan had je nu een degelijke keeper gehad.
quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, of Velthuizen i.p.v. Cissé.
Het grote Feijenoord topic#548: Waar we hopen op een spits
Ten percent faster with a sturdier frame
Wat dacht je van Krul/Velthuizen ipv die Chun-Son Lee. Die heeft geen wedstrijd gespeeld zowat bij ons (naar mijn gevoel) en heeft ons 2,5 miljoen gekost. Cissé is opzich wel een goede aankoop daar kunnen we nog plezier van krijgen.
De OP moet echt verbeterd worden, we zijn al twee weken in het nieuwe seizoen en alle andere topics hebben wel een vernieude OP
De OP moet echt verbeterd worden, we zijn al twee weken in het nieuwe seizoen en alle andere topics hebben wel een vernieude OP
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Hihi Ajax staat achter en ik kwam klaar 
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Ik kan me niet voorstellen dat dit Feyenoord bij de 1e 5 eindigt, maar mocht dat gebeuren dan is het een wereldprestatie van Mario & co.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
En ook altijd die verhalen van de keepertrainers, toen over Ekramy dat die echt goed ging worden, tijd terug hetzelfde verhaal alleen dan over Darley en laatst over Mulder dat het een grote ging worden voor Feyenoord. Ik vraag me af hoeveel verstand die mensen er werkelijk van hebben. 
We hebben al jaren geen echte vaste nummer 1 in het doel met nog potentie voor de toekomst. Als je toch ziet wat er de afgelopen jaren allemaal in heeft gestaan : Babos,Malkowski,Aerts,Timmer,Ekramy,van Dijk,Mulder,Zoetebier,Lodewijks. Natuurlijk zitten er wel wat degelijke keepers bij maar nooit 1 waarvan je echt zegt dat is nou eens de echte degelijke nummer 1 voor ons.
We hebben al jaren geen echte vaste nummer 1 in het doel met nog potentie voor de toekomst. Als je toch ziet wat er de afgelopen jaren allemaal in heeft gestaan : Babos,Malkowski,Aerts,Timmer,Ekramy,van Dijk,Mulder,Zoetebier,Lodewijks. Natuurlijk zitten er wel wat degelijke keepers bij maar nooit 1 waarvan je echt zegt dat is nou eens de echte degelijke nummer 1 voor ons.
Overdrijf je nou niet een beetje met wereld presatie, kom op zegquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:15 schreef Dubby het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat dit Feyenoord bij de 1e 5 eindigt, maar mocht dat gebeuren dan is het een wereldprestatie van Mario & co.
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Ik leef in de waan van de dag en naar aanleiding van zondag moeten we de vierde plek wel kunnen behalen imo.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:15 schreef Dubby het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat dit Feyenoord bij de 1e 5 eindigt, maar mocht dat gebeuren dan is het een wereldprestatie van Mario & co.
En wereldprestatie is idd overdreven. Ik ga niet uitleggen waarom, maar Ritmo kan dat wel voor je doen.
2000 light years from home
De voornaamste concurrent, Utrecht, hebben we al overklast. Alleen als Heerenveen of Groningen een wereldseizoen draait vallen we buiten de top 5.quote:
Ik kan me niet voorstellen dat dit Feyenoord bij de 1e 5 eindigt, maar mocht dat gebeuren dan is het een wereldprestatie van Mario & co.
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:11 schreef Sinnie het volgende:
De OP moet echt verbeterd worden, we zijn al twee weken in het nieuwe seizoen en alle andere topics hebben wel een vernieude OP
Beter dan niets imho.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het is idd wel wat overdreven, maar ik bedoel er mee te zeggen dat je dan wel echt het maximale eruit hebt gehaald wanneer je als 5e zult eindigen met dit vrij povere materiaal. Maargoed ik ben geen Feyenoorder en zal er rond kerst nog eens op terugkomen.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:16 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Overdrijf je nou niet een beetje met wereld presatie, kom op zeg
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Ritmo en ik zijn het altijd eens over Feyenoord dus daar kan ik wel antwoord kunnen geven.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:17 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik leef in de waan van de dag en naar aanleiding van zondag moeten we de vierde plek wel kunnen behalen imo.
En wereldprestatie is idd overdreven. Ik ga niet uitleggen waarom, maar Ritmo kan dat wel voor je doen.
Wij hebben 1 van de beste jeugd-opleidingen van Nederland en al onze talenten zijn een jaar verder dan vorig jaar (duh). We zijn enkel Giovanni kwijt geraakt maar die plek kan de Cler/Lumb even goed en misschien nog beter invullen. Verder ben je Landzaat/Makaay/Hofland/De Guzman kwijt geraakt, veel ervaring maar enkel wisselspelers. Verder hebben wij ons versterkt met Schaken (een snelle RW waar Been naar zocht) en met een spits erbij kunnen wij gewoon meedoen voor minimaal 4e plek
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
In de 1e helft werd je in eigen stadion gewoon weggespeeld door Utrecht en had het al minimaal 0-2 moeten staan - door een achterlijke wissel van Du Chatinier loopt het dan anders de 2e helft -, maar je zult iig nooit boven Ajax, Psv en Twente eindigen. Ook zijn er andere subtoppers die beter materiaal hebben, maar we zullen het wel zien.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:19 schreef TC03 het volgende:
[..]
De voornaamste concurrent, Utrecht, hebben we al overklast. Alleen als Heerenveen of Groningen een wereldseizoen draait vallen we buiten de top 5.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Mario, we worden kampioenquote:
[..]
Ritmo en ik zijn het altijd eens over Feyenoord dus daar kan ik wel antwoord kunnen geven.
Wij hebben 1 van de beste jeugd-opleidingen van Nederland en al onze talenten zijn een jaar verder dan vorig jaar (duh). We zijn enkel Giovanni kwijt geraakt maar die plek kan de Cler/Lumb even goed en misschien nog beter invullen. Verder ben je Landzaat/Makaay/Hofland/De Guzman kwijt geraakt, veel ervaring maar enkel wisselspelers. Verder hebben wij ons versterkt met Schaken (een snelle RW waar Been naar zocht) en met een spits erbij kunnen wij gewoon meedoen voor minimaal 4e plek
.
2000 light years from home
60%-40% balbezit en Feyenoord had meer schoten op doel dan Utrecht. Het was een matige eerste helft, maar weggespeeld door Utrecht is gewoon bullshit. Utrecht was iets beter en Mertens had twee leuke schoten vanuit een onmogelijke hoek, meer niet. De tweede helft, toen werd Utrecht wel weggespeeld. Nauwelijks over de middenlijn geweest en geen kans gehad. Dat is wegspelen.quote:
[..]
In de 1e helft werd je in eigen stadion gewoon weggespeeld door Utrecht en had het al 0-2 moeten staan, maar je zult iig nooit boven Ajax, Psv en Twente eindigen. Ook vind ik andere subtoppers beter materiaal hebben, maar we zullen het wel zien.
2000 light years from home
Ik ben het met je eens hoor, maar het nadeel van veel jeugd is dat je veel wisselvalligheid zult krijgen. Ik vind het lastig om de kwaliteit van dit Feyenoord te beoordelen, maar als afgelopen zondag een goede maatstaf was moet de 4e plek wel lukken.quote:
[..]
Ritmo en ik zijn het altijd eens over Feyenoord dus daar kan ik wel antwoord kunnen geven.
Wij hebben 1 van de beste jeugd-opleidingen van Nederland en al onze talenten zijn een jaar verder dan vorig jaar (duh). We zijn enkel Giovanni kwijt geraakt maar die plek kan de Cler/Lumb even goed en misschien nog beter invullen. Verder ben je Landzaat/Makaay/Hofland/De Guzman kwijt geraakt, veel ervaring maar enkel wisselspelers. Verder hebben wij ons versterkt met Schaken (een snelle RW waar Been naar zocht) en met een spits erbij kunnen wij gewoon meedoen voor minimaal 4e plek
Utrecht, Heerenveen, Groningen en AZ zijn niet allemaal beter. Eén van deze clubs kan best 'per ongeluk' boven Feyenoord eindigen, maar niet allemaal... Denk ik.
Ten percent faster with a sturdier frame
En toch was het normaal gesproken al over en uit geweest bij rust, maar dream on. De kwetsbaarheid werd iig pijnlijk duidelijk.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:22 schreef Merkie het volgende:
[..]
60%-40% balbezit en Feyenoord had meer schoten op doel dan Utrecht. Het was een matige eerste helft, maar weggespeeld door Utrecht is gewoon bullshit. Utrecht was iets beter en Mertens had twee leuke schoten vanuit een onmogelijke hoek, meer niet. De tweede helft, toen werd Utrecht wel weggespeeld. Nauwelijks over de middenlijn geweest en geen kans gehad. Dat is wegspelen.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Onzin man, Utrecht schiet 2x op de paal en meteen worden we weggespeeld. FYI: na 35 minuten spelen had Utrecht slechts 31% balbezit. Noem je dat wegspelen?quote:
[..]
In de 1e helft werd je in eigen stadion gewoon weggespeeld door Utrecht en had het al minimaal 0-2 moeten staan - door een achterlijke wissel van Du Chatinier loopt het dan anders de 2e helft -, maar je zult iig nooit boven Ajax, Psv en Twente eindigen. Ook zijn er andere subtoppers die beter materiaal hebben, maar we zullen het wel zien.
Ten percent faster with a sturdier frame
Neh.quote:
[..]
En toch was het normaal al over en uit geweest bij rust, maar dream on. De kwetsbaarheid werd iig pijnlijk duidelijk.
2000 light years from home
Weggespeeld, wat lul je nou man. We hadden 60% balbezit. Utrecht was beter in de counter, ja. Maar die ballen op de paal en lat waren van uit kansloze posities. Toen Utrecht wisselde stond het al 1-1, denk je echt dat Feyenoord niet door had gedrukt en dat het enkel kwam omdat van Wolfswinkel werd gewisseld? Heb jij hem gezien na zijn gelukkige doelpunt? Ik niet hoorquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:21 schreef Dubby het volgende:
[..]
In de 1e helft werd je in eigen stadion gewoon weggespeeld door Utrecht en had het al minimaal 0-2 moeten staan - door een achterlijke wissel van Du Chatinier loopt het dan anders de 2e helft -, maar je zult iig nooit boven Ajax, Psv en Twente eindigen. Ook zijn er andere subtoppers die beter materiaal hebben, maar we zullen het wel zien.
Doemdenkers altijd, jullie kunnen nog veel leren van mij.
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Word.quote:
[..]
Weggespeeld, wat lul je nou man. We hadden 60% balbezit. Utrecht was beter in de counter, ja. Maar die ballen op de paal en lat waren van uit kansloze posities. Toen Utrecht wisselde stond het al 1-1, denk je echt dat Feyenoord niet door had gedrukt en dat het enkel kwam omdat van Wolfswinkel werd gewisseld? Heb jij hem gezien na zijn gelukkige doelpunt? Ik niet hoor
Doemdenkers altijd, jullie kunnen nog veel leren van mij.
2000 light years from home
Natuurlijk, maar het gaat om de enorme kwetsbaarheid die we zagen in eigen huis en dat je in het zadel wordt geholpen door een eigen doelpunt die uit het niets kwam vallen - over geluk gesproken -. Ik zet ze voorlopig op plek 7.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:26 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Weggespeeld, wat lul je nou man. We hadden 60% balbezit. Utrecht was beter in de counter, ja. Maar die ballen op de paal en lat waren van uit kansloze posities. Toen Utrecht wisselde stond het al 1-1, denk je echt dat Feyenoord niet door had gedrukt en dat het enkel kwam omdat van Wolfswinkel werd gewisseld? Heb jij hem gezien na zijn gelukkige doelpunt? Ik niet hoor
Doemdenkers altijd, jullie kunnen nog veel leren van mij.
Normaal was het al over geweest na 45 min. en waren de spelers op een nog groter fluitconcert getrakteerd.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Waar heb je het over? "Normaal"? Alsof Utrecht normaal gesproken beter is dan Feyenoord, ze zijn de laatste 30 jaar nog nooit boven Feyenoord geëindigd. Utrecht heeft mogen ruiken aan overwinning, maar uiteindelijk zijn ze gewoon kansloos met 3-1 naar huis gestuurd, zoals het hoort in eigen huis. Dat is normaal.quote:
[..]
Natuurlijk, maar het gaat om de enorme kwetsbaarheid die we zagen in eigen huis en dat je in het zadel wordt geholpen door een eigen doelpunt die uit het niets kwam vallen - over geluk gesproken -. Ik zet ze voorlopig op plek 7.
Normaal was het al over geweest na 45 min. en waren de spelers op een nog groter fluitconcert getrakteerd.
2000 light years from home
Kwestbaarheid?quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:28 schreef Dubby het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar het gaat om de enorme kwetsbaarheid die we zagen in eigen huis en dat je in het zadel wordt geholpen door een eigen doelpunt die uit het niets kwam vallen - over geluk gesproken -. Ik zet ze voorlopig op plek 7.
Die 1-0 was meer dan 100% geluk en wederom een keepersfout. Heb jij nou echt het idee dat van Wolfswinkel hem met zijn dijbeen erin wilde schieten? Dacht het niet, ze komen dus al gelukkig op 1-0 voorsprong en dan is het sowieso makkelijker voetballen. Vervolgens is Feyenoord alleen maar bezig met het opzetten van een aanval (waarin we inderdaad faalde, maar goed ze moeten ook elkaar weer vinden) en Mertens schiet ála Maicon tegen de paal (kansloze positie) en randje 16 meter gebied uit de draai op de lat. Het is niet zo dat hij 1 op 1 liep naar de keeper en hem toen op de lat schoot.
Nee, 2e helft was goed van Feyenoord. Geen tegenkans gehad en als Utrecht niet die gelukkige 1-0 had gemaakt dan hadden wij 2/3-0 gewonnen. Nu werd het wat lastiger maar alsnog ging Feyenoord goed om met een Utrecht in-vorm en met vertrouwen.
En dat eigen doelpunt, jij had niet het idee dat Bruins die er wel in had getikt? Kom op zeg, achter die verdediger stond Bruins al aan zijn stijfje te sjorren en te wachten om die bal erin te tikken. Het was gewoon een goede voorzet, sinds wanneer zijn goede voorzetten ook al geluk?
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Typerend dat een Feyenoorder in deze tijden ineens het volslagen irrelevante verleden erbij haalt. We hebben allemaal kunnen zien dat je met alle geluk van de wereld er nog een wedstrijd van kon maken bij rust. Daar gaat het om.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:32 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waar heb je het over? "Normaal"? Alsof Utrecht normaal gesproken beter is dan Feyenoord, ze zijn de laatste 30 jaar nog nooit boven Feyenoord geëindigd. Utrecht heeft mogen ruiken aan overwinning, maar uiteindelijk zijn ze gewoon kansloos met 3-1 naar huis gestuurd, zoals het hoort in eigen huis. Dat is normaal.
O.a. die enorme kwestbaarheid doet mij besluiten ze op plek 7 te zetten.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Hoezo heeft Feyenoord geluk gehad? Hoezo zijn ze kwetsbaar? Ik snap het niet.quote:
[..]
Typerend dat een Feyenoorder in deze tijden ineens het volslagen irrelevante verleden erbij haalt. We hebben allemaal kunnen zien dat je met alle geluk van de wereld er nog een wedstrijd van kon maken bij rust.
O.a. die enorme kwestbaarheid doet mij besluiten ze op plek 7 te zetten.
2000 light years from home
Feynoord heeft niet met geluk gewonnen hoor. Feyenoord heeft gewonnen omdat ze domineerden, Utrecht geen kans gaven en goede kansen creëerden. Geluk had hier niks mee te maken.quote:
[..]
Typerend dat een Feyenoorder in deze tijden ineens het volslagen irrelevante verleden erbij haalt. We hebben allemaal kunnen zien dat je met alle geluk van de wereld er nog een wedstrijd van kon maken bij rust. Daar gaat het om.
O.a. die enorme kwestbaarheid doet mij besluiten ze op plek 7 te zetten.
Ten percent faster with a sturdier frame
Omdat je bij rust gewoon met 0-2 of zelfs 0-3 achter had moeten staan.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hoezo heeft Feyenoord geluk gehad? Hoezo zijn ze kwetsbaar? Ik snap het niet.
Dat ze de tweede helft beter waren is zeker waar.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Waarom?quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:36 schreef Dubby het volgende:
[..]
Omdat je bij rust gewoon met 0-3 achter had moeten staan.
2000 light years from home
Paal, lat, Mertens die er vrij eenvoudig doorheen liep en FCU dat het te slordig uitspeelt.quote:
Je geeft het toch echt allemaal zelf weg die eerste 45 min.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Wat zit je nou te trollen man? Ga lekker naar het AFC-topicquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:38 schreef Dubby het volgende:
[..]
Paal, lat, Mertens die er vrij eenvoudig doorheen liep en FCU dat het te slordig uitspeelt.
Je geeft het toch echt allemaal zelf weg die eerste 45 min.
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Troll. Is elke kans nou normaal gesproken een doelpunt? Zo ja, dan hadden we 3-0 achter moeten staan na 45 minuten en met 8-3 moeten winnen na 90 minuten.quote:
[..]
Omdat je bij rust gewoon met 0-2 of zelfs 0-3 achter had moeten staan.
Dat ze de tweede helft beter waren is zeker waar.
Ten percent faster with a sturdier frame
Natuurlijk niet, maar het toont de kwetsbaarheid aan. 0-2 was heel normaal geweest op basis van de 1e helft.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Troll. Is elke kans nou normaal gesproken een doelpunt? Zo ja, dan hadden we 3-0 achter moeten staan na 45 minuten en met 8-3 moeten winnen na 90 minuten.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Ja, het had gekund, maar het gebeurde niet omdat Utrecht amper een kans creëerde en Mertens per ongeluk op de paal schoot. Ik vind het een beetje raar om te spreken over iets wat 'normaal' had geweest. Trek die lijn dan ook door naar de tweede helft en constateer dan dat Feyenoord er wel 7 of 8 had kunnen scoren.quote:
[..]
Natuurlijk niet, maar het toont de kwetsbaarheid aan. 0-2 was heel normaal geweest op basis van de 1e helft.
Ten percent faster with a sturdier frame
De 2e helft was 2-6 ook heel normaal geweest op basis van de 2e helft.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:41 schreef Dubby het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar het toont de kwetsbaarheid aan. 0-2 was heel normaal geweest op basis van de 1e helft.
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Nee, want dan krijg je een totaal andere tweede helft en wordt Utrecht alleen maar gevaarlijker. Ik vind dat ze het prima hebben gedaan de tweede helft, maar als je het hebt over waar dit Feyenoord staat, dan begrijp ik de zorgen van Mario goed.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:44 schreef Sinnie het volgende:
[..]
De 2e helft was 2-6 ook heel normaal geweest op basis van de 2e helft.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Ja, natuurlijk krijg je dan een hele andere helft. Dan zouden ze nóg verdedigender hebben gespeeld? Hou alsjeblieft op met je onzinquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:49 schreef Dubby het volgende:
[..]
Nee, want dan krijg je een totaal andere tweede helft en wordt Utrecht alleen maar gevaarlijker. Ik vind dat ze het prima hebben gedaan de tweede helft, maar als je het hebt over waar dit Feyenoord staat, dan begrijp ik de zorgen van Mario goed.
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Je had verwacht dat Utrecht niets zou creëren met die handige spelers voorin ? 1e helft hebben ze inderdaad een kansje of 3 gehad, waarvan er 1 wat gelukkig in ging door Mulder. Feyenoord kon in die 1e helft niet echt doordrukken op het doel van Utrecht maar had wel het balbezit en ook wel de controle. 2e helft had Feyenoord opnieuw de controle incl. een tempo of 3 hoger waardoor er meer druk naar voren werd gezet en Utrecht er geen enkele keer meer is uitgekomen. En Feyenoord aardig wat kansen creëerde en er gewoon 3 inschoot, waarom denk je dat iedereen van Utrecht aangaf dat Feyenoord verdient had gewonnen ? Het is af en toe maar net wat je wil zien.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:41 schreef Dubby het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar het toont de kwetsbaarheid aan. 0-2 was heel normaal geweest op basis van de 1e helft.
Toch ben ik het in grote lijnen eens met Dubby hoor, en met een 0-2 in de rust hadden we ook niet kunnen spelen in die tweede helft zoals we deden.
Maar dat deert verder niet, we wonnen en over 90 minuten uiteindelijk terecht en hopelijk morgen weer 3 punten erbij, dat is altijd een lekker begin.
Maar dat deert verder niet, we wonnen en over 90 minuten uiteindelijk terecht en hopelijk morgen weer 3 punten erbij, dat is altijd een lekker begin.
Dan was je er totaal uitgecounterd met de kwetsbare mannen achterin en had je gezien dat ze ook weinig meer konden brengen. De 1-1 viel toevallig uit de lucht en tactisch onbenul Du Chatinier verziekte het feestje voor Utrecht.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:49 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk krijg je dan een hele andere helft. Dan zouden ze nóg verdedigender hebben gespeeld? Hou alsjeblieft op met je onzin
Ik misgun Feyenoord verder niets, maar haal je vooral niets in je hoofd.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Lekker makkelijk altijd, kan net zo goed zeggen als Biseswar in de 3e minuut had gescoord dan hadden we nog makkelijker gewonnen. Onzin altijd, dik verdiende overwinningquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 19:51 schreef Lastpost het volgende:
Toch ben ik het in grote lijnen eens met Dubby hoor, en met een 0-2 in de rust hadden we ook niet kunnen spelen in die tweede helft zoals we deden.
Maar dat deert verder niet, we wonnen en over 90 minuten uiteindelijk terecht en hopelijk morgen weer 3 punten erbij, dat is altijd een lekker begin.
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Ga je gang, ik heb er op korte termijn toch niet zoveel tijd voor (Lowlands, verhuizen, klussen, druk).quote:
De OP moet echt verbeterd worden, we zijn al twee weken in het nieuwe seizoen en alle andere topics hebben wel een vernieude OP
Heeft iemand daar dan een psd-tje van of iets in die richting, anders moeten we gewoon een andere in elkaar flansen.
Ik zou niet weten hoe ik zou moeten beginnenquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 20:00 schreef Ruud het volgende:
[..]
Ga je gang, ik heb er op korte termijn toch niet zoveel tijd voor (Lowlands, verhuizen, klussen, druk).
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
HET LIEDDDDDDDDDD VAN FAJENOOOOOOOOOOOOOOOOOORRRRRRRRRRRRRDDDDDDDDDDDD
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Op 