NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je een klein beetje naar boven scrolt zie je een hele lijst met voorbeelden.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 16:48 schreef Jan_Janszoon het volgende:
[..]
M.a.w: je lult slap en hebt geen voorbeelden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Laat je nakijken.quote:
Jawel. En overigens is dat irrelevant, ook als je een gebedshuis waarin 2000 moslims Allah kunnen loven geen moskee wenst te noemen, doet dat niets af aan het basisargument om dat ding daar niet te laten bouwen.quote:[..]
Het is geen moskee,
Een paar honderd meter. Overigens is dit gebouw bij de aanslag ook beschadigd geraakt, en valt het dus zeker wel onder GZ te rekenen.quote:niet op GZ maar verderop
Hij wordt inderdaad gematigd genoemd, maar waar blijtk dat uit?quote:en de imam staat niet bekend als een radicale zeloot. LASTER!
Wat staat er bv vandaag in de Vk, in een stukje van Amanda Kluveld? "Hitchens weet ondertussen heel goed dat er iets niet klopt aan de moskee. Niet aan de naam Cordoba House, niet aan initiatiefnemer en gladde Tariq Ramadan–achtige praatjesmaker Feisal Abdul Rauf, die terrorisme goedpraat, Hamas niet als terroristische organisatie beschouwt en betrokken is bij een organisatie die de flotilla’s financiert."
Wat een héérlijk gematigde man denk ik meteen als ik dat lees. Nu snap ik ook meteen waarom hij er geen enkel probleem mee heeft om enorme groepen Amerikanen te provoceren met z'n debiele moskee, dat komt omdat hij zo lekker gematigd is!
FYI, ook onder de Democraten is een meerderheid tegen de bouw van dit ding op deze plek.quote:[..]
Het is een principekwestie geworden. Het is alleen maar goed dat die imam niet zwicht voor het haatdragende FOX-newsvolk dat domme types als Palin als leider hebben.
Waar heb je het in godsnaam over? Ben je in de war met iemand anders, of is dit weer zo'n goedkoop debattrucje?quote:[..]
Jij had ook geen empathie voor de moslims en je zat de Teken Mohammed Dag zelfs toe te juichen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Omdat je er zelf weinig kennis van hebt. Dan grijp je altijd naar mensen die jouw verhalen ondersteunen.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 16:38 schreef Jan_Janszoon het volgende:
Maar als je net als westerling Fred Leemhuis zonder kwade bedoelingen de Koran leest en weergeeft, dan kan ik er niets meer aan toevoegen!
Luister eens naar deze man. Die weet er nog net iets meer van.
En anders een insider:
Maar.... die kletsen maar wat zeker.
Je gebruikt van die mooie linkse kretologie die ik zo fijn als kapstok kan gebruiken.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 16:29 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Sarcheratortelduifje van me, wil je alsjeblieft ophouden met quoten terwijl je helemaal niet op die post ingaat? Nu sla je, net als bij je vorige pareltje, de plank volledig mis.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ik had iets meer verwacht dan zo'n kinderachtige onelinerquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 16:50 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Alweer Godwin en allerlei generaliseringen.
Scheer je weg!
Arabist Jansenquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 16:54 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Omdat je er zelf weinig kennis van hebt. Dan grijp je altijd naar mensen die jouw verhalen ondersteunen.
Luister eens naar deze man. Die weet er nog net iets meer van.
Maar.... die kletsen maar wat zeker.
Scheer je weg!
quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 16:42 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wat de tegenstanders van Wilders de mensen wil doen geloven. Oftewel: propaganda. Goebbels was hier toch beter in dan dat flutkrantje die deze uitlatingen doet.
Propaganda my ass! Je kunt de woorden van dhr Leemhuis verifiëren door zelf een Koran te lezen!Onzin van een anti-moslim-sitequote:Nou nee, moslims geven zelf te kennen dat er maar één islam is.
[quote] http://www.uitkijk.net/islam.php?do=matig
Hier heb je een link naar een foto over de verschillende soorten islam die er bestaan:
http://upload.wikimedia.o(...)visions_of_Islam.png
Dus er bestaan wel verschillende soorten islams, dat is wat deze man zegt! we certainly disagree on some!!quote:Of hier, zomaar ff hoor: "There is only one Islam, but each one of us sees it differently. While there is hardly a disagreement on "many" a key issues, we certainly disagree on some.
Wat Erdogan bedoeld is dat "een gematigde islam" een beledigende term is. Zijn mening is dat de terroristen van al-Qaeda geen moslims zijn, zij representeren de islam niet. Er bestaat volgens Erdogan dus geen "gematigde islam" maar gewoon "islam", wat van zichzelf al een mooie gematigde religie is. Maar Erdogan beweert niet dat er geen verschillende islamitische stromingen zijn, want die zijn er wel degelijk en zeker een Turk zou dat moeten weten! Denk aan het soennitische Ottomaanse Rijk en het sjiitische Perzische Rijk, dat waren concurrenten van elkaar, daar heb je je twee verschillende soorten islam!quote:En wat te denken van dit: http://www.dagelijksestan(...)tigde-islam-bestaat/
Belachelijke vraag van die meneer die zichzelf "Horowitz" noemt, een zionistische aanhanger van de terreurstaat Israël wil dat moslims "Hamas" gaan veroordelen. Laat Horowitz maar eerst de Israëlische misdaden tegen de menselijkheid (zie VN rapport) veroordelen! Alleen dan staat Horowitz op een "higher moral ground" en heeft ie recht van spreken.quote:Even wat uitspraakjes:
Maar die is niet van de Linkse Kerk, en dus snapt hij er niks van.quote:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dat zijn geen voorbeelden! Ik vroeg om voorbeelden van haatimams die de Koranteksten verdraaien!quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 16:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je een klein beetje naar boven scrolt zie je een hele lijst met voorbeelden.
Die imams lezen toch de letterlijke haatteksten uit de Koran op? Volgens mij verdraaien ze niks.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 17:04 schreef Jan_Janszoon het volgende:
[..]
Dat zijn geen voorbeelden! Ik vroeg om voorbeelden van haatimams die de Koranteksten verdraaien!
Ze vullen het wat aan her en der, maar de basis ligt al in de Koran zelf.
Hans Jansen en achterlijk wijf Sultanquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 16:54 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Omdat je er zelf weinig kennis van hebt. Dan grijp je altijd naar mensen die jouw verhalen ondersteunen.
Luister eens naar deze man. Die weet er nog net iets meer van.
En anders een insider:
Maar.... die kletsen maar wat zeker.
Dat zijn Wilders-adepten die ik niet serieus neem.Jansen wordt ook niet serieus genomen door zijn collega's.
Ja, maar dan blijft het alsnog je eigen interpretatie toch? Dus zijn interpretatie hoeft niet de mijne te zijn.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 16:59 schreef Jan_Janszoon het volgende:
[..]
Een kritisch geluid afdoen als anti-moslim site. Man, je reageert nog goedkoper dan het goedkoopste artikel uit de Blokker!quote:Onzin van een anti-moslim-site
quote:Hier heb je een link naar een foto over de verschillende soorten islam die er bestaan:
http://upload.wikimedia.o(...)visions_of_Islam.png
Ja, de een zegt dit de ander weer dat. Het zit goed met je.quote:Dus er bestaan wel verschillende soorten islams, dat is wat deze man zegt! we certainly disagree on some!!
Het is maar wat je als moslim uitkomt in een discussie nietwaar? 
Zozo, jij bent als verkapte 'hollander' met je semi hollandse nickname aardig op de hoogte van wat er in Turkije speelt he? Weten we dat ook weer. Geef gewoon toe dat je een Turkse moslim bent. Praat makkelijker. Al dat sluierachtige gedoe met hollandse nicks en je hollands voordoen komt zo doorzichtig over. En ik heb geen hoge pet op van deze mafkees zoals ik erdogan graag noem. Het is echt een total freak. Hij was toch degene die graag een islamitische staat wilde?quote:Wat Erdogan bedoeld is dat "een gematigde islam" een beledigende term is. Zijn mening is dat de terroristen van al-Qaeda geen moslims zijn, zij representeren de islam niet. Er bestaat volgens Erdogan dus geen "gematigde islam" maar gewoon "islam", wat van zichzelf al een mooie gematigde religie is. Maar Erdogan beweert niet dat er geen verschillende islamitische stromingen zijn, want die zijn er wel degelijk en zeker een Turk zou dat moeten weten! Denk aan het soennitische Ottomaanse Rijk en het sjiitische Perzische Rijk, dat waren concurrenten van elkaar, daar heb je je twee verschillende soorten islam!
Oh ja hoor. Terreurstaat Israëlquote:Belachelijke vraag van die meneer die zichzelf "Horowitz" noemt, een zionistische aanhanger van de terreurstaat Israël wil dat moslims "Hamas" gaan veroordelen. Laat Horowitz maar eerst de Israëlische misdaden tegen de menselijkheid (zie VN rapport) veroordelen! Alleen dan staat Horowitz op een "higher moral ground" en heeft ie recht van spreken.
AHA! Nu heb ik je bij de ballen! 
Je masker valt af. Israël een terreurstaat noemen, dan doen dus moslims die iets hebben tegen de joden en terroristische groeperingen als Hamas verheerlijken. Jammer joh.[ Bericht 0% gewijzigd door Gillette_M5 op 14-08-2010 17:12:51 ]
Scheer je weg!
Oh wacht, sorryquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 17:01 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Maar die is niet van de Linkse Kerk, en dus snapt hij er niks van.
Scheer je weg!
Heeft daar niets mee te maken hoor. Als Einstein terug zou komen en jou persoonlijk zou vertellen dat de Koran bullshit is, geloof je het ook niet.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 17:06 schreef Jan_Janszoon het volgende:
[..]
Hans Jansen en achterlijk wijf Sultan
Jansen wordt ook niet serieus genomen door zijn collega's.
Je bent gewoon pertinent tegen alle tegengeluiden van de Koran/Islam. Dat zit zo in je omdat je dogmatisch groot gebracht bent.
Feit dat je Sultan als "achterlijk wijf" wegzet, dus namecalling gebruikt, geeft je armoede van wijsheid al weer.
Precies. Die indoctrinatie begint al op jonge leeftijd.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 17:11 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Heeft daar niets mee te maken hoor. Als Einstein terug zou komen en jou persoonlijk zou vertellen dat de Koran bullshit is, geloof je het ook niet.
Je bent gewoon pertinent tegen alle tegengeluiden van de Koran/Islam. Dat zit zo in je omdat je dogmatisch groot gebracht bent.
Scheer je weg!
Hoezo eigen interpretatie. Wilders laat de helft van het vers weg, wat valt er nou te interpreteren als hij 50% van de tekst verwijderd heeftquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 17:07 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ja, maar dan blijft het alsnog je eigen interpretatie toch? Dus zijn interpretatie hoeft niet de mijne te zijn.
Het is ook een anti-moslim-site. Een simpel kijkje op die site bevestigt mijn punt.quote:Een kritisch geluid afdoen als anti-moslim site. Man, je reageert nog goedkoper dan het goedkoopste artikel uit de Blokker!
Tja, je hebt niets in te brengen tegen mijn plaatje over de verschillende islamitische stromingen, dus kom je met een smiley aanzetten.quote:
Vertel mij dan eens wanneer het mij uitkomt om te ontkennen dat er verschillende islamitische stromingen bestaan?quote:Ja, de een zegt dit de ander weer dat. Het zit goed met je.
Offtopic-geblaat... maar ik ben geen Turk. En dat ik een moslim ben heb ik nergens ontkend en was volgens mij al duidelijk? Verder kan ik er ook niets aan doen dat jij de bekende Jan Janszoon niet kent, een simpele google search had kunnen voorkomen dat jij jezelf te kakken zou zetten.quote:Zozo, jij bent als verkapte 'hollander' met je semi hollandse nickname aardig op de hoogte van wat er in Turkije speelt he? Weten we dat ook weer. Geef gewoon toe dat je een Turkse moslim bent. Praat makkelijker. Al dat sluierachtige gedoe met hollandse nicks en je hollands voordoen komt zo doorzichtig over. En ik heb geen hoge pet op van deze mafkees zoals ik erdogan graag noem. Het is echt een total freak. Hij was toch degene die graag een islamitische staat wilde?
Begrijp ik het goed en zit jij de terreurstaat Israël te verheerlijken, en dat in combinatie met je moslimhaat, dan zal jij wel een zionist zijn.quote:Oh ja hoor. Tereurstaat Israël
I rest my case.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 17:14 schreef Jan_Janszoon het volgende:
[..]
En dat ik een moslim ben heb ik nergens ontkend en was volgens mij al duidelijk?
dan zal jij wel een zionist zijn.
Scheer je weg!
En dan komen we bij de vraag of je geïndoctrineerde/gedomatiseerde mensen wel als vol kunt aanschouwen.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 17:14 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Precies. Die indoctrinatie begint al op jonge leeftijd.
Hmmm...
Niemand is in staat om dat te doen zelfs niet Einstein.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 17:11 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Heeft daar niets mee te maken hoor. Als Einstein terug zou komen en jou persoonlijk zou vertellen dat de Koran bullshit is, geloof je het ook niet.
Ik ben inderdaad tegen fascisten die moslims willen discrimineren puur en alleen om het feit dat ze moslim zijn en verder niets misdaan hebben.quote:Je bent gewoon pertinent tegen alle tegengeluiden van de Koran/Islam.
Ze is ook een achterlijk wijf omdat haar oplossing te belachelijk voor woorden is.quote:Feit dat je Sultan als "achterlijk wijf" wegzet, dus namecalling gebruikt, geeft je armoede van wijsheid al weer.
Als er iemand geïndoctrineerd is, dan ben jij het wel.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 17:17 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
En dan komen we bij de vraag of je geïndoctrineerde/gedomatiseerde mensen wel als vol kunt aanschouwen.
Hmmm...
Ja joh? Je argumenten zijn op begrijp ik? Jammer. Ik ga ondertussen lekker C&C gold spelen. Kill & attack!quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 17:35 schreef Jan_Janszoon het volgende:
[..]
Zegt genoeg over wat voor persoon jij bent.
De groeten.
Scheer je weg!
Jouw argumenten waren op, vandaar je "I rest my case".... wat voor case? Donder toch op, mafkees (dat rijmt!)quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 17:37 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ja joh? Je argumenten zijn op begrijp ik? Jammer. Ik ga ondertussen lekker C&C gold spelen. Kill & attack!
De groeten.
Nou nee, het feit dat jij ontzettend door de mand bent gevallen en het hele topic eigenlijk al in je hemd staat. Je gaat niet eens in op de vragen van wijze appel. Zéér slap. Ja, dan is men een keer klaar met je. Je hebt jezelf allang in dit topic gediskwalificeerd. Jammer, want opzich is er wel een discussie aan te gaan met een moslim. Neem een voorbeeld aan BSB. Dat is iemand die ik echt mag, en waar ik op hoog niveau mee kan babbelen. Kan ik van jou niet zeggen. Dus eh, wallah iek wek!quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 17:39 schreef Jan_Janszoon het volgende:
[..]
Jouw argumenten waren op, vandaar je "I rest my case".... wat voor case? Donder toch op, mafkees (dat rijmt!)
Scheer je weg!
Nonsens. Volgens mij heb jij het toch echt over een ander topicquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 17:45 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Nou nee, het feit dat jij ontzettend door de mand bent gevallen en het hele topic eigenlijk al in je hemd staat.
_!Hij ging juist niet in op mijn vragen omdat ie "geen zin had" (<- zijn letterlijke woorden)quote:Je gaat niet eens in op de vragen van wijze appel. Zéér slap.
Niet de feiten verdraaien!
Jij bent net als Wijze_appel degene die niet ingaat op mijn post en veel liever ad hominems hanteert. Iedereen kan het topic rustig teruglezen en hun conclusie trekken.quote:Ja, dan is men een keer klaar met je.
Ga toch C&C spelen ipv slap te lullen. Jij vlucht van de discussie. Tot ziens!quote:Jammer, want opzich is er wel een discussie aan te gaan met een moslim.
quote:Dus eh, wallah iek wek!
