WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ben onlangs wezen kijken voor een groter huurhuis en ik vond er 1tje. Ik moest wachten met bezichtigen van de oplevering en toen ging het heel snel, kreeg ik om half 10 een mail te lezen dat ik om half 10 op de woningbouw moest melden om de oplevering te zien. Gemaild (ben doof) dat ik eraan kwam en om half 11 was ik daar en toen zei ze omdat het vrijdag was ze om 12 uur dichtgingen er geen tijd meer was voor het bezichtigen van de woning. Ik mocht tot 1 maand na dat moment met gebreken aan woning naar hun toe.
Ik had wel van te voren toen de vorige huurders de sleutels nog hadden de woning gezien maar niet gerealiseerd dat de 2 halletjes een paarse plafond (en muren) en de keuken een groene plafond (en muren) hadden. Ik heb me hoofdzakelijk aan de grootte en inrichting gericht. Ik heb dus niet naar gebreken gezocht.
Toen ik ging kijken wat ik moest witten en verven en behangen begon het tot me door te dringen dat het nogal veel werk (en geld) gaat kosten om al dat groen en paars weer wit te krijgen. Ik ben na bemoedigende woorden van mensen om mij heen naar woningbouw gegaan en heb uitgelegd dat plafonden en deuren neutrale kleuren zouden moeten hebben en geen groen of paars. Woningbouw zegt geen fuck eraan te doen.
Nu ben ik al 3 weken verder en diverse emmertjes verf en witsel (Histor) verder en ik baal ervan dat ik destijds niet op mijn strepen stond bij de oplevering.
Ik heb rechtsbijstandverzekering, maar hoe sterk sta ik nou? Volgens de opzichter mag ik mijn woning in alle kleuren van regenboog verven. Zelfs de alumnium kozijnen van alle deuren mogen geverfd worden (hun eigen huurregels spreekt dit tegen en dat is nu ook niet het geval).
De opzichter is wel op een aantal punten me tegenmoet gekomen zoals rammelende voordeur, loslatende plafond en nog wat dingetjes. Toch heb ik het gevoel dat ik nu voor hun werk door hun woning weer huurbaar te maken.
Ik had wel van te voren toen de vorige huurders de sleutels nog hadden de woning gezien maar niet gerealiseerd dat de 2 halletjes een paarse plafond (en muren) en de keuken een groene plafond (en muren) hadden. Ik heb me hoofdzakelijk aan de grootte en inrichting gericht. Ik heb dus niet naar gebreken gezocht.
Toen ik ging kijken wat ik moest witten en verven en behangen begon het tot me door te dringen dat het nogal veel werk (en geld) gaat kosten om al dat groen en paars weer wit te krijgen. Ik ben na bemoedigende woorden van mensen om mij heen naar woningbouw gegaan en heb uitgelegd dat plafonden en deuren neutrale kleuren zouden moeten hebben en geen groen of paars. Woningbouw zegt geen fuck eraan te doen.
Nu ben ik al 3 weken verder en diverse emmertjes verf en witsel (Histor) verder en ik baal ervan dat ik destijds niet op mijn strepen stond bij de oplevering.
Ik heb rechtsbijstandverzekering, maar hoe sterk sta ik nou? Volgens de opzichter mag ik mijn woning in alle kleuren van regenboog verven. Zelfs de alumnium kozijnen van alle deuren mogen geverfd worden (hun eigen huurregels spreekt dit tegen en dat is nu ook niet het geval).
De opzichter is wel op een aantal punten me tegenmoet gekomen zoals rammelende voordeur, loslatende plafond en nog wat dingetjes. Toch heb ik het gevoel dat ik nu voor hun werk door hun woning weer huurbaar te maken.
Wat staat er in het huurcontract met m.b.t. opleveren in orginele staat?
Want dan sta je heel duidelijk in je recht. (volgens mij is het zo dat je bij sommige woningbouw huizen je alleen veranderingen blijvend mag aanbrengen als ze een verbetering zijn, denk niet dat die kleuren daar onder vallen)
Want dan sta je heel duidelijk in je recht. (volgens mij is het zo dat je bij sommige woningbouw huizen je alleen veranderingen blijvend mag aanbrengen als ze een verbetering zijn, denk niet dat die kleuren daar onder vallen)
What about "kinda cute, kinda hot, kinda sexy, hysterically funny, but not funny-looking guy who you could fuck" did you not understand?
Toen ik een appartement met mn toenmalige vriending nam was deze in de 'kinderkamer' nogal .. err 'bewerkt'.
Op dat moment heb je 2 keuze's, accepteren dat het zo is, wachten totdat de huidige huurders het weer netjes hebben gemaakt. Wij hebben toen, ivm enige spoed, geaccepteerd dat het was zoals het was, dan moet je daarna ook niet gaan klagen .. IMO.
Je bent zelf gebrekkig geweest in het controloren van de woning, dat is in principe jouw eigen probleem.
Ik zou de boel gewoon opknappen en daarna met de verzameling van rekeningen eens een balletje opgooien bij de verhuurder, wie weet komen ze je enigzins tegemoet als je de woning weer aantoonbaar(foto's!) 'neutraal' hebt gemaakt.
Op dat moment heb je 2 keuze's, accepteren dat het zo is, wachten totdat de huidige huurders het weer netjes hebben gemaakt. Wij hebben toen, ivm enige spoed, geaccepteerd dat het was zoals het was, dan moet je daarna ook niet gaan klagen .. IMO.
Je bent zelf gebrekkig geweest in het controloren van de woning, dat is in principe jouw eigen probleem.
Ik zou de boel gewoon opknappen en daarna met de verzameling van rekeningen eens een balletje opgooien bij de verhuurder, wie weet komen ze je enigzins tegemoet als je de woning weer aantoonbaar(foto's!) 'neutraal' hebt gemaakt.
Dat is het hem nou juist, het staat er niet echt duidelijk aangegeven hoe de woning opgeleverd moet worden. Wat ik wel kon vinden is dat elke verandering met weinig kosten terug te draaien moesten zijn en daar valt de kleuren van regenboog in neutrale kleuren maken niet onder.
http://www.wooninvest.nl/wooninvest/brochures-en-formulieren
http://www.wooninvest.nl/wooninvest/brochures-en-formulieren
tja, je wilt graag het huis en dat weten ze, na jou tientallen die er wel intrekken.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Het was jou keuze,je had kunnen weigeren
Voor jou tien anderen ,heb hetzelfde meegemaakt tot een lekkend wc -afvoer aan toe wat bij de onderburen door het plafond sijpelde.
Oh als het contact maakt gaat de aardlek er wel uit.
Berust er maar in,met die huurreglementen vegen ze hun reet af.
Voor jou tien anderen ,heb hetzelfde meegemaakt tot een lekkend wc -afvoer aan toe wat bij de onderburen door het plafond sijpelde.
Oh als het contact maakt gaat de aardlek er wel uit.
Berust er maar in,met die huurreglementen vegen ze hun reet af.
Je hebt het geaccepteerd, dus nu is het denk ik te laat.
Normaal moet een woning wel goed worden opgeleverd.
Normaal moet een woning wel goed worden opgeleverd.
The End Times are wild
Kleur van de muren en behang maakte bij mijn woonstichting niets uit.
Plafonds zijn toen wel allemaal opnieuw gewit door hen.
Zal dus waarschijnlijk per woonstichting verschillen.
Plafonds zijn toen wel allemaal opnieuw gewit door hen.
Zal dus waarschijnlijk per woonstichting verschillen.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Ik ben niet gebrekkig geweest, ik werd min of meer gedwongen te tekenen ivm tijdgebrek en de gerustellende woorden dat ik tot 1 maand nog mocht komen met gebreken aan de woning en dat dat goed zat.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 10:40 schreef RedSpot het volgende:
Je bent zelf gebrekkig geweest in het controloren van de woning, dat is in principe jouw eigen probleem.
Ik zou de boel gewoon opknappen en daarna met de verzameling van rekeningen eens een balletje opgooien bij de verhuurder, wie weet komen ze je enigzins tegemoet als je de woning weer aantoonbaar(foto's!) 'neutraal' hebt gemaakt.
Mjah ach typisch zo een geval dat je weet dat je in je recht staat maar in de praktijk er niks wijzer van zal worden als je op je strepen gaat staan.
Als je het al voor elkaar krijgt dan zullen ze je een huurverhoging aansmeren en betaal je vervolgens alles alsnog zelf (op lange termijn zelfs dubbel).
Gewoon geen huis aannemen die je niet aanstaat. Als die maar lang genoeg leeg staat zal de verhuurder vanzelf er iets aan doen of iemand anders zo gek vinden die het wel opknapt voor ze terwijl ze er wonen.
Als je het al voor elkaar krijgt dan zullen ze je een huurverhoging aansmeren en betaal je vervolgens alles alsnog zelf (op lange termijn zelfs dubbel).
Gewoon geen huis aannemen die je niet aanstaat. Als die maar lang genoeg leeg staat zal de verhuurder vanzelf er iets aan doen of iemand anders zo gek vinden die het wel opknapt voor ze terwijl ze er wonen.
Profiel opgeheven.
Hierin kan ik me wel vinden. (plus deuren dan he die allemaal zeepgroen of zo waren)quote:
Kleur van de muren en behang maakte bij mijn woonstichting niets uit.
Plafonds zijn toen wel allemaal opnieuw gewit door hen.
Zal dus waarschijnlijk per woonstichting verschillen.
Nou hier in Den Haag bij staedion weet ik uit ervaring dat muren die in extreme kleuren zijn geverfd in het wit opgeleverd moeten worden. Doe je dit niet dan doet de WBV het en verhaalt de kosten op je.
Dus je bent gebrekkig geweest. Je hebt niet goed gecontroleerd wat de 'exacte' staat van de woning is geweest en hebt getekend voor iets dat waar je niet volledig van op de hoogte was.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 10:42 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik ben niet gebrekkig geweest, ik werd min of meer gedwongen te tekenen ivm tijdgebrek en de gerustellende woorden dat ik tot 1 maand nog mocht komen met gebreken aan de woning en dat dat goed zat.
Dat de woning niet in de kleur is die jou voorkeur heeft is geen gebrek.
Bijna elke woningstichting laat het toe de woning in een bepaalde staat(kleur) over te nemen, meestal moet je er wel voor tekenen.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 10:45 schreef admiraal_anaal het volgende:
Nou hier in Den Haag bij staedion weet ik uit ervaring dat muren die in extreme kleuren zijn geverfd in het wit opgeleverd moeten worden. Doe je dit niet dan doet de WBV het en verhaalt de kosten op je.
Ik heb 13 jaar bij Vestia gewoond, prima ervaringen daar. Bij wooninvest is de ervaring minder goed. Daar zal ik niet zo snel meer huren ook.quote:
Nou hier in Den Haag bij staedion weet ik uit ervaring dat muren die in extreme kleuren zijn geverfd in het wit opgeleverd moeten worden. Doe je dit niet dan doet de WBV het en verhaalt de kosten op je.
Dat probleem heb ik ook gehad in een woning, felroze muren 
En nou hou ik wel van roze maar dat was wat teveel van het goede 
In ieder geval; ik heb toen witte latex bij de Karwei gekocht (gewoon huismerk) en na 2x fatsoenlijk er overheen verven (dus laten drogen en na 2 dagen nog eens bijvoorbeeld) zag je er niks meer van Misschien dat eens proberen? Is ook geen hele dure verf.
En nou hou ik wel van roze maar dat was wat teveel van het goede In ieder geval; ik heb toen witte latex bij de Karwei gekocht (gewoon huismerk) en na 2x fatsoenlijk er overheen verven (dus laten drogen en na 2 dagen nog eens bijvoorbeeld) zag je er niks meer van
Misschien dat eens proberen? Is ook geen hele dure verf.
Ik ben al redelijk ver met verven, heb histor gebruikt. Het gaat me erom dat ik extra kosten en moeite moet doen om zoiets weer normaal te maken. Vestia zou mij tegenmoet zijn gekomen (net zoals staedion als ik zo lees) maar wooninvest piekert er niet over.
Waarom bel je niet gewoon je rechtsbijstandsverzekering en leg het verhaal bij hun voor? Bellen met je rechtsbijstandsverzekering is altijd zonder bijkomende kosten en daar zijn mensen aanwezig die dagelijks dit soort vragen krijgen.
Ik denk niet dat je woeste regenboogkleuren in huis als een gebrek kunt aanmerken. Het is niet mooi, maar het is geen gebrek. Rammende deuren, e.d. zjn dat uiteraard wel. Misschien heb je hier nog wat aan...
http://www.huurders.info/?id=251
http://www.huurders.info/?id=251
Probeerde gewoon een iets goedkopere oplossing aan te dragen mocht je uiteindelijk echt alles zelf moeten betalenquote:
Ik ben al redelijk ver met verven, heb histor gebruikt. Het gaat me erom dat ik extra kosten en moeite moet doen om zoiets weer normaal te maken. Vestia zou mij tegenmoet zijn gekomen (net zoals staedion als ik zo lees) maar wooninvest piekert er niet over.
En verder zou ik inderdaad gewoon eens bellenmailen met rechtsbijstand, een telefoontje/mail kan geen kwaad en zij weten beter hoe dat zit dan wij waarschijnlijk
Volgens mijn huurcontract en bijbehorende algemene voorwaarden mag ik elk kleurtje verf of elk behangetje op de muur smeren, zonder dat ik dat terug moet brengen naar originele/neutrale staat. Enige beperking is dat de wand- en plafondbekleding niet dikker mag zijn dan een x aantal millimeter.
Vloerbekleding inclusief eventuele lijmresten moet wel verwijderd worden, tenzij de volgende huurder deze wil overnemen en de vloer niet verlijmd is met het beton. Idem voor raamdecoratie en meubels: wil de volgende huurder het hebben mag je het achter laten, anders moet het er uit. Hiervoor moet de volgende huurder op tijd een schriftelijke verklaring bij de verhuurder inleveren, zodat er bij de oplevering geen discussie over kan ontstaan.
Vloerbekleding inclusief eventuele lijmresten moet wel verwijderd worden, tenzij de volgende huurder deze wil overnemen en de vloer niet verlijmd is met het beton. Idem voor raamdecoratie en meubels: wil de volgende huurder het hebben mag je het achter laten, anders moet het er uit. Hiervoor moet de volgende huurder op tijd een schriftelijke verklaring bij de verhuurder inleveren, zodat er bij de oplevering geen discussie over kan ontstaan.
Neem eens contact op met de Huurcommissie, die zullen dit soort vragen ook wel vaker krijgen en kunnen je ook adviseren over eventuele vervolgstappen.
Inderdaad, alleen hadden ze bij mijn zusje maar over alles heen geverfd (wit). Over de sloten heen, bovenraampjes vuil, echt alles wit.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 10:45 schreef admiraal_anaal het volgende:
Nou hier in Den Haag bij staedion weet ik uit ervaring dat muren die in extreme kleuren zijn geverfd in het wit opgeleverd moeten worden. Doe je dit niet dan doet de WBV het en verhaalt de kosten op je.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Bij mijn vorige wbv maakte de kleur van de muren/plafon ook niet uit. Ik denk dat ze er vanuit gaan dat iedereen toch zijn eigen stempel op de woning wil drukken en dat het dus toch overgeschilderd wordt.
Ook extreme kleuren doen ze niet moeilijk over, want mijn zus had een gitzwarte muur die ze gewoon zo mocht laten.
Ook extreme kleuren doen ze niet moeilijk over, want mijn zus had een gitzwarte muur die ze gewoon zo mocht laten.
I reject the truth and substitute it with my own.
Een andere kleur wand is geen gebrek... Pas als die wand dermate slecht gestuced zou zijn dat de stukken eraf vallen zou het hersteld moeten worden. Waarschijnlijk is de enige eis van de WBV geweest dat de woning schilder/behangklaar opgeleverd moet worden.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 10:42 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik ben niet gebrekkig geweest, ik werd min of meer gedwongen te tekenen ivm tijdgebrek en de gerustellende woorden dat ik tot 1 maand nog mocht komen met gebreken aan de woning en dat dat goed zat.
De woning waar ik nu woon, had ook kamertjes in verschillende kleuren. De ene blauw, de andere paars en weer een andere lichtbruin. Het schilderwerk verder (op de deuren ed.) was ook belabberd. Jammer maar helaas, het binnenwerk is voor de huurder. En dat is op zich logisch vind ik...
Ook hoi !
Ha Ha TS is doof maar heeft wel last van schreeuwende kleuren in huis 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Hihi wat een humorquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 13:30 schreef Adelante het volgende:
Ha Ha TS is doof maar heeft wel last van schreeuwende kleuren in huis
Profiel opgeheven.
quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 13:30 schreef Adelante het volgende:
Ha Ha TS is doof maar heeft wel last van schreeuwende kleuren in huis
Grappig hoorquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 13:30 schreef Adelante het volgende:
Ha Ha TS is doof maar heeft wel last van schreeuwende kleuren in huis
Ik heb in mijn huurhuis zelf de muren (en het plafond) knalgeel geverfd. Bij de eindinspectie werd verteld dat ik het zo mocht laten, alleen ik moest wel de gaten (van schilderijtjes enzo) dichten. Tja, een strak gele muur met allemaal witte vulspulvlekken, dat ziet er zeg maar helemaal niet uit , maar ja, ik was allang blij. Vloer bedekking lag los en mocht ik laten liggen.
In mijn huurcontract stond trouwens wel dat je het in bepaalde kleuren moest achterlaten (inclusief kleurnummers, waren allemaal wittinten).
, maar ja, ik was allang blij. Vloer bedekking lag los en mocht ik laten liggen. In mijn huurcontract stond trouwens wel dat je het in bepaalde kleuren moest achterlaten (inclusief kleurnummers, waren allemaal wittinten).
klerkje
Adelante zuigt op piemeltjes, hihi de hihi!quote:
Ha Ha TS is doof maar heeft wel last van schreeuwende kleuren in huis
Geel ligt erg dichtbij wit, groen en paars minder en zwart en bruin nog veel minder.quote:
Ik heb in mijn huurhuis zelf de muren (en het plafond) knalgeel geverfd. Bij de eindinspectie werd verteld dat ik het zo mocht laten, alleen ik moest wel de gaten (van schilderijtjes enzo) dichten. Tja, een strak gele muur met allemaal witte vulspulvlekken, dat ziet er zeg maar helemaal niet uit
In mijn huurcontract stond trouwens wel dat je het in bepaalde kleuren moest achterlaten (inclusief kleurnummers, waren allemaal wittinten).
Hoe dan ook, ik moet maar eens contact opnemen met rechtsbijstand.
Tjah ik zie het probleem niet.. Bij veel woningbouw organisaties is dat niet iets waar ze moeilijk over doen.
En is dat iets voor de nieuwe bewoners om op te knappen..
En is dat iets voor de nieuwe bewoners om op te knappen..
Nee? Paarse en groene plafond en deuren zijn normaal? Hoeveel mensen houden daarvan? Zeer klein deel. Ik zou als ik woningbouw was eisen dat de woning voor de meeste mensen acceptabel is, neutrale kleuren dus.
Maar jij bent geen woningbouw..
En ja ik zou dat accepteren. Verf er overheen gooien en niet meer zeuren..
En ja ik zou dat accepteren. Verf er overheen gooien en niet meer zeuren..
Overigens had mijn vriendin ook een woning verlaten waar ze van alles moest doen voordat de huur opgezegt kon worden zoals ALLE gaatjes dichtmaken, verf van een deurraam afhalen en nog wat dingetjes.
Dus niet elke woningbouw is even makkelijk.
Dus niet elke woningbouw is even makkelijk.
Is het stom als ik je een zeikerd vind? Waarom moeten anderen jouw probleem met een kleur oplossen? Wonen en leven kost geld, en daar hoort een kleurtje op de muur kwakken gewoon bij. Zo'n beetje elk huis in je leven, koop of huur, zal je iets aan moeten doen. Tenzij het expliciet vermeld wordt bij het aangaan van het contract.
Dat jij het geaccepteerd hebt is jouw probleem, ik vind dat je een smoesje gebruikt met 'ik heb niet op de kleuren gelet'. Je bent binnen geweest en hebt het bezichtigd, en daarmee ben je dus akkoord gegaan. Simpel. Een kleur op een muur is geen gebrek, dus los je het zelf op. Of moeten we ook je billen komen afvegen?
Zelf overigens in mijn ex huurhuis hiervoor de gang zwart met donkerpaars gehad. Zal ook een leuke klus zijn geweest voor de volgende bewoner
Dat jij het geaccepteerd hebt is jouw probleem, ik vind dat je een smoesje gebruikt met 'ik heb niet op de kleuren gelet'. Je bent binnen geweest en hebt het bezichtigd, en daarmee ben je dus akkoord gegaan. Simpel. Een kleur op een muur is geen gebrek, dus los je het zelf op. Of moeten we ook je billen komen afvegen?
Zelf overigens in mijn ex huurhuis hiervoor de gang zwart met donkerpaars gehad. Zal ook een leuke klus zijn geweest voor de volgende bewoner
Kan het mij wat schelen of je mij een zeikerd vind of niet? Ik was er niet bij toen het huis opgeleverd werd. Dat is iets anders dan een huis bezichtigen. Bij een oplevering kijk je naar gebreken en of alles in orde is, bij een bezichtiging kijk je naar de grootte, de vorm van de kamers, de positie, kortom hele andere dingen.
Ik heb er geen problemen mee dat de muren andere kleuren hebben dan ik zou willen, maar de plafonden hebben mij extra werk gezorgd doordat paars minder makkelijk te dekken is dan wit. Hetzelfde voor zeepgroene deuren. Dat is nu allemaal wit, ik vraag me gewoon hardop af in hoeverre ik sterk sta, ik vraag me niet af hoe een kuttrolluser als tha_duck over mij denkt.
Ik vind dat de woningbouw mij gerust tegenmoet had kunnen komen. Ik ben gewoon hele andere service gewend van Vestia.
Maar bedankt voor je "bijdrage", tot ziens. (of nee, dat niet eens )
Ik heb er geen problemen mee dat de muren andere kleuren hebben dan ik zou willen, maar de plafonden hebben mij extra werk gezorgd doordat paars minder makkelijk te dekken is dan wit. Hetzelfde voor zeepgroene deuren. Dat is nu allemaal wit, ik vraag me gewoon hardop af in hoeverre ik sterk sta, ik vraag me niet af hoe een kuttrolluser als tha_duck over mij denkt.
Ik vind dat de woningbouw mij gerust tegenmoet had kunnen komen. Ik ben gewoon hele andere service gewend van Vestia.
Maar bedankt voor je "bijdrage", tot ziens. (of nee, dat niet eens
)
Ik ben afgelopen jaar met me vriendin in een huurflat gaan wonen. Toen we kwamen kijken om te bezichtigen heb ik niet specifiek op de muren gelet. Tenslotte was het ons eerste huisje en had er dus geen ervaring mee. Toen mijn ouders van vakantie terug kwamen en mijn vader voor het eerst kwam kijken zag die gelijk hoe slecht de muren waren. En ja hoor na het verfen brokkelde er gewoon stukjes uit de muur waardoor in de keuken, woonkamer, gang, wc, de 3 slaapkamers allemaal kleine tot wel grote gaten en scheuren in de muren kwamen te zitten. Ik heb gebeld met het woonbedrijf en die zei dat de klachten binnen 8 dagen gemeld moesten worden en zij er nu niets meer aan kunnen doen.
In het contract staat het volgende:
a) Het witten van binnenmuren en plafonds en het schilderen van binnenhoutwerk en zonodig het behangen van binnenmuren;
b) De voorbereidende werkzaamheden voor de onder a) omschreven werkzaamheden, waaronder in elkar geval het plamuren, schuren en opvullen van gaatjes, butsen en geringe (krimp)scheuren;
Ik heb er al een tijdje over na zitten denken maar mochten wij hier ooit weg gaan zal dit een duur geintje worden. Iemand misschien dezelfde ervaring gemaakt? Want ik ben bang dat we hier ook niet onder uit kunnen komen.
Verder hadden wij ook het probleem dat muren knalblauw waren, deuren geel,oranje roze en zelfs paars waren. Sommige deuren moesten na het schuren wel 5 keer opnieuw gewit worden. En ook de knalblauwe muren waren pas na 4 keer gewit te hebben een beetje fatsoenlijk.
(sorry voor de topic-kaap eventueel mag mijn reactie verwijderd worden als TS het hinderlijk vind)
In het contract staat het volgende:
a) Het witten van binnenmuren en plafonds en het schilderen van binnenhoutwerk en zonodig het behangen van binnenmuren;
b) De voorbereidende werkzaamheden voor de onder a) omschreven werkzaamheden, waaronder in elkar geval het plamuren, schuren en opvullen van gaatjes, butsen en geringe (krimp)scheuren;
Ik heb er al een tijdje over na zitten denken maar mochten wij hier ooit weg gaan zal dit een duur geintje worden. Iemand misschien dezelfde ervaring gemaakt? Want ik ben bang dat we hier ook niet onder uit kunnen komen.
Verder hadden wij ook het probleem dat muren knalblauw waren, deuren geel,oranje roze en zelfs paars waren. Sommige deuren moesten na het schuren wel 5 keer opnieuw gewit worden. En ook de knalblauwe muren waren pas na 4 keer gewit te hebben een beetje fatsoenlijk.
(sorry voor de topic-kaap eventueel mag mijn reactie verwijderd worden als TS het hinderlijk vind)
.
In ons vorige huis waren de muren ook oranje, paars en geel. En het behang/de muur was zo slecht dat het niet meer over te schilderen was. Alles moest er af en opnieuw behangen worden. En in de hal hebben we goedkope witte latex gebruikt, het paars was zo verdwenen.
De woningbouw deed er niets aan, maar we hebben er ook niet om gevraagd. Ik vind het een beetje bij het verhuizen horen, de boel opnieuw inrichten en schilderen enzo. En verder wat de rest zegt. Histor is ook wel een duur merk, er zijn vast goedkopere te vinden.
De woningbouw deed er niets aan, maar we hebben er ook niet om gevraagd. Ik vind het een beetje bij het verhuizen horen, de boel opnieuw inrichten en schilderen enzo. En verder wat de rest zegt. Histor is ook wel een duur merk, er zijn vast goedkopere te vinden.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
@Anton86: Als de muur afbrokkelt is dat wel degelijk een gebrek. Alle scheuren en gaten in muur na het behang verwijderen heeft wooninvest wel gerepareerd.
Hoort er idd een beetje bij.quote:Op zondag 15 augustus 2010 01:35 schreef karr-1 het volgende:
In ons vorige huis waren de muren ook oranje, paars en geel. En het behang/de muur was zo slecht dat het niet meer over te schilderen was. Alles moest er af en opnieuw behangen worden. En in de hal hebben we goedkope witte latex gebruikt, het paars was zo verdwenen.
De woningbouw deed er niets aan, maar we hebben er ook niet om gevraagd. Ik vind het een beetje bij het verhuizen horen, de boel opnieuw inrichten en schilderen enzo. En verder wat de rest zegt. Histor is ook wel een duur merk, er zijn vast goedkopere te vinden.
En woningstichtingen gaan daar tegenwoordig iha ook vanuit en hebben dus vaak de eis laten varen dat muren en deuren in een neutrale kleur geschilderd moeten zijn. Mensen gaan vaak toch wel schilderen als ze een woning intrekken, geen reden dat de woningstichting dat maar moet doen.
Het geeft je ook meer vrijheid.
*proest* kan je het niet hebben dat iemand het niet met je eens is?quote:Op zondag 15 augustus 2010 01:12 schreef SolidasRock het volgende:
Kan het mij wat schelen of je mij een zeikerd vind of niet? Ik was er niet bij toen het huis opgeleverd werd. Dat is iets anders dan een huis bezichtigen. Bij een oplevering kijk je naar gebreken en of alles in orde is, bij een bezichtiging kijk je naar de grootte, de vorm van de kamers, de positie, kortom hele andere dingen.
Ik heb er geen problemen mee dat de muren andere kleuren hebben dan ik zou willen, maar de plafonden hebben mij extra werk gezorgd doordat paars minder makkelijk te dekken is dan wit. Hetzelfde voor zeepgroene deuren. Dat is nu allemaal wit, ik vraag me gewoon hardop af in hoeverre ik sterk sta, ik vraag me niet af hoe een kuttrolluser als tha_duck over mij denkt.
Ik vind dat de woningbouw mij gerust tegenmoet had kunnen komen. Ik ben gewoon hele andere service gewend van Vestia.
Maar bedankt voor je "bijdrage", tot ziens. (of nee, dat niet eens
Een kleur op de muur is geen gebrek, klaar. Dat je dat niet kunt of wilt horen, is jouw probleem. Je hebt geen recht op een witte muur. Hoe simpel wil je het verwoord hebben?
maak um nou niet aan het huilen, anders ben je een kuttrolmoderatorquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 13:30 schreef Adelante het volgende:
Ha Ha TS is doof maar heeft wel last van schreeuwende kleuren in huis
Dat blijkt ja. Mijn huis was nogal goed doorrookt maar hier hebben ze keurig de plafonds gewit en de muur in de keuken ook.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 10:41 schreef GizartFRL het volgende:
Kleur van de muren en behang maakte bij mijn woonstichting niets uit.
Plafonds zijn toen wel allemaal opnieuw gewit door hen.
Zal dus waarschijnlijk per woonstichting verschillen.
En je moet hier een huis behang- en verfklaar opleveren. De kleur is dus niet relevant.
Hoe komt het dan dat sommige wooncorporaties wel meehelpen met witten als dat toch al onzin is volgens jou? En nee, je post begint al met zeikerd, ff later praat je over billetjes vegen, en nog meer gelul. Jij denkt er anders over dan ik. ik ben 13 jaar iets anders gewend en nu switch ik van woningbouw en zie ik dat dingen hier anders verlopen. Ik vind niet dat ik slachtoffer moet zijn van mensen met extreme smaak. Ik voel het in mijn portomonnee en de hoeveelheid tijd en energie die ik eraan kwijt ben.quote:
[..]
*proest* kan je het niet hebben dat iemand het niet met je eens is?
Een kleur op de muur is geen gebrek, klaar. Dat je dat niet kunt of wilt horen, is jouw probleem. Je hebt geen recht op een witte muur. Hoe simpel wil je het verwoord hebben?
Binnenschilderwerk is voor rekening van de huurder, zo simpel is het volgens mij.
Dat sommige wbv's wel binnen schilderen bij nieuwe verhuur is coulance lijkt me, niet verplicht
Dat sommige wbv's wel binnen schilderen bij nieuwe verhuur is coulance lijkt me, niet verplicht
Tha_Duck zuigt ook op piemeltjes, hihi de hihi!quote:
[..]
maak um nou niet aan het huilen, anders ben je een kuttrolmoderator
Overigens is je nicknaam gewoon te bekend. Je bent een kutrolluser die zelden of eigenlijk nooit normaal kan schrijven maar liever op de "xebrozius" manier. Die gast was overtuigd van zichzelf en zijn gelijk dat het hem niets uitmaakte hoe hij overkwam bij anderen. Zo iemand ben jij ook.
Juist, die coulance mis ik. Die had ik van mijn vorige woningbouw, deze niet. Nu onderzoek ik de mogelijkheden en manieren om in de toekomst betere samenwerking te krijgen. Niet dat ze telkens hun schouders ophalen en ik ermee opgescheept zit. Soms lukt dat via de juridische weg, soms via een klacht, soms heb je gewoon pech. Ik vraag hier gewoon hoe sterk ik sta.quote:
Binnenschilderwerk is voor rekening van de huurder, zo simpel is het volgens mij.
Dat sommige wbv's wel binnen schilderen bij nieuwe verhuur is coulance lijkt me, niet verplicht
Je schrijft zelf in je OP:quote:Op zondag 15 augustus 2010 14:01 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Hoe komt het dan dat sommige wooncorporaties wel meehelpen met witten als dat toch al onzin is volgens jou? En nee, je post begint al met zeikerd, ff later praat je over billetjes vegen, en nog meer gelul. Jij denkt er anders over dan ik. ik ben 13 jaar iets anders gewend en nu switch ik van woningbouw en zie ik dat dingen hier anders verlopen. Ik vind niet dat ik slachtoffer moet zijn van mensen met extreme smaak. Ik voel het in mijn portomonnee en de hoeveelheid tijd en energie die ik eraan kwijt ben.
Deze woningstichting heeft dus kennelijk het beleid dat de huurders zelf vrij zijn om de muren in welke kleur dan ook te verven.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 10:32 schreef SolidasRock het volgende:
Toen ik ging kijken wat ik moest witten en verven en behangen begon het tot me door te dringen dat het nogal veel werk (en geld) gaat kosten om al dat groen en paars weer wit te krijgen. Ik ben na bemoedigende woorden van mensen om mij heen naar woningbouw gegaan en heb uitgelegd dat plafonden en deuren neutrale kleuren zouden moeten hebben en geen groen of paars. Woningbouw zegt geen fuck eraan te doen.
Je had zelf beter moeten navragen hoe ze daar mee omgaan toen je de woning bekeek.
Dat heb je met coulance, de één wel, de ander niet.quote:
Juist, die coulance mis ik. Die had ik van mijn vorige woningbouw, deze niet.
Heet dat 'betere samenwerking', dat ze werkzaamheden doen, wanneer het jou goed uitkomt.quote:Nu onderzoek ik de mogelijkheden en manieren om in de toekomst betere samenwerking te krijgen. Niet dat ze telkens hun schouders ophalen en ik ermee opgescheept zit.
Gewoon pech dusquote:Soms lukt dat via de juridische weg, soms via een klacht, soms heb je gewoon pech. Ik vraag hier gewoon hoe sterk ik sta.
Als de woningstichting in hun beleid en huurvoorwaarden heeft staan dat de huurders de muren in elke kleur mogen schilderen, dan maak je geen schijn van kans.quote:Op zondag 15 augustus 2010 14:11 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Juist, die coulance mis ik. Die had ik van mijn vorige woningbouw, deze niet. Nu onderzoek ik de mogelijkheden en manieren om in de toekomst betere samenwerking te krijgen. Niet dat ze telkens hun schouders ophalen en ik ermee opgescheept zit. Soms lukt dat via de juridische weg, soms via een klacht, soms heb je gewoon pech. Ik vraag hier gewoon hoe sterk ik sta.
Ja maar feit blijft wel dat je de keus had er mee akkoord te gaan of de woning te weigeren (waarop iemand anders het verfwerk waarschijnlijk wel voor lief had genomen).quote:Op zondag 15 augustus 2010 14:01 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Hoe komt het dan dat sommige wooncorporaties wel meehelpen met witten als dat toch al onzin is volgens jou? En nee, je post begint al met zeikerd, ff later praat je over billetjes vegen, en nog meer gelul. Jij denkt er anders over dan ik. ik ben 13 jaar iets anders gewend en nu switch ik van woningbouw en zie ik dat dingen hier anders verlopen. Ik vind niet dat ik slachtoffer moet zijn van mensen met extreme smaak. Ik voel het in mijn portomonnee en de hoeveelheid tijd en energie die ik eraan kwijt ben.
Ik zeg niet dat het niet vervelend is voor je. Maar tegelijkertijd weet ik niet eigenlijk wat je nu verwacht. De woning is geaccepteerd. De consensus is dat je de kleur van het verf niet kan aandragen als gebrek.
Dan houdt het toch wel een beetje op?...
Je kan blijven proberen of je misschien (een deel van) je onkosten vergoed kan krijgen aan de hand van bonnetjes. Maar ik betwijfel ten zeerste of de woningbouw je serieus zal nemen. Dat je in het verleden meer service gewend was betekent alleen dat je in het verleden geluk had.
Als het echt zo erg is allemaal. Overweeg een koopwoning in plaats van een huurwoning die grotendeels gesubsidieerd is door de overheid
Profiel opgeheven.
In de huurregels staat dat het verboden is de alumnium kozijnen te verven. Maar de opzichter vertelde mij doodleuk dat dat mocht. Ze leven hun eigen regels dus niet na (of de opzichter is niet voldoende ervan op de hoogte). Verder staat er ergens dat niet iedereen van een groene keukenblok houdt, en dus dat er daarom regels zijn opgesteld. En verder ergens anders dat elke verandering niet te dure kostenpost mag worden om terug te draaien.
Verder ja inderdaad, ik had alles anders moeten doen, weigeren te tekenen, goed rondkijken enzovoorts. Maar gebeurd is gebeurd.
Verder ja inderdaad, ik had alles anders moeten doen, weigeren te tekenen, goed rondkijken enzovoorts. Maar gebeurd is gebeurd.
Bonnetjes heb ik idd nogquote:
[..]
Ja maar feit blijft wel dat je de keus had er mee akkoord te gaan of de woning te weigeren (waarop iemand anders het verfwerk waarschijnlijk wel voor lief had genomen).
Ik zeg niet dat het niet vervelend is voor je. Maar tegelijkertijd weet ik niet eigenlijk wat je nu verwacht. De woning is geaccepteerd. De consensus is dat je de kleur van het verf niet kan aandragen als gebrek.
Dan houdt het toch wel een beetje op?...
Je kan blijven proberen of je misschien (een deel van) je onkosten vergoed kan krijgen aan de hand van bonnetjes. Maar ik betwijfel ten zeerste of de woningbouw je serieus zal nemen. Dat je in het verleden meer service gewend was betekent alleen dat je in het verleden geluk had.
Als het echt zo erg is allemaal. Overweeg een koopwoning in plaats van een huurwoning die grotendeels gesubsidieerd is door de overheid
Overigens moet ik een 4e histor emmer gaan kopen. totale oppervlakte plafond is 60m2 plus de paarse en groene muren die eerst in neutrale kleur moeten voordat ik een zachte kleur eroverheen kan doen.Ik kijk gewoon naar de mogelijkheden die ik nu heb. Geen idee hoe ver ik kom, moet nog kontakt opnemen met rechtsbijstand. Misschien is het wel zinloos en moet ik maar gewoon zo snel mogelijk gaan genieten van mijn nieuwe woonruimte
Hihi haha de hihi! Zo grappig!quote:
ik zou een email sturen naar de rijdende rechter en kijken wat hij er van zegt
Ik had een woning bij Staedion moeten nemen.quote:
Nou hier in Den Haag bij staedion weet ik uit ervaring dat muren die in extreme kleuren zijn geverfd in het wit opgeleverd moeten worden. Doe je dit niet dan doet de WBV het en verhaalt de kosten op je.
Maar waarom perse dure Histor als goedkope witte latex net zo goed werkt?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Omdat Histor in aanbieding is, en omdat ik goedkope latex niet net zo goed vind werken als een merk latex en omdat als ik nu ineens wel goedkope latex neem de kleur niet overeenkomt met die van Histor.
Maar goed, ik heb voldoende info (nou ja...) uit deze topic gehaald. Ik ben weer weg
Maar goed, ik heb voldoende info (nou ja...) uit deze topic gehaald. Ik ben weer weg
Die eerste opmerking heb je al eens eerder gemaakt in een ander topic tegen een andere user waar je het niet mee eens was. Ik begrijp ook je probleem niet helemaal. Ik heb ontopic gereageerd en het enige wat je probeert is met stomme opmerkingen iedereen die het niet met je eens is persoonlijk aan te vallen. Waar je overigens maar zeer matig in slaagt, je hebt zeker in je sneue leventje nog geen goede aanvallen gehoord?quote:Op zondag 15 augustus 2010 14:08 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Tha_Duck zuigt ook op piemeltjes, hihi de hihi!
Overigens is je nicknaam gewoon te bekend. Je bent een kutrolluser die zelden of eigenlijk nooit normaal kan schrijven maar liever op de "xebrozius" manier. Die gast was overtuigd van zichzelf en zijn gelijk dat het hem niets uitmaakte hoe hij overkwam bij anderen. Zo iemand ben jij ook.
Als je de reacties leest kan je maar tot 1 conclusie komen, je bent een jankerd en stelt je aan. Grow up, wordt volwassen. En nu kssst schilderen... Want dat je nergens recht op hebt, dat moet je snel gaan accepteren.
Dan is het je eigen keuze en ben ik het met de rest eens dat je je gewoon aanstelt. Grow up !quote:Op zondag 15 augustus 2010 14:51 schreef SolidasRock het volgende:
Omdat Histor in aanbieding is, en omdat ik goedkope latex niet net zo goed vind werken als een merk latex en omdat als ik nu ineens wel goedkope latex neem de kleur niet overeenkomt met die van Histor.
Maar goed, ik heb voldoende info (nou ja...) uit deze topic gehaald. Ik ben weer weg
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dat je bij een bezichtiging alleen naar grootte en vorm e.d. kijkt vind ik een beetje raar. Je gaat immers aan de hand van een bezichtiging een contract aan (of niet als de boel je niet aan staat). Dan is het toch niet meer dan logisch dat je bij de bezichtiging ook kijkt naar dingen die je niet aan staan en vraagt door wie en hoe dat opgelost gaat worden, zeker als het zo duidelijk zichtbaar is als schreeuwende kleuren. Daar maak je dan eventueel afspraken over en vervolgens teken je het huurcontract.quote:Op zondag 15 augustus 2010 01:12 schreef SolidasRock het volgende:
Kan het mij wat schelen of je mij een zeikerd vind of niet? Ik was er niet bij toen het huis opgeleverd werd. Dat is iets anders dan een huis bezichtigen. Bij een oplevering kijk je naar gebreken en of alles in orde is, bij een bezichtiging kijk je naar de grootte, de vorm van de kamers, de positie, kortom hele andere dingen.
Bij de oplevering kijk je vervolgens of men de afspraken is nagekomen en doe je nog een ronde op zoek naar nieuwe gebreken. Als er dan nog nieuwe gebreken aan het licht komen of er afspraken nog niet zijn nagekomen op het moment van oplevering, maak je daarover nieuwe afspraken die je ook schriftelijke vastlegt op het opleveringsdocument. Daarna accepteer je pas definitief de woning. En uiteraard wordt er ook een termijn afgesproken voor het melden van eventuele verborgen gebreken. Alleen schreeuwende kleuren op een muur zijn nu niet bepaald een verborgen gebrek. Die moeten je direct bij binnekomst al wel zijn opgevallen.
Schreeuwende kleuren vallen meteen op, maar zijn geen gebrek. Hooguit een gebrek aan smaak van de vorige bewoner, maar daar kan een wb niets aan doen. Het is simpel over te schilderen of te behangen en dat is de verantwoordelijk van de huurder en niet van de verhuurder.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Hallo, alleen tegen jou reageer ik zo, en waarom? Omdat jij gelijk al zit te trollen en nu zeg je dat IK volwassenen moet worden? Hoezo paardekleppen?quote:
[..]
Die eerste opmerking heb je al eens eerder gemaakt in een ander topic tegen een andere user waar je het niet mee eens was. Ik begrijp ook je probleem niet helemaal. Ik heb ontopic gereageerd en het enige wat je probeert is met stomme opmerkingen iedereen die het niet met je eens is persoonlijk aan te vallen. Waar je overigens maar zeer matig in slaagt, je hebt zeker in je sneue leventje nog geen goede aanvallen gehoord?
Als je de reacties leest kan je maar tot 1 conclusie komen, je bent een jankerd en stelt je aan. Grow up, wordt volwassen. En nu kssst schilderen... Want dat je nergens recht op hebt, dat moet je snel gaan accepteren.
Jullie halen wat dingen door mekaar of ik gebruik niet de goede woorden. De 1e keer (bezichting) was ik er alleen met de exhuurders. De 2e keer (oplevering) kreeg ik de sleutels terwijl woningbouw met mij had afgesproken dat wij samen de woning zouden nalopen en gebreken of andere dingen zouden aanstippen maar dat is achteraf anders gelopen. Donderdag zou ik sleutels krijgen maar dat ging niet door en ze wist niet wanneer de sleutel beschikbaar zou zijn. Vrijdag krijg ik ineens mail of ik meteen naar kantoor wil om zowel woning te bekijken als contract te tekenen. De woning bekijken ging niet door ivm tijdgebrek.quote:
[..]
Dat je bij een bezichtiging alleen naar grootte en vorm e.d. kijkt vind ik een beetje raar. Je gaat immers aan de hand van een bezichtiging een contract aan (of niet als de boel je niet aan staat). Dan is het toch niet meer dan logisch dat je bij de bezichtiging ook kijkt naar dingen die je niet aan staan en vraagt door wie en hoe dat opgelost gaat worden, zeker als het zo duidelijk zichtbaar is als schreeuwende kleuren. Daar maak je dan eventueel afspraken over en vervolgens teken je het huurcontract.
Bij de oplevering kijk je vervolgens of men de afspraken is nagekomen en doe je nog een ronde op zoek naar nieuwe gebreken. Als er dan nog nieuwe gebreken aan het licht komen of er afspraken nog niet zijn nagekomen op het moment van oplevering, maak je daarover nieuwe afspraken die je ook schriftelijke vastlegt op het opleveringsdocument. Daarna accepteer je pas definitief de woning. En uiteraard wordt er ook een termijn afgesproken voor het melden van eventuele verborgen gebreken. Alleen schreeuwende kleuren op een muur zijn nu niet bepaald een verborgen gebrek. Die moeten je direct bij binnekomst al wel zijn opgevallen.
Duidelijk zo?
http://gebaren.ugent.be/alfabet.php?id=17789quote:Op zondag 15 augustus 2010 17:55 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Hallo, alleen tegen jou reageer ik zo, en waarom? Omdat jij gelijk al zit te trollen en nu zeg je dat IK volwassenen moet worden? Hoezo paardekleppen?
WB kan er wel iets aan doen, maar JULLIE vinden dat WB er niets aan hoeft te doen. Dat is jullie mening. Prima! Ik hoef die mening niet te delen.quote:
Schreeuwende kleuren vallen meteen op, maar zijn geen gebrek. Hooguit een gebrek aan smaak van de vorige bewoner, maar daar kan een wb niets aan doen. Het is simpel over te schilderen of te behangen en dat is de verantwoordelijk van de huurder en niet van de verhuurder.
Weeral kinderachtigheid van je.quote:
[..]
http://gebaren.ugent.be/alfabet.php?id=17789
Grow up dude 
Waar precies in je huurovereenkomst staat het dan?quote:Op zondag 15 augustus 2010 18:02 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
WB kan er wel iets aan doen, maar JULLIE vinden dat WB er niets aan hoeft te doen. Dat is jullie mening. Prima! Ik hoef die mening niet te delen.
En als je niets van ons wilt horen (haha, wederom een mooie grap he?), waarom vraag je het dan hier?
Ja hihi de hihi, ZO GRAPPIG! Vertel nog eens wat leuks! KOM OP! Ik weet zeker dat je nog meer flauwe grapjes kent!quote:
[..]
Waar precies in je huurovereenkomst staat het dan?
En als je niets van ons wilt horen (haha, wederom een mooie grap he?), waarom vraag je het dan hier?
Ik zeg dat WB er wel iets aan kan doen, niet dat dat in de huurregels staat.
Weer zo'n typisch topic
De antwoorden staan TS niet aan, dus gaat ie maar roepen dat het een mening is. Succes met schilderen TS
De antwoorden staan TS niet aan, dus gaat ie maar roepen dat het een mening is. Succes met schilderen TS
Ik vind dat ze er wel iets aan kunnen doen, maar dan doen ze ook de huurprijs + 200 euro. Ga je dan akkoord? Ook al staat het niet in de regels/contract?quote:Op zondag 15 augustus 2010 18:17 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik zeg dat WB er wel iets aan kan doen, niet dat dat in de huurregels staat.
Lul toch niet zo dom man, groei op zoals iedereen zegt en ga fukking schilderen. Je hebt vast de hele week de tijd, met je uitkering.
Dus je tekent een contract zonder vooraf een aantal voor jou belangrijke zaken af te stemmen en vast te leggen, waardoor je niet weet waarvoor je tekent?quote:Op zondag 15 augustus 2010 18:00 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Jullie halen wat dingen door mekaar of ik gebruik niet de goede woorden. De 1e keer (bezichting) was ik er alleen met de exhuurders. De 2e keer (oplevering) kreeg ik de sleutels terwijl woningbouw met mij had afgesproken dat wij samen de woning zouden nalopen en gebreken of andere dingen zouden aanstippen maar dat is achteraf anders gelopen. Donderdag zou ik sleutels krijgen maar dat ging niet door en ze wist niet wanneer de sleutel beschikbaar zou zijn. Vrijdag krijg ik ineens mail of ik meteen naar kantoor wil om zowel woning te bekijken als contract te tekenen. De woning bekijken ging niet door ivm tijdgebrek.
Duidelijk zo?
Als simpelweg in jouw contract of bijbehorende algemene voorwaarden staat dat die muren en plafonds niet felgroen of paars mogen zijn bij oplevering van de woning, dan heb je gewoon pech. Had je eerder moeten bespreken, en als uit dat overleg met de woningbouw dan niet het gewenste resultaat was gekomen had je die woning niet moeten nemen. Punt. En als het wel in je contract of bijbehorende algemene voorwaarden staat, dan had je bij de sleuteloverdracht direct een afspraak moeten maken voor wanneer de schilder van de woningbouw langs zou komen om alles te witten. Nu heb je alles geaccepteerd zoals het was, blijkt het schilderen wat tegen te zitten en ga je achteraf een beetje lopen janken dat het je allemaal te veel tijd en geld kost.
Had, had, had ik zo en zo moeten doen. Het is nu toch wel duidelijk dat het helemaal niet is gelopen zoals het zou moeten lopen. Wie jankt er nou? Ik stel een vraag over mijn mogelijkheden en hoe sterk ik sta. Maar jullie dikken het nogal aan.
Mij is beloofd dat me tegemoet zou komen 1 maand lang nadat ik getekend had. Daar hebben ze deels woord aan gehouden en deels niet.
Klaar nu met verwijtens maken? Het is mij 100% duidelijk hoe het wel had moeten lopen en hoe niet. Gebeurd is gebeurd, nu onderzoek ik naar de mogelijkheden die ik nog voor me heb liggen en voor de rest heb ik schijt aan of ik een zeikerd ben of niet.
Mij is beloofd dat me tegemoet zou komen 1 maand lang nadat ik getekend had. Daar hebben ze deels woord aan gehouden en deels niet.
Klaar nu met verwijtens maken? Het is mij 100% duidelijk hoe het wel had moeten lopen en hoe niet. Gebeurd is gebeurd, nu onderzoek ik naar de mogelijkheden die ik nog voor me heb liggen en voor de rest heb ik schijt aan of ik een zeikerd ben of niet.
