abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_85272861
Ik ben onlangs wezen kijken voor een groter huurhuis en ik vond er 1tje. Ik moest wachten met bezichtigen van de oplevering en toen ging het heel snel, kreeg ik om half 10 een mail te lezen dat ik om half 10 op de woningbouw moest melden om de oplevering te zien. Gemaild (ben doof) dat ik eraan kwam en om half 11 was ik daar en toen zei ze omdat het vrijdag was ze om 12 uur dichtgingen er geen tijd meer was voor het bezichtigen van de woning. Ik mocht tot 1 maand na dat moment met gebreken aan woning naar hun toe.

Ik had wel van te voren toen de vorige huurders de sleutels nog hadden de woning gezien maar niet gerealiseerd dat de 2 halletjes een paarse plafond (en muren) en de keuken een groene plafond (en muren) hadden. Ik heb me hoofdzakelijk aan de grootte en inrichting gericht. Ik heb dus niet naar gebreken gezocht.

Toen ik ging kijken wat ik moest witten en verven en behangen begon het tot me door te dringen dat het nogal veel werk (en geld) gaat kosten om al dat groen en paars weer wit te krijgen. Ik ben na bemoedigende woorden van mensen om mij heen naar woningbouw gegaan en heb uitgelegd dat plafonden en deuren neutrale kleuren zouden moeten hebben en geen groen of paars. Woningbouw zegt geen fuck eraan te doen.

Nu ben ik al 3 weken verder en diverse emmertjes verf en witsel (Histor) verder en ik baal ervan dat ik destijds niet op mijn strepen stond bij de oplevering.

Ik heb rechtsbijstandverzekering, maar hoe sterk sta ik nou? Volgens de opzichter mag ik mijn woning in alle kleuren van regenboog verven. Zelfs de alumnium kozijnen van alle deuren mogen geverfd worden (hun eigen huurregels spreekt dit tegen en dat is nu ook niet het geval).

De opzichter is wel op een aantal punten me tegenmoet gekomen zoals rammelende voordeur, loslatende plafond en nog wat dingetjes. Toch heb ik het gevoel dat ik nu voor hun werk door hun woning weer huurbaar te maken.
pi_85272945
Wat staat er in het huurcontract met m.b.t. opleveren in orginele staat?
Want dan sta je heel duidelijk in je recht. (volgens mij is het zo dat je bij sommige woningbouw huizen je alleen veranderingen blijvend mag aanbrengen als ze een verbetering zijn, denk niet dat die kleuren daar onder vallen)
What about "kinda cute, kinda hot, kinda sexy, hysterically funny, but not funny-looking guy who you could fuck" did you not understand?
pi_85272981
Toen ik een appartement met mn toenmalige vriending nam was deze in de 'kinderkamer' nogal .. err 'bewerkt'.
Op dat moment heb je 2 keuze's, accepteren dat het zo is, wachten totdat de huidige huurders het weer netjes hebben gemaakt. Wij hebben toen, ivm enige spoed, geaccepteerd dat het was zoals het was, dan moet je daarna ook niet gaan klagen .. IMO.

Je bent zelf gebrekkig geweest in het controloren van de woning, dat is in principe jouw eigen probleem.
Ik zou de boel gewoon opknappen en daarna met de verzameling van rekeningen eens een balletje opgooien bij de verhuurder, wie weet komen ze je enigzins tegemoet als je de woning weer aantoonbaar(foto's!) 'neutraal' hebt gemaakt.
pi_85272982
Dat is het hem nou juist, het staat er niet echt duidelijk aangegeven hoe de woning opgeleverd moet worden. Wat ik wel kon vinden is dat elke verandering met weinig kosten terug te draaien moesten zijn en daar valt de kleuren van regenboog in neutrale kleuren maken niet onder.

http://www.wooninvest.nl/wooninvest/brochures-en-formulieren
pi_85272985
tja, je wilt graag het huis en dat weten ze, na jou tientallen die er wel intrekken.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
pi_85273006
Het was jou keuze,je had kunnen weigeren
Voor jou tien anderen ,heb hetzelfde meegemaakt tot een lekkend wc -afvoer aan toe wat bij de onderburen door het plafond sijpelde.
Oh als het contact maakt gaat de aardlek er wel uit.
Berust er maar in,met die huurreglementen vegen ze hun reet af.
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 10:41:41 #7
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_85273008
Je hebt het geaccepteerd, dus nu is het denk ik te laat.

Normaal moet een woning wel goed worden opgeleverd.
The End Times are wild
pi_85273010
Kleur van de muren en behang maakte bij mijn woonstichting niets uit.
Plafonds zijn toen wel allemaal opnieuw gewit door hen.

Zal dus waarschijnlijk per woonstichting verschillen.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
pi_85273019
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 10:40 schreef RedSpot het volgende:
Je bent zelf gebrekkig geweest in het controloren van de woning, dat is in principe jouw eigen probleem.
Ik zou de boel gewoon opknappen en daarna met de verzameling van rekeningen eens een balletje opgooien bij de verhuurder, wie weet komen ze je enigzins tegemoet als je de woning weer aantoonbaar(foto's!) 'neutraal' hebt gemaakt.
Ik ben niet gebrekkig geweest, ik werd min of meer gedwongen te tekenen ivm tijdgebrek en de gerustellende woorden dat ik tot 1 maand nog mocht komen met gebreken aan de woning en dat dat goed zat.
pi_85273025
Mjah ach typisch zo een geval dat je weet dat je in je recht staat maar in de praktijk er niks wijzer van zal worden als je op je strepen gaat staan.

Als je het al voor elkaar krijgt dan zullen ze je een huurverhoging aansmeren en betaal je vervolgens alles alsnog zelf (op lange termijn zelfs dubbel).

Gewoon geen huis aannemen die je niet aanstaat. Als die maar lang genoeg leeg staat zal de verhuurder vanzelf er iets aan doen of iemand anders zo gek vinden die het wel opknapt voor ze terwijl ze er wonen.
Profiel opgeheven.
pi_85273034
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 10:41 schreef GizartFRL het volgende:
Kleur van de muren en behang maakte bij mijn woonstichting niets uit.
Plafonds zijn toen wel allemaal opnieuw gewit door hen.

Zal dus waarschijnlijk per woonstichting verschillen.
Hierin kan ik me wel vinden. (plus deuren dan he die allemaal zeepgroen of zo waren)
pi_85273083
Nou hier in Den Haag bij staedion weet ik uit ervaring dat muren die in extreme kleuren zijn geverfd in het wit opgeleverd moeten worden. Doe je dit niet dan doet de WBV het en verhaalt de kosten op je.
pi_85273094
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 10:42 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Ik ben niet gebrekkig geweest, ik werd min of meer gedwongen te tekenen ivm tijdgebrek en de gerustellende woorden dat ik tot 1 maand nog mocht komen met gebreken aan de woning en dat dat goed zat.
Dus je bent gebrekkig geweest. Je hebt niet goed gecontroleerd wat de 'exacte' staat van de woning is geweest en hebt getekend voor iets dat waar je niet volledig van op de hoogte was.

Dat de woning niet in de kleur is die jou voorkeur heeft is geen gebrek.


quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 10:45 schreef admiraal_anaal het volgende:
Nou hier in Den Haag bij staedion weet ik uit ervaring dat muren die in extreme kleuren zijn geverfd in het wit opgeleverd moeten worden. Doe je dit niet dan doet de WBV het en verhaalt de kosten op je.
Bijna elke woningstichting laat het toe de woning in een bepaalde staat(kleur) over te nemen, meestal moet je er wel voor tekenen.
pi_85273161
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 10:45 schreef admiraal_anaal het volgende:
Nou hier in Den Haag bij staedion weet ik uit ervaring dat muren die in extreme kleuren zijn geverfd in het wit opgeleverd moeten worden. Doe je dit niet dan doet de WBV het en verhaalt de kosten op je.
Ik heb 13 jaar bij Vestia gewoond, prima ervaringen daar. Bij wooninvest is de ervaring minder goed. Daar zal ik niet zo snel meer huren ook. :)
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 10:53:46 #15
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_85273198
Dat probleem heb ik ook gehad in een woning, felroze muren :{ En nou hou ik wel van roze maar dat was wat teveel van het goede :')
In ieder geval; ik heb toen witte latex bij de Karwei gekocht (gewoon huismerk) en na 2x fatsoenlijk er overheen verven (dus laten drogen en na 2 dagen nog eens bijvoorbeeld) zag je er niks meer van :) Misschien dat eens proberen? Is ook geen hele dure verf.
pi_85273255
Ik ben al redelijk ver met verven, heb histor gebruikt. Het gaat me erom dat ik extra kosten en moeite moet doen om zoiets weer normaal te maken. Vestia zou mij tegenmoet zijn gekomen (net zoals staedion als ik zo lees) maar wooninvest piekert er niet over.
pi_85273272
Waarom bel je niet gewoon je rechtsbijstandsverzekering en leg het verhaal bij hun voor? Bellen met je rechtsbijstandsverzekering is altijd zonder bijkomende kosten en daar zijn mensen aanwezig die dagelijks dit soort vragen krijgen.
pi_85273309
Ik denk niet dat je woeste regenboogkleuren in huis als een gebrek kunt aanmerken. Het is niet mooi, maar het is geen gebrek. Rammende deuren, e.d. zjn dat uiteraard wel. Misschien heb je hier nog wat aan...

http://www.huurders.info/?id=251
pi_85273329
zolang het plafond niet naar beneden valt zal je de kleur niet als gebrek aan kunnen geven.
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 11:00:13 #20
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_85273332
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 10:56 schreef SolidasRock het volgende:
Ik ben al redelijk ver met verven, heb histor gebruikt. Het gaat me erom dat ik extra kosten en moeite moet doen om zoiets weer normaal te maken. Vestia zou mij tegenmoet zijn gekomen (net zoals staedion als ik zo lees) maar wooninvest piekert er niet over.
Probeerde gewoon een iets goedkopere oplossing aan te dragen mocht je uiteindelijk echt alles zelf moeten betalen ;)
En verder zou ik inderdaad gewoon eens bellenmailen met rechtsbijstand, een telefoontje/mail kan geen kwaad en zij weten beter hoe dat zit dan wij waarschijnlijk :)
pi_85274284
Volgens mijn huurcontract en bijbehorende algemene voorwaarden mag ik elk kleurtje verf of elk behangetje op de muur smeren, zonder dat ik dat terug moet brengen naar originele/neutrale staat. Enige beperking is dat de wand- en plafondbekleding niet dikker mag zijn dan een x aantal millimeter.

Vloerbekleding inclusief eventuele lijmresten moet wel verwijderd worden, tenzij de volgende huurder deze wil overnemen en de vloer niet verlijmd is met het beton. Idem voor raamdecoratie en meubels: wil de volgende huurder het hebben mag je het achter laten, anders moet het er uit. Hiervoor moet de volgende huurder op tijd een schriftelijke verklaring bij de verhuurder inleveren, zodat er bij de oplevering geen discussie over kan ontstaan.
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 11:51:30 #22
265562 Gregoro
Dat meen je niet...
pi_85274544
Neem eens contact op met de Huurcommissie, die zullen dit soort vragen ook wel vaker krijgen en kunnen je ook adviseren over eventuele vervolgstappen.
pi_85274616
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 10:45 schreef admiraal_anaal het volgende:
Nou hier in Den Haag bij staedion weet ik uit ervaring dat muren die in extreme kleuren zijn geverfd in het wit opgeleverd moeten worden. Doe je dit niet dan doet de WBV het en verhaalt de kosten op je.
Inderdaad, alleen hadden ze bij mijn zusje maar over alles heen geverfd (wit). Over de sloten heen, bovenraampjes vuil, echt alles wit.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
  Moderator zaterdag 14 augustus 2010 @ 12:14:55 #24
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_85275366
Bij mijn vorige wbv maakte de kleur van de muren/plafon ook niet uit. Ik denk dat ze er vanuit gaan dat iedereen toch zijn eigen stempel op de woning wil drukken en dat het dus toch overgeschilderd wordt.

Ook extreme kleuren doen ze niet moeilijk over, want mijn zus had een gitzwarte muur die ze gewoon zo mocht laten.
I reject the truth and substitute it with my own.
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 13:27:31 #26
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_85277268
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 10:42 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Ik ben niet gebrekkig geweest, ik werd min of meer gedwongen te tekenen ivm tijdgebrek en de gerustellende woorden dat ik tot 1 maand nog mocht komen met gebreken aan de woning en dat dat goed zat.
Een andere kleur wand is geen gebrek... Pas als die wand dermate slecht gestuced zou zijn dat de stukken eraf vallen zou het hersteld moeten worden. Waarschijnlijk is de enige eis van de WBV geweest dat de woning schilder/behangklaar opgeleverd moet worden.

De woning waar ik nu woon, had ook kamertjes in verschillende kleuren. De ene blauw, de andere paars en weer een andere lichtbruin. Het schilderwerk verder (op de deuren ed.) was ook belabberd. Jammer maar helaas, het binnenwerk is voor de huurder. En dat is op zich logisch vind ik...
Ook hoi !
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 13:30:49 #27
3185 Adelante
To let it go now
pi_85277355
Ha Ha TS is doof maar heeft wel last van schreeuwende kleuren in huis :D :') :D
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
pi_85277807
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 13:30 schreef Adelante het volgende:
Ha Ha TS is doof maar heeft wel last van schreeuwende kleuren in huis :D :') :D
Hihi wat een humor :{
Profiel opgeheven.
  Moderator zaterdag 14 augustus 2010 @ 16:50:40 #29
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_85283489
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 13:30 schreef Adelante het volgende:
Ha Ha TS is doof maar heeft wel last van schreeuwende kleuren in huis :D :') :D
Grappig hoor :{
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 18:07:11 #31
38674 Spiegelei
sunny side up!
pi_85283922
Ik heb in mijn huurhuis zelf de muren (en het plafond) knalgeel geverfd. Bij de eindinspectie werd verteld dat ik het zo mocht laten, alleen ik moest wel de gaten (van schilderijtjes enzo) dichten. Tja, een strak gele muur met allemaal witte vulspulvlekken, dat ziet er zeg maar helemaal niet uit :'), maar ja, ik was allang blij. Vloer bedekking lag los en mocht ik laten liggen.
In mijn huurcontract stond trouwens wel dat je het in bepaalde kleuren moest achterlaten (inclusief kleurnummers, waren allemaal wittinten).
klerkje
pi_85287898
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 13:30 schreef Adelante het volgende:
Ha Ha TS is doof maar heeft wel last van schreeuwende kleuren in huis :D :') :D
Adelante zuigt op piemeltjes, hihi de hihi!
pi_85287948
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 18:07 schreef Spiegelei het volgende:
Ik heb in mijn huurhuis zelf de muren (en het plafond) knalgeel geverfd. Bij de eindinspectie werd verteld dat ik het zo mocht laten, alleen ik moest wel de gaten (van schilderijtjes enzo) dichten. Tja, een strak gele muur met allemaal witte vulspulvlekken, dat ziet er zeg maar helemaal niet uit :'), maar ja, ik was allang blij. Vloer bedekking lag los en mocht ik laten liggen.
In mijn huurcontract stond trouwens wel dat je het in bepaalde kleuren moest achterlaten (inclusief kleurnummers, waren allemaal wittinten).
Geel ligt erg dichtbij wit, groen en paars minder en zwart en bruin nog veel minder. :)

Hoe dan ook, ik moet maar eens contact opnemen met rechtsbijstand.
pi_85288857
Tjah ik zie het probleem niet.. Bij veel woningbouw organisaties is dat niet iets waar ze moeilijk over doen.
En is dat iets voor de nieuwe bewoners om op te knappen..
pi_85288941
Nee? Paarse en groene plafond en deuren zijn normaal? Hoeveel mensen houden daarvan? Zeer klein deel. Ik zou als ik woningbouw was eisen dat de woning voor de meeste mensen acceptabel is, neutrale kleuren dus.
pi_85288975
Maar jij bent geen woningbouw..
En ja ik zou dat accepteren. Verf er overheen gooien en niet meer zeuren..
pi_85289069
Overigens had mijn vriendin ook een woning verlaten waar ze van alles moest doen voordat de huur opgezegt kon worden zoals ALLE gaatjes dichtmaken, verf van een deurraam afhalen en nog wat dingetjes.

Dus niet elke woningbouw is even makkelijk.
pi_85295349
Is het stom als ik je een zeikerd vind? Waarom moeten anderen jouw probleem met een kleur oplossen? Wonen en leven kost geld, en daar hoort een kleurtje op de muur kwakken gewoon bij. Zo'n beetje elk huis in je leven, koop of huur, zal je iets aan moeten doen. Tenzij het expliciet vermeld wordt bij het aangaan van het contract.

Dat jij het geaccepteerd hebt is jouw probleem, ik vind dat je een smoesje gebruikt met 'ik heb niet op de kleuren gelet'. Je bent binnen geweest en hebt het bezichtigd, en daarmee ben je dus akkoord gegaan. Simpel. Een kleur op een muur is geen gebrek, dus los je het zelf op. Of moeten we ook je billen komen afvegen?

Zelf overigens in mijn ex huurhuis hiervoor de gang zwart met donkerpaars gehad. Zal ook een leuke klus zijn geweest voor de volgende bewoner :)
pi_85295845
Kan het mij wat schelen of je mij een zeikerd vind of niet? Ik was er niet bij toen het huis opgeleverd werd. Dat is iets anders dan een huis bezichtigen. Bij een oplevering kijk je naar gebreken en of alles in orde is, bij een bezichtiging kijk je naar de grootte, de vorm van de kamers, de positie, kortom hele andere dingen.

Ik heb er geen problemen mee dat de muren andere kleuren hebben dan ik zou willen, maar de plafonden hebben mij extra werk gezorgd doordat paars minder makkelijk te dekken is dan wit. Hetzelfde voor zeepgroene deuren. Dat is nu allemaal wit, ik vraag me gewoon hardop af in hoeverre ik sterk sta, ik vraag me niet af hoe een kuttrolluser als tha_duck over mij denkt.

Ik vind dat de woningbouw mij gerust tegenmoet had kunnen komen. Ik ben gewoon hele andere service gewend van Vestia.

Maar bedankt voor je "bijdrage", tot ziens. (of nee, dat niet eens :) )
pi_85296464
Ik ben afgelopen jaar met me vriendin in een huurflat gaan wonen. Toen we kwamen kijken om te bezichtigen heb ik niet specifiek op de muren gelet. Tenslotte was het ons eerste huisje en had er dus geen ervaring mee. Toen mijn ouders van vakantie terug kwamen en mijn vader voor het eerst kwam kijken zag die gelijk hoe slecht de muren waren. En ja hoor na het verfen brokkelde er gewoon stukjes uit de muur waardoor in de keuken, woonkamer, gang, wc, de 3 slaapkamers allemaal kleine tot wel grote gaten en scheuren in de muren kwamen te zitten. Ik heb gebeld met het woonbedrijf en die zei dat de klachten binnen 8 dagen gemeld moesten worden en zij er nu niets meer aan kunnen doen.

In het contract staat het volgende:
a) Het witten van binnenmuren en plafonds en het schilderen van binnenhoutwerk en zonodig het behangen van binnenmuren;
b) De voorbereidende werkzaamheden voor de onder a) omschreven werkzaamheden, waaronder in elkar geval het plamuren, schuren en opvullen van gaatjes, butsen en geringe (krimp)scheuren;

Ik heb er al een tijdje over na zitten denken maar mochten wij hier ooit weg gaan zal dit een duur geintje worden. Iemand misschien dezelfde ervaring gemaakt? Want ik ben bang dat we hier ook niet onder uit kunnen komen.
Verder hadden wij ook het probleem dat muren knalblauw waren, deuren geel,oranje roze en zelfs paars waren. Sommige deuren moesten na het schuren wel 5 keer opnieuw gewit worden. En ook de knalblauwe muren waren pas na 4 keer gewit te hebben een beetje fatsoenlijk.

(sorry voor de topic-kaap eventueel mag mijn reactie verwijderd worden als TS het hinderlijk vind)
.
  zondag 15 augustus 2010 @ 01:35:18 #41
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_85296492
In ons vorige huis waren de muren ook oranje, paars en geel. En het behang/de muur was zo slecht dat het niet meer over te schilderen was. Alles moest er af en opnieuw behangen worden. En in de hal hebben we goedkope witte latex gebruikt, het paars was zo verdwenen.

De woningbouw deed er niets aan, maar we hebben er ook niet om gevraagd. Ik vind het een beetje bij het verhuizen horen, de boel opnieuw inrichten en schilderen enzo. En verder wat de rest zegt. Histor is ook wel een duur merk, er zijn vast goedkopere te vinden.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_85302182
@Anton86: Als de muur afbrokkelt is dat wel degelijk een gebrek. Alle scheuren en gaten in muur na het behang verwijderen heeft wooninvest wel gerepareerd.
pi_85302305
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 01:35 schreef karr-1 het volgende:
In ons vorige huis waren de muren ook oranje, paars en geel. En het behang/de muur was zo slecht dat het niet meer over te schilderen was. Alles moest er af en opnieuw behangen worden. En in de hal hebben we goedkope witte latex gebruikt, het paars was zo verdwenen.

De woningbouw deed er niets aan, maar we hebben er ook niet om gevraagd. Ik vind het een beetje bij het verhuizen horen, de boel opnieuw inrichten en schilderen enzo. En verder wat de rest zegt. Histor is ook wel een duur merk, er zijn vast goedkopere te vinden.
Hoort er idd een beetje bij.
En woningstichtingen gaan daar tegenwoordig iha ook vanuit en hebben dus vaak de eis laten varen dat muren en deuren in een neutrale kleur geschilderd moeten zijn. Mensen gaan vaak toch wel schilderen als ze een woning intrekken, geen reden dat de woningstichting dat maar moet doen.
Het geeft je ook meer vrijheid.
pi_85302684
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 01:12 schreef SolidasRock het volgende:
Kan het mij wat schelen of je mij een zeikerd vind of niet? Ik was er niet bij toen het huis opgeleverd werd. Dat is iets anders dan een huis bezichtigen. Bij een oplevering kijk je naar gebreken en of alles in orde is, bij een bezichtiging kijk je naar de grootte, de vorm van de kamers, de positie, kortom hele andere dingen.

Ik heb er geen problemen mee dat de muren andere kleuren hebben dan ik zou willen, maar de plafonden hebben mij extra werk gezorgd doordat paars minder makkelijk te dekken is dan wit. Hetzelfde voor zeepgroene deuren. Dat is nu allemaal wit, ik vraag me gewoon hardop af in hoeverre ik sterk sta, ik vraag me niet af hoe een kuttrolluser als tha_duck over mij denkt.

Ik vind dat de woningbouw mij gerust tegenmoet had kunnen komen. Ik ben gewoon hele andere service gewend van Vestia.

Maar bedankt voor je "bijdrage", tot ziens. (of nee, dat niet eens :) )
*proest* kan je het niet hebben dat iemand het niet met je eens is?

Een kleur op de muur is geen gebrek, klaar. Dat je dat niet kunt of wilt horen, is jouw probleem. Je hebt geen recht op een witte muur. Hoe simpel wil je het verwoord hebben?
pi_85302830
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 13:30 schreef Adelante het volgende:
Ha Ha TS is doof maar heeft wel last van schreeuwende kleuren in huis :D :') :D
maak um nou niet aan het huilen, anders ben je een kuttrolmoderator :')
pi_85303839
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 10:41 schreef GizartFRL het volgende:
Kleur van de muren en behang maakte bij mijn woonstichting niets uit.
Plafonds zijn toen wel allemaal opnieuw gewit door hen.

Zal dus waarschijnlijk per woonstichting verschillen.
Dat blijkt ja. Mijn huis was nogal goed doorrookt maar hier hebben ze keurig de plafonds gewit en de muur in de keuken ook.

En je moet hier een huis behang- en verfklaar opleveren. De kleur is dus niet relevant.
pi_85307291
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 11:28 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

*proest* kan je het niet hebben dat iemand het niet met je eens is?

Een kleur op de muur is geen gebrek, klaar. Dat je dat niet kunt of wilt horen, is jouw probleem. Je hebt geen recht op een witte muur. Hoe simpel wil je het verwoord hebben?
Hoe komt het dan dat sommige wooncorporaties wel meehelpen met witten als dat toch al onzin is volgens jou? En nee, je post begint al met zeikerd, ff later praat je over billetjes vegen, en nog meer gelul. Jij denkt er anders over dan ik. ik ben 13 jaar iets anders gewend en nu switch ik van woningbouw en zie ik dat dingen hier anders verlopen. Ik vind niet dat ik slachtoffer moet zijn van mensen met extreme smaak. Ik voel het in mijn portomonnee en de hoeveelheid tijd en energie die ik eraan kwijt ben.
pi_85307420
Binnenschilderwerk is voor rekening van de huurder, zo simpel is het volgens mij.

Dat sommige wbv's wel binnen schilderen bij nieuwe verhuur is coulance lijkt me, niet verplicht :)
pi_85307535
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 11:33 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

maak um nou niet aan het huilen, anders ben je een kuttrolmoderator :')
Tha_Duck zuigt ook op piemeltjes, hihi de hihi!

Overigens is je nicknaam gewoon te bekend. Je bent een kutrolluser die zelden of eigenlijk nooit normaal kan schrijven maar liever op de "xebrozius" manier. Die gast was overtuigd van zichzelf en zijn gelijk dat het hem niets uitmaakte hoe hij overkwam bij anderen. Zo iemand ben jij ook.
pi_85307644
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 14:05 schreef Piles het volgende:
Binnenschilderwerk is voor rekening van de huurder, zo simpel is het volgens mij.

Dat sommige wbv's wel binnen schilderen bij nieuwe verhuur is coulance lijkt me, niet verplicht :)
Juist, die coulance mis ik. Die had ik van mijn vorige woningbouw, deze niet. Nu onderzoek ik de mogelijkheden en manieren om in de toekomst betere samenwerking te krijgen. Niet dat ze telkens hun schouders ophalen en ik ermee opgescheept zit. Soms lukt dat via de juridische weg, soms via een klacht, soms heb je gewoon pech. Ik vraag hier gewoon hoe sterk ik sta.
pi_85307717
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 14:01 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Hoe komt het dan dat sommige wooncorporaties wel meehelpen met witten als dat toch al onzin is volgens jou? En nee, je post begint al met zeikerd, ff later praat je over billetjes vegen, en nog meer gelul. Jij denkt er anders over dan ik. ik ben 13 jaar iets anders gewend en nu switch ik van woningbouw en zie ik dat dingen hier anders verlopen. Ik vind niet dat ik slachtoffer moet zijn van mensen met extreme smaak. Ik voel het in mijn portomonnee en de hoeveelheid tijd en energie die ik eraan kwijt ben.
Je schrijft zelf in je OP:
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 10:32 schreef SolidasRock het volgende:

Toen ik ging kijken wat ik moest witten en verven en behangen begon het tot me door te dringen dat het nogal veel werk (en geld) gaat kosten om al dat groen en paars weer wit te krijgen. Ik ben na bemoedigende woorden van mensen om mij heen naar woningbouw gegaan en heb uitgelegd dat plafonden en deuren neutrale kleuren zouden moeten hebben en geen groen of paars. Woningbouw zegt geen fuck eraan te doen.

Deze woningstichting heeft dus kennelijk het beleid dat de huurders zelf vrij zijn om de muren in welke kleur dan ook te verven.
Je had zelf beter moeten navragen hoe ze daar mee omgaan toen je de woning bekeek.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')