Op welke leeftijd worden mensen verstandig en stemmen links?

Links ben je als je niet geslaagd bent in het leven. Je bent dan jaloers op mensen die het beter hebben dan jij.

Over het algemeen stemmen jonge mensen eerst links uit een soort misplaatst idealisme. Het is juist zo dat mensen volwassen worden en dan inzien dat dat inderdaad onzin is. Zij gaan dan langzaamaan meer naar rechts, eerst D66, later VVD en soms inderdaad helemaal naar rechts.

Tja, en sommige worden gewoon nooit volwassen en blijven in hun linkse idealisme, verbeter de wereld kindertijd hangen. Helaas.

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 03:35 schreef Falconetti het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn: onderzoek heeft uitgewezen dat het vooral de mensen met een zeer laag IQ zijn die zulke dingen roepen als wat jij nu probeert als waarheid neer te zetten. Gelukkig zijn er dat soort onderzoeken en weten links stemmende mensen dat intelligentie altijd al meer op links stemt en tokkie's meer rechts.
LIVE WITH IT!

Zo, en van wie zijn dit soort onderzoeken? Indymedia?

Overigens is de SP één van de hofleveranciers van teleurgestelde kiezers aan de PVV.

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 12:10 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Zo, en van wie zijn dit soort onderzoeken? Indymedia?

Overigens is de SP één van de hofleveranciers van teleurgestelde kiezers aan de PVV.

Natuurlijk proteststemmers blijven proteststemmers. De SP is net zo een partij als de PVV, opruinen van de ontevredenheid en jammerverhalen in de wereld brengen om daar gewin mee pogen te halen.

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 03:35 schreef Falconetti het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn: onderzoek heeft uitgewezen dat het vooral de mensen met een zeer laag IQ zijn die zulke dingen roepen als wat jij nu probeert als waarheid neer te zetten. Gelukkig zijn er dat soort onderzoeken en weten links stemmende mensen dat intelligentie altijd al meer op links stemt en tokkie's meer rechts.
LIVE WITH IT!

Wie stelt, bewijst. Heb je een bron? Het enige dat ik kon vinden is een NRC artikel van een jaar terug, na de gemeenteraadsverkiezingen. Hierin stond:

quote:

Opiniebureau TNS NIPO maakte op basis van een peiling onder 268 potentiële PVV-stemmers een profiel. Ouderen zijn oververtegenwoordigd. Vier op de tien PVV-stemmers zijn ouder dan 55 jaar. De PVV wordt steeds meer een mannenpartij: zes op de tien PVV-aanhangers zijn mannen. Kiezers met een mbo-opleiding vormen de kern (59 procent). Hoger opgeleiden zijn ondervertegenwoordigd: 14 procent heeft een hbo-opleiding en 2 procent een wo-opleiding. In vergelijking met 2006 stijgt het opleidingsniveau wel. Van de mensen die voor het eerst PVV zou stemmen is 34 procent afkomstig van de VVD en 20 procent van het CDA. TNS Nipo noemt het opvallend dat 12 procent van de SP afkomstig is. Redenen om PVV te stemmen: de politieke tegenstem, roep om law and order, angst voor moslims en de vrijheid van meningsuiting.

Het probleem is dat dit artikel een jaar oud is, en er kan best wat veranderd zijn in een jaar, en je hebt eigenlijk profielen van meer partijen nodig om het iets te laten zeggen. GL en D66 hebben relatief veel stemmen in de universiteitssteden, meen ik mij te herinneren, maar dat zijn maar beperkte hoeveelheden stemmen die ze op kunnen halen.

Kan iemand een poging doen om uit te leggen waar de resterende 25 % is gebleven, by the way? Ik kan me indenken dat er een aantal zijn die geen MBO/HBO/WO opleiding hebben omdat ze moesten gaan werken, maar 25 % gaat me iets te ver om aan te nemen...

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 12:07 schreef Gia het volgende:
Over het algemeen stemmen jonge mensen eerst links uit een soort misplaatst idealisme. Het is juist zo dat mensen volwassen worden en dan inzien dat dat inderdaad onzin is. Zij gaan dan langzaamaan meer naar rechts, eerst D66, later VVD en soms inderdaad helemaal naar rechts.

Tja, en sommige worden gewoon nooit volwassen en blijven in hun linkse idealisme, verbeter de wereld kindertijd hangen. Helaas.

Best sneu voor die mensen. Ze hadden zo'n prettig leven kunnen leiden. Ik vind rechtsen ook optimistischer en blijer dan linksen. Daar hangt toch altijd een zurig, zwartgallig sfeertje om heen.

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 13:48 schreef Linkerrijtje het volgende:

[..]

Best sneu voor die mensen. Ze hadden zo'n prettig leven kunnen leiden. Ik vind rechtsen ook optimistischer en blijer dan linksen. Daar hangt toch altijd een zurig, zwartgallig sfeertje om heen.

Inderdaad, van die mensen die niet tevreden zijn met wat ze hebben, altijd afgunstig als andere mensen wel kunnen genieten van het leven en overal complotten in zien. Vreselijk om zo te moeten leven.

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 13:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Inderdaad, van die mensen die niet tevreden zijn met wat ze hebben, altijd afgunstig als andere mensen wel kunnen genieten van het leven en overal complotten in zien. Vreselijk om zo te moeten leven.

Ja, bah.

Linksen gaan erg gebukt onder de ellende in de wereld, ze zijn zo serieus bezig om op te komen voor de verworpenen der aarde dat zij vergeten hun pleziermomenten te pakken. En nou nemen de nazi's ook nog de macht over in Nederland.

=Nutteloos=

[ Bericht 97% gewijzigd door Ferdo op 15-08-2010 14:17:16 ]

Ik heb zelf dit jaar D66 gestemd.
Niet omdat ik denk dat het een klap uit zal maken.... maar omdat de grondstandpunten van deze partij mij het meest aanspraken!
De rechtse manier van denken is een erg interessant concept dat ik graag eens tot uiting zou willen zien komen.
Dus ondanks mijn linkse stem ben ik altijd voorstander geweest van het kabinet over rechts.... Het is namelijk niet MIJN stem...... maar ik zou (tussen al het gezeik van iedereen door) graag eens willen zien hoe zo'n rechts kabinet in deze tijden uit de verf komt.

Des ondanks ben ik volledig voor het standpunt van een sociale en democratische samenleving! Ook tegenover andere culturen en godsdiensten!

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 03:37 schreef Falconetti het volgende:

[..]

Ja, laten we het krijgen van kinderen inkomens afhakelijk maken, zodat op den duur alleen rijke mensen kinderen kunnen nemen.

DENK TOCH AUB EENS NA WAT JE OP HET INTERNET PLEURT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Echt, wat een walgelijke mening heb jij zeg. Dus mensen met eenongelooflijke babywens moeten maar geen kinderen nemen omdat jij het nodig vindt dat niemand kinderbijslag krijgt? Echt, KOTS je niet op jezelf?

Je hebt echt moeite met het beschaafd voeren van een discussie, of niet?

1. Ik heb nooit gezegd dat het inkomens-afhankelijk moet zijn. Dat zou dan door de staat bepaald moeten worden en daar ben ik dus tegen. Ik vind dat mensen juist hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen en het niet nemen/krijgen van kinderen serieus in overweging moeten nemen als de financiën het wellicht op dat moment niet toelaten.

2. In tegenstelling tot jij ben ik meer begaan met het lot van kinderen die zonder enige vrije keus in een te arm gezin worden geboren, dan met ouders die per sé kinderen moeten hebben. Dàt is namelijk pas echt egoistisch.

Ben je overigens ook een walgelijke rechtse klootzak als je economisch wel rechts denkt, maar op punten als homoseksualiteit, euthanasie en abortus juist progressief? Kan iemand van links daar antwoord op geven?

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 03:37 schreef Falconetti het volgende:

[..]

Ja, laten we het krijgen van kinderen inkomens afhakelijk maken, zodat op den duur alleen rijke mensen kinderen kunnen nemen.

DENK TOCH AUB EENS NA WAT JE OP HET INTERNET PLEURT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Echt, wat een walgelijke mening heb jij zeg. Dus mensen met eenongelooflijke babywens moeten maar geen kinderen nemen omdat jij het nodig vindt dat niemand kinderbijslag krijgt? Echt, KOTS je niet op jezelf?

Een auto koop je toch ook alleen maar als je je hem kunt veroorloven?

Als je de financiele middelen niet hebt moet je er niet aan beginnen, eigen schuld dikke bult als je daarna in de problemen komt. De tijd dat je je hand kunt ophouden is voorbij. Als je als linkse dwaas zo graag gelijkheid wil voor iedereen dan kun je dat krijgen, dat houdt echter ook in dat de rijken niet voor jou gaan betalen.

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 12:14 schreef Pietverdriet het volgende:Natuurlijk proteststemmers blijven proteststemmers. De SP is net zo een partij als de PVV, opruinen van de ontevredenheid en jammerverhalen in de wereld brengen om daar gewin mee pogen te halen.

Die 2 zijn echt niet te vergelijken. De SP is indertijd ontstaan op de straat als een protestpartij die in die tijd erg anti-politiek was (tot op de dag van vandaag zijn er SP-ers die vinden dat de SP nooit politiek actief had moeten worden). Op een gegeven moment heeft men toch besloten politiek actief te worden omdat men daarmee hoopte bepaalde doelen te kunnen bereiken. Politieke invloed verwerven was echter altijd een middel voor de SP, nooit een doel, en de SP heeft van begin af aan daarom ook altijd een consistent geluid uitgedragen. Ze waren ook niet bang om impopulaire standpunten te hebben, denk b.v. aan de publicatie "Gastarbeid en kapitaal" uit 1983. Je kan heel veel zeggen over de SP, maar ze zijn altijd eerlijk geweest over hun doelen en je weet precies wat je als kiezer aan de SP hebt.

De PVV daarentegen is daarmee niet te vergelijken, dat blijkt wel uit het gemak waarmee Wilders zijn verkiezingsprogramma door de plee spoelde op de 1e dag na de verkiezingen. Wilders heeft overduidelijk linkse standpunten in zijn programma opgenomen om daarmee linkse kiezers te lokken terwijl hij daar niet achter stond. Populisme is iets dat je toch vooral bij rechts vindt, ook de VVD liegt dat ze barst als ze zegt dat de rekening eerlijk verdeeld wordt en mensen met een laag inkomen gespaard worden. Links is er tenminste altijd eerlijk over dat ze de rekening bij de hoge inkomens willen neerleggen.

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 16:43 schreef Monco10 het volgende:

[..]

Een auto koop je toch ook alleen maar als je je hem kunt veroorloven?

Als je de financiele middelen niet hebt moet je er niet aan beginnen, eigen schuld dikke bult als je daarna in de problemen komt. De tijd dat je je hand kunt ophouden is voorbij. Als je als linkse dwaas zo graag gelijkheid wil voor iedereen dan kun je dat krijgen, dat houdt echter ook in dat de rijken niet voor jou gaan betalen.

De andere oplossing is dat rijken ophouden met succesvol te zijn, ondernemen, nieuwe aktiviteiten ontplooien, banen creëren, etc. Ze worden dan even arm als de rest. Ik denk dat dat het doel is van de linksen: iedereen arm, het hele land arm.

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 16:57 schreef Jud1th het volgende:

[..]
Links is er tenminste altijd eerlijk over dat ze de rekening bij de hoge inkomens willen neerleggen.

In de realiteit doen ze dat echter niet. De rekening komt bij iedereen, hogere staatsschuld, lagere economische groei. Of heb je echt de illusie dat als je de hoge inkomens hard gaat aanpakken dat een positief effect heeft en op de midden/lange termijn meer netto inkomsten brengt voor de staat?

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 17:02 schreef Pietverdriet het volgende:
In de realiteit doen ze dat echter niet. De rekening komt bij iedereen, hogere staatsschuld, lagere economische groei. Of heb je echt de illusie dat als je de hoge inkomens hard gaat aanpakken dat een positief effect heeft en op de midden/lange termijn meer netto inkomsten brengt voor de staat?

Het is een balans, als je de verdeling verschuift van de hoge naar de lage inkomens zal de stijgende welvaart van de lage inkomens ook positieve invloeden hebben op de economie. Het is dus maar zeer de vraag of een links beleid echt zo nadelig is voor de samenleving als rechts ons wil doen geloven. Ik vind dat rechts lang genoeg de tijd heeft gehad om aan te tonen dat hun beleid niet werkt, wat mij betreft mag links nu eens de kans krijgen om te kijken of hun beleid wel werkt.

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 16:57 schreef Jud1th het volgende:

Links is er tenminste altijd eerlijk over dat ze de rekening bij de hoge inkomens willen neerleggen.

Uiteindelijk is het hele land slecht af als linkse plannen worden uitgevoerd. Kijk naar de socialistische heilstaten van weleer. Linksen snappen niks van economie.

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 17:06 schreef Linkerrijtje het volgende:Kijk naar de socialistische heilstaten van weleer. Linksen snappen niks van economie.

En dit is dus precies wat ik bedoel met rechts populisme. Geen enkele van de linkse partijen die op dit moment in de kamer zitten is communistisch, maar je verwijst wel naar communistische staten om mensen bang te maken voor links. Dat is net zo absurd als de VVD fascistisch noemen.

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 17:06 schreef Jud1th het volgende:

[..]

Het is een balans, als je de verdeling verschuift van de hoge naar de lage inkomens zal de stijgende welvaart van de lage inkomens ook positieve invloeden hebben op de economie. Het is dus maar zeer de vraag of een links beleid echt zo nadelig is voor de samenleving als rechts ons wil doen geloven. Ik vind dat rechts lang genoeg de tijd heeft gehad om aan te tonen dat hun beleid niet werkt, wat mij betreft mag links nu eens de kans krijgen om te kijken of hun beleid wel werkt.

Lees je eens in hoe het beleid in NL de afgelopen 40 jaar was en wat de gevolgen daarvan waren.
En hoezo het beleid niet werkt, Nederland heeft is de laatste 15-20 jaar een van de sterkste economieën van Europa geweest, groeide harder dan veel andere landen. Het beleid van omverdelen heeft in Frankrijk en Duitsland nu niet bepaald voor succes gezorgd, niet? In NL is de Massale structurele werkeloosheid verdwenen, net als bv in Ierland en UK.

Duitsland heeft dat ingezien en hebben met de hervormingen van de economie ook de eerste schreden gemaakt op de weg van herstel.

Dus waar heb je het eigenlijk over? Wil je net zulk sociaal beleid als Griekenland? Spanje?

En nog steeds besteed NL 1/3 van het BNP aan de verzorgingsstaat, wil jij dat nog verder verhogen zodat het zich echt niet meer loont te gaan werken?

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2010 03:38 schreef Falconetti het volgende:

[..]

Echt? Wist je dat nog niet? Dat hebben al zo enorm veel onderzoeken aangetoond. Als je alleen al in programma's over verkiezingen kijkt wat voor soort mensen rechts stemmen (bv PVV) dat weer je genoeg. Dat zijn echt de tokkies van de samenleving. En serieus onderzoek heeft ook aangetoond dat de PVV in verhouding meer laag opgeleide stemmers heeft dan welke andere partij dan ook.

En bij de verkiezingen van 2006 gold dat voor de SP. Populistische volkspartijen trekken altijd laaggeschoolden aan.

Overigens is het ook een algemeen bekend feit dat mensen juist rechtser worden naarmate ze ouder worden. Dat is ook niet zo gek, zij weten hoeveel belasting je in dit land betaalt, scholieren niet.

Daarbij worden mensen meestal ook wat egoïstischer als ze hun eigen gezin hebben. Dat valt best te begrijpen, ook dat zaken als veiligheid, HRA en andere rechtse thema's een grotere rol gaan spelen.

Dus TS, jammer voor je, maar de meeste van die scholieren die bij de laatste verkiezingen een voorkeur voor Rutte of Wilders uitspraken zullen er echt niet linkser op worden.

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 03:37 schreef Falconetti het volgende:

[..]

Ja, laten we het krijgen van kinderen inkomens afhakelijk maken, zodat op den duur alleen rijke mensen kinderen kunnen nemen.

DENK TOCH AUB EENS NA WAT JE OP HET INTERNET PLEURT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Echt, wat een walgelijke mening heb jij zeg. Dus mensen met eenongelooflijke babywens moeten maar geen kinderen nemen omdat jij het nodig vindt dat niemand kinderbijslag krijgt? Echt, KOTS je niet op jezelf?

Nou nou, wat een gek idee dat mensen die besluiten kinderen te krijgen eigenlijk ook in staat zouden moeten zijn om ervoor te zorgen. Is eigen verantwoordelijkheid nou zo'n vies woord voor de rabiaat linkse medemens?

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 17:18 schreef Arctic_Warrior het volgende:

[..]

Nou nou, wat een gek idee dat mensen die besluiten kinderen te krijgen eigenlijk ook in staat zouden moeten zijn om ervoor te zorgen. Is eigen verantwoordelijkheid nou zo'n vies woord voor de rabiaat linkse medemens?

Werkende mensen zouden daar toe in staat zijn als ze niet zo gruwelijk veel aan vader staat moesten betalen. Inkomstenbelasting
Brandstofaccijnzen
Overdrachtsbelasting
BTW
Sociale lasten
Veel te dure grond omdat de overheid de woningmarkt krap houd.
Etc etc

En dat allemaal om 1 miljoen ambtenaren, de hogepriesters van de moderne staat, van de straat te houden.

quote:

Op zondag 15 augustus 2010 03:35 schreef Falconetti het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn: onderzoek heeft uitgewezen dat het vooral de mensen met een zeer laag IQ zijn die zulke dingen roepen als wat jij nu probeert als waarheid neer te zetten. Gelukkig zijn er dat soort onderzoeken en weten links stemmende mensen dat intelligentie altijd al meer op links stemt en tokkie's meer rechts.
LIVE WITH IT!

Je hebt het wel de hele tijd over IQ, maar je komt over als een MBO'er met hersenbeschadiging. Het maakt dus niet veel indruk.

Gegroet,

Een rechtse academicus. (Wat moet ik jou pissig maken )