NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Grappig dat mensen over die kernwapens beginnen Dat zegt niks natuurlijk. New Orleans al weer vergeten? Het leek vaak alsof je naar een of andere Afrikaans land keek, in plaats van het machtigste land ter wereld. Natuurlijk was ook de schuld van al die mensen! Zij hebben toch gekozen voor al die mensen, die er een rotzooi van maakte met al die dijken en FEMA?
Hebben we dan miljoenen gestort op giro 555 voor New Orleans? Dus ja uiteindelijk hebben we wel de mensen gestraft voor hun eigen politiek.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 18:24 schreef Doler12 het volgende:
Grappig dat mensen over die kernwapens beginnen Dat zegt niks natuurlijk. New Orleans al weer vergeten? Het leek vaak alsof je naar een of andere Afrikaans land keek, in plaats van het machtigste land ter wereld. Natuurlijk was ook de schuld van al die mensen! Zij hebben toch gekozen voor al die mensen, die er een rotzooi van maakte met al die dijken en FEMA?
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
hoeveel doden door die "ramp" waren er ook al weer gevallen?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 17:48 schreef k_man het volgende:
Gezien je leeftijd snap ik dat je je het niet helemaal herinnert, maar wellicht is het een idee om je even in te lezen voor je je nog verder belachelijk maakt.
Precies. Er zijn wat mensen, tijdelijk, uit hun huizen gemoeten. Mijn nichtjes zijn ook met hun kinderen deze kant op gekomen en hier opgevangen. Maar een ramp zou ik dat niet willen noemen.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 19:21 schreef emma1986 het volgende:
[..]
hoeveel doden door die "ramp" waren er ook al weer gevallen?
Dat was mijn punt niet hè?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 19:21 schreef emma1986 het volgende:
[..]
hoeveel doden door die "ramp" waren er ook al weer gevallen?
Probeer het nog maar eens als je een zinnig argument bedacht hebt.
nee ik zei dat je niks kunt doen tegen natuurverschijnselen.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 19:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat was mijn punt niet hè?
Probeer het nog maar eens als je een zinnig argument bedacht hebt.
wel tegen rampen.
na de watersnoodramp hebben we het hier goed aangepakt en staan om onze expertise bekend.
toen in 1995 het natuurgeweld erg hevig werd heeft men uit voorzorg mensen geevacueerd, dat is gewoon een draaiboek wat al jaren klaar lag en geoefend word.
volgensmij wil je het niet snappen he
Dat zou een mooie conclusie voor jezelf zijn. Nogmaals: je mist volledig het punt.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 20:15 schreef emma1986 het volgende:
volgensmij wil je het niet snappen he
Ik betaal indirect al genoeg aan liefdadigheidsteun in de vorm van ontwikkelingsgeld ed.
De Nederlandse overheid zal ook deze gelegenheid niet voorbij laten gaan om sociaal te doen met ons belastinggeld.
Zolang de overheid op deze manier met belastinggeld om gaat voel ik mij niet geroepen om ook maar iets bij te dragen.
De Nederlandse overheid zal ook deze gelegenheid niet voorbij laten gaan om sociaal te doen met ons belastinggeld.
Zolang de overheid op deze manier met belastinggeld om gaat voel ik mij niet geroepen om ook maar iets bij te dragen.
Deze wereld is overbevolkt, het welzijn van mensen buiten mijn directe omgeving interesseert mij niet zoveel.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:09 schreef Muridae het volgende:
Mensen zonder mededogen zijn voor mij geen mens.
Een kind is en blijft nog altijd een kind.
Het verbaasd mij dan ook dat er in Nederland (en dus ook op FOK!) mensen leven die zo kunnen denken.
Je kunt best tegen een staat of religie zijn, maar om de kinderen maar lekker te laten creperen. (?)
Dan ben je geen normaal mens.
Ik kan mezelf meer druk maken om de roofbouw die de mens aanricht op flora en fauna.
Misschien moeten we eens massaal geld storten voor dieren die met uit sterven worden bedreigt. Liever 100.000 mensen die verhongeren dan diersoorten die uitsterven door de hebzucht van de mens.
Ik vind het altijd aandoenlijk als de linksen weer eens pleiten voor een hogere welvaart in Afrika.
Tegelijkertijd protesteren ze tegen de roofbouw die op de aarde word gepleegt
Wat wilen ze nou? 6 Miljard welvarende mensen en een aardkloot die in puin ligt of minder mensen en meer ruimte voor de natuur.[ Bericht 7% gewijzigd door Revolution-NL op 13-08-2010 21:36:03 ]
het zou dan ook mooi zijn dat ontwikkelingsgeld compleet zou worden afgeschaft.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 21:23 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik betaal indirect al genoeg aan liefdadigheidsteun in de vorm van ontwikkelingsgeld ed.
De Nederlandse overheid zal ook deze gelegenheid niet voorbij laten gaan om sociaal te doen met ons belastinggeld.
Zolang de overheid op deze manier met belastinggeld om gaat voel ik mij niet geroepen om ook maar iets bij te dragen.
op het eind van het jaar krijgt iedere belastingbetaler een teruggaaf waar duidelijk op staat dat het geld van de voormalige ontwikkelingshulp is zodat ieder persoon voor zich kan bepalen of die geeft en hoeveel.
hetzelfde geld met geld voor nieuwe kunstenaars, vlinderreisjes en dergelijke.
veel eerlijker
Helemaal mee eens. Ontwikkelingshulp, subsidies ..... afschaffen die zooi. Laten de mensen zelf bepalen waar het geld naar toe gaat: naar een nieuwe auto of aan de verworpenen der aarde. Ik denk dat linksen dan door de mand vallen en geen cent geven voor het goede doel itt rechtsen die meestal veel verdienen en wel een centje voor de medemens over hebben.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 21:36 schreef emma1986 het volgende:
[..]
het zou dan ook mooi zijn dat ontwikkelingsgeld compleet zou worden afgeschaft.
op het eind van het jaar krijgt iedere belastingbetaler een teruggaaf waar duidelijk op staat dat het geld van de voormalige ontwikkelingshulp is zodat ieder persoon voor zich kan bepalen of die geeft en hoeveel.
hetzelfde geld met geld voor nieuwe kunstenaars, vlinderreisjes en dergelijke.
veel eerlijker
Ik zie ook liever dat ontwikkelingshulp compleet op de schop gaat. In ieder geval geen cent meer van de overheid moet ernaar toe gaan. Laat private organisaties zich er maar op storten, die geld halen enkel uit donaties. En ze moeten in geen geval geld sturen, maar enkel goederen. Voedselpakketten, medicijnen, waterfilters, tenten, kleding. Dat soort spul.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Helemaal mee eens. Linksen willen dat alle mensen op aarde in welvaart leven ..... 7 miljard auto's die op fossiele brandstoffen rijden ... dat is hun natte droom. 7 miljard fatsoenlijke huizen waar 14 miljard plasmaschermen te vinden zijn. Tegelijkertijd willen ze dat de aarde gered wordt.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 21:29 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Deze wereld is overbevolkt, het welzijn van mensen buiten mijn directe omgeving interesseert mij niet zoveel.
Ik kan mezelf meer druk maken om de roofbouw die de mens aanricht op flora en fauna.
Misschien moeten we eens massaal geld storten voor dieren die met uit sterven worden bedreigt. Liever 100.000 mensen die verhongeren dan diersoorten die uitsterven door de hebzucht van de mens.
Ik vind het altijd aandoenlijk als de linksen weer eens pleiten voor een hogere welvaart in Afrika.
Tegelijkertijd protesteren ze tegen de roofbouw die op de aarde word gepleegt
Wat klopt er niet aan de denkwijze van de zich sociaal voelende, filantropisch ingestelde linkse medemens?
Alleen noodhulp. Voor de rest zoeken ze het maar uit.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:02 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik zie ook liever dat ontwikkelingshulp compleet op de schop gaat. In ieder geval geen cent meer van de overheid moet ernaar toe gaan. Laat private organisaties zich er maar op storten, die geld halen enkel uit donaties. En ze moeten in geen geval geld sturen, maar enkel goederen. Voedselpakketten, medicijnen, waterfilters, tenten, kleding. Dat soort spul.
we hebben een fantastisch leger met een goede organisatiestructuur die kan opereren in de meest zware omstandigdheden.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:04 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Alleen noodhulp. Voor de rest zoeken ze het maar uit.
ze hebben het materieel, de kennis en de manschappen.
en het mooiste is dat ze toch al betaald worden en je ze dus alleen extra hoeft betalen voor uitzending.
Maar wat je hier dus zegt is eigen schuld dikke bult?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 20:15 schreef emma1986 het volgende:
[..]
nee ik zei dat je niks kunt doen tegen natuurverschijnselen.
wel tegen rampen.
na de watersnoodramp hebben we het hier goed aangepakt en staan om onze expertise bekend.
toen in 1995 het natuurgeweld erg hevig werd heeft men uit voorzorg mensen geevacueerd, dat is gewoon een draaiboek wat al jaren klaar lag en geoefend word.
volgensmij wil je het niet snappen he
Een fietser die nog net door rood rijdt en daardoor wordt geschept door een auto laat je dus ook gewoon op straat dood bloeden?
ja.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:10 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Maar wat je hier dus zegt is eigen schuld dikke bult?
Een fietser die nog net door rood rijdt en daardoor wordt geschept door een auto laat je dus ook gewoon op straat dood bloeden?
pakistan is al veel vaker door rampen getroffen en al die keren kon het westen weer opdraven, van hun moslimbroeders hoeven ze niet veel te verwachten.
hebben we ons ding weer gedaan en ze beginnen weer terroristen te herbergen en te zeiken op het westen.
ook nog prima.
maar na de zoveelste ramp kies dan een regering die lekker geld investeerd in de infrastructuur en niet aan een compleet nutteloos kernwapenprogramma.
het volk heeft gekozen, het volk moet maar eens voelen en leren.
Dat doen ze al.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 21:58 schreef Linkerrijtje het volgende:
Helemaal mee eens. Ontwikkelingshulp, subsidies ..... afschaffen die zooi. Laten de mensen zelf bepalen waar het geld naar toe gaat:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Misschien is het een goed idee als je je in plaats daarvan afvraagt wat er niet klopt aan jouw beeld van de linkse medemens. Het is namelijk nogal een karikatuur.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:04 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Linksen willen dat alle mensen op aarde in welvaart leven ..... 7 miljard auto's die op fossiele brandstoffen rijden ... dat is hun natte droom. 7 miljard fatsoenlijke huizen waar 14 miljard plasmaschermen te vinden zijn. Tegelijkertijd willen ze dat de aarde gered wordt.
Wat klopt er niet aan de denkwijze van de zich sociaal voelende, filantropisch ingestelde linkse medemens?
Pas bij de vijfde* keer hè? Je moet ze wel de kans geven van hun fouten te leren. Doen ze dat niet, dan bloeden ze maar dood. De rekening voor het afvoeren van het lijk, de politie-inzet e.d. kan naar de erfgenamen.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:10 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Maar wat je hier dus zegt is eigen schuld dikke bult?
Een fietser die nog net door rood rijdt en daardoor wordt geschept door een auto laat je dus ook gewoon op straat dood bloeden?
* Moslims bij de derde keer.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2010 22:23:04 ]
Jij opent wel kwaliteit topics 
Gij ultra rechtse neonazi!!
Kan je niet beter bij de Geert Wilders Jugend
Gij ultra rechtse neonazi!!
Kan je niet beter bij de Geert Wilders Jugend
Nothing to see here, carry on
Niemand dwingt jou om mee te betalen, dus wat loop je nou te zeiken mens. Jij hebt het voordeel dat je opgegroeid bent in een land zoals Nederland, waar je eigenlijk geen flikker hoeft te doen om je eigen veiligheid te waarborgen, want dat was allemaal al geregeld voordat jij nog volwassen was. Niemand kiest zijn/haar geboorteplaats, want anders woonden we allemaal wel in een rijk, welvarend land, waar alles tot in de puntjes was geregeld. Hou jij geld maar in je zak, want om die paar euro van jou loopt niemand hier te smeken. En loop dan vooral niet te zeiken over de mensen die wel wat over hebben voor de minder gelukkigen onder ons.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 13:49 schreef emma1986 het volgende:
ten eerste is het geld van de tsunami grotendeels niet besteed en de projecten die met heeft opgestart waren waardeloos.
dus WAAAAAROM zouden we weer gaan doneren?
elke keer bij elke ramp is het hetzelfde liedje....
en dan denk je ze leren er na alle commotie na de tsunami van...maar nee hoor haiti weer hetzelfde.
daarnaast een van de redenen dat haiti het meest kansloze derde wereld land is op deze aarde is omdat ze altijd steun kregen, handje ophouden en hoppa.
dat werkt in economisch goede tijden wellicht maar het volk kan niet voor zichzelf zorgen.
heel sneu zulke rampen maar ze moeten toch echt zelf een keer eraan gaan werken
gisteren nog in het RTL nieuws: arme Pakistanen welke zelf al zeiden dat bijna niets van de hulpgoederen bij hen aankwam: alles ging naar functionarissen en hun familie/vrienden.
precies zoals voorspeld dus
precies zoals voorspeld dus
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Goh, die Pakistanen hebben de meeste hulp van de VS gekregen, en wat doen ze nu? Ze verbranden Amerikaanse vlaggen. 
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |