NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In Pakistan zijn ze wel in staat om een kernwapenprogramma op te starten maar de eigen bevolking helpen ho maar. Waarom zouden wij westerlingen de overheid van Pakistan moeten belonen voor hun verkeerde beleid en massaal geld geven?
Bovendien is Pakistan een uiterst dubieus en corrupt land met anti-westerse gevoelens. Wat kunnen wij van Pakistan verwachten? Niets dus dat is mijn bijdrage aan dat land. Ik steek liever geld in de fik.
Bovendien is Pakistan een uiterst dubieus en corrupt land met anti-westerse gevoelens. Wat kunnen wij van Pakistan verwachten? Niets dus dat is mijn bijdrage aan dat land. Ik steek liever geld in de fik.
Je helpt de bevolking toch? niet de overheid?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 08:43 schreef emma1986 het volgende:
[..]
ja onze regering heeft gezegd dat friese baby's gedood moeten worden
en het neersteken van je ex word door de nederlandse overheid ook aangemoedigd en niet bestraft.
verder heb je ook geen vrijheid in nederland, geen gelijke rechten, of een justitieel apparaat toezicht houdt op een leefbare en veilige samenleving.
heb je nog meer prachtvergelijkingen?
Landen met dictatoriale regimes die totaal andere waarden en normen hebben dan ons zouden dus per definitie uitgesloten moeten worden van noodhulp?
Dacht je nou werkelijk dat al dat geld bij de bevolking terechtkomt?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 11:34 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je helpt de bevolking toch? niet de overheid?
Landen met dictatoriale regimes die totaal andere waarden en normen hebben dan ons zouden dus per definitie uitgesloten moeten worden van noodhulp?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat ben jij naief. De president van Pakistan wordt mr 10% genoemd. Waarom denk je?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 11:34 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je helpt de bevolking toch? niet de overheid?
Landen met dictatoriale regimes die totaal andere waarden en normen hebben dan ons zouden dus per definitie uitgesloten moeten worden van noodhulp?
http://middleeast.about.c(...)s-the-presidency.htm
Linksen hebben hun hart op de goede plaats maar hun verstand laat hen dikwijls in de steek.
Mensen zonder mededogen zijn voor mij geen mens.
Een kind is en blijft nog altijd een kind.
Het verbaasd mij dan ook dat er in Nederland (en dus ook op FOK!) mensen leven die zo kunnen denken.
Je kunt best tegen een staat of religie zijn, maar om de kinderen maar lekker te laten creperen. (?)
Dan ben je geen normaal mens.
Een kind is en blijft nog altijd een kind.
Het verbaasd mij dan ook dat er in Nederland (en dus ook op FOK!) mensen leven die zo kunnen denken.
Je kunt best tegen een staat of religie zijn, maar om de kinderen maar lekker te laten creperen. (?)
Dan ben je geen normaal mens.
Ik geef geen cent aan wat voor actie dan ook. Het interesseert me echt gewoon niet.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Eensgelijks, ze knijpen hun eigen puisten maar uit daar.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:10 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik geef geen cent aan wat voor actie dan ook. Het interesseert me echt gewoon niet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat geld komt niet bij de bevolking terecht, maar eerder bij de overheid, die het weer voor wapens gebruikt.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 11:34 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je helpt de bevolking toch? niet de overheid?
Landen met dictatoriale regimes die totaal andere waarden en normen hebben dan ons zouden dus per definitie uitgesloten moeten worden van noodhulp?
Nee, nog geen euro gaat er naartoe.
Nederland kan die 2 miljoen en dat miljoen van die moskee, beter besteden aan menselijke hulp ter plaatse.
Ligt er aan hoe je het besteed. Het op de bankrekening storten van de regering daar is niet slim nee.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:02 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Wat ben jij naief. De president van Pakistan wordt mr 10% genoemd. Waarom denk je?
http://middleeast.about.c(...)s-the-presidency.htm
Linksen hebben hun hart op de goede plaats maar hun verstand laat hen dikwijls in de steek.
En ja ik weet ook wel dat een deel van het geld in verkeerde handen valt. Kijk naar Haiti waar er nog amper vooruitgang is. Als je daarom niet wil storten ok. Ik verwijt mensen ook niks als ze niets willen storten.
Maar niet willen storten alleen omdat het overgrote deel van de bevolking islamitisch is en in onze ogen verkeerde normen en waarden hebben, vind ik triest.
Wat een dom, naief gelul.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:09 schreef Muridae het volgende:
Mensen zonder mededogen zijn voor mij geen mens.
Een kind is en blijft nog altijd een kind.
Het verbaasd mij dan ook dat er in Nederland (en dus ook op FOK!) mensen leven die zo kunnen denken.
Je kunt best tegen een staat of religie zijn, maar om de kinderen maar lekker te laten creperen. (?)
Dan ben je geen normaal mens.
Jij snapt echt niet hoe het werkt in dat soort foute landen hè?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:16 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ligt er aan hoe je het besteed. Het op de bankrekening storten van de regering daar is niet slim nee.
En ja ik weet ook wel dat een deel van het geld in verkeerde handen valt. Kijk naar Haiti waar er nog amper vooruitgang is. Als je daarom niet wil storten ok. Ik verwijt mensen ook niks als ze niets willen storten.
Maar niet willen storten alleen omdat het overgrote deel van de bevolking islamitisch is en in onze ogen verkeerde normen en waarden hebben, vind ik triest.
Lees eens goed. 't Is niet zo dat mensen niet willen storten vanwege het feit dat de bevolking overwegend islamitisch is, maar vanwege het feit dat een corrupte regering de kernwapens belangrijker vindt dan de bevolking.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:16 schreef Breekfast het volgende:
Maar niet willen storten alleen omdat het overgrote deel van de bevolking islamitisch is en in onze ogen verkeerde normen en waarden hebben, vind ik triest.
Ja hoor. Maar in het geval van Pakistan niet.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:19 schreef Muridae het volgende:
[..]
Jij zou dus een kind in nood niet helpen ?
Alsof Haïti een overheid had die alles goed had geregeld.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Lees eens goed. 't Is niet zo dat mensen niet willen storten vanwege het feit dat de bevolking overwegend islamitisch is, maar vanwege het feit dat een corrupte regering de kernwapens belangrijker vindt dan de bevolking.
Blijkbaar was men in dat geval toch sneller geneigd om te storten, en dan heb ik het nog niet eens over de Tsunami in Azie. Volgens alle experts is de ramp in Pakistan van een grotere schaal dan de Tsunami, en toch zie ik weinig ophef en aandacht voor deze ramp.
Dus een Pakistaans kind zou jij niet helpen?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:24 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Ja hoor. Maar in het geval van Pakistan niet.
Of gaat het om het feit dat het een kind is van moslims?
Waar slaat dit op, domme jongen?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:26 schreef Muridae het volgende:
[..]
Dus een Pakistaans kind zou jij niet helpen?
Of gaat het om het feit dat het een kind is van moslims?
Waarom geld geven als de rijke regering van Pakistan ongelofelijk veel geld heeft te besteden voor hun arme bevolking maar dat niet doet omdat zij liever buurlanden bedreigt met kernwapens? Ben jij nou echt van de pot gerukt of ben je gewoon dom?
Waarom ga je gewoon niet in op mijn vraag ?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:35 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Waar slaat dit op, domme jongen?
Waarom geld geven als de rijke regering van Pakistan ongelofelijk veel geld heeft te besteden voor hun arme bevolking maar dat niet doet omdat zij liever buurlanden bedreigt met kernwapens? Ben jij nou echt van de pot gerukt of ben je gewoon dom?
Weiger jij moslims in nood te helpen, of gaat het om iets anders?
Overigens, je taalgebruik zegt nu wel veel over jou karakter.
TS brengt het geven van hulp wel degelijk in verband met het steunen van moslimterrorisme.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Lees eens goed. 't Is niet zo dat mensen niet willen storten vanwege het feit dat de bevolking overwegend islamitisch is, maar vanwege het feit dat een corrupte regering de kernwapens belangrijker vindt dan de bevolking.
En nogmaals, als je hulp zou onthouden vanwege het feit dat er een corrupte regering zit, zouden heel veel landen uitgesloten moeten worden van noodhulp.
Je kunt ook gewoon normaal een discussie voeren.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:35 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Waar slaat dit op, domme jongen?
Waarom geld geven als de rijke regering van Pakistan ongelofelijk veel geld heeft te besteden voor hun arme bevolking maar dat niet doet omdat zij liever buurlanden bedreigt met kernwapens? Ben jij nou echt van de pot gerukt of ben je gewoon dom?
Dan moet dat maar.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:41 schreef Breekfast het volgende:
als je hulp zou onthouden vanwege het feit dat er een corrupte regering zit, zouden heel veel landen uitgesloten moeten worden van noodhulp.
Hoe meer ik er over denk. hoe sterker mijn gedachte dat alle Westerse hulp aan ontwikkelingslanden onmiddellijk gestaakt moet worden.
Wordt hier niet gemodereerd ofzo? Waarom staan die afschuwelijke foto's nog steeds in het topic?
Als ik dat soort dingen wilde zien, ging ik wel naar rotten.com ofzo
Als ik dat soort dingen wilde zien, ging ik wel naar rotten.com ofzo
Haïti besteed het meeste overheidsgeld aan kernwapens?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:26 schreef Muridae het volgende:
[..]
Alsof Haïti een overheid had die alles goed had geregeld.
Blijkbaar was men in dat geval toch sneller geneigd om te storten, en dan heb ik het nog niet eens over de Tsunami in Azie. Volgens alle experts is de ramp in Pakistan van een grotere schaal dan de Tsunami, en toch zie ik weinig ophef en aandacht voor deze ramp.
Vanwege die kernwapens. Terecht dus.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:41 schreef Breekfast het volgende:
[..]
TS brengt het geven van hulp wel degelijk in verband met het steunen van moslimterrorisme.
Inderdaad.quote:En nogmaals, als je hulp zou onthouden vanwege het feit dat er een corrupte regering zit, zouden heel veel landen uitgesloten moeten worden van noodhulp.
juist door niet te geven help je.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 11:34 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je helpt de bevolking toch? niet de overheid?
Landen met dictatoriale regimes die totaal andere waarden en normen hebben dan ons zouden dus per definitie uitgesloten moeten worden van noodhulp?
als je niet geeft dan zal een deel van de bevolking sterven.
maar men zal ook inzien dat de overheid al haar geld aan wapens heeft uitgegeven en ze het volk niets interresseerd.
mensen worden dan bewuster van hun situatie en dan is er een grotere kans dat ze zich gaan ontwikkelen en de volgende keer slimmer stemmen
|
|
