want het geld aan de tsunami en haiti is allemaal goed besteed, ze houden niks achter, verrijken zichzelf niet en starten geen projecten waar niemand op zit te wachtenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Want iedereen die daar getroffen is, is een moslimterrorist, natuurlijk.
En dat is natuurlijk een gegronde reden om Jamila van 3 de kans te ontzeggen dit te overlevenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:45 schreef emma1986 het volgende:
[..]
want het geld aan de tsunami en haiti is allemaal goed besteed, ze houden niks achter, verrijken zichzelf niet en starten geen projecten waar niemand op zit te wachten
dat daarnaast de door het volk gekozen regering ontzettend veel investeert in wapens en niet aan onderwijs/infrastructuur/medische faciliteiten mogen wij weer gaan opknappen zodat ze nog lekker lang door kunnen gaan met hun westerse haat
Dus je laat 13,8 miljoen mensen stikken omdat er een aantal moslimterroristen tussen zitten?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:24 schreef Linkerrijtje het volgende:
Ondanks het sterke vermoeden dat Nederlanders niet veel geld over hebben voor het door een watersnoodramp getroffen Pakistan, hebben de Samenwerkende Hulporganisaties (SHO) Giro 555 alsnog geopend.
Geen cent, geen cent, geen cent. En ik hoop dat heel veel mensen dat doen. Geen steun aan moslimterrorisme.
Onze belachelijke regering geeft 2 miljoen euro aan hulp. Je zou ze bijna een proces aandoen ... of een smadelijke verkiezingsnederlaag.
beter nu te sterven terwijl die het niet snapt en de bevolking flink uitgedunt word zodat men zich kan richten op de kwaliteit ipv kwantiteit dan dat jamila ouder word, een kleed moet dragen, niet naar school mag en uitgehuwelijkt word aan een oude vreselijke vent omdat ze een vrouw is en geen rechten heeft.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dat is natuurlijk een gegronde reden om Jamila van 3 de kans te ontzeggen dit te overleven
Dus jij beslist hier even dat een kind van 3 beter kan sterven dan dat ze die toekomst tegemoet gaat?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:58 schreef emma1986 het volgende:
[..]
beter nu te sterven terwijl die het niet snapt en de bevolking flink uitgedunt word zodat men zich kan richten op de kwaliteit ipv kwantiteit dan dat jamila ouder word, een kleed moet dragen, niet naar school mag en uitgehuwelijkt word aan een oude vreselijke vent omdat ze een vrouw is en geen rechten heeft.
ik weet dat links graag mensen ziet lijden maar dat ze zelfs kinderen die ellende aan willen doen vind ik wel tever gaan
ik wou dat de verontwaardiging en het gevoel van we moeten nu iets doen, nu ingrijpen... ook zo hoog was als deze beelden ons bereiken:quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:05 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Dus jij beslist hier even dat een kind van 3 beter kan sterven dan dat ze die toekomst tegemoet gaat?
Miljoenen mensen hulp onthouden alleen omdat een groot deel ervan moslim is, is gewoon diep en diep triest.
Is Friesland zijn er ook vrouwen die hun baby's vermoorden, een gezin dat een man in hun eigen woning 4 jaar laat wegrotten, laat je die ook stikken als Friesland zou overstromen?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:12 schreef emma1986 het volgende:
[..]
ik wou dat de verontwaardiging en het gevoel van we moeten nu iets doen, nu ingrijpen... ook zo hoog was als deze beelden ons bereiken:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, ons land heeft momenteel met een economische crisis te maken. Daarbij is het veel verstandiger om mensen die in hun primaire levensbehoeften niet kunnen worden voorzien niet te helpen om ervoor te zorgen dat 'Henk en Ingrid' een paar tientjes extra in hun portemonnee overhouden.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:01 schreef YuckFou het volgende:
Hoeveel geld stroomt er eigenlijk vanuit de moslimbroederstaten naar Pakistan?
Wij moeten hier 18Mrd bezuinigen, in S-A en de VAE is 18Mrd zo'n beetje zakgeld voor een sjeik....
Zie hier weer zo'n perfect argument tegen democratie.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:24 schreef Linkerrijtje het volgende:
Ondanks het sterke vermoeden dat Nederlanders niet veel geld over hebben voor het door een watersnoodramp getroffen Pakistan, hebben de Samenwerkende Hulporganisaties (SHO) Giro 555 alsnog geopend.
Geen cent, geen cent, geen cent. En ik hoop dat heel veel mensen dat doen. Geen steun aan moslimterrorisme.
Onze belachelijke regering geeft 2 miljoen euro aan hulp. Je zou ze bijna een proces aandoen ... of een smadelijke verkiezingsnederlaag.
Hehe doet me denken aan de uitspraak van G. Verbaan na de tsunami.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:58 schreef emma1986 het volgende:
[..]
beter nu te sterven terwijl die het niet snapt en de bevolking flink uitgedunt word zodat men zich kan richten op de kwaliteit ipv kwantiteit dan dat jamila ouder word, een kleed moet dragen, niet naar school mag en uitgehuwelijkt word aan een oude vreselijke vent omdat ze een vrouw is en geen rechten heeft.
ik weet dat links graag mensen ziet lijden maar dat ze zelfs kinderen die ellende aan willen doen vind ik wel tever gaan
quote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:58 schreef emma1986 het volgende:
[..]
beter nu te sterven terwijl die het niet snapt en de bevolking flink uitgedunt word zodat men zich kan richten op de kwaliteit ipv kwantiteit dan dat jamila ouder word, een kleed moet dragen, niet naar school mag en uitgehuwelijkt word aan een oude vreselijke vent omdat ze een vrouw is en geen rechten heeft.
ik weet dat links graag mensen ziet lijden maar dat ze zelfs kinderen die ellende aan willen doen vind ik wel tever gaan
Nee, ik zeg niet dat er niet gegeven moet worden, ik vraag me af hoeveel geld er via de Arabische giro 555's naar Pakistan vloeien, daarnaast is Pakistan niet zo straatarm als bijvoorbeeld een Haiti en hebben ze een goed georganiseerd leger wat ook wel het een en ander kan bewerkstelligen, ik ben niet per se tegen noodhulp, ik vraag me af hoeveel andere landen, en dan met name Pakistans buurlanden doen....quote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:57 schreef Tsjechov het volgende:
Ja, ons land heeft momenteel met een economische crisis te maken. Daarbij is het veel verstandiger om mensen die in hun primaire levensbehoeften niet kunnen worden voorzien niet te helpen om ervoor te zorgen dat 'Henk en Ingrid' een paar tientjes extra in hun portemonnee overhouden.
ja onze regering heeft gezegd dat friese baby's gedood moeten wordenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 23:53 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Is Friesland zijn er ook vrouwen die hun baby's vermoorden, een gezin dat een man in hun eigen woning 4 jaar laat wegrotten, laat je die ook stikken als Friesland zou overstromen?
In Nederland zijn er genoeg gevallen bekend dat een ex vriend zijn voormalige vriendin doodsteekt alleen omdat ze bij hem weg is gegaan, Moet het buitenland zich dan van hulp onthouden als er een ramp in Nederland gebeurd?
In Haiti zijn verkrachtingen en moorden ook geen uitzondering? hadden we dan maar niks moeten geven?
Deze foto's zijn heel erg, maar nog geen reden om bijna 14 miljoen mensen te laten stikken.
Zet je die foto's nog even achter een spoiler?quote:
why?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 08:48 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Zet je die foto's nog even achter een spoiler?
we wilden de USA toch ook helpen na katrina en nu met die olievlek?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 09:35 schreef Linkerrijtje het volgende:
Kunnen de linksen mij uitleggen waarom wij geld moeten sturen naar corrupte regimes die de beschikking hebben over kernwapens?
Je helpt de bevolking toch? niet de overheid?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 08:43 schreef emma1986 het volgende:
[..]
ja onze regering heeft gezegd dat friese baby's gedood moeten worden![]()
en het neersteken van je ex word door de nederlandse overheid ook aangemoedigd en niet bestraft.
verder heb je ook geen vrijheid in nederland, geen gelijke rechten, of een justitieel apparaat toezicht houdt op een leefbare en veilige samenleving.
heb je nog meer prachtvergelijkingen?
Dacht je nou werkelijk dat al dat geld bij de bevolking terechtkomt?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 11:34 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je helpt de bevolking toch? niet de overheid?
Landen met dictatoriale regimes die totaal andere waarden en normen hebben dan ons zouden dus per definitie uitgesloten moeten worden van noodhulp?
Wat ben jij naief. De president van Pakistan wordt mr 10% genoemd. Waarom denk je?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 11:34 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je helpt de bevolking toch? niet de overheid?
Landen met dictatoriale regimes die totaal andere waarden en normen hebben dan ons zouden dus per definitie uitgesloten moeten worden van noodhulp?
Eensgelijks, ze knijpen hun eigen puisten maar uit daar.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:10 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik geef geen cent aan wat voor actie dan ook. Het interesseert me echt gewoon niet.
Dat geld komt niet bij de bevolking terecht, maar eerder bij de overheid, die het weer voor wapens gebruikt.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 11:34 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je helpt de bevolking toch? niet de overheid?
Landen met dictatoriale regimes die totaal andere waarden en normen hebben dan ons zouden dus per definitie uitgesloten moeten worden van noodhulp?
Ligt er aan hoe je het besteed. Het op de bankrekening storten van de regering daar is niet slim nee.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:02 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Wat ben jij naief. De president van Pakistan wordt mr 10% genoemd. Waarom denk je?
http://middleeast.about.c(...)s-the-presidency.htm
Linksen hebben hun hart op de goede plaats maar hun verstand laat hen dikwijls in de steek.
Wat een dom, naief gelul.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:09 schreef Muridae het volgende:
Mensen zonder mededogen zijn voor mij geen mens.
Een kind is en blijft nog altijd een kind.
Het verbaasd mij dan ook dat er in Nederland (en dus ook op FOK!) mensen leven die zo kunnen denken.
Je kunt best tegen een staat of religie zijn, maar om de kinderen maar lekker te laten creperen. (?)
Dan ben je geen normaal mens.
Jij snapt echt niet hoe het werkt in dat soort foute landen hè?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:16 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ligt er aan hoe je het besteed. Het op de bankrekening storten van de regering daar is niet slim nee.
En ja ik weet ook wel dat een deel van het geld in verkeerde handen valt. Kijk naar Haiti waar er nog amper vooruitgang is. Als je daarom niet wil storten ok. Ik verwijt mensen ook niks als ze niets willen storten.
Maar niet willen storten alleen omdat het overgrote deel van de bevolking islamitisch is en in onze ogen verkeerde normen en waarden hebben, vind ik triest.
Lees eens goed. 't Is niet zo dat mensen niet willen storten vanwege het feit dat de bevolking overwegend islamitisch is, maar vanwege het feit dat een corrupte regering de kernwapens belangrijker vindt dan de bevolking.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:16 schreef Breekfast het volgende:
Maar niet willen storten alleen omdat het overgrote deel van de bevolking islamitisch is en in onze ogen verkeerde normen en waarden hebben, vind ik triest.
Ja hoor. Maar in het geval van Pakistan niet.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:19 schreef Muridae het volgende:
[..]
Jij zou dus een kind in nood niet helpen ?
Alsof Haïti een overheid had die alles goed had geregeld.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Lees eens goed. 't Is niet zo dat mensen niet willen storten vanwege het feit dat de bevolking overwegend islamitisch is, maar vanwege het feit dat een corrupte regering de kernwapens belangrijker vindt dan de bevolking.
Dus een Pakistaans kind zou jij niet helpen?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:24 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Ja hoor. Maar in het geval van Pakistan niet.
Waar slaat dit op, domme jongen?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:26 schreef Muridae het volgende:
[..]
Dus een Pakistaans kind zou jij niet helpen?
Of gaat het om het feit dat het een kind is van moslims?
Waarom ga je gewoon niet in op mijn vraag ?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:35 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Waar slaat dit op, domme jongen?
Waarom geld geven als de rijke regering van Pakistan ongelofelijk veel geld heeft te besteden voor hun arme bevolking maar dat niet doet omdat zij liever buurlanden bedreigt met kernwapens? Ben jij nou echt van de pot gerukt of ben je gewoon dom?
TS brengt het geven van hulp wel degelijk in verband met het steunen van moslimterrorisme.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Lees eens goed. 't Is niet zo dat mensen niet willen storten vanwege het feit dat de bevolking overwegend islamitisch is, maar vanwege het feit dat een corrupte regering de kernwapens belangrijker vindt dan de bevolking.
Je kunt ook gewoon normaal een discussie voeren.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:35 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Waar slaat dit op, domme jongen?
Waarom geld geven als de rijke regering van Pakistan ongelofelijk veel geld heeft te besteden voor hun arme bevolking maar dat niet doet omdat zij liever buurlanden bedreigt met kernwapens? Ben jij nou echt van de pot gerukt of ben je gewoon dom?
Dan moet dat maar.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:41 schreef Breekfast het volgende:
als je hulp zou onthouden vanwege het feit dat er een corrupte regering zit, zouden heel veel landen uitgesloten moeten worden van noodhulp.
Haïti besteed het meeste overheidsgeld aan kernwapens?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:26 schreef Muridae het volgende:
[..]
Alsof Haïti een overheid had die alles goed had geregeld.
Blijkbaar was men in dat geval toch sneller geneigd om te storten, en dan heb ik het nog niet eens over de Tsunami in Azie. Volgens alle experts is de ramp in Pakistan van een grotere schaal dan de Tsunami, en toch zie ik weinig ophef en aandacht voor deze ramp.
Vanwege die kernwapens. Terecht dus.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:41 schreef Breekfast het volgende:
[..]
TS brengt het geven van hulp wel degelijk in verband met het steunen van moslimterrorisme.
Inderdaad.quote:En nogmaals, als je hulp zou onthouden vanwege het feit dat er een corrupte regering zit, zouden heel veel landen uitgesloten moeten worden van noodhulp.
juist door niet te geven help je.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 11:34 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je helpt de bevolking toch? niet de overheid?
Landen met dictatoriale regimes die totaal andere waarden en normen hebben dan ons zouden dus per definitie uitgesloten moeten worden van noodhulp?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |