Een kerkhof is gewoon grond die bij de kerk hoort. Mij lijkt het juist wel prettig om wat buitenruimte te hebben bij een huis. En als ik naar de foto's kijk is er ook wel degelijk een kerkhof.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:37 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Lollig, in die brochure: "Geen kerkhof aanwezig geweest in het verleden".
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:07 schreef Miendientje het volgende:
[..]
Een kerkhof is gewoon grond die bij de kerk hoort. Mij lijkt het juist wel prettig om wat buitenruimte te hebben bij een huis. En als ik naar de foto's kijk is er ook wel degelijk een kerkhof.Ik denk tòch dat ze hier iets anders bedoelden, namelijk dat je bij het spitten in je tuin niet bang hoeft te zijn dat je op een knekelpunt stuit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Dat snap ik, zie spoiler. Veel mensen denken echter dat een kerkhof een ander woord is voor begraafplaats.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:20 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Ik denk tòch dat ze hier iets anders bedoelden, namelijk dat je bij het spitten in je tuin niet bang hoeft te zijn dat je op een knekelpunt stuit.
Inderdaad, en gedacht hebben aan isolatie rondom. Zo niet, dan kan je daar met je jas gaan zitten.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:20 schreef wonderer het volgende:
Ik hoop wel dat ze vloerverwarming hebben aangelegd...
Voor een fuculteit bouwkunde is best een andere oplossing als het verwarmen via een cv. Een warmte kracht koppeling of een mini wkk oidquote:Op dinsdag 14 december 2010 21:46 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Inderdaad, en gedacht hebben aan isolatie rondom. Zo niet, dan kan je daar met je jas gaan zitten.
Een van de grote problemen tegenwoordig met zulke kerken tijdens kerkdiensten; verwarming aan en je zo ongeveer failliet stoken of iedereen met een jas aan laten zitten.
Stoken kost véél geld. Hier:
[ afbeelding ]huist de faculteit Bouwkunde waar ik studeer. Gok 'ns wat het verwarmen kost per jaar?
Ach, als je je zo'n multi-miljoenenpandje kan veroorloven, dan kunnen die stookkosten er ook nog wel af dacht ik zo.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:46 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Inderdaad, en gedacht hebben aan isolatie rondom. Zo niet, dan kan je daar met je jas gaan zitten.
Een van de grote problemen tegenwoordig met zulke kerken tijdens kerkdiensten; verwarming aan en je zo ongeveer failliet stoken of iedereen met een jas aan laten zitten.
Stoken kost véél geld. Hier:
[ afbeelding ]huist de faculteit Bouwkunde waar ik studeer. Gok 'ns wat het verwarmen kost per jaar?
100k?quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:46 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Inderdaad, en gedacht hebben aan isolatie rondom. Zo niet, dan kan je daar met je jas gaan zitten.
Een van de grote problemen tegenwoordig met zulke kerken tijdens kerkdiensten; verwarming aan en je zo ongeveer failliet stoken of iedereen met een jas aan laten zitten.
Stoken kost véél geld. Hier:
[ afbeelding ]huist de faculteit Bouwkunde waar ik studeer. Gok 'ns wat het verwarmen kost per jaar?
Ik heb gelezen in een krantje van de faculteit dat het iets meer is:quote:Op woensdag 15 december 2010 22:47 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
100k?
Ongeveer net zoveel als het meubilair gok ik
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Juist ja....![]()
En dat meubilair heb je gelijk ja, zit wel lekker though...
quote:Op donderdag 16 december 2010 01:29 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Ik heb gelezen in een krantje van de faculteit dat het iets meer is:750.000 ekkies!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Juist ja....![]()
En dat meubilair heb je gelijk ja, zit wel lekker though...![]()
ze zullen er zeker een aardige plantage op na houden in de kelder..
je hebt gelijk (het was al laat, of vroeg zo je wilt).quote:Op donderdag 16 december 2010 06:24 schreef Gaoxing het volgende:
Weet je zeker dat je dat in dit topic wilde posten, GeenWijn? Dit is het kwijltopic, en volgens mij zijn er niet heel veel mensen die kwijlen van een hoogslaper in de woonkamer
Nou, vroeger namen mensen zelf een voetenbankje mee waar wat gloeiende kooltjes inzaten om de voeten te warmen in de kerkquote:Op dinsdag 14 december 2010 21:46 schreef Iemand91 het volgende:
Een van de grote problemen tegenwoordig met zulke kerken tijdens kerkdiensten; verwarming aan en je zo ongeveer failliet stoken of iedereen met een jas aan laten zitten.
Mooi gemaakt.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:29 schreef HetKlusKonijn het volgende:
(schopje!)
Een pandje wat ik persoonlijk echt schitterend vind - euhm, pandje? Het is een komplete kerk!
(dus geen appartement zoals je zo vaak ziet)
[ afbeelding ]
En de inrichting... strak design (persoonlijk vind ik de combinatie oud pand met strak design helemaal geweldig)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gecombineerd met authentieke details, waaronder prachtig origineel glas-in-lood:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En verdorie, zelfs de ligging is briljant - vlakbij het centrum van Utrecht, aan de Bemuurde Weert aan het water!
[ afbeelding ]
Tsja, geen wonder dat dit fijne pandje dan ook een dikke twee miljoen kost.
Te koop bij de architect verantwoordelijk voor het geheel. Kennelijk is-tie wel een goeie...
Alhier: http://www.funda.nl/koop/(...)emuurde-weerd-oz-56/
Verkeerde topic? Of is dit echt je droomhuis?quote:Op woensdag 5 januari 2011 11:54 schreef Zwolsboy het volgende:
Amateurtje
[ afbeelding ]
link :
http://www.funda.nl/koop/(...)westerveldstraat-20/
Verder beetje erg overpriced gezien je dit van de woningbouw kunt kopen voor 159.000 euro...
Ik vind de vorm van het dak erg mooiquote:Op woensdag 5 januari 2011 11:54 schreef Zwolsboy het volgende:
Amateurtje
[ afbeelding ]
link :
http://www.funda.nl/koop/(...)westerveldstraat-20/
Verder beetje erg overpriced gezien je dit van de woningbouw kunt kopen voor 159.000 euro...
Jij bent snel tevreden met een droomhuisquote:
Da's niet mijn droomhuis hoor. D'r zitten niet eens paardenstallen bijquote:Op woensdag 5 januari 2011 15:44 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Jij bent snel tevreden met een droomhuis
Lees de TT en de OP nog een goed.quote:Op woensdag 5 januari 2011 19:55 schreef Zwolsboy het volgende:
Dit is toch opmerkelijk fotos van funda?
Vreemde dingen die je ziet enzo?
Zie ik in voorgaande delen enzo bijv een ranzige keuken of juist een hele mooie.
Als je een appartement aan Central Park koopt dan heb je die villa in de heuvels van LA alquote:Op woensdag 5 januari 2011 20:08 schreef ufopiloot het volgende:
Geen Funda, maar wel een leuke vraag denk ik. Wat heb je liever, een villa in de heuvels van LA, waar je zelfs vanuit je zwembad uitkijkt op de oceaan en downtown LA, voor 3,5 miljoen. Of een appartementje aan Central Park voor bijna TIEN keer zoveel?
http://www.trulia.com/pro(...)Los-Angeles-CA-90046
vs
http://www.trulia.com/pro(...)-W-New-York-NY-10023
Dat wou ik zeggen, mensen die een van de twee kunnen betalen hebben vaak de ander ook wel.quote:Op woensdag 5 januari 2011 20:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Als je een appartement aan Central Park koopt dan heb je die villa in de heuvels van LA al
Ik heb hem al eens voorbij zien komen, daar kan je mooi auto's door de ruit heen rijden ;-)quote:Op donderdag 13 januari 2011 01:42 schreef Iemand91 het volgende:
Niet van Funda maar wel de Amerikaanse versie van Funda:
The Ben Rose house:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voor $1.650.000 is ie voor jou!
Ferris Bueller's Day Offquote:Op donderdag 13 januari 2011 08:48 schreef Goover het volgende:
[..]
Ik heb hem al eens voorbij zien komen, daar kan je mooi auto's door de ruit heen rijden ;-)
[ afbeelding ]
Eigenlijk zou ik alleen de stal wel graag willen hebben. Daar heb ik wel genoeg aan.quote:Op zondag 12 juni 2011 19:17 schreef Iemand91 het volgende:
Kickje, naar aanleiding van posts in het andere Funda topic.
Dit mooie stulpje in Enschede voor het schamelijke bedrag van ¤2.100.000:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
No thx, dat lijkt net een stay & go motelquote:Op zondag 12 juni 2011 20:18 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Eigenlijk zou ik alleen de stal wel graag willen hebben. Daar heb ik wel genoeg aan.
Jij bent óf knotsgek óf je snapt de TT niet.quote:Op zondag 12 juni 2011 19:17 schreef Iemand91 het volgende:
Kickje, naar aanleiding van posts in het andere Funda topic.
Dit mooie stulpje in Enschede voor het schamelijke bedrag van ¤2.100.000:
Niet meer als ik klaar ben met de inrichting en mijn stukje land eromheen heb aangepakt.quote:Op zondag 12 juni 2011 20:29 schreef Roces18 het volgende:
[..]
No thx, dat lijkt net een stay & go motel
idd, het is wachten op de eerste nieuwe notariswoningquote:Op zondag 12 juni 2011 20:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Jij bent óf knotsgek óf je snapt de TT niet.
Zegt het woord 'kitsch' je iets?
Ik heb veel erger gezien hoor. Ik vind dit eerlijk gezegd nog wel gaan. Maar jij mag natuurlijk ook iets posten.quote:Op zondag 12 juni 2011 20:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Jij bent óf knotsgek óf je snapt de TT niet.
Zegt het woord 'kitsch' je iets?
Jij ook.quote:Op zondag 12 juni 2011 22:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
idd, het is wachten op de eerste nieuwe notariswoning
Kwestie van smaak, ik vind het fantastischquote:Op zondag 12 juni 2011 20:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Jij bent óf knotsgek óf je snapt de TT niet.
Zegt het woord 'kitsch' je iets?
Dit is niet het topic voor huizen die je 'wel vindt gaan'. Zeker niet als dat een kitscherige boerderettes is.quote:Op maandag 13 juni 2011 00:27 schreef Iemand91 het volgende:
Ik heb veel erger gezien hoor. Ik vind dit eerlijk gezegd nog wel gaan. Maar jij mag natuurlijk ook iets posten.
Kreng stata nu nog steeds te koop en inmiddels onder de 2 mio gezakt... Grappig, ik pak even een paar pages terug van dit topic , ein d2010 en die huizen staan er nog steeds te koop.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:30 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Is al voorbij gekomen.
Opmerkelijk mooie foto's van Funda #1
Desalniettemin heel gaaf.
Ik vind zo'n bospadachtige weg wel mooiquote:Op zondag 12 juni 2011 19:17 schreef Iemand91 het volgende:
Kickje, naar aanleiding van posts in het andere Funda topic.
Dit mooie stulpje in Enschede voor het schamelijke bedrag van ¤2.100.000:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Haha met je Bed&Breakfast zeker. Lekker in de schaduw van dat grote huis.quote:Op zondag 12 juni 2011 22:24 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Niet meer als ik klaar ben met de inrichting en mijn stukje land eromheen heb aangepakt.![]()
Dan wil je bij mij op vakantie komen.
Zo op het eerste gezicht erg mooi en leukquote:Op donderdag 13 januari 2011 01:42 schreef Iemand91 het volgende:
Niet van Funda maar wel de Amerikaanse versie van Funda:
The Ben Rose house:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voor $1.650.000 is ie voor jou!
Als ik van jouw huis een dragende gevel weghaal lazert het ook in elkaar.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 13:10 schreef rubje het volgende:
[..]
Zo op het eerste gezicht erg mooi en leukmaarrrrrr..... zaag de poten/steunen weg en alles valt weg. Dus praktisch bij stormen oid,nou,nee.
Heel erg tof.quote:Op donderdag 13 januari 2011 01:42 schreef Iemand91 het volgende:
Niet van Funda maar wel de Amerikaanse versie van Funda:
The Ben Rose house:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voor $1.650.000 is ie voor jou!
D'r mag een flinke storm komen om een staalskelet woning in elkaar te laten lazeren. Zeker op die locatie.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 13:10 schreef rubje het volgende:
[..]
Zo op het eerste gezicht erg mooi en leukmaarrrrrr..... zaag de poten/steunen weg en alles valt weg. Dus praktisch bij stormen oid,nou,nee.
Dat dus.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 13:24 schreef k_man het volgende:
[..]
Als ik van jouw huis een dragende gevel weghaal lazert het ook in elkaar.
Zeker. Die glazen gevels i.c.m. met dat uitzicht en de historie, 3xquote:
Hier is niks maar dan ook NIKS indrukwekkends aan.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 14:18 schreef Zwolsboy het volgende:
Compleet gerenoveerd.
Ben er niet echt onder de indruk van wel leuk huisje trouwens![]()
[ afbeelding ]
Link :http://www.funda.nl/koop/(...)an-263/fotos/#foto-1
beter lezen, de wijk is "nagenoeg geheel" gerenoveerde. nergens staat dat het huis gerenoveerd is.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 14:18 schreef Zwolsboy het volgende:
Compleet gerenoveerd.
Ben er niet echt onder de indruk van wel leuk huisje trouwens![]()
[ afbeelding ]
Link :http://www.funda.nl/koop/(...)an-263/fotos/#foto-1
De wijk gerenoveerd?? De halve wijk, en laat dit huis nou net niet in dat stukje zitten.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 17:17 schreef loecje het volgende:
[..]
beter lezen, de wijk is "nagenoeg geheel" gerenoveerde. nergens staat dat het huis gerenoveerd is.
daarom heb ik het stukje : "nagenoeg geheel" ook tussen aanhalingstekens gezet.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 18:37 schreef kaatjejannie het volgende:
[..]
De wijk gerenoveerd?? De halve wijk, en laat dit huis nou net niet in dat stukje zitten.
Ik vind dit best een mooi appartement
http://www.funda.nl/koop/(...)43639-hooftskade-10/
...wat een droombadkamer. Werkelijk.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 14:18 schreef Zwolsboy het volgende:
Compleet gerenoveerd.
Ben er niet echt onder de indruk van wel leuk huisje trouwens![]()
[ afbeelding ]
Link :http://www.funda.nl/koop/(...)an-263/fotos/#foto-1
Interessant hoor, je eigen huis hier neergooien, terwijl het nog niet eens een mooi huis isquote:Op zaterdag 25 juni 2011 14:18 schreef Zwolsboy het volgende:
Compleet gerenoveerd.
Ben er niet echt onder de indruk van wel leuk huisje trouwens![]()
[ afbeelding ]
Link :http://www.funda.nl/koop/(...)an-263/fotos/#foto-1
Het is mijn huis niet eensquote:Op zondag 26 juni 2011 16:35 schreef Hyman het volgende:
[..]
Interessant hoor, je eigen huis hier neergooien, terwijl het nog niet eens een mooi huis is
Wel mooi, maar niet echt funda hè.quote:Op maandag 4 juli 2011 00:50 schreef Woeste_Woerd het volgende:
Mijn droomhuizen staan in Italië. Een familie daar heeft een oud estaat in de heuvels van Umbria opgekocht (2700 acre) met een stuk of 50 boerderijen. Ze zijn daar een project begonnen om alle boerderijen in oude staat te herstellen, met een beetje extra.
De gemiddelde woning daar kost 3 miljoen en er is een wachtlijst van ongeveer 4 jaar.Ze verkopen slechts 2 boerderijen per jaar, zodat elk boerderijtje de maximale aandacht kan verdienen bij het opknappen daar. En het is gewoon echt prachtig aan het worden.
Paar foto'tjes van de verschillende opknap-projecten die ze daar hebben uitgevoerd;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je meer wilt lezen over het project kan dat hier: http://www.reschio.com/enter.html
Lees eens het topic door; er staan wel meer niet Funda-dingen in en volgens mij is deze wel zeer de moeite waard als het om mooie plaatsjes gaat.quote:
Dat hoeft ook niet perse !quote:
Natuurlijk. Het zijn tieten en billenvormen.quote:Op maandag 4 juli 2011 09:07 schreef miss_sly het volgende:
Wow. ik vind de vormen op de tweede en vierde foto echt ongelofelijk mooi![]()
Ik vind het idee mooi, maar de uitvoering minder. Waarom allemaal zo strak en glad? Ik zou meer ruwe steen gebruikt hebben, minder luxe ook. Het doet nu een beetje resort-achtig aan (zal wel de bedoeling zijn maar ik houd er niet van).quote:Op maandag 4 juli 2011 00:50 schreef Woeste_Woerd het volgende:
Oké, niet Funda, maarrrr.... Mijn droomhuizen staan in Italië. Een familie daar heeft een oud estaat in de heuvels van Umbria opgekocht (2700 acre) met een stuk of 50 boerderijen. Ze zijn daar een project begonnen om alle boerderijen in oude staat te herstellen, met een beetje extra.
De gemiddelde woning daar kost 3 miljoen en er is een wachtlijst van ongeveer 4 jaar.Ze verkopen slechts 2 boerderijen per jaar, zodat elk boerderijtje de maximale aandacht kan verdienen bij het opknappen daar. En het is gewoon echt prachtig aan het worden.
Paar foto'tjes van de verschillende opknap-projecten die ze daar hebben uitgevoerd;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je meer wilt lezen over het project kan dat hier: http://www.reschio.com/enter.html
Het klopt dat het over het algemeen strak is uitgevoerd. Vermoedelijk is dit gedeeltelijk de 'schuld' van de kopers, waarvoor ze in opdracht bouwen. Naar hun wensen wordt natuurlijk ontworpen en gebouwd en daar mag niet teveel aan luxe ontbreken. Het valt me wel vaker op dat bij woningen die nu gebouwd worden en opgeknapt worden strak en netjes weer in isquote:Op maandag 4 juli 2011 11:07 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ik vind het idee mooi, maar de uitvoering minder. Waarom allemaal zo strak en glad? Ik zou meer ruwe steen gebruikt hebben, minder luxe ook. Het doet nu een beetje resort-achtig aan (zal wel de bedoeling zijn maar ik houd er niet van).
Maar misschien ben ik enigszins verpest door m'n vakantieadres van de afgelopen jaren. Een stel Nederlanders heeft een gehucht in Frankrijk gekocht en dat in z'n geheel gerenoveerd (in 18e eeuwse stijl), en nu verhuren ze die huisjes als vakantiewoningen.
Minder luxe? Als je voor 3 mio iets koopt, dan wil je doorgaans echt luxe en terecht!quote:Op maandag 4 juli 2011 11:07 schreef Gwywen het volgende:
Ik vind het idee mooi, maar de uitvoering minder. Waarom allemaal zo strak en glad? Ik zou meer ruwe steen gebruikt hebben, minder luxe ook.
Mooi!quote:Op maandag 4 juli 2011 11:42 schreef Woeste_Woerd het volgende:
[..]
Het klopt dat het over het algemeen strak is uitgevoerd. Vermoedelijk is dit gedeeltelijk de 'schuld' van de kopers, waarvoor ze in opdracht bouwen. Naar hun wensen wordt natuurlijk ontworpen en gebouwd en daar mag niet teveel aan luxe ontbreken. Het valt me wel vaker op dat bij woningen die nu gebouwd worden en opgeknapt worden strak en netjes weer in is
Maar ze hebben ook een paar projecten ertussen zitten die wat ruwer afgewerkt zijn. Zo vind ik één van de badkamers die ze ontworpen hebben een prachtig ontwerp.
[ afbeelding ]
Persoonlijk ben ik dan weer niet zo'n tieten- en billenpersoonquote:Op maandag 4 juli 2011 09:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Natuurlijk. Het zijn tieten en billenvormen.
Ik krijg er zelfs een stijve van als ik er te lang naar kijk.
Die stijlen zitten er ook wel in. Het is natuurlijk net wat de klant wil hebben. Ik denk dat jij dit ontwerp dan wel mooi zult vinden.quote:Op maandag 4 juli 2011 11:57 schreef Gwywen het volgende:
Dat komt al een stuk dichter in de buurt bij wat ik mooi vind
[..]
Mooi!
@DS4: ik kwijl inderdaad meer van zo'n soort stijl:
[ afbeelding ]
Heeft niks met miljoenen te maken overigens, als ik een winnend staatslot had zou m'n smaak of hang naar luxe niet heel erg veranderen
In de praktijk verandert er natuurlijk wel het een en ander. Als je door gaat op dezelfde voet, dan kun je beter die staatsloten niet kopen, sowieso is de kans op een leuke prijs klein en als je het geld toch niet gaat gebruiken...quote:Op maandag 4 juli 2011 11:57 schreef Gwywen het volgende:Heeft niks met miljoenen te maken overigens, als ik een winnend staatslot had zou m'n smaak of hang naar luxe niet heel erg veranderen
Geweldig.quote:Op maandag 4 juli 2011 11:57 schreef Gwywen het volgende:
Dat komt al een stuk dichter in de buurt bij wat ik mooi vind
[..]
Mooi!
@DS4: ik kwijl inderdaad meer van zo'n soort stijl:
[ afbeelding ]
Heeft niks met miljoenen te maken overigens, als ik een winnend staatslot had zou m'n smaak of hang naar luxe niet heel erg veranderen
Er is nog wel een verschil tussen vanaf de grond beginnen en vanuit een oud casco werken... En wie betaalt...quote:Op maandag 4 juli 2011 12:15 schreef Gwywen het volgende:
Van 't weekend ben ik met een makelaar bij een woonboerderij wezen kijken, 200 jaar oud, liefdevol gerestaureerd, vol originele details (zolderverdieping was ook origineel - m.a.w. nog nooit iets mee gedaan:') ). Makelaar vertelde dat het huis eerder die week was bezichtigd door "een mevrouw met een Porsche" die nuffig rondkeek en dingen mompelde als "alles eruit slopen en strak maken".
Kijk, dat vind ik dus zonde. Koop dan drie kavels naast elkaar en bouw dan lekker zo'n kitcherige boerderette.
Maar dat is natuurlijk wel "orgineel"...quote:Overigens weerhoudt de originele zolderverdieping ons ervan het ook daadwerkelijk te gaan kopen. 100m2 onontgonnen gebied met spinnenwebben, vleermuizen en boktorren gaat mijn budget te boven.
Met de begane grond was niks mis, die was al helemaal gerestaureerd. Maar wel met liefde voor het huis, dus met oude details bewaard. En dat vond die mevrouw maar niks... Volgens mij was ze alleen maar geïnteresseerd in dat huis omdat er 1000m2 grond bij zat. [..]quote:Op maandag 4 juli 2011 12:58 schreef DS4 het volgende:
[..]
Er is nog wel een verschil tussen vanaf de grond beginnen en vanuit een oud casco werken... En wie betaalt..
Absoluut, maar ik vind dat er nog wel een verschil zit tussen "topmaatstaven" en gewone dagelijkse luxe. Ik bedoel, als je van dat huis de zolder isoleert en afwerkt zodat je de eiken gebinten nog ziet, ben je al een heel eind. Verder is het eigenlijk vrij basic, ik houd daar wel van. Ik kan best zonder sauna en hoef ook niet zo nodig in mijn handen te klappen om de lichten uit te doen.quote:Maar dat is natuurlijk wel "orgineel"...
De reden dat veel oudere huizen volledig tegen de vlakte gaan is dat het schier onbetaalbaar is om met behoud van het casco het comfort en luxe naar huidige topmaatstaven op te trekken.
Ik ben het met je eens dat er weinig zo mooi is als b.v. een echte langgevelboerderij helemaal te restaureren en dan ook nog alles voor het oog in oude staat te laten, maar daar zitten wel wat haken en ogen aan.
We zijn er beiden niet bij geweest, maar op zich denk ik dat dat van die 1.000 m2 grond niet klopt, want grotere kavels koop je momenteel bij de bosjes (dat was 3 jaar geleden wel anders!). Als het nou een hele bijzondere ligging heeft...quote:Op maandag 4 juli 2011 20:02 schreef Gwywen het volgende:
Met de begane grond was niks mis, die was al helemaal gerestaureerd. Maar wel met liefde voor het huis, dus met oude details bewaard. En dat vond die mevrouw maar niks... Volgens mij was ze alleen maar geïnteresseerd in dat huis omdat er 1000m2 grond bij zat.
Een sauna kun je overal toevoegen natuurlijk en The Clapper is natuurlijk alleen maar hilarisch in zo'n woning.quote:Absoluut, maar ik vind dat er nog wel een verschil zit tussen "topmaatstaven" en gewone dagelijkse luxe. Ik bedoel, als je van dat huis de zolder isoleert en afwerkt zodat je de eiken gebinten nog ziet, ben je al een heel eind. Verder is het eigenlijk vrij basic, ik houd daar wel van. Ik kan best zonder sauna en hoef ook niet zo nodig in mijn handen te klappen om de lichten uit te doen.![]()
Ik zie een gat in de markt! Alboot®quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:20 schreef R2R het volgende:
"Even naar de supermarkt" krijgt wel een volledig andere betekenis.
En ik vrees dat Albert® daar niet bezorgt.
4 miljoen en dan nog zo bij de buren naar binnen kijkenquote:Op zondag 10 oktober 2010 23:42 schreef Enchanter het volgende:
Dit huis is van een kennis van me , staat te koop voor een kleine 4 miljoen euro
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die rode 'vlek' achter die donkere auto links , is z'n Ferrari volgens mij![]()
Het huis telt 17 kamers , waarvan 12 slaapkamers![]()
Ik heb z'n nieuwe huis al gezien , wat ze nu aan het verbouwen zijn , dat gaat ook weer nergens over, maar dat wordt oh zo mooi
quote:Molen “De Valk” uit 1722 en het bijbehorende Molenaarshuis bieden een buitengewone kans om echt vrij en landelijk te wonen op een eigen ‘eiland’ van rust, ruimte en privacy middenin de Randstad en het natuurgebied “De Achterdijkse Plassen”.
Okee, ik las "tussen de Randstad en de Achterlijke plassen..."quote:Op vrijdag 22 juli 2011 17:04 schreef k_man het volgende:
Beetje jammer van de enorm truttige, 'rustieke' inrichting, maar dat flikker je er natuurlijk allemaal uit. Van buiten is het een plaatje.
[..]
link
Je linkt naar de pagina van de makelaar, welk huis is het dat je bedoelt? Wat een prijzen trouwens op die site!quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:43 schreef mrMrk het volgende:
Okee, ik las "tussen de Randstad en de Achterlijke plassen..."
On other news: via link met alleen maar kastelen in Belgie kwam ik uit bij deze optrek, die hemelsbreed 3km hier vandaan ligt: Huize Wanschtaltigh ingherigcht, gecumpenseerd door Vooraanzight
Ah, ik zie al waar het mis ging. Heb het linkje gerepareerd met een andere website...!quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:57 schreef Rewimo het volgende:
Je linkt naar de pagina van de makelaar...
Schoolvoorbeeld van designquote:Op vrijdag 22 juli 2011 17:32 schreef k_man het volgende:
Een echte Rietveld.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |