Opmerkelijk mooie foto's van Funda #1

quote:

Op maandag 4 juli 2011 09:07 schreef miss_sly het volgende:
Wow. ik vind de vormen op de tweede en vierde foto echt ongelofelijk mooi

Natuurlijk. Het zijn tieten en billenvormen.

Ik krijg er zelfs een stijve van als ik er te lang naar kijk.

quote:

Op maandag 4 juli 2011 00:50 schreef Woeste_Woerd het volgende:
Oké, niet Funda, maarrrr.... Mijn droomhuizen staan in Italië. Een familie daar heeft een oud estaat in de heuvels van Umbria opgekocht (2700 acre) met een stuk of 50 boerderijen. Ze zijn daar een project begonnen om alle boerderijen in oude staat te herstellen, met een beetje extra.

De gemiddelde woning daar kost 3 miljoen en er is een wachtlijst van ongeveer 4 jaar. Ze verkopen slechts 2 boerderijen per jaar, zodat elk boerderijtje de maximale aandacht kan verdienen bij het opknappen daar. En het is gewoon echt prachtig aan het worden.

Paar foto'tjes van de verschillende opknap-projecten die ze daar hebben uitgevoerd;

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Als je meer wilt lezen over het project kan dat hier: http://www.reschio.com/enter.html

Ik vind het idee mooi, maar de uitvoering minder. Waarom allemaal zo strak en glad? Ik zou meer ruwe steen gebruikt hebben, minder luxe ook. Het doet nu een beetje resort-achtig aan (zal wel de bedoeling zijn maar ik houd er niet van).
Maar misschien ben ik enigszins verpest door m'n vakantieadres van de afgelopen jaren. Een stel Nederlanders heeft een gehucht in Frankrijk gekocht en dat in z'n geheel gerenoveerd (in 18e eeuwse stijl), en nu verhuren ze die huisjes als vakantiewoningen.

quote:

Op maandag 4 juli 2011 11:07 schreef Gwywen het volgende:

[..]

Ik vind het idee mooi, maar de uitvoering minder. Waarom allemaal zo strak en glad? Ik zou meer ruwe steen gebruikt hebben, minder luxe ook. Het doet nu een beetje resort-achtig aan (zal wel de bedoeling zijn maar ik houd er niet van).
Maar misschien ben ik enigszins verpest door m'n vakantieadres van de afgelopen jaren. Een stel Nederlanders heeft een gehucht in Frankrijk gekocht en dat in z'n geheel gerenoveerd (in 18e eeuwse stijl), en nu verhuren ze die huisjes als vakantiewoningen.

Het klopt dat het over het algemeen strak is uitgevoerd. Vermoedelijk is dit gedeeltelijk de 'schuld' van de kopers, waarvoor ze in opdracht bouwen. Naar hun wensen wordt natuurlijk ontworpen en gebouwd en daar mag niet teveel aan luxe ontbreken. Het valt me wel vaker op dat bij woningen die nu gebouwd worden en opgeknapt worden strak en netjes weer in is

Maar ze hebben ook een paar projecten ertussen zitten die wat ruwer afgewerkt zijn. Zo vind ik één van de badkamers die ze ontworpen hebben een prachtig ontwerp.

quote:

Op maandag 4 juli 2011 11:07 schreef Gwywen het volgende:

Ik vind het idee mooi, maar de uitvoering minder. Waarom allemaal zo strak en glad? Ik zou meer ruwe steen gebruikt hebben, minder luxe ook.

Minder luxe? Als je voor 3 mio iets koopt, dan wil je doorgaans echt luxe en terecht!

En ik zie verdomd veel foto's waarbij juist niet voor strak is gekozen, dus misschien dat jij er een allergie voor hebt en daarom het al snel te strak vindt, maar ik zo echt nog veel verder gaan.

Dat komt al een stuk dichter in de buurt bij wat ik mooi vind

quote:

Op maandag 4 juli 2011 11:42 schreef Woeste_Woerd het volgende:

[..]

Het klopt dat het over het algemeen strak is uitgevoerd. Vermoedelijk is dit gedeeltelijk de 'schuld' van de kopers, waarvoor ze in opdracht bouwen. Naar hun wensen wordt natuurlijk ontworpen en gebouwd en daar mag niet teveel aan luxe ontbreken. Het valt me wel vaker op dat bij woningen die nu gebouwd worden en opgeknapt worden strak en netjes weer in is

Maar ze hebben ook een paar projecten ertussen zitten die wat ruwer afgewerkt zijn. Zo vind ik één van de badkamers die ze ontworpen hebben een prachtig ontwerp.

[ afbeelding ]

Mooi!

@DS4: ik kwijl inderdaad meer van zo'n soort stijl:

Heeft niks met miljoenen te maken overigens, als ik een winnend staatslot had zou m'n smaak of hang naar luxe niet heel erg veranderen

quote:

Op maandag 4 juli 2011 09:49 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Natuurlijk. Het zijn tieten en billenvormen.

Ik krijg er zelfs een stijve van als ik er te lang naar kijk.

Persoonlijk ben ik dan weer niet zo'n tieten- en billenpersoon

En een mooi six pack zie ik er toch neit direct in

quote:

Op maandag 4 juli 2011 11:57 schreef Gwywen het volgende:
Dat komt al een stuk dichter in de buurt bij wat ik mooi vind

[..]

Mooi!

@DS4: ik kwijl inderdaad meer van zo'n soort stijl:
[ afbeelding ]
Heeft niks met miljoenen te maken overigens, als ik een winnend staatslot had zou m'n smaak of hang naar luxe niet heel erg veranderen

Die stijlen zitten er ook wel in. Het is natuurlijk net wat de klant wil hebben. Ik denk dat jij dit ontwerp dan wel mooi zult vinden.

Komt in de richting inderdaad. Alleen zou ik in plaats van zo'n strak muurtje er eentje willen hebben van gestapelde stenen waar mosjes en varens tussen groeien, en die golfcourse van een grasveld zou ik ook anders doen.

Van 't weekend ben ik met een makelaar bij een woonboerderij wezen kijken, 200 jaar oud, liefdevol gerestaureerd, vol originele details (zolderverdieping was ook origineel - m.a.w. nog nooit iets mee gedaan:') ). Makelaar vertelde dat het huis eerder die week was bezichtigd door "een mevrouw met een Porsche" die nuffig rondkeek en dingen mompelde als "alles eruit slopen en strak maken".
Kijk, dat vind ik dus zonde. Koop dan drie kavels naast elkaar en bouw dan lekker zo'n kitcherige boerderette.
Overigens weerhoudt de originele zolderverdieping ons ervan het ook daadwerkelijk te gaan kopen. 100m2 onontgonnen gebied met spinnenwebben, vleermuizen en boktorren gaat mijn budget te boven.

quote:

Op maandag 4 juli 2011 11:57 schreef Gwywen het volgende:Heeft niks met miljoenen te maken overigens, als ik een winnend staatslot had zou m'n smaak of hang naar luxe niet heel erg veranderen

In de praktijk verandert er natuurlijk wel het een en ander. Als je door gaat op dezelfde voet, dan kun je beter die staatsloten niet kopen, sowieso is de kans op een leuke prijs klein en als je het geld toch niet gaat gebruiken...

Nee, luxe went. Wat zeg ik: wat 50 jaar geleden extreme luxe was, is thans doodnormaal (niet alles, maar veel zaken ook wel) en zelfs "onmisbaar".

quote:

Op maandag 4 juli 2011 11:57 schreef Gwywen het volgende:
Dat komt al een stuk dichter in de buurt bij wat ik mooi vind

[..]

Mooi!

@DS4: ik kwijl inderdaad meer van zo'n soort stijl:
[ afbeelding ]
Heeft niks met miljoenen te maken overigens, als ik een winnend staatslot had zou m'n smaak of hang naar luxe niet heel erg veranderen

Geweldig.

quote:

Op maandag 4 juli 2011 12:15 schreef Gwywen het volgende:
Van 't weekend ben ik met een makelaar bij een woonboerderij wezen kijken, 200 jaar oud, liefdevol gerestaureerd, vol originele details (zolderverdieping was ook origineel - m.a.w. nog nooit iets mee gedaan:') ). Makelaar vertelde dat het huis eerder die week was bezichtigd door "een mevrouw met een Porsche" die nuffig rondkeek en dingen mompelde als "alles eruit slopen en strak maken".
Kijk, dat vind ik dus zonde. Koop dan drie kavels naast elkaar en bouw dan lekker zo'n kitcherige boerderette.

Er is nog wel een verschil tussen vanaf de grond beginnen en vanuit een oud casco werken... En wie betaalt...

quote:

Overigens weerhoudt de originele zolderverdieping ons ervan het ook daadwerkelijk te gaan kopen. 100m2 onontgonnen gebied met spinnenwebben, vleermuizen en boktorren gaat mijn budget te boven.

Maar dat is natuurlijk wel "orgineel"...

De reden dat veel oudere huizen volledig tegen de vlakte gaan is dat het schier onbetaalbaar is om met behoud van het casco het comfort en luxe naar huidige topmaatstaven op te trekken.

Ik ben het met je eens dat er weinig zo mooi is als b.v. een echte langgevelboerderij helemaal te restaureren en dan ook nog alles voor het oog in oude staat te laten, maar daar zitten wel wat haken en ogen aan.

quote:

Op maandag 4 juli 2011 12:58 schreef DS4 het volgende:

[..]

Er is nog wel een verschil tussen vanaf de grond beginnen en vanuit een oud casco werken... En wie betaalt..

Met de begane grond was niks mis, die was al helemaal gerestaureerd. Maar wel met liefde voor het huis, dus met oude details bewaard. En dat vond die mevrouw maar niks... Volgens mij was ze alleen maar geïnteresseerd in dat huis omdat er 1000m2 grond bij zat. [..]

quote:

Maar dat is natuurlijk wel "orgineel"...

De reden dat veel oudere huizen volledig tegen de vlakte gaan is dat het schier onbetaalbaar is om met behoud van het casco het comfort en luxe naar huidige topmaatstaven op te trekken.

Ik ben het met je eens dat er weinig zo mooi is als b.v. een echte langgevelboerderij helemaal te restaureren en dan ook nog alles voor het oog in oude staat te laten, maar daar zitten wel wat haken en ogen aan.

Absoluut, maar ik vind dat er nog wel een verschil zit tussen "topmaatstaven" en gewone dagelijkse luxe. Ik bedoel, als je van dat huis de zolder isoleert en afwerkt zodat je de eiken gebinten nog ziet, ben je al een heel eind. Verder is het eigenlijk vrij basic, ik houd daar wel van. Ik kan best zonder sauna en hoef ook niet zo nodig in mijn handen te klappen om de lichten uit te doen.

Anyway, ik kan maar beter eens op zoek gaan naar plaatjes die in dit topic passen voor het in een slowchat verzandt

quote:

Op maandag 4 juli 2011 20:02 schreef Gwywen het volgende:

Met de begane grond was niks mis, die was al helemaal gerestaureerd. Maar wel met liefde voor het huis, dus met oude details bewaard. En dat vond die mevrouw maar niks... Volgens mij was ze alleen maar geïnteresseerd in dat huis omdat er 1000m2 grond bij zat.

We zijn er beiden niet bij geweest, maar op zich denk ik dat dat van die 1.000 m2 grond niet klopt, want grotere kavels koop je momenteel bij de bosjes (dat was 3 jaar geleden wel anders!). Als het nou een hele bijzondere ligging heeft...

Wat je toch ook nog vaak ziet is een woning die men van buiten in oude staat laat en van binnen volledig in een andere stijl maakt. Daar mag je vanalles van vinden, maar zoals ik het eerst las zou die dame met een hele mooie auto (...) dat wel eens willen.

quote:

Absoluut, maar ik vind dat er nog wel een verschil zit tussen "topmaatstaven" en gewone dagelijkse luxe. Ik bedoel, als je van dat huis de zolder isoleert en afwerkt zodat je de eiken gebinten nog ziet, ben je al een heel eind. Verder is het eigenlijk vrij basic, ik houd daar wel van. Ik kan best zonder sauna en hoef ook niet zo nodig in mijn handen te klappen om de lichten uit te doen.

Een sauna kun je overal toevoegen natuurlijk en The Clapper is natuurlijk alleen maar hilarisch in zo'n woning.

Waar ik het vooral over heb is wooncomfort. Dus: geen tocht, goede isolatie, enz. enz. Vele malen belangrijker dan snufjes. Vergelijk het met een Mercedes zonder al teveel snufjes en een Chinese auto met alle snufjes... Die Mercedes voelt dan toch beter aan.

En juist daar zit het probleem: dat is moeilijk te bereiken met zo'n casco.

En om het nog even ontopic te houden:



Aardig optrekje, hoewel je het op de site niet echt ziet.

quote:

Op maandag 16 augustus 2010 22:20 schreef R2R het volgende:
"Even naar de supermarkt" krijgt wel een volledig andere betekenis.
En ik vrees dat Albert® daar niet bezorgt.

Ik zie een gat in de markt! Alboot®

quote:

Op zondag 10 oktober 2010 23:42 schreef Enchanter het volgende:
Dit huis is van een kennis van me , staat te koop voor een kleine 4 miljoen euro

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Die rode 'vlek' achter die donkere auto links , is z'n Ferrari volgens mij

Het huis telt 17 kamers , waarvan 12 slaapkamers

Ik heb z'n nieuwe huis al gezien , wat ze nu aan het verbouwen zijn , dat gaat ook weer nergens over , maar dat wordt oh zo mooi

4 miljoen en dan nog zo bij de buren naar binnen kijken beetje zonde.

doe mij maar zoiets:



http://www.funda.nl/koop/(...)g-24-a/fotos/#foto-9

of zoiets:



http://www.funda.nl/koop/(...)/fotos/#groot&foto-1

Drenthe... Ja, daar moet je ook maar willen wonen.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2011 17:04 schreef k_man het volgende:
Beetje jammer van de enorm truttige, 'rustieke' inrichting, maar dat flikker je er natuurlijk allemaal uit. Van buiten is het een plaatje.

[..]

link

Okee, ik las "tussen de Randstad en de Achterlijke plassen..."

On other news: via link met alleen maar kastelen in Belgie kwam ik uit bij deze optrek, die hemelsbreed 3km hier vandaan ligt: Huize Wanschtaltigh ingherigcht, gecumpenseerd door Vooraanzight

[ Bericht 3% gewijzigd door mrMrk op 23-07-2011 10:17:32 ]

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 09:43 schreef mrMrk het volgende:
Okee, ik las "tussen de Randstad en de Achterlijke plassen..."

On other news: via link met alleen maar kastelen in Belgie kwam ik uit bij deze optrek, die hemelsbreed 3km hier vandaan ligt: Huize Wanschtaltigh ingherigcht, gecumpenseerd door Vooraanzight

Je linkt naar de pagina van de makelaar, welk huis is het dat je bedoelt? Wat een prijzen trouwens op die site!

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 09:57 schreef Rewimo het volgende:
Je linkt naar de pagina van de makelaar...

Ah, ik zie al waar het mis ging. Heb het linkje gerepareerd met een andere website...!

quote:

Op vrijdag 22 juli 2011 17:32 schreef k_man het volgende:
Een echte Rietveld.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Schoolvoorbeeld van design

Beetje rare mix van stijlen dit huis. Engels met een soort Oostenrijkse voorkant en een Chinese draak op het dak. Nog nieuwbouw ook. Maar ik kwam er vandaag langs en het is mooooi.

-edit: foto's plaatsen lukt niet, kijk zelf maar-

Damn, wat kitsch