abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_94207650
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 19:39 schreef Geerd het volgende:
Oke ennuh als het wel chemtrails zijn wat doen ze dan?
Ik raad je aan dit topic en de andere terug te lezen.
pi_94208390
quote:
17s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:01 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ik raad je aan dit topic en de andere terug te lezen.
Aah tuulk snap ik maar dan had dit topic ook niet hoeven te bestaan hey alles op fok staat ook wel op google.
Ik zwaai naar dieren.
  woensdag 16 maart 2011 @ 21:19:10 #183
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_94212443
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 00:05 schreef Venus-Castina het volgende:

[..]

Het idee dat contrails niet lang kunnen bestaan is een stokpaardje van chemtrail gelovers, maar toch heeft niemand dat kunnen uitleggen. Vind je dat zelf niet vreemd?

Vind jij het niet vreemd dat het 15 jaar geleden amper voor kwam. Dat het pas nádat Australië een threaty heeft getekend ook opeens in de lucht verscheen.

Toch gek dat er weten zijn waar de term in voorkomt en in schoolboeken wordt behandeld.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 16 maart 2011 @ 21:31:16 #184
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_94213286
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 21:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Vind jij het niet vreemd dat het 15 jaar geleden amper voor kwam.

...
Dat schrijf je als antwoord op een post van een user die in dit topic al een reeks foto's van oude lang-hangende contrails heeft gepost als antwoord op een post van jou zelf.
Lees je uberhaupt wel eens wat andere mensen posten of ketst dat af op je plaat?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_94214354
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 21:19 schreef Lambiekje het volgende:
Vind jij het niet vreemd dat het 15 jaar geleden amper voor kwam. Dat het pas nádat Australië een threaty heeft getekend ook opeens in de lucht verscheen.

Toch gek dat er weten zijn waar de term in voorkomt en in schoolboeken wordt behandeld.
Net als ATuin-hek schreef. Kijk eens op pagina 6 lambiek.
Als dat niet genoeg voor je is heb ik nog meer foto's, boeken, knipsels en onderzoeken over persistente contrails.

Maar dat even daar gelaten, het is geen antwoord op mijn vraag. Hoe komen jullie op het idee dat contrails maar kort kunnen bestaan en dat die patronen niet kunnen ontstaan door civiel verkeer?
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
  woensdag 16 maart 2011 @ 23:59:39 #186
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_94221682
quote:
Ik ben erg benieuwd hoe je je waarnemingen hebt gechecked met de luchtvaartwetgeving.
waar ik het over heb zijn militaire formaties !! dus niet burger !!.

ik blijf het frapant vinden dat iedereen over een kam word gescheerd mbt dit onderwerp.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  donderdag 17 maart 2011 @ 00:01:08 #187
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_94221747
quote:
Hoe komen jullie op het idee dat contrails maar kort kunnen bestaan en dat die patronen niet kunnen ontstaan door civiel verkeer?
ga je weer
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_94222422
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 23:59 schreef DeMolay het volgende:
waar ik het over heb zijn militaire formaties !! dus niet burger !!.

ik blijf het frapant vinden dat iedereen over een kam word gescheerd mbt dit onderwerp.
Dat is geen antwoord op de vraag beste DeMolay.

Dus nogmaals, leg nu eens uit dat wat je hebt gezien geen civiele luchtvaart kan zijn. En zeg dit keer niet "omdat het militaire formaties zijn". Dat is natuurlijk geen uitleg he.

quote:
1s.gif Op donderdag 17 maart 2011 00:01 schreef DeMolay het volgende:
ga je weer
Er zijn meerderen die zo denken, dus : jullie.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
pi_94222733
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 20:12 schreef Geerd het volgende:

[..]

Aah tuulk snap ik maar dan had dit topic ook niet hoeven te bestaan hey alles op fok staat ook wel op google.
En google beantwoord al je vragen. O+
  donderdag 17 maart 2011 @ 00:27:25 #190
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_94222839
Klopt mijn beste Venus-Castina,

:)

Nee ik geloof niks van ruit patronen gezien dit de wind is met normale vliegpatronen.

Nee, ik geloof ook niet in "Mind Fuck due to chemtrails".

Wat ik wel geloof is een nieuw tijdperk waar satalieten en counter spionage een grote rol speelt aangezien meerdere mogendheden ruimte capabiliteiten hebben.

Wat is het gevolg ?.

[ Bericht 0% gewijzigd door DeMolay op 17-03-2011 00:29:17 (dislecto edit) ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_94226279
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
pi_94226287
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
pi_94226292
Ik stook vooral een beetje, maar moet gezegd worden:
-geen beschrijving van het mechanisme
quote:
solved by using the simplifying assumption of an ideal fluid that has no viscosity. The flow of a fluid that is assumed to have no viscosity is called inviscid flow.
Als het wetenschappelijk moet zijn, kan ik hier heel weinig mee :P
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
pi_94226294
Overigens wil ik wel van deze gelegenheid gebruik maken om te zeggen dat ik je duidelijke en uitgebreide antwoorden zeer op prijs stel, ook al zijn we het misschien niet over alles eens.
Zouden meer mensen moeten doen ^O^
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
pi_94238036
quote:
1s.gif Op donderdag 17 maart 2011 00:27 schreef DeMolay het volgende:
Klopt mijn beste Venus-Castina,

:)

Nee ik geloof niks van ruit patronen gezien dit de wind is met normale vliegpatronen.

Nee, ik geloof ook niet in "Mind Fuck due to chemtrails".

Wat ik wel geloof is een nieuw tijdperk waar satellieten en counter spionage een grote rol speelt aangezien meerdere mogendheden ruimte capabiliteiten hebben.

Wat is het gevolg ?.
Dat laatste kan heel goed waar zijn, sterker nog, is waar. Echter de stap naar chemtrails is er een in jouw hoofd, een mogelijke stap, waarvoor bar weinig, zo geen, bewijs voor is.

Dat chemtrail believers op een hoop gegooid worden, is geen wonder. Over geen een enkele andere complottheorie bestaan dermate veel uiteenlopende opvattingen over aard, doel, manier, ontwerp, etc, etc. Jij hebt het over alleen militaire doeleinden/veroorzakers, de ander komt met onschuldige flapfairings aan op een tankvliegtuig zonder specifieke daders en de ander ziet de ruitpatronen van burgervliegtuigen wel als bewijs. En dan nog niet te spreken over het doel en de specifieke middelen..
Let's face it, als chemtrails een beleidsplan waren voor een grote firma, was deze binnen een jaar failliet vanwege het ontbreken van een eenduidige visie...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_94246611
Dat is dan weer niet waar, als je weet uit welke zakken het betaald zou worden volgens vele bronnen :P
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
  zaterdag 19 maart 2011 @ 21:32:13 #197
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_94349211
quote:
Dat laatste kan heel goed waar zijn, sterker nog, is waar. Echter de stap naar chemtrails is er een in jouw hoofd, een mogelijke stap, waarvoor bar weinig, zo geen, bewijs voor is.

Dat chemtrail believers op een hoop gegooid worden, is geen wonder. Over geen een enkele andere complottheorie bestaan dermate veel uiteenlopende opvattingen over aard, doel, manier, ontwerp, etc, etc. Jij hebt het over alleen militaire doeleinden/veroorzakers, de ander komt met onschuldige flapfairings aan op een tankvliegtuig zonder specifieke daders en de ander ziet de ruitpatronen van burgervliegtuigen wel als bewijs. En dan nog niet te spreken over het doel en de specifieke middelen..
Let's face it, als chemtrails een beleidsplan waren voor een grote firma, was deze binnen een jaar failliet vanwege het ontbreken van een eenduidige visie...
dat beschrijft mijn gedachtegang wel ja....ik heb jou dit verhaal van in formatie vliegende C130?? tankers wel vaker verteld en begrijp dat dit geen bewijs is .
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_94349508
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
  zondag 20 maart 2011 @ 01:12:22 #199
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_94359461
@The_Stranger

ik begrijp dat de c130 een hercules is....welke modellen van bijtanktoestellen ken jij in de US army?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_94362261
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 01:12 schreef DeMolay het volgende:
@The_Stranger

ik begrijp dat de c130 een hercules is....welke modellen van bijtanktoestellen ken jij in de US army?
De USAF gebruikt voor zover ik weet de KC-135 en de KC-10.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
pi_94506932
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 10:52 schreef Venus-Castina het volgende:

[..]

Nooit?
Zelden, vind het opmerkelijk dat het bijna altijd dezelfde foto's zijn die gepost worden als bewijs dat er voor 1980-1990 (imho is het begin 80 begonnen) wel 's persistente trails bestonden. Nooit 's iemand die in uit z'n eigen (familie) archief , foto's/film met luchten als deze post. En dan hoeven er van mij echt niet zoveel strepen te zien zijn.



quote:
Lange contrails bestaan al sinds vliegtuigen in geschikte omgevingen vliegen. Je ziet er nu simpelweg meer van om 2 eenvoudige redenen:
1) Het luchtverkeer is enorm toegenomen
2) Het gebruik van efficiente high bypass motoren.

Gelukkig dat we het er over eens zijn dat er meer "lange " trails te zien zijn.
Dan zouden op oudere foto's/film toch ook met regelmaat "lange " trails te zien moeten zijn ?





Zijn de trails daar uit geshopped ? Of juist erin ?

Ben het er ook mee eens dat er meer gevlogen word, en ook dat er innovaties aan motoren en brandstof plaatsvinden. Waarom zou men die techniek niet kunnen misbruiken ?

quote:
Current aircraft engines emit aerosol particles and gaseous aerosol precursors into the upper troposphere and lower stratosphere that may affect air chemistry and climate. Aircraft engines also directly emit soot and metal particles. Liquid aerosol precursors include water vapor, oxidized sulfur in various forms, chemi-ions (charged molecules), nitrogen oxides, and unburned hydrocarbons.

Large numbers (about 1017/kg fuel) of small (radius 1 to 10 nm) volatile particles are formed in the exhaust plumes of cruising aircraft, as shown by in situ observations and model calculations. These new particles initially form from sulfuric acid, chemi-ions, and water vapor; they grow in size by coagulation and uptake of water vapor and other condensable gases. The conversion fraction of fuel sulfur to sulfuric acid in the young plume is inferred to be likely in the range of 0.4 to about 20%.
http://www.grida.no/publi(...)pcc/aviation/032.htm
0,4 en 20 % ? Ze gaan wel flexibel met bepaalde gegevens om. Zou dat ook voor die vetgedrukte kunnen gelden ?
Dan krijg je dit ?


Wel opmerkelijk dat zelfs de MM aandacht aan deze zgn. idioterie besteed.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_94508361
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 01:12 schreef DeMolay het volgende:
@The_Stranger

ik begrijp dat de c130 een hercules is....welke modellen van bijtanktoestellen ken jij in de US army?
Zie de reply onder je..
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_94549792
Tja, Chemtrails. Ik weet het niet.

Ik kan nu ook stellig beweren dat er geheime militaire missies worden uitgevoerd met chemtrail-stoffen die onzichtbaar zijn. Bewijs of debunk het maar eens.

Bovendien denk ik dat we ons om andere dingen grotere zorgen moeten maken dan chemtrails.
pi_94607619
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 12:48 schreef Resonancer het volgende:
Zelden, vind het opmerkelijk dat het bijna altijd dezelfde foto's zijn die gepost worden als bewijs dat er voor 1980-1990 (imho is het begin 80 begonnen) wel 's persistente trails bestonden. Nooit 's iemand die in uit z'n eigen (familie) archief , foto's/film met luchten als deze post. En dan hoeven er van mij echt niet zoveel strepen te zien zijn.
Gelukkig dat we het er over eens zijn dat er meer "lange " trails te zien zijn.
Dan zouden op oudere foto's/film toch ook met regelmaat "lange " trails te zien moeten zijn ?

Ben het er ook mee eens dat er meer gevlogen word, en ook dat er innovaties aan motoren en brandstof plaatsvinden. Waarom zou men die techniek niet kunnen misbruiken ?
Als die strepen vroeger minder voorkwamen is het toch ook niet zo vreemd dat je ze ook minder in oude foto's terug ziet? Je ziet ze zeker terug, je moet alleen even zoeken.
Zoals hier in Parijs 1936 (op 1:30)

Of wat denk je van deze B-24 Liberators?

Bladerend door oude magazines vind je ook wel eens wat:
jaren 70:



1944:


Je plaatst een hoop foto's en filmpje waarin ze niet staan, maar dat is onmogelijk bewijs dat ze toen niet bestonden. Je kunt immers niet bewijzen dat iets niet bestaat.
Wat betreft je speculatie aangaande de motoren zul je dit moeten beargumenteren.

quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 12:48 schreef Resonancer het volgende:
0,4 en 20 % ? Ze gaan wel flexibel met bepaalde gegevens om. Zou dat ook voor die vetgedrukte kunnen gelden ?
Dan krijg je dit ?

Wel opmerkelijk dat zelfs de MM aandacht aan deze zgn. idioterie besteed.
Er zijn veel verschillende motoren, van de kachelpijpen die onder de 707 hingen tot de brandstofverslinders in Mirages en F-15's en dehigh bypass motoren onder de A380. Het is niet zo vreemd dat je dan op heel wisselende waarden komt voor uitstoot.

De MM geeft aandacht aan alles waar ze aan kunnen verdienen, ook aan zaken als tarot, geesten, ufo's et cetera.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
pi_94607664
Het vervelende is dat foto's eigenlijk niet zo sterk zijn in deze hele discussie :P
Aangezien 'persistency', de mate van wolkenvorming (dus evt weather modding), en al dat soort aspecten pas echt duidelijk worden in filmpjes.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
  donderdag 31 maart 2011 @ 23:36:00 #206
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_94882442
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 1 april 2011 @ 00:04:11 #207
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_94884053
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 12:48 schreef Resonancer het volgende:
0,4 en 20 % ? Ze gaan wel flexibel met bepaalde gegevens om. Zou dat ook voor die vetgedrukte kunnen gelden ?

Dat is niet flexibel met gegevens omgaan, dat is op basis van bekende gegevens een schatting maken, daarom staat er ook infer. Ze zouden kunnen liegen en net doen alsof ze het precies weten, maar dat is gewoon niet zo. Het is dus niet flexibel maar juist secuur.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_94886426
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 00:04 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat is niet flexibel met gegevens omgaan, dat is op basis van bekende gegevens een schatting maken, daarom staat er ook infer. Ze zouden kunnen liegen en net doen alsof ze het precies weten, maar dat is gewoon niet zo. Het is dus niet flexibel maar juist secuur.
Ja en , ik ben niet degene die beweert dat men dit wel exact weet.
Ik beweer dat nav deze schattingen het prima mogelijkheid is om met additieven te experimenteren.

quote:
1s.gif Op zaterdag 12 maart 2011 10:50 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Goed een aantal simpele redenen dan:

In het geval van brandstof additieven krijg je oa problemen met:

- Problemen met de brandstof balans. de verwachte energieopbrengst per liter/kilo/whatever klopt niet meer met de normale brandstof.

We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  zaterdag 2 april 2011 @ 13:20:35 #209
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_94939246
Secret Presidential Chemtrail Budget Uncovered, Congress Exceeds Billions To Spray Populous Like Roaches?

Geoengineering has now been defined as: the deliberate large-scale manipulation of the planetary environment to counteract anthropogenic climate change.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zaterdag 2 april 2011 @ 20:59:57 #210
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_94954107
Het was overigens vandaag weer goed raak. Tientallen chemtrails.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')