NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Engineers unveil Lutec 1000 free energy machine
The Cairns creators of the Lutec 1000 free energy machine have resurfaced after six years of steering clear of the public spotlight, having been granted patents in at least 60 countries around the world, including the US, China and India.
Engineers John Christie and Lou Brits, who have endured intense criticism after they first unveiled their invention in The Cairns Post in 2001, are now preparing to construct a prototype of their revolutionary power device they hope to market within the next two years.
The dynamic duo said they felt somewhat vindicated they had been able to land patents for their device and have had the Lutec verified by an independent engineer.
"When we first kicked off, there was a huge fuss about it and people said we’d never get patents for it," Mr Christie said.
"They said it would never work, so we couldn’t get patents, so it’s a good thing to see now."
The generator works as an energy amplifier, generating up to 10 times the amount of electricity it consumes.
The Lutec draws its power from a bank of batteries, with the motor turning due to powerful permanent magnets at its core being attracted and then repulsed from steel cores of fixed coils.
It does not work via perpetual motion, rather it relies on natural magnetic forces and a pulsed electrical input.
The results of the generator were verified by independent engineers from SGS Australia following a test earlier this year, which confirmed the energy output from the generator was indeed greater than its input.
Mr Christie said he and Mr Brits were currently working on a production prototype to suit the domestic market, which they hoped to produce locally.
"If we go with our plan now, there is no reason why it couldn’t be available in Australia in two years," he said.
The engineers’ invention has drawn the ire of many people over the years, including the Australian Sceptics Society.
Mr Christie said it had been a roller-coaster ride since they debuted their invention, involving occasional death threats and rumours of their untimely demise.
"Last year I was apparently killed in a hotel in north Perth somewhere, according to the internet," Mr Christie said. "I was really quite surprised."
bron: http://www.cairns.com.au/(...)l-business-news.html
THE world may soon be able to buy one of the Far North's most controversial yet revolutionary inventions.quote:Daniel Bateman
Tuesday, August 10, 2010
© The Cairns Post
The Cairns creators of the Lutec 1000 free energy machine have resurfaced after six years of steering clear of the public spotlight, having been granted patents in at least 60 countries around the world, including the US, China and India.
Engineers John Christie and Lou Brits, who have endured intense criticism after they first unveiled their invention in The Cairns Post in 2001, are now preparing to construct a prototype of their revolutionary power device they hope to market within the next two years.
The dynamic duo said they felt somewhat vindicated they had been able to land patents for their device and have had the Lutec verified by an independent engineer.
"When we first kicked off, there was a huge fuss about it and people said we’d never get patents for it," Mr Christie said.
"They said it would never work, so we couldn’t get patents, so it’s a good thing to see now."
The generator works as an energy amplifier, generating up to 10 times the amount of electricity it consumes.
The Lutec draws its power from a bank of batteries, with the motor turning due to powerful permanent magnets at its core being attracted and then repulsed from steel cores of fixed coils.
It does not work via perpetual motion, rather it relies on natural magnetic forces and a pulsed electrical input.
The results of the generator were verified by independent engineers from SGS Australia following a test earlier this year, which confirmed the energy output from the generator was indeed greater than its input.
Mr Christie said he and Mr Brits were currently working on a production prototype to suit the domestic market, which they hoped to produce locally.
"If we go with our plan now, there is no reason why it couldn’t be available in Australia in two years," he said.
The engineers’ invention has drawn the ire of many people over the years, including the Australian Sceptics Society.
Mr Christie said it had been a roller-coaster ride since they debuted their invention, involving occasional death threats and rumours of their untimely demise.
"Last year I was apparently killed in a hotel in north Perth somewhere, according to the internet," Mr Christie said. "I was really quite surprised."
bron: http://www.cairns.com.au/(...)l-business-news.html
Oke leuk. Wanneer ligt dit in de winkels?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nou, ik ben benieuwd... de investeerders zullen wel in de rij staan om 't ding op de markt te brengen 
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Mooi systeem je koppelt 10% van de energie terug en dan blijft het draaien 
Wil ik wel in mijn auto hebben. 's ochtends even opstarten en dan zover rijden als je maar wil
T zal wel weer een broodje aap zijn
Wil ik wel in mijn auto hebben. 's ochtends even opstarten en dan zover rijden als je maar wil
T zal wel weer een broodje aap zijn
Maar volgens mij levert een gemiddeld broodje aap ook best de nodige energiequote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:16 schreef kloas_wokkel het volgende:
T zal wel weer een broodje aap zijn
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Enige relevante vraag inderdaad.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:00 schreef Falco het volgende:
Oke leuk. Wanneer ligt dit in de winkels?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hoeveel kWh zou dit ding moeten kunnen leveren dan?
Gaat het verder niet in tegen de basis wetten in de natuurkunde?
Gaat het verder niet in tegen de basis wetten in de natuurkunde?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Free Energy Zero Point Home Generator
quote:Learn how can you make Free Energy Home Motor Generator that can run your house without the use of outside energy sources.. http://tinyurl.com/ya2cyac ... John Christie & Lou Brits invented a device that will generate free electricity. .. This zero point magnetic generator run all by itself without stopping... Lear how you can make free electricity using the magnetic force from the simple magnet. http://tinyurl.com/ya2cyac http://www.lutec.com.au/
Het zal geen probleem zijn patenten op bepaalde 'claims' te krijgen... bij mijn weten bootste een patent-bureau helemaal geen uitvindingen an of 'controleert' ze ... ze verlenen enkel een 'patent' op een bepaalde claim
in 1979 werd al een Patent verleend door het USPTO op een Perpetuum Mobile motor:
http://www.google.com/patents?vid=4151431
of in 1977 op een magnetische 'permanent propulsion motor'
http://www.google.com/patents?vid=4215330
DE Europese Patent Klassificatie heeft zelfs een specifieke categorie voor zulke patenten: "F03B17/04: Alleged perpetua mobilia" : (via het belgische patent bureau: http://epatras.economie.f(...)al=off&dd=off&ts=off)
[ Bericht 22% gewijzigd door RM-rf op 10-08-2010 12:32:40 ]
in 1979 werd al een Patent verleend door het USPTO op een Perpetuum Mobile motor:
http://www.google.com/patents?vid=4151431
of in 1977 op een magnetische 'permanent propulsion motor'
http://www.google.com/patents?vid=4215330
DE Europese Patent Klassificatie heeft zelfs een specifieke categorie voor zulke patenten: "F03B17/04: Alleged perpetua mobilia" : (via het belgische patent bureau: http://epatras.economie.f(...)al=off&dd=off&ts=off)
[ Bericht 22% gewijzigd door RM-rf op 10-08-2010 12:32:40 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Om de zoveel tijd komt er weer zo een en tot nu toe heeft niemand kunnen bewijzen dat dit ook echt werkt.
Ik ben benieuwd of er eindelijk eens een onafhankelijk onderzoek door een universiteit met kritische onderzoekers die zo'n apparaat ook mogen openmaken en kijken of de claims gerechtvaardigd zijn.
Voor de geinteresseerden; zoek ook eens op Perendev en diens eigenaar Michael Brady
Ik ben benieuwd of er eindelijk eens een onafhankelijk onderzoek door een universiteit met kritische onderzoekers die zo'n apparaat ook mogen openmaken en kijken of de claims gerechtvaardigd zijn.
Voor de geinteresseerden; zoek ook eens op Perendev en diens eigenaar Michael Brady
Scratch a liberal and you will find a fascist
Alweer een vrij energie uitvinding, ze blijven maar bezig, maar een werkend apparaat hebben we tot nu toe nog steeds niet gezien. En zolang we dat niet te zien krijgen verwijs ik dit verhaal weer terug naar de efteling waar tussen de rode schoentjes en rapunsultje nog wel een plaatsje voor dit eeuwig durende sprookje vrij is.
Netsplitter
#jesuisMasi
Leg het eens uit dan?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:08 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Dit dus.
Wat ik me afvraag is, begrijpen de mensen die zulke berichtne posten op fok eigenlijk wel wat ze posten/zeggen. Begrijpen ze de achterliggende concepten wel van 'gratis energie'. Begrijpen ze de implicaties wel van de onderliggende claims.
Volgens mij zijn de mensen die zoiets posten nooit hoger opgeleid dan HBO.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Als het nieuw is is het nieuw. Het hoeft niet perse te 'werken' ofzo.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:27 schreef RM-rf het volgende:
Het zal geen probleem zijn patenten op bepaalde 'claims' te krijgen... bij mijn weten bootste een patent-bureau helemaal geen uitvindingen an of 'controleert' ze ... ze verlenen enkel een 'patent' op een bepaalde claim
Tot op heden is het allemaal gebakken lucht gebleken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Net zoals een bedrijf de meeste grote rotzooi kan maken maar wel iso 9001 gecertificeerd kan zijn, omdat de manier waarop ze het maken vast gelegd moet worden met die iso norm.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:33 schreef waht het volgende:
Als het nieuw is is het nieuw. Het hoeft niet perse te 'werken' ofzo.
linkje?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:33 schreef waht het volgende:
[..]
Als het nieuw is is het nieuw. Het hoeft niet perse te 'werken' ofzo.
Is niet een vd voorwaarden van een patent aanvraag dat het patent office ook weet waaraan zij daadwerkelijk een patent verlenen?quote:Tot op heden is het allemaal gebakken lucht gebleken.
Als de ingenieurs John Christie and Lou Brits niet een werkend prototype kunnen overleggen, hoe weet zo'n patent-bureau dan dat men met vrije energie te maken heeft en niet bij wijze van een extravagante soort blikopener of centrifuge?
Ga jij je ipv hier naar de bekende weg te vragen nu eerst zelf eens verdiepen in hoe een patent tot stand komt.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:38 schreef mediacurator het volgende:
[..]
linkje?
[..]
Is niet een vd voorwaarden van een patent aanvraag dat het patent office ook weet waaraan zij daadwerkelijk een patent verlenen?
Als men niet een werkend prototype kunnen overleggen, hoe weet het patent office dan dat men met vrije energie te maken heeft en niet bij wijze van een extravagante soort blikopener of centrifuge?
Vervolgens ook nog even havo niveau natuurkunde volgens en dan hoop ik dat je deze onzin berichten van vrije energie niet meer post. (of post ze dan in BNW of tru waar deze verhalen thuis horen)
Werkend (maar dat zegt nog steeds niet veelquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:32 schreef Basp1 het volgende:
Alweer een vrij energie uitvinding, ze blijven maar bezig, maar een werkend apparaat hebben we tot nu toe nog steeds niet gezien. En zolang we dat niet te zien krijgen verwijs ik dit verhaal weer terug naar de efteling waar tussen de rode schoentjes en rapunsultje nog wel een plaatsje voor dit eeuwig durende sprookje vrij is.
)TU Delft onderzoekt perpetuum mobile
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Leuke link maar waarom staat er dan nite het resultaat van de TU bij in een ander link. Of heeft men meer dan 3 maanden nodig om er achter te komen waar ze nu precies weer gefopt worden door de vrije energie charlatans.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:42 schreef Aether het volgende:
[..]
Werkend (maar dat zegt nog steeds niet veel
TU Delft onderzoekt perpetuum mobile
Ja doei! ga maar lekker fietsen met je gekscherende boe geroep! jij trapt dit heus niet meer naar BNW met een of andere lullig aluhoed smoesje hoorquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ga jij je ipv hier naar de bekende weg te vragen nu eerst zelf eens verdiepen in hoe een patent tot stand komt.
Vervolgens ook nog even havo niveau natuurkunde volgens en dan hoop ik dat je deze onzin berichten van vrije energie niet meer post. (of post ze dan in BNW of tru waar deze verhalen thuis horen)
Jemig, dat is zooooo 2008!
Het is inmiddels gewoon main stream nieuws hoor, of je het leuk vindt of niet
Mijn opinie, vrije energie is niet meer tegen te houden. het kaartenhuis vd gevestigde orde gaat vallen hoera!
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 10-08-2010 17:09:37 ]
http://www.au.sgs.com/quote:The results of the generator were verified by independent engineers from SGS Australia following a test earlier this year, which confirmed the energy output from the generator was indeed greater than its input.
Interessant natuurlijk. Zijn daar documenten van? In dat geval is er reeds een peer review aanwezig en hoeven we over de werking en echtheid niet meer te discussiëren.
Netsplitter
#jesuisMasi
1. Het staat in NWS, niet in W&T, groot verschil.quote:
[..]
het is niet mijn vakgebied, dus de details zal ik ook niet weten. Maar een academisch geschoold persoon zal nooit beweringen plaatsen die hij niet kan toetsen. Maar wat ik nog wel weet is dat zoiets als gratis energie niet bestaat. Als iemand een claim indient dat hij dat wel kan, dan moet hij ook met bewijs komen. E ndat bewijs kan door een peer reviewed artikel komen etc.
Hier hoef je namelijk niet van een TU ofzo te komen om iets te posten.
2. Er is een toets gedaan welke positief heeft uitgepakt, vandaar dat ze nu publiekelijk zeggen dat ze een zeer belangrijke ontdekking hebben gedaan.
3. Die peer reviewed article zal er wel komen, in due time.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:08 schreef Spatzmann het volgende:
Volgens mij zijn de mensen die zoiets posten nooit hoger opgeleid dan HBO.
Als jij en je academische vriendjes nou es ff fijn oprotten naar het forum van intermediair...dat eeuwige gezeik over opleidingsniveau, ga lekker ergens anders de superieure denker uihangen
OT ik vermoed dat als dit werkt dat we hun namen wellicht in dit topic terugvinden: Verdachte Sterfgevallen
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Die semi-academici zijn vooral geïnteresseerd in hun imago. Toetsing en onderzoek komt daarna.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:50 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Als jij en je academische vriendjes nou es ff fijn oprotten naar het forum van intermediair...dat eeuwige gezeik over opleidingsniveau, ga lekker ergens anders de superieure denker uihangen
OT ik vermoed dat als dit werkt dat we hun namen wellicht in dit topic terugvinden: Verdachte Sterfgevallen
Ik ben van mening dat de heren zich weinig zorgen zullen hoeven makenquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:50 schreef YuckFou het volgende:
[..]
OT ik vermoed dat als dit werkt dat we hun namen wellicht in dit topic terugvinden: Verdachte Sterfgevallen
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Zeg hooggeleerde, deze docu al 'ns gezien?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:41 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
het is niet mijn vakgebied, dus de details zal ik ook niet weten. Maar een academisch geschoold persoon zal nooit beweringen plaatsen die hij niet kan toetsen. Maar wat ik nog wel weet is dat zoiets als gratis energie niet bestaat. Als iemand een claim indient dat hij dat wel kan, dan moet hij ook met bewijs komen.
Who killed the electric car? (1of10)
Met NL ondertiteling indien nodig
dat bewijs kan alleen door een peer reviewed artikel komen etc.quote:E ndat bewijs kan door een peer reviewed artikel komen etc.
Meen dat de TU nooit grondig heeft getest. Men heeft alleen een demonstratie gegeven en de motor (kort) gedemonteerd.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Leuke link maar waarom staat er dan nite het resultaat van de TU bij in een ander link. Of heeft men meer dan 3 maanden nodig om er achter te komen waar ze nu precies weer gefopt worden door de vrije energie charlatans.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ik zou juist zeggen dat de vije energie hype zo 2006 was.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:46 schreef mediacurator het volgende:
Dat is zo 2008!
Want dit is 2010 en is dit inmiddels gewoon main stream nieuws of je het leuk vindt of niet
Mijn opinie, vrije energie is niet meer tegen te houden. het kaartenhuis vd gevestigde orde gaat vallen hoera!
The Streon ‘free energy’ controversy continues..
Welke ook een stille dood gestorven is, en dit wat je hier noemt ook hetzelfde lot beschoren zal zijn.
Weet je wat ik durf er wel een krat bier om te verwedden met jou.
Die weddenschap gaat over de Olie Industrie maffia en of deze wederom de nieuwe vrije energie technologie weg saboteert of gaat het over het wel of niet bestaan van nieuwe vrije energie wetenschap?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik zou juist zeggen dat de vije energie hype zo 2006 was.
The Streon ‘free energy’ controversy continues..
Welke ook een stille dood gestorven is, en dit wat je hier noemt ook hetzelfde lot beschoren zal zijn.
Weet je wat ik durf er wel een krat bier om te verwedden met jou.
Beetje huiswerk zou voor jou ook geen kwaad kunnen
leuke theorie, maar de motivatie factor?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:03 schreef _Led_ het volgende:
Gaap
Je weet dat iedereen patent kan aanvragen op meuk die niet werkt ?
a.u.b. linkje van voorbeelden van patenten waarmee mensen schatrijk zijn geworden met meuk die niet werkt
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 10-08-2010 17:11:10 ]
heb er eerder al eens een gepost, een p.r.p. uit Rusland voor een vergelijkbaar exemplaar. waren er ook allerlei bezwaren op, boeienquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:04 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Dat stond er niet. Er stond het kan door een peer reviewed artikel komen en er stond een etc achter. Begrijpend lezen is voor sommige mensen moeilijk, ik weet het. Maar doe toch even je best ok?
Omdat ze er zelf echt in geloven.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:09 schreef mediacurator het volgende:
[..]
leuke theorie, maar de motivatie factor?
Ze hebben hem nu bijna aan het werk, en zijn er van overtuigd dat ze er bijna zijn.
Alleen is dat laatste stukje altijd onoverkomelijk
Wie had het over schatrijk worden ? Ik kan je daarentegen genoeg links geven van onzinnige niet-werkende systemen waar patent op is verkregen.quote:a.u.b. linkje van voorbeelden van patenten waarmee mensen schatrijk zijn geworden voor meuk die niet werkt
Maar als jij er zo heilig in gelooft dan durf je wel een weddenschap aan te gaan, toch ?
Ik wil 500 euro wedden dat op 10 augustus 2012 dat apparaat nog steeds niet werkt.
En een tip waarom ik dat durf : de tweede wet van de thermodynamica.
zzz
Had een linkje gepost naar een Australisch journaal bericht waarin de nieuwe uitvinding wereldkundig gemaakt wordt, da's voor jou voldoende...quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:15 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Omdat ze er zelf echt in geloven.
Ze hebben hem nu bijna aan het werk, en zijn er van overtuigd dat ze er bijna zijn.
Alleen is dat laatste stukje altijd onoverkomelijk
[..]
Aub linkje waaruit blijkt dat de engineers uit de OP schatrijk zijn geworden doordat hun uitvinding werkt.
Trouwens, denk je nu heus dat je vrij makkelijk een product op de markt brengt waarmee in een klap de gehele energiemarkt vd huidige gevestigde orde op z'n gat ligt?
Misschien heb je die hier helemaal niet nodig.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:21 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Om het voor hem makkelijk te maken:
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_law_of_thermodynamics
Jaquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:21 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Trouwens, denk je nu heus dat je vrij makkelijk een product op de markt brengt waarmee in een klap de gehele energiemarkt vd huidige gevestigde macht op z'n gat ligt?
Er zijn genoeg landen zonder eigen olievoorraden die er zo een paar miljard in zouden investeren en jou en je familie tot het einde der tijden een koninklijke behandeling geven. Als het werkt dan, hè?
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Als wetenschappers een ding niet leuk vinden Wijze_appel, dan is het wel overtroffen worden door andere veel slimmere wetenschappers die vervolgens de eer en de glorie opstrijken en dan heel rijk worden, oooeps..quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:22 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Misschien heb je die hier helemaal niet nodig.
[ Bericht 4% gewijzigd door mediacurator op 10-08-2010 13:43:52 ]
De weddenschap gaat over het niet bestaan van vrije energie, dat het tot nu toe nog steeds de grootst mogelijke onzin is gebleken. Waarbij ik me oprecht verbaas dat er toch steeds weer hordes mensen in blijven trappen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:07 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Die weddenschap gaat over de Olie Industrie maffia en of deze wederom de nieuwe vrije energie technologie weg saboteert of gaat het over het wel of niet bestaan van nieuwe vrije energie wetenschap?
Beetje huiswerk zou voor jou ook geen kwaad kunnen
Wij zijn nog niet eens in staat om via een directe weg de energie die in een vacuum zit te meten, en dan beweren hier mensen dat het wel mogelijk is om die energie af te tappen. Als die mensen dat lukt , dan kunnen ze dus ook de energie in een vacuum aantonen en zou men hiermee meteen een nobelprijs winnen.
Dat oliemaatschappijen niet blij zijn met een transtie naar een andere energie drager dat geloof ik meteen. Maar daarom zijn veel van die maatschapijen ook al bezig om zelf hier ook aan mee te werken. Maar dat ze vrije energie patenten opkopen dat is echt BNW gerelateerd.
quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:41 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Maar een academisch geschoold persoon zal nooit beweringen plaatsen die hij niet kan toetsen.
Ben jij academisch geschoold? Want dan haal je deze stelling met je eigen post nogal onderuit.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
"With the exception of cases involving perpetual motion, a model is not ordinarily required by the Office to demonstrate the operability of a device. If operability of a device is questioned, the applicant must establish it to the satisfaction of the examiner, but he or she may choose his or her own way of so doing."quote:"They said it would never work, so we couldn’t get patents, so it’s a good thing to see now."
Door het aantal aanvragen dat ze tegenwoordig verwerken en het feit dat de medewerkers van het patentbureau niet geacht kunnen worden van elk willekeurig onderwerp veel verstand te hebben is het verkrijgen van een patent op een niet-werkend idee / apparaat doodnormaal.
zzz
Je leuk laten we gewoon een nieuw model opstellen waarmee we voor veel leken bewijzen dat het wel mogelijk is om een Perpetuum mobile te maken. Alleen vergeten we wel een paar formules in het model te stoppen omdat anders blijkt dat het nooit kan.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:22 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Misschien heb je die hier helemaal niet nodig.
Denk je nu echt dat je makkelijk een apparaat onderdrukt dat gratis energie oplevert ?quote:
Trouwens, denk je nu heus dat je vrij makkelijk een product op de markt brengt waarmee in een klap de gehele energiemarkt vd huidige gevestigde orde op z'n gat ligt?
In deze tijd van het internet, waarin je zo een schema kan plaatsen dat door honderdduizenden wetenschappers wereldwijd bekeken en getest kan worden ?
zzz
Ga eens een opleiding volgen, mallootquote:
[..]
Misschien heb je die hier helemaal niet nodig.
zzz
Ja leuk. En die is ook waar. Maar het ontgaat je mijn reden.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:26 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Ik denk dat deze uitleg wel van toepassing is:
The laws of thermodynamics show that perpetual motion devices cannot exist. Nevertheless, the lure of perpetual motion has always attracted inventors, and despite the universal scientific view that they are impossible, many people still try to build perpetual motion machines. The most commonly contemplated type of perpetual motion machine is a mechanical system which (supposedly) sustains motion indefinitely, despite losing energy to friction and air resistance. This violates the first law of thermodynamics (conservation of energy). A second type of perpetual motion machine is one which produces work by extracting heat from a lower temperature source, thereby cooling them down further, and converting the heat energy into mechanical work. Such machines do not violate the conservation of energy principle, but are forbidden by the second law of thermodynamics.
Als ik een tol heb die al draait, heb ik maar heel weinig energie nodig om hem iets sneller te laten draaien. Een tol in rust in heeft de volledige energie nodig omdat ie nog op gang moet komen.
Zo zou deze machine ook kunnen werken. Namelijk, je zet die al aanwezige energie van de magneten om in electriciteit en versterkt het met een klein beetje electriciteit.
Houd je grote waffel eens dicht.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:31 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ga eens een opleiding volgen, malloot
Schuif je overgrote ego eens opzij en vraag me waarom ik denk dat je die misschien niet nodig heb.
Een patent vraag je toch aan om je investeringen en uitvinding te beschermen tegen diefstal?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:29 schreef _Led_ het volgende:
[..]
"With the exception of cases involving perpetual motion, a model is not ordinarily required by the Office to demonstrate the operability of a device. If operability of a device is questioned, the applicant must establish it to the satisfaction of the examiner, but he or she may choose his or her own way of so doing."
Door het aantal aanvragen dat ze tegenwoordig verwerken en het feit dat de medewerkers van het patentbureau niet geacht kunnen worden van elk willekeurig onderwerp veel verstand te hebben is het verkrijgen van een patent op een niet-werkend idee / apparaat doodnormaal.
Tegelijkertijd vraag je zoals iedereen weet voor diezelfde reden niet een patent aan op een mooi goud horloge b.v.
Hoe beschrijf je dan een apparaat dat niet werkt? en hoe voorkom je dan concurrentie bescherming van andere vrije energie apparaten die niet werken?
Het zal toch in de technologie zelf moeten zitten hetgeen aangetoond zal moeten worden, een patent wordt niet toegewezen puur omwille van het feit dat er bewegende onderdelen op zitten b.v. zoals tandwielen
toch?
[ Bericht 2% gewijzigd door mediacurator op 10-08-2010 13:42:20 ]
lijkt mij sterk aangezien een broodje aap geen calorieën kan leveren die je er niet in stopt.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:19 schreef Verbal het volgende:
[..]
Maar volgens mij levert een gemiddeld broodje aap ook best de nodige energie
V.
Jouw broodje aap zou ons hele idee over hoe meel ontstaat en brood gebakken kan worden overhoop gooien.
Netsplitter
#jesuisMasi
Waarom reageer je dan?quote:
[..]
Ik ben een AIO, dus nog niet helemaal officieel volleerd wetenschapper
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Oke. Maar ben je eerste jaars of moet je opleiding binnenkort beginnen? Welke richting volg je? PABO is namelijk ook een academie. Ben je goed, heb je goede cijfers? Of volg je enkel de colleges voor je studiepunten zodat je studie financiering ontvangt?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:34 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Ik ben een AIO, dus nog niet helemaal officieel volleerd wetenschapper
Begrijp je? Jouw uitlating over je vermogen is net zo oncontroleerbaar als die patenten. En toch denk je meer in handen te hebben als die patenten.
Dus je hebt altijd een klein beetje electriciteit extra nodig.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:32 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Ja leuk. En die is ook waar. Maar het ontgaat je mijn reden.
Als ik een tol heb die al draait, heb ik maar heel weinig energie nodig om hem iets sneller te laten draaien. Een tol in rust in heeft de volledige energie nodig omdat ie nog op gang moet komen.
Zo zou deze machine ook kunnen werken. Namelijk, je zet die al aanwezige energie van de magneten om in electriciteit en versterkt het met een klein beetje electriciteit.
Leaf
