Pas op het moment dat je een patent daadwerkelijk gaat uitoefenen voor de rechter wordt er gekeken of er daadwerkelijk iets van klopt, vanwege de eerder aangehaalde redenen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:34 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Een patent vraag je toch aan om je investeringen en uitvinding te beschermen tegen diefstal?
Tegelijkertijd vraag je zoals iedereen weet voor diezelfde reden niet een patent aan op een mooi goud horloge b.v.
Hoe beschrijf je dan een apparaat dat niet werkt? en hoe voorkom je dan concurrentie bescherming van andere vrije energie apparaten die niet werken?
Het zal toch in de technologie zelf moeten zitten hetgeen aangetoond zal moeten worden, een patent wordt niet toegewezen puur omwille van het feit dat er bewegende onderdelen op zitten b.v. zoals tandwielen
toch?
![]()
quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:43 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Tweede jaars aio, dat wil zeggen bijna halverwege mijn PHD onderzoek. Ik heb al een normale academische opleiding afgerond (computer science). Daarom de ir. titel. Gemiddelde cijfer was 7.9. het kan vrij eenvoudig aangetoond worden door een kopie van mijn diploma en arbeidscontract te overleggen @ ut. Ook een verwijzing naar mijn wetenschappelijke journalartikelen kan als bewijs dienen
Misplaatste arrogantie?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:08 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Dit dus.
Wat ik me afvraag is, begrijpen de mensen die zulke berichtne posten op fok eigenlijk wel wat ze posten/zeggen. Begrijpen ze de achterliggende concepten wel van 'gratis energie'. Begrijpen ze de implicaties wel van de onderliggende claims.
Volgens mij zijn de mensen die zoiets posten nooit hoger opgeleid dan HBO.
Ik kat je ook niet af hoor. Ik wil alleen maar aantonen dat jouw referenties ook opzij te schuiven zijn.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:43 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Tweede jaars aio, dat wil zeggen bijna halverwege mijn PHD onderzoek. Ik heb al een normale academische opleiding afgerond (computer science). Daarom de ir. titel. Gemiddelde cijfer was 7.9. het kan vrij eenvoudig aangetoond worden door een kopie van mijn diploma en arbeidscontract te overleggen @ ut. Ook een verwijzing naar mijn wetenschappelijke journalartikelen kan als bewijs dienen
Nee hoor. Terechte arrogantie.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:45 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
[..]
Misplaatste arrogantie?
Welke dan automagisch weer vervalt in warmte. Maar daarvoor moet je minstens gestudeerd hebben op fok lijkt het wel.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:43 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Dus je hebt altijd een klein beetje electriciteit extra nodig.
En ga je nu nog vertellen hoe je hier meer energie uit zou halen dan je er in moet stoppen ?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:32 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Ja leuk. En die is ook waar. Maar het ontgaat je mijn reden.
Als ik een tol heb die al draait, heb ik maar heel weinig energie nodig om hem iets sneller te laten draaien. Een tol in rust in heeft de volledige energie nodig omdat ie nog op gang moet komen.
Zo zou deze machine ook kunnen werken. Namelijk, je zet die al aanwezige energie van de magneten om in electriciteit en versterkt het met een klein beetje electriciteit.
Vind je?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:46 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Nee hoor. Terechte arrogantie.
Wat ben jij een ontiegelijk zuigende troll.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:46 schreef Wijze_appel het volgende:
En ja, ik wil al die kopietjes zien. Niet zozeer om overtuigt te worden van jouw documenten, maar gewoon om je onnodig aan het werk te zetten.
Waarom?quote:
Dat blijkt duidelijk uit het feit dat TS in vrije energie gelooft.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Vind je?
Vind het vrij arrogant om te denken dat hij een "hogere" opleiding heeft genoten dan bv TS.
Kent hij TS persoonlijk dan?
Deze TS heeft al al vaker voor elkaar gekregen om met zulke onzin aan te komen. En meermaals is hij door verschillende andere users op grote fouten in de aangehaalde stukken gewezen. Maar dat maakt blijkbaar niet uit.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Vind je?
Vind het vrij arrogant om te denken dat hij een "hogere" opleiding heeft genoten dan bv TS.
Kent hij TS persoonlijk dan?
Precies. Daarnaast maakt hij een statement dat zijn uitspraken meer wegen dan anderen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Vind je?
Vind het vrij arrogant om te denken dat hij een "hogere" opleiding heeft genoten dan bv TS.
Kent hij TS persoonlijk dan?
Nee, maar dat kun je in principe redelijk afleiden aan de opmerkingen die er gemaakt worden.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:47 schreef Netsplitter het volgende:
Vind je?
Vind het vrij arrogant om te denken dat hij een "hogere" opleiding heeft genoten dan bv TS.
Kent hij TS persoonlijk dan?
Geen idee of die TS persoonlijk kent. Maar TS heeft in meerdere topics al laten zien niet echt op de hoogte te zijn van verschilllende natuurkunde wetten en wetenschap in het algemeen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Vind je?
Vind het vrij arrogant om te denken dat hij een "hogere" opleiding heeft genoten dan bv TS.
Kent hij TS persoonlijk dan?
Sjonge... maak ik een keer een grapje met een overduidelijke smilie erbij, krijg je direct dit naar je kop gesmeten.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat ben jij een ontiegelijk zuigende troll.
Niet makkelijk maar de gevestigde orde heeft nu eenmaal vrijwel al het kapitaal ter wereld in handen, dus als iemand daarvoor de juiste mensen kan betalen die dat klusje kunnen klaren zijn het de elites vd gevestigde orde wel.. Dat al de kranten en tijdschriften bijvoorbeeld in bezit zijn van een stuk of 5 mensen maakt dat ook allemaal een stuk minder moeilijk trouwens als je zou denken.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:31 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat je makkelijk een apparaat onderdrukt dat gratis energie oplevert ?
Het gross vd wetenschap en wetenschappers zijn opgekocht door de corporaties die in handen zijn vd gevestigde orde, diegene die dat niet zijn worden al snel gemarginaliseerd en als aluhoedjes bestempeld.quote:In deze tijd van het internet, waarin je zo een schema kan plaatsen dat door honderdduizenden wetenschappers wereldwijd bekeken en getest kan worden ?
En mensen die zomaar wat roepen over wetenschap op een forum, zijn wel wetenschap waardig?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:49 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Precies. Daarnaast maakt hij een statement dat zijn uitspraken meer wegen dan anderen.
Als je een dergelijke houding hebt ben je niet wetenschap waardig.
En hoeveel netto energie zit er in een magneet.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:32 schreef Wijze_appel het volgende:
Zo zou deze machine ook kunnen werken. Namelijk, je zet die al aanwezige energie van de magneten om in electriciteit en versterkt het met een klein beetje electriciteit.
Ik geef het goede voorbeeld door met argumenten aan te komen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Deze TS heeft al al vaker voor elkaar gekregen om met zulke onzin aan te komen. En meermaals is hij door verschillende andere users op grote fouten in de aangehaalde stukken gewezen. Maar dat maakt blijkbaar niet uit.
Waarvan bij jij trouwen MOD dat je blauw bent. Ik had het idee dat mods het geod voorbeeld moesten geven en dus ook normale discussies zouden moetren voeren zonder op de man te spelen. Maar daarvoor zijn we al weer te ver heen met dit topic natuurlijk.
Tuurlijk, dus als jij je huis op gratis energie gaat draaien kan ik dat simpelweg ongedaan maken door een snerende opmerking op een forum te maken !quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:51 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Niet makkelijk maar de gevestigde orde heeft nu eenmaal vrijwel al het kapitaal, dus als iemand daarvoor de juiste mensen kan betalen die zo 'n klusje kunnen klaren zijn het de gevestigde orde wel..
[..]
Het gross vd wetenschap en wetenschappers zijn opgekocht door de corporaties die in handen zijn vd gevestigde orde, diegene die dat niet zijn worden al snel gemarginaliseerd en als aluhoedje bestempeld, als er iemand daarvan het levende bewijs levert met enige regelmaat dan ben jij dat wel
De wetenschap zit wel vaker verkeerd. Don't worry, zo heilig is dat ook weer niet.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:50 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Geen idee of die TS persoonlijk kent. Maar TS heeft in meerdere topics al laten zien niet echt op de hoogte te zijn van verschilllende natuurkunde wetten en wetenschap in het algemeen.
En sowieso als je nu nog denkt dat een dergelijke manier van energie opwekken mogelijk is, ben je niet bepaald geleerd.
In het geval van dit soort energie zit de wetenschap niet verkeerd.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:53 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
De wetenschap zit wel vaker verkeerd. Don't worry, zo heilig is dat ook weer niet.
Dat TS bekend/beroemd/berucht is in W&T is leuk voor hem.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:50 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Geen idee of die TS persoonlijk kent. Maar TS heeft in meerdere topics al laten zien niet echt op de hoogte te zijn van verschilllende natuurkunde wetten en wetenschap in het algemeen.
En sowieso als je nu nog denkt dat een dergelijke manier van energie opwekken mogelijk is, ben je niet bepaald geleerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |