oh we verneuken de planeet, alsof hij, de planeet, gelukkiger is als er veel kipjes rondlopen en verdrietig wanneer het een gloeiende massa van 5000 graden isquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:09 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Sinds wanneer hebben "jullie" het recht deze planeet te verneuken door kipfilet van een euro de kilo te eisen?
quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:23 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Tenzij we een witte haai tegenkomen... dan is onze positie onderhandelbaar...
Maar goed, ik zie ook geen "STOP DE WITTE HAAIEN" activisten bij de Australische kust
Ghehe...quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:25 schreef MrWimpenny het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Joepie, we staan weer bovenaan!
Anderen te pas en te onpas dom noemen als je je eigen standpunt blijkbaar niet goed kunt uitleggen getuigt echter ook van weinig intellect.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:24 schreef Samson het volgende:
[..]
Je snapt gewoon mn hele punt dus niet blijkt uit deze reactie. Ben je nu echt zo dom?
quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 19:23 schreef fs180 het volgende:
[..]
Dat is 1) onzin. 2) niet het probleem.
Bedoel je dat punt in je onderbroek? Vandaar die drang tot verbieden.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:24 schreef Samson het volgende:
[..]
Je snapt gewoon mn hele punt dus niet blijkt uit deze reactie. Ben je nu echt zo dom?
Helemaal juist. Als jij met je onsje hersenen zelf niet kunt bedenken dat dierenwelzijn belangrijker is dan jouw avondje goedkoop barbecueën, neem ik graag de vrijheid om het je duidelijk te maken.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 20:43 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. WIJ willen geen goedkoop vlees, want dat is slecht. Dat betekend simpelweg dat JIJ ook geen goedkoop vlees mag eten.
Snap je? IK wil het niet, dus JIJ mag het niet.
Simpel toch?
Koste wat het kost zeker.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:32 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Helemaal juist. Als jij met je onsje hersenen zelf niet kunt bedenken dat dierenwelzijn belangrijker is dan jouw avondje goedkoop barbecueën, neem ik graag de vrijheid om het je duidelijk te maken.
Serieus, dat heb ik in een uitgebreide post al duidelijk gemaakt. Het getuigt echt van een enorme kortzichtigheid en dommigheid wil je niet enigszins begrip kunnen tonen voor het aan de kaak stellen van dit soort acties van een supermarkt en alle consequenties die daarmee gemoeid zijn. Echter is dit een wellus nietus spelletje aan het worden onderhand. Probeer je ns open te stellen voor het inzicht dat anderen hebben in bepaalde zaken en blijf niet in je eigen waarheden hangen. Dan leer je misschien nog ns wat anders dan zo'n zinloze reactie plaatsen. Bedroevend om te zien hoe laag het niveau van bepaalde mensen wel niet kan zijn. Dat onderstreept dit topic maar weer.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:26 schreef MrWimpenny het volgende:
[..]
Anderen te pas en te onpas dom noemen als je je eigen standpunt blijkbaar niet goed kunt uitleggen getuigt echter ook van weinig intellect.
Kijk nou, een fundamentalist!quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:32 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Helemaal juist. Als jij met je onsje hersenen zelf niet kunt bedenken dat dierenwelzijn belangrijker is dan jouw avondje goedkoop barbecueën, neem ik graag de vrijheid om het je duidelijk te maken.
Hej, weet je wie ook zo begaan was met dieren?quote:
Was dat niet die vredelievende knul die meer begaan was met nertsen dan met kale vijftigers? Was iedereen maar zo intelligent als hij.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:39 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Hej, weet je wie ook zo begaan was met dieren?
ik zal je een hint geven...
[ afbeelding ]
Ja! Dat was hij! Gelukkig hebben we nog mensen als hij en LinkseFrieseVegetarier om ons, de onwetende middenmoot, te vertellen hoe we moeten leven. Waarvan akte.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:45 schreef cultheld het volgende:
[..]
Was dat niet die vredelievende knul die meer begaan was met nertsen dan met kale vijftigers? Was iedereen maar zo intelligent als hij.
Kijk nou, een naïef slachtoffer van de Nobelprijs winnende propaganda van de mislukte presidentskandidaat Al Gore.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:48 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Heerlijk, he de planeet verkrachten, ervoor zorgen dat infectieziekten weer terug keren.
Romantisch lekker het zweet van de het voorhoofd van je kleine broertje deppen en alleen maar kunnen bidden dat hij het overleeft. Net als vroeger![]()
Ik ga de laatste blauwvintonijn opeten denkAl zullen er vast ook wel fundamentalisten zijn die me daarvan willen weerhouden
Hoe doen jullie dat toch, geloven wat jullie goed uitkomt.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Kijk nou, een naïef slachtoffer van de Nobelprijs winnende propaganda van de mislukte presidentskandidaat Al Gore.
Ik kan het ook aan jou vragen, gelegenheidsactivist...quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:53 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Hoe doen jullie dat toch, geloven wat jullie goed uitkomt.
Ik dacht dat je doel vast op Mahatma Gandhi, Abraham Lincoln, George Bernard Shaw, César Chávez, Leo Tolstoj, Voltaire, Plato, Charles Darwin, Thomas Edison, Albert Einstein, Benjamin Franklin, Isaac Newton, Pythagoras, Nikola Tesla, Leonardo da Vinci, Kafka en Jeremy Bentham, maar door die foto begin ik te twijfelen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:39 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Hej, weet je wie ook zo begaan was met dieren?
ik zal je een hint geven...
[ afbeelding ]
Jouw mening = de waarheid.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:53 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Hoe doen jullie dat toch, geloven wat jullie goed uitkomt.
Ik probeer al heel lang mijzelf wijs te maken dat 5 halve liters bier op een dag goed zijn voor je brein maar mij lukt het niet..
Hitler hield ook van dieren, zet hem er ook even bij.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:55 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Ik dacht dat je doel vast op Mahatma Gandhi, Abraham Lincoln, George Bernard Shaw, César Chávez, Leo Tolstoj, Voltaire, Plato, Charles Darwin, Thomas Edison, Albert Einstein, Benjamin Franklin, Isaac Newton, Pythagoras, Nikola Tesla, Leonardo da Vinci, Kafka en Jeremy Bentham, maar door die foto begin ik te twijfelen.
Verspilde moeite hier heb ik al gemerkt. Veel mensen hebben gewoon niet de mentale capaciteit om bepaalde waarheden te bevatten. Dat kun je dan (helaas) maar beter accepteren. Dat soort mensen valt dus gewoon niet te overtuigen al is eea overduidelijk. Frustrerend als je juist anderen wil bereiken, dat helaas wel.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:53 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Hoe doen jullie dat toch, geloven wat jullie goed uitkomt.
Ik probeer al heel lang mijzelf wijs te maken dat 5 halve liters bier op een dag goed zijn voor je brein maar mij lukt het niet..
Dat argument gebruiken de pleitbezorgers van Vereniging MARTIJN ook.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:58 schreef Samson het volgende:
[..]
Verspilde moeite hier heb ik al gemerkt. Veel mensen hebben gewoon niet de mentale capaciteit om bepaalde waarheden te bevatten. Dat kun je dan (helaas) maar beter accepteren. Dat soort mensen valt dus gewoon niet te overtuigen al is eea overduidelijk. Frustrerend als je juist anderen wil bereiken, dat helaas wel.
Ja, want wij zijn UITERAARD dom, omdat we niet gecharmeerd zijn van jouw opgedrongen mening.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:58 schreef Samson het volgende:
[..]
Verspilde moeite hier heb ik al gemerkt. Veel mensen hebben gewoon niet de mentale capaciteit om bepaalde waarheden te bevatten. Dat kun je dan (helaas) maar beter accepteren. Dat soort mensen valt dus gewoon niet te overtuigen al is eea overduidelijk. Frustrerend als je juist anderen wil bereiken, dat helaas wel.
Mijn mening = De mening van 99% van alle wetenschappers.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:56 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jouw mening = de waarheid.
Mijn mening = mijn mening.
Zucht, het is geen mening maar gebaseerd op feiten. Lees je eerst eens in in de materie voordat je begint te blaten, maar je onderstreept nogmaals feilloos mijn constatering. Bedankt daarvoor.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:59 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Ja, want wij zijn UITERAARD dom, omdat we niet gecharmeerd zijn van jouw opgedrongen mening.
"dat soort mensen"
En jij de mijnequote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:02 schreef Samson het volgende:
[..]
Zucht, het is geen mening maar gebaseerd op feiten. Lees je eerst eens in in de materie voordat je begint te blaten, maar je onderstreept nogmaals feilloos mijn constatering. Bedankt daarvoor.
Je haalt conclusies uit hun verband. Alsof de opwarming van de aarde (als dat al een feit is) direct is toe te schrijven aan onze behoefte aan goedkoop vleesquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:01 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Mijn mening = De mening van 99% van alle wetenschappers.
Ben je ook een enge fundamentalist als je op de gevaren van roken wijst?
quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:03 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
En jij de mijne![]()
Al een pistool in huis? Of hoor je nog niet bij de grote jongens?
Nou zeg ik niet dat vlees eten gelijkstaat aan slavernij.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 11:34 schreef NielsTriple het volgende:
Zoals te lezen is op de http://www.kb.nl/dossiers/slavernij/slavernij.html
Na opschudding over het boek De negerhut van Oom Tom hebben ze Noordelijk staten besloten de slavernij af te schaffen. Slavernij zou in strijd zij met de waarden van vrijheid en gelijkheid
Laat die lui gewoon lekker hun katoen zelf plukken, dan zitten wij lekker op ons gat
De Boswachter vatte mijn klacht al perfect samen:
[..]
Samenvatting:
Tyfus hippies boren mij goedkope arbeid door de neus.
Ach joh, weet je wat we doen, lekker allemaal goedkoop vlees eten, maakt natuurlijk geen flikker uit hoe dat uiteindelijk op tafel is gekomen en dat het aan het eind vol met troep zit. Zolang het maar goedkoop is en we ons lekker vol kunnen stoppen. Want daar gaat het natuurlijk om. En ook voor die arme bijstandstrekker op de hoek. Die moet natuurlijk ook altijd een lekker stukkie vlees kunnen eten. Het zou toch van de gekke zijn als zoiets niet meer zou kunnen. Ach, en wat maakt het uit dat dit verdere gevolgen heeft voor het vee en uiteindelijk voor de mens. Dat merken we later dan wel weer. Wie dan leeft wie dan zorgt, toch?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je haalt conclusies uit hun verband. Alsof de opwarming van de aarde (als dat al een feit is) direct is toe te schrijven aan onze behoefte aan goedkoop vlees. Denk je soms dat je met mij de kachel kunt aanmaken?
Het heeft te maken met onze behoefte aan vlees. Dus geniet maar eet met matequote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je haalt conclusies uit hun verband. Alsof de opwarming van de aarde (als dat al een feit is) direct is toe te schrijven aan onze behoefte aan goedkoop vlees. Denk je soms dat je met mij de kachel kunt aanmaken?
Zo doet de linkse politiek het anders al jaren.quote:
Ja joh, dit is ook allemaal de schuld van links! de klootzakken!quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:18 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Zo doet de linkse politiek het anders al jaren.
Waren het wel of geen linkse boomknuffelende stinkhippies die die goedkoop vlees actie hebben verkloot?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:19 schreef Samson het volgende:
[..]
Ja joh, dit is ook allemaal de schuld van links! de klootzakken!
Welterusten, ik houd het voor gezien hier, veel plezier in jouw mooie wereld nogquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:20 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Waren het wel of geen linkse boomknuffelende stinkhippies die die goedkoop vlees actie hebben verkloot?
Mijn vlees niet hoor, ik eet tamelijk prijzig vlees omdat ik weet dat er minder rotzooi aan het productieproces te pas komt.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:16 schreef Samson het volgende:
[..]
Ach joh, weet je wat we doen, lekker allemaal goedkoop vlees eten, maakt natuurlijk geen flikker uit hoe dat uiteindelijk op tafel is gekomen en dat het aan het eind vol met troep zit. Zolang het maar goedkoop is en we ons lekker vol kunnen stoppen. Want daar gaat het natuurlijk om. En ook voor die arme bijstandstrekker op de hoek. Die moet natuurlijk ook altijd een lekker stukkie vlees kunnen eten. Het zou toch van de gekke zijn als zoiets niet meer zou kunnen. Ach, en wat maakt het uit dat dit verdere gevolgen heeft voor het vee en uiteindelijk voor de mens. Dat merken we later dan wel weer. Wie dan leeft wie dan zorgt, toch?
Ik heb dat nergens beweerd en probeer dat niemand wijs te maken. Geen idee hoe je daarbij komtquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:25 schreef cultheld het volgende:
[..]
Mijn vlees niet hoor, ik eet tamelijk prijzig vlees omdat ik weet dat er minder rotzooi aan het productieproces te pas komt.
Je maakt mij echter niet wijs dat de bio-industrie verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde of 'het naar de klote gaan van de planeet'. Hoe arrogant ben je als je dat denkt te kunnen beweren?
Kijk Zoalshetis, als wíj het over iets eens zijn, moet het wel waar zijnquote:
Sinds het niet goedkoop IS, maar zo wordt gehouden. Ga nou maar gewoon de prijs betalen die het kost.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:06 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
Sinds wanneer hebben jullie het recht om ons iets goedkoops te ontnemen?
Toch is het de vleesindustrie die de grootste veroorzaker is van het versterkte broeikaseffectquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je haalt conclusies uit hun verband. Alsof de opwarming van de aarde (als dat al een feit is) direct is toe te schrijven aan onze behoefte aan goedkoop vlees.
Het is nog niet eens zeker of dat effect wel zo ongewoon is (over een tijdsbestek van eeuwen bekeken). Genoeg hoogleraren hebben aangegeven de nodige scepsis te voelen t.o.v. de Gore doctrine.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
Toch is het de vleesindustrie die de grootste veroorzaker is van het versterkte broeikaseffect
Kijk, zeg dan gewoon dat het je geen hol interesseert. Ook goed, maar dan ben je gewoon per definitie geen serieuze discussiepartner in deze
V.
Als jij het niet snapt doet dat verder niet af aan de waarheidquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 21:27 schreef mschol het volgende:
[..]
dat is werkelijk het enige wat ik op zo'n bekrompen reactie kan zeggen...
Ik verdiep me een paar keer per week in de materie die "kassabon" heet. En als die lager uitvalt ben ik gelukkig.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 22:02 schreef Samson het volgende:
[..]
Zucht, het is geen mening maar gebaseerd op feiten. Lees je eerst eens in in de materie voordat je begint te blaten, maar je onderstreept nogmaals feilloos mijn constatering. Bedankt daarvoor.
Noem mij dan maar stomme hippie hoor, als dat jouw bewoording is van iemand die enigszins begaan is met dierenleed en de gezondheid van de mens, dan ben ik daar blij mee, bedanktquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:35 schreef MrWimpenny het volgende:
[..]
Ik verdiep me een paar keer per week in de materie die "kassabon" heet. En als die lager uitvalt ben ik gelukkig.
En doe nu niet net alsof de wereld ineens vergaat. Stomme hippie.
ga je gang.. en uiteraard denk ik niet dat er 2 uiterste zijn, maar aangezien je dat denkt heb je gewoon het punt gemist wat ik wilde maken..quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 23:17 schreef fs180 het volgende:
[..]
Als jij het niet snapt doet dat verder niet af aan de waarheid![]()
Alsof er enkel en alleen twee uiterste zijn, waarbij 1) vlees 2500 euro per kilo kost of 2) vlees van een euro per kilo maar alle dieren worden bij voorbaat mishandeld en volgestopt met rotzooi. Als jij dat denkt doet je mamma nog je boodschappen schat![]()
Zal ik je vertellen wat Wel het probleem is, of wil je dat liever niet weten?
De bron is de supermarkt, die stuurt zowel de consument als de boerderij. Ze staan dus precies bij de goede partij actie te voeren.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 07:27 schreef DroogDok het volgende:
Als die mensjes zo begaan zijn met dierenwelzijn laat ze dan bij de bron gaan protesteren en niet bij de supermarkt.
Of oh wacht, zou bij de bron, lees boerderij, eigenlijk alles prima in orde zijn en zitten ze maar te zeiken om hun wil aan anderen op te leggen?
Fundamentalisten
Zowel de consument, tussenhandel, overheid en producent houden elkaar in een greep en wijzen naar elkaar om hun eigen verantwoordelijkheid te ontlopen. Gelul. Ze zijn allemaal verantwoordelijk en mogen daar allemaal op aangesproken worden.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 09:32 schreef zatoichi het volgende:
[..]
De bron is de supermarkt, die stuurt zowel de consument als de boerderij. Ze staan dus precies bij de goede partij actie te voeren.
Verder vind ik het zwaktebod dat er ondertussen alweer zoveel gescheld wordt met fundamentaliseten en stomme hippies; toont het niveau van sommige wel weer... erg jammer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |