[Centraa] Pro Wrestling Topic # 73 This is the end

quote:

It’s the end of a era
And the morning seems so dark
So unlike yesterday
Now’s the time for us to say...

Wessiej bedankt!! Wessiej bedankt!! Wessiej bedankt..
for all those wonderful years!!!!

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2010 11:47 schreef kidkash19 het volgende:
Het einde van Raw was fantastisch! Dat publiek ging tekeer!! Mijn god zo hoort het te zijn

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2010 12:50 schreef kidkash19 het volgende:
Wanneer heb je het publiek voor het laatst zo gezien? Precies...

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2010 13:26 schreef kidkash19 het volgende:
Impact publiek

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2010 14:14 schreef kidkash19 het volgende:
Ja die ontploft al als er iemand midden in de ring gaat zitten schijten, sorry hoor maar het is algemeen bekend dat het Impact publiek niet echt de graadmeter is voor je produkt

WE LIKE CHANTING *clapclapclapclapclap*
WE LIKE CHANTING *clapclapclapclapclap*
WE LIKE CHANTING *clapclapclapclapclap*

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2010 15:40 schreef kidkash19 het volgende:

Vertel mij trouwens eens 1 ding die je recentelijk hebt gezien die op kiddies gericht is.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2010 15:40 schreef kidkash19 het volgende:

^{en ik weet niet of je dit weet maar de kiddie markt is geen markt die je moet verwaarlozen, daar zit namelijk het geld in}

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2010 16:04 schreef kidkash19 het volgende:
PG is niet meteen een definitie voor Kiddie, maar geef nou eens antwoord op de vraag. Wat is er in de WWE specifiek op kiddies gericht? Welke storyline, karakter of match?


Hornswoggle is er 1 van, is al weken/maanden niet gezien.
Mysterio is favoriet bij de kinderen maar is er vooral voor de spaanse markt
Cena is er dan nog 1 maar die was al middelpunt voor de PG era

en dan?
BV de belangrijkste storylines in de WWE nu

- Kane/Taker storyline is zeker niet op kids gericht, zoals het karakter Kane het ook niet is mn zn promos
- Nexus vs WWE , ik noem gang beatdowns en het algeheel slopen van de arena niet echt voor kids bestemd moet ik zeggen en dit was een geregeld gebeuren in de Attitude era met de *ugh* gangwars.
- Orton is zéker niet gemaakt voor de kids in het publiek en word over het algemeen ook meer toegejuichd door de oudere fans

quote:

Vince McMahon noted that the change to more family-friendly content is due to the changing demographics in WWE viewership. As of 2010, women and young children make up 40% of the company's audience.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2010 16:48 schreef wc-eend het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2010 16:55 schreef kidkash19 het volgende:
Zeg ik dat het niet zo is? Maar het is niet aanwezig in de programmering. als ze zich écht finaal op kinderen zijn gaan richten hebben we Doink the clown personages en geen psycho Viper of moordzuchtige Kane . Nee ze zijn zich gaan richten op families, 4 tickets van een familie zijn er altijd nog meer dan 1 van een tienerzoon.

Daarbij staat duidelijk dat Vince verandert is omdat de doelgroep zelf verandert is, dan kan je eigenwijs vasthouden aan je oude concept of veranderen naar je doelgroep en dat is precies wat hij gedaan heeft.

Daarbij was de attitude era een onderdeel van een samenleving die aan het veranderen was, kinderen/tieners zijn tegenwoordig niet meer onder de indruk van de dingen die er toen gebeurden, waarom zou je dat dus programmeren?
De business evolueert constant en dat bepaalde mensen zich vasthouden aan hun eigen jeugd en de attitude era is niet het probleem vd WWE. Die hebben in al die jaren nog niet zulke goede zaken gedaan.

De PG era is de beste move de ze hebben gemaakt

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2010 17:48 schreef kidkash19 het volgende:
En dat ben ik niet met je eens, ze richten zich niet specifiek en alleen op kids maar op de gehele familie dus óók de tieners, ouders en de mensen daartussen

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2010 18:01 schreef kidkash19 het volgende:
Nee maar zouden hun kind ook niet laten kijken als zij het niet geschikt zouden vinden = minder geld als ze niet kijken.

Maar geef nou eens antwoord dan, hoe merk jij op TV dat ze zich specifiek op kids richten?

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2010 16:58 schreef Cantona_No.7 het volgende:

[..]

Klopt, feit blijft dat ze zich op kids richten(wat mijn punt was/is)

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2010 17:54 schreef Cantona_No.7 het volgende:

[..]

Grotendeels richten ze zich op kids

quote:

TNA signed Rob Eckos, who has been doing tryouts of late. This info didn’t come from Rob, but people would be interested to know how a lot of these tryout deals with TNA are structured. For all the talk by Dixie Carter of how the company is making money and they’ve done their biggest PPV numbers of all time in 2010, the reality is that they are cutting costs dramatically, which is not the sign of a company doing well. As noted, there are regulars in TNA, actual big name TV characters, who are getting $300 a shot, and the deal with dark matches is that you have to fly yourself to TNA on your own dime, work for free, and pay all of your own expenses out of pocket with the exception of hotel, which TNA does pick up. Now, granted, most every indy promotion charges for tryouts, but these are indy groups, not national organizations with prime time TV, and if you work dark matches in WWE or even work as an extra (security, etc.) you get anywhere from $200 to $300 a shot.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2010 18:14 schreef kidkash19 het volgende:

[..]


[..]

Pardon?

Minder bloed, minder geweld, minder hardcore maakt nog geen kiddie product

Anyhow...in other news
[..]

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2010 18:37 schreef Wessiej het volgende:
Bretman?

quote:

But wait there's more! Dixie would be rewarding someone who willfully traumatised his two six year old daughters by mutilating himself right in front of them to get over his fake pro wrestling storyline. Just like Mick Foley traumatised his young children by allowing them to see The Rock bash his brains in with a steel chair for Beyond The Mat and Mark Coleman did by allowing his daughters see Fedor Emelianenko beat him senseless. The wrestling media was united in their condemnation of TNA for allowing this incident to happen. Bryan Alvarez and his friend Vinny went on a passionate rant against Dreamer for being so screwed up to think such behaviour was acceptable on the August 8th Observer Radio Show. Dave Meltzer later added that it was "horrible, horrible, horrible, horrible" and was "appalled" by it. Wade Keller summed things up nicely on his blog:

One of the most egregious lapses in judgment I've seen in pro wrestling came on tonight's show.

For the parents of those two little girls to script and sanction them to be sitting four feet away from their father getting hit with a chair in the skull and bleeding was inexcusable.

For Dixie Carter to allow that, and be part of it by sitting next to them so she could be the one to order security to take them away, was inexcusable.

Those girls are not old enough to fully grasp real and fake, especially because the blood is real and the chairshot to their father's skull wasn't fake.

quote:

Op woensdag 11 augustus 2010 19:03 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Kan het best begrijpen dat sommigen hiero het smakeloos vinden.Maar het ligt er ook net aan hoe die kinderen in elkaar zitten.Kijk heb jij op jonge leeftijd al bepaalde dingen gezien, dan maakt het weinig.

quote:

Op woensdag 11 augustus 2010 19:39 schreef Paxlie het volgende:

[..]

Ga voor de gein eens opzoeken hoe Foley naar zijn kinderen ging nadat die zagen hoe The Rock zijn hoofd met een stoel in sloeg. Dat wil je kinderen niet aan doen. Die hebben daar jaren last van gehad en dat heeft Mick gewoon toegegeven. Kinderen moet je niet neerzetten voor een storyline bij zoiets. Die moet je gewoon lekker weg houden als papa gaat bloeden en toneel moet gaan spelen dat hij half dood gaat.