De jongen is zelf anoniem in de pers gekomen, lijkt me dus dat hij hier niet op zit te wachten.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:30 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Omdat het dan moeilijker is om het slachtoffer uit te vlakken?
Ik snap dat veel mensen graag het slachtoffer naamloos en gezichtloos willen houden, want het is moeilijk om de daders te verdedigen als hun slachtoffer een mens van vlees en bloed is.
omdat er ook namen van daders circuleren, taalnazi!quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:58 schreef Arctic_Warrior het volgende:
[..]
Maar waarom post je het?
En na een komma hoort een spatie.
daders hoeven niet beschermd te worden. die moeten aan de schandpaal.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 17:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
omdat er ook namen van daders circuleren, taalnazi!
Wat levert dat exact op?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 17:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
daders hoeven niet beschermd te worden. die moeten aan de schandpaal.
een leefbare samenleving? .quote:Op donderdag 12 augustus 2010 17:23 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Wat levert dat exact op?
Morele zelfbevrediging. Daarom is het ook niet relevant of het wel de juiste persoon is.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 17:23 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Wat levert dat exact op?
wat een vreemde manier van rederneren hou jij er op na.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 17:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Morele zelfbevrediging. Daarom is het ook niet relevant of het wel de juiste persoon is.
Daders en slachtoffers zijn nogal een verschil, VMBO'er.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 17:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
omdat er ook namen van daders circuleren, taalnazi!
volgens mij vindt die poster serieus dat die jongen niets had moeten zeggen van die spugende blackneck.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 19:57 schreef Arctic_Warrior het volgende:
[..]
Daders en slachtoffers zijn nogal een verschil, VMBO'er.
Een dader die diep in z'n eer is aangetast, pure vernedering, win-situatie dusquote:Op donderdag 12 augustus 2010 17:23 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Wat levert dat exact op?
bij gebrek aan vaders of überhaupt opvoeding.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:09 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Een dader die diep in z'n eer is aangetast, pure vernedering, win-situatie dus
en dat bepaal jij?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 17:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
daders hoeven niet beschermd te worden. die moeten aan de schandpaal.
De daders zullen bezoek krijgen van zijn sportschool vrienden,dus ik hoop voor de daders dat de politie ze eerder vind!quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
volgens mij vindt die poster serieus dat die jongen niets had moeten zeggen van die spugende blackneck.
Dat is echt ernstig... Niet alleen omdat ze door mensen als daders gezien kunnen worden, maar ook omdat de daders zo getuigen kunnen herkennen...quote:
Zolang het groepsgewijs molesteren getorereerd (en dus gelegaliseerd) wordt door justitie, ze doen er immers helemaal niets tegen, kun je inderdaad maar beter je mond houden.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 20:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
volgens mij vindt die poster serieus dat die jongen niets had moeten zeggen van die spugende blackneck.
en steekwonden. helaas. je moet je bek houden.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 20:45 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Zolang het groepsgewijs molesteren getorereerd (en dus gelegaliseerd) wordt door justitie, ze doen er immers helemaal niets tegen, kun je inderdaad maar beter je mond houden.
Wel laf, maar het scheelt een heleboel frustratie en blauwe plekken.
Wat een fijn land is Nederland inmiddels toch geworden.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 21:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en steekwonden. helaas. je moet je bek houden.
uitspraken van zoalshetis generaliseren tot nederland :,)quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 22:07 schreef huhggh het volgende:
[..]
Wat een fijn land is Nederland inmiddels toch geworden.
Even kijken:quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 22:45 schreef FkTwkGs2014 het volgende:
[..]
uitspraken van zoalshetis generaliseren tot nederland :,)
Het woord ' jongere' wordt te pas en te onpas gebruikt voor iedereen die nog geen dertig is tegenwoordig.quote:Op maandag 9 augustus 2010 20:26 schreef timmmmm het volgende:
Hoe kom je erbij dat het jongeren zijn? De politie is er blijkbaar na het zien van de beelden niet zeker van, anders had het in de beschrijving gestaan, na het zien van het filmpje weet ik het ook niet. Hoe weet je dat het "kansenjongeren" zijn?
Wat een sensationeel verhaaltje schets je hier. Zoeken ze nog mensen bij SBS?
precies. als je tegenwoordig je muziekkeuze door een tram laat schallen kijkt niemand meer op, maar mensen staan op en lopen weg van die gastjes...quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 23:19 schreef huhggh het volgende:
[..]
Even kijken:
- Generalisaties verwarren met een exemplarisch voorbeeld, zoals Zoalshetis aanhaalde.
- De suggestie wekken alsof het tegendeel waar zou zijn, terwijl ik tegenwoordig struikel over de vele "monumentjes"/tegels met lieveheersbeestjes of bloemen op plekken waar iemand weer om het leven is gekomen door "zinloos geweld" door z'n nek uit te steken en bijvoorbeeld een slachtoffer van geweld te helpen.
Om nog maar niet te spreken over die onzinnige stille marsen als er weer eens iemand is lekgeprikt, niet zelden omdat het slachtoffer is kwestie zijn mond opendeed.
En er is weldegelijk wat veranderd in Nederland op dat vlak alleen al.
In mijn jeugd werd je in het openbaar toch echt aangesproken als je wat uitspookte wat niet in de haak was, en je werd daarvoor niet neergestoken omdat iedereen destijds wel begreep dat bepaalde dingen niet door de beugel konden.
En dit was nog voor de tijd van de walkmans en al dat geluidsoverlast in het openbaar vervoer.
Tegenwoordig nog relatief onschuldig, hooguit hinderlijk.
Maar zelfs als je over serieus kwalijke zaken iets zegt krijg je op z'n minst een grote mond, of een mes tussen je ribben.
Dus ja, we zijn weldegelijk afgegleden in deze maatschappij.
Ik kan er ook niks aan doen dat de meeste Nederlanders zo'n korte termijn geheugen hebben dat ze niet verder dan 5 jaar terug in het verleden kunnen kijken maar wel in de waan van de dag leven.
Ik weet nog wel dat er toen op de tv gesprekken voorbij kwamen en je in de kranten allerlei artikels en opiniestukken kon lezen over dat asociale geluidsoverlast van te harde koptelefoons.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 23:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
precies. als je tegenwoordig je muziekkeuze door een tram laat schallen kijkt niemand meer op, maar mensen staan op en lopen weg van die gastjes...
als je vroeger je walkman te hard had staan werd je door meerdere mensen berispt. en liet je het wel uit je kop om hem niet zachter te zetten om niemand tot last te zijn als jongere.
wordt tijd dat nederlanders weer eens, al dan niet massaal, opstaan oor elkaar. in het openbaar vervoer ook.
maar ja, tegenwoordig wordt gekickt, gestoken en tegen je hoofd geschopt alsof het een voetbal is. door een overmacht aan agressieve inteeltgastjes of vaderloze knulletjes.
De koptelefoons zijn in elk geval verdwenen nu.quote:Op zondag 15 augustus 2010 00:05 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ik weet nog wel dat er toen op de tv gesprekken voorbij kwamen en je in de kranten allerlei artikels en opiniestukken kon lezen over dat asociale geluidsoverlast van te harde koptelefoons.
Volgens mij werd daar destijds ook eens zo'n SIRE-campagne tegenaan gegooid, zonder resultaat natuurlijk, zoals we dat inmiddels van SIRE gewend zijn, maar toch.
ZAT JE IN DE BUS NAAR TERSCHELLING?quote:Op zondag 15 augustus 2010 00:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
De koptelefoons zijn in elk geval verdwenen nu.
Meestal heb ik er zelf geen last van en zeg ik er niets van, maar de keren dat ik dat wel heb gedaan was ik echt verbaasd over de reactie (' ja, sorry meneer' en muziek uit). Je zou bijna gaan denken dat die lui in eerste instantie niet door hebben dat ze asociaal bezig zijn.
Nee, de tram naar Mallorca.quote:Op zondag 15 augustus 2010 00:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ZAT JE IN DE BUS NAAR TERSCHELLING?![]()
![]()
![]()
fijn zo.quote:
enquote:2007 zijn in Nederland 164 personen van het leven beroofd. Dat zijn er vijf meer dan in 2006. Daarmee heeft de daling van het aantal slachtoffers van de laatste jaren zich in 2007 niet voortgezet. In de grote steden is het aantal moorden, na een halvering in 2006, weer flink toegenomen.
Misschien zijn er "tegenwoordig" meer azijnpissers...quote:1992 262
1993 273
1994 241
..
2001 253
http://www.at5.nl/artikel(...)rs-mishandeling-zienquote:Politie in de fout met camerabeelden tram 3
De politie heeft bij een opsporingsbericht naar aanleiding van een steekpartij in tram 3 ten onrechte een aantal mensen als verdachten van het incident laten zien.
Op de beelden van de beveiligingscamera zijn meerdere reizigers te zien die als verdachten worden opgevoerd, maar in de praktijk juist getuigen van de mishandeling waren.
De camerabeelden waren overal op internet te zien en volgens een woordvoerder van de politie ondervinden 'de getuigen in hun privé-sfeer veel hinder van het incident, omdat ze als de daders worden gezien.'
De politie betreurt de gemaakte fout en roept alsnog getuigen op om zich te melden via 020-559 2500.
De politie laat overigens weten dat het onderzoek goed verloopt en dat er inmiddels al veel bruikbare tips zijn binnengekomen. Dit, mede door de verschillende getuigen uit de tram die hun verhaal hebben gedaan.
De mishandeling gebeurde zondag 1 augustus kort na middernacht in tram 3. Het slachtoffer sprak twee mannen aan die op de vloer van de tram spuugden. Het duo riep daarop hun vrienden erbij, die verderop in de tram stonden.
De groep stortte zich op het slachtoffer en mishandelde hem ernstig. Toen de tram stopte bij een halte zette het geweld zich buiten de tram voort. De groep bestond uit zeven of acht personen, waaronder twee vrouwen en een man met hond.
Ooh, ik kreeg altijd een grote bek terug.quote:Op zondag 15 augustus 2010 00:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
De koptelefoons zijn in elk geval verdwenen nu.
Meestal heb ik er zelf geen last van en zeg ik er niets van, maar de keren dat ik dat wel heb gedaan was ik echt verbaasd over de reactie (' ja, sorry meneer' en muziek uit). Je zou bijna gaan denken dat die lui in eerste instantie niet door hebben dat ze asociaal bezig zijn.
misschien ontbeert het je aan de juiste sociale skills...quote:Op zondag 15 augustus 2010 10:15 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ooh, ik kreeg altijd een grote bek terug.
Alsmen de eigen overlast niet doorheeft is niet het einde van de wereld, maar de reactie schot bij mij altijd in het verkeerde keelgat omdat niemand enige kritiek daar op kan hebben.
Ligt er natuurlijk ook heel erg aan hoe jij laat merken dat je er last van hebt.quote:Op zondag 15 augustus 2010 10:15 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ooh, ik kreeg altijd een grote bek terug.
Alsmen de eigen overlast niet doorheeft is niet het einde van de wereld, maar de reactie schot bij mij altijd in het verkeerde keelgat omdat niemand enige kritiek daar op kan hebben.
Reclame's van SIRE hebben juist vaak wel effect, bijvoorbeeld de campagne tegen aggressieve ouders aan de zijlijn van de sport van hun kind.quote:Op zondag 15 augustus 2010 00:05 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ik weet nog wel dat er toen op de tv gesprekken voorbij kwamen en je in de kranten allerlei artikels en opiniestukken kon lezen over dat asociale geluidsoverlast van te harde koptelefoons.
Volgens mij werd daar destijds ook eens zo'n SIRE-campagne tegenaan gegooid, zonder resultaat natuurlijk, zoals we dat inmiddels van SIRE gewend zijn, maar toch.
Gewoon normaal vragen.quote:Op zondag 15 augustus 2010 10:36 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Ligt er natuurlijk ook heel erg aan hoe jij laat merken dat je er last van hebt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |