NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee. Want je hebt niet maar één voorouder uit die tijd, maar veel meer.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:03 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Nog een manier om mijn vraag te verduidelijken.
Stel er leefden in de wereld van de 12de eeuw 8.000.000 vruchtbare mannen
Dan is de kans in principe toch 1 op de 8.000.000 als je van een van die 8.000.000 vruchtbare mannen afstamt die destijds op aarde leefde
En niet 1 op de 10 b.v.?
Allicht.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:05 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Oke dus dat verklaard het kunnen traceren van je afstammelingen tot 12de eeuw
Maar vergroot dat ook je kans om onderweg die de Engelse Koning tegen te komen waar iedereen vanaf stamt?
Nee, want de afstammelingen van die 8 miljoen zijn ook nog eens met elkaar aan de gang gegaan, en hun afstammelingen enz enz enz.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:03 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Nog een manier om mijn vraag te verduidelijken.
Stel er leefden in de wereld van de 12de eeuw 8.000.000 vruchtbare mannen
Dan is de kans in principe toch 1 op de 8.000.000 als je van een van die 8.000.000 vruchtbare mannen afstamt die destijds op aarde leefde
En niet 1 op de 10 b.v.?
Ik vind het wel heel knap dat een meisje van 12 dit kan, welke gemeentelijke en kerkarchieven heeft zij allemaal bezocht? Kan ze de oude handschriften allemaal lezen? En het oude engels? Hoeveel doopboeken heeft ze ontcijferd? Over verschillende continenten heen en een periode van 800 jaar?
Dit is een stuk handschrift uit die tijd (de Magna Charta):
Dat meisje heeft dat soort dingen kunnen lezen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Oeps post was nonnie af! 
Maar vergroot dat dan ook je kans om onderweg die Engelse Koning tegen te komen waar iedereen vanaf stamt?
Het antwoord is ja, want je zult toch eerst tot die tijd een stamboom moeten hebben om iemand uit die tijd te kunnen traceren
MAAR, hoe groot is de kans dat die koning er tussen zit?
Er leefden toch ook een koning of stamhoofd ergens in Hongarije destijds?
Waarom gaan we dus richting Engeland allemaal met onze genen?
quote:
Oke dus dat verklaard het kunnen traceren van je afstammelingen tot 12de eeuwquote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het vergroot je kans aanzienlijk.
Maar vergroot dat dan ook je kans om onderweg die Engelse Koning tegen te komen waar iedereen vanaf stamt?
Het antwoord is ja, want je zult toch eerst tot die tijd een stamboom moeten hebben om iemand uit die tijd te kunnen traceren
MAAR, hoe groot is de kans dat die koning er tussen zit?
Er leefden toch ook een koning of stamhoofd ergens in Hongarije destijds?
Waarom gaan we dus richting Engeland allemaal met onze genen?
Nee, want je stamt natuurlijk niet van slechts 1 af, maar van honderdduizenden.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:03 schreef mediacurator het volgende:
Nog een manier om mijn vraag te verduidelijken.
Stel er leefden in de wereld van de 12de eeuw 8.000.000 vruchtbare mannen
Dan is de kans in principe toch 1 op de 8.000.000 als je van een van die 8.000.000 vruchtbare mannen afstamt die destijds op aarde leefde
En niet 1 op de 10 b.v.?
Jij hebt 2 ouders, 4 grootouders, 8 overgrootouders, 16 betovergrootouders, etc. Reken dat maar eens terug tot de 12de eeuw en kijk hoeveel voorouders van jou er toen rondliepen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
maar als je zowel via de vrouwelijke als mannelijke lijn kijktquote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:03 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Nog een manier om mijn vraag te verduidelijken.
Stel er leefden in de wereld van de 12de eeuw 8.000.000 vruchtbare mannen
Dan is de kans in principe toch 1 op de 8.000.000 als je van een van die 8.000.000 vruchtbare mannen afstamt die destijds op aarde leefde
En niet 1 op de 10 b.v.?
de zoon van 1 van die mannen 1 vader
zijn zoon heeft 1 vader en 2 opa's
de zoon daar weer van 1 vader 2 opa's 4 overgrootvaders
een deel van die 8 miljoen mannen is wel vruchtbaar maar komen om het leven voor ze kinderen krijgen of er worden hele families uitgemoord of gaan dood aan de pest, nageslacht dat onvruchtbaar is.
Dus een groot deel van die 8.000.000 mannen heeft nu geen nageslacht rondlopen.
Je moet niet zo'n nadruk op die koning leggen en dat iedereen daarvan afstamt. Die koning was slechts 1 voorouder van miljoenen.quote:
Oeps post was nonnie af!
Maar vergroot dat dan ook je kans om onderweg die Engelse Koning tegen te komen waar iedereen vanaf stamt?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
"we"? Amerikaanse presidenten bedoel je. Op Martin Van Buren na allemaal van Britse afkomst. Een link tussen Dzjenghis Khan en Amerikaanse presidenten zal lastiger zijn.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:05 schreef mediacurator het volgende:
Waarom gaan we dus richting Engeland allemaal met onze genen?
Ben je aan het trollen of ben je nu echt zo'n dom kalf? Het is je al door minstens 10 mensen op 20 verschillende manieren uitgelegd.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:03 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Nog een manier om mijn vraag te verduidelijken.
Stel er leefden in de wereld van de 12de eeuw 8.000.000 vruchtbare mannen
Dan is de kans in principe toch 1 op de 8.000.000 als je van een van die 8.000.000 vruchtbare mannen afstamt die destijds op aarde leefde
En niet 1 op de 10 b.v.?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je bewondering voor Lambiekje wordt steeds begrijpelijker.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dat geldt voor de Engelse bevolking. En de Amerikaanse, die immers een zeer grote Engelse invloed kennen. Voor de Nederlandse of Hongaarse bevolking zal dit niet gelden.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:05 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Oke dus dat verklaard het kunnen traceren van je afstammelingen tot 12de eeuw
Maar vergroot dat dan ook je kans om onderweg die Engelse Koning tegen te komen waar iedereen vanaf stamt?
Het antwoord is ja, want je zult toch eerst tot die tijd een stamboom moeten hebben om iemand uit die tijd te kunnen traceren
MAAR, hoe groot is de kans dat die koning er tussen zit?
Er leefden toch ook een koning of stamhoofd ergens in Hongarije destijds?
Waarom gaan we dus richting Engeland allemaal met onze genen?
Bij het uitzoeken van een stamboom zul je het altijd moeten doen met de gegevens die zijn opgesteld en bewaard gebleven. Het is nu eenmaal zo dat voornamelijk de gegevens van de hogere lagen van de bevolking van vroeger tijden redelijk bewaard zijn, zeker als je richting de middeleeuwen gaat.
Het is dus niet zo dat iedereen alleen van die koning afstamt, alleen het grootste deel van de overige voorouders zijn simpelweg niet meer te vinden.
Let the beat control your body!
omdat als toevallig de gemeenschappelijke koning in Engeland hebben gevonden en niet in Frankrijk of Duitsland of een ander west Europees landquote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:05 schreef mediacurator het volgende:
Er leefden toch ook een koning of stamhoofd ergens in Hongarije destijds?
Waarom gaan we dus richting Engeland allemaal met onze genen?
en bij Hongarije zal iedereen iets hebben van welke koning?
Oke, laten we ervan uit gaan dat we allemaal familie zijn....quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, want de afstammelingen van die 8 miljoen zijn ook nog eens met elkaar aan de gang gegaan, en hun afstammelingen enz enz enz.
Ik vind het wel heel knap dat een meisje van 12 dit kan, welke gemeentelijke en kerkarchieven heeft zij allemaal bezocht? Kan ze de oude handschriften allemaal lezen? En het oude engels? Hoeveel doopboeken heeft ze ontcijferd? Over verschillende continenten heen en een periode van 800 jaar?
Dit is een stuk handschrift uit die tijd (de Magna Charta):
[ afbeelding ]
Dat meisje heeft dat soort dingen kunnen lezen?
Adam en Eva concept oke..
Dat wil zeggen dat de kans 100% is dat we allemaal familie zijn
Dan is dit topic een non issue, waarom? omdat het dan logisch is dat je allemaal dezelfde mensen tegen komt wanneer je je stamboom gaat uitzoeken
Wat verkleind de kans echter is het volgende..
We gaan niet terug naar de tijd van Adam en Eva maar tot 1166 om die gemeenschappelijke voorvader te vinden
Dat zou de kans moeten verkleinen dat je familie bent gezien 1166 tot 2010 een vluchtig moment is vergeleken met oudheid van de mensheid
Komt bij dat de eerste president al wat langer geleden aan zet was natuurlijk want dat was George Washington geboren 1732
De kans dat alle Amerikaanse Presidenten van de Engelse koning afstamden is dus wel wat kleiner dan de kans dat we allemaal van Adam en Eva afstammen
De vraag is echter; hoe groot of klein is die kans?
Groot genoeg om aan te nemen dat er toeval in het spel is?
Of is de kans juist klein genoeg om aan te nemen dat het toeval geweest zou kunnen zijn maar dat het een soort ongeschreven wet betreft die dicteert dat je koninklijk bloed moet hebben om een Amerikaanse president te kunnen worden?
Behalve voor Martin Van Buren (1782) want v. Buren, de 8ste precedent van Amerika is de enige uitzondering
En niet zomaar elk koninklijk bloed
Maar een specifiek soort koninklijk bloed afkomstig van een en hetzelfde koningshuis
[ Bericht 2% gewijzigd door mediacurator op 11-08-2010 15:46:09 ]
Y-chromosomale Adam en mitochondrische Eva inderdaad.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:40 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Oke, laten we ervan uit gaan dat we allemaal familie zijn....
Adam en Eva concept oke..
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
doe je nog een V-olledigsomaal antwoord op die post?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Y-chromosomale Adam en mitochondrische Eva inderdaad.
Dat wás de vraag, maar er is al twintig keer antwoord opgegeven.:')quote:
De kans dat alle Amerikaanse Presidenten van de Engelse koning afstamden is dus wel wat kleiner dan de kans dat we allemaal van Adam en Eva afstammen
De vraag is echter; hoe groot of klein is die kans?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En jij op deze:quote:
doe je nog een V-olledigsomaal antwoord op die post?
quote:
Jij hebt 2 ouders, 4 grootouders, 8 overgrootouders, 16 betovergrootouders, etc. Reken dat maar eens terug tot de 12de eeuw en kijk hoeveel voorouders van jou er toen rondliepen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
fuck it! de kans dat ik hier ook maar iets wijzer wordt over wat voor onderwerp dan ook is even groot als mijn voorvader John "Lackland" Plantagenet wasquote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:48 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat wás de vraag, maar er is al twintig keer antwoord opgegeven.:')
Jammer dat ik geen interesse heb in het onderwerp "total fucking nitwits" want anders zou ik dit Fok!forum als ideaal onderwerp voor mijn scriptie kunnen nemen.
Uitgaande van generaties van 20 jaar kom je in 1300 al op 68.719.476.736.quote:
Ga je uit van 25 jaar, dan zit je daarop in 1125.
Edit: ik begon in 2000 met 2 voorouders, dus het is 1280 en 1100.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2010 15:57:19 ]
Anyway zal in die periode van vrijwel iedereen zowat iedereen in heel Europa op één of andere manier een voorouder zijn, muv degenen die in die periode niet voor nageslacht zorgden.
Ik heb inmiddels inderdaad ook geconcludeerd dat de kans dat jij ooit wijzer gaat effectief 0 is. Je bent nog dommer en minder in staat tot leren en begrjipen dan de gemiddelde jonge aarde creationist.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:55 schreef mediacurator het volgende:
[..]
fuck it! de kans dat ik hier ook maar iets wijzer wordt over wat voor onderwerp dan ook is even groot als mijn voorvader John "Lackland" Plantagenet was
Jammer dat ik geen interesse heb in het onderwerp "total fucking nitwits" want anders zou ik dit Fok!forum als ideaal onderwerp voor mijn scriptie kunnen nemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dan kom je uit op een groter getal dan de geleerden zeggen dat er op de gehele aardbol leefden in 1166quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
En jij op deze:
[..]
Jij hebt 2 ouders, 4 grootouders, 8 overgrootouders, 16 betovergrootouders, etc. Reken dat maar eens terug tot de 12de eeuw en kijk hoeveel voorouders van jou er toen rondliepen.
Dus schiet ik daar geen hol mee op
had ik al beantwoord trouwens
Iedereen is gek, behalve jijquote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:55 schreef mediacurator het volgende:
[..]
fuck it! de kans dat ik hier ook maar iets wijzer wordt over wat voor onderwerp dan ook is even groot als mijn voorvader John "Lackland" Plantagenet was
Jammer dat ik geen interesse heb in het onderwerp "total fucking nitwits" want anders zou ik dit Fok!forum als ideaal onderwerp voor mijn scriptie kunnen nemen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
ach ventje ik steek jou 10 keer in mijn broekzak op elk terrein denkbaar, niet dat dat zo moeilijk is maar goedquote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels inderdaad ook geconcludeerd dat de kans dat jij ooit wijzer gaat effectief 0 is. Je bent nog dommer en minder in staat tot leren en begrjipen dan de gemiddelde jonge aarde creationist.
En wat zegt dat getal je dan? Dat iedereen heel veel voorouders in die periode heeft en het daarom waarschijnlijk is dat iedereen heel veel dezelfde voorouders in die periode heeft.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:59 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Dan kom je uit op een groter getal dan de geleerden zeggen dat er op de gehele aardbol leefden in 1166
Dus schiet ik daar geen hol mee op
had ik al beantwoord trouwens
Precies, maar nog niet op mijn antwoord daar weer op:quote:
Dan kom je uit op een groter getal dan de geleerden zeggen dat er op de gehele aardbol leefden in 1166
Dus schiet ik daar geen hol mee op
had ik al beantwoord trouwens
quote:
Ja, maar niet dichtbij, als je die hele stamboom zou maken zou je zien dat allerlei voorouders uit verschillende takken ook weer dezelfde voorouders hadden, achter(achter-achter...)-neven en -nichten die samen kinderen hadden en niet eens van elkaar wisten mogelijk dat ze (ver) familie waren. Die takken lopen vanaf dat moment dus gelijk aan elkaar, zodat je uiteindelijk in 1166 veel dezelfde namen ook ziet staan, waardoor het totale aantal (veel) kleiner is dan 1 miljard.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Precies, en die koning is er slechts 1 van.quote:
En wat zegt dat getal je dan? Dat iedereen heel veel voorouders in die periode heeft en het daarom waarschijnlijk is dat iedereen heel veel dezelfde voorouders in die periode heeft.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nou vooruit, één laatste poging. Ieder mens heeft 16 betovergrootouders. Dat hoeven echter niet 16 verschillende mensen te zijn. De vader van de vader van de vader van je vader kan immers dezelfde persoon zijn als de vader van de vader van de moeder van je moeder bijvoorbeeld. Als je op deze manier steeds een generatie terug gaat dan kom je inderdaad vanzelf op een punt waar het 'aantal voorouders' groter is dan het aantal mensen dat op dat ogenblik op aarde leefde. Die voorouders zijn echter niet allemaal unieke personen.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:59 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Dan kom je uit op een groter getal dan de geleerden zeggen dat er op de gehele aardbol leefden in 1166
Dus schiet ik daar geen hol mee op
had ik al beantwoord trouwens
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Idd.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
Precies, en die koning is er slechts 1 van.
Eigenlijk kun je er van uit gaan dat van vrijwel iedereen die nu leeft (in Europa en ook voorouders uit Europa heeft) een nakomeling is van diegenen die toen in Europa leefden en die nu nog nakomelingen hebben.
Oftewel als een willekeurige boer in 1100 tot op heden nakomelingen heeft, dan is de kans erg groot dat jij (of mediacurator) op een of andere manier een nakomeling daarvan is.
En datzelfde geldt voor koningshuizen.
Nog één laatste poging?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou vooruit, één laatste poging. Ieder mens heeft 16 betovergrootouders. Dat hoeven echter niet 16 verschillende mensen te zijn. De vader van de vader van de vader van je vader kan immers dezelfde persoon zijn als de vader van de vader van de moeder van je moeder bijvoorbeeld. Als je op deze manier steeds een generatie terug gaat dan kom je inderdaad vanzelf op een punt waar het 'aantal voorouders' groter is dan het aantal mensen dat op dat ogenblik op aarde leefde. Die voorouders zijn echter niet allemaal unieke personen.
Een poging om mijn vraag te beantwoorden of steeds maar te herhalen wat er al een aantal keer is gezegd?
thanks but no thanks
De mensheid is ouder dan Anno 1166 en in 600 jaar tijd kun je niet familie van iedereen worden
Een poging om biologie en wiskunde op middelbare schoolniveau aan je verstand te krijgen. Maar je bent gewoon de zoveelste crackpot, dus het is vergeefse moeite.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:14 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Nog één laatste poging?
Een poging om mijn vraag te beantwoorden of steeds maar te herhalen wat er al een aantal keer is gezegd?
thanks but no thanks
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jij bent een organisme die uit zijn mond poept inplaats van zijn reet, uitgesloten dus dat je familie bent (goddank)quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een poging om biologie en wiskunde op middelbare schoolniveau aan je verstand te krijgen. Maar je bent gewoon de zoveelste crackpot, dus het is vergeefse moeite.
De mensheid is ouder dan Anno 1166 en in 557 jaar tijd kun je niet familie van iedereen worden
Eerste president V.S. 1723
Althans niet van 1 en dezelfde persoon in die familie,
Het gaat niet om de familie naam het gaat om 1 persoon in die familie
[ Bericht 1% gewijzigd door mediacurator op 11-08-2010 16:24:41 ]
Als je grofweg 25 jaar rekent per generatie kun je in 557 jaar met 5 nakomelingen per generatie uitkomen op 2384185791015625 mensen. Ik snap dat wiskunde op middelbare school niveau je boven de pet gaat. Maar dan zou het je op z'n minst sieren om de arrogantie achterwege te laten. Helaas is dit een bekend verschijnsel in de psychologie, het zogenaamde Dunning-Kruger effect.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:17 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Jij bent een organisme die uit zijn mond poept inplaats van zijn reet, uitgesloten dus dat je familie bent (goddank)
De mensheid is ouder dan Anno 1166 en in 557 jaar tijd kun je niet familie van iedereen worden
Althans niet van 1 en dezelfde persoon in die familie
Eerste president V.S. 1723
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Al die 2384185791015625 mensen doen er niet toequote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je grofweg 25 jaar rekent per generatie kun je in 557 jaar met 5 nakomelingen per generatie uitkomen op 2384185791015625 mensen. Ik snap dat wiskunde op middelbare school niveau je boven de pet gaat. Maar dan zou het je op z'n minst sieren om de arrogantie achterwege te laten. Helaas is dit een bekend verschijnsel in de psychologie, het zogenaamde Dunning-Kruger effect.
Het gaat niet om de familie naam het gaat om 1 persoon in die familie
1 = niet 2384185791015625 mensen
1 = 1
En in 1166 leefde er meer dan 1 vruchtbare man op aarde
Het meerendeel leefde ook niet in Engeland en het meerendeel waren ook geen koning
Paar variabelen die de kans een behoorlijk stukje kleiner maken dat je van die ene specifieke koning afstamd
[ Bericht 4% gewijzigd door mediacurator op 11-08-2010 16:33:34 ]
nee dat zie je helemaal verkeerd.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:27 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Al die 2384185791015625 mensen doen er niet toe
Het gaat niet om de familie naam het gaat om 1 persoon in die familie
1 = niet 2384185791015625 mensen
1 = 1
En in 1166 leefde er meer dan 1 vruchtbare man op aarde
1 = 2 * 1/2 = 1/2 * 1/2 = 1/4
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Al die 2384185791015625 mensen doen er niet toequote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
nee dat zie je helemaal verkeerd.
1 = 2 * 1/2 = 1/2 * 1/2 = 1/4
Het gaat niet om de familie naam het gaat om 1 persoon in die familie
1 = niet 2384185791015625 mensen
1 = 1
En in 1166 leefde er meer dan 1 vruchtbare man op aarde
Het meerendeel leefde ook niet in Engeland en het meerendeel waren ook geen koning
'N paar variabelen die de kans een behoorlijk stukje kleiner maken dat je van die ene specifieke koning afstamd
In 600 jaar tijd heb je theoretisch maximaal 1.073.741.824 voorouders (die 600 jaar geleden leefden) uitgaand van generaties van 20 jaar. Ga je van 25 jaar uit, dan heb je er 16.777.216.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:27 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Al die 2384185791015625 mensen doen er niet toe
Het gaat niet om de familie naam het gaat om 1 persoon in die familie
1 = niet 2384185791015625 mensen
1 = 1
En in 1166 leefde er meer dan 1 vruchtbare man op aarde
Dus kan je makkelijk van iedereen familie worden.
Ben je nou naast vrij onnozel ook nog autistisch?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:33 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Al die 2384185791015625 mensen doen er niet toe
Het gaat niet om de familie naam het gaat om 1 persoon in die familie
1 = niet 2384185791015625 mensen
1 = 1
En in 1166 leefde er meer dan 1 vruchtbare man op aarde
Het meerendeel leefde ook niet in Engeland en het meerendeel waren ook geen koning
'N paar variabelen die de kans een behoorlijk stukje kleiner maken dat je van die ene specifieke koning afstamd
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Al die 1.073.741.824 mensen doen er niet toequote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:35 schreef Wombcat het volgende:
[..]
In 600 jaar tijd heb je theoretisch maximaal 1.073.741.824 voorouders (die 600 jaar geleden leefden) uitgaand van generaties van 20 jaar. Ga je van 25 jaar uit, dan heb je er 16.777.216.
Dus kan je makkelijk van iedereen familie worden.
Het gaat niet om de familie naam het gaat om 1 persoon in die familie
1 = niet 1.073.741.824 mensen
1 = 1
En in 1166 leefde er meer dan 1 vruchtbare man op aarde
Het meerendeel leefde ook niet in Engeland en het meerendeel waren ook geen koning
'N paar variabelen die de kans een behoorlijk stukje kleiner maken dat je van die ene specifieke koning afstamd
Ik ga terug tot eind 14de eeuw en ben dusver geen eens 1 Engelsman tegen gekomen laat staan een koning
Wat denk je dat de kans is dat die ene man niet tussen die 1.073.741.824 zit?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:36 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Al die 1.073.741.824 mensen doen er niet toe
Het gaat niet om de familie naam het gaat om 1 persoon in die familie
1 = niet 1.073.741.824 mensen
1 = 1
En in 1166 leefde er meer dan 1 vruchtbare man op aarde
Het meerendeel leefde ook niet in Engeland en het meerendeel waren ook geen koning
'N paar variabelen die de kans een behoorlijk stukje kleiner maken dat je van die ene specifieke koning afstamd
Je stamt toch niet af van 1 mens in 1166.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:33 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Al die 2384185791015625 mensen doen er niet toe
Het gaat niet om de familie naam het gaat om 1 persoon in die familie
1 = niet 2384185791015625 mensen
1 = 1
En in 1166 leefde er meer dan 1 vruchtbare man op aarde
Het meerendeel leefde ook niet in Engeland en het meerendeel waren ook geen koning
'N paar variabelen die de kans een behoorlijk stukje kleiner maken dat je van die ene specifieke koning afstamd
Je stamt af van heel veel mensen in 1166.
Je stamt af van 1 vader, 2 grootvaders, 4 overgrootvaders, 8 bedovergrootvaders.... en als je dat doorrekent, dan stam je dus af van miljoenen (-)vaders als je teruggaat tot de generatie van 1166. Daar zitten gegarandeerd landheren, drosten, prinsen, koningen en schilders tussen.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Ja, dat is 'm al heel vaak uitgelegd, maar wil niet tot 'm doordringen.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:39 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Je stamt toch niet af van 1 mens in 1166.
Je stamt af van heel veel mensen in 1166.
Je stamt af van 1 vader, 2 grootvaders, 4 overgrootvaders, 8 bedovergrootvaders.... en als je dat doorrekent, dan stam je dus af van miljoenen (-)vaders als je teruggaat tot de generatie van 1166.
Hij heeft iig te weinig zelfkennis om zichzelf te behoeden voor het zeer overtuigd posten van overduidelijke onzin.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ben je nou naast vrij onnozel ook nog autistisch?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Praktijk voorbeeldje?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:40 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, dat is 'm al heel vaak uitgelegd, maar wil niet tot 'm doordringen.
Ik ga zelf b.v. terug tot eind 15de eeuw en ben dusver geen eens 1 Engelsman tegen gekomen laat staan een koning
Maar als ik nog verder zou gaan kom ik in Duitsland uit want daar houdt het spoor op
Zoals ik al zei, gevalletje Dunning-Kruger.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij heeft iig te weinig zelfkennis om zichzelf te behoeden voor het zeer overtuigd posten van overduidelijke onzin.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ga zelf b.v. terug tot eind 15de eeuw en ben dusver geen eens 1 Engelsman tegen gekomen laat staan een koningquote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, gevalletje Dunning-Kruger.
Maar als ik nog verder zou gaan kom ik in Duitsland uit want daar houdt het spoor op, aan zowel moeder als vaders kant
Hoeveel voorouders heb je getraceerd tot einde 15e eeuw?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:41 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Praktijk voorbeeldje?
Ik ga zelf b.v. terug tot eind 15de eeuw en ben dusver geen eens 1 Engelsman tegen gekomen laat staan een koning
Edit: in 1480 heb je maximaal 67.108.864 grootouders (generaties van 20 jaar). Heb je die allemaal al getraceerd?
Ik hoef b.v. maar 3 generaties terug te gaan om in Oostenrijk terecht te komen (mijn vaders grootmoeder was een Oostenrijkse). En dat is dan alleen nog maar wat ik direct weet.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2010 16:46:28 ]
Het maakt niet uit hoeveel mensen er toen leefden, als je uitgaat van zowel de vrouwelijke lijn als de mannelijke lijn dan is de kans al enorm groot dat jij ook een gezamenlijke voorouder hebt met Beatrix, alleen de mannelijke lijn (de meest onzuivere als het gaat om de bloedvererving) geeft die kans al.
Eén gezamenlijke voorouder op alle Amerikaanse presidenten (behalve Martin van Buren) verbaast me niet.
Eén gezamenlijke voorouder op alle Amerikaanse presidenten (behalve Martin van Buren) verbaast me niet.
dus jij valt ook buiten de boot, geen Engelse Koningquote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoeveel voorouders heb je getraceerd tot einde 15e eeuw?
Ik hoef b.v. maar 3 generaties terug te gaan om in Oostenrijk terecht te komen (mijn vaders grootmoeder was een Oostenrijkse). En dat is dan alleen nog maar wat ik direct weet.
Even voor de goede orde we hebben het over afstammelingen van 1 en dezelfde persoon, dat is iets anders dan familie zijn toch?
of nie?
Dan heb je 1 afstammingslijn gekozen, waarschijnlijk de vader, van je vader, van je vader etc.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:36 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Al die 1.073.741.824 mensen doen er niet toe
Het gaat niet om de familie naam het gaat om 1 persoon in die familie
1 = niet 1.073.741.824 mensen
1 = 1
En in 1166 leefde er meer dan 1 vruchtbare man op aarde
Het meerendeel leefde ook niet in Engeland en het meerendeel waren ook geen koning
'N paar variabelen die de kans een behoorlijk stukje kleiner maken dat je van die ene specifieke koning afstamd
Ik ga terug tot eind 14de eeuw en ben dusver geen eens 1 Engelsman tegen gekomen laat staan een koning
Op die manier stammen dus ook inderdaad de amerikaanse presidenten niet allemaal af van dezelfde vader in 1166. Dan zouden alle amerikaanse presidenten volbloed broers van elkaar zijn.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
