NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kort gezegd: ja. Als je van iedereen een helemaal complete stamboom zou kunnen maken zullen er inderdaad dezelfde namen of takken op verschillende plekken tegenkomen. Ik weet alleen niet of je het nog steeds incest noemt als er 30 stappen tussen zittenquote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:03 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Als we meer voorouders hebben dan er toen leefden, hoe verklaar je de ontbrekende voorouders? incest?
[..]
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
*psst* niet doorvertellen hoor..... maar dat van alex (willem alexander) en zn 'opvolgster... zn dochtertje amalia noemen we stiekem ook een 'monarchie' ... maar stil zijn hé, niemand mag dat verder wetenquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 19:54 schreef mediacurator het volgende:
[ afbeelding ]
Doet mij in ieder geval meer aan monarchie denken, Alex wordt immers ook niet gekozen en zijn opvolgster is inmiddels ook al bekend al zit ze nog op kleuterschool
kostelijk topic dit geworden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Leggen ze trouwens tegenwoordig exponentiële functies niet meer uit in de eerste klas van het voortgezet onderwijs?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Doe niet zo raar zeg. Behalve die presidenten lopen er nog of miljoenen andere nakomelingen rond. En daar zitten ook heus timmermannen en schilders tussen.quote:Op maandag 9 augustus 2010 19:12 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Dat is zeker best wel waarschijnlijk.
Wat het volgens mij apart maakt is dat de afstammelingen eenzelfde beroep hebben, en dan niet timmerman of boer, maar president van de VS (want zo veel presidenten van de VS lopen er niet tegelijk op de wereld rond, tegenover pak-em-beet timmerman of schilder)
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Hier heb je wel een punt natuurlijk. Over het algemeen loopt er slechts 1 president van de VS tegelijk op de wereld rond.quote:Op maandag 9 augustus 2010 19:12 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Dat is zeker best wel waarschijnlijk.
Wat het volgens mij apart maakt is dat de afstammelingen eenzelfde beroep hebben, en dan niet timmerman of boer, maar president van de VS (want zo veel presidenten van de VS lopen er niet tegelijk op de wereld rond, tegenover pak-em-beet timmerman of schilder)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Exponentiele functies zijn functies met e als grondtal he, is hier niet helemaal van toepassingquote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:13 schreef Monolith het volgende:
Leggen ze trouwens tegenwoordig exponentiële functies niet meer uit in de eerste klas van het voortgezet onderwijs?
Dit is zeker kostelijk!quote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:12 schreef RM-rf het volgende:
[..]
*psst* niet doorvertellen hoor..... maar dat van alex (willem alexander) en zn 'opvolgster... zn dochtertje amalia noemen we stiekem ook een 'monarchie' ... maar stil zijn hé, niemand mag dat verder weten
Volgens de redenaties dusver wordt er beweerd ongeveer het volgende; omdat er vroeger veel minder mensen leefde en tegenwoordig veel meer moeten we allemaal dezelfde voorouders hebben.
Moment dat je terug rekent en nagaat hoeveel generaties er gemiddeld hebben geleefd tussen nu en bijvoorbeeld de 12de eeuw kom je uit op de hoeveelheid mensen die er destijds lang genoeg hebben geleefd om zich voort te planten.
De hoeveelheid niet-maagden (
) zijn er dan veel meer dan de hoeveelheid mensen de wetenschap beweerd er in die tijd op aarde leefden.Klinkt allemaal nogal vaag, maar zou het desondanks toch dood normaal zijn dat alle Amerikaanse Presidenten een Engelse Koning uit 1166 als voorvader hadden
Volgens die redenatie is dit ook een achter achter (etc etc ) neef van diezelfde Koning ongeacht het feit dat hij in de regenwouden van Nieuw Guinea ergens woont.
[ Bericht 3% gewijzigd door mediacurator op 11-08-2010 14:32:28 ]
Het is niet ongebruikelijk om in meer algemene zin functies van de vorm bax exponentiële functies te noemen. Als je praat over 'de exponentiële functie' dan heb je het inderdaad over ex.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:50 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Exponentiele functies zijn functies met e als grondtal he, is hier niet helemaal van toepassing
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee hoor:quote:Op woensdag 11 augustus 2010 14:25 schreef mediacurator het volgende:
De hoeveelheid niet-maagden (
quote:
Ja, maar niet dichtbij, als je die hele stamboom zou maken zou je zien dat allerlei voorouders uit verschillende takken ook weer dezelfde voorouders hadden, achter(achter-achter...)-neven en -nichten die samen kinderen hadden en niet eens van elkaar wisten mogelijk dat ze (ver) familie waren. Die takken lopen vanaf dat moment dus gelijk aan elkaar, zodat je uiteindelijk in 1166 veel dezelfde namen ook ziet staan, waardoor het totale aantal (veel) kleiner is dan 1 miljard.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:
Het gaat er mij om dat al de afstammelingen van die koning allemaal hetzelfde beroep uitoefende namelijk President van de Verenigde statenquote:Op woensdag 11 augustus 2010 12:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Heb je wel enig idee hoeveel voorouders iemand die nu leeft in 1166 had? Dan heb je het over zo'n 30 generaties, dus 230 voorouders. Dat zijn er zo'n 1 miljard, dat is meer dan er toen leefden.
Hoeveel het er ook waren, het waren er enorm veel en de kans dat van dat enorme aantal voorouders van 2 mensen er 2 dezelfde tussen zitten is erg groot.
Het gaat dus niet om 1 specifieke voorouder die hetzelfde is, maar 1 willekeurige.
De kans dat je uiteindelijk die baan krijgt in de V.S. is zowieso al 1 op de xmiljoen
Dat klopt. Je lijkt het principe van een gemeenschappelijke voorouder zowaar te begrijpen.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 14:25 schreef mediacurator het volgende:
Klinkt allemaal nogal vaag, maar zou het desondanks toch dood normaal zijn dat alle Amerikaanse Presidenten een Engelse Koning uit 1166 als voorvader hadden
[ afbeelding ]
Volgens die redenatie is dit ook een achter achter (etc etc ) neef van diezelfde Koning ongeacht het feit dat hij in de regenwouden van Nieuw Guinea ergens woont.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die koning is maar 1 van de miljoenen voorouders, die weer miljoenen nakomelingen hebben. Daar zit dus vanalles tussen, waarvan de presidenten en die koning slechts een voorbeeld zijn.quote:
Het gaat er mij om dat al de afstammelingen van die koning allemaal hetzelfde beroep uitoefende namelijk President van de Verenigde staten
De kans dat je uiteindelijk die baan krijgt in de V.S. is zowieso al 1 op de xmiljoen
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
hoezo? ik zet alleen uiteen wat anderen dusver daar over zeggenquote:Op woensdag 11 augustus 2010 14:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat klopt. Je lijkt het principe van een gemeenschappelijke voorouder zowaar te begrijpen.
Die koning heeft minstens 'miljoenen afstammelingen'.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 14:36 schreef mediacurator het volgende:
[..]
[..]
Het gaat er mij om dat al de afstammelingen van die koning allemaal hetzelfde beroep uitoefende namelijk President van de Verenigde staten
De kans dat je uiteindelijk die baan krijgt in de V.S. is zowieso al 1 op de xmiljoen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik was inderdaad wat te voorbarig. Je hebt echt volstrekt geen kaas gegeten van basale biologische en wiskundige concepten.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 14:41 schreef mediacurator het volgende:
[..]
hoezo? ik zet alleen uiteen wat anderen dusver daar over zeggen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Weet je wel hoeveel afstammelingen ertussen zitten die een ander beroep uitoefenen?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 14:36 schreef mediacurator het volgende:
[..]
[..]
Het gaat er mij om dat al de afstammelingen van die koning allemaal hetzelfde beroep uitoefende namelijk President van de Verenigde staten
De kans dat je uiteindelijk die baan krijgt in de V.S. is zowieso al 1 op de xmiljoen
Je zou eens moeten nagaan wat de kans is dat bij een willekeurig persoon in 1100 voorvader is van alle presidenten (op één na). Volgens mij is die kans een stuk groter dan je denkt, omdat die willekeurige persoon héél veel nakomelingen heeft.
Welke schaakzet is er hier het beste? geen, want het is immers gebleken dat we allemaal misschien wel nakomelingen zijn van die koning...quote:Op woensdag 11 augustus 2010 14:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die koning heeft minstens 'miljoenen afstammelingen'.
Ga ik voor herformulering stelling of vraag; Hoe groot is de kans dat alle Amerikaanse Presidenten hun stamboom feilloos kunnen traceren tot de 12de eeuw?
Kom zelf met moeite maar tot 1500 nog wat en dat is omdat ik toevallig uit een deftig nest kom
De meesten komen hooguit tot 1800 of hooguit 1700
Het is toch wel knap dat je vol blijft houden dat je gelijk hebt terwijl in al je topics je stellingen telkens weer grondig onderuit worden gehaald...
Leaf
Is niet echt te merkenquote:Op woensdag 11 augustus 2010 14:52 schreef mediacurator het volgende:
[..]
omdat ik toevallig uit een deftig nest kom
Je volgt alleen de mannelijke lijnen, gok ik dan?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 14:52 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Welke schaakzet is er hier het beste? geen, want het is immers gebleken dat we allemaal misschien wel nakomelingen zijn van die koning...
Ga ik voor herformulering stelling of vraag; Hoe groot is de kans dat alle Amerikaanse Presidenten hun stamboom feilloos kunnen traceren tot de 12de eeuw?
Kom zelf met moeite tot 1500 nog wat en dat is omdat ik toevallig uit een deftig nest kom
De meesten komen hooguit tot 1800 of hooguit 1700
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
zou anders onmogelijke opgave zijn toch? met miljoenen voorouder?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 14:56 schreef Flurry het volgende:
[..]
Je volgt alleen de mannelijke lijnen, gok ik dan?
dus als je zowel de mannelijke lijn als de vrouwelijke lijn volgt is het een fluitje van een cent om ergens in 1200 uit te komen?
Het vergroot je kans aanzienlijk.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 14:57 schreef mediacurator het volgende:
[..]
zou anders onmogelijke opgave zijn toch? met miljoenen voorouder?
dus als je zowel de mannelijke lijn als de vrouwelijke lijn volgt is het een fluitje van een cent om ergens in 1200 uit te komen?
Nog een manier om mijn vraag te verduidelijken.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 14:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die koning heeft minstens 'miljoenen afstammelingen'.
Stel er leefden in de wereld van de 12de eeuw 8.000.000 vruchtbare mannen
Dan is de kans in principe toch 1 op de 8.000.000 als je van een van die 8.000.000 vruchtbare mannen afstamt die destijds op aarde leefde
En niet 1 op de 10 b.v.?
Oke dus dat verklaard het kunnen traceren van je afstammelingen tot 12de eeuwquote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het vergroot je kans aanzienlijk.
Maar vergroot dat dan ook je kans om onderweg die Engelse Koning tegen te komen waar iedereen vanaf stamt?
Het antwoord is ja, want je zult toch eerst tot die tijd een stamboom moeten hebben om iemand uit die tijd te kunnen traceren
MAAR, hoe groot is de kans dat die koning er tussen zit?
Er leefden toch ook een koning of stamhoofd ergens in Hongarije destijds?
Waarom gaan we dus richting Engeland allemaal met onze genen?
