R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dat is als vrouw ook nauwelijks te begrijpen, omdat je het niet kunt zien vanuit de ogen van een man.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 04:21 schreef Bellatrix het volgende:
Ik snap het niet. Ik kan gewoon echt geen goede reden vinden om homoseksualiteit vies te vinden. Echt helemaal niet gewoon. Ik bedoel het wordt de meeste gelovigen aangeleerd om homo's ziek te vinden en dan begrijp ik het wel, je bent zo opgevoed. Maar gewone Nederlanders, vooral mannen, die er iets tegen hebben, hoe kan dat toch.
Ik ben gewoon goed opgevoed en beschouw mezelf helemaal niet als homofoob, Ik heb vanuit principe niets tegen ze en probeer ze normaal te benaderen. Maar ik merk wel dat ik soms een lichte afkeer heb die ik moet onderdrukken. En die afkeer zie ik toch wel veel in mannen ondanks dat ze er eigenlijk niets tegen hebben.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 04:21 schreef Bellatrix het volgende:
Ik snap het niet. Ik kan gewoon echt geen goede reden vinden om homoseksualiteit vies te vinden. Echt helemaal niet gewoon. Ik bedoel het wordt de meeste gelovigen aangeleerd om homo's ziek te vinden en dan begrijp ik het wel, je bent zo opgevoed. Maar gewone Nederlanders, vooral mannen, die er iets tegen hebben, hoe kan dat toch.
Kun je je wel een beetje vinden in mn bovenstaande post.
Inter faeces et urinam nascimur,
Heeft er helemaal niets mee te maken, het haten van zwarten heeft toch ook niets te maken met of je een man of vrouw bent?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 04:25 schreef Nightanimal het volgende:
[..]
Dat is als vrouw ook nauwelijks te begrijpen, omdat je het niet kunt zien vanuit de ogen van een man.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Als mijn theorie klopt zouden vrouwen die erg gevoelig zijn voor porno ook een afkeer kunnen hebben voor lesbo's.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 04:25 schreef Nightanimal het volgende:
[..]
Dat is als vrouw ook nauwelijks te begrijpen, omdat je het niet kunt zien vanuit de ogen van een man.
Hmm eens kijken of ik mn theorie kan voorstellen aan een oud stage begeleider die cognitieve psychologie doet.
Inter faeces et urinam nascimur,
Nee klopt! huidskleur is ook weer iets anders, maar jij kunt het niet zien vanuit het standpunt van een man, omdat je het waarschijnlijk niet zo voelt!quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 04:28 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Heeft er helemaal niets mee te maken, het haten van zwarten heeft toch ook niets te maken met of je een man of vrouw bent?
In mijn ogen ondermijnen mannelijke homo's, mannelijk gedrag.
En daar heb ik een lichtelijke afkeer voor.
Ze ondermijnen toch niet jouw gedrag? Jij kunt je zo mannelijk gedragen als je wil, en homo's mogen zich zo vrouwelijk dragen als ze willen, (al ken ik veel mannelijke homo's en vrouwelijke hetero's.)quote:
[..]
Nee klopt! huidskleur is ook weer iets anders, maar jij kunt het niet zien vanuit het standpunt van een man, omdat je het waarschijnlijk niet zo voelt!
In mijn ogen ondermijnen mannelijke homo's, mannelijk gedrag.
En daar heb ik een lichtelijke afkeer voor.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Nee maar dan maakt het uit of je blank of zwart bent.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 04:28 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Heeft er helemaal niets mee te maken, het haten van zwarten heeft toch ook niets te maken met of je een man of vrouw bent?
Overigens is dat een mooie zijstap die wat aansluit bij mn theorie. Ze hebben in de VS mensen in een scanner gelegd en daar zagen ze dat er een lichte angst reactie kwam bij foto's van zwarte mensen. Het maakte niet uit of mensen rascistisch waren of niet en het vreemde was dat ook zwarten een angstreactie lieten zien bij een foto van een zwarte.
Dit laat zien dat een bepaalde emotionele respons los staat van de uiteindelijke houding naar iemand toe. Bij mij en bij de meeste mannen zul je dus een kleine walgingsrespons vinden. Dit homofobie noemen is grote onzin, want dan zou 100% van de amerikanen zwartenhaters zijn waaronder de zwarten zelf.
Inter faeces et urinam nascimur,
Er is natuurlijk niets mis met homoseksualiteit, maar toch zou het een goede zaak zijn wanneer iedere man eens in een nat kutje heeft geroerd, voordat hij zijn geaardheid vaststelt.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Nee klopt, daarom zal ik ze ook gelijkwaardig behandelen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 04:38 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ze ondermijnen toch niet jouw gedrag? Jij kunt je zo mannelijk gedragen als je wil, en homo's mogen zich zo vrouwelijk dragen als ze willen, (al ken ik veel mannelijke homo's en vrouwelijke hetero's.)
Ze doen maar waar ze zin in hebben.
Maar ik zal ze niet vrijwillig opzoeken in ieder geval.
Moet elke heteroman dan niet eerst in een homoaars roeren voordat hij zn geaardheid vast mag stellen?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 04:41 schreef Dubby het volgende:
Er is natuurlijk niets mis met homoseksualiteit, maar toch zou het een goede zaak zijn wanneer iedere man eens in een nat kutje heeft geroerd, voordat hij zijn geaardheid vaststelt.
Inter faeces et urinam nascimur,
Natuurlijk, maar het is toch een publiek geheim dat iedere man dat wel eens heeft gedaan / geregeld doet?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 04:46 schreef Bramdecaviaeter het volgende:
[..]
Moet elke heteroman dan niet eerst in een homoaars roeren voordat hij zn geaardheid vast mag stellen?
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Maar waarom moeten ze het altijd zo oplaten vallen dat ze homo zijn?
Die man wijven etc
[ Bericht 100% gewijzigd door Geerd op 10-08-2010 05:03:43 ]
Die man wijven etc
[ Bericht 100% gewijzigd door Geerd op 10-08-2010 05:03:43 ]
Ik zwaai naar dieren.
Maar je voorbeelden gaan over iets DOEN. Als ik iemand een tor zie eten, vind ik dat vies, ja. Maar als ik een tor zie lopen, zonder dat ie gegeten wordt, denk ik daar niet over na. En als ik een homo (of in mijn geval, een hetero) zie lopen, dan ga ik echt niet nadenken wat die misschien allemaal wel niet in bed uitspookt.quote:
Kijk, als je met zoenende mannen (of erger) geconfronteerd wordt, kan ik het nog enigszins begrijpen (hoewel ik dat met heterostellen ook niet heb, ik vind het hooguit niet opwindend, maar dat hoeft ook niet), maar als je een man ziet lopen waarvan je denkt (want zoiets weet je natuurlijk nooit zeker, hoe verwijfd hij ook is) dat ie homo is, dan ga je toch niet lopen fantaseren wat ie in bed doet en hem daarna vies vinden?? Dan is er echt wat mis met je hoor... Da's zowat obsessief.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Waarom niet? Dat doen de hetero's toch ook?quote:
Maar waarom moeten ze het altijd zo oplaten vallen dat ze homo zijn?
Die man wijven etc
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
klopt, een losse homo doet me ook niet zoveel, nouja als het erg verwijft is is het wel irritant natuurlijk, maar meestal erger ik me er dan ook aan als vrouwen zulk gedrag hebben.
Inter faeces et urinam nascimur,
Goed topic TS. Dit is een vraag die mij ook een tijdje bezig houdt.
Ik kan serieus geen gegronde reden bedenken waarom je homoseksuelen zou moeten haten. De enige reden die ik kan bedenken is dat deze mensen homo's willen haten. Omdat het bij hun geloof hoort, omdat ze het stoer vinden. Misschien omdat ze zelf een beetje in de war zijn over hun seksualiteit en dit naar buiten brengen als woede jegens homoseksuelen die er wél mee kunnen omgaan?
Niemand heeft last van homo's, tenzij ze je bijvoorbeeld zouden verkrachten, maar ga je ook alle hetero's haten omdat je verkracht wordt door een hetero? Er kán gewoon geen gegronde reden zijn. De haat is puur toe te schrijven aan iemands identiteit. Homo's die in het openbaar zoenen? Care. Zo afschuwelijk is het toch niet? Doet het pijn in je ogen? Nee. En als je je er tóch aan stoort, kijk je toch weg?
Ik probeer er echt over na te denken soms, maar ik snap het gewoon niet. Laat elkaar gewoon in de waarde. Ik schrik ervan hoeveel mensen homofoob zijn zonder dat ze het doorhebben. Proberen ze bijvoorbeeld aan te tonen dat ze totaal niet homofoob zijn, maar vermelden ze er toch even expliciet bij van: 'maar ik ben geen homo hoor!'. De manier waarop homoseksualiteit dan van zich afgeschoven wordt duidt ook op homofobie, hoe onbewust ook. Je bent pas helemaal vrij van homofobie als je het niet erg zou vinden dat mensen je zouden aan kunnen zien voor homo. Wat boeit het als men denkt dat je homo bent? Is dat iets ergs dan?
Dit ogenschijnlijk o zo tolerante land is homofober dan je denkt. Niet iedereen weet het echter van zichzelf.
Ik kan serieus geen gegronde reden bedenken waarom je homoseksuelen zou moeten haten. De enige reden die ik kan bedenken is dat deze mensen homo's willen haten. Omdat het bij hun geloof hoort, omdat ze het stoer vinden. Misschien omdat ze zelf een beetje in de war zijn over hun seksualiteit en dit naar buiten brengen als woede jegens homoseksuelen die er wél mee kunnen omgaan?
Niemand heeft last van homo's, tenzij ze je bijvoorbeeld zouden verkrachten, maar ga je ook alle hetero's haten omdat je verkracht wordt door een hetero? Er kán gewoon geen gegronde reden zijn. De haat is puur toe te schrijven aan iemands identiteit. Homo's die in het openbaar zoenen? Care. Zo afschuwelijk is het toch niet? Doet het pijn in je ogen? Nee. En als je je er tóch aan stoort, kijk je toch weg?
Ik probeer er echt over na te denken soms, maar ik snap het gewoon niet. Laat elkaar gewoon in de waarde. Ik schrik ervan hoeveel mensen homofoob zijn zonder dat ze het doorhebben. Proberen ze bijvoorbeeld aan te tonen dat ze totaal niet homofoob zijn, maar vermelden ze er toch even expliciet bij van: 'maar ik ben geen homo hoor!'. De manier waarop homoseksualiteit dan van zich afgeschoven wordt duidt ook op homofobie, hoe onbewust ook. Je bent pas helemaal vrij van homofobie als je het niet erg zou vinden dat mensen je zouden aan kunnen zien voor homo. Wat boeit het als men denkt dat je homo bent? Is dat iets ergs dan?
Dit ogenschijnlijk o zo tolerante land is homofober dan je denkt. Niet iedereen weet het echter van zichzelf.
This isn't even my final form.
Prominente religieuzen vertellen daar een heel ander verhaal over in de docu For the bible tells me so. (Ik meen) Desmond Tutu geeft aan dat homoseksualiteit in de bijbel een abomination werd genoemd, maar dat de lading van dat woord in die tijd heel anders was dan nu. Het betekende vooral dat het ongebruikelijk was. Zo stond er ook 'eating shrimp is an abomination'. Je komt weinig mensen tegen die gediscrimineerd of in elkaar geslagen worden omdat ze garnalen eten..quote:Op maandag 9 augustus 2010 23:46 schreef VonHinten het volgende:
Mannen die met andere mannen naar bed gingen, gingen in tegen Gods bedoeling (ook wel zonde genoemd -->
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Ik ben Christen, maar niet homofoob. Ik heb alleen een hekel aan nichten die moeten laten zien dat ze homo zijn en in een roze string ofzo over de gracht varen maar dat heeft niets met homofobie te maken 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nou, degenen die dat zo graag willen, zijn over het algemeen ook állemaal aanwezig op die boot. Dus je kunt er wel van uit gaan dat de rest van de homo's niet in roze string op een boot in de grachten wil.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 07:32 schreef bijdehand het volgende:
Ik ben Christen, maar niet homofoob. Ik heb alleen een hekel aan nichten die moeten laten zien dat ze homo zijn en in een roze string ofzo over de gracht varen maar dat heeft niets met homofobie te maken
Dat heeft alles met homofobie te maken.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 07:32 schreef bijdehand het volgende:
Ik ben Christen, maar niet homofoob. Ik heb alleen een hekel aan nichten die moeten laten zien dat ze homo zijn en in een roze string ofzo over de gracht varen maar dat heeft niets met homofobie te maken
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Nee hoor. Is hetzelfde dat ik geen racist ben maar positieve discriminatie afkeur. Wat volwassen mensen met elkaar doen in de slaapkamer kan me niet boeien, maar je hoeft niet zo over straat. En dan janken dat je niet geaccepteerd wordt.quote:
[..]
Dat heeft alles met homofobie te maken.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Tja, ik vind breezahsletjes met hun string een halve meter boven de broek ook voor schut lopen, maar wat heeft dat te maken met een hekel aan ze hebben 
En om even een gouwe ouwe uit de kast te halen.. de halfnaakte vrouwen bij het zomercarnaval zijn vast niet met de stringhomo's te vergelijken, omdat jij die toevallig wel geil vindt?
En om even een gouwe ouwe uit de kast te halen.. de halfnaakte vrouwen bij het zomercarnaval zijn vast niet met de stringhomo's te vergelijken, omdat jij die toevallig wel geil vindt?
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
GMTAquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 08:45 schreef Vanyel het volgende:
Tja, ik vind breezahsletjes met hun string een halve meter boven de broek ook voor schut lopen, maar wat heeft dat te maken met een hekel aan ze hebben
Laten we het nog eens over in het openbaar bekkende hetero's hebben.
Bij de McDonalds in de rij, op de roltrap bij de V&D, bij je in de bus tijdens het Holland International tripje over een tropisch eiland, je ontkómt er gewoon niet aan
Bij de McDonalds in de rij, op de roltrap bij de V&D, bij je in de bus tijdens het Holland International tripje over een tropisch eiland, je ontkómt er gewoon niet aan
Jij snapt natuurlijk ook best dat dat nou juist geil of schatttig is. Je moet wel een hele zure lesbo zijn om daarover te vallen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 08:47 schreef lezzer het volgende:
Laten we het nog eens over in het openbaar bekkende hetero's hebben.
Bij de McDonalds in de rij, op de roltrap bij de V&D, bij je in de bus tijdens het Holland International tripje over een tropisch eiland, je ontkómt er gewoon niet aan
Of is dat misschien een heel klein beetje eenzijdig?
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Dat haat ik ook. Het gaat niet om het feit dat ze homo zijn, die nichten over wie ik het ad, maar om het feit dat ze hun sexualiteit zó moeten laten zien.quote:
Laten we het nog eens over in het openbaar bekkende hetero's hebben.
Bij de McDonalds in de rij, op de roltrap bij de V&D, bij je in de bus tijdens het Holland International tripje over een tropisch eiland, je ontkómt er gewoon niet aan
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Herkenbaar, maar volgens mij omdat je je geen houding weet te geven bij dat soort overdreven figuren.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 07:32 schreef bijdehand het volgende:
Ik ben Christen, maar niet homofoob. Ik heb alleen een hekel aan nichten die moeten laten zien dat ze homo zijn en in een roze string ofzo over de gracht varen maar dat heeft niets met homofobie te maken
En dat hoeft niets te maken te hebben met je eigen onzekerheid op dit gebied.
Meer je christelijke opvoeding die geen handvatten geeft.
Ik heb een hekel aan homo's die homofilie willen aansmeren bij heteromannen.
"ieder man is bi etc." Daar kan ik me wel druk om maken.
Als vormgever kom ik er toch een heleboel tegen.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Ik zou de schuld ook niet bij de bijbelschrijvers willen leggen, maar inderdaad vooral bij de interpretatie van de bijbel door mensen. Zelf nadenken betekent ook zelf verantwoordelijkheid dragen voor je denkbeelden, dus dan is het veiliger om de heersende gedachte binnen de kerkgemeenschap te volgen. En die is vaak wat minder voor homoseksuelen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 07:22 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Prominente religieuzen vertellen daar een heel ander verhaal over in de docu For the bible tells me so. (Ik meen) Desmond Tutu geeft aan dat homoseksualiteit in de bijbel een abomination werd genoemd, maar dat de lading van dat woord in die tijd heel anders was dan nu. Het betekende vooral dat het ongebruikelijk was. Zo stond er ook 'eating shrimp is an abomination'. Je komt weinig mensen tegen die gediscrimineerd of in elkaar geslagen worden omdat ze garnalen eten..
Als het nou lekkere meiden in een wit hemd warenquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 08:52 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Jij snapt natuurlijk ook best dat dat nou juist geil of schatttig is. Je moet wel een hele zure lesbo zijn om daarover te vallen.
Of is dat misschien een heel klein beetje eenzijdig?
Kijk, dát is pas geil namelijk
Typisch, ik ben ook vormgever, en ik kom er helemaal geen tegen...quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 08:53 schreef BertV het volgende:
Als vormgever kom ik er toch een heleboel tegen.
Mijn collega zegt net dat je "radar" niet goed werkt.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 09:06 schreef lezzer het volgende:
[..]
Als het nou lekkere meiden in een wit hemd waren
Kijk, dát is pas geil namelijk
[..]
Typisch, ik ben ook vormgever, en ik kom er helemaal geen tegen...
Hm, wat zegt dat over mijn radar.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Oh, mijn gaydar werkt heel goed hoorquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 09:24 schreef BertV het volgende:
[..]
Mijn collega zegt net dat je "radar" niet goed werkt.
Hm, wat zegt dat over mijn radar.
Ik kom als vormgever alleen niet overdreven veel homozendelingen tegen
Dat was mijn punt 
Grappig in dit topic: mensen die tolerantie eisen en daarmee net zo intolerant blijken als zij die ze voor intolerant uitmaken.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Vind het een goede vraagstelling. Ik snap nooit wat mensen nou tegen homo's hebben. Ik snap gelovigen die homo's niet accepteren wegens hun geloof, maar bij anderen? Welke andere reden is er?
Maar tegenwoordig word het gewoon stoer gevonden als je homo's haat. Dat is nou eenmaal 'normaal' volgens hen. Zonder gegronde redenen. Het is gewoon stoer.
Ook kan ik niet tegen mensen die alle homo's over een kant scheert. Als een homo zo verschrikkelijk bekakt doet, betekent niet dat iedere homo dat doet. Meeste homo's zul je op straat niet eens herkennen.
En hypocriet inderdaad dat lesbiennes geil worden gevonden ; maar dat dat niet geld voor homo's.
Kortom ; er is gewoon geen goede reden om ze te haten , of om ze over een kant te scheren. Het is maar een ding. En dat is 'stoerheid'. Die mensen beseffen alleen niet dat ze niet stoer zitten te doen, maar juist laf bezig zijn en vaak zelf onderdrukte gedachten hebben.
Maar tegenwoordig word het gewoon stoer gevonden als je homo's haat. Dat is nou eenmaal 'normaal' volgens hen. Zonder gegronde redenen. Het is gewoon stoer.
Ook kan ik niet tegen mensen die alle homo's over een kant scheert. Als een homo zo verschrikkelijk bekakt doet, betekent niet dat iedere homo dat doet. Meeste homo's zul je op straat niet eens herkennen.
En hypocriet inderdaad dat lesbiennes geil worden gevonden ; maar dat dat niet geld voor homo's.
Kortom ; er is gewoon geen goede reden om ze te haten , of om ze over een kant te scheren. Het is maar een ding. En dat is 'stoerheid'. Die mensen beseffen alleen niet dat ze niet stoer zitten te doen, maar juist laf bezig zijn en vaak zelf onderdrukte gedachten hebben.
Kijk, kakkers zijn gewoon verschrikkelijke mensen en daar heb ik gewoon een hekel aan. Maar dat moet je los van elkaar kunnen zien. Verder ben je gewoon een mongool als je homo's haat omdat ze homo zijnquote:
Ook kan ik niet tegen mensen die alle homo's over een kant scheert. Als een homo zo verschrikkelijk bekakt doet, betekent niet dat iedere homo dat doet. Meeste homo's zul je op straat niet eens herkennen.
Dat is niet hypocriet, dat is smaak. Anders is het ook hypocriet dat ik wel met een meisje naar bed wil maar niet met een jongenquote:En hypocriet inderdaad dat lesbiennes geil worden gevonden ; maar dat dat niet geld voor homo's.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Tja ; en toch is het zo dat veel mensen homo's alleen maar haten, omdat dat hun het gevoel geeft dat ze eerder worden geaccepteerd in een vriendengroep omdat het 'stoer' is om homo's te haten. En dát vind ik gewoon echt zielig. Ze denken dan dat ze stoer doen, maar in de werkelijkheid zijn ze gewoon laf bezig.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Kijk, kakkers zijn gewoon verschrikkelijke mensen en daar heb ik gewoon een hekel aan. Maar dat moet je los van elkaar kunnen zien. Verder ben je gewoon een mongool als je homo's haat omdat ze homo zijn
[..]
Dat is niet hypocriet, dat is smaak. Anders is het ook hypocriet dat ik wel met een meisje naar bed wil maar niet met een jongen
Het is smaak dat je met een meid naar bed wilt ipv met een jongen inderdaad. Maar ik zie het wel als hypocriet dat lesbiennes over het algemeen meer geaccepteerd worden dan homo's. En waarom?
Ik ken eigenlijk geen mensen irl die homo's haten. Ik dacht dat tegenwoordig bijna iedereen het normaal vondquote:
[..]
Tja ; en toch is het zo dat veel mensen homo's alleen maar haten, omdat dat hun het gevoel geeft dat ze eerder worden geaccepteerd in een vriendengroep omdat het 'stoer' is om homo's te haten. En dát vind ik gewoon echt zielig. Ze denken dan dat ze stoer doen, maar in de werkelijkheid zijn ze gewoon laf bezig.
Het is smaak dat je met een meid naar bed wilt ipv met een jongen inderdaad. Maar ik zie het wel als hypocriet dat lesbiennes over het algemeen meer geaccepteerd worden dan homo's. En waarom?
En met die homo's en lesbiennes: lesbiennen zijn gewoon geil om te zien, in films, maar in het echt echt niet meer geaccepteerd lijkt mij. Alleen bij veel homo's kan je gewoon zien dat ze homo zijn dus zijn ze een makkelijker doelwit.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nou, dat lijkt me dus niet.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:33 schreef AlwaysHappy het volgende:
Het is smaak dat je met een meid naar bed wilt ipv met een jongen inderdaad.
Ik moet echt braken bij het idee dat ik met een man naar bed moet. Een soort van instinctieve afkeer.
Bij een vrouw heb ik dat idee helemaal niet. Integendeel
Ik heb precies hetzelfde. Maar dat wil toch niet zeggen dat ik homofoob ben en jij heterofoob ofzoquote:
[..]
Nou, dat lijkt me dus niet.
Ik moet echt braken bij het idee dat ik met een man naar bed moet. Een soort van instinctieve afkeer.
Bij een vrouw heb ik dat idee helemaal niet. Integendeel
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nee.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:47 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik heb precies hetzelfde. Maar dat wil toch niet zeggen dat ik homofoob ben en jij heterofoob ofzo
Maar die voorkeur is dus géén kwestie van smaak, maar een veel sterker iets.
Als ik een paarse auto lelijk vind, dan is dat een kwestie van smaak.
Wil niet zeggen dat ik die auto niet wil gebruiken als ik een auto nodig heb en die is voorhanden.
Als ik behoeft aan sex heb en er is geen leuke vrouw voorhanden, dan kan ik nog wel 10 alternatieven bedenken voor ik met een man in de weer zou gaan. En ipv die man zou ik het maar helemaal laten.
Dus, da's geen kwestie van smaak, da's een aangeboren instinct.
Ik wist het woord ervoor niet. Maar je hebt wel gelijk hoor.quote:
[..]
Nee.
Maar die voorkeur is dus géén kwestie van smaak, maar een veel sterker iets.
Als ik een paarse auto lelijk vind, dan is dat een kwestie van smaak.
Wil niet zeggen dat ik die auto niet wil gebruiken als ik een auto nodig heb en die is voorhanden.
Als ik behoeft aan sex heb en er is geen leuke vrouw voorhanden, dan kan ik nog wel 10 alternatieven bedenken voor ik met een man in de weer zou gaan. En ipv die man zou ik het maar helemaal laten.
Dus, da's geen kwestie van smaak, da's een aangeboren instinct.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Er zullen vele redenen zijn die dat kunnen verklaren. Religie is een vooraanstaande, als God zegt dat het fout is dan is dat een gegronde reden om mensen die dit advies in de wind slaan te mijden of anders te behandelen. Daarnaast kun je de reden ook zoeken in de macho-cultuur van bepaalde landen of groepen. Homo is nog altijd een gewild scheldwoord in vele landen en niet zonder reden. Homo's worden als minder mannelijk gezien, in een macho-cultuur een pijnlijk gegeven. Tot slot zul je ook redenen hebben die te maken hebben met onderdrukte gevoelens. Ik weet daar vrij weinig van maar het zal best wel voorkomen, helemaal in culturen waar het niet geaccepteerd wordt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En daar komt de aap uit de mouw.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:53 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Ik heb daar toch niks over te zeggen, lees de bijbel en je weet het.
Siamo Tutti Antifascisti!
In andere landen wel vaak het praatje dat je van omgaan met homo's zelf ook homoseksueel wordt, maar dat zal in Nederland niet zo goed werken denk ik.
Zelf geen homofoob trouwens.
Zelf geen homofoob trouwens.
Dit precies, ik wist niet hoe ik het moest zeggen.quote:
[..]
Maar je voorbeelden gaan over iets DOEN. Als ik iemand een tor zie eten, vind ik dat vies, ja. Maar als ik een tor zie lopen, zonder dat ie gegeten wordt, denk ik daar niet over na. En als ik een homo (of in mijn geval, een hetero) zie lopen, dan ga ik echt niet nadenken wat die misschien allemaal wel niet in bed uitspookt.
Kijk, als je met zoenende mannen (of erger) geconfronteerd wordt, kan ik het nog enigszins begrijpen (hoewel ik dat met heterostellen ook niet heb, ik vind het hooguit niet opwindend, maar dat hoeft ook niet), maar als je een man ziet lopen waarvan je denkt (want zoiets weet je natuurlijk nooit zeker, hoe verwijfd hij ook is) dat ie homo is, dan ga je toch niet lopen fantaseren wat ie in bed doet en hem daarna vies vinden?? Dan is er echt wat mis met je hoor... Da's zowat obsessief.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:03 schreef AgLarrr het volgende:
Grappig in dit topic: mensen die tolerantie eisen en daarmee net zo intolerant blijken als zij die ze voor intolerant uitmaken.
Ik vraag geen tolerantie, ik vraag alleen waarom? En dan komt er een discussie. Of is dat ook al intolerant?quote:
Grappig in dit topic: mensen die tolerantie eisen en daarmee net zo intolerant blijken als zij die ze voor intolerant uitmaken.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Volgens mij bedoelt AgLarr niet dat de discussie op zich intolerant is.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 15:44 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ik vraag geen tolerantie, ik vraag alleen waarom? En dan komt er een discussie. Of is dat ook al intolerant?
Maar dat er een paar mensen dingen posten dat hetero's hun aanwezigheid ook niet onder stoelen of banken schuiven. En dat ze een afkeer hebben aan stelletjes die bekken op straat.
Dat is toch ook zo? Ik zie hetero's ook vaak genoeg onsmakelijke dingen doen in de bus of op straat.quote:
[..]
Volgens mij bedoelt AgLarr niet dat de discussie op zich intolerant is.
Maar dat er een paar mensen dingen posten dat hetero's hun aanwezigheid ook niet onder stoelen of banken schuiven. En dat ze een afkeer hebben aan stelletjes die bekken op straat.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Ja, sorry hoor....quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 16:02 schreef Nightanimal het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt AgLarr niet dat de discussie op zich intolerant is.
Maar dat er een paar mensen dingen posten dat hetero's hun aanwezigheid ook niet onder stoelen of banken schuiven. En dat ze een afkeer hebben aan stelletjes die bekken op straat.
Ooit gehoord van een spiegel voorhouden?
