Jij snapt natuurlijk ook best dat dat nou juist geil of schatttig is. Je moet wel een hele zure lesbo zijn om daarover te vallen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 08:47 schreef lezzer het volgende:
Laten we het nog eens over in het openbaar bekkende hetero's hebben.
Bij de McDonalds in de rij, op de roltrap bij de V&D, bij je in de bus tijdens het Holland International tripje over een tropisch eiland, je ontkómt er gewoon niet aan
Dat haat ik ook. Het gaat niet om het feit dat ze homo zijn, die nichten over wie ik het ad, maar om het feit dat ze hun sexualiteit zó moeten laten zien.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 08:47 schreef lezzer het volgende:
Laten we het nog eens over in het openbaar bekkende hetero's hebben.
Bij de McDonalds in de rij, op de roltrap bij de V&D, bij je in de bus tijdens het Holland International tripje over een tropisch eiland, je ontkómt er gewoon niet aan
Herkenbaar, maar volgens mij omdat je je geen houding weet te geven bij dat soort overdreven figuren.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 07:32 schreef bijdehand het volgende:
Ik ben Christen, maar niet homofoob. Ik heb alleen een hekel aan nichten die moeten laten zien dat ze homo zijn en in een roze string ofzo over de gracht varen maar dat heeft niets met homofobie te maken
Ik zou de schuld ook niet bij de bijbelschrijvers willen leggen, maar inderdaad vooral bij de interpretatie van de bijbel door mensen. Zelf nadenken betekent ook zelf verantwoordelijkheid dragen voor je denkbeelden, dus dan is het veiliger om de heersende gedachte binnen de kerkgemeenschap te volgen. En die is vaak wat minder voor homoseksuelen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 07:22 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Prominente religieuzen vertellen daar een heel ander verhaal over in de docu For the bible tells me so. (Ik meen) Desmond Tutu geeft aan dat homoseksualiteit in de bijbel een abomination werd genoemd, maar dat de lading van dat woord in die tijd heel anders was dan nu. Het betekende vooral dat het ongebruikelijk was. Zo stond er ook 'eating shrimp is an abomination'. Je komt weinig mensen tegen die gediscrimineerd of in elkaar geslagen worden omdat ze garnalen eten..
Als het nou lekkere meiden in een wit hemd warenquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 08:52 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Jij snapt natuurlijk ook best dat dat nou juist geil of schatttig is. Je moet wel een hele zure lesbo zijn om daarover te vallen.
Of is dat misschien een heel klein beetje eenzijdig?
Typisch, ik ben ook vormgever, en ik kom er helemaal geen tegen...quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 08:53 schreef BertV het volgende:
Als vormgever kom ik er toch een heleboel tegen.
Mijn collega zegt net dat je "radar" niet goed werkt.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 09:06 schreef lezzer het volgende:
[..]
Als het nou lekkere meiden in een wit hemd waren![]()
Kijk, dát is pas geil namelijk
[..]
Typisch, ik ben ook vormgever, en ik kom er helemaal geen tegen...
Oh, mijn gaydar werkt heel goed hoorquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 09:24 schreef BertV het volgende:
[..]
Mijn collega zegt net dat je "radar" niet goed werkt.
Hm, wat zegt dat over mijn radar.
Kijk, kakkers zijn gewoon verschrikkelijke mensen en daar heb ik gewoon een hekel aan. Maar dat moet je los van elkaar kunnen zien. Verder ben je gewoon een mongool als je homo's haat omdat ze homo zijnquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:12 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ook kan ik niet tegen mensen die alle homo's over een kant scheert. Als een homo zo verschrikkelijk bekakt doet, betekent niet dat iedere homo dat doet. Meeste homo's zul je op straat niet eens herkennen.
Dat is niet hypocriet, dat is smaak. Anders is het ook hypocriet dat ik wel met een meisje naar bed wil maar niet met een jongenquote:En hypocriet inderdaad dat lesbiennes geil worden gevonden ; maar dat dat niet geld voor homo's.
Tja ; en toch is het zo dat veel mensen homo's alleen maar haten, omdat dat hun het gevoel geeft dat ze eerder worden geaccepteerd in een vriendengroep omdat het 'stoer' is om homo's te haten. En dát vind ik gewoon echt zielig. Ze denken dan dat ze stoer doen, maar in de werkelijkheid zijn ze gewoon laf bezig.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Kijk, kakkers zijn gewoon verschrikkelijke mensen en daar heb ik gewoon een hekel aan. Maar dat moet je los van elkaar kunnen zien. Verder ben je gewoon een mongool als je homo's haat omdat ze homo zijn![]()
[..]
Dat is niet hypocriet, dat is smaak. Anders is het ook hypocriet dat ik wel met een meisje naar bed wil maar niet met een jongen
Ik ken eigenlijk geen mensen irl die homo's haten. Ik dacht dat tegenwoordig bijna iedereen het normaal vondquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:33 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Tja ; en toch is het zo dat veel mensen homo's alleen maar haten, omdat dat hun het gevoel geeft dat ze eerder worden geaccepteerd in een vriendengroep omdat het 'stoer' is om homo's te haten. En dát vind ik gewoon echt zielig. Ze denken dan dat ze stoer doen, maar in de werkelijkheid zijn ze gewoon laf bezig.
Het is smaak dat je met een meid naar bed wilt ipv met een jongen inderdaad. Maar ik zie het wel als hypocriet dat lesbiennes over het algemeen meer geaccepteerd worden dan homo's. En waarom?
Nou, dat lijkt me dus niet.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:33 schreef AlwaysHappy het volgende:
Het is smaak dat je met een meid naar bed wilt ipv met een jongen inderdaad.
Ik heb precies hetzelfde. Maar dat wil toch niet zeggen dat ik homofoob ben en jij heterofoob ofzoquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:42 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nou, dat lijkt me dus niet.
Ik moet echt braken bij het idee dat ik met een man naar bed moet. Een soort van instinctieve afkeer.
Bij een vrouw heb ik dat idee helemaal niet. Integendeel
Nee.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:47 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik heb precies hetzelfde. Maar dat wil toch niet zeggen dat ik homofoob ben en jij heterofoob ofzo
Ik wist het woord ervoor niet. Maar je hebt wel gelijk hoor.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:50 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nee.
Maar die voorkeur is dus géén kwestie van smaak, maar een veel sterker iets.
Als ik een paarse auto lelijk vind, dan is dat een kwestie van smaak.
Wil niet zeggen dat ik die auto niet wil gebruiken als ik een auto nodig heb en die is voorhanden.
Als ik behoeft aan sex heb en er is geen leuke vrouw voorhanden, dan kan ik nog wel 10 alternatieven bedenken voor ik met een man in de weer zou gaan. En ipv die man zou ik het maar helemaal laten.
Dus, da's geen kwestie van smaak, da's een aangeboren instinct.
En daar komt de aap uit de mouw.quote:Op zondag 8 augustus 2010 20:53 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Ik heb daar toch niks over te zeggen, lees de bijbel en je weet het.
Dit precies, ik wist niet hoe ik het moest zeggen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 05:25 schreef wonderer het volgende:
[..]
Maar je voorbeelden gaan over iets DOEN. Als ik iemand een tor zie eten, vind ik dat vies, ja. Maar als ik een tor zie lopen, zonder dat ie gegeten wordt, denk ik daar niet over na. En als ik een homo (of in mijn geval, een hetero) zie lopen, dan ga ik echt niet nadenken wat die misschien allemaal wel niet in bed uitspookt.
Kijk, als je met zoenende mannen (of erger) geconfronteerd wordt, kan ik het nog enigszins begrijpen (hoewel ik dat met heterostellen ook niet heb, ik vind het hooguit niet opwindend, maar dat hoeft ook niet), maar als je een man ziet lopen waarvan je denkt (want zoiets weet je natuurlijk nooit zeker, hoe verwijfd hij ook is) dat ie homo is, dan ga je toch niet lopen fantaseren wat ie in bed doet en hem daarna vies vinden?? Dan is er echt wat mis met je hoor... Da's zowat obsessief.
quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:03 schreef AgLarrr het volgende:
Grappig in dit topic: mensen die tolerantie eisen en daarmee net zo intolerant blijken als zij die ze voor intolerant uitmaken.
Ik vraag geen tolerantie, ik vraag alleen waarom? En dan komt er een discussie. Of is dat ook al intolerant?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:03 schreef AgLarrr het volgende:
Grappig in dit topic: mensen die tolerantie eisen en daarmee net zo intolerant blijken als zij die ze voor intolerant uitmaken.
Volgens mij bedoelt AgLarr niet dat de discussie op zich intolerant is.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 15:44 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ik vraag geen tolerantie, ik vraag alleen waarom? En dan komt er een discussie. Of is dat ook al intolerant?
Dat is toch ook zo? Ik zie hetero's ook vaak genoeg onsmakelijke dingen doen in de bus of op straat.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 16:02 schreef Nightanimal het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt AgLarr niet dat de discussie op zich intolerant is.
Maar dat er een paar mensen dingen posten dat hetero's hun aanwezigheid ook niet onder stoelen of banken schuiven. En dat ze een afkeer hebben aan stelletjes die bekken op straat.
Ja, sorry hoor....quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 16:02 schreef Nightanimal het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt AgLarr niet dat de discussie op zich intolerant is.
Maar dat er een paar mensen dingen posten dat hetero's hun aanwezigheid ook niet onder stoelen of banken schuiven. En dat ze een afkeer hebben aan stelletjes die bekken op straat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |