Hij zegt waar mensen denken dat het op staat, terwijl het in werkelijkheid regelmatig (maar niet altijd, toegegeven) een stuk genuaceerder ligt.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:52 schreef DrDentz het volgende:
Hij zegt als enige waar het op staat, en alle andere politici zijn zakkenvullers hoor ik.
Dat is niet goed en niet slecht, elk mens in Nederland mag stemmen op een democratische partij. SGP PVV VVD GL en PvdA. Allemaal hebben ze slechte en goede punten. Meningen van mensen kunnen afwijken van elkaar maar dat betekent niet dat je je aan de menigte zou moeten conformeren.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:33 schreef DrDentz het volgende:
Mijn vader is fan van Geert Wilders. Is Geert Wilders goed?
Elk mens in Nederland met uitzondering van mensen zonder een Nederlands paspoord of een ontzegging van het stemrecht, ook in het geval van minderjarigheid mag iemand niet stemmen mag stemmen op een democratische partij of de PVV.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 20:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is niet goed en niet slecht, elk mens in Nederland mag stemmen op een democratische partij. SGP PVV VVD GL en PvdA. Allemaal hebben ze slechte en goede punten. Meningen van mensen kunnen afwijken van elkaar maar dat betekent niet dat je je aan de menigte zou moeten conformeren.
Is de PVV onwettelijk bezig? Op welke manier houden zij zich niet aan de door de wet gestelde eisen om inspraak te maken op de democratie?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:46 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Elk mens in Nederland met uitzondering van mensen zonder een Nederlands paspoord of een ontzegging van het stemrecht, ook in het geval van minderjarigheid mag iemand niet stemmen mag stemmen op een democratische partij of de PVV.
Klopt, hij is het alleen zelf ookquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:52 schreef DrDentz het volgende:
Hij zegt als enige waar het op staat, en alle andere politici zijn zakkenvullers hoor ik.
Lees eens zijn partijprogram door (wellicht heb je dat gedaan). Dat hij een bouwstop wil op moskeeën, een verbod op de koran et cetera weten we nu allemaal wel. Maar weet je ook dat hij bijvoorbeeld de macht van rechters in wil perken. Dat komt niet overeen met de Trias Politica en de rechtsstaat zoals we die kennen in dit land.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:02 schreef Holograph het volgende:
Natuurlijk is hij goed. De argumenten dat hij xenofoob (= angst voor buitenlanders) is, is over het algemeen haarkloverij. Hij heeft nota bene een vrouw die uit het buitenland komt...
Wetten die in Nederland "Extreem-Rechts" zijn, worden in Frankrijk al geruime tijd uitgevoerd. Raar dat de politici als Pechtold, Halsema en Cohen wel kenbaar durven te maken dat Wilders een gevaar is voor de rechtstaat en dat hij een xenofoob, racist en fascist is, maar dat ze geen bezwaren hebben tegen de Franse Regering, en als ze die al hebben dat niet op dezelfde wijze kenbaar durven te maken zoals zij ook bij Wilders doen. Dan is het opeens Oogjes toe en snaveltjes dicht. Je zou toch bijna zeggen dat het demagogisch geblaat is van Pechtold, Halsema en Cohen uit electoraal belang.
Maar ja, die keuze is aan jou.
Hoe doet hij dat? Door minimumstraffen in te voeren? Ik ben tegen minimumstraffen, maar dat zal wel helpen om misstanden als Moord, Doodslag: Taakstraf te voorkomen (afevering: http://zembla.vara.nl/Afl(...)972&cHash=d5f0e06e03 ).quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:49 schreef Verlichtend het volgende:
[..]
Lees eens zijn partijprogram door (wellicht heb je dat gedaan). Dat hij een bouwstop wil op moskeeën, een verbod op de koran et cetera weten we nu allemaal wel. Maar weet je ook dat hij bijvoorbeeld de macht van rechters in wil perken. Dat komt niet overeen met de Trias Politica en de rechtsstaat zoals we die kennen in dit land.
In zijn program staat het volgende:quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:53 schreef Holograph het volgende:
[..]
Hoe doet hij dat? Door minimumstraffen in te voeren? Ik ben tegen minimumstraffen, maar dat zal wel helpen om misstanden als Moord, Doodslag: Taakstraf te voorkomen (afevering: http://zembla.vara.nl/Afl(...)972&cHash=d5f0e06e03 ).
quote:De PVV kiest ook voor hoge minimumstraffen en zwaardere maximumstraffen. Nu besluiten
D66’ers in toga nog graag tot taakstraffen, want anders kwetst dat de tere ziel van de
misdadigers maar. De Partij voor de Vrijheid wil de vrijheid van rechters aan banden leggen.
Ik denk dat hij daarmee bedoeld dat hij de vrijheid van rechters om taakstraffen uit te delen bij misdrijven waar dat echt niet kan (bijv. Moord, Doodslag).quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:00 schreef Verlichtend het volgende:
[..]
In zijn program staat het volgende:
[..]
Maar wat mij betreft moet dat dus niet aan de politiek worden overgelaten. Hoe erg moord of doodslag ook is: de omstandigheden kunnen keer op keer anders zijn.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:05 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik denk dat hij daarmee bedoeld dat hij de vrijheid van rechters om taakstraffen uit te delen bij misdrijven waar dat echt niet kan (bijv. Moord, Doodslag).
Ik ben ook tegen, voor sommige moorden kan ik nog wel begrip opbrengen, bijv. de moord op de tasjesdief ( http://pietkuipers.web-lo(...)vrouw_vervolgd_.html ), maar je ziet dat bij ernstigere gevallen wel een taakstraf wordt opgelegd, waar dat zeer zeker onterecht is.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:08 schreef Verlichtend het volgende:
[..]
Maar wat mij betreft moet dat dus niet aan de politiek worden overgelaten. Hoe erg moord of doodslag ook is: de omstandigheden kunnen keer op keer anders zijn.
Rechters moeten natuurlijk heel voorzichtig te werk gaan. Het is inderdaad wrang, maar als er bijvoorbeeld niet genoeg overtuigend bewijs is dat hij/zij het heeft gedaan kan je moeilijk een hele hoge straf geven.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:10 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik ben ook tegen, voor sommige moorden kan ik nog wel begrip opbrengen, bijv. de moord op de tasjesdief ( http://pietkuipers.web-lo(...)vrouw_vervolgd_.html ), maar je ziet dat bij ernstigere gevallen wel een taakstraf wordt opgelegd, waar dat zeer zeker onterecht is.
De PVV is een beweging zonder gekozen kamerleden. Oprichters van de Partij van de Vrijheid zijn Geert Wilders en de 'groep Wilders' noem dat maar democratisch.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 21:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is de PVV onwettelijk bezig? Op welke manier houden zij zich niet aan de door de wet gestelde eisen om inspraak te maken op de democratie?
Klopt, alle politici zijn zakkenvullers, maar gelukkig staat Wilders zijn salaris van 7.000 euro excl. onkostenvergoedingen geheel belangeloos af aan de partijkas en zit hij echt alleen in de Tweede Kamer om op te komen voor de belangen van Henk en Ingrid.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 19:52 schreef DrDentz het volgende:
Hij zegt als enige waar het op staat, en alle andere politici zijn zakkenvullers hoor ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |