TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Je bedoelt na alle drugs die men in de puberteit heeft gebruikt zijn er nog maar weinig hersencellen over?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:53 schreef R0N1N het volgende:
Alsof 'wijsheid' nog gebonden is aan leeftijd ... na de pubertijd
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik geloof dat ik je niet helemaal volg. Bewust niet eerlijk zijn? Onbewust niet eerlijk zijn? Gedragpatronen?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:51 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
En van je stemming uiteraard.
Verder probeer ik uiteindelijk wat meer richting bewustzijn te gaan en wil ik uitgaan van wat de mensen hier zelf over denken, al is het vrij lastig sturen met een dergelijk conflict. Er zijn nog een aantal richtingen waar ik heen wil met dit topic, echter zal daarvoor de discussie nog iets moeten vorderen.
Maar dan nog snap ik niet hoe een onderwerp als eerlijkheid of psychologie iets met het paranormale of esoterische van doen heeft.
Ik kan wel een richting verzinnen als "hoe eerlijk of stellig moet je zijn over voorspellingen" en dat soort vragen maar dan zou je die richting bij de start van het topic al duidelijker aan moeten geven. Nu lijkt het een beetje een rommelig geheel.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:55 schreef JoepiePoepie het volgende:
Je bedoelt na alle drugs die men in de puberteit heeft gebruikt zijn er nog maar weinig hersencellen over?
Dat ook ja
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ben ik het mee eens. Je kan op heel veel manieren verschrikkelijk eerlijk zijn tegen iemand zonder een kwetsend element erin te voegen. Teruggaand naar bijvoorbeeld een auto dat totaal jouw smaak niet is. Iemand heeft een grote volvo gekocht en jij bent een nissan micra fan.. So what? Dan geef je je mening, 'Deze auto past echt bij je, ik zou er niet in kunnen rijden want '[reden] maar jouw kennende is dit echt jouw ding.' Wie heb je dan gekwetst? In het geval van kinderen, trouwen, soort carriere, smaak van kleuren, inrichting, politiek of wat dan ook is dat precies hetzelfde. heb VERTROUWEN in jouw smaak en niemand kan je kwetsen en weet HOE je een mening brengt en (bijna) niemand zal zich gekwetst voelen door jouw subjectieve mening.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 21:22 schreef Probably_on_pcp het volgende:
"Ik vind je auto niet zo mooi om heel eerlijk te zijn" kun je op een heleboel manieren zeggen.....
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Is ook zoquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens. Je kan op heel veel manieren verschrikkelijk eerlijk zijn tegen iemand zonder een kwetsend element erin te voegen. Teruggaand naar bijvoorbeeld een auto dat totaal jouw smaak niet is. Iemand heeft een grote volvo gekocht en jij bent een nissan micra fan.. So what? Dan geef je je mening, 'Deze auto past echt bij je, ik zou er niet in kunnen rijden want '[reden] maar jouw kennende is dit echt jouw ding.' Wie heb je dan gekwetst? In het geval van kinderen, trouwen, soort carriere, smaak van kleuren, inrichting, politiek of wat dan ook is dat precies hetzelfde. heb VERTROUWEN in jouw smaak en niemand kan je kwetsen en weet HOE je een mening brengt en (bijna) niemand zal zich gekwetst voelen door jouw subjectieve mening.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Waarom moet het nou weer een grote dikke neger in een eenzaam steegje zijn en niet gewoon een frisse blonde knul in een gezellig steegje...quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:37 schreef R0N1N het volgende:
Wedden dat het je raakt, als een grote dikke neger in een eenzaam steegje je een ongevraagd complimetje geeft met je lekkere kontje ? Hoe onbelangrijk (of misschien zelfs onjuist) dat ook moge zijn voor je op dat moment ?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Kun jij dan een antwoord geven op de vragen uit de OP?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:56 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik je niet helemaal volg. Bewust niet eerlijk zijn? Onbewust niet eerlijk zijn? Gedragpatronen?
Maar dan nog snap ik niet hoe een onderwerp als eerlijkheid of psychologie iets met het paranormale of esoterische van doen heeft.
Ik kan wel een richting verzinnen als "hoe eerlijk of stellig moet je zijn over voorspellingen" en dat soort vragen maar dan zou je die richting bij de start van het topic al duidelijker aan moeten geven. Nu lijkt het een beetje een rommelig geheel.
Verder heb je gelijk hoor, vind het erg lastig om dergelijke gigantische verhalen zo in een hapklaar topic te passen. Al is het begin uiteraard gemaakt.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik heb er geen last van dat de mening van anderen mij beinvloedt. Als ik me blij voel, laat ik deze gemoedstoestand niet beinvloeden door de mening van een ander.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:37 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Sinds wanneer is 'gevoel/emotie' een lastIk noem het 'menselijk'.
[..]
Dat woorden een ander altijd beinvloeden is niet waar. Dat is iets wat ieder persoon zelf in de hand heeft. Hoe sterker je in je schoenen staat, hoe minder vatbaar je bent voor de gemoedstoestanden of de meningen van anderen.quote:Mensen die geen rekening houden met het feit dat je woorden een ander altijd 'beinvloeden' (hoe minimaal ook) hebben nog erg weinig geleerd.
Ik heb heus niet altijd sterk in mn schoenen gestaan dus ik weet echt wel wat je bedoelt, maar ik heb juist meer geleerd dan de meeste andere mensen denk ik. Door me te verdiepen in psychologie en mezelf in het diepe te gooien mbt bepaalde sociale angsten, heb ik mezelf genezen van de ziekte van het beinvloedbaar zijn door de mening van anderen.
Het is dan echt niet die opmerking die mij raakt, maar de locatie en de intonatie van de opmerking. Maar dat heb ik al eerder opgemerkt, dat je bepaalde dingen op wel tien verschillende manier kunt zeggen.quote:Wedden dat het je raakt, als een grote dikke neger in een eenzaam steegje je een ongevraagd complimetje geeft met je lekkere kontje ? Hoe onbelangrijk (of misschien zelfs onjuist) dat ook moge zijn voor je op dat moment ?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Er is geen grens voor eerlijkheid.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 21:49 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan heb je meteen ook weer geleerd waar de grens ligt.
Vertrouwen en eerlijkheid liggen daarom ook erg dicht bij elkaar. Alleen tegen wie ben je uiteindelijk eerlijk?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 22:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens. Je kan op heel veel manieren verschrikkelijk eerlijk zijn tegen iemand zonder een kwetsend element erin te voegen. Teruggaand naar bijvoorbeeld een auto dat totaal jouw smaak niet is. Iemand heeft een grote volvo gekocht en jij bent een nissan micra fan.. So what? Dan geef je je mening, 'Deze auto past echt bij je, ik zou er niet in kunnen rijden want '[reden] maar jouw kennende is dit echt jouw ding.' Wie heb je dan gekwetst? In het geval van kinderen, trouwen, soort carriere, smaak van kleuren, inrichting, politiek of wat dan ook is dat precies hetzelfde. heb VERTROUWEN in jouw smaak en niemand kan je kwetsen en weet HOE je een mening brengt en (bijna) niemand zal zich gekwetst voelen door jouw subjectieve mening.
Eerlijkheid tegenover jezelf is namelijk de volgende stap in het verhaal.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik denk dat er vele redenen zijn voor mensen om niet eerlijk te zijn. Opvoeding, conflicten vermijden, sociale druk, beter willen worden van het meelopen met mensen/stromingen... Ik denk dat er nog wel wat meer redenen te verzinnen zijn.quote:
[..]
Kun jij dan een antwoord geven op de vragen uit de OP?
Verder heb je gelijk hoor, vind het erg lastig om dergelijke gigantische verhalen zo in een hapklaar topic te passen. Al is het begin uiteraard gemaakt.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Dit is een conclusie die je eigenlijk niet kunt nemen. De zintuigen zijn namelijk niet uit te zetten, net zoals dat opvoeding hierop ook van invloed kan zijn. Al is dat weer een hele andere discussie uiteraard.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:04 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Dat woorden een ander altijd beinvloeden is niet waar. Dat is iets wat ieder persoon zelf in de hand heeft. Hoe sterker je in je schoenen staat, hoe minder vatbaar je bent voor de gemoedstoestanden of de meningen van anderen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Nu heb ik wel het één en ander gelezen en ben dan ook van mening, geheel subjectief uiteraard, dat ook op een virtuele ontmoetingsplaats de waarheid met nuance gebracht kan worden en niet perse op het scherpst van de snede.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En de mening van de mensen waar je van houd dan? Je vader, je moeder, je partner, je kinderen...quote:
[..]
Ik heb er geen last van dat de mening van anderen mij beinvloedt. Als ik me blij voel, laat ik deze gemoedstoestand niet beinvloeden door de mening van een ander.
[..]
Dat woorden een ander altijd beinvloeden is niet waar. Dat is iets wat ieder persoon zelf in de hand heeft. Hoe sterker je in je schoenen staat, hoe minder vatbaar je bent voor de gemoedstoestanden of de meningen van anderen.
Ik heb heus niet altijd sterk in mn schoenen gestaan dus ik weet echt wel wat je bedoelt, maar ik heb juist meer geleerd dan de meeste andere mensen denk ik. Door me te verdiepen in psychologie en mezelf in het diepe te gooien mbt bepaalde sociale angsten, heb ik mezelf genezen van de ziekte van het beinvloedbaar zijn door de mening van anderen.
[..]
Het is dan echt niet die opmerking die mij raakt, maar de locatie en de intonatie van de opmerking. Maar dat heb ik al eerder opgemerkt, dat je bepaalde dingen op wel tien verschillende manier kunt zeggen.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Toevallig had ik daar nog een discussie over. Hoe bepaalde type mensen zich altijd en overal beledigd over voelen en dit mijn inziens een teken is van gebrek aan zelfvertrouwen (en natuurlijk een gebrek aan een stel hersenenquote:heb VERTROUWEN in jouw smaak en niemand kan je kwetsen en weet HOE je een mening brengt en (bijna) niemand zal zich gekwetst voelen door jouw subjectieve mening.
). Een rationeel persoon zou een evt beledigende opmerking afdoen als ''zo zie jij dat..'' en er geen aandacht aan besteden. Wees eerlijk tegen jezelf 
Waarom zou dat anders zijn eigenlijk?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:11 schreef senesta het volgende:
[..]
En de mening van de mensen waar je van houd dan? Je vader, je moeder, je partner, je kinderen...
Verder lijken sommigen niet te begrijpen dat de intonatie van een opmerking afhangt van de bewuste of onbewuste reden voor het maken van een eerlijke opmerking.
Mag je iemand niet en zeg je eerlijk dat je haar kapsel niet mooi vindt, komt het er waarschijnlijk lullig uit.
Ben je jaloers op die persoon omdat ze populair is maar haar kapsel vind je niet mooi, dan komt je opmerking ook op een vervelende en zelfingenomen manier over.
Vind je eerlijkheid gewoon een kernwaarde in je leven omdat je je beseft dat eerlijkheid de sleutel is tot authenticiteit in je communicatie, dan zal je eerlijke opmerking over dat kapsel heel anders overkomen dan in de eerste twee voorbeelden.
Grappig trouwens dat voorbeeld van dat kapsel, want vorige maand was er een meisje bij mij op het werk met een nieuwe coupe en ik zei eerljik tegen haar dat ik het niet zo mooi vond en dat ik haar vorige kapsel veel beter bij haar vond staan. Ze begon bijna te springen van enthousiasme en met een lach op haar gezicht zei ze letterlijk: "Jij zegt tenminste wat je echt denkt!"
Maw, ze had er alleen maar respect voor dat ik eerlijk was tegen haar. En ik was eerlijk omdat ik dat respectvoller vind dan liegen tegen iemand.
Mag je iemand niet en zeg je eerlijk dat je haar kapsel niet mooi vindt, komt het er waarschijnlijk lullig uit.
Ben je jaloers op die persoon omdat ze populair is maar haar kapsel vind je niet mooi, dan komt je opmerking ook op een vervelende en zelfingenomen manier over.
Vind je eerlijkheid gewoon een kernwaarde in je leven omdat je je beseft dat eerlijkheid de sleutel is tot authenticiteit in je communicatie, dan zal je eerlijke opmerking over dat kapsel heel anders overkomen dan in de eerste twee voorbeelden.
Grappig trouwens dat voorbeeld van dat kapsel, want vorige maand was er een meisje bij mij op het werk met een nieuwe coupe en ik zei eerljik tegen haar dat ik het niet zo mooi vond en dat ik haar vorige kapsel veel beter bij haar vond staan. Ze begon bijna te springen van enthousiasme en met een lach op haar gezicht zei ze letterlijk: "Jij zegt tenminste wat je echt denkt!"
Maw, ze had er alleen maar respect voor dat ik eerlijk was tegen haar. En ik was eerlijk omdat ik dat respectvoller vind dan liegen tegen iemand.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dat is wat je van een forum met een volwassen onderwerp als dat van TRU zou mogen verwachten eigenlijk.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:10 schreef jogy het volgende:
Nu heb ik wel het één en ander gelezen en ben dan ook van mening, geheel subjectief uiteraard, dat ook op een virtuele ontmoetingsplaats de waarheid met nuance gebracht kan worden en niet perse op het scherpst van de snede.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik kan me niet voorstellen dat je je nooit door de mening van een ander laat beinvloeden zeker niet als het om mensen gaat die je na staan.quote:
[..]
Waarom zou dat anders zijn eigenlijk?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik vind meningen van andere mensen interessant en ik vind het belangrijk dat zij hun mening geven, maar dat wil niet zeggen dat ik hun mening belangrijk vind.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:11 schreef senesta het volgende:
[..]
En de mening van de mensen waar je van houd dan? Je vader, je moeder, je partner, je kinderen...
Mijn vader had graag gewild dat ik een andere baan had gehad of dat ik weer ging studeren. Dat is leuk voor hem dat hij dat vindt, maar dat intereseert me verder niet. Het enige wat ik belangrijk vind is dat ik mezelf aan het einde van de dag recht in de spiegel kan aankijken. De meningen van anderen zijn totaal onbelangrijk. Behalve dan wanneer je met een specifiek probleem zit en je bent in gesprek met een expert.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dan nog vind ik dat jij met wat je tegen mij zei vanavond ver over de schreef bent gegaan. Onder het mom van 'eerlijkheid' zei je tegen me dat je hoopte dat ik niet aan kinderen zou beginnen, dat k dom was, dat ik niet begrijpend kon lezen , dat ik jouw posts niet aandachtig zou lezen en dat nog wel voor een mod!quote:
[..]
Ik vind meningen van andere mensen interessant en ik vind het belangrijk dat zij hun mening geven, maar dat wil niet zeggen dat ik hun mening belangrijk vind.
Mijn vader had graag gewild dat ik een andere baan had gehad of dat ik weer ging studeren. Dat is leuk voor hem dat hij dat vindt, maar dat intereseert me verder niet. Het enige wat ik belangrijk vind is dat ik mezelf aan het einde van de dag recht in de spiegel kan aankijken. De meningen van anderen zijn totaal onbelangrijk. Behalve dan wanneer je met een specifiek probleem zit en je bent in gesprek met een expert.
Wat denk je wel dat je zulke dingen kunt zeggen. Je kent me niet eens.
Nee, ik heb geen hoge pet op van die eerlijkheid van jou, en ja, ik vind het bot.
Daar komt verlichting bij om de hoek kijken. Er bestaat wel zoiets als pure observatie zonder daarbij betekenis te geven aan datgene wat je ziet. Of je daarmee totaal onbeinvloedbaar kunt worden weet ik niet, maar er zullen vast wel een aantal getrainde boedhistische monniken zijn die niet te beinvloeden zijn door de buitenwereld. Het komt er gewoon op neer dat je alles accepteert zoals het is. Dat is de eerste stap naar vrijheid.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:10 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dit is een conclusie die je eigenlijk niet kunt nemen. De zintuigen zijn namelijk niet uit te zetten, net zoals dat opvoeding hierop ook van invloed kan zijn. Al is dat weer een hele andere discussie uiteraard.
En wanneer je echt vrij bent in je hoofd, dan ben je denk ik moeilijk te beinvloeden door de buitenwereld.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Maar een boedhistische monnik is zijn hele leven bezig met zijn geestelijke gesteldheid. Hoe pas je zoiets toe in het alledaags leven, met een partner en kinderen. Ik geloof niet dat mijn man het leuk zou vinden als ik als reactie op zijn mening zou zeggen "Nou bedankt voor je mening, fijn dat je eerlijk bent maar ik ga me daar niet door laten beinvloeden".quote:
[..]
Daar komt verlichting bij om de hoek kijken. Er bestaat wel zoiets als pure observatie zonder daarbij betekenis te geven aan datgene wat je ziet. Of je daarmee totaal onbeinvloedbaar kunt worden weet ik niet, maar er zullen vast wel een aantal getrainde boedhistische monniken zijn die niet te beinvloeden zijn door de buitenwereld. Het komt er gewoon op neer dat je alles accepteert zoals het is. Dat is de eerste stap naar vrijheid.
En wanneer je echt vrij bent in je hoofd, dan ben je denk ik moeilijk te beinvloeden door de buitenwereld.
Ik geloof ook niet dat dat erg eerlijk zou zijn
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Waar maak je je druk om zegquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan nog vind ik dat jij met wat je tegen mij zei vanavond ver over de schreef bent gegaan. Onder het mom van 'eerlijkheid' zei je tegen me dat je hoopte dat ik niet aan kinderen zou beginnen, dat k dom was, dat ik niet begrijpend kon lezen , dat ik jouw posts niet aandachtig zou lezen en dat nog wel voor een mod!
Wat denk je wel dat je zulke dingen kunt zeggen. Je kent me niet eens.
Nee, ik heb geen hoge pet op van die eerlijkheid van jou, en ja, ik vind het bot.
Heerlijk voorbeeld van hoe het niet moet. Ik ben maar een anonieme user op een forum die jou idd niet kent. Waarom zou je je dan in godsnaam druk maken om iets wat ik zeg... wie ben ik nou?
En daarbij vraag ik me af of dit je eerste dag op fok is, als je dat wat ik zei zo erg vind
Jij komt niet al te slim op mij over. Sorry. En ik heb het recht om dat te zeggen. Jij vindt mij een arrogante eikel... geen probleem!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Eensch, een opmerking over het wel of niet moeten hebben van kinderen of wat dan ook op basis van een mening is belachelijk.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan nog vind ik dat jij met wat je tegen mij zei vanavond ver over de schreef bent gegaan. Onder het mom van 'eerlijkheid' zei je tegen me dat je hoopte dat ik niet aan kinderen zou beginnen, dat k dom was, dat ik niet begrijpend kon lezen , dat ik jouw posts niet aandachtig zou lezen en dat nog wel voor een mod!
Wat denk je wel dat je zulke dingen kunt zeggen. Je kent me niet eens.
Nee, ik heb geen hoge pet op van die eerlijkheid van jou, en ja, ik vind het bot.
edit: aan de andere kant, weet dat diegene jou niet kent en jouw gevoeligheden ook niet door heeft dus dat er bepaalde dingen harder aan komen dan eventueel bedoeld.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
In alle eerlijkheid 
, vind ik een opmerking als dit:
Maar goed, waar blijft het TRU-aspect nou betreffende dit onderwerp? De spoken
, de maanstenen , reiki , god , horror ... enzovoort
We zijn al op 100+ posts en niks van dat alles
, vind ik een opmerking als dit: dan weer zo...quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:18 schreef mediaconsument het volgende:
Dat is wat je van een forum met een volwassen onderwerp als dat van TRU zou mogen verwachten eigenlijk.
Maar goed, waar blijft het TRU-aspect nou betreffende dit onderwerp? De spoken
, de maanstenen , reiki , god , horror ... enzovoortWe zijn al op 100+ posts en niks van dat alles
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Doe ik niet. Het blijft hun mening, ik zal hem niet negeren of er tegenin gaan, maar uiteindelijk ben IK degene die mijn leven lijdt en of mijn vriendin goed zal worden gekeurd, ze het eens zijn met mijn nieuw auto, mijn salontafel bevalt of zeggen dat ik mijn haar moet knippen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:18 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat je je nooit door de mening van een ander laat beinvloeden zeker niet als het om mensen gaat die je na staan.
Bedankt voor je mening maar thats it
quote:
[..]
In alle eerlijkheid
Maar goed, waar blijft het TRU-aspect nou betreffende dit onderwerp? De spoken
We zijn al op 100+ posts en niks van dat alles
Ja, die zie ik ook nog steeds niet
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Dan ben je de enigste in de wereld. Er is vrijwel altijd sprake van enige invloed, hoe minimaal dit ook moge zijn. Des te meer het je beinvloed, en je je daar door laat leiden, des te slechter dat is, dat ben ik volledig met je eens.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:04 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ik heb er geen last van dat de mening van anderen mij beinvloedt. Als ik me blij voel, laat ik deze gemoedstoestand niet beinvloeden door de mening van een ander.
Ik ben ontzettend blij met mijn, in mijn ogen, mooie motor & het zal me werkelijk bijna geheel aan m'n derriere oxideren wat een ander daar van vindt. Toch voelt het nog nét iets beter als iedereen omkijkt naar je.
Ego strelerij. Tuurlijk. Niet 'goed', ook dat, maar wel 100% menselijk. & ik doe er ook alles aan om ook dat beperkt te houden, niet alleen het negatieve. Maar ik ben Mens, geen robot.
Heeft niets met sterk in je schoenen staan te maken, of hoe 'beinvloedbaar' je bent.quote:Dat woorden een ander altijd beinvloeden is niet waar. Dat is iets wat ieder persoon zelf in de hand heeft. Hoe sterker je in je schoenen staat, hoe minder vatbaar je bent voor de gemoedstoestanden of de meningen van anderen.
Ik heb heus niet altijd sterk in mn schoenen gestaan dus ik weet echt wel wat je bedoelt, maar ik heb juist meer geleerd dan de meeste andere mensen denk ik. Door me te verdiepen in psychologie en mezelf in het diepe te gooien mbt bepaalde sociale angsten, heb ik mezelf genezen van de ziekte van het beinvloedbaar zijn door de mening van anderen.
Iets 'ervaren', 'vernemen', 'leren' etc. etc. is OOK 'beinvloeding'.
Klopt. Maar het roept wel emoties/gevoelens op. Dat je dat kunt nuanceren moge duidelijk zijn.quote:Het is dan echt niet die opmerking die mij raakt, maar de locatie en de intonatie van de opmerking. Maar dat heb ik al eerder opgemerkt, dat je bepaalde dingen op wel tien verschillende manier kunt zeggen.
Maar 'slecht nieuws' = 'slecht nieuws', hoe je het ook 'verpakt'.
Zeggen "Het past wel bij je" is overigens geen 'verpakken', maar om de hete brij heen draaien, imo
Je weet op voorhand dat in het meest gunstige geval, de ander z'n gemoedstoestand niet wordt verslechterd. Maar het gaat er zeker niet van verbeteren & als een goede vriend blij is met iets nieuws, wie ben ik dan om dat met mijn mening, mogelijkerwijs, ook maar iets naar beneden te halen ?
Kijk, ik ga er niet om liegen, en direct ernaar gevraagd, krijg je ook gewoon mijn mening.
"Ik had 'm nooit gekocht", "Mijn smaak is het niet", "Ik vind het niks" etc.
En andersom verwacht ik dat ook. Wat dat betreft denk ik er verder precies hetzelfde over als jij.
We zijn dan ook weer heerlijk aan het pixel-fukken
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ligt eraan waar die mening over gaat... Als jij zelf geld verdiend en daarvan een paarse jurk wil kopen en jouw man vindt dat ding afschuwelijk, waarom zou je je dan in godsnaam iets van zijn mening aantrekken. Het is jouw geld en jouw jurk en jij moet erin lopen....quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:30 schreef senesta het volgende:
Maar een boedhistische monnik is zijn hele leven bezig met zijn geestelijke gesteldheid. Hoe pas je zoiets toe in het alledaags leven, met een partner en kinderen. Ik geloof niet dat mijn man het leuk zou vinden als ik als reactie op zijn mening zou zeggen "Nou bedankt voor je mening, fijn dat je eerlijk bent maar ik ga me daar niet door laten beinvloeden".
Ik geloof ook niet dat dat erg eerlijk zou zijn
Maar wanneer jullie een nieuwe auto nodig hebben en hij wil een porsche waar geen achterbank in zit voor de kinderen en jij zegt dat dat niet kan en dat je een grote auto wil, tuurlijk is jouw mening dan belangrijk.
Wanneer ik zeg dat eerlijk zijn belangrijk is, ga ik er wel van uit dat we het hebben over normale volwassen mensen die in eerste instantie eerlijk zijn tegenover zichzelf.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Het kan er best sporadisch tussen passen. Dit onderwerp wordt ook weer gevoerd in de context van TRU. Zo zou je zelfs een economisch topic kunnen maken in de context van TRU. (geld is energie, miljonairs gebruiken geen astrologie, enkel miljardairs (ofzo)) enzo. Zo kan je nog wel even doorgaan.quote:
[..]
In alle eerlijkheid
Maar goed, waar blijft het TRU-aspect nou betreffende dit onderwerp? De spoken
We zijn al op 100+ posts en niks van dat alles
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Daar zijn nog wel oplossingen voor te vinden, oa met ayahuasca ondervinden mensen een totaal 'reset' al het aardse en aangeleerde vervaagd.. Letterlijk! Het zal ongetwijfeld niet hetzelfde effect hebben als een jarenlange training maar zelfs tijdens zo'n sessie zal je de wereld dermate anders zien dat dit je complete leven kan beinvloeden. En dit kan verschillen tussen het stoppen met een alcoholverslaving tot het niet meer voor rood willen wachten..quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:30 schreef senesta het volgende:
[..]
Maar een boedhistische monnik is zijn hele leven bezig met zijn geestelijke gesteldheid. Hoe pas je zoiets toe in het alledaags leven, met een partner en kinderen. Ik geloof niet dat mijn man het leuk zou vinden als ik als reactie op zijn mening zou zeggen "Nou bedankt voor je mening, fijn dat je eerlijk bent maar ik ga me daar niet door laten beinvloeden".
Ik geloof ook niet dat dat erg eerlijk zou zijn
De TT is eerlijkheid, dat heeft hier niets mee van doenquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:32 schreef JoepiePoepie het volgende:
In alle eerlijkheid
[..]
dan weer zo...
Maar goed, waar blijft het TRU-aspect nou betreffende dit onderwerp? De spoken
We zijn al op 100+ posts en niks van dat alles
Is dat zo, senesta? Eerlijk zeggen hequote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:36 schreef jogy het volgende:
miljonairs gebruiken geen astrologie, enkel miljardairs
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Esoterie? En wat Jogy zegt uiteraard.quote:
Over de andere enigszins offtopic post:
Lijkt me genoeg zeggen. Al mag aan die quote ook wel een topic gewijd worden eigenlijk.quote:J.P. Morgan: "Millionaires don't use Astrology, billionaires do!"
Heb verder al aangegeven dat ik een idee heb met dit topic en dat er hier langzaam maar zeker steeds meer termen naar voren komen om dat verhaal duidelijker te maken.
[ Bericht 23% gewijzigd door mediaconsument op 06-08-2010 23:45:36 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ja ik weet dat die opmerking over die kinderen niet netjes was maar dat soort dingen interesseren me echt niet meer. Ik meen het eigenlijk ook nog. We hebben namelijk een tekort aan intelligente mensen in de wereld en ik ben het spuugzat om continu rekening te moeten houden met de gevoeligheden van een stel verwende westerlingen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Eensch, een opmerking over het wel of niet moeten hebben van kinderen of wat dan ook op basis van een mening is belachelijk.
edit: aan de andere kant, weet dat diegene jou niet kent en jouw gevoeligheden ook niet door heeft dus dat er bepaalde dingen harder aan komen dan eventueel bedoeld.
We leven in een wereld met overbevolking, toenemend populisme, toenemend racisme, steeds grotere milieu problemen, mensen die sterven van de honger en door oorlog en aan de andere kant verwende westerlingen die zich opwinden over futiliteiten en mijn opmerking over het niet krijgen van kinderen is ook een futiliteit. Lavender kent mij niet en ik haar niet en als je dat soort uitspraken van mijn kant dan serieus gaat opvatten, dan moet je je echt andere prioriteiten gaan stellen in je leven.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dat hoef je toch niet aan mij te vragen, het is jouw topicquote:
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:38 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Is dat zo, senesta? Eerlijk zeggen he
Ik heb geen idee, ik weet dat veel grote bedrijven astrologen in dienst hebben maar welke dat precies zijn weet ik niet. Van PTT weet ik dat ze in het verleden astrologen in dienst hadden maar tegenwoordig weet ik het niet. Veel zakenlieden vragen astrologen bijvoorbeeld wel naar het juiste moment voor een fusie of het goede moment voor andere belangrijke beslissingen
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Hm ik heb een stelling nml..
Ik heb de schurft aan mensen die niet oprecht durven zijn!
Ik vind dat zwak nml.
Zulke mensen wil ik ook geen vriend noemen!
Eerlijkheid is voor mensen met ''ballen'', daar schijn je lef voor nodig te hebben oid.
Men beseft niet, nog steeds, niet dat eerlijkheid het langst duurt.
Heel veel mensen vinden eerlijkheid ook erg eng.
Het betekend nml dat jij het lef hebt om eerlijk te durven zijn!
Dat je de kracht hebt om je kwetsbaar op te stellen!
En heel veel mensen zijn zo bang om gekwetst te worden..!
Sneu wel want als iemand jou kwetst, zegt dat veel over die ander zijn gedrag, als iemand een lieve hond trapt, zegt dat veel over diegene die trapt.
Ts ben het totaal met je eens!
De hele wereld is verspocht van alle leugens...waarom?
Heb lef...om jezelf te zijn!
Ik heb de schurft aan mensen die niet oprecht durven zijn!
Ik vind dat zwak nml.
Zulke mensen wil ik ook geen vriend noemen!
Eerlijkheid is voor mensen met ''ballen'', daar schijn je lef voor nodig te hebben oid.
Men beseft niet, nog steeds, niet dat eerlijkheid het langst duurt.
Heel veel mensen vinden eerlijkheid ook erg eng.
Het betekend nml dat jij het lef hebt om eerlijk te durven zijn!
Dat je de kracht hebt om je kwetsbaar op te stellen!
En heel veel mensen zijn zo bang om gekwetst te worden..!
Sneu wel want als iemand jou kwetst, zegt dat veel over die ander zijn gedrag, als iemand een lieve hond trapt, zegt dat veel over diegene die trapt.
Ts ben het totaal met je eens!
De hele wereld is verspocht van alle leugens...waarom?
Heb lef...om jezelf te zijn!
Snollebolt
Eens. Je puur door emoties laten leidenquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:41 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ja ik weet dat die opmerking over die kinderen niet netjes was maar dat soort dingen interesseren me echt niet meer. Ik meen het eigenlijk ook nog. We hebben namelijk een tekort aan intelligente mensen in de wereld en ik ben het spuugzat om continu rekening te moeten houden met de gevoeligheden van een stel verwende westerlingen.
We leven in een wereld met overbevolking, toenemend populisme, toenemend racisme, steeds grotere milieu problemen, mensen die sterven van de honger en door oorlog en aan de andere kant verwende westerlingen die zich opwinden over futiliteiten en mijn opmerking over het niet krijgen van kinderen is ook een futiliteit. Lavender kent mij niet en ik haar niet en als je dat soort uitspraken van mijn kant dan serieus gaat opvatten, dan moet je je echt andere prioriteiten gaan stellen in je leven.
Ik wordt nogal vaak aangesproken op mijn eerlijkheid, waardoor ik te boek kom te staan als een klootzak, je zal toch eens eerlijk zijn en iemand op zijn fouten durven wijzen zeg.. "ik ben hier niet om vrienden te maken"
En jij denkt dat intelligente mensen de wereld beter gaan maken? Of ongevoeligheid?quote:
[..]
Ja ik weet dat die opmerking over die kinderen niet netjes was maar dat soort dingen interesseren me echt niet meer. Ik meen het eigenlijk ook nog. We hebben namelijk een tekort aan intelligente mensen in de wereld en ik ben het spuugzat om continu rekening te moeten houden met de gevoeligheden van een stel verwende westerlingen.
We leven in een wereld met overbevolking, toenemend populisme, toenemend racisme, steeds grotere milieu problemen, mensen die sterven van de honger en door oorlog en aan de andere kant verwende westerlingen die zich opwinden over futiliteiten en mijn opmerking over het niet krijgen van kinderen is ook een futiliteit. Lavender kent mij niet en ik haar niet en als je dat soort uitspraken van mijn kant dan serieus gaat opvatten, dan moet je je echt andere prioriteiten gaan stellen in je leven.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Iedereen maakt dergelijke momenten weleens mee. Je puur door je verstand laten leiden is ook weer zo doelloos, dan valt er namelijk weinig te genieten volgens mij.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:45 schreef fs180 het volgende:
[..]
Eens. Je puur door emoties laten leiden
[ Bericht 26% gewijzigd door mediaconsument op 06-08-2010 23:55:05 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:47 schreef senesta het volgende:
[..]
En jij denkt dat intelligente mensen de wereld beter gaan maken? Of ongevoeligheid?
Dus als jij iets onaardigs of beledigends zegt tegen mensen die je niet kent interesseert het je eigenlijk niet hoe dat overkomt op die ander.quote:
[..]
Ja ik weet dat die opmerking over die kinderen niet netjes was maar dat soort dingen interesseren me echt niet meer. Ik meen het eigenlijk ook nog. We hebben namelijk een tekort aan intelligente mensen in de wereld en ik ben het spuugzat om continu rekening te moeten houden met de gevoeligheden van een stel verwende westerlingen.
We leven in een wereld met overbevolking, toenemend populisme, toenemend racisme, steeds grotere milieu problemen, mensen die sterven van de honger en door oorlog en aan de andere kant verwende westerlingen die zich opwinden over futiliteiten en mijn opmerking over het niet krijgen van kinderen is ook een futiliteit. Lavender kent mij niet en ik haar niet en als je dat soort uitspraken van mijn kant dan serieus gaat opvatten, dan moet je je echt andere prioriteiten gaan stellen in je leven.
Want we hebben volgens jou een tekort aan intelligente mensen op deze aarde. Ik neem aan dat jij jezelf wél tot de intelligentsia rekent?
Verder, wie ben jij om tegen mij te zeggen dat ik andere prioriteiten moet stellen in mijn leven?
Ik zou het niet in mijn hoofd halen om dat tegen jou te zeggen, dus ik wil je vriendelijk doch dringend verzoeken om dit soort uitspraken niet meer te doen.
Je bent nu vanaf vanmiddag bezig met me onderuit te schoffelen en ik heb er genoeg van.
Laat me niet bashen door jou.
En welke intelligente mensen hebben in het verleden de wereld dan beter gemaakt?quote:
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Nou, maar we zijn al op 100+ posts, maak het verhaal dan ook duidelijker! Het is hier geen puzzeltochtquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:40 schreef mediaconsument het volgende:
Heb verder al aangegeven dat ik een idee heb met dit topic en dat er hier langzaam maar zeker steeds meer termen naar voren komen om dat verhaal duidelijker te maken.
!Over puzzeltochten gesproken: Ik heb 'm bijna af hoor, Lavenderr. Ik maak 'm heel lang en ingewikkeld voor je, zodat je minimaal een week wegblijft
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Hoe weet je dat? Hoe weet jij of er geen mensen zijn die daar wel toe in staat zijn?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:35 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dan ben je de enigste in de wereld. Er is vrijwel altijd sprake van enige invloed, hoe minimaal dit ook moge zijn.
Ego strelerij, bijna geen last meer vanquote:Ik ben ontzettend blij met mijn, in mijn ogen, mooie motor & het zal me werkelijk bijna geheel aan m'n derriere oxideren wat een ander daar van vindt. Toch voelt het nog nét iets beter als iedereen omkijkt naar je.
Ego strelerij. Tuurlijk. Niet 'goed', ook dat, maar wel 100% menselijk. & ik doe er ook alles aan om ook dat beperkt te houden, niet alleen het negatieve. Maar ik ben Mens, geen robot.
Teveel nadenken - Kracht van het Nu topic #6
En jij bent nog steeds degene die beslist hoe hij omgaat met deze beinvloeding. Elke ervaring die je meemaakt krijgt zijn betekenis mee door de bril waardoor jij naar de wereld kijkt.quote:Heeft niets met sterk in je schoenen staan te maken, of hoe 'beinvloedbaar' je bent.
Iets 'ervaren', 'vernemen', 'leren' etc. etc. is OOK 'beinvloeding'.
Wat heeft slecht nieuws te maken met het geven van een mening? "Je vader is overleden" is geen mening maar is een feit, dus weet niet zo goed waar je met slecht nieuws heen wilt.quote:Klopt. Maar het roept wel emoties/gevoelens op. Dat je dat kunt nuanceren moge duidelijk zijn.
Maar 'slecht nieuws' = 'slecht nieuws', hoe je het ook 'verpakt'.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Uiteraard, maar ik doelde meer op het labiel beschermen van het heilige huisje, in dit geval de kinderen, geen slecht woord over de kinderenquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:48 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Iedereen maakt dergelijke momenten weleens mee. Je puur door je verstand laten leiden is ook weer zo doelloos, dan valt er namelijk weinig te genieten volgens mij.
De meeste mensen hebben die kinderen ook maar omdat ze eenzaam zijn of een doel aan hun leven willen geven (omdat het hoort dus). Er is totaal geen noodzaak om kinderen te nemen en in veel gevallen zijn de evt ouders totaal niet competent de kinderen een goede opvoeding te geven. Dat merk je vooral terug in het onderwijs, waar de taak als docent/leraar vervalt en je een tweede opvoeder wordt. Waar je een aantal jaar terug de kinderen les moest geven is het nu bijna de taak gedragsproblemen op te lossen. De ouders schuiven alles terug naar de school en komen daar verhaal halen als hun kind zich thuis misdraagt, zolang zij zelf maar niet de oorzaak zijn Ik draaf wat door zie ik
Inderdaad, zij zijn altijd het slachtoffer.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:53 schreef fs180 het volgende:
[..]
Uiteraard, maar ik doelde meer op het labiel beschermen van het heilige huisje, in dit geval de kinderen, geen slecht woord over de kinderen
Ik draaf wat door zie ik
Verder zou ik intelligentie niet als oorzaak aangeven, dat is een erg breed interpretabele term waarmee je eigenlijk weinig kan zeggen. Zo kan iemand met weinig intelligentie weer wel veel lef of zelfvertrouwen hebben namelijk. Al lijkt het me overigens lastiger om met een hoge intelligentie dit lef en zelfvertrouwen te krijgen, des te meer omdat je hier ook nog eens mee overweg moet leren gaan.
Lef en zelfvertrouwen lijken mij een betere kant om op te gaan met deze discussie eigenlijk.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Welke kamper of hillbilly heeft nou iets uitgevonden/gedaan in het voordeel van de mensheid? Ik denk niet dat je dit serieus meent?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:49 schreef senesta het volgende:
[..]
En welke intelligente mensen hebben in het verleden de wereld dan beter gemaakt?
zoek zelf Quotejequote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:38 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Is dat zo, senesta? Eerlijk zeggen he
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als het je niet zou interesseren, maak je zo'n, nutteloze, opmerking niet.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:41 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ja ik weet dat die opmerking over die kinderen niet netjes was maar dat soort dingen interesseren me echt niet meer.
Eerlijk je mening geven is 1 ding, ongevraagd je beledigende mond open trekken is heel wat anders.
Daar zit bovendien een zeer negatieve intentie achter.
Moet jij weten. Lekker voor je houden, DAT soort meningen.quote:Ik meen het eigenlijk ook nog.
Kijk, nou doe je het weer.quote:We hebben namelijk een tekort aan intelligente mensen in de wereld en ik ben het spuugzat om continu rekening te moeten houden met de gevoeligheden van een stel verwende westerlingen.
dit is niet 'je eerlijke mening geven', maar ongefundeerde gal spuierij, die in deze hele discussie geen plaats heeft, en alleen maar je eigen oneerlijkheid aangeeft omtrent je 'gevoel' & beinvloedbaarheid.
En een totaal gebrek aan respect. Vergeet vooral dat niet te noemen bij al die irrelevante wereld problematiek.quote:We leven in een wereld met overbevolking, toenemend populisme, toenemend racisme, steeds grotere milieu problemen, mensen die sterven van de honger en door oorlog en aan de andere kant verwende westerlingen die zich opwinden over futiliteiten en mijn opmerking over het niet krijgen van kinderen is ook een futiliteit. Lavender kent mij niet en ik haar niet en als je dat soort uitspraken van mijn kant dan serieus gaat opvatten, dan moet je je echt andere prioriteiten gaan stellen in je leven.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Goede post!quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:44 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Hm ik heb een stelling nml..
Ik heb de schurft aan mensen die niet oprecht durven zijn!
Ik vind dat zwak nml.
Zulke mensen wil ik ook geen vriend noemen!
Eerlijkheid is voor mensen met ''ballen'', daar schijn je lef voor nodig te hebben oid.
Men beseft niet, nog steeds, niet dat eerlijkheid het langst duurt.
Heel veel mensen vinden eerlijkheid ook erg eng.
Het betekend nml dat jij het lef hebt om eerlijk te durven zijn!
Dat je de kracht hebt om je kwetsbaar op te stellen!
En heel veel mensen zijn zo bang om gekwetst te worden..!
Sneu wel want als iemand jou kwetst, zegt dat veel over die ander zijn gedrag, als iemand een lieve hond trapt, zegt dat veel over diegene die trapt.
Ts ben het totaal met je eens!
De hele wereld is verspocht van alle leugens...waarom?
Heb lef...om jezelf te zijn!
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Om een wat meer concrete richting in te gaan; de waarheid is zelfzamer dan een leugen tegenwoordig. Als ik kijk naar reclameblokken zie ik in elke reclame wel een paar opmerking waarbij gebruik wordt gemaakt van verkeerde voorstellingen/aannames. En soms ook pure leugens. Voor de meeste mensen is de tv een deel van hun leven. Om de vraag of de leugen zelf. of de leugen op tv eerder was er buiten te houden; hoe groot is de invloed op elkaar?
Tegenwoordig wordt je namelijk geacht 'door de leugens van tv' heen te zien, hiermee stel je dus dat liegen (niet eerlijk zijn) de norm is..
Denkvoer
Tegenwoordig wordt je namelijk geacht 'door de leugens van tv' heen te zien, hiermee stel je dus dat liegen (niet eerlijk zijn) de norm is..
Denkvoer
Ik neem het wel serieus. Maar ik geloof dat mensen met een passie en mensen die zich gevoelig durven op te stellen veel meer indruk maken en kunnen bewerkstelligen. Intelligentie is ook erg veel keren gebruikt om dingen te maken/bedenken die de wereld juist veel kwaad hebben gedaan.quote:
[..]
Welke kamper of hillbilly heeft nou iets uitgevonden/gedaan in het voordeel van de mensheid? Ik denk niet dat je dit serieus meent?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Hoe hoog is het aanzien van Hollywood acteurs?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:02 schreef fs180 het volgende:
Om een wat meer concrete richting in te gaan; de waarheid is zelfzamer dan een leugen tegenwoordig. Als ik kijk naar reclameblokken zie ik in elke reclame wel een paar opmerking waarbij gebruik wordt gemaakt van verkeerde voorstellingen/aannames. En soms ook pure leugens. Voor de meeste mensen is de tv een deel van hun leven. Om de vraag of de leugen zelf. of de leugen op tv eerder was er buiten te houden; hoe groot is de invloed op elkaar?
Tegenwoordig wordt je namelijk geacht 'door de leugens van tv' heen te zien, hiermee stel je dus dat liegen (niet eerlijk zijn) de norm is..
Denkvoer
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Een mening kan beledigend zijn.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:00 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Als het je niet zou interesseren, maak je zo'n, nutteloze, opmerking niet.
Eerlijk je mening geven is 1 ding, ongevraagd je beledigende mond open trekken is heel wat anders.
Daar zit bovendien een zeer negatieve intentie achter.
[..]
Moet jij weten. Lekker voor je houden, DAT soort meningen.
[..]
Kijk, nou doe je het weer.
dit is niet 'je eerlijke mening geven', maar ongefundeerde gal spuierij, die in deze hele discussie geen plaats heeft, en alleen maar je eigen oneerlijkheid aangeeft omtrent je 'gevoel' & beinvloedbaarheid.
[..]
En een totaal gebrek aan respect. Vergeet vooral dat niet te noemen bij al die irrelevante wereld problematiek.
Intelligentie heeft verder ook vrij weinig met de discussie te maken, ik wil hier daarom ook proberen om zo min mogelijk in dergelijke hokjes te denken.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:03 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik neem het wel serieus. Maar ik geloof dat mensen met een passie en mensen die zich gevoelig durven op te stellen veel meer indruk maken en kunnen bewerkstelligen. Intelligentie is ook erg veel keren gebruikt om dingen te maken/bedenken die de wereld juist veel kwaad hebben gedaan.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Nou, die van Johnny Deppquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:03 schreef mediaconsument het volgende:
Hoe hoog is het aanzien van Hollywood acteurs?
een stuk hoger dan die Danny de Vito .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Tom Cruise is nu ook erg zielig. Zo verdiende hij 90 miljoen dollar aan Mission Impossible 1 en gaat zijn opbrengst van Mission Impossible 4 omlaag tot een schamel bedrag van 67,5 miljoen dollar.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:05 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nou, die van Johnny Depp
http://www.rtl.nl/%28/act(...)_08_06_2010_0957.xml
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Nou, da's nog steeds genoeg zodat hij voor mij wat mooie spulletjes kan kopenquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:07 schreef mediaconsument het volgende:
Tom Cruise is nu ook erg zielig. Zo verdiende hij 90 miljoen dollar aan Mission Impossible 1 en gaat zijn opbrengst van Mission Impossible 4 omlaag tot een schamel bedrag van 67 miljoen dollar.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik denk dat eerlijkheid ons helderheid zal verschaffen in ons denken en in de omgang met elkaar (nogmaals eerlijkheid begint bij jezelf!) en het zal bijdragen aan authentieker contact tussen mensen en daardoor juist een genezende werking hebben.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:47 schreef senesta het volgende:
[..]
En jij denkt dat intelligente mensen de wereld beter gaan maken? Of ongevoeligheid?
En misschien dat datgene wat ik zeg als ongevoelig overkomt maar ik pleit echt niet voor ongevoeligheid. Waar ik wel tegen ben is het te serieus nemen van futiliteiten. Dat zogenaamde gevoelige komt op mij over als een klein kind dat valt en begint te janken omdat het denkt te moeten janken omdat het wat pijn voelt. En zo gauw je een lolly voor het gezicht van het kind houdt is het janken ineens voorbij. De huilbui is op dat moment meteen ontmaskert als aandachttrekkerij en het is deze manier van denken die nog steeds te vinden is bij veel overgevoelige volwassenen.
Ze vinden zichzelf zielig en willen vooral aandacht. En dat noemen ze dan gevoeligheid en daar moet ik respectvol mee omgaan.
Kijk dit filmpje maar eens en laten we ons vervolgens doodschamen omdat we zo goed zijn in het belangrijk maken van totaal onbelangrijke dingen hierin het Westen:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Iemand die zich maar al te goed beseft dat dit soort dingen NU op dit moment plaatsvinden in de wereld:quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:48 schreef Lavenderr het volgende:
Verder, wie ben jij om tegen mij te zeggen dat ik andere prioriteiten moet stellen in mijn leven?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Glas ijs, want dan gaat het weer om de definitie van goed en kwaad, laat dat zou erg subjectief zijn. Er zijn zoveel belangen van toepassing dat er geen vast goed of kwaad is. Voordeel van een stel hersenen is wel dat er vaak een correcte beslissing zal worden genomen. Niet goed of kwaad, maar een beslissing die beter tot stand is gekomen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:03 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik neem het wel serieus. Maar ik geloof dat mensen met een passie en mensen die zich gevoelig durven op te stellen veel meer indruk maken en kunnen bewerkstelligen. Intelligentie is ook erg veel keren gebruikt om dingen te maken/bedenken die de wereld juist veel kwaad hebben gedaan.
12 mensen. 1 Miljoen euro.
Kampersjaak: allus voor mij
Intelligentie: Een onderwerp voor discussie. Een hoger iq zal eerder leiden tot mogelijke gevolgen..
En je denkt dat jij de enige bent die dit soort dingen ziet?quote:
[..]
Iemand die zich maar al te goed beseft dat dit soort dingen NU op dit moment plaatsvinden in de wereld:
Hoe moet ik dit beantwoorden? Ik ken ze nietquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:03 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Hoe hoog is het aanzien van Hollywood acteurs?
Anthony van Leeuwenhoek, Mahatma Gandhi, Martin Luther King en vast nog veel meer mensen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 23:49 schreef senesta het volgende:
[..]
En welke intelligente mensen hebben in het verleden de wereld dan beter gemaakt?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik lijk wel een van de weinigen te zijn die zich beseft dat onze manier van leven vaak verachtelijk is... een grove belediging naar de mensen die ECHT lijden in de wereld.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En je denkt dat jij de enige bent die dit soort dingen ziet?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik vind het bovendien geen vergelijking. Dat er veel leed is in de 3e wereld, wil nog niet zeggen dat er geen leed is in de zogenaamde westerse wereld.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:12 schreef Lavenderr het volgende:
En je denkt dat jij de enige bent die dit soort dingen ziet?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dit post je om?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:11 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Iemand die zich maar al te goed beseft dat dit soort dingen NU op dit moment plaatsvinden in de wereld:
Nu gooi je jezelf ook in de slachtoffer-rol, de hele boze wereld is namelijk zo dom dat ze niet zien wat er gebeurt.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:14 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik lijk wel een van de weinigen te zijn die zich beseft dat onze manier van leven vaak verachtelijk is... een grove belediging naar de mensen die ECHT lijden in de wereld.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ons een schuldgevoel aan te praten.quote:
Terwijl we er in feite bitter weinig aan kunnen doen.
PoP overigens ook niet hoor, die staat net zo machteloos als wij allen.
Post dan liever een Afrikaans voodoo-filmpje , om het TRU- en horroraspect wat te verhogen in dit topic !
, om het TRU- en horroraspect wat te verhogen in dit topic !
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Over dat tweede, ik had er iets over willen posten maar toch maar besloten dit niet te doen, ivm morele reacties die erop zullen komen. De problemen zijn namelijk prima te verhelpen. Maar eerst moeten we de problemen HIER verhelpen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ons een schuldgevoel aan te praten.
Terwijl we er in feite bitter weinig aan kunnen doen.
PoP overigens ook niet hoor, die staat net zo machteloos als wij allen.
Zijn we wel zo machteloos? Als we de vooruitgang blokkeren dmv. ervoor te kiezen liever niet eerlijk te zijn kan dat inderdaad zo lijken. Als je het als groep dan voor elkaar krijgt om te genieten van het leven op deze manier en dus daadwerkelijk vooruitgang te bieden omdat je van alle hoeken bruikbare informatie toegesmeten krijgt, dan zijn er volgens mij weinig dingen die je kunnen stoppen om je doel te bereiken.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ons een schuldgevoel aan te praten.
Terwijl we er in feite bitter weinig aan kunnen doen.
PoP overigens ook niet hoor, die staat net zo machteloos als wij allen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Spannend!quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:20 schreef JoepiePoepie het volgende:
Post dan liever een Afrikaans voodoo-filmpje
Snollebolt
Mensen met een passie, bevlogenheid en juist de durf om gevoelig te zijn, dat is waarmee ze hebben bereikt wat ze bereikten, meer nog dan met intelligentie.quote:
[..]
Anthony van Leeuwenhoek, Mahatma Gandhi, Martin Luther King en vast nog veel meer mensen.
En die kindertjes in Afrika is vreselijk, net als de mishandeling van dieren, de behandeling van vrouwen in allerlei landen en zo zijn er nog 101 dingen die zo krom zijn als een hoepel. Het ergste vind ik momenteel de onverschilligheid van mensen. En die werkt meerdere kanten op.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Exact.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:20 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Zijn we wel zo machteloos? Als we de vooruitgang blokkeren dmv. ervoor te kiezen liever niet eerlijk te zijn kan dat inderdaad zo lijken. Als je het als groep dan voor elkaar krijgt om te genieten van het leven op deze manier en dus daadwerkelijk vooruitgang te bieden omdat je van alle hoeken bruikbare informatie toegesmeten krijgt, dan zijn er volgens mij weinig dingen die je kunnen stoppen om je doel te bereiken.
Ik voel al aluhoedjes en samenzweringsopmerkingen aankomen, thu weer blij?
Hoezo ongefundeerde galspuierij? Juist in een discussie over eerlijkheid en bijkomende gevoeligheden moeten we kijken vanuit verschillende perspectieven.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:00 schreef R0N1N het volgende:
Kijk, nou doe je het weer.
dit is niet 'je eerlijke mening geven', maar ongefundeerde gal spuierij, die in deze hele discussie geen plaats heeft, en alleen maar je eigen oneerlijkheid aangeeft omtrent je 'gevoel' & beinvloedbaarheid.
Mijn perspectief is die van dat ik half niet weet hoe goed ik het hier in NL. Ik heb zo'n ontzettende mazzel gehad dat ik in NL ben geboren. Door de grote problemen in de wereld, ken ik mijn plaats. En mensen wiens ego een deukje oploopt in een internetdiscussie, die hebben hun prioriteiten niet op orde. Ik vind het zelfs een grove belediging naar mensen die het echt moeilijk hebben in de wereld.
Alleen in een verwend land als dit kan een discussie over eerlijkheid verlopen zoals hij nu verloopt. Dus met een aantal mensen die op hun teentjes getrapt zijn omdat een anonieme internetgebruiker zijn botte mening verkondigd. Deze mensen moeten zich gaan schamen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Je hebt daarom ook zelf de keus. Wil je gelukkig zijn of wil je het slachtoffer zijn? Dat kun je eigenlijk ook pas kiezen als je eerlijk bent tegenover jezelf mbt. dit slachtoffer verhaal, oftewel begrijpt wat je daadwerkelijk aan het doen bent.quote:
Om deze reden is dit spreekwoord ook zo mooi: Het zijn de kleine dingen die het doen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Maar deze mensen waren niet slimmer dan mijn buurman, om maar iemand te noemen? Want nu stel je dus dat iedereen zulke praktijken zal doorzien en hiertegen zal stijden.. Want, medeleven zit ingebouwd in onze hersenen tbv overleven. Van nature zou iedereen dus meeleven, tot evolutie dit tegengaat. Zin dus alleen onderontwikkelde mensen in staat tot het ondernemen van dergelijke activiteiten?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:21 schreef senesta het volgende:
[..]
Mensen met een passie, bevlogenheid en juist de durf om gevoelig te zijn, dat is waarmee ze hebben bereikt wat ze bereikten, meer nog dan met intelligentie.
En die kindertjes in Afrika is vreselijk, net als de mishandeling van dieren, de behandeling van vrouwen in allerlei landen en zo zijn er nog 101 dingen die zo krom zijn als een hoepel. Het ergste vind ik momenteel de onverschilligheid van mensen. En die werkt meerdere kanten op.
Slaap lekker.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:25 schreef Lavenderr het volgende:
Trusten mensen, ik ga slapen, prettige voortzetting
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik zie mezelf niet als slachtoffer hoor.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:17 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Nu gooi je jezelf ook in de slachtoffer-rol, de hele boze wereld is namelijk zo dom dat ze niet zien wat er gebeurt.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Die keuzevrijheid zal je in de praktijk nogal tegenvallen, je gaat een gevecht aan tegen de gevestigde orde, iets wat nooit in dank wordt afgenomen, alleen eerlijk zijn is voor veel mensen ondenkbaar.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:23 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je hebt daarom ook zelf de keus. Wil je gelukkig zijn of wil je het slachtoffer zijn? Dat kun je eigenlijk ook pas kiezen als je eerlijk bent tegenover jezelf mbt. dit slachtoffer verhaal, oftewel begrijpt wat je daadwerkelijk aan het doen bent.
Om deze reden is dit spreekwoord ook zo mooi: Het zijn de kleine dingen die het doen.
Ook dat! Genoeg!quote:
[..]
Ik vind het bovendien geen vergelijking. Dat er veel leed is in de 3e wereld, wil nog niet zeggen dat er geen leed is in de zogenaamde westerse wereld.
Bovendien zijn er al zoveel pogingen gedaan om die mensen daar te helpen, is er al zo onnoemelijk veel geld heen gegaan in de hoop die landen de middelen te geven om iets op te zetten, waarom werkt dat dan niet? En wat kunnen wij doen om dat voor elkaar te krijgen?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Veel van het "leed" in de westerse wereld is aangeprate onzin. Maar ik postte het met betrekking tot mensen die niet om kunnen gaan met een eerlijke mening van een vriend over hun nieuwe auto of trui. Dat is zo ontzettend dom en ik vind het getuigen van grote onbewustheid en daardoor ook luiheid en domheid.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:15 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik vind het bovendien geen vergelijking. Dat er veel leed is in de 3e wereld, wil nog niet zeggen dat er geen leed is in de zogenaamde westerse wereld.
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 07-08-2010 00:34:47 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Zo kom je wel over. Je bent blijkbaar zowat de enige die dat inziet. Oftewel komt het over alsof je daarmee zit. Waarom willen ze het niet inzien?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:25 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik zie mezelf niet als slachtoffer hoor.
Bedoel het verder niet negatief ofzo, echter heb ik geen zin om stil te staan bij dergelijke emotionele uitingen en extreem zielige verhalen als de kindjes in Afrika. Je kunt namelijk ook de andere kant op denken.
Het is immers ook jouw wereld, als je ergens mee zit, doe er wat aan en geniet van het resultaat!
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Het gaat er nu niet om dat je er iets aan doet, het gaat erom dat wij ons beseffen dat het aller- allereerste dat wij deze mensen verschuldigd zijn, is dat we gelukkig zijn met wat we hebben en dat we ons niet van de wijs laten brengen door triviale dingen zoals een mening of een botte opmerking door een vreemde of een niet overeenstemmede mening van een goeie vriend over iets oppervlakkigs zoals een auto of een kapsel.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ons een schuldgevoel aan te praten.
Terwijl we er in feite bitter weinig aan kunnen doen.
PoP overigens ook niet hoor, die staat net zo machteloos als wij allen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Omdat wij hier in onze eigen omgeving nog genoeg problemen hebben om op te lossen eer wij naar anderen gaan kijken. Het oplossen van de hongersnood in afrika is een structureel probleem en los je niet op emt een dumpen van zakken rijst. Zoals ik eerder al creatief zei; als je 1 miljoen geeft aan één iemand, in een arm land, lok die direct een burgeroorlog uit. Het dumpen van zakken rijst heeft dan ook maar marginaal nut; veel zakken worden gestolen (dmv geweld van wapens waarvan je de oorsprong niet wilt weten) door lokale bendes, die daarmee hun macht vergroten.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:27 schreef senesta het volgende:
[..]
Ook dat! Genoeg!
Bovendien zijn er al zoveel pogingen gedaan om die mensen daar te helpen, is er al zo onnoemelijk veel geld heen gegaan in de hoop die landen de middelen te geven om iets op te zetten, waarom werkt dat dan niet? En wat kunnen wij doen om dat voor elkaar te krijgen?
Daarom zijn we allen gezegend met het mooie fenomeen genaamd wil. Verder begint een beter milieu altijd bij jezelf.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:27 schreef fs180 het volgende:
[..]
Die keuzevrijheid zal je in de praktijk nogal tegenvallen, je gaat een gevecht aan tegen de gevestigde orde, iets wat nooit in dank wordt afgenomen, alleen eerlijk zijn is voor veel mensen ondenkbaar.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Maar veel leed in de westerse wereld is ook geen aangeprate onzin.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Veel van het "leed" in de westerse wereld is aangepraatte onzin.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dus omdat ik zeg dat ze naar mijn mening vooral met andere eigenschappen hebben bereikt wat ze bereikten zeg ik dat ze niet slim waren? Dat zeg ik toch niet? Ik stel alleen dat alleen intelligentie niet maakt dat mensen een verandering te weeg kunnen brengen en dat dat in mijn optiek niet de onderscheidende factor is. Massavernietigingswapens zijn ook door hele intelligente mensen gemaakt...quote:
[..]
Maar deze mensen waren niet slimmer dan mijn buurman, om maar iemand te noemen? Want nu stel je dus dat iedereen zulke praktijken zal doorzien en hiertegen zal stijden.. Want, medeleven zit ingebouwd in onze hersenen tbv overleven. Van nature zou iedereen dus meeleven, tot evolutie dit tegengaat. Zin dus alleen onderontwikkelde mensen in staat tot het ondernemen van dergelijke activiteiten?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Wat wij dus in eerste instantie moeten doen is blij zijn met wat we hier hebben. Niet dat dat het probleem daar oplost, maar we zullen hier dan wel iets prettiger leven en menselijker met elkaar omgaan. Misschien worden we wel socialer als we blijer worden met wat we hebben en wie weet wat voor goeds daar uit voort kan komen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:27 schreef senesta het volgende:
[..]
Ook dat! Genoeg!
Bovendien zijn er al zoveel pogingen gedaan om die mensen daar te helpen, is er al zo onnoemelijk veel geld heen gegaan in de hoop die landen de middelen te geven om iets op te zetten, waarom werkt dat dan niet? En wat kunnen wij doen om dat voor elkaar te krijgen?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als je ergens blij mee bent, kun je daar dan eigenlijk nog wel kritisch naar kijken?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:33 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Wat wij dus in eerste instantie moeten doen is blij zijn met wat we hier hebben. Niet dat dat het probleem daar oplost, maar we zullen hier dan wel iets prettiger leven en menselijker met elkaar omgaan. Misschien worden we wel socialer als we blijer worden met wat we hebben en wie weet wat voor goeds daar uit voort kan komen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:33 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar veel leed in de westerse wereld is ook geen aangeprate onzin.
Dat deel van het leed dat niet aangepraat is, verhoudt zich niet tot het echte leed dat zich afspeelt met betrekking tot hongersnoden en oorlogen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
het is niet vergelijkbaar met zaken in afrika, maar dat maakt het niet minder erg. Bijv het verdwijnen van alle persoonlijke vrijheden in nederland. Je doet er feitelijk niemand mee kwaad, maar moreel is het een verwerpelijkere actie dan de bendes die in afrika eten stelen. Juist omdat wij doen alsof er hier geen problemen zijn, alle echte problemen zijn 'verborgen' en geven we simpelweg geen aandacht. Onze eigen land is even 'corupt' als een bananenrepubliek, niet in dezelfde zin, maar net zo erg. Praktijken waar wij nu van gruwelen (ddr bijv) zijn hier orde van de dag.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Veel van het "leed" in de westerse wereld is aangepraatte onzin. Maar ik postte het met betrekking tot mensen die niet om kunnen gaan met een eerlijke mening van een vriend over hun nieuwe auto of trui. Dat is zo ontzettend dom en ik vind het getuigen van grote onbewustheid en daardoor ook luiheid en domheid.
See no evil, hear no evil.
Maar vind je niet dat je jezelf ook wel een beetje tegenspreekt? Je bent altijd eerlijk, ook als dat mensen kwetst, sterker nog je kwetst hier in het topic iemand en geeft nog aan dat het je niets interesseert...quote:
[..]
Wat wij dus in eerste instantie moeten doen is blij zijn met wat we hier hebben. Niet dat dat het probleem daar oplost, maar we zullen hier dan wel iets prettiger leven en menselijker met elkaar omgaan. Misschien worden we wel socialer als we blijer worden met wat we hebben en wie weet wat voor goeds daar uit voort kan komen.
Aan de andere kant predik je nu dat mensen prettiger, menselijker en socialer met elkaar moeten gaan want dat zijn we mensen die een hongersdood sterven verschuldigd...
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ja hoor. Tuurlijk kan frustratie werken als een katalysator voor innovatie, maar voor creativiteit heb je geen frustratie of negativitiet nodig. Creativiteit komt onder andere voort uit nieuwsgierigheid en oplossinggericht denken.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 00:35 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Als je ergens blij mee bent, kun je daar dan eigenlijk nog wel kritisch naar kijken?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
