Met andere woorden; het (potentiële) vriendje moet wél een "eigen leven" hebben...
WTF, ik moet de eerste mens die niet een eigen leven leeft nog tegenkomen.
Kan iemand dit vrouwelijke waanidee misschien toelichten?
quote:Ze leven toch? Ze nemen toch waar? Net zoals al die hyperactieve sociale grietjes..Op woensdag 4 augustus 2010 13:22 schreef skippy22 het volgende:
Fokkertjes hebben meestal geen leven
quote:Definieer invulling.Op woensdag 4 augustus 2010 13:23 schreef Musyn het volgende:
Met 'een eigen leven hebben' wordt bedoeld dat die persoon zijn eigen dag invulling heeft zonder afhankelijk te zijn van het liefje om voor entertainment te zorgen
Die vrouwen zitten er niet op te wachten dat jij 24/7 thuis zit. Of dat je uit pure armoede steeds mee wil naar feestjes die voor haar en haar vriendinnen zijn bedoeld.
Ze bedoelen dus eigenlijk dat je een vriendengroep hoort te hebben waar je met enige regelmaat dingen mee onderneemt. Zodat jullie naast de tijd die jullie met elkaar doorbrengen ook nog genoeg andere dingen zonder elkaar doen.
quote:gekruide gehakt bv
quote:Definieer "thuis zitten"Op woensdag 4 augustus 2010 13:24 schreef Karammel het volgende:
Ik vind het vrij duidelijk.
Die vrouwen zitten er niet op te wachten dat jij 24/7 thuis zit. Of dat je uit pure armoede steeds mee wil naar feestjes die voor haar en haar vriendinnen zijn bedoelt.
Ze bedoelen dus eigenlijk dat je een vriendengroep hoort te hebben waar je met enige regelmaat dingen mee onderneemt. Zodat jullie naast de tijd die jullie met elkaar doorbrengen ook nog genoeg andere dingen zonder elkaar doen.
Definieer "armoede"
Definieer "vriendengroep"
Definieer "tijd"
Definieer "doen"
Merci.
quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:24 schreef Spirit82 het volgende:
Als iemand helemaal niks voor zichzelf doet in sociaal verband.
trouwens voor mij zijn eisenpakketjes een beetje zonde , het klikt of het klikt niet en om dan is een eisenpakketje een beetje onzin.
quote:Want? Iets achter de PC doen is geen hobby of dergelijke? TV kijken is geen entertainment? Je MOET met andere mensen maar iets gaan doen anders heb je geen leven?Op woensdag 4 augustus 2010 13:24 schreef Spirit82 het volgende:
Ik zou er niet aan moeten denken als mn partner iedere avond thuis op de bank voor de tv of achter de pc zou zitten. Misschien dat dat het is? Ik zou mn vraagtekens zetten bij iemand die geen vrienden heeft, nooit gaat stappen, niet sport etc. Als iemand helemaal niks voor zichzelf doet in sociaal verband.
quote:Mijn post leek me vrij duidelijk. Net als dat het begrip "een eigen leven hebben" me duidelijk leek. Ik denk dat het probleem hem in iets anders zit.Op woensdag 4 augustus 2010 13:25 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Definieer "thuis zitten"
Definieer "armoede"
Definieer "vriendengroep"
Definieer "tijd"
Definieer "doen"
Merci.
quote:Nee, je post slaat kant noch wal. Read again.Op woensdag 4 augustus 2010 13:27 schreef Karammel het volgende:
[..]
Mijn post leek me vrij duidelijk. Net als dat het begrip "een eigen leven hebben" me duidelijk leek. Ik denk dat het probleem hem in iets anders zit.
quote:Oh ja, in de Van Dale staat vast hoe je niet een eigen leven kunt hebbenOp woensdag 4 augustus 2010 13:28 schreef Musyn het volgende:
Ik denk dat deze kerel gewoon aan het trollen is of te lam om een woordenboek vast te nemen
"nee, je gaat niet naar de kroeg, je blijft thuis".
quote:Als je hierbij nog uitleg moet vragen dan is het echt wel triest met je gesteld hoorOp woensdag 4 augustus 2010 13:25 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Definieer "thuis zitten"
Definieer "armoede"
Definieer "vriendengroep"
Definieer "tijd"
Definieer "doen"
Merci.
Als je een definitie wilt, neem een woordenboek!quote:Interessant. Dus een eigen leven is belangrijk zodat vrouwen over jouw eigen leven kunnen opscheppen tegen hun vriendinnen en het vervolgens in een meerjarenplan volledig pogen af te breken.Op woensdag 4 augustus 2010 13:28 schreef Scorpie het volgende:
Dat eigen leven moet je hebben zodat vrouwen het naar eigen inzicht opnieuw kunnen invullen voor je.
"nee, je gaat niet naar de kroeg, je blijft thuis".
I'm buying it!
quote:Daar hebben ze een woordenboek voor uitgevonden. Definitie: Boek waarin de betekenis van woorden kan worden opgezocht.Op woensdag 4 augustus 2010 13:25 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Definieer "thuis zitten"
Definieer "armoede"
Definieer "vriendengroep"
Definieer "tijd"
Definieer "doen"
Merci.
quote:Ik denk dat jij aan geen van deze woorden invulling kan geven om je uitleg over het niet hebben van een eigen leven te kunnen beargumenterenOp woensdag 4 augustus 2010 13:29 schreef Musyn het volgende:
[..]
Als je hierbij nog uitleg moet vragen dan is het echt wel triest met je gesteld hoor
quote:Nee, ik wil niet zeggen dat je dan geen leven hebt, maar het zou niet bij mijn levensstijl aansluiten. Misschien is de omschrijving `geen leven hebben´ inderdaad verkeerd, maar ik denk dat het voor iedereen duidelijk is wat er mee wordt bedoeld. Ik vind het heerlijk om af en toe een avond alleen thuis voor mezelf te hebben. Mijn `eis´ aan een man is dus dat hij een paar avonden per week lekker iets ergens anders gaat doen (sporten, vrienden (gamen bij vrienden, prima), de kroeg in).Op woensdag 4 augustus 2010 13:27 schreef IemandNiemand het volgende:
[..]
Want? Iets achter de PC doen is geen hobby of dergelijke? TV kijken is geen entertainment? Je MOET met andere mensen maar iets gaan doen anders heb je geen leven?
quote:Goed verhaal, echter de ware meester zorgt voor voldoende mentale invulling aan het totaalplaatje van je eigen imago zodat ze precies denkt wat ze moet denken en jij precies kan doen wat je wilt. Ofzo.Op woensdag 4 augustus 2010 13:30 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Interessant. Dus een eigen leven is belangrijk zodat vrouwen over jouw eigen leven kunnen opscheppen tegen hun vriendinnen en het vervolgens in een meerjarenplan volledig pogen af te breken.
I'm buying it!
SPOILERIn die zelfde trant valt het me op dat de meeste relaties kaputt gaan omdat mensen op elkaar zijn uitgekeken. Klinkt alsof je wilt kunnen relatie-zappen, of je contract verlengen met anderetelefoonpartner, enzovoorts. Die behoeft dan ook enige verklaring.
quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:31 schreef Nouk84 het volgende:
Wat wil je nu horen eigenlijk? Alles moet gedefinieerd worden. We kunnen je zo ook wel vertellen dat jij niet aan de definitie van 'een eigen leven' voldoet.
Stelling: Je hebt nooit niet een eigen leven gehad. Het is onmogelijk om je leven niet te leiden. Vrouwen die anderen er van betichten hun eigen leven niet te leiden, terwijl hun interpretatie daarvan is gebaseerd op het leven dat zij zelf leiden, is het toppunt van arrogantie.
quote:en wat als je vriendin alleen maar boos wordt als je naar vrienden gaat?
Ik vind het vrij duidelijk.
Die vrouwen zitten er niet op te wachten dat jij 24/7 thuis zit. Of dat je uit pure armoede steeds mee wil naar feestjes die voor haar en haar vriendinnen zijn bedoeld.
Ze bedoelen dus eigenlijk dat je een vriendengroep hoort te hebben waar je met enige regelmaat dingen mee onderneemt. Zodat jullie naast de tijd die jullie met elkaar doorbrengen ook nog genoeg andere dingen zonder elkaar doen.
want zo een vriendin heb ik dus een paar jaar geleden gehad.
dus hoe ga je met zo iemand om ?
quote:JezusOp woensdag 4 augustus 2010 13:33 schreef Operc het volgende:
Verder is het idee van "een eigen leven hebben" dat je zelf ook vrienden hebt waar je mee omgaat. Werkt/studeert en daarbuiten ook nog dingen onderneemt. Dus bijvoorbeeld sporten, muziekmaken of een andere hobby die ervoor zorgt dat je jezelf bezig kunt houden.
De een kijkt graag films of computert, de ander gaat graag met vriendinnen een " high tea doen".
Boeiend, zolang diegene zich maar vermaakt en zich er prettig bij voelt.
Dat gezeik dat je om de haverklap een berg vrienden om je heen moet hebben om zogenaamd een interessant leven te hebben is er door de media ingeramd heb ik het idee.
quote:Daar. Het toppunt van arrogantie.Op woensdag 4 augustus 2010 13:36 schreef Feitosa het volgende:
Zolang de ander mij niet constant nodig heeft om zich te vermaken , maakt het mij niet uit wat de ander doet.
quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:38 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Daar. Het toppunt van arrogantie.
Jij vind het fijn als iemand constant jou nodig heeft om zich te vermaken?????
Ik zou gillend wegrennen.
quote:Ghehe.Op woensdag 4 augustus 2010 13:28 schreef Scorpie het volgende:
Dat eigen leven moet je hebben zodat vrouwen het naar eigen inzicht opnieuw kunnen invullen voor je.
"nee, je gaat niet naar de kroeg, je blijft thuis".
Het erge is alleen dat je dit nog best vaak ziet gebeuren,
.Mensen die dat zeggen zijn wel de mensen die gek worden als ze niet elke dag 10 smsjes krijgen.
Volgens mij is het ook wat je verstaat onder 'Een eigen leven'.
Ik ken een koppeltje en die twee zijn ALTIJD bij elkaar, ALTIJD.
Haha idd @ Frezer.
Een vriend van me heeft nu een relatie, maar hij zei wel: 'Ik wil me eigen ding blijven doen'
Resultaat? Ik spreek hem na 3 jaar niet meer en zijn vriendin heeft hem overgenomen..
quote:Je begrijpt het nietOp woensdag 4 augustus 2010 13:39 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Jij vind het fijn als iemand constant jou nodig heeft om zich te vermaken?????
Ik zou gillend wegrennen.
quote:Leg eens uit....
quote:Ja. In essentie vallen vrouwen ook niet op de perfecte man, maar op de potentie van de man in kwestie om perfect te worden. Hoe vaak je niet hoort dat een vrouw de man iets aan- of afgeleerd heeft........Op woensdag 4 augustus 2010 13:30 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Interessant. Dus een eigen leven is belangrijk zodat vrouwen over jouw eigen leven kunnen opscheppen tegen hun vriendinnen en het vervolgens in een meerjarenplan volledig pogen af te breken.
I'm buying it!
En nu zullen er vast tig vrouwen komen die met een blok beton voor hun hoofd claimen dat zij dat absoluut nooit niet zouden doen, bladiebladiebla....wij weten wel beter TS
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2010 13:44:18 ]
quote:Zeg maar gewoon Operc
quote:Ik probeer te ontrafelen waarom vrouwen hier zo'n allergie voor hebben, terwijl ze zelf de drijvende kracht zijn achter alles wat met settelen te maken heeft.Op woensdag 4 augustus 2010 13:40 schreef W1ckeDxt het volgende:
Ik ken een koppeltje en die twee zijn ALTIJD bij elkaar, ALTIJD.
Ik vermoed dat het een poging is om de Biologische Klok te snel af te zijn cq. te ontkennen.
quote:Krijg ik nog antwoord, of past het ff niet in je straatje Oppenheimer?Op woensdag 4 augustus 2010 13:43 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Ik probeer te ontrafelen waarom vrouwen hier zo'n allergie voor hebben, terwijl ze zelf de drijvende kracht zijn achter alles wat met settelen te maken heeft.
Ik vermoed dat het een poging is om de Biologische Klok te snel af te zijn cq. te ontkennen.
quote:Hoe is het zo ver gekomen dat jij denkt dat iemand anders jou nodig heeft om zijn of haar leven te leiden?
quote:Zo mevrouw! Jij past wel in het plaatje wat hierboven geschetst werd..qua "taking over a life" dus.Op woensdag 4 augustus 2010 13:44 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Krijg ik nog antwoord, of past het ff niet in je straatje Oppenheimer?
quote:Als vermaken neerkomt op het bedrijven van ranzige porno, dan blijf ik nog wel effe hangen.Op woensdag 4 augustus 2010 13:39 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Jij vind het fijn als iemand constant jou nodig heeft om zich te vermaken?????
quote:Dat denk ik niet. Begrijpend lezen is niet echt weggelegd voor jou krijg ik het idee.Op woensdag 4 augustus 2010 13:44 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Hoe is het zo ver gekomen dat jij denkt dat iemand anders jou nodig heeft om zijn of haar leven te leiden?
Je leest wat je wilt lezen.
quote:Dat dus. Maar vrouwen zijn allergisch voor het idee dat iemand "ze nodig heeft" (voor seks natuurlijk, verder boeit 't geen fuk). Dit is een voldongen feit.Op woensdag 4 augustus 2010 13:45 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Als vermaken neerkomt op het bedrijven van ranzige porno, dan blijf ik nog wel effe hangen.
quote:Dan heb je de verkeerde vrouw.Op woensdag 4 augustus 2010 13:47 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Dat dus. Maar vrouwen zijn allergisch zodra iemand "ze nodig heeft" (voor seks natuurlijk, verder boeit 't geen fuk). Dit is een voldongen feit.
Het is effe zoeken, dat wel. En daarna vasthouden
quote:Ik denk dat jij het hoog in je bol hebt wanneer je denkt voor anderen te kunnen bepalen wat een eigen leven leven betekent.Op woensdag 4 augustus 2010 13:46 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Begrijpend lezen is niet echt weggelegd voor jou krijg ik het idee.
Je leest wat je wilt lezen.
quote:Huh
Ik vind het vrij duidelijk.
Die vrouwen zitten er niet op te wachten dat jij 24/7 thuis zit. Of dat je uit pure armoede steeds mee wil naar feestjes die voor haar en haar vriendinnen zijn bedoeld.
Ze bedoelen dus eigenlijk dat je een vriendengroep hoort te hebben waar je met enige regelmaat dingen mee onderneemt. Zodat jullie naast de tijd die jullie met elkaar doorbrengen ook nog genoeg andere dingen zonder elkaar doen.
Een potje snoeihard knallen (alleen of met een vriend) kan echt niet, maar met vier andere kneusjes aan de Nargile zitten kan wel?Vage definitie houden veel mensen eropna zeg.
quote:Wat jij denkt is voer voor psychologen.Op woensdag 4 augustus 2010 13:49 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Ik denk dat jij het hoog in je bol hebt wanneer je denkt voor anderen te kunnen bepalen wat een eigen leven leven betekent.
Waar staat in godsnaam dat ik voor anderen bepaal wat een eigen leven is, WAAR?????
quote:Klopt, in de eerste instantie leidt iedereen een eigen leven. Maar sommige mannen danwel vrouwen kunnen zichzelf heel slecht vermaken(los van iets als Fok! natuurlijk
Stelling: Je hebt nooit niet een eigen leven gehad. Het is onmogelijk om je leven niet te leiden. Vrouwen die anderen er van betichten hun eigen leven niet te leiden, terwijl hun interpretatie daarvan is gebaseerd op het leven dat zij zelf leiden, is het toppunt van arrogantie.
) . Hebben geen vrienden, gaan nooit naar de kroeg. Gek genoeg vinden dat soort mannen én vrouwen ook wel eens een 'partner', met het gevolg dat deze mannen én vrouwen overal mee naartoe willen, anders voelen ze zich alleen, als het vriendje of vriendinnetje ineens weg is. Maar is gewoon stik-irritant, als iemand constant achter je reet aanloopt en zichzelf niet kan vermaken met eigen vrienden oid.quote:Dit betekent dat je gewoon mag rondneuken zolang je het haar maar niet vertelt. Met andere woorden: dingen uitspoken in je eigen leven waar zij niks van wil weten.Met andere woorden; het (potentiële) vriendje moet wél een "eigen leven" hebben...
quote:Hij is geen vrouw he, das het enige echte ondoordrongen gebied van psychologen.Op woensdag 4 augustus 2010 13:50 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Wat jij denkt is voer voor psychologen.
quote:Komt door de zeer primitieve vrouwelijke gedachte dat een eigen leven leven betekent dat er iets valt te manipuleren, maar dan alleen als dat eigen leven door anderen (die ook hun eigen leven leven) op waarde wordt geschat, waardoor hun eigen leven te verbeteren valt door de persoon in kwestie te begeren. Puur egoïsme dus.Op woensdag 4 augustus 2010 13:48 schreef Socios het volgende:
Terechte klacht. En dan heb je "een eigen leven" omdat je lekker aan het FOK!ken bent. IS HET WEER NIET GOED.
quote:Bij zo'n vriendin zou ik het niet lang uithouden. Ik laat me echt niet tegenhouden door mijn vriendin hoor mocht ik naar vrienden willen gaan. Het is belangrijk in een vroeg stadium al te laten zien dat ze dat soort dingen niet voor je kan gaan bepalen. Dat boos worden volkomen zinloos is. Dan leert ze dat drammerige snel af. Of ze is al snel je vriendin niet meer natuurlijk. Als je haar een vinger geeft neemt ze je hele hand.
[..]
en wat als je vriendin alleen maar boos wordt als je naar vrienden gaat?
want zo een vriendin heb ik dus een paar jaar geleden gehad.
dus hoe ga je met zo iemand om ?
quote:Ik denk dat dat een groot onderdeel is van 'een eigen leven hebben'. En dan maakt het inderdaad niet uit wat je doet om jezelf te vermaken. Al is het ook wel prettig/noodzakelijk dat er activiteiten bijzitten die je buitenshuis doet. Het is niet fijn om het idee te hebben dat je vriendin altijd, maar dan ook altijd thuis zit.Op woensdag 4 augustus 2010 13:36 schreef Feitosa het volgende:
Zolang de ander mij niet constant nodig heeft om zich te vermaken , maakt het mij niet uit wat de ander doet.
quote:Correct, want als manlief rondneukt dan betekent dat impliciet dat hij begeert wordt en dus de moeite waard is.Op woensdag 4 augustus 2010 13:51 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Dit betekent dat je gewoon mag rondneuken zolang je het haar maar niet vertelt. Met andere woorden: dingen uitspoken in je eigen leven waar zij niks van wil weten.
quote:Ze zijn idd nogal populairOp woensdag 4 augustus 2010 13:53 schreef GeelSuperKuiken het volgende:
wat is dat met al die eisentopics de laatste paar dagen
quote:ja zie ze ineens dagelijks voorbij komen
Maar ts dat word vaak gezegd met de reden dat ze nog gewoon willen kunnen doen wat ze anders ook gewoon doen. Uitgaan wanneer ze willen, vaak door een relatie word je door je doen en laten beperkt , en vandaar die opmerking die er vaak gemaakt word
1: daarmee kunnen opscheppen bij vriendinnen ( "Het is zo'n sociale vent, hij organiseert skate avonden en doet zelf ook mee!" Vriendinnen: "Wauw!Kwijl!")
2: in het dating stadium weten dat ze niet continu belletjes/smsjes krijgen zodat ze zelf even over kunnen nadenken of de ander wel leuk is.
3: als hij vervelend is, hem ff de deur uitkicken en dat ie even naar zn eigen leven moet...
Het zijn vaak wel degene die willen bepalen hoe het in de relatie gaat.
Tuurlijk gun je de ander de vrijheid ( dat is wat anders dan eigen leven hebben) en elkaar je eigen ruimte, maar dat doe je niet door vooraf al een eisenpakketje hoe iemand moet zijn te stellen.
Je ontmoet elkaar je klikt of je klikt niet.
quote:Daarnaast is het toch ook niet echt een "eis" van alleen vrouwen? Ik zou het bij een vriendin ook prettig vinden als die een eigen leven heeft. Als je dan daarna elkaar ziet heb je in ieder geval wat te vertellen etc.Op woensdag 4 augustus 2010 14:09 schreef GeelSuperKuiken het volgende:
[..]
ja zie ze ineens dagelijks voorbij komen
Maar ts dat word vaak gezegd met de reden dat ze nog gewoon willen kunnen doen wat ze anders ook gewoon doen. Uitgaan wanneer ze willen, vaak door een relatie word je door je doen en laten beperkt , en vandaar die opmerking die er vaak gemaakt word
quote:Dit inderdaad!Op woensdag 4 augustus 2010 13:24 schreef Karammel het volgende:
Ik vind het vrij duidelijk.
Die vrouwen zitten er niet op te wachten dat jij 24/7 thuis zit. Of dat je uit pure armoede steeds mee wil naar feestjes die voor haar en haar vriendinnen zijn bedoeld.
Ze bedoelen dus eigenlijk dat je een vriendengroep hoort te hebben waar je met enige regelmaat dingen mee onderneemt. Zodat jullie naast de tijd die jullie met elkaar doorbrengen ook nog genoeg andere dingen zonder elkaar doen.
quote:Stel je niet aan, want dat is absoluut niet waar.
Als je in je vrije tijd niet iedere avond een sport beoefent, iedere week uitgaat of iets anders doet met vrienden, iedere maand een weekendje weggaat en ieder jaar op vakantie gaat naar een exotisch ver oord DAN MAAK JE AL GEEN SCHIJN VAN KANS.
quote:Het is ook geen eis, het is gewoon iets standaards wat zowel mannen als vrouwen zeggen, om aan te tonen dat ze niet ineens een beperkt leventje willen gaan leiden. Maar dat je ook gewoon tijd voor je zelf blijft houden
[..]
Daarnaast is het toch ook niet echt een "eis" van alleen vrouwen? Ik zou het bij een vriendin ook prettig vinden als die een eigen leven heeft. Als je dan daarna elkaar ziet heb je in ieder geval wat te vertellen etc.
quote:Nou dan laat je lekker een slotje komen op je topic meneer chaggerijn
De reageerders hier snappen nog steeds geen hol van mijn openingspost, dat het dus onmogelijk is om niet een eigen leven te leiden. Abstractieniveau zal wel te hoog zijn voor de dames
Fokkers kunnen het ook niet eens fatsoenlijk vragen he, nee gelijk maar zo doen
Vind het persoonlijk een beetje in de categorie overbodig om te melden vallen, ik meld tenslotte ook niet dat ik niet iemand zoek geestelijk in de war is of iets dergelijks.
maar het betekend gewoon simpelweg dat ze geen nerd willen - zoals TS die deze zinssnede blijkbaar serieus gaat analyseren etc..
quote:of "een leven leiden waarvan mijn vriendinnen denken van joh zeg, die heeft een eigen leven, chapeau!"Op woensdag 4 augustus 2010 15:45 schreef Re het volgende:
de zin zou idd beter "een leven leiden zoals ik vind dat je moet leiden" zijn
quote:Yup, totdat je een relatie met hen begint want dan wordt het niet geaccepteerd.Op woensdag 4 augustus 2010 15:51 schreef Repeat het volgende:
Ze zoeken een man die vaak in de kroeg zit en veel bier drinkt.
Je hoort inderdaad vaak dat dit in het eisenpakket zit maar gek genoeg (of juist niet) zijn het juist dat soort types die zelf geen eigen leven hebben en je continu open gaan lopen eisen.
quote:Ik vrees dat je gelijk hebtOp woensdag 4 augustus 2010 15:55 schreef Bolter het volgende:
[..]
Yup, totdat je een relatie met hen begint want dan wordt het niet geaccepteerd.
Je hoort inderdaad vaak dat dit in het eisenpakket zit maar gek genoeg (of juist niet) zijn het juist dat soort types die zelf geen eigen leven hebben en je continu open gaan lopen eisen.
quote:Ik snap je punt.Op woensdag 4 augustus 2010 15:57 schreef andlikethathesgone het volgende:
De moraal van dit topique is: houd het in gedachten en kijk straks als je door de sociale buitenwereld heen loopt eens hoe mensen voortdurend bezig zijn om hun eigen leven te benadrukken. Ze zetten daarmee een stap teveel.
Maar heb je nooit meegemaakt dat een partner je te veel belt, de hele tijd bij jou wilt zijn, altijd vraagt waar je bent als je niet samen bent en al je tijd opeist?
quote:Het abstracte niveau snappen ze juist wel denk ik, dat jij het letterlijk oppakt, daar hebben ze moeite meeOp woensdag 4 augustus 2010 15:33 schreef andlikethathesgone het volgende:
De reageerders hier snappen nog steeds geen hol van mijn openingspost, dat het dus onmogelijk is om niet een eigen leven te leiden. Abstractieniveau zal wel te hoog zijn voor de dames
quote:De vrouwelijke psyche verklaart in 1 alineaOp woensdag 4 augustus 2010 16:42 schreef peeperklip het volgende:
Die vrouwen moeten "eigen leven" in "eigen sociale leven" veranderen. Ik geloof niet dat de meeste vrouwen zitten te wachten in iemand die z'n vrije tijd vult met het verzamelen van star trek spulletjes ofzo. Vrouwen zoeken status, als andere mensen jou hoogachten en vrienden willen zijn, heb je status. Als je alleen bent heb je meestal geen status, want blijkbaar ben je dan (in hun ogen) niet de moeite waard.
Simpele zielen.
quote:Wat een ongelofelijke onzin. Als ik met iemand ga is dat omdat ik degene leuk vind en er goed mee op kan schieten, dan doet status voor mij er geen drol toe hoor.Op woensdag 4 augustus 2010 16:42 schreef peeperklip het volgende:
Die vrouwen moeten "eigen leven" in "eigen sociale leven" veranderen. Ik geloof niet dat de meeste vrouwen zitten te wachten in iemand die z'n vrije tijd vult met het verzamelen van star trek spulletjes ofzo. Vrouwen zoeken status, als andere mensen jou hoogachten en vrienden willen zijn, heb je status. Als je alleen bent heb je meestal geen status, want blijkbaar ben je dan (in hun ogen) niet de moeite waard.
quote:Ok hier volg ik je wel in. Sorry voor mijn eerdere reacties, ik dacht dat dit een troll topic wasOp woensdag 4 augustus 2010 15:57 schreef andlikethathesgone het volgende:
De moraal van dit topique is: houd het in gedachten en kijk straks als je door de sociale buitenwereld heen loopt eens hoe mensen voortdurend bezig zijn om hun eigen leven te benadrukken. Ze zetten daarmee een stap teveel.
. Ergens denk ik dat mensen zichzelf hiermee willen 'verkopen', of willen benadrukken dat ze zelfstandig zijn en je niet constant zullen achterna lopen.[ Bericht 3% gewijzigd door Musyn op 04-08-2010 18:19:52 ]
Sommige worden er gek van.
In een relatie moet je proberen dit een beetje in evenwicht te houden.
quote:Ben je zo wereldvreemd dan?Op woensdag 4 augustus 2010 13:21 schreef andlikethathesgone het volgende:
Deze zinsnede komt met grote regelmaat langs in het relationele eisenpakket van vrouwen.
Met andere woorden; het (potentiële) vriendje moet wél een "eigen leven" hebben...
WTF, ik moet de eerste mens die niet een eigen leven leeft nog tegenkomen.
Kan iemand dit vrouwelijke waanidee misschien toelichten?
quote:Bestaan die?Op woensdag 4 augustus 2010 19:11 schreef thegirlwhosoldtheworld het volgende:
Ik haat het als mannen me helemaal claimen en janken als ik een dagje zonder hun wat wil doen.
quote:anders ga je even over je toeren, ik vroeg je het maar 3 keer vandaag of je vanavond langs wilde komen. Ik mis je, hvj!! xx lieve schat van meOp woensdag 4 augustus 2010 19:11 schreef thegirlwhosoldtheworld het volgende:
Ik haat het als mannen me helemaal claimen en janken als ik een dagje zonder hun wat wil doen.
quote:Schattig hoor, dat huis-tuin-en-keuken-psychologie.Op woensdag 4 augustus 2010 16:42 schreef peeperklip het volgende:
Die vrouwen moeten "eigen leven" in "eigen sociale leven" veranderen. Ik geloof niet dat de meeste vrouwen zitten te wachten in iemand die z'n vrije tijd vult met het verzamelen van star trek spulletjes ofzo. Vrouwen zoeken status, als andere mensen jou hoogachten en vrienden willen zijn, heb je status. Als je alleen bent heb je meestal geen status, want blijkbaar ben je dan (in hun ogen) niet de moeite waard.
Helemaal zelf bedacht?quote:En waarom is dat dan zo belangrijk voor jullie? Wat als ´ie niet constant weg wil of iets wil ondernemen en gewoon thuis wil blijven? Voor de duidelijkheid: hij hoeft dus niet met jou en je vriendinnen mee.
quote:Miisschien wat overdreven van mij geschetst. Maar waarom is dat dan zo belangrijk voor jullie? Wat als ´ie niet constant weg wil of iets wil ondernemen en gewoon thuis wil blijven? Voor de duidelijkheid: hij hoeft dus niet met jou en je vriendinnen mee.Op woensdag 4 augustus 2010 15:18 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Stel je niet aan, want dat is absoluut niet waar.
quote:Zo lastig is het niet hoor... Het meisje wil gewoon dat de jongen wat te vertellen heeft wanneer ze elkaar weer zien...Op woensdag 4 augustus 2010 13:28 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Oh ja, in de Van Dale staat vast hoe je niet een eigen leven kunt hebben
quote:Ja, en een jongen wil meteen keiharde seks als ze elkaar weer zien. Dat gaat ook niet altijd op. Bovendien kun je prima iets vertellen als je de hele dag thuis geweest bent. Helemaal met FOK! erbij, wat al een leven opzich is.Op woensdag 4 augustus 2010 20:06 schreef JoeyT het volgende:
Zo lastig is het niet hoor... Het meisje wil gewoon dat de jongen wat te vertellen heeft wanneer ze elkaar weer zien...
quote:Jij bent wel een volwassen vrouw, he? Vrouwen onder de 25 zijn nog niet zo wijs. Maar dat zijn mannen onder de 25 ook niet.Op woensdag 4 augustus 2010 18:05 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Wat een ongelofelijke onzin. Als ik met iemand ga is dat omdat ik degene leuk vind en er goed mee op kan schieten, dan doet status voor mij er geen drol toe hoor.
quote:Tja... er zijn vrouwen zat die het niet erg vinden als een man als "hobby" gewoon achter de computer zit.Op woensdag 4 augustus 2010 20:17 schreef Socios het volgende:
[..]
Ja, en een jongen wil meteen keiharde seks als ze elkaar weer zien. Dat gaat ook niet altijd op. Bovendien kun je prima iets vertellen als je de hele dag thuis geweest bent. Helemaal met FOK! erbij, wat al een leven opzich is.
quote:Inderdaad. Sommige vrouwen van 16 of 18 denken al ´o zo volwassen´ te zijn.Op woensdag 4 augustus 2010 20:17 schreef Keep_Walking het volgende:
Vrouwen onder de 25 zijn nog niet zo wijs. Maar dat zijn mannen onder de 25 ook niet.
quote:Hoe weet jij hoe vrouwen zich in relaties gedragen als je er nog nooit eentje hebt gehad?Op woensdag 4 augustus 2010 20:04 schreef Socios het volgende:
[..]
Miisschien wat overdreven van mij geschetst. Maar waarom is dat dan zo belangrijk voor jullie? Wat als ´ie niet constant weg wil of iets wil ondernemen en gewoon thuis wil blijven? Voor de duidelijkheid: hij hoeft dus niet met jou en je vriendinnen mee.
Dat als je bij elkaar bent je veel plezier hebt maar je ook nog in staat bent om zonder elkaar plezier te hebben.
quote:In een relatie pas je je beide automatisch aan elkaar aan, je houdt rekening met elkaar en dat gaat vaak geheel onbewust.Op woensdag 4 augustus 2010 13:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja. In essentie vallen vrouwen ook niet op de perfecte man, maar op de potentie van de man in kwestie om perfect te worden. Hoe vaak je niet hoort dat een vrouw de man iets aan- of afgeleerd heeft........
En nu zullen er vast tig vrouwen komen die met een blok beton voor hun hoofd claimen dat zij dat absoluut nooit niet zouden doen, bladiebladiebla....wij weten wel beter TS
Dus ja, iedereen doet dat, zowel mannen als vrouwen.
Dat jij voor de TV hangen en een beetje Fokken ziet als een leuke invulling van jouw eigen leven moet je zelf weten. Het is een leven ja, daar heb je gelijk in.
Het is alleen niet erg aantrekkelijk.
quote:En waarom niet dan? Hij valt jou er toch niet mee lastig? Jij kan alles doen met je vriendinnen, hij is niet afhankelijk van je etc.Op woensdag 4 augustus 2010 21:16 schreef Vandaag... het volgende:
Het is alleen niet erg aantrekkelijk.
quote:En mensen uit Leeuwarden denken in de bewoonde wereld te wonen... Gewoon niet zeuren. Ik wil idd seks alsik mn meisje niet gezien heb, ik wil dat ze daarna iets te vertellen heeft ipv dat ze als een lui varken achter de computer heeft gezeten...Op woensdag 4 augustus 2010 20:20 schreef Socios het volgende:
[..]
Inderdaad. Sommige vrouwen van 16 of 18 denken al ´o zo volwassen´ te zijn.
Interessante mensen zitten niet de hele dag thuis...
quote:Omdat het niet in het beeld past wat veel vrouwen zoeken in een man, een levendige sociale man.Op woensdag 4 augustus 2010 21:21 schreef Socios het volgende:
[..]
En waarom niet dan? Hij valt jou er toch niet mee lastig? Jij kan alles doen met je vriendinnen, hij is niet afhankelijk van je etc.
Tenminste, ik zou gek worden als ik een man zou hebben die de hele dag achter de pc of tv zou willen zitten, er is meer in het leven om van te genieten.
En dat wil niet zeggen dat als je er voor kiest om dat wel te doen dat je het dan verkeerd doet, maar het zal wel een stuk moeilijker zijn om een vriendin te vinden.
quote:Onzin. Ik heb lange tijd in de buurt van Amsterdam gewoond. Ik ben mij er terdege van bewust dat Amsterdam ´the only Dutch city is that never sleeps´.Op woensdag 4 augustus 2010 21:22 schreef JoeyT het volgende:
En mensen uit Leeuwarden denken in de bewoonde wereld te wonen...
quote:Wat maakt het zo interessant als iemand hele wereldreizen maakt etc.? Waarom zou iemand er niet voor mogen kiezen om lekker thuiszitten? Kan minstens zo interessant zijn.Interessante mensen zitten niet de hele dag thuis...
quote:Hoezo zou iemand anders kunnen, willen of mogen bepalen hoe iemand geniet in het leven? Ik vind juist respect voor elkaars levenswijze in een relatie heel belangrijk. Juist niet dingen gaan opdringen of gaan verwerpen.Op woensdag 4 augustus 2010 21:23 schreef snakelady het volgende:
Omdat het niet in het beeld past wat veel vrouwen zoeken in een man, een levendige sociale man.
Tenminste, ik zou gek worden als ik een man zou hebben die de hele dag achter de pc of tv zou willen zitten, er is meer in het leven om van te genieten.
quote:Ja, doordat veel vrouwen dus helaas zo kortzichtig over de situatie denken.En dat wil niet zeggen dat als je er voor kiest om dat wel te doen dat je het dan verkeerd doet, maar het zal wel een stuk moeilijker zijn om een vriendin te vinden.
Denk niet dat je voor iedereen kan spreken, iedereen heeft zijn eigen smaak en zijn eigen ding.
quote:Was maar plagerijOp woensdag 4 augustus 2010 21:25 schreef Socios het volgende:
[..]
Onzin. Ik heb lange tijd in de buurt van Amsterdam gewoond. Ik ben mij er terdege van bewust dat Amsterdam ´the only Dutch city is that never sleeps´.
quote:Nee het kan niet net zo interessant zijn... Het kan een dag of paar dagen relaxter zijn, maar interessanter nee...[..]
Wat maakt het zo interessant als iemand hele wereldreizen maakt etc.? Waarom zou iemand er niet voor mogen kiezen om lekker thuiszitten? Kan minstens zo interessant zijn.
Heb je zelf wel eens gereisd of wereldreizigers ontmoet. Het zijn bijna altijd mensen waar je van kan leren, inzichten kan krijgen. Hoe dat komt? Puur door de vele contacten met andere mensen. Begrijp andere mensen en je begrijpt jezelf.
Thuis zitten verneukt je leven
.quote:Of dit dus...Op woensdag 4 augustus 2010 21:28 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Je moet leven niet volgens de biologische definitie begrijpen, maar een sociale. Zo wat een pittig stukje begrijpend lezen.
quote:Niet iedereen heeft de mogelijkheden, heeft zin of is in staat wereldreizen te maken. Natuurlijk is prachtig om wat van andere landen te zien. Maar ik geniet net zoveel als ik in Berlijn ben, op een waddeneiland of thuis zit.Op woensdag 4 augustus 2010 21:28 schreef JoeyT het volgende:
Heb je zelf wel eens gereisd of wereldreizigers ontmoet. Het zijn bijna altijd mensen waar je van kan leren, inzichten kan krijgen. Hoe dat komt? Puur door de vele contacten met andere mensen. Begrijp andere mensen en je begrijpt jezelf.
quote:Thuis heb je FOK!Thuis zitten verneukt je leven
quote:Eens, maar onze status-cultuur maakt onbekende oorden, afwijkende dingen en bijzondere vaardigheden uniek en maakt die - wellicht volstrekt oppervlakkige - persoon interessant. De meest geweldige filosofen zijn kluizenaars en ik ken een hoop intellectueel uitdagende mensen die daar voor niet eerst een half jaar cultuur te hebben geproefd in een of ander exotisch oord. Ik kan op een avond in de bibliotheek meer wijsheid vergaren dan mijn vriendin een week tijdens haar wereldreis, maar dat is niet de interesse die vrouwen willen en die mensen zoeken.Op woensdag 4 augustus 2010 21:25 schreef Socios het volgende:
Wat maakt het zo interessant als iemand hele wereldreizen maakt etc.? Waarom zou iemand er niet voor mogen kiezen om lekker thuiszitten? Kan minstens zo interessant zijn.
Hobby's moeten in de eerste plaats sexy zijn, om over op te scheppen tegenover vriendinnen en tegenover ouders. Als jij zou freediven en basejumpen in plaats van treinen-spotten, hoewel je capaciteiten en je interesse in die hobby er niet eens toe doen, zou je een stuk populairder zijn omdat die eigenschappen hoger op de ladder staan en ook geassocieerd worden met hele interessante en knappe surfing-boys in plaats van nerderige ICT'ers.
quote:Natuurlijk niet iedereen heeft die mogelijkheid. Maar ook om de hoek kan je heerlijk reizen. Zo heb ik dit jaar de camino de santiago gelopen. In Spanje kost niets. Backpack, lopen, eten, drinken, slapen en mensen uit alle hoeken van de aarde. Reizigers zijn gewoon een ander soort mens. Ik hou er ontzettend van.Op woensdag 4 augustus 2010 21:30 schreef Socios het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft de mogelijkheden, heeft zin of is in staat wereldreizen te maken. Natuurlijk is prachtig om wat van andere landen te zien. Maar ik geniet net zoveel als ik in Berlijn ben, op een waddeneiland of thuis zit.
[..]
quote:FOK!.... FOK! is leuk, maar dat is het ook alleen... Niet leerzaam.Thuis heb je FOK!
quote:Jij mag helemaal zelf weten hoe jij van je leven geniet, maar als dat de hele dag thuis zitten achter de pc is moet je niet raar opkijken dat andere mensen liever anders genieten van hun leven.Op woensdag 4 augustus 2010 21:27 schreef Socios het volgende:
[..]
Hoezo zou iemand anders kunnen, willen of mogen bepalen hoe iemand geniet in het leven? Ik vind juist respect voor elkaars levenswijze in een relatie heel belangrijk. Juist niet dingen gaan opdringen of gaan verwerpen.
[..]
Ja, doordat veel vrouwen dus helaas zo kortzichtig over de situatie denken.
Jij kiest voor een bepaalde levenswijze, andere kiezen voor een andere levenswijze en zoeken een partner die daar bij past.
Ik ben niet van de wereldreizen overigens, maar ben wel van het sociale, dus met vrienden borrelen, gezellig gaan stappen, naar concerten, dagjes weg enz.
En het is ook wel eens leuk als je partner wel eens mee gaat in plaats van dat hij niet achter zijn pc vandaan te trekken is.
Daarbij wil ik een man met passie en mijn ervaring is toch wel dat de wat levendigere mannen ook in bed passioneler zijn.
quote:De basiskennis haal je uit boeken, levenskennis uit contact met andere personen. Het gaat niet om sexy hobby's, sexy reizen of wat dan ook... Het is gewoon het type mens. Iemand die altijd thuis zit is in de regel minder sociaal dan mensen die de wereld willen zien. Hoe kan je van iemand leren die het leven niet kent?Op woensdag 4 augustus 2010 21:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eens, maar onze status-cultuur maakt onbekende oorden, afwijkende dingen en bijzondere vaardigheden uniek en maakt die - wellicht volstrekt oppervlakkige - persoon interessant. De meest geweldige filosofen zijn kluizenaars en ik ken een hoop intellectueel uitdagende mensen die daar voor niet eerst een half jaar cultuur te hebben geproefd in een of ander exotisch oord. Ik kan op een avond in de bibliotheek meer wijsheid vergaren dan mijn vriendin een week tijdens haar wereldreis, maar dat is niet de interesse die vrouwen willen en die mensen zoeken.
Hobby's moeten in de eerste plaats sexy zijn, om over op te scheppen tegenover vriendinnen en tegenover ouders. Als jij zou freediven en basejumpen in plaats van treinen-spotten, hoewel je capaciteiten en je interesse in die hobby er niet eens toe doen, zou je een stuk populairder zijn omdat die eigenschappen hoger op de ladder staan en ook geassocieerd worden met hele interessante en knappe surfing-boys in plaats van nerderige ICT'ers.
quote:Een vooroordeel. Iemand die in zijn eentje door de Sahara reist is wel interessant, iemand die in zijn eentje in de bibliotheek zit niet. Dit zijn extreme situaties, maar persoon A wordt dan meteen gezien als de ruige einzelganger die zichzelf heeft leren kennen en heeft gestreden tegen de elementen, terwijl persoon B nog steeds die nerd blijft. Dit heeft dus niet te maken met sociaal contact.Op woensdag 4 augustus 2010 21:42 schreef JoeyT het volgende:
[..]
De basiskennis haal je uit boeken, levenskennis uit contact met andere personen. Het gaat niet om sexy hobby's, sexy reizen of wat dan ook... Het is gewoon het type mens. Iemand die altijd thuis zit is in de regel minder sociaal dan mensen die de wereld willen zien. Hoe kan je van iemand leren die het leven niet kent?
quote:Zelfs als je in je eentje door de sahara gaat wandelen zul je sociaal vaardig moeten zijn, met reizen maak je altijd contact met mensen, met thuis zitten achter de tv of op internet niet.Op woensdag 4 augustus 2010 21:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een vooroordeel. Iemand die in zijn eentje door de Sahara reist is wel interessant, iemand die in zijn eentje in de bibliotheek zit niet. Dit zijn extreme situaties, maar persoon A wordt dan meteen gezien als de ruige einzelganger die zichzelf heeft leren kennen en heeft gestreden tegen de elementen, terwijl persoon B nog steeds die nerd blijft. Dit heeft dus niet te maken met sociaal contact.
quote:Je ziet niet in dat daar een kern van waarheid inzit...?Op woensdag 4 augustus 2010 21:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een vooroordeel. Iemand die in zijn eentje door de Sahara reist is wel interessant, iemand die in zijn eentje in de bibliotheek zit niet. Dit zijn extreme situaties, maar persoon A wordt dan meteen gezien als de ruige einzelganger die zichzelf heeft leren kennen en heeft gestreden tegen de elementen, terwijl persoon B nog steeds die nerd blijft. Dit heeft dus niet te maken met sociaal contact.
quote:Op internet niet? ohjah jij bent nog van de stempel die geen MSN en geen forum of wat gebruikt? De talloze meets op fok gemist zeker? Je hebt op zich wel een punt maar Internet kan tegenwoordig ook sociaal zijn, ik ken genoeg mensen die ik op internet heb leren kennen ook in het echt tegenwoordig; heb laatst mn vakantie in zweden nog heel erg goedkoop kunnen doen omdat ik bij een "internet"-maatje kon overnachtenOp woensdag 4 augustus 2010 21:48 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zelfs als je in je eentje door de sahara gaat wandelen zul je sociaal vaardig moeten zijn, met reizen maak je altijd contact met mensen, met thuis zitten achter de tv of op internet niet.
dat is toch ook sociaal?quote:Je geeft het zelf al aan. Je maakt t sociaal door de mensen in real life te ontmoetenOp woensdag 4 augustus 2010 22:08 schreef IemandNiemand het volgende:
[..]
Op internet niet? ohjah jij bent nog van de stempel die geen MSN en geen forum of wat gebruikt? De talloze meets op fok gemist zeker? Je hebt op zich wel een punt maar Internet kan tegenwoordig ook sociaal zijn, ik ken genoeg mensen die ik op internet heb leren kennen ook in het echt tegenwoordig; heb laatst mn vakantie in zweden nog heel erg goedkoop kunnen doen omdat ik bij een "internet"-maatje kon overnachten
.quote:Je moet helemaal niets... Hoe kom je erbij?
Sociaal ben je of niet...
quote:Niet waar. Tenminste, geen echte wijsheid (dus levenservaring). Iemand kunnen citeren uit een boek is heel wat anders dan zelf iets te hebben ervaren.Op woensdag 4 augustus 2010 21:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eens, maar onze status-cultuur maakt onbekende oorden, afwijkende dingen en bijzondere vaardigheden uniek en maakt die - wellicht volstrekt oppervlakkige - persoon interessant. De meest geweldige filosofen zijn kluizenaars en ik ken een hoop intellectueel uitdagende mensen die daar voor niet eerst een half jaar cultuur te hebben geproefd in een of ander exotisch oord. Ik kan op een avond in de bibliotheek meer wijsheid vergaren dan mijn vriendin een week tijdens haar wereldreis, maar dat is niet de interesse die vrouwen willen en die mensen zoeken.
Hobby's moeten in de eerste plaats sexy zijn, om over op te scheppen tegenover vriendinnen en tegenover ouders. Als jij zou freediven en basejumpen in plaats van treinen-spotten, hoewel je capaciteiten en je interesse in die hobby er niet eens toe doen, zou je een stuk populairder zijn omdat die eigenschappen hoger op de ladder staan en ook geassocieerd worden met hele interessante en knappe surfing-boys in plaats van nerderige ICT'ers.
quote:Je moet wel een gesprek kunnen voeren...
quote:Na vijf minuten is het gesprek meestal niet interessant meer.Op woensdag 4 augustus 2010 23:05 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Je moet wel een gesprek kunnen voeren...
quote:Zoals ik al zei, ik heb het over uitzonderingsgevallen en er zullen vast een hoop interessante mannen en vrouwen door de Sahara lopen, wat ik over de gemiddelde chatroulette-gebruiker niet kan zeggen. Laat ik het dan illustreren met een persoonlijk voorbeeld.Op woensdag 4 augustus 2010 22:01 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Je ziet niet in dat daar een kern van waarheid inzit...?
Ik heb bijvoorbeeld twee vrienden, waarbij nummer 1 een ontzettende loner is die bijvoorbeeld met z'n boot een paar weken op zee vaart en die gerust in een opwelling een week kan gaan backpacken in Mongolië. Zo'n knul intrigeert vrouwen en al z'n vriendinnen hoor je eerst vol lof praten over al z'n dappere ontdekkingsreizen. Als ze echter een paar maanden met hem optrekken komen ze er achter dat hij niet tot compromissen in staat is, hij gaat weg zonder iets van zich te horen en kan totaal niet over gevoelens of zaken praten die hem niet interesseren. Heb nog geen vrouw meegemaakt die het langer dan een jaar bij hem uithoudt.
De andere knul is een ontzettend sociale, hardwerkende en gevoelige jongen. Toegegeven, hij zou wat minder op internet mogen rondhangen en zijn gemiddelde avond is op en rond de bank, maar hij staat altijd klaar voor z'n vrienden en is goed relatiemateriaal. Door zijn niet heel bijzondere werk en z'n redelijk rustige bestaan is hij niet zo exclusief voor vrouwen en kost het nogal wat moeite voor vrouwen zijn goede kanten zien.
Het heeft er niet mee te maken dat nr. 1 een soort indiana jones meets robinson crusoe is en de tweede de gemiddelde nerd, voor zover ik als man kan beoordelen zijn ze even knap, maar er heerst nu eenmaal een bepaalde romantiek bij reizen, dan denkt de gemiddelde vrouw er meteen vanalles bij, als een soort rambo die ze redt uit alle problemen, terwijl de hobby ''reizen'' niets zegt over iemands sociale skills.
quote:Hmmm... dat probleem heb ik dus niet (vaak).Op woensdag 4 augustus 2010 23:07 schreef Socios het volgende:
[..]
Na vijf minuten is het gesprek meestal niet interessant meer.
quote:Misschien ben jij degene die niet interessant is?Op woensdag 4 augustus 2010 23:07 schreef Socios het volgende:
[..]
Na vijf minuten is het gesprek meestal niet interessant meer.
quote:Komt omdat ik geen verhalen heb te vertellen over wereldreizen enzo.Op woensdag 4 augustus 2010 23:08 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Hmmm... dat probleem heb ik dus niet (vaak).
quote:Ja dat herken ik wel. Maar ja, als die tweede jongen makkelijker zijn goede kanten kan laten zien dan heeft hij ook voldoende success bij vrouwen.Op woensdag 4 augustus 2010 23:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik heb het over uitzonderingsgevallen en er zullen vast een hoop interessante mannen en vrouwen door de Sahara lopen, wat ik over de gemiddelde chatroulette-gebruiker niet kan zeggen. Laat ik het dan illustreren met een persoonlijk voorbeeld.
Ik heb bijvoorbeeld twee vrienden, waarbij nummer 1 een ontzettende loner is die bijvoorbeeld met z'n boot een paar weken op zee vaart en die gerust in een opwelling een week kan gaan backpacken in Mongolië. Zo'n knul intrigeert vrouwen en al z'n vriendinnen hoor je eerst vol lof praten over al z'n dappere ontdekkingsreizen. Als ze echter een paar maanden met hem optrekken komen ze er achter dat hij niet tot compromissen in staat is, hij gaat weg zonder iets van zich te horen en kan totaal niet over gevoelens of zaken praten die hem niet interesseren. Heb nog geen vrouw meegemaakt die het langer dan een jaar bij hem uithoudt.
De andere knul is een ontzettend sociale, hardwerkende en gevoelige jongen. Toegegeven, hij zou wat minder op internet mogen rondhangen en zijn gemiddelde avond is op en rond de bank, maar hij staat altijd klaar voor z'n vrienden en is goed relatiemateriaal. Door zijn niet heel bijzondere werk en z'n redelijk rustige bestaan is hij niet zo exclusief voor vrouwen en kost het nogal wat moeite voor vrouwen zijn goede kanten zien.
Het heeft er niet mee te maken dat nr. 1 een soort indiana jones meets robinson crusoe is en de tweede de gemiddelde nerd, voor zover ik als man kan beoordelen zijn ze even knap, maar er heerst nu eenmaal een bepaalde romantiek bij reizen, dan denkt de gemiddelde vrouw er meteen vanalles bij, als een soort rambo die ze redt uit alle problemen, terwijl de hobby ''reizen'' niets zegt over iemands sociale skills.
Maar vrouwen diggen dat soort shit gewoon. een man die reist, of gitaar speelt, of danst, die krijgen sneller aandacht. Net als bij vrouwen die slank zijn en dikke tieten hebben alle aandacht krijgen.
Zo is het leven gewoon.
quote:Het zegt juist meestal wel iets over de sociale skills. De gemiddelde reiziger is socialer dan de gemiddelde bankhanger. Vind er dan ook niets raars aan dat vrouwen dat denken. Ik vind een vrouw die veel reist ook aantrekkelijker dan iemand die haar dorp niet uitkomt.Op woensdag 4 augustus 2010 23:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het heeft er niet mee te maken dat nr. 1 een soort indiana jones meets robinson crusoe is en de tweede de gemiddelde nerd, voor zover ik als man kan beoordelen zijn ze even knap, maar er heerst nu eenmaal een bepaalde romantiek bij reizen, dan denkt de gemiddelde vrouw er meteen vanalles bij, als een soort rambo die ze redt uit alle problemen, terwijl de hobby ''reizen'' niets zegt over iemands sociale skills.
Dat het voor jouw vrienden niet op gaat zegt dus helemaal niets. In de regel zal de gemiddelde reiziger socialer zijn.
quote:Of omdat je geen interesse hebt in andere mensen... Het meest interessante voor mij is het luisteren...Op woensdag 4 augustus 2010 23:09 schreef Socios het volgende:
[..]
Komt omdat ik geen verhalen heb te vertellen over wereldreizen enzo.
quote:Oplossing: ga wereldreizen maken.Op woensdag 4 augustus 2010 23:09 schreef Socios het volgende:
[..]
Komt omdat ik geen verhalen heb te vertellen over wereldreizen enzo.
quote:Ga dan een paar wereld reizen maken? Of een paar andere interessante verhalen krijgen? Als ik op een date ben praat ik ook niet over wereld reizen, maar toch kan ik ze wel geinteresseerd krijgen. Ik heb dit zomer wel een paar chickies weten te scoren, zonder dat ik een wereld reis moest maken. Met eentje heb ik zelf over fok gesproken!Op woensdag 4 augustus 2010 23:09 schreef Socios het volgende:
[..]
Komt omdat ik geen verhalen heb te vertellen over wereldreizen enzo.
quote:Of gewoon neuken. Dat is de oplossing voor alles...
Maar er bestaat imho niet een type ''wereldreiziger'' of de gemiddelde backpacker ofzo. Ik ken mensen die reizen vanwege het avontuur, vanwege de status, vanwege het ontbreken van verantwoordelijkheden, vanwege het weglopen voor problemen en vanwege het uitstellen van een keuze. Natuurlijk, iemand moet eerst durven om die stap te nemen - hoewel ook die stap wel eens overdreven wordt, maar het is iets dat je moet doen.
Ik zou in ieder geval de stelling niet aandurven dat de gemiddelde reiziger socialer is, ik vind bij een gemiddelde reiziger zijn netwerk oppervlakkiger en zijn rol ook anders dan een ''thuisblijver'' of ''bankhanger''. Als je reist dan is alles tof, vet, snel, kort, intensief, bijzonder en anders. Iemand die tot z'n dertigste niet veel meer doet dan reizen heeft heel veel gezien, heel veel gedaan en zal vast een scala aan mensen hebben ontmoet, maar bij zo iemand ontbreekt het soms aan het aandurven van een echte vriendschap, het nakomen van verantwoordelijkheden en er in slechte tijden zijn voor de mensen in zijn/haar omgeving.
quote:De gebolde is het reden waarom reizigers interessant zijn.Op woensdag 4 augustus 2010 23:19 schreef GSbrder het volgende:
Het is verder ook absoluut niet rancuneus bedoelt of dat er iets mis is met reizen/reizigers verder.
Maar er bestaat imho niet een type ''wereldreiziger'' of de gemiddelde backpacker ofzo. Ik ken mensen die reizen vanwege het avontuur, vanwege de status, vanwege het ontbreken van verantwoordelijkheden, vanwege het weglopen voor problemen en vanwege het uitstellen van een keuze. Natuurlijk, iemand moet eerst durven om die stap te nemen - hoewel ook die stap wel eens overdreven wordt, maar het is iets dat je moet doen.
Ik zou in ieder geval de stelling niet aandurven dat de gemiddelde reiziger socialer is, ik vind bij een gemiddelde reiziger zijn netwerk oppervlakkiger en zijn rol ook anders dan een ''thuisblijver'' of ''bankhanger''. Als je reist dan is alles tof, vet, snel, kort, intensief, bijzonder en anders. Iemand die tot z'n dertigste niet veel meer doet dan reizen heeft heel veel gezien, heel veel gedaan en zal vast een scala aan mensen hebben ontmoet, maar bij zo iemand ontbreekt het soms aan het aandurven van een echte vriendschap, het nakomen van verantwoordelijkheden en er in slechte tijden zijn voor de mensen in zijn/haar omgeving.
Dat ze meer sociaal zijn, dat hoef niet waar te zijn.
quote:Dat sowieso.Op woensdag 4 augustus 2010 23:17 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Of gewoon neuken. Dat is de oplossing voor alles...
quote:Ik vind oppervlakkigheid, gemaaktheid, ongeduldigheid en een consumptieve houding jegens ervaringen verschrikkelijk bij een vrouw. Voor mij liever een vriendin die oprecht er voor uitkomt dat ze breien leuk vindt dan een die interessant denkt te moeten doen met reizen.Op woensdag 4 augustus 2010 23:21 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
De gebolde is het reden waarom reizigers interessant zijn.
Overigens reist mijn vriendin wel veel, maar dat doet er even niet toe.
quote:Prima, maar dan moet je niet gaan zeuren dat ze extreem lelijk of gruwelijk saai is.Op woensdag 4 augustus 2010 23:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind oppervlakkigheid, gemaaktheid, ongeduldigheid en een consumptieve houding jegens ervaringen verschrikkelijk bij een vrouw. Voor mij liever een vriendin die oprecht er voor uitkomt dat ze breien leuk vindt dan een die interessant denkt te moeten doen met reizen.
quote:We praten over de voorkeuren van vrouwen, he?Op woensdag 4 augustus 2010 23:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind oppervlakkigheid, gemaaktheid, ongeduldigheid en een consumptieve houding jegens ervaringen verschrikkelijk bij een vrouw. Voor mij liever een vriendin die oprecht er voor uitkomt dat ze breien leuk vindt dan een die interessant denkt te moeten doen met reizen.
Overigens reist mijn vriendin wel veel, maar dat doet er even niet toe.
Meeste mannen boeit het niet zo als een vrouw reist of wat dan ook. Als ze maar lekker is en een beest in bed is.
En het is trouwens niet eens zo dat alle vrouwen een man willen die veel reist of wat dan ook. Er zijn genoeg vrouwen die een rustige man geweldig vinden.
En okay, we praten nu over de voorkeuren van vrouwen, maar aangezien ik niet de arrogante schijn wil opwekken dat ik me geheel in de vrouwelijke psyche kan verplaatsen heb ik het vanuit mijn standpunt benoemd.
Ik denk dat veel vrouwen hun ambitie prima in Nederland kwijt kunnen, maar dat is niet cool, overigens aangemoedigd door buitenstaanders, scholen en andere instellingen die ''buitenland-ervaring'' opnemen in het curriculum of anderszins sponsoren.
Tijdens mijn middelbare schooltijd heb ik op een internationale school gezeten, met allemaal Nederlandse ex-expats en zonen of dochters van diplomaten. Dan had je altijd de groep die zich reuze interessant vond omdat ze in Jakarta hadden gewoond, terwijl ze nog niet van de compound afkwamen en elke keer met hun chauffeur het terrein af moesten. Nee, dan zie je lekker veel, dan wordt je sociaal!
quote:Het criterium is toch niet of ik er last van hebOp woensdag 4 augustus 2010 21:21 schreef Socios het volgende:
[..]
En waarom niet dan? Hij valt jou er toch niet mee lastig? Jij kan alles doen met je vriendinnen, hij is niet afhankelijk van je etc.
Een man in mijn leven moet juist een meerwaarde bieden, niet als een potplant in de huiskamer zitten "want ik heb er toch geen last van"Ik wil een ondernemende, gepassioneerde vent. Iemand die met verhalen thuiskomt, die mij dingen kan vertellen en laten zien die ik nog niet wist en die inspireren. En op mijn beurt geef ik dat terug.
En dat hoeft echt niet te zijn dat iemand iedere berg in de wereld beklommen heeft of elk weekend gaat paragliden (ik wordt al moe bij het idee) maar iemand die van auto's houdt en zich bekwaamd heeft in het sleutelen of iemand die een interessante studie doet waar ie bevlogen over kan vertellen is al een stuk verfrissender dan iemand die de helde dag op zijn gat naar een beeldscherm zit te staren.
Drijfveren hebben en daar ook iets mee doen ( al is het maar íets). Kortom, wat peper in je reet. Dát is aantrekkelijk.
quote:En wat heb jij een man eigenlijk te bieden?Op woensdag 4 augustus 2010 23:43 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Het criterium is toch niet of ik er last van heb
Ik wil een ondernemende, gepassioneerde vent. Iemand die met verhalen thuiskomt, die mij dingen kan vertellen en laten zien die ik nog niet wist en die inspireren. En op mijn beurt geef ik dat terug.
En dat hoeft echt niet te zijn dat iemand iedere berg in de wereld beklommen heeft of elk weekend gaat paragliden (ik wordt al moe bij het idee) maar iemand die van auto's houdt en zich bekwaamd heeft in het sleutelen of iemand die een interessante studie doe waar ie bevlogen over kan vertellen is al een stuk verfrissender dan iemand die de helde dag op zijn gat naar een beeldscherm zit te staren.
Drijfveren hebben en daar ook iets mee doen ( al is het maar íets). Kortom, wat peper in je reet. Dát is aantrekkelijk.
quote:Hetzelfde wat die man haar moet aanbieden.Op woensdag 4 augustus 2010 23:47 schreef DeJongBoulahrouz het volgende:
[..]
En wat heb jij een man eigenlijk te bieden? [ afbeelding ]
quote:Nee hoor, hoewel ik inderdaad geen msn heb zit ik op verschillende fora en heb ik regelmatig meetings gehad.Op woensdag 4 augustus 2010 22:08 schreef IemandNiemand het volgende:
[..]
Op internet niet? ohjah jij bent nog van de stempel die geen MSN en geen forum of wat gebruikt? De talloze meets op fok gemist zeker? Je hebt op zich wel een punt maar Internet kan tegenwoordig ook sociaal zijn, ik ken genoeg mensen die ik op internet heb leren kennen ook in het echt tegenwoordig; heb laatst mn vakantie in zweden nog heel erg goedkoop kunnen doen omdat ik bij een "internet"-maatje kon overnachten
Maar de meeste blijven veilig achter hun computer.
Voor jou mag het misschien saai zijn voor een ander niet . Vind je een beetje kort door de bocht hoor, dat jij het minder vind en afkraakt , kan het voor een ander juist leuk zijn.
quote:Dus jij vindt een gespierde vrouw met een drukke baan aantrekkelijk?Op woensdag 4 augustus 2010 23:49 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Hetzelfde wat die man haar moet aanbieden.
Gayer than spandex./oninteressantheid.
[ Bericht 66% gewijzigd door Granduppaaaaah op 04-08-2010 23:59:25 ]
quote:Mijn man is toevallig computergek en is daar onlangs ook een eigen onderneming in gestart.Op woensdag 4 augustus 2010 23:51 schreef formerjellybean het volgende:
En wat als die nou heel gepassioneerd met computer bezig is en daar veel aan sleutelt??
Voor jou mag het misschien saai zijn voor een ander niet . Vind je een beetje kort door de bocht hoor, dat jij het minder vind en afkraakt , kan het voor een ander juist leuk zijn.
Dat vind ik geweldig, hij wil iets doen met zijn kunnen.
Zo steunt en motiveert hij mij ook altijd en ga ik binnenkort uitbreiden met mijn onderneming.
Maar er zit een heel groot verschil in iemand die een hobby heeft en verders ook nog interesse heeft in andere zaken en iemand die alleen buiten komt om eten te halen en dat het liefste nog besteld en thuis laat leveren omdat hij liever achter de computer zit.
Dat geeft wel een beetje aan dat sommige toch van dat eigen leven wel proberen te maken eigen leven over hoe het mij uitkomt .
Dat valt me wel op.
quote:Jij luistert ook met een stijve Harry...Op woensdag 4 augustus 2010 23:07 schreef Socios het volgende:
[..]
Na vijf minuten is het gesprek meestal niet interessant meer.
quote:Dan denk ik dat je het te kortzichtig bekijkt.Op woensdag 4 augustus 2010 23:58 schreef formerjellybean het volgende:
Ergens vind ik het wel frappant dat in een topic over eigen leven, er wel ineens een boel komen over hoe iemand leven er van de partner uit zou moeten zien.
Dat geeft wel een beetje aan dat sommige toch van dat eigen leven wel proberen te maken eigen leven over hoe het mij uitkomt .
Dat valt me wel op.
Ieder persoon heeft bepaalde eigenschappen die matchen met andere, dus ook met een partner.
Ik ben een gedreven persoon maar toch ook een huismus, ik ga niet ieder weekend stappen en me lam zuipen maar ga wel graag met mensen om.
Een man die ieder weekend zat thuiskomt van het stappen zou niet bij mij passen dus daar zou ik ook niet op vallen.
Zo simpel is het eigenlijk, je valt ( meestal) op een persoon die in denkwijze en levensstijl ongeveer overeenkomt met die van jezelf.
Dat hoeft natuurlijk niet exact maar iemand die altijd bezig is en ondernemend is zal niet zo snel vallen op iemand die de hele dag binnen achter de pc zit.
quote:Dat soort lui kom je vaak ook tegen of niet?Op woensdag 4 augustus 2010 23:56 schreef snakelady het volgende:
[..]
Mijn man is toevallig computergek en is daar onlangs ook een eigen onderneming in gestart.
Dat vind ik geweldig, hij wil iets doen met zijn kunnen.
Zo steunt en motiveert hij mij ook altijd en ga ik binnenkort uitbreiden met mijn onderneming.
Maar er zit een heel groot verschil in iemand die een hobby heeft en verders ook nog interesse heeft in andere zaken en iemand die alleen buiten komt om eten te halen en dat het liefste nog besteld en thuis laat leveren omdat hij liever achter de computer zit.
Nee jongedame, jij hebt precies het type waar de meeste meiden op afknappen, de computergeek. Maar dat maakt niet uit, want jij bent gelukkig met hem
En een mooi voorbeeld dat mannen zich niet moeten aantrekken van wat vrouwen willen en leren zichzelf vooral te zijn, want iedereen is toch echt anders.De ene vrouw kan met een computergek leven die zijn eigen bedrijf erin start, de ander wijst diezelfde jongen al af omdat hij misschien wel witte sokken aan heeft.
quote:Wat mij opvalt is dat veel vrouwen het fenomeen reizen enorm hoog hebben zitten, maar dat het voor hen puur een kwestie van consumeren is en tevens heel belangrijk om de sociale kring er bij te betrekken cq. er mee te vermoeien.Op woensdag 4 augustus 2010 21:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eens, maar onze status-cultuur maakt onbekende oorden, afwijkende dingen en bijzondere vaardigheden uniek en maakt die - wellicht volstrekt oppervlakkige - persoon interessant. De meest geweldige filosofen zijn kluizenaars en ik ken een hoop intellectueel uitdagende mensen die daar voor niet eerst een half jaar cultuur te hebben geproefd in een of ander exotisch oord. Ik kan op een avond in de bibliotheek meer wijsheid vergaren dan mijn vriendin een week tijdens haar wereldreis, maar dat is niet de interesse die vrouwen willen en die mensen zoeken.
Stel de gemiddelde moderne hoogopgeleide vrouw eens voor om saampjes te emigreren naar een van die fantastische verre landen, om daar vanaf scratch een nieuw leven op te bouwen, en je zult haar rap zien afhaken.
Conclusie: vrouwen zijn erg laf wanneer het op échte ontdekkingsreizen aankomt.
P.s. Lao-Tse zei het al: "You can know the whole world, without looking out of your window".
Tevens: die eis is afkomstig van (luie) mensen die hun partner niet als beste vriend(in) ervaren.
quote:Wat ben jij dan aan het doen?Op woensdag 4 augustus 2010 21:16 schreef Vandaag... het volgende:
OK, verander een eigen leven in een interessant leven.
Dat jij voor de TV hangen en een beetje Fokken ziet als een leuke invulling van jouw eigen leven moet je zelf weten. Het is een leven ja, daar heb je gelijk in.
Het is alleen niet erg aantrekkelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Premium_Quality op 05-08-2010 14:49:48 ]
quote:Er is ook niks mis met een computergeek, zolang hij maar sociaal is.Op donderdag 5 augustus 2010 04:17 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Dat soort lui kom je vaak ook tegen of niet?
Nee jongedame, jij hebt precies het type waar de meeste meiden op afknappen, de computergeek. Maar dat maakt niet uit, want jij bent gelukkig met hem
De ene vrouw kan met een computergek leven die zijn eigen bedrijf erin start, de ander wijst diezelfde jongen al af omdat hij misschien wel witte sokken aan heeft.
En die is dat iemand zelfstandig is en onafhankelijk van mij een fijne tijd kan hebben. Ik wil namelijk ook wel eens alleen met vriendinnen afspreken of ergens heen gaan en daarnaast heeft iemand die midden in het leven staat vaak ook meer te melden dan een passieve persoon.
quote:QFT.Op donderdag 5 augustus 2010 09:22 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Wat mij opvalt is dat veel vrouwen het fenomeen reizen enorm hoog hebben zitten, maar dat het voor hen puur een kwestie van consumeren is en tevens heel belangrijk om de sociale kring er bij te betrekken cq. er mee te vermoeien.
Stel de gemiddelde moderne hoogopgeleide vrouw eens voor om saampjes te emigreren naar een van die fantastische verre landen, om daar vanaf scratch een nieuw leven op te bouwen, en je zult haar rap zien afhaken.
Conclusie: vrouwen zijn erg laf wanneer het op échte ontdekkingsreizen aankomt.
P.s. Lao-Tse zei het al: "You can know the whole world, without looking out of your window".
Ik schat het man/vrouw-gedeelte op waarbenjij.nu ongeveer 10 - 90 %...
De behoefte het ''thuisfront'' te informeren als ze een Starbucks binnen gaan
.In dit geval wil iemand een relatie met iemand die ook vrienden en hobbies heeft waat diegene zich mee bezighoud naast de relatie. Zodat de zoekende persoon in kwestie ook zijn of haar hobbies en sociale contacten kan blijven onderhouden.
Je hebt van die types die iedere vrije minuut van je tijd willen opeisen en aandacht willen omdat ze buiten hun relatie niets hebben. Dan wordt zo iemand echt een blok aan je been.
quote:Mee eens!Op donderdag 5 augustus 2010 11:01 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Ik vind ook wel dat een partner een 'eigen leven' moet hebben maar ga iemand niet zoals eerder genoemd voorschrijven wat hij/zij moet doen om daaraan te voldoen. Het gaat me vooral om de instelling die erbij hoort.
En die is dat iemand zelfstandig is en onafhankelijk van mij een fijne tijd kan hebben. Ik wil namelijk ook wel eens alleen met vriendinnen afspreken of ergens heen gaan en daarnaast heeft iemand die midden in het leven staat vaak ook meer te melden dan een passieve persoon.
Wat ik overigens wel een tegenkom, is dat vrouwen roepen dat ze een vent met een eigen leven willen hebben, en als ze die dan hebben, dan gaan ze zelf hun hele leven afstemmen op zo'n vent. Vrouwen zijn soms raar.
Neem vaak dit soort kreten ook altijd maar met een korreltje zout.
quote:Dat zou je niet aan mij moeten vragen, ik val gewoon op dat soort mannen. Mijn vriendje heeft zat vrienden, maar hoeft ook niet elke avond weg. Ik ook niet. Ik vermaak me op de bank ook prima. Alleen ook.
Miisschien wat overdreven van mij geschetst. Maar waarom is dat dan zo belangrijk voor jullie? Wat als ´ie niet constant weg wil of iets wil ondernemen en gewoon thuis wil blijven? Voor de duidelijkheid: hij hoeft dus niet met jou en je vriendinnen mee.
quote:Tot op zekere hoogte doe ik dat ook wel hoor. Als je elkaar regelmatig wil zien moet je toch een stuk afstemmen maar ik blijf ook gewoon met vrienden afspreken.Op donderdag 5 augustus 2010 14:34 schreef Harribo het volgende:
[..]
Mee eens!
Wat ik overigens wel een tegenkom, is dat vrouwen roepen dat ze een vent met een eigen leven willen hebben, en als ze die dan hebben, dan gaan ze zelf hun hele leven afstemmen op zo'n vent. Vrouwen zijn soms raar.
Neem vaak dit soort kreten ook altijd maar met een korreltje zout.
quote:De grootste denkers, kunstenaars, sporters, wetenschappers en artiesten op aarde zijn altijd mannen. Omdat mannen zich van hun eigen omgeving kunnen en durven afzonderen om het innerlijk wezen te ontmoeten.Op woensdag 4 augustus 2010 21:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De meest geweldige filosofen zijn kluizenaars en ik ken een hoop intellectueel uitdagende mensen die daar voor niet eerst een half jaar cultuur te hebben geproefd in een of ander exotisch oord. Ik kan op een avond in de bibliotheek meer wijsheid vergaren dan mijn vriendin een week tijdens haar wereldreis, maar dat is niet de interesse die vrouwen willen en die mensen zoeken.
Het blijft ironisch dat vrouwen wél in totale katzwijm de boeken van deze helden lezen of naar hun muziek luisteren. Maar zich tevens niet realiseren dat hun eigen consumptiegerichte bestaan, oppervlakkigheid en sociaal-fetisjisme dit soort hoogstandjes nooit mogelijk zouden maken. En tegelijkertijd minachten ze de mannen die van hun levensstijl afwijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door andlikethathesgone op 05-08-2010 16:47:53 ]
quote:Probeer maar eens een inhoudelijke reactie te geven op mijn bovenstaande post. Of niet en ga lekker met je vriendinnen spelen.Op donderdag 5 augustus 2010 16:42 schreef Feitosa het volgende:
Ben je nou nog steeds aan het doorzagen?
quote:Sterker nog , vanaf een bepaalde leeftijd kan je nog zoveel vrienden hebben, enkel zijn ze dan teveel bezig met hun families om vaak af te kunnen spreken.Op donderdag 5 augustus 2010 15:18 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Dat zou je niet aan mij moeten vragen, ik val gewoon op dat soort mannen. Mijn vriendje heeft zat vrienden, maar hoeft ook niet elke avond weg. Ik ook niet. Ik vermaak me op de bank ook prima. Alleen ook.
quote:Jij kan niet eens lezen. Daarom ben ik laatst afgehaakt.Op donderdag 5 augustus 2010 16:43 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Probeer maar eens een inhoudelijke reactie te geven op mijn bovenstaande post. Of niet en ga lekker met je vriendinnen spelen.
Jouw vrije interpretatie van wat mensen hier schrijven geven me anti-peristaltische neigingen.
quote:Ik ben het met veel wat je gezegd hebt eens maar dit gaat absoluut tegen mijn ervaring in.Op woensdag 4 augustus 2010 21:42 schreef JoeyT het volgende:
[..]
De basiskennis haal je uit boeken, levenskennis uit contact met andere personen. Het gaat niet om sexy hobby's, sexy reizen of wat dan ook... Het is gewoon het type mens. Iemand die altijd thuis zit is in de regel minder sociaal dan mensen die de wereld willen zien. Hoe kan je van iemand leren die het leven niet kent?
Juist die wereldreizigers hebben geen idee hoe het leven is. Kan ook niet want ze zijn veel te hard bezig ervoor weg te lopen. Niet alleen leven in het land van herkomst maar overal. Te kort in een land om de cultuur écht te leren kennen en te snel weg om mensen écht te leren kennen. Leuk voor een gesprekje in de kroeg hoor
maar na een week ken je de verhalen en blijkt daar onder helemaal niets te zitten. Die mensen zijn zo op zoek naar inhoud buiten zichzelf dat ze inhoudelijk helemaal niets toevoegen.
quote:Integendeel. Het zegt juist heel veel over zijn (gebrek aan) social skills.Op woensdag 4 augustus 2010 23:08 schreef GSbrder het volgende:
terwijl de hobby ''reizen'' niets zegt over iemands sociale skills.
quote:Dat iemand inzicht heeft en iets bijzonders doet betekent niet dat het een prettige persoon is om mee te leven.Op donderdag 5 augustus 2010 16:41 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
De grootste denkers, kunstenaars, sporters, wetenschappers en artiesten op aarde zijn altijd mannen. Omdat mannen zich van hun eigen omgeving kunnen en durven afzonderen om het innerlijk wezen te ontmoeten.
Het blijft ironisch dat vrouwen wél in totale katzwijm de boeken van deze helden lezen of naar hun muziek luisteren. Maar zich tevens niet realiseren dat hun eigen consumptiegerichte bestaan, oppervlakkigheid en sociaal-fetisjisme dit soort hoogstandjes nooit mogelijk zouden maken. En tegelijkertijd minachten ze de mannen die van hun levensstijl afwijken.
quote:Stel dat de gemiddelde man voor en hij haakt ook af.Op donderdag 5 augustus 2010 09:22 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Wat mij opvalt is dat veel vrouwen het fenomeen reizen enorm hoog hebben zitten, maar dat het voor hen puur een kwestie van consumeren is en tevens heel belangrijk om de sociale kring er bij te betrekken cq. er mee te vermoeien.
Stel de gemiddelde moderne hoogopgeleide vrouw eens voor om saampjes te emigreren naar een van die fantastische verre landen, om daar vanaf scratch een nieuw leven op te bouwen, en je zult haar rap zien afhaken.
Conclusie: vrouwen zijn erg laf wanneer het op échte ontdekkingsreizen aankomt.
P.s. Lao-Tse zei het al: "You can know the whole world, without looking out of your window".
quote:Het feit dat je denkt dat het bij jou niet zo werkt, wil niet zeggen dat het onzin is. Misschien wil je dit niet geloven, maar zulke mechanismen zijn aanwezig in de menselijke psyche.Op woensdag 4 augustus 2010 18:05 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Wat een ongelofelijke onzin. Als ik met iemand ga is dat omdat ik degene leuk vind en er goed mee op kan schieten, dan doet status voor mij er geen drol toe hoor.
quote:Op woensdag 4 augustus 2010 20:01 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Schattig hoor, dat huis-tuin-en-keuken-psychologie.
Als je een discussie wilt, moet je met argumenten komen.quote:Het feit waar ik over val dat hij het algemeen maakt en alle vrouwen zo zijn, tuurlijk zullen ze zijn maar dat wil niet zeggen dat elke vrouw zo is .Op donderdag 5 augustus 2010 17:53 schreef peeperklip het volgende:
[..]
Het feit dat je denkt dat het bij jou niet zo werkt, wil niet zeggen dat het onzin is. Misschien wil je dit niet geloven, maar zulke mechanismen zijn aanwezig in de menselijke psyche.
[..]
Het is wel onzin om te zeggen dat elke vrouw zo is want er zijn ook vrouwen die het niet intresseert .
quote:Ik beweer niet dat elke vrouw hetzelfde is, maar status is een factor die in meer of mindere mate meespeelt. Ik denk ook niet dat de meeste vrouwen zich er bewust van zijn, liefde en aantrekkingskracht zijn immers geen bewuste keuzes.Op donderdag 5 augustus 2010 19:07 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Het feit waar ik over val dat hij het algemeen maakt en alle vrouwen zo zijn, tuurlijk zullen ze zijn maar dat wil niet zeggen dat elke vrouw zo is .
Het is wel onzin om te zeggen dat elke vrouw zo is want er zijn ook vrouwen die het niet intresseert .
quote:Mooi gezegd, dit geldt ook wel voor mannen, maar in de liefde kiest de vrouw.Op donderdag 5 augustus 2010 18:50 schreef andlikethathesgone het volgende:
Het is algemeen bekend dat vrouwen hun emotionele keuzes rationeel bestrijden. Maar daarmee geven ze nog wel gevolg aan hun emotionele keuzes.
quote:Homofiel worden geen optie voor je?Op donderdag 5 augustus 2010 16:41 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
De grootste denkers, kunstenaars, sporters, wetenschappers en artiesten op aarde zijn altijd mannen. Omdat mannen zich van hun eigen omgeving kunnen en durven afzonderen om het innerlijk wezen te ontmoeten.
Het blijft ironisch dat vrouwen wél in totale katzwijm de boeken van deze helden lezen of naar hun muziek luisteren. Maar zich tevens niet realiseren dat hun eigen consumptiegerichte bestaan, oppervlakkigheid en sociaal-fetisjisme dit soort hoogstandjes nooit mogelijk zouden maken. En tegelijkertijd minachten ze de mannen die van hun levensstijl afwijken.
quote:Waarom zeggen vrouwen dat altijd als mannen het ergens niet mee eens zijn bij vrouwen?Op donderdag 5 augustus 2010 20:14 schreef snakelady het volgende:
[..]
Homofiel worden geen optie voor je?
quote:Zeggen vrouwen dat altijd joh? Goh, nooit geweten.Op donderdag 5 augustus 2010 20:54 schreef FreelanceMessias het volgende:
[..]
Waarom zeggen vrouwen dat altijd als mannen het ergens niet mee eens zijn bij vrouwen?
Nee, maar zo'n heerlijk belerend en denigrerend toontje naar alle vrouwen toe doet me toch denken aan gynofobie en dan kan je beter homofiel worden lijkt me.
quote:Ik zou zeggen, neem alle kreten van vrouwen met een korreltje zout. Het is niet hun schuld, maar hun psyche is gewoon zo. Komt doordat ze ongesteld en zwanger raken. De rationele vrouwen zijn ouder dan 50 (na de overgang) en meestal zijn zelfs die niet rationeel, omdat ze hun ongesteldheid en zwanger zijn missen.Op donderdag 5 augustus 2010 14:34 schreef Harribo het volgende:
[..]
Mee eens!
Wat ik overigens wel een tegenkom, is dat vrouwen roepen dat ze een vent met een eigen leven willen hebben, en als ze die dan hebben, dan gaan ze zelf hun hele leven afstemmen op zo'n vent. Vrouwen zijn soms raar.
Neem vaak dit soort kreten ook altijd maar met een korreltje zout.
quote:Ach, mensen "leren" van hun ervaringen en wat ze meekrijgen van anderen, en daardoor krijgen ze een beeld.Op donderdag 5 augustus 2010 21:10 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zeggen vrouwen dat altijd joh? Goh, nooit geweten.
Nee, maar zo'n heerlijk belerend en denigrerend toontje naar alle vrouwen toe doet me toch denken aan gynofobie en dan kan je beter homofiel worden lijkt me.
Als je als man niet wil veranderen voor een vrouw, zoek dan een vrouw waarbij dat niet hoeft in plaats van er toch wat mee te beginnen en dan naderhand te klagen. Heb ook met een meid gelopen die me al boos smste als ik zei dat ik een keer pizza ging eten "Want dat is ongezond", en boos werd omdat ik op de verjaardag van mijn beste vriend zat omdat ik de week ervoor 1 keer had gezegd dat ik moe was. Ik vraag me niks af, doe er niet verongelijkt over en maak me er niet kwaad over. Ik begin gewoon niet aan zulke types. Maar die types zijn meestal wel van "Als je niet de marionet wil worden van een vrouw, waarom ga je word je dan geen homo/ga je niet naar de hoeren/koop je een poolse bruid?"
Was geen aanval, en ook geen "alle vrouwen zeggen dat" opmerking, maar ik heb die al best vaak gehoord ja
quote:Je bent gewoon een kleine jankerd. Ik val op vrouwen die reizen, die in verschillende landen hebben gewoond. Gewoon vrouwen die mij wat kunnen leren. Andersom is het precies hetzelfde. Ik heb de grote stap van het emigreren nog niet genomen (behalve 3 jaar in Belgie, maja dat i net Nederland) misschien dat het me daarom zo aantrekt als vrouwen dat wel al hebben gedaan...Op donderdag 5 augustus 2010 16:41 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
De grootste denkers, kunstenaars, sporters, wetenschappers en artiesten op aarde zijn altijd mannen. Omdat mannen zich van hun eigen omgeving kunnen en durven afzonderen om het innerlijk wezen te ontmoeten.
Het blijft ironisch dat vrouwen wél in totale katzwijm de boeken van deze helden lezen of naar hun muziek luisteren. Maar zich tevens niet realiseren dat hun eigen consumptiegerichte bestaan, oppervlakkigheid en sociaal-fetisjisme dit soort hoogstandjes nooit mogelijk zouden maken. En tegelijkertijd minachten ze de mannen die van hun levensstijl afwijken.
quote:Ik heb die stap al wel genomen. Dus misschien kun je iets leren van deze kleine jankerdOp donderdag 5 augustus 2010 21:26 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Je bent gewoon een kleine jankerd. Ik val op vrouwen die reizen, die in verschillende landen hebben gewoond. Gewoon vrouwen die mij wat kunnen leren. Andersom is het precies hetzelfde. Ik heb de grote stap van het emigreren nog niet genomen (behalve 3 jaar in Belgie, maja dat i net Nederland) misschien dat het me daarom zo aantrekt als vrouwen dat wel al hebben gedaan...
Vrouwen reizen alleen vanuit sociaal consumptieve motieven.
quote:Na 'aanvaringen' met ruim veertig verschillende vrouwen is er geen weg terug meer voor mij..helaasOp donderdag 5 augustus 2010 21:10 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zeggen vrouwen dat altijd joh? Goh, nooit geweten.
Nee, maar zo'n heerlijk belerend en denigrerend toontje naar alle vrouwen toe doet me toch denken aan gynofobie en dan kan je beter homofiel worden lijkt me.
Begrijp me goed, ondanks het feit dat ik jullie beschouw als sociaal geobsedeerde consumenten, is mijn drang om jullie in het productieproces te betrekken ongeëvenaard.
quote:Als je uitgangspunt al het de hele dag met peper in je kont rondrennen is...Op donderdag 5 augustus 2010 19:51 schreef SSJKliko het volgende:
Er zijn jongens die vragen wat je gaat doen, en als je dan zegt dat je de hele dag weg bent, ze vervolgens gaan klagen dat ze 'niet weten wat ze dan moeten doen, en dan maar even iets moeten gaan bedenken wat ze kunnen doen als ik er niet ben'. Dat vind ik toch wel redelijk 'geen leven hebben', als je je dag invult puur met mij..
Enfin, dit topic gaat over jouw soort
Fokkers willen gewoon graag zoveel mogelijk dingen doen .,.. en zodra het even dood is .
en iedereen of slaapt of werkt.. kruipen ze achter hun PC.. en gaan dit soort ongein opzoeken.
En uhmm is het niet zo dat juist mannen willen dat vrouwen een leventje hebben...??
quote:Echt wel. Vrouwen zijn, in mijn ervaringen, vaak de plakkers, zit in de natuur geloof ik.Op vrijdag 6 augustus 2010 08:15 schreef knorjudith het volgende:
En uhmm is het niet zo dat juist mannen willen dat vrouwen een leventje hebben...??
En wat ik al eerder zei: ken en heb vrouwen gekend die , zodra ze een relatie hadden, alles opgeven voor die relatie (vrienden, sport, reizen etc).
Dus denk ik: vrouwen die zoeken gewoon bijna allemaal een relatie en tot die tijd proberen ze zich te vermaken.
En FOKkers zijn er in alle soorten denk ik.
Ikzelf ben iemand die nu in de WB zit, maar vermaak me zelf heel prima. FOKken doe ik er een half uurtje per dag bij. Verder heb ik allerlei andere dingen op een dag te doen.
Heb weinig nodig om mij te vermaken, dagen vliegen mij voorbij.
Scheelt wel als je ook wat mensen kent denk ik. En verre reizen wil ik ook wel maken, heb er alleen het geld niet voor en heb vliegangst. Maar, en ik weet dat het arrogant klinkt, ik ben minder saai dan de meesten.
quote:Als je overal defenities van moet hebben, heb je blijkbaar tijd teveel en dus geen eigen leven.Op woensdag 4 augustus 2010 13:25 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Definieer "thuis zitten"
Definieer "armoede"
Definieer "vriendengroep"
Definieer "tijd"
Definieer "doen"
Merci.
Er zijn mensen met sociale skills zowel die reizen als die niet reizen. Ook is dat zo met mensen die sociaal wat minder zijn.
Daarnaast zijn er mensen die vaak veel samen willen zijn en mensen die wat meer afstand nemen.
Het één is niet beter dan het ander...maar het gaat erom wat het beste bij jou past.
quote:Touche.Op vrijdag 6 augustus 2010 10:45 schreef Harribo het volgende:
[..]
Dus denk ik: vrouwen die zoeken gewoon bijna allemaal een relatie en tot die tijd proberen ze zich te vermaken.
Hoe meer vrouwen benadrukken dat ze 'een eigen leven' hebben of verwachten, hoe wanhopiger ze zijn.
Slotje mag.
quote:Conclusie je bent gewoon ani vrouw... Gejank altijd met die FOK!kers. Vrouwen zijn de mooiste wezens op aarde...Op vrijdag 6 augustus 2010 07:59 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Ik heb die stap al wel genomen. Dus misschien kun je iets leren van deze kleine jankerd
Vrouwen reizen alleen vanuit sociaal consumptieve motieven.
En ze zijn geil en neuken graag!
quote:Poeh wel 40... Denk dat ik toch te weinig vanje kan lerenOp vrijdag 6 augustus 2010 08:03 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Na 'aanvaringen' met ruim veertig verschillende vrouwen is er geen weg terug meer voor mij..helaas
Begrijp me goed, ondanks het feit dat ik jullie beschouw als sociaal geobsedeerde consumenten, is mijn drang om jullie in het productieproces te betrekken ongeëvenaard.
quote:Nou nee, maar ik ga graag dingen doen met vrienden of ik ben bezig met mijn hobbies. Als mijn date dan gaat huilen dat-ie dan niks te doen heeft als ik er niet ben, heeft hij naar mijn mening inderdaad geen leven buiten mij om ja.Op vrijdag 6 augustus 2010 08:04 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Als je uitgangspunt al het de hele dag met peper in je kont rondrennen is...
Enfin, dit topic gaat over jouw soort
quote:Een kleine nuancering svp: Ik ben alleen anti-Hollandse-vrouwen-in-de-zomerperiode. Wacht maar tot het over een paar weken september is en de dagen merkbaar korter worden: dan is alle peper uit de kontjes verdwenen en zitten de dames gewoon weer binnen bij vriendlief op schoot**.Op vrijdag 6 augustus 2010 20:35 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Conclusie je bent gewoon ani vrouw... Gejank altijd met die FOK!kers. Vrouwen zijn de mooiste wezens op aarde...
En ze zijn geil en neuken graag!
**In natuurlijk evenwicht met de reguliere massale na-zomerse relatiebreukperiode (half aug-eind sept), let maar op.
[ Bericht 1% gewijzigd door andlikethathesgone op 07-08-2010 00:26:50 ]
quote:ronkende gitaren en behaarde zwetende mannen op harley davidsons. iedere vrouw haar ultieme droom.Op zaterdag 7 augustus 2010 05:37 schreef DrStench het volgende:
Waarom wordt er gesuggereerd dat vrouwen interesse hebben in een man die gitaar speelt? Ik speel namelijk vrij veel gitaar maar beschouw het zelf als iets dat net zo nerdy en levenloos is als achter de computer hangen of postzegels verzamelen. Ik doe het namelijk op mijzelf in een afgesloten kamertje. Wtf is er aantrekkelijk aan een man die gitaar speelt? Kan iemand mij hierover inlichten?
en zo niet dan verkoop ik mijn gitaren en harley's
quote:Sorry, zet maar op Marktplaats.Op zaterdag 7 augustus 2010 05:44 schreef Under_Score het volgende:
[..]
ronkende gitaren en behaarde zwetende mannen op harley davidsons. iedere vrouw haar ultieme droom.
en zo niet dan verkoop ik mijn gitaren en harley's
quote:Ik zoek nog een strat of een mooie country gentleman. bvdOp zaterdag 7 augustus 2010 05:44 schreef Under_Score het volgende:
[..]
ronkende gitaren en behaarde zwetende mannen op harley davidsons. iedere vrouw haar ultieme droom.
en zo niet dan verkoop ik mijn gitaren en harley's
quote:Ik zie t probleem nog steeds niet... je vindt het vervelend dat vrouwen makkelijker neuken in de zomer... Het is juist een reden dat het het hele jaar zomer moet zijn...Op zaterdag 7 augustus 2010 00:20 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Een kleine nuancering svp: Ik ben alleen anti-Hollandse-vrouwen-in-de-zomerperiode. Wacht maar tot het over een paar weken september is en de dagen merkbaar korter worden: dan is alle peper uit de kontjes verdwenen en zitten de dames gewoon weer binnen bij vriendlief op schoot**.
**In natuurlijk evenwicht met de reguliere massale na-zomerse relatiebreukperiode (half aug-eind sept), let maar op.
quote:Je moet ermee pronken sukkel... NIet op je kamertje zitten...Op zaterdag 7 augustus 2010 05:37 schreef DrStench het volgende:
Waarom wordt er gesuggereerd dat vrouwen interesse hebben in een man die gitaar speelt? Ik speel namelijk vrij veel gitaar maar beschouw het zelf als iets dat net zo nerdy en levenloos is als achter de computer hangen of postzegels verzamelen. Ik doe het namelijk op mijzelf in een afgesloten kamertje. Wtf is er aantrekkelijk aan een man die gitaar speelt? Kan iemand mij hierover inlichten?
quote:Het is tegenwoordig cooler om de juiste bandjes te luisteren dan daadwerkelijk het te kunnen spelen.Op zaterdag 7 augustus 2010 13:42 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Je moet ermee pronken sukkel... NIet op je kamertje zitten...
Lichaamstaal draait het allemaal op.
quote:Ah, dan ben ik dus niet cool I guess. Thx voor de reacties op mijn vraagstelling.Op zaterdag 7 augustus 2010 13:45 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Het is tegenwoordig cooler om de juiste bandjes te luisteren dan daadwerkelijk het te kunnen spelen.
De meesten die trouwens 'gitaar spelen' kunnen het niet eens.
Maar nu we het er toch over hebben: heeft iemand nog een flamenco gitaar te koop?
quote:Wat is dit nu weer voor gelul? Jij zit op je kamer een beetje aan je snaren te trekken en verwacht dat de vrouwtjesmensen door je raam naar binnen komen vliegen?Op dinsdag 10 augustus 2010 01:05 schreef DrStench het volgende:
[..]
Ah, dan ben ik dus niet cool I guess. Thx voor de reacties op mijn vraagstelling.
De meesten die trouwens 'gitaar spelen' kunnen het niet eens.
Maar nu we het er toch over hebben: heeft iemand nog een flamenco gitaar te koop?
Daarbij denk ik dat je verwachting (nog) onjuist(er) is en de dames niet geinteresseerd zijn in 'een man die gitaar speelt' maar in 'muzikanten'.
Ik heb zeker een eigen leven, ik studeer, rijk sociaal leven, ben muzikant en reis veel. Toch als je samenwoont en je houdt van elkaar wil je vooral in het begin lekker bij elkaar zijn. Mijn vriendin en ik hebben een grotendeels gezamelijke vriendenkring, we houden van dezelfde muziek dus gaan ook samen lekker naar concerten, feestjes en festivals. Dus ja daarnaast ga ik ook wel weg met vrienden enzo, maar ja dat zijn ook deels haar vrienden.
Ik zit ook met dat probleem...
quote:Dan maak je het toch uit?? Heb je alle tijd voor jezelf.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:27 schreef desperate-in-love het volgende:
uit of aanhouden?
Ik zit ook met dat probleem...
quote:Neen. Want:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:33 schreef laforest het volgende:
[..]
Dan maak je het toch uit?? Heb je alle tijd voor jezelf.
quote:Alleen als we niet bij elkaar zijn komt er altijd gezeur en geruzie.
quote:Valt wel mee toch met hoe tricky dat dan is? Volgens mij gaat dat 'eigen leven' gedoe er voornamelijk om dat je wat te bespreken hebt, ook als je al x jaar bij elkaar bent. Als je vent er zo een is die steeds op sleeptouw genomen wil worden en vermaakt wil worden en verder eigenlijk een saaie draak is die niet verder komt dan huhuhhuh moet je dit linkje eens klikken, dan is dat vreselijk vervelend.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:13 schreef laforest het volgende:
Tricky
Ik heb zeker een eigen leven, ik studeer, rijk sociaal leven, ben muzikant en reis veel. Toch als je samenwoont en je houdt van elkaar wil je vooral in het begin lekker bij elkaar zijn. Mijn vriendin en ik hebben een grotendeels gezamelijke vriendenkring, we houden van dezelfde muziek dus gaan ook samen lekker naar concerten, feestjes en festivals. Dus ja daarnaast ga ik ook wel weg met vrienden enzo, maar ja dat zijn ook deels haar vrienden.
Als je vriend een aantal dingen heeft die hij onderneemt, geeft dat gewoon wat meer verschil tussen jouw leven en zijn leven. Het hoeft wat mij betreft geen sociaal gebeuren te zijn, dingen die je in je eentje doet kun je naderhand ook een gesprek over voeren en betekenen ook dat je niet ALTIJD thuis op de bank zit. En dezelfde hobbies en vrienden enzo hebben hoeft ook geen probleem te zijn, als je het daar over kan hebben. Als je dezelfde band goed vindt kan dat juist weer een bron zijn van gesprekken en dingen die je samen doet.
Eigenlijk is dat eigen leven ding alleen een probleem als je vriend initiatiefloos is maar wel vermaakt wil worden (blok aan je been) en conversationeel niet verder komt dan 'kweenie. wat wil jij?'. Het klinkt natuurlijk heel banaal maar als je de rest van je leven samen aan het avondeten zit wil je wel een gesprekje kunnen voeren. Ik hoef echt niet iedere dag uren te praten met mn vriend maar een half uurtje small talk per dag moet er wel in zitten, en als iemand niet zo'n babbelaar is helpen eigen hobbies en tijdbestedingen daarbij. Kan ie vertellen hoe het bij de voetbal ging
weet je wel.quote:Gewoon dumpen die losers.
quote:Voor ons is het zo van we willen graag alles samen doen maar ook af en toe wat zelf doen. Ga ik lekker dvd kijken met vrienden, ff de stad in voor een biertje, dat soort dingen. Maar ja ik moet ook wel voor mijn muziek studeren en opnames voor de nieuwe cd, dat soort shit en dus is er ook tijd voor mezelf. Heb het eigenlijk best wel druk. Ik denk dat balans erg belangrijk is.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:38 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Valt wel mee toch met hoe tricky dat dan is? Volgens mij gaat dat 'eigen leven' gedoe er voornamelijk om dat je wat te bespreken hebt, ook als je al x jaar bij elkaar bent. Als je vent er zo een is die steeds op sleeptouw genomen wil worden en vermaakt wil worden en verder eigenlijk een saaie draak is die niet verder komt dan huhuhhuh moet je dit linkje eens klikken, dan is dat vreselijk vervelend.
Als je vriend een aantal dingen heeft die hij onderneemt, geeft dat gewoon wat meer verschil tussen jouw leven en zijn leven. Het hoeft wat mij betreft geen sociaal gebeuren te zijn, dingen die je in je eentje doet kun je naderhand ook een gesprek over voeren en betekenen ook dat je niet ALTIJD thuis op de bank zit. En dezelfde hobbies en vrienden enzo hebben hoeft ook geen probleem te zijn, als je het daar over kan hebben. Als je dezelfde band goed vindt kan dat juist weer een bron zijn van gesprekken en dingen die je samen doet.
Eigenlijk is dat eigen leven ding alleen een probleem als je vriend initiatiefloos is maar wel vermaakt wil worden (blok aan je been) en conversationeel niet verder komt dan 'kweenie. wat wil jij?'. Het klinkt natuurlijk heel banaal maar als je de rest van je leven samen aan het avondeten zit wil je wel een gesprekje kunnen voeren. Ik hoef echt niet iedere dag uren te praten met mn vriend maar een half uurtje small talk per dag moet er wel in zitten, en als iemand niet zo'n babbelaar is helpen eigen hobbies en tijdbestedingen daarbij. Kan ie vertellen hoe het bij de voetbal ging
quote:Ja dat vinden wij hier ook best vaak moeilijk. Je wil tijd aan elkaar besteden, en je deelt dan ook nog eens interesses en een groep vrienden waar je ook tijd aan wil besteden, maar toch wil je ook nog los van elkaar dingen doen en er zitten nooit genoeg dagen in een weekend.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:43 schreef laforest het volgende:
Voor ons is het zo van we willen graag alles samen doen maar ook af en toe wat zelf doen. Ga ik lekker dvd kijken met vrienden, ff de stad in voor een biertje, dat soort dingen. Maar ja ik moet ook wel voor mijn muziek studeren en opnames voor de nieuwe cd, dat soort shit en dus is er ook tijd voor mezelf. Heb het eigenlijk best wel druk. Ik denk dat balans erg belangrijk is.
quote:Het probleem is, als je te los bent is het ook niet goed.Op dinsdag 10 augustus 2010 13:54 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ja dat vinden wij hier ook best vaak moeilijk. Je wil tijd aan elkaar besteden, en je deelt dan ook nog eens interesses en een groep vrienden waar je ook tijd aan wil besteden, maar toch wil je ook nog los van elkaar dingen doen en er zitten nooit genoeg dagen in een weekend.
Als je 6 dagen per week met je eigen ding bezig bent, en alleen elkaar in bed slaapt en 's avonds bij het diner ziet (en dat soms geeneens), waar is de relatie dan?
Ik heb relaties daar weer op zien sneuvelen...
quote:Ja precies. Zo'n relatie wil je ook niet. Het is echt een van die dingen waaraan je merkt of het goed zit, of je goed bij elkaar past. Bij ons is het nu meestal zo dat we in onze vrije tijd wel zo'n beetje op dezelfde plek zijn, maar dan toch niet altijd samen doen wat we dan doen. Bijvoorbeeld dat we naar een feest gaan, wat mensen samen begroeten maar al snel staat hij met een paar mensen te praten en ik met wat andere. En dan zo twee uur later kom je elkaar weer tegen ik op weg naar het toilet en hij op weg naar het bier ofzo.Op dinsdag 10 augustus 2010 16:51 schreef Godshand het volgende:
Het probleem is, als je te los bent is het ook niet goed.
Als je 6 dagen per week met je eigen ding bezig bent, en alleen elkaar in bed slaapt en 's avonds bij het diner ziet (en dat soms geeneens), waar is de relatie dan?
Ik heb relaties daar weer op zien sneuvelen...
Ik vind dat eigenlijk wel een prettige verdeling. Want als het feest tegenvalt of het komt gewoon zo uit dat we bij dezelfde mensen staan, dan kan het ook dat we urenlang met elkaar praten. Zonder dat het zo gemaakt is dat je je agenda's naast elkaar hebt gelegd en besloten hebt donderdagavond om half tien quality time te gaan hebben. Hoewel we dat soms ook doen, want ik vind het ook niet leuk om al onze tijd door te brengen bij vrienden en familie enzo. Dus soms plannen we wel echt een 'date', maar dat is vrij zeldzaam, eens per maand ofzo. Eigenlijk het gezelligst qua hij-en-ik-en-verder-niemand-tijd vind ik het in de auto terug van feestjes. En seks.
quote:Snap ik ook wel man. Ik was all along sarcastisch. Ik vind alleen dat ik mensen niet moet gaan lastig vallen met mijn slechte spel dus ik ga het nog niet publiekelijk doen. Daarom noem ik mijzelf ook iemand die gitaar speelt en geen muzikant.Op dinsdag 10 augustus 2010 11:21 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor gelul? Jij zit op je kamer een beetje aan je snaren te trekken en verwacht dat de vrouwtjesmensen door je raam naar binnen komen vliegen?
Daarbij denk ik dat je verwachting (nog) onjuist(er) is en de dames niet geinteresseerd zijn in 'een man die gitaar speelt' maar in 'muzikanten'.
Maar wat je zegt klopt toch niet helemaal. Vrouwen vallen wél op mannen die gitaar spelen. Ze vallen letterlijk op dudes die 4 akkoorden kunnen aanslaan. Dat noem ik al helemaal geen muzikanten.
Echter dit komt denk ik dat de meeste vrouwen geen verstand hebben van muziek (de rede daarvan is al deels behandeld in dit topic en ga ik niet verder op in tenzij hier iemand expliciet aanvraag naar doet) wat ertoe leidt dat de dames in kwestie assumeren dat zij een muzikant voor zich hebben.
Ik kan het weten want ik heb zeer veel interesse van meiden gehad op een feestje waar ik een keer gitaar speelde (met misschien nét 200 uur aan oefening) en wat ik deed sloeg dus totaal nergens op. Ik weet dus dat ik er meiden mee zou kunnen ontmoeten zelfs met mijn huidige skillset al, ik weiger alleen vanaf dat moment gitaar te spelen op feestjes omdat ik gewoon nog lang geen muzikant ben. Ik kan niet accepteren dat mensen mij zouden adoreren om die rede.
quote:Nee, dat komt doordat mannen die gitaar spelen een ander slag mannen zijn dan mannen die op hun computer slechte techno in elkaar klikken-en-slepen, en weer heel andere mannen zijn dan zij die al jaren drummen in een neo-punkband.Op zaterdag 14 augustus 2010 02:45 schreef DrStench het volgende:
Echter dit komt denk ik dat de meeste vrouwen geen verstand hebben van muziek
Denk na
natuurlijk zeggen we dat het goed klinkt als we de man interessant vinden. Alsof mannen niet beweren yoga best wel interessant te vinden als een vrouw zegt dat ze daarmee bezig is terwijl ze hooguit denken 'ha, lenig in bed'.quote:Nou ja dit dus.
[..]
Nee, dat komt doordat mannen die gitaar spelen een ander slag mannen zijn dan mannen die op hun computer slechte techno in elkaar klikken-en-slepen, en weer heel andere mannen zijn dan zij die al jaren drummen in een neo-punkband.
Denk na
Vond ik die prutser met gitaar echt leuk dan zou ik zelfs nog doen alsof het kippevel met niet tot in mijn nek stond omdat de gitaar vals is, hij volledig uit de maat speelt en daarbij ook beter het zingen aan een ander kan overlaten.In het begin natuurlijk hè. Na verloop van tijd zou ik wel voorstellen dat hij hem misschien eens moet stemmen of het anders ongemerkt snel zelf even doen. Iemand die niet hoort dat een gitaar vals is hoort ook niet dat hij gestemd is.
quote:Ik lees hier heel veel afgunst. Ik ben ook een beginnend gitarist maar 4 akkoorden spelen om een leuke avond te maken met de rest daar voel ik me niet te beroerd voor hoor. Het gaat toch om de lol of niet dan? Lekker boeiend dat je dan niet het goede slagje aanhoudt, uit de maat speelt en de gitaar niet stemt. En als je alleen maar speelt om aanzien van anderen te krijgen ben je sowieso verkeerd bezig.Op zaterdag 14 augustus 2010 02:45 schreef DrStench het volgende:
[..]
Snap ik ook wel man. Ik was all along sarcastisch. Ik vind alleen dat ik mensen niet moet gaan lastig vallen met mijn slechte spel dus ik ga het nog niet publiekelijk doen. Daarom noem ik mijzelf ook iemand die gitaar speelt en geen muzikant.
Maar wat je zegt klopt toch niet helemaal. Vrouwen vallen wél op mannen die gitaar spelen. Ze vallen letterlijk op dudes die 4 akkoorden kunnen aanslaan. Dat noem ik al helemaal geen muzikanten.
Echter dit komt denk ik dat de meeste vrouwen geen verstand hebben van muziek (de rede daarvan is al deels behandeld in dit topic en ga ik niet verder op in tenzij hier iemand expliciet aanvraag naar doet) wat ertoe leidt dat de dames in kwestie assumeren dat zij een muzikant voor zich hebben.
Ik kan het weten want ik heb zeer veel interesse van meiden gehad op een feestje waar ik een keer gitaar speelde (met misschien nét 200 uur aan oefening) en wat ik deed sloeg dus totaal nergens op. Ik weet dus dat ik er meiden mee zou kunnen ontmoeten zelfs met mijn huidige skillset al, ik weiger alleen vanaf dat moment gitaar te spelen op feestjes omdat ik gewoon nog lang geen muzikant ben. Ik kan niet accepteren dat mensen mij zouden adoreren om die rede.
Ik mag in ieder geval voor je hopen dat je niet mijn buurman wordt op Lowlands
quote:Ik snap niet wat hier afgunstig aan is. Ik erger mij gewoon aan mensen die gitaar spelen als ze het niet kunnen (dit even buiten context van humoristische feestelijke manifestaties). Ik wil me daarmee niet vergelijken. Waarom zou ik in godsnaam jaloers zijn op iemand die slechter speelt dan ik? Als het om afgunst van mijn kant ging, wat zou mij er nu dan van weerhouden van het spelen van 4 akkoorden en daar meiden mee te scoren en wat zou ik dan hier op dit topic doen? Ik ben hier natuurlijk wel een beetje om wijsheid te vergaren over dit onderwerp (hoewel dit al aardig offtopic begint te raken denk ik dat er nog genoeg rede is om door te breien over dit onderwerp ivm de waarachtige interessantie ervan. Toch wel direct ook even mijn excuses voor de offtopicness).Op zaterdag 14 augustus 2010 11:43 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Ik lees hier heel veel afgunst. Ik ben ook een beginnend gitarist maar 4 akkoorden spelen om een leuke avond te maken met de rest daar voel ik me niet te beroerd voor hoor. Het gaat toch om de lol of niet dan? Lekker boeiend dat je dan niet het goede slagje aanhoudt, uit de maat speelt en de gitaar niet stemt. En als je alleen maar speelt om aanzien van anderen te krijgen ben je sowieso verkeerd bezig.
Ik mag in ieder geval voor je hopen dat je niet mijn buurman wordt op Lowlands
Ik vind het niet erg dat ze het gebruiken om meiden te scoren dat moeten ze zelf weten; om nogmaals maar eens te benadrukken dat het absoluut niets te maken heeft met afgunst, hoe erg het in deze online omstandigheden ook zo zou kunnen lijken. Het enige waar ik nadruk op wilde leggen is dat ik het vreemd vind dat dit 'spelen van gitaar' zó in trek is bij het vrouwelijk schoon, al is het slecht.
Ik ben iemand die gitaar speelt omdat ik zelf geniet van alles wat ik leer en doe op dat ding. Dát, maar ook vooral omdat ik uiteindelijk in staat wil zijn in het voortbrengen en hopelijk verbeteren van de flamenco muziek; dit heeft meer te maken met de liefde voor de muziek in plaats van dat ik er zelf profijt uit haal. Het gaat erom dat ze luisteren naar de muziek en niet naar 'mij'. Daarom laat ik het liever ook niet horen; ik ben nog niet in staat om de muziek waar ik van hou over te brengen aan anderen.
Hoe dan ook: in ieder geval kan ik je gerust stellen met het feit dat ik niet op lowlands aanwezig zal zijn dit jaar.
quote:Juist doordat jij je er zo van afzet en alles wilt benadrukken krijg ik het idee dat je het idee toch wel leuk vind. Een beetje zoals die gozer die altijd het hardst homo schreeuwt en banale grapjes maakt om zo te 'verbloemen' dat hij het zelf is.Op zaterdag 14 augustus 2010 22:53 schreef DrStench het volgende:
[..]
Ik snap niet wat hier afgunstig aan is. Ik erger mij gewoon aan mensen die gitaar spelen als ze het niet kunnen (dit even buiten context van humoristische feestelijke manifestaties). Ik wil me daarmee niet vergelijken. Waarom zou ik in godsnaam jaloers zijn op iemand die slechter speelt dan ik? Als het om afgunst van mijn kant ging, wat zou mij er nu dan van weerhouden van het spelen van 4 akkoorden en daar meiden mee te scoren en wat zou ik dan hier op dit topic doen? Ik ben hier natuurlijk wel een beetje om wijsheid te vergaren over dit onderwerp (hoewel dit al aardig offtopic begint te raken denk ik dat er nog genoeg rede is om door te breien over dit onderwerp ivm de waarachtige interessantie ervan. Toch wel direct ook even mijn excuses voor de offtopicness).
Ik vind het niet erg dat ze het gebruiken om meiden te scoren dat moeten ze zelf weten; om nogmaals maar eens te benadrukken dat het absoluut niets te maken heeft met afgunst, hoe erg het in deze online omstandigheden ook zo zou kunnen lijken. Het enige waar ik nadruk op wilde leggen is dat ik het vreemd vind dat dit 'spelen van gitaar' zó in trek is bij het vrouwelijk schoon, al is het slecht.
Ik ben iemand die gitaar speelt omdat ik zelf geniet van alles wat ik leer en doe op dat ding. Dát, maar ook vooral omdat ik uiteindelijk in staat wil zijn in het voortbrengen en hopelijk verbeteren van de flamenco muziek; dit heeft meer te maken met de liefde voor de muziek in plaats van dat ik er zelf profijt uit haal. Het gaat erom dat ze luisteren naar de muziek en niet naar 'mij'. Daarom laat ik het liever ook niet horen; ik ben nog niet in staat om de muziek waar ik van hou over te brengen aan anderen.
Hoe dan ook: in ieder geval kan ik je gerust stellen met het feit dat ik niet op lowlands aanwezig zal zijn dit jaar.
Daarbij gaat het niet om het spelen nogmaals, maar om het feit dat jij het zelfvertrouwen hebt om het te doen. Overigens ben je ook wel heel erg serieus alles aan het analyseren, wat je 2e fout als je een 'eigen leven' wilt leiden. Met fokwijsheid kom je niet zo ver namelijk. Losers die losers adviseren, wat wil je?
quote:Oh ik ben hier nieuw ik begrijp nu dus dat ik een forum met uitsluitend losers heb gejoint. Het is dat je het zelf al aangeeft. Laat maar, vergeet alles wat ik heb gezegd.Op zondag 15 augustus 2010 01:56 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Juist doordat jij je er zo van afzet en alles wilt benadrukken krijg ik het idee dat je het idee toch wel leuk vind. Een beetje zoals die gozer die altijd het hardst homo schreeuwt en banale grapjes maakt om zo te 'verbloemen' dat hij het zelf is.
Daarbij gaat het niet om het spelen nogmaals, maar om het feit dat jij het zelfvertrouwen hebt om het te doen. Overigens ben je ook wel heel erg serieus alles aan het analyseren, wat je 2e fout als je een 'eigen leven' wilt leiden. Met fokwijsheid kom je niet zo ver namelijk. Losers die losers adviseren, wat wil je?
quote:tot dat ze gaan lopen zeuren dat je ze te weinig aandacht krijgen. Dan is het hebben van een eigen leven plots niet meer zo belangerijkOp woensdag 4 augustus 2010 13:24 schreef Karammel het volgende:
Ik vind het vrij duidelijk.
Die vrouwen zitten er niet op te wachten dat jij 24/7 thuis zit. Of dat je uit pure armoede steeds mee wil naar feestjes die voor haar en haar vriendinnen zijn bedoeld.
Ze bedoelen dus eigenlijk dat je een vriendengroep hoort te hebben waar je met enige regelmaat dingen mee onderneemt. Zodat jullie naast de tijd die jullie met elkaar doorbrengen ook nog genoeg andere dingen zonder elkaar doen.
quote:nou niet gaan huilen he?Op zondag 15 augustus 2010 04:54 schreef DrStench het volgende:
[..]
Oh ik ben hier nieuw ik begrijp nu dus dat ik een forum met uitsluitend losers heb gejoint. Het is dat je het zelf al aangeeft. Laat maar, vergeet alles wat ik heb gezegd.
quote:Te laat. Ik heb zelfs al in mijzelf gesneden.
Dit is weer 1 van die dingen waar vrouwen heel hard het 1 roepen en in gedrag het ander vertonen.
Idealiter heb je met een eigen leven allebei een volwaardig leven zonder elkaar, maar kies je ervoor om met elkaar een deel van dat leven in te vullen. Aanvulling dus en geen opvulling.
In de praktijk komt dat er op neer dat je niet naar elke verjaardag meegaat als aanhang, je niet verplicht stelletjesavonden hebt en niet verplicht met haar vrienden mee uitgaat, maar zelf met vrienden uitgaat.
[ Bericht 19% gewijzigd door DenWauwelaar op 16-08-2010 16:11:29 ]
quote:Wel eens aan gedacht dat sommige mensen daar ook weinig behoefte aan hebben? Ik kan mezelf prima vermaken maar ik zit echt niet elke week bij vrienden ofzo.Op woensdag 4 augustus 2010 13:24 schreef Spirit82 het volgende:
Ik zou er niet aan moeten denken als mn partner iedere avond thuis op de bank voor de tv of achter de pc zou zitten. Misschien dat dat het is? Ik zou mn vraagtekens zetten bij iemand die geen vrienden heeft, nooit gaat stappen, niet sport etc. Als iemand helemaal niks voor zichzelf doet in sociaal verband.
Als ik me thuis prima kan vermaken of als ik bv het leuk vind om alleen een stuk te gaan fietsen, hou ook wel erg van reizen maar ben niet 9 vd 12 maanden weg ofzo
dan heb ik toch net zo goed een eigen leven? Waarom moet een eigen leven hebben altijd samenhangen met iets met anderen doen. 
Verder is het natuurlijk wel prettig als je partner niet 100% aan je hangt en ook zelf eens wat dingen doet, dat bedoelen ze vaak met 'een eigen leven hebben' .
[ Bericht 5% gewijzigd door Metro2005 op 17-08-2010 08:48:52 ]