Ze leven toch? Ze nemen toch waar? Net zoals al die hyperactieve sociale grietjes..quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:22 schreef skippy22 het volgende:
Fokkertjes hebben meestal geen leven
Definieer invulling.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:23 schreef Musyn het volgende:
Met 'een eigen leven hebben' wordt bedoeld dat die persoon zijn eigen dag invulling heeft zonder afhankelijk te zijn van het liefje om voor entertainment te zorgen
Definieer "thuis zitten"quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:24 schreef Karammel het volgende:
Ik vind het vrij duidelijk.
Die vrouwen zitten er niet op te wachten dat jij 24/7 thuis zit. Of dat je uit pure armoede steeds mee wil naar feestjes die voor haar en haar vriendinnen zijn bedoelt.
Ze bedoelen dus eigenlijk dat je een vriendengroep hoort te hebben waar je met enige regelmaat dingen mee onderneemt. Zodat jullie naast de tijd die jullie met elkaar doorbrengen ook nog genoeg andere dingen zonder elkaar doen.
quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:24 schreef Spirit82 het volgende:
Als iemand helemaal niks voor zichzelf doet in sociaal verband.
Want? Iets achter de PC doen is geen hobby of dergelijke? TV kijken is geen entertainment? Je MOET met andere mensen maar iets gaan doen anders heb je geen leven?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:24 schreef Spirit82 het volgende:
Ik zou er niet aan moeten denken als mn partner iedere avond thuis op de bank voor de tv of achter de pc zou zitten. Misschien dat dat het is? Ik zou mn vraagtekens zetten bij iemand die geen vrienden heeft, nooit gaat stappen, niet sport etc. Als iemand helemaal niks voor zichzelf doet in sociaal verband.
Mijn post leek me vrij duidelijk. Net als dat het begrip "een eigen leven hebben" me duidelijk leek. Ik denk dat het probleem hem in iets anders zit.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:25 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Definieer "thuis zitten"
Definieer "armoede"
Definieer "vriendengroep"
Definieer "tijd"
Definieer "doen"
Merci.
Nee, je post slaat kant noch wal. Read again.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:27 schreef Karammel het volgende:
[..]
Mijn post leek me vrij duidelijk. Net als dat het begrip "een eigen leven hebben" me duidelijk leek. Ik denk dat het probleem hem in iets anders zit.
Oh ja, in de Van Dale staat vast hoe je niet een eigen leven kunt hebbenquote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:28 schreef Musyn het volgende:
Ik denk dat deze kerel gewoon aan het trollen is of te lam om een woordenboek vast te nemen
Als je hierbij nog uitleg moet vragen dan is het echt wel triest met je gesteld hoorquote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:25 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Definieer "thuis zitten"
Definieer "armoede"
Definieer "vriendengroep"
Definieer "tijd"
Definieer "doen"
Merci.
Interessant. Dus een eigen leven is belangrijk zodat vrouwen over jouw eigen leven kunnen opscheppen tegen hun vriendinnen en het vervolgens in een meerjarenplan volledig pogen af te breken.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:28 schreef Scorpie het volgende:
Dat eigen leven moet je hebben zodat vrouwen het naar eigen inzicht opnieuw kunnen invullen voor je.
"nee, je gaat niet naar de kroeg, je blijft thuis".
Daar hebben ze een woordenboek voor uitgevonden. Definitie: Boek waarin de betekenis van woorden kan worden opgezocht.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:25 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Definieer "thuis zitten"
Definieer "armoede"
Definieer "vriendengroep"
Definieer "tijd"
Definieer "doen"
Merci.
Ik denk dat jij aan geen van deze woorden invulling kan geven om je uitleg over het niet hebben van een eigen leven te kunnen beargumenterenquote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:29 schreef Musyn het volgende:
[..]
Als je hierbij nog uitleg moet vragen dan is het echt wel triest met je gesteld hoorAls je een definitie wilt, neem een woordenboek!
Nee, ik wil niet zeggen dat je dan geen leven hebt, maar het zou niet bij mijn levensstijl aansluiten. Misschien is de omschrijving `geen leven hebben´ inderdaad verkeerd, maar ik denk dat het voor iedereen duidelijk is wat er mee wordt bedoeld. Ik vind het heerlijk om af en toe een avond alleen thuis voor mezelf te hebben. Mijn `eis´ aan een man is dus dat hij een paar avonden per week lekker iets ergens anders gaat doen (sporten, vrienden (gamen bij vrienden, prima), de kroeg in).quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:27 schreef IemandNiemand het volgende:
[..]
Want? Iets achter de PC doen is geen hobby of dergelijke? TV kijken is geen entertainment? Je MOET met andere mensen maar iets gaan doen anders heb je geen leven?
Goed verhaal, echter de ware meester zorgt voor voldoende mentale invulling aan het totaalplaatje van je eigen imago zodat ze precies denkt wat ze moet denken en jij precies kan doen wat je wilt. Ofzo.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:30 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Interessant. Dus een eigen leven is belangrijk zodat vrouwen over jouw eigen leven kunnen opscheppen tegen hun vriendinnen en het vervolgens in een meerjarenplan volledig pogen af te breken.
I'm buying it!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:31 schreef Nouk84 het volgende:
Wat wil je nu horen eigenlijk? Alles moet gedefinieerd worden. We kunnen je zo ook wel vertellen dat jij niet aan de definitie van 'een eigen leven' voldoet.
en wat als je vriendin alleen maar boos wordt als je naar vrienden gaat?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:24 schreef Karammel het volgende:
Ik vind het vrij duidelijk.
Die vrouwen zitten er niet op te wachten dat jij 24/7 thuis zit. Of dat je uit pure armoede steeds mee wil naar feestjes die voor haar en haar vriendinnen zijn bedoeld.
Ze bedoelen dus eigenlijk dat je een vriendengroep hoort te hebben waar je met enige regelmaat dingen mee onderneemt. Zodat jullie naast de tijd die jullie met elkaar doorbrengen ook nog genoeg andere dingen zonder elkaar doen.
Jezusquote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:33 schreef Operc het volgende:
Verder is het idee van "een eigen leven hebben" dat je zelf ook vrienden hebt waar je mee omgaat. Werkt/studeert en daarbuiten ook nog dingen onderneemt. Dus bijvoorbeeld sporten, muziekmaken of een andere hobby die ervoor zorgt dat je jezelf bezig kunt houden.
Daar. Het toppunt van arrogantie.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:36 schreef Feitosa het volgende:
Zolang de ander mij niet constant nodig heeft om zich te vermaken , maakt het mij niet uit wat de ander doet.
quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:38 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Daar. Het toppunt van arrogantie.
Ghehe.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:28 schreef Scorpie het volgende:
Dat eigen leven moet je hebben zodat vrouwen het naar eigen inzicht opnieuw kunnen invullen voor je.
"nee, je gaat niet naar de kroeg, je blijft thuis".
Je begrijpt het nietquote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:39 schreef Feitosa het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Jij vind het fijn als iemand constant jou nodig heeft om zich te vermaken?????
Ik zou gillend wegrennen.
Leg eens uit....quote:
Ja. In essentie vallen vrouwen ook niet op de perfecte man, maar op de potentie van de man in kwestie om perfect te worden. Hoe vaak je niet hoort dat een vrouw de man iets aan- of afgeleerd heeft........quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:30 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Interessant. Dus een eigen leven is belangrijk zodat vrouwen over jouw eigen leven kunnen opscheppen tegen hun vriendinnen en het vervolgens in een meerjarenplan volledig pogen af te breken.
I'm buying it!
Ik probeer te ontrafelen waarom vrouwen hier zo'n allergie voor hebben, terwijl ze zelf de drijvende kracht zijn achter alles wat met settelen te maken heeft.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:40 schreef W1ckeDxt het volgende:
Ik ken een koppeltje en die twee zijn ALTIJD bij elkaar, ALTIJD.
Krijg ik nog antwoord, of past het ff niet in je straatje Oppenheimer?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:43 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Ik probeer te ontrafelen waarom vrouwen hier zo'n allergie voor hebben, terwijl ze zelf de drijvende kracht zijn achter alles wat met settelen te maken heeft.
Ik vermoed dat het een poging is om de Biologische Klok te snel af te zijn cq. te ontkennen.
Hoe is het zo ver gekomen dat jij denkt dat iemand anders jou nodig heeft om zijn of haar leven te leiden?quote:
Zo mevrouw! Jij past wel in het plaatje wat hierboven geschetst werd..qua "taking over a life" dus.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:44 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Krijg ik nog antwoord, of past het ff niet in je straatje Oppenheimer?
Als vermaken neerkomt op het bedrijven van ranzige porno, dan blijf ik nog wel effe hangen.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:39 schreef Feitosa het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Jij vind het fijn als iemand constant jou nodig heeft om zich te vermaken?????
Dat denk ik niet. Begrijpend lezen is niet echt weggelegd voor jou krijg ik het idee.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:44 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Hoe is het zo ver gekomen dat jij denkt dat iemand anders jou nodig heeft om zijn of haar leven te leiden?
Dat dus. Maar vrouwen zijn allergisch voor het idee dat iemand "ze nodig heeft" (voor seks natuurlijk, verder boeit 't geen fuk). Dit is een voldongen feit.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:45 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Als vermaken neerkomt op het bedrijven van ranzige porno, dan blijf ik nog wel effe hangen.
Dan heb je de verkeerde vrouw.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:47 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Dat dus. Maar vrouwen zijn allergisch zodra iemand "ze nodig heeft" (voor seks natuurlijk, verder boeit 't geen fuk). Dit is een voldongen feit.
Ik denk dat jij het hoog in je bol hebt wanneer je denkt voor anderen te kunnen bepalen wat een eigen leven leven betekent.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:46 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Begrijpend lezen is niet echt weggelegd voor jou krijg ik het idee.
Je leest wat je wilt lezen.
Huhquote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:24 schreef Karammel het volgende:
Ik vind het vrij duidelijk.
Die vrouwen zitten er niet op te wachten dat jij 24/7 thuis zit. Of dat je uit pure armoede steeds mee wil naar feestjes die voor haar en haar vriendinnen zijn bedoeld.
Ze bedoelen dus eigenlijk dat je een vriendengroep hoort te hebben waar je met enige regelmaat dingen mee onderneemt. Zodat jullie naast de tijd die jullie met elkaar doorbrengen ook nog genoeg andere dingen zonder elkaar doen.
Wat jij denkt is voer voor psychologen.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:49 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Ik denk dat jij het hoog in je bol hebt wanneer je denkt voor anderen te kunnen bepalen wat een eigen leven leven betekent.
Klopt, in de eerste instantie leidt iedereen een eigen leven. Maar sommige mannen danwel vrouwen kunnen zichzelf heel slecht vermaken(los van iets als Fok! natuurlijkquote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:35 schreef andlikethathesgone het volgende:
![]()
Stelling: Je hebt nooit niet een eigen leven gehad. Het is onmogelijk om je leven niet te leiden. Vrouwen die anderen er van betichten hun eigen leven niet te leiden, terwijl hun interpretatie daarvan is gebaseerd op het leven dat zij zelf leiden, is het toppunt van arrogantie.
Dit betekent dat je gewoon mag rondneuken zolang je het haar maar niet vertelt. Met andere woorden: dingen uitspoken in je eigen leven waar zij niks van wil weten.quote:Met andere woorden; het (potentiële) vriendje moet wél een "eigen leven" hebben...
Hij is geen vrouw he, das het enige echte ondoordrongen gebied van psychologen.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:50 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Wat jij denkt is voer voor psychologen.
Komt door de zeer primitieve vrouwelijke gedachte dat een eigen leven leven betekent dat er iets valt te manipuleren, maar dan alleen als dat eigen leven door anderen (die ook hun eigen leven leven) op waarde wordt geschat, waardoor hun eigen leven te verbeteren valt door de persoon in kwestie te begeren. Puur egoïsme dus.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:48 schreef Socios het volgende:
Terechte klacht. En dan heb je "een eigen leven" omdat je lekker aan het FOK!ken bent. IS HET WEER NIET GOED.
Bij zo'n vriendin zou ik het niet lang uithouden. Ik laat me echt niet tegenhouden door mijn vriendin hoor mocht ik naar vrienden willen gaan. Het is belangrijk in een vroeg stadium al te laten zien dat ze dat soort dingen niet voor je kan gaan bepalen. Dat boos worden volkomen zinloos is. Dan leert ze dat drammerige snel af. Of ze is al snel je vriendin niet meer natuurlijk. Als je haar een vinger geeft neemt ze je hele hand.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:35 schreef lipjes het volgende:
[..]
en wat als je vriendin alleen maar boos wordt als je naar vrienden gaat?
want zo een vriendin heb ik dus een paar jaar geleden gehad.
dus hoe ga je met zo iemand om ?
Ik denk dat dat een groot onderdeel is van 'een eigen leven hebben'. En dan maakt het inderdaad niet uit wat je doet om jezelf te vermaken. Al is het ook wel prettig/noodzakelijk dat er activiteiten bijzitten die je buitenshuis doet. Het is niet fijn om het idee te hebben dat je vriendin altijd, maar dan ook altijd thuis zit.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:36 schreef Feitosa het volgende:
Zolang de ander mij niet constant nodig heeft om zich te vermaken , maakt het mij niet uit wat de ander doet.
Correct, want als manlief rondneukt dan betekent dat impliciet dat hij begeert wordt en dus de moeite waard is.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:51 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Dit betekent dat je gewoon mag rondneuken zolang je het haar maar niet vertelt. Met andere woorden: dingen uitspoken in je eigen leven waar zij niks van wil weten.
Ze zijn idd nogal populairquote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:53 schreef GeelSuperKuiken het volgende:
wat is dat met al die eisentopics de laatste paar dagen
ja zie ze ineens dagelijks voorbij komenquote:
Daarnaast is het toch ook niet echt een "eis" van alleen vrouwen? Ik zou het bij een vriendin ook prettig vinden als die een eigen leven heeft. Als je dan daarna elkaar ziet heb je in ieder geval wat te vertellen etc.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 14:09 schreef GeelSuperKuiken het volgende:
[..]
ja zie ze ineens dagelijks voorbij komen
Maar ts dat word vaak gezegd met de reden dat ze nog gewoon willen kunnen doen wat ze anders ook gewoon doen. Uitgaan wanneer ze willen, vaak door een relatie word je door je doen en laten beperkt , en vandaar die opmerking die er vaak gemaakt word
Dit inderdaad!quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:24 schreef Karammel het volgende:
Ik vind het vrij duidelijk.
Die vrouwen zitten er niet op te wachten dat jij 24/7 thuis zit. Of dat je uit pure armoede steeds mee wil naar feestjes die voor haar en haar vriendinnen zijn bedoeld.
Ze bedoelen dus eigenlijk dat je een vriendengroep hoort te hebben waar je met enige regelmaat dingen mee onderneemt. Zodat jullie naast de tijd die jullie met elkaar doorbrengen ook nog genoeg andere dingen zonder elkaar doen.
Stel je niet aan, want dat is absoluut niet waar.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:56 schreef Socios het volgende:
Als je in je vrije tijd niet iedere avond een sport beoefent, iedere week uitgaat of iets anders doet met vrienden, iedere maand een weekendje weggaat en ieder jaar op vakantie gaat naar een exotisch ver oord DAN MAAK JE AL GEEN SCHIJN VAN KANS.
Het is ook geen eis, het is gewoon iets standaards wat zowel mannen als vrouwen zeggen, om aan te tonen dat ze niet ineens een beperkt leventje willen gaan leiden. Maar dat je ook gewoon tijd voor je zelf blijft houdenquote:Op woensdag 4 augustus 2010 14:27 schreef Operc het volgende:
[..]
Daarnaast is het toch ook niet echt een "eis" van alleen vrouwen? Ik zou het bij een vriendin ook prettig vinden als die een eigen leven heeft. Als je dan daarna elkaar ziet heb je in ieder geval wat te vertellen etc.
Nou dan laat je lekker een slotje komen op je topic meneer chaggerijnquote:Op woensdag 4 augustus 2010 15:33 schreef andlikethathesgone het volgende:
De reageerders hier snappen nog steeds geen hol van mijn openingspost, dat het dus onmogelijk is om niet een eigen leven te leiden. Abstractieniveau zal wel te hoog zijn voor de dames
of "een leven leiden waarvan mijn vriendinnen denken van joh zeg, die heeft een eigen leven, chapeau!"quote:Op woensdag 4 augustus 2010 15:45 schreef Re het volgende:
de zin zou idd beter "een leven leiden zoals ik vind dat je moet leiden" zijn
Yup, totdat je een relatie met hen begint want dan wordt het niet geaccepteerd.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 15:51 schreef Repeat het volgende:
Ze zoeken een man die vaak in de kroeg zit en veel bier drinkt.
Ik vrees dat je gelijk hebtquote:Op woensdag 4 augustus 2010 15:55 schreef Bolter het volgende:
[..]
Yup, totdat je een relatie met hen begint want dan wordt het niet geaccepteerd.
Je hoort inderdaad vaak dat dit in het eisenpakket zit maar gek genoeg (of juist niet) zijn het juist dat soort types die zelf geen eigen leven hebben en je continu open gaan lopen eisen.
Ik snap je punt.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 15:57 schreef andlikethathesgone het volgende:
De moraal van dit topique is: houd het in gedachten en kijk straks als je door de sociale buitenwereld heen loopt eens hoe mensen voortdurend bezig zijn om hun eigen leven te benadrukken. Ze zetten daarmee een stap teveel.
Het abstracte niveau snappen ze juist wel denk ik, dat jij het letterlijk oppakt, daar hebben ze moeite meequote:Op woensdag 4 augustus 2010 15:33 schreef andlikethathesgone het volgende:
De reageerders hier snappen nog steeds geen hol van mijn openingspost, dat het dus onmogelijk is om niet een eigen leven te leiden. Abstractieniveau zal wel te hoog zijn voor de dames
De vrouwelijke psyche verklaart in 1 alineaquote:Op woensdag 4 augustus 2010 16:42 schreef peeperklip het volgende:
Die vrouwen moeten "eigen leven" in "eigen sociale leven" veranderen. Ik geloof niet dat de meeste vrouwen zitten te wachten in iemand die z'n vrije tijd vult met het verzamelen van star trek spulletjes ofzo. Vrouwen zoeken status, als andere mensen jou hoogachten en vrienden willen zijn, heb je status. Als je alleen bent heb je meestal geen status, want blijkbaar ben je dan (in hun ogen) niet de moeite waard.
Wat een ongelofelijke onzin. Als ik met iemand ga is dat omdat ik degene leuk vind en er goed mee op kan schieten, dan doet status voor mij er geen drol toe hoor.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 16:42 schreef peeperklip het volgende:
Die vrouwen moeten "eigen leven" in "eigen sociale leven" veranderen. Ik geloof niet dat de meeste vrouwen zitten te wachten in iemand die z'n vrije tijd vult met het verzamelen van star trek spulletjes ofzo. Vrouwen zoeken status, als andere mensen jou hoogachten en vrienden willen zijn, heb je status. Als je alleen bent heb je meestal geen status, want blijkbaar ben je dan (in hun ogen) niet de moeite waard.
Ok hier volg ik je wel in. Sorry voor mijn eerdere reacties, ik dacht dat dit een troll topic wasquote:Op woensdag 4 augustus 2010 15:57 schreef andlikethathesgone het volgende:
De moraal van dit topique is: houd het in gedachten en kijk straks als je door de sociale buitenwereld heen loopt eens hoe mensen voortdurend bezig zijn om hun eigen leven te benadrukken. Ze zetten daarmee een stap teveel.
Ben je zo wereldvreemd dan?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:21 schreef andlikethathesgone het volgende:
Deze zinsnede komt met grote regelmaat langs in het relationele eisenpakket van vrouwen.
Met andere woorden; het (potentiële) vriendje moet wél een "eigen leven" hebben...
WTF, ik moet de eerste mens die niet een eigen leven leeft nog tegenkomen.![]()
Kan iemand dit vrouwelijke waanidee misschien toelichten?
Bestaan die?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 19:11 schreef thegirlwhosoldtheworld het volgende:
Ik haat het als mannen me helemaal claimen en janken als ik een dagje zonder hun wat wil doen.
anders ga je even over je toeren, ik vroeg je het maar 3 keer vandaag of je vanavond langs wilde komen. Ik mis je, hvj!! xx lieve schat van mequote:Op woensdag 4 augustus 2010 19:11 schreef thegirlwhosoldtheworld het volgende:
Ik haat het als mannen me helemaal claimen en janken als ik een dagje zonder hun wat wil doen.
Schattig hoor, dat huis-tuin-en-keuken-psychologie.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 16:42 schreef peeperklip het volgende:
Die vrouwen moeten "eigen leven" in "eigen sociale leven" veranderen. Ik geloof niet dat de meeste vrouwen zitten te wachten in iemand die z'n vrije tijd vult met het verzamelen van star trek spulletjes ofzo. Vrouwen zoeken status, als andere mensen jou hoogachten en vrienden willen zijn, heb je status. Als je alleen bent heb je meestal geen status, want blijkbaar ben je dan (in hun ogen) niet de moeite waard.
En waarom is dat dan zo belangrijk voor jullie? Wat als ´ie niet constant weg wil of iets wil ondernemen en gewoon thuis wil blijven? Voor de duidelijkheid: hij hoeft dus niet met jou en je vriendinnen mee.quote:
Miisschien wat overdreven van mij geschetst. Maar waarom is dat dan zo belangrijk voor jullie? Wat als ´ie niet constant weg wil of iets wil ondernemen en gewoon thuis wil blijven? Voor de duidelijkheid: hij hoeft dus niet met jou en je vriendinnen mee.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 15:18 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Stel je niet aan, want dat is absoluut niet waar.
Zo lastig is het niet hoor... Het meisje wil gewoon dat de jongen wat te vertellen heeft wanneer ze elkaar weer zien...quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:28 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Oh ja, in de Van Dale staat vast hoe je niet een eigen leven kunt hebben
Ja, en een jongen wil meteen keiharde seks als ze elkaar weer zien. Dat gaat ook niet altijd op. Bovendien kun je prima iets vertellen als je de hele dag thuis geweest bent. Helemaal met FOK! erbij, wat al een leven opzich is.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 20:06 schreef JoeyT het volgende:
Zo lastig is het niet hoor... Het meisje wil gewoon dat de jongen wat te vertellen heeft wanneer ze elkaar weer zien...
Jij bent wel een volwassen vrouw, he? Vrouwen onder de 25 zijn nog niet zo wijs. Maar dat zijn mannen onder de 25 ook niet.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 18:05 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Wat een ongelofelijke onzin. Als ik met iemand ga is dat omdat ik degene leuk vind en er goed mee op kan schieten, dan doet status voor mij er geen drol toe hoor.
Tja... er zijn vrouwen zat die het niet erg vinden als een man als "hobby" gewoon achter de computer zit.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 20:17 schreef Socios het volgende:
[..]
Ja, en een jongen wil meteen keiharde seks als ze elkaar weer zien. Dat gaat ook niet altijd op. Bovendien kun je prima iets vertellen als je de hele dag thuis geweest bent. Helemaal met FOK! erbij, wat al een leven opzich is.
Inderdaad. Sommige vrouwen van 16 of 18 denken al ´o zo volwassen´ te zijn.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 20:17 schreef Keep_Walking het volgende:
Vrouwen onder de 25 zijn nog niet zo wijs. Maar dat zijn mannen onder de 25 ook niet.
Hoe weet jij hoe vrouwen zich in relaties gedragen als je er nog nooit eentje hebt gehad?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 20:04 schreef Socios het volgende:
[..]
Miisschien wat overdreven van mij geschetst. Maar waarom is dat dan zo belangrijk voor jullie? Wat als ´ie niet constant weg wil of iets wil ondernemen en gewoon thuis wil blijven? Voor de duidelijkheid: hij hoeft dus niet met jou en je vriendinnen mee.
In een relatie pas je je beide automatisch aan elkaar aan, je houdt rekening met elkaar en dat gaat vaak geheel onbewust.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja. In essentie vallen vrouwen ook niet op de perfecte man, maar op de potentie van de man in kwestie om perfect te worden. Hoe vaak je niet hoort dat een vrouw de man iets aan- of afgeleerd heeft........
En nu zullen er vast tig vrouwen komen die met een blok beton voor hun hoofd claimen dat zij dat absoluut nooit niet zouden doen, bladiebladiebla....wij weten wel beter TS
En waarom niet dan? Hij valt jou er toch niet mee lastig? Jij kan alles doen met je vriendinnen, hij is niet afhankelijk van je etc.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:16 schreef Vandaag... het volgende:
Het is alleen niet erg aantrekkelijk.
En mensen uit Leeuwarden denken in de bewoonde wereld te wonen... Gewoon niet zeuren. Ik wil idd seks alsik mn meisje niet gezien heb, ik wil dat ze daarna iets te vertellen heeft ipv dat ze als een lui varken achter de computer heeft gezeten...quote:Op woensdag 4 augustus 2010 20:20 schreef Socios het volgende:
[..]
Inderdaad. Sommige vrouwen van 16 of 18 denken al ´o zo volwassen´ te zijn.
Omdat het niet in het beeld past wat veel vrouwen zoeken in een man, een levendige sociale man.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:21 schreef Socios het volgende:
[..]
En waarom niet dan? Hij valt jou er toch niet mee lastig? Jij kan alles doen met je vriendinnen, hij is niet afhankelijk van je etc.
Onzin. Ik heb lange tijd in de buurt van Amsterdam gewoond. Ik ben mij er terdege van bewust dat Amsterdam ´the only Dutch city is that never sleeps´.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:22 schreef JoeyT het volgende:
En mensen uit Leeuwarden denken in de bewoonde wereld te wonen...
Wat maakt het zo interessant als iemand hele wereldreizen maakt etc.? Waarom zou iemand er niet voor mogen kiezen om lekker thuiszitten? Kan minstens zo interessant zijn.quote:Interessante mensen zitten niet de hele dag thuis...
Hoezo zou iemand anders kunnen, willen of mogen bepalen hoe iemand geniet in het leven? Ik vind juist respect voor elkaars levenswijze in een relatie heel belangrijk. Juist niet dingen gaan opdringen of gaan verwerpen.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:23 schreef snakelady het volgende:
Omdat het niet in het beeld past wat veel vrouwen zoeken in een man, een levendige sociale man.
Tenminste, ik zou gek worden als ik een man zou hebben die de hele dag achter de pc of tv zou willen zitten, er is meer in het leven om van te genieten.
Ja, doordat veel vrouwen dus helaas zo kortzichtig over de situatie denken.quote:En dat wil niet zeggen dat als je er voor kiest om dat wel te doen dat je het dan verkeerd doet, maar het zal wel een stuk moeilijker zijn om een vriendin te vinden.
Was maar plagerijquote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:25 schreef Socios het volgende:
[..]
Onzin. Ik heb lange tijd in de buurt van Amsterdam gewoond. Ik ben mij er terdege van bewust dat Amsterdam ´the only Dutch city is that never sleeps´.
Nee het kan niet net zo interessant zijn... Het kan een dag of paar dagen relaxter zijn, maar interessanter nee...quote:[..]
Wat maakt het zo interessant als iemand hele wereldreizen maakt etc.? Waarom zou iemand er niet voor mogen kiezen om lekker thuiszitten? Kan minstens zo interessant zijn.
Of dit dus...quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:28 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Je moet leven niet volgens de biologische definitie begrijpen, maar een sociale. Zo wat een pittig stukje begrijpend lezen.
Niet iedereen heeft de mogelijkheden, heeft zin of is in staat wereldreizen te maken. Natuurlijk is prachtig om wat van andere landen te zien. Maar ik geniet net zoveel als ik in Berlijn ben, op een waddeneiland of thuis zit.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:28 schreef JoeyT het volgende:
Heb je zelf wel eens gereisd of wereldreizigers ontmoet. Het zijn bijna altijd mensen waar je van kan leren, inzichten kan krijgen. Hoe dat komt? Puur door de vele contacten met andere mensen. Begrijp andere mensen en je begrijpt jezelf.
Thuis heb je FOK!quote:Thuis zitten verneukt je leven.
Eens, maar onze status-cultuur maakt onbekende oorden, afwijkende dingen en bijzondere vaardigheden uniek en maakt die - wellicht volstrekt oppervlakkige - persoon interessant. De meest geweldige filosofen zijn kluizenaars en ik ken een hoop intellectueel uitdagende mensen die daar voor niet eerst een half jaar cultuur te hebben geproefd in een of ander exotisch oord. Ik kan op een avond in de bibliotheek meer wijsheid vergaren dan mijn vriendin een week tijdens haar wereldreis, maar dat is niet de interesse die vrouwen willen en die mensen zoeken.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:25 schreef Socios het volgende:
Wat maakt het zo interessant als iemand hele wereldreizen maakt etc.? Waarom zou iemand er niet voor mogen kiezen om lekker thuiszitten? Kan minstens zo interessant zijn.
Natuurlijk niet iedereen heeft die mogelijkheid. Maar ook om de hoek kan je heerlijk reizen. Zo heb ik dit jaar de camino de santiago gelopen. In Spanje kost niets. Backpack, lopen, eten, drinken, slapen en mensen uit alle hoeken van de aarde. Reizigers zijn gewoon een ander soort mens. Ik hou er ontzettend van.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:30 schreef Socios het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft de mogelijkheden, heeft zin of is in staat wereldreizen te maken. Natuurlijk is prachtig om wat van andere landen te zien. Maar ik geniet net zoveel als ik in Berlijn ben, op een waddeneiland of thuis zit.
[..]
FOK!.... FOK! is leuk, maar dat is het ook alleen... Niet leerzaam.quote:Thuis heb je FOK!
Jij mag helemaal zelf weten hoe jij van je leven geniet, maar als dat de hele dag thuis zitten achter de pc is moet je niet raar opkijken dat andere mensen liever anders genieten van hun leven.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:27 schreef Socios het volgende:
[..]
Hoezo zou iemand anders kunnen, willen of mogen bepalen hoe iemand geniet in het leven? Ik vind juist respect voor elkaars levenswijze in een relatie heel belangrijk. Juist niet dingen gaan opdringen of gaan verwerpen.
[..]
Ja, doordat veel vrouwen dus helaas zo kortzichtig over de situatie denken.
De basiskennis haal je uit boeken, levenskennis uit contact met andere personen. Het gaat niet om sexy hobby's, sexy reizen of wat dan ook... Het is gewoon het type mens. Iemand die altijd thuis zit is in de regel minder sociaal dan mensen die de wereld willen zien. Hoe kan je van iemand leren die het leven niet kent?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eens, maar onze status-cultuur maakt onbekende oorden, afwijkende dingen en bijzondere vaardigheden uniek en maakt die - wellicht volstrekt oppervlakkige - persoon interessant. De meest geweldige filosofen zijn kluizenaars en ik ken een hoop intellectueel uitdagende mensen die daar voor niet eerst een half jaar cultuur te hebben geproefd in een of ander exotisch oord. Ik kan op een avond in de bibliotheek meer wijsheid vergaren dan mijn vriendin een week tijdens haar wereldreis, maar dat is niet de interesse die vrouwen willen en die mensen zoeken.
Hobby's moeten in de eerste plaats sexy zijn, om over op te scheppen tegenover vriendinnen en tegenover ouders. Als jij zou freediven en basejumpen in plaats van treinen-spotten, hoewel je capaciteiten en je interesse in die hobby er niet eens toe doen, zou je een stuk populairder zijn omdat die eigenschappen hoger op de ladder staan en ook geassocieerd worden met hele interessante en knappe surfing-boys in plaats van nerderige ICT'ers.
Een vooroordeel. Iemand die in zijn eentje door de Sahara reist is wel interessant, iemand die in zijn eentje in de bibliotheek zit niet. Dit zijn extreme situaties, maar persoon A wordt dan meteen gezien als de ruige einzelganger die zichzelf heeft leren kennen en heeft gestreden tegen de elementen, terwijl persoon B nog steeds die nerd blijft. Dit heeft dus niet te maken met sociaal contact.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:42 schreef JoeyT het volgende:
[..]
De basiskennis haal je uit boeken, levenskennis uit contact met andere personen. Het gaat niet om sexy hobby's, sexy reizen of wat dan ook... Het is gewoon het type mens. Iemand die altijd thuis zit is in de regel minder sociaal dan mensen die de wereld willen zien. Hoe kan je van iemand leren die het leven niet kent?
Zelfs als je in je eentje door de sahara gaat wandelen zul je sociaal vaardig moeten zijn, met reizen maak je altijd contact met mensen, met thuis zitten achter de tv of op internet niet.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een vooroordeel. Iemand die in zijn eentje door de Sahara reist is wel interessant, iemand die in zijn eentje in de bibliotheek zit niet. Dit zijn extreme situaties, maar persoon A wordt dan meteen gezien als de ruige einzelganger die zichzelf heeft leren kennen en heeft gestreden tegen de elementen, terwijl persoon B nog steeds die nerd blijft. Dit heeft dus niet te maken met sociaal contact.
Je ziet niet in dat daar een kern van waarheid inzit...?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een vooroordeel. Iemand die in zijn eentje door de Sahara reist is wel interessant, iemand die in zijn eentje in de bibliotheek zit niet. Dit zijn extreme situaties, maar persoon A wordt dan meteen gezien als de ruige einzelganger die zichzelf heeft leren kennen en heeft gestreden tegen de elementen, terwijl persoon B nog steeds die nerd blijft. Dit heeft dus niet te maken met sociaal contact.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |