SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Netsplitter
#jesuisMasi
Jij begint mij aan te vallen, ik jouw niet, verlies dat vooral niet uit het oog.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 23:16 schreef Duderella het volgende:
[..]
Waarom praat jij niet op een normale toon met ons? Ik snap werkelijk niet wat je bezielt. Als ik ergens overheen heb gelezen, wijs me daar dan even op. vreemd dat betrokkenheid van je users bij het reilen en zeilen van het forum, op deze manier wordt afgedaan. Denk er maar eens over na, als je wilt.
En ik zou het op prijs stellen als je me voortaan normaal aanspreekt, zoals je me zou aanspreken als ik bij je in de winkel zou staan als klant, en ik een vraag heb. Ik neem aan dat je toon dan anders zou zijn, en dat zou je beter staan.
Ik zie je excuus wel komen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik val je niet aan, ik ken je niet eens. Verwar een kritische vraag niet met een persoonlijke aanval.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 23:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Jij begint mij aan te vallen, ik jouw niet, verlies dat vooral niet uit het oog.
Ik zie je excuus wel komen.
Maar goed, jammer dat je er zo over denkt. Kan me uit mijn FA-tijd herinneren dat ik er altijd stiekem wel trots op was, als users het naadje van de kous wilden weten, hoe 'lastig' dat misschien ook lijkt, als je nog tien andere dingen te doen hebt. Het is een teken van betrokkenheid bij precies dat forum waar jij je ook voor inzet.
Freudian slips: when you say one thing, but mean your mother.
wij hebben dezelfde eis gekregen. als je zelf het financiële en juridische risico wilt lopen moet je het ergens anders plaatsen. FOK! hanteert al een tijdje notice & takedown en als er een duidelijke uitspraak is mbt een ander medium over hetzelfde feit is het niet ondenkbaar dat wij voor een rechter datzelfde te horen zouden krijgen van de rechter. Vandaar verwijderd. Doen we letterlijk al vele jaren. En het was vast en zeker mogelijk geweest alleen die post en de tig reacties erop te verwijderen, maar ten eerste houd ik me zo min mogelijk bezig met dat achterlijke stel aandachtshoertjes en heb ik geen idee waar het precies over gaat, en ten tweede stonden er niet bijzonder veel posts in dat topic. Vandaar.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 17:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja. Ik vind het erg rigoureus en niet des FOK!'s om om een rectificatie-eis voor een ander medium een heel topic down the drain te laten gaan. Andere media repten toch ook over die valse aantijgingen van De Telegraaf?
En ik vraag me dus af of het hele onderwerp nu taboe is. Blijkbaar, aangezien antwoord op zich laat wachten.
Free Record Shop, no freedom of speech?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Netsplitter
#jesuisMasi
Mijn reactie was wat overtrokken, mijn excuus.quote:
[..]
Ik val je niet aan, ik ken je niet eens. Verwar een kritische vraag niet met een persoonlijke aanval.
Maar goed, jammer dat je er zo over denkt. Kan me uit mijn FA-tijd herinneren dat ik er altijd stiekem wel trots op was, als users het naadje van de kous wilden weten, hoe 'lastig' dat misschien ook lijkt, als je nog tien andere dingen te doen hebt. Het is een teken van betrokkenheid bij precies dat forum waar jij je ook voor inzet.
Ik vind het niet erg dat men wil weten wat er aan de hand is of was.
Men mag dat weten, wat ook terecht is.
Maar daar gaat het niet om.
Als er door verschillende personen wordt gezegd dat de beslissing weloverwogen genomen is moet men dat ook accepteren en niet door blijven zagen omdat het eigenlijk niet het antwoord is wat men wil horen.
Je kan er dan een ellenlange discussie van maken, maar dat schiet niet op.
Daarmee komt het topic niet terug en krijg je alleen maar wrevel.
Zoals nu dus het geval was.
En dat kan 1 topic het niet waard zijn denk ik zo.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
nogmaals; als het je niet bevalt publiceer je het gewoon zelf. Je hoeft voor mij niet te beslissen welke risico's ik wel en niet wil lopen. Het leven van een botoxkop en haar gezin is voor mij iig niet van dermate groot belang dat ik daarvoor ook maar enige moeite over heb. Open gewoon een nieuw topic, laat dat telegraafartikel eruit en klaar. Je loopt nu gewoon moeilijk te doen om het moeilijk doen. Ik snap best dat het makkelijk lullen is als je nul komma nul verantwoordelijkheid draagt voor deze site, maar bij die nul komma nul verantwoordelijkheid hoort ook gewoon acceptatie van moderatie en sitebeheer. Als je dat niet aankunt moet je zelf een site beginnen.quote:
Wat een waaghalzen allemaal.
http://www.google.nl/sear(...)&hl=nl&client=safari
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik doe niet moeilijk om het moeilijk doen, hoe makkelijk het ook is om dat te denken. Het gaat om het principe erachter, waarvan ik dacht dat dat ook het principe van FOK! was.
Het topic ging niet specifiek over die aantijging, maar over die hele kwestie. Daar kwam op een gegeven moment die beschuldiging ter sprake, net als de absurditeit ervan en de rectificatie. Ik vind het oprecht jammer dat deze rigoureuze weg is gekozen en er niet voor een topicsparende optie is gekozen. Ongeacht de hoofdpersonen. Je had dat klusje ook kunnen uitbesteden aan iemand die niet hoeft te kotsen van die botoxkop.
Maar het is me duidelijk.
Het topic ging niet specifiek over die aantijging, maar over die hele kwestie. Daar kwam op een gegeven moment die beschuldiging ter sprake, net als de absurditeit ervan en de rectificatie. Ik vind het oprecht jammer dat deze rigoureuze weg is gekozen en er niet voor een topicsparende optie is gekozen. Ongeacht de hoofdpersonen. Je had dat klusje ook kunnen uitbesteden aan iemand die niet hoeft te kotsen van die botoxkop.
Maar het is me duidelijk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oke terug naar belangrijkere zaken Catweasle is weer eens vervelend aan het doen in de gtst topics Die gast komt altijd om de paar maanden terug om eens lekker te rel posten.
Het enige wat zijn bedoeling is om reacties los te krijgen . Kan hier iets aangedaan worden ?
Het enige wat zijn bedoeling is om reacties los te krijgen . Kan hier iets aangedaan worden ?
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ik vind het eerlijk gezegd best meevallen allemaal. Maar uiteraard hou ik de boel in de gaten en zullen ik of Static ingrijpen als het de verkeerde kant op gaat.quote:
Oke terug naar belangrijkere zaken Catweasle is weer eens vervelend aan het doen in de gtst topics Die gast komt altijd om de paar maanden terug om eens lekker te rel posten.
Het enige wat zijn bedoeling is om reacties los te krijgen . Kan hier iets aangedaan worden ?
mag deze TT:
GTST #312: Met een tenenkrommende (schoon)moeder
naar:
met een feeks van een (schoon)moeder
GTST #312: Met een tenenkrommende (schoon)moeder
naar:
met een feeks van een (schoon)moeder
quote:
mag deze TT:
GTST #312: Met een feeks van een (schoon)moeder
naar:
met een feeks van een (schoon)moeder
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Altijd leuk, die verdwaalde lolbroekenquote:
Elizabeth Taylor ligt op sterven
Markster
dank 
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
ik heb een typfout in de topic titel van ATWT #41 NippelGate met Meg en haar door schijnend truitje en ik kan hem niet meer verbeteren het moet doorschijnend zijn ipv los van elkaar 
zou een modje die kunnen aanpassen?? Dankjewel
zou een modje die kunnen aanpassen?? Dankjewel
Be happy with the little things in life
Zou iemand zo lief willen zijn om in dit topic TST #315: Rick speelt labieltje, Charlie is boos, HOE DAN???
in de TT het volgende aan te passen?
TST moet natuurlijk GTST zijn.
Alvast bedankt.
in de TT het volgende aan te passen?
TST moet natuurlijk GTST zijn.
Alvast bedankt.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ik krijg een Malware melding dus, kan de derde pagina van Door plastische chirurgie verspookte celebs #14 niet openenquote:forum.fok.nl bevat inhoud van www.primeurjagers.nl, een site waarvan bekend is dat deze malware distribueert. Als u deze site bezoekt, kan uw computer worden geïnfecteerd.
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
Krijg het ook, maar geen idee van welke post.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Gevonden, zou nu goed moeten zijn.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Kan de titel van De Pfaffs #29 Titel komt later verandert worden naar:quote:Op dinsdag 8 maart 2011 23:31 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ok nu weet ik wel een nieuwe topic titel
Waar de fam Pfaff op de centjes let
en dus geld wil zien voor herhalingen
De Pfaffs #29 Waar de familie Pfaff op de centjes let
Bij voorbaat dank.
Na 3 pagina's? 
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
mag deze TT worden: Domme acties en uitspraken van (zogenaamde) BN-ers
Domme acties van (zogenaamde) BN-ers
alvast bedankt
Domme acties van (zogenaamde) BN-ers
alvast bedankt
