Tja dat kanquote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:39 schreef nikk het volgende:
[..]
Vind de maatregelen anders behoorlijk concreet. De enige maatregel die vaak die boterzacht is is dat de zorg efficienter moet worden.
Wel apart want het is niet waarquote:Dat jij minder uitgeven als overheid als naaien ziet is ook niet zo verwonderlijk natuurlijk.
Jawel hoor, niet alles, maar veel ook wel, lees het PvdA verkiezingsprogramma er maar op na.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:48 schreef nikk het volgende:
[..]
Wajong, AWBZ, ontkoppeling van de uitkeringen, ontslagrecht, WW, etc..? Dergelijke bezuinigingen waren nooit mogelijk geweest met de PvdA.
niet echt. Het loopt van zeer matig (GL/D66) tot uitermate kut (VVD/CDA) tot hilarisch (SGP/PVV).quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:04 schreef Morendo het volgende:
Op kernthema's moet je het toch wel in grote lijnen eens zijn lijkt mij. Keus zat immers in Nederland.
Christenunie niets voor jou?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:15 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
niet echt. Het loopt van zeer matig (GL/D66) tot uitermate kut (VVD/CDA) tot hilarisch (SGP/PVV).
De PvdA had een fractie van de bezuinigingen die VVD wil opgenomen in hun partijprogramma.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Jawel hoor, niet alles, maar veel ook wel, lees het PvdA verkiezingsprogramma er maar op na.
Christelijke partij eh, gaat hem niet worden.quote:
De PvdA wou niet verder gaan dan een bezuiniging van 13 mld. Maar dan wel zo'n 6-7 mld bezuinigen op Sociale Zekerheid? Yeah right, zet die rode bril toch eens af.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Jawel hoor, niet alles, maar veel ook wel, lees het PvdA verkiezingsprogramma er maar op na.
Welke? Ze schijnen er meerdere te hebben.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Jawel hoor, niet alles, maar veel ook wel, lees het PvdA verkiezingsprogramma er maar op na.
Ik had hem al ge-edit. Een bindend stemadvies van Morendo, gratis en voor niets.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:30 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Christelijke partij eh, gaat hem niet worden.
Ik vraag me af hoe je dat wilt doen zonder te snijden in de sociale zekerheid of zorg. Door de belastingen te verhogen? Maar dat is natuurlijk niet hetzelfde als bezuinigen.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wel apart want het is niet waar. Ik ben voor bezuinigingen die een stuk drastischer zijn dan deze partijen voorstellen maar wel veelal op een andere manier...
Altijd wonderlijk om te zien hoe socialistisch Nederland denkt dat zij een alleenrecht hebben op zaken als "een hart hebben".quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:49 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Du_ke heeft dan ook een hart. jij niet.
Du_ke ziet de vliegtaks als oplossing voor alle problemen.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:41 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe je dat wilt doen zonder te snijden in de sociale zekerheid of zorg. Door de belastingen te verhogen? Maar dat is natuurlijk niet hetzelfde als bezuinigen.
Het is wel bezuinigen als je mensen honderden euro's aan extra lasten opzadelt? Belastingverhoging is precies hetzelfde.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:41 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe je dat wilt doen zonder te snijden in de sociale zekerheid of zorg. Door de belastingen te verhogen? Maar dat is natuurlijk niet hetzelfde als bezuinigen.
Vergroten van je inkomen is niet hetzelfde als bezuinigen lieve ethiraseth, dat weet je zelf ook. We moeten de overheid eens tot stoppen dwingen als het gaat om het binnenharken van geld.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het is wel bezuinigen als je mensen honderden euro's aan extra lasten opzadelt? Belastingverhoging is precies hetzelfde.
Komt omdat geen enkele partij een echt fatsoenlijk voorstel heeft gedaan voor bezuinigingen. En dan kom je voor het hervormen van de verzoringsstaat op een verantwoordelijke manier toch bij Paars+ terecht en daar past een stem op GL prima inquote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:57 schreef Morendo het volgende:
En aldus is het bezuinigingsmonster Du_ke terecht gekomen bij GL (11 mld aan bezuinigingen in 16 jaar)? Het moet niet vreemder worden.
Waar zeg ik dat ik niet wil bezuinigen op sociale zekerheid of zorg?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:41 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe je dat wilt doen zonder te snijden in de sociale zekerheid of zorg. Door de belastingen te verhogen? Maar dat is natuurlijk niet hetzelfde als bezuinigen.
Wederom grootse nonsensquote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:43 schreef Morendo het volgende:
[..]
Du_ke ziet de vliegtaks als oplossing voor alle problemen.
De lastenverzwaring wordt inderdaad verschoven van bureaucratie naar mooie hoofdkantorenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het is wel bezuinigen als je mensen honderden euro's aan extra lasten opzadelt? Belastingverhoging is precies hetzelfde.
Goed idee. Goedkoper vliegen of bedoel je dat er terroristenbelasting moet komen voor automobilisten?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 15:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wederom grootse nonsens. Wat ik wel graag zou zien is dat vliegtuigmaatschappijen op een zelfde manier belast zouden worden als partijen die gebruik maken van de weg, het water of het spoor. Maar goed dat zal wel eng zijn, gelijke behandeling.
Laten we maar eens beginnen met het energieverbruik gelijk te belasten. Dat zal vliegen wat duurder maken en de auto en de trein wat goedkoperquote:Op donderdag 12 augustus 2010 15:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Goed idee. Goedkoper vliegen of bedoel je dat er terroristenbelasting moet komen voor automobilisten?
Het probleem is dat dat alleen kan in Europees verband en dat we dat niet alleen als Nederland kunnen doen. De gevolgen van de vliegtaks maakten dat wel duidelijk.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 15:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Laten we maar eens beginnen met het energieverbruik gelijk te belasten. Dat zal vliegen wat duurder maken en de auto en de trein wat goedkoper
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |