waarvan er 5-8 racistisch zijn en blijven hangen en de rest terug naar de sp en vvd trekt?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 09:59 schreef ethiraseth het volgende:
Mja, blijkbaar is er zo'n 15-25 zetels aan stemmen aanwezig in Nederland voor populistische nonsens.
Die 5-8 stemmen gewoon niet meer de volgende keerquote:Op donderdag 12 augustus 2010 10:04 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
waarvan er 5-8 racistisch zijn en blijven hangen en de rest terug naar de sp en vvd trekt?
prachtig lijstje "hoe maken we van nederland een onaantrekkelijker land om te wonen, werken, studeren en oud te worden".quote:Op donderdag 12 augustus 2010 11:54 schreef remlof het volgende:
Hier hoe journalist Joost Vullings denkt dat het regeerakkoord er uit kan gaan zien: http://nos.nl/artikel/177(...)-vvd-pvv-en-cda.html
Zou goed kunnen, maar een Ministerie van Veiligheid zie ik er niet komen.
Het is de enige mogelijkheid om de PVV te zien falen. In alle andere gevallen weet Wilders het altijd zo te spelen dat hij het slachtoffer is van de 'Haagse elite', en zijn achterban + een groot deel van het electoraat is daar gevoelig voor.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 09:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja die lui kunnen toch al niks anders dan dat. Moeten we ze daarom maar vergaande verantwoordelijkheid gaan geven?
Tja dat blijven ze toch wel hoe vaak Wilders of aanverwanten ook falen...quote:Op donderdag 12 augustus 2010 11:58 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Het is de enige mogelijkheid om de PVV te zien falen. In alle andere gevallen weet Wilders het altijd zo te spelen dat hij het slachtoffer is van de 'Haagse elite', en zijn achterban + een groot deel van het electoraat is daar gevoelig voor.
quote:De zorgsector moet efficiënter gaan werken, er moet meer marktwerking komen.
Vind ook leuk dat ze aan zoiets een bedrag kunnen koppelen. "als we efficienter gaan werken besparen we honderd miljoen miljard per jaar!". maar concrete ideeen hoe dat "efficienter werken" moet plaatsvinden zijn er nooit. Het is een beetje management jargon in het rondslingeren en dan verwachten dat het ook daadwerkelijk effect heeft.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 12:08 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Echt hoe veel schandalen zijn er nodig om eindelijk te realiseren dat zorg en marktwerking niet samen gaan?
Nee, als hij het echt de bont maakt zal een groot deel dat ook wel inzien (zie LPF-scenario). Het is dan wel wachten op een nieuw rechtspopulistische nieuwkomer die in het electorale gat van de PVV dan gaat springen.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 12:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dat blijven ze toch wel hoe vaak Wilders of aanverwanten ook falen...
Och, dat is heel simpel hoor, gewoon een efficiency-korting op alle budgetten, en het dan de mensen op de werkvloer zelf maar uit laten zoeken hoe ze efficiënter om kunnen gaan met hun budget. Echt niet moeilijk hoor, managementquote:Op donderdag 12 augustus 2010 12:13 schreef ethiraseth het volgende:Vind ook leuk dat ze aan zoiets een bedrag kunnen koppelen. "als we efficienter gaan werken besparen we honderd miljoen miljard per jaar!". maar concrete ideeen hoe dat "efficienter werken" moet plaatsvinden zijn er nooit. Het is een beetje management jargon in het rondslingeren en dan verwachten dat het ook daadwerkelijk effect heeft.
misschien nog een efficiency manager erbij?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 12:23 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Och, dat is heel simpel hoor, gewoon een efficiency-korting op alle budgetten, en het dan de mensen op de werkvloer zelf maar uit laten zoeken hoe ze efficiënter om kunnen gaan met hun budget. Echt niet moeilijk hoor, management
Mooi lijstje.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 11:54 schreef remlof het volgende:
Hier hoe journalist Joost Vullings denkt dat het regeerakkoord er uit kan gaan zien: http://nos.nl/artikel/177(...)-vvd-pvv-en-cda.html
Zou goed kunnen, maar een Ministerie van Veiligheid zie ik er niet komen.
Vind het vooral halfslachtig gemorrel. Veel boterzachte maatregelen en wat wel concreet wordt is het naaien van degenen die het toch al niet breed hebben...quote:
dat zal die arme mensen leren. moeten ze maar "harder werken", dan worden ze spontaan rijker. Arm zijn is een keuze tenslotte.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vind het vooral halfslachtig gemorrel. Veel boterzachte maatregelen en wat wel concreet wordt is het naaien van degenen die het toch al niet breed hebben...
Maar goed dat jij dit door extreem-rechts gesteunde akkoord wel ziet zitten is niet zo gek natuurlijk
Het zou ook raar zijn als-ie de onderhandelingen zou stoppen natuurlijk, aangezien het grootste deel van de achterban gewoon de uitkomst ervan wil afwachten.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:14 schreef Jud1th het volgende:
Verhagen tegen ongeruste CDAers: Wacht resultaten af!
En zo zie je maar dat Verhagen niet eens de moeite neemt om te luisteren naar wat zijn achterban te zeggen heeft, want die ongeruste CDAers vinden zelfs onderhandelingen met de PVV al te ver gaan, ongeacht wat daar uit gaat komen.
Of dat standpunt al lang niet bekend is bij Verhagenquote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:14 schreef Jud1th het volgende:
Verhagen tegen ongeruste CDAers: Wacht resultaten af!
En zo zie je maar dat Verhagen niet eens de moeite neemt om te luisteren naar wat zijn achterban te zeggen heeft, want die ongeruste CDAers vinden zelfs onderhandelingen met de PVV al te ver gaan, ongeacht wat daar uit gaat komen.
Klopt, nu kan de VVD de armsten nog wat harder aanpakken. Chapeau.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:24 schreef Morendo het volgende:
8 mld aan bezuinigingen op de Sociale Zekerheid was met de PvdA en GL natuurlijk nooit mogelijk geweest. Lof aan Rutte dat hij de moeilijke weg heeft behandeld van een minderheidskabinet in plaats van zich te laten kleineren en chanteren door ome Job.
En ja, ik weet dat het speculatie van een journalist betreft.
Lof aan Rutte omdat hij samen gaat werken met extreem-rechts... Het moet toch niet veel gekker worden...quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:24 schreef Morendo het volgende:
8 mld aan bezuinigingen op de Sociale Zekerheid was met de PvdA en GL natuurlijk nooit mogelijk geweest. Lof aan Rutte dat hij de moeilijke weg heeft behandeld van een minderheidskabinet in plaats van zich te laten kleineren en chanteren door ome Job.
En ja, ik weet dat het speculatie van een journalist betreft.
Vind de maatregelen anders behoorlijk concreet. De enige maatregel die vaak die boterzacht is is dat de zorg efficienter moet worden. Dat jij minder uitgeven als overheid als naaien ziet is ook niet zo verwonderlijk natuurlijk.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vind het vooral halfslachtig gemorrel. Veel boterzachte maatregelen en wat wel concreet wordt is het naaien van degenen die het toch al niet breed hebben...
Maar goed dat jij dit door extreem-rechts gesteunde akkoord wel ziet zitten is niet zo gek natuurlijk
Wajong, AWBZ, ontkoppeling van de uitkeringen, ontslagrecht, WW, etc..? Dergelijke bezuinigingen waren nooit mogelijk geweest met de PvdA.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Lof aan Rutte omdat hij samen gaat werken met extreem-rechts... Het moet toch niet veel gekker worden...
Overigens weet je natuurlijk niet wat er mogelijk was geweest in Paars+ omdat dit door Rutte's voorkeur voor extreem-rechts nooit een eerlijke kans heeft gehad.
Du_ke heeft dan ook een hart. jij niet.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:39 schreef nikk het volgende:
[..]
Vind de maatregelen anders behoorlijk concreet. De enige maatregel die vaak die boterzacht is is dat de zorg efficienter moet worden. Dat jij minder uitgeven als overheid als naaien ziet is ook niet zo verwonderlijk natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |